Pcivil08.01. Processo de Execuo Sumrio Teoria Geral da Execuo ................................................................................. 2 Formas Executivas ............................................................................................ 2 Histrico ...........................................................................................................

3 Excees (ttulo executivo judicial gerando execuo autnoma) .................... 4 Remio x adjudicao x Arresto x Penhora x Assuno ................................. 7 Remio ...................................................................................................... 7 Arrestar ....................................................................................................... 7 Penhorar...................................................................................................... 8 Adjudicar .................................................................................................... 8 Assuno..................................................................................................... 8 Execuo por sub-rogao e execuo indireta ............................................... 10 Execuo de pagar quantia certa ............................................................... 13 Conceito de execuo por quantia certa fundada em ttulo judicial ..... 15 Intimao ............................................................................................ 15 No haver oportunidade para nomear bens a penhora..................... 15 Multa................................................................................................... 16 Mandado de penhora e avaliao ........................................................ 16 Defesa do executado ........................................................................... 17 Diferena de impugnao e de exceo de pr-executividade ............. 18 Obrigao de entregar coisa ...................................................................... 19 Execuo fundada em Obrigao de fazer e no fazer .............................. 22 Definio ............................................................................................ 23 Descumprimento da obrigao de fazer e no fazer ............................ 23 Procedimento ...................................................................................... 24 Natureza da obrigao de fazer ........................................................... 24 Execuo por terceiro ......................................................................... 25 Multa diria......................................................................................... 26 Converso em perdas e danos ............................................................. 26 Multas ................................................................................................. 26 Princpios da execuo ................................................................................... 29 Princpio da Nulla executio sine titulo ...................................................... 29 Princpio da Nulla titulus sine lege ........................................................... 29 Princpio da Patrimonialidade ................................................................... 30 Princpio do desfecho nico (resultado nico) .......................................... 31 Princpio da disponibilidade da execuo ................................................. 31 Princpio da boa-f e lealdade processual ................................................. 31 Sujeitos processuais ........................................................................................ 33 Interveno de terceiro .............................................................................. 33 Legitimidade ativa .................................................................................... 34 Legitimao passiva.................................................................................. 36

Desistncia da execuo ................................................................................. 38 Competncia ................................................................................................... 39 Ttulo executivo judicial ........................................................................... 39 Ttulo executivo extrajudicial ................................................................... 41 Observaes .................................................................................................... 41 Responsabilidade Patrimonial......................................................................... 43 Distino entre obrigao e responsabilidade patrimonial .............................. 43 Bens que respondem e no respondem pela dvida ......................................... 46 Responsabilidade patrimonial secundria (592 CPC) ..................................... 47 Fraudes do devedor ......................................................................................... 50 Fraude contra credores .............................................................................. 50 Fraude execuo..................................................................................... 53 Fraude do bem constrito judicialmente ..................................................... 53 Gabarito .......................................................................................................... 53

( ) Procurador federal 2006 - O ato executivo caracterstica fundamental do processo de execuo, mas a prtica de atos executivos pode ocorrer em outros processos, sem a necessidade de instaurao de um processo executivo autnomo, como ocorre com a execuo da tutela antecipada. - A execuo de medidas judiciais pode ocorrer em diversas fases do processo, inclusive na fase de conhecimento, como ocorre com a execuo de medida cautelar ou antecipatria da tutela. 2. ( ) Procurador Federal 2006 - S h necessidade de processo executivo autnomo para as obrigaes de fazer ou no fazer quando se tratar de execuo fundada em titulo extrajudicial. - Em se tratando de ttulo judicial, na atual sistemtica da execuo, nenhuma espcie de obrigao (fazer, no fazer, dar coisa, pagar) exige, para sua execuo, a formao de processo executivo autnomo, estando, por isso, regulamentadas no Livro I ("Do processo de conhecimento") do CPC, com exceo para a execuo da obrigao de pagar em face da Fazenda Pblica, que continua sendo processo de execuo regulado no Livro II do CPC (art. 730). - Ttulo executivo extrajudicial sempre foi executado atravs de processo autnomo. 1. Teoria Geral da Execuo Formas Executivas - Execuo o meio material que o juiz tem a sua disposio para a satisfao do direito.

- H o processo autnomo de execuo e execuo por mera fase procedimental. - Para a tutela de conhecimento h o processo de conhecimento, para a tutela de execuo h o processo de execuo e para a tutela cautelar existe o processo cautelar. Estes se distinguem pelas diferentes naturezas: Conhecimento a cognitiva; execuo so os atos materiais; distinguem-se, tambm, pelos diferentes objetivos, pois o processo de conhecimento busca declarar, constituir ou condenar, enquanto na execuo se busca satisfazer. - H algum tempo vem se buscando o sincretismo processual que a permisso de que em um mesmo processo se possa desenvolver atividades cognitivas, satisfativas e acautelatrias (diferentes tutelas, atividades e objetivos num mesmo processo). Obs: Processo sincrtico espcie do gnero sincretismo processual. Trata-se de um processo com duas fases procedimentais sucessivas sendo a primeira fase de conhecimento e a segunda fase de satisfao (cumprimento de sentena 475-I CPC). Histrico ANTES DE 1990 - A regra era o processo autnomo de execuo. - J se tinha de forma excepcional o processo sincrtico (p ex, ao de despejo, aes possessrias). 1990 - Em 1990 veio o artigo 84 do CDC (tutela coletiva em geral) que diz respeito s obrigaes de fazer e no fazer, com isto, todo processo cujo objeto uma obrigao de fazer ou no fazer passa a ser um processo sincrtico. 1994 - Artigo 461 CPC na tutela individual, todas as suas obrigaes de fazer e no fazer viram processo sincrtico. - Artigo 273 CPC consagra a tutela antecipada. Em seu 3 fala-se em efetivao da tutela antecipada (execuo). Assim neste caso a execuo de tutela antecipada se faz por mera fase processual. 1995 - Lei 9.099/95 Qualquer espcie de obrigao nesta lei gera processo sincrtico, seja de fazer ou no fazer, de entregar ou de pagar quantia. Assim, processo autnomo de execuo em juizados s de ttulo executivo extrajudicial. 2002 - Artigo 561-A CPC para todo processo com objeto de entregar coisa passa a ser processo sincrtico. 2005

- Lei 11.232/05 (lei de cumprimento de sentena) obrigaes de pagar quantia se tornou processo sincrtico. - Hoje a regra o processo sincrtico e como exceo o processo autnomo de execuo. Obs: Esta dicotomia de processo sincrtico e processo de execuo algo privativo dos ttulos executivos judiciais, pois o ttulo executivo extrajudicial sempre foi processo autnomo. Excees (ttulo executivo judicial gerando execuo autnoma) 1 Caso - Para Humberto Teodoro Jr. a lei 11.232/05 voltada exclusivamente para execuo comum. Com relao s execues especiais continuam inalteradas, mantendo a estrutura de processo autnomo de execuo. So execues especiais: a) Execuo contra a Fazenda Pblica; b) Execuo contra devedor insolvente; c) Execuo de alimentos. - Quanto s duas primeiras pacfico de que no houve alterao, entretanto quanto execuo de alimentos h divergncias, pois para Alexandre Cmara, Marcelo Abelha esta execuo se transforma, tambm, em cumprimento de sentena. Para estes a lei 11.232/05 uma lei protetiva do exeqente, sendo, o alimentado o mais necessitado de todos os exeqentes. - Para uma outra corrente (Costa Machado, Berenice Dias) o credor pode escolher por qual procedimento deve seguir (732 ou 733 CPC), se for pelo artigo 732 ser procedimento comum usando o cumprimento de sentena, entretanto, se se optar pelo artigo 733 o procedimento especial (inclusive pedindo a priso civil) com a adoo do processo autnomo da execuo. 2 Caso - Sentena arbitral, sentena penal, homologao de sentena estrangeira. - Na execuo desses ttulos ocorrer a citao do executado. Sendo a citao o ato que integra o ru ao processo, est se formando um processo novo. Nestes casos, estruturalmente se ter um processo autnomo de execuo com a petio inicial e a citao do executado. Entretanto, procedimentalmente se ter um cumprimento de sentena, salvo a petio inicial e citao. 3. ( ) Exame de ordem - 2007.3 - No processo civil, a citao feita por via postal, exceto quando se tratar de processo de execuo por ttulo judicial ou extrajudicial, no qual o cumprimento do mandado de citao deve ser feito por meio de oficial de justia.

- Depois da reforma da execuo de ttulo executivo judicial, que passou a ser chamada simplesmente de cumprimento de sentena, no h mais citao. Aps o trnsito em julgado do ttulo, e no havendo necessidade de prvia liquidao, j se inicia o prazo de 15 dias para pagar, sob pena de multa de 10%, no sendo necessria nem mesmo a intimao do devedor (art. 475-J, caput, do CPC). - No caso de execuo de ttulo extrajudicial, a citao realmente feita por meio de mandado (oficial de justia), tendo em vista vedao legal citao pelo correio nessa hiptese (art. 222, alnea d, do CPC). Art. 222. A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do Pas, exceto: a) nas aes de estado; b) quando for r pessoa incapaz; c) quando for r pessoa de direito pblico; d) nos processos de execuo; e) quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia; f) quando o autor a requerer de outra forma. 4. ( ) Exame de ordem - 2007.3 - No cumprimento da sentena, transcorrido o prazo para o devedor pagar ou oferecer bens penhora, o oficial de justia dever, conforme o caso, penhorar ou arrestar os bens indicados pelo autor, ato do qual o devedor dever ser intimado pessoalmente. - Primeiro, o prazo de 15 dias previsto no caput do art. 475-J do CPC para que o devedor pague a dvida e no de oferecer bens penhora. Caso no o faa, ser acrescida uma multa de 10% ao valor da dvida. Se, em vez de pagla, nomear bens penhora, ainda assim incidir a multa. Em segundo lugar, do auto de penhora e avaliao (no h porque se fazer arresto), o devedor ser intimado por meio de seu advogado. Somente na falta deste, a intimao passa a ser pessoal, via mandado ou correio. o que dispe o l do art. 475-1. No cumprimento de sentena no se procede mais ao arresto, posto que este somente cabvel quando, sendo necessria a citao do executado (atualmente, somente na execuo do ttulo extrajudicial), ele no for encontrado (art. 653 do CPC): "O oficial de justia, no encontrando o devedor, arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo"). 5. (OAB-CESPE-2008.1) Pedro props ao de execuo, lastreada em nota promissria, contra Antnio. O juiz recebeu a petio inicial e determinou a citao do executado. O meirinho, nas diligncias empreendidas, no tendo localizado Antnio, apreendeu um veculo automotor de propriedade deste, o qual foi removido ao depositrio pblico, lavrando-se o respectivo auto. Na situao hipottica apresentada, o ato processual executivo praticado pelo oficial de justia denomina-se

A) Penhora de bens de propriedade do executado. B) Arresto de bens de propriedade do executado. C) Adjudicao de bens penhorados. D) Arrematao de bens penhorados. Art. 653 do CPC. 6. (OAB - CESPE - 2008.1) O ato processual por meio do qual se buscam e se apreendem bens do executado para empreg-los, de modo direto ou indireto, na satisfao do crdito exequendo denomina-se A) Adjudicao. B) Penhor. C) Penhora. D) Usufruto. - De fato, a penhora o ato de constrio do bem visando garantir o pagamento da dvida executada. 7. ( ) Cartrio/SE - 2007 - CESPE - Em relao ao processo de execuo e aos embargos do devedor, julgue o item subsequente. Se, na ao de execuo por ttulo extrajudicial, depois de efetivado o arresto, o devedor no for encontrado, e, permanecer invivel sua localizao, admite-se a citao por edital. - Ver arts. 653 e 654, do CPC. 8. (OAB - CESPE - 2008.3) O executado Jos, logo depois de intimado da formalizao da penhora e da avaliao de bens, requereu ao juiz a expedio de guia para consignar a importncia atualizada da dvida, mais juros, custas e honorrios advocatcios. Nessa situao hipottica, segundo entendimento doutrinrio, o ato processual requerido denomina-se A) impugnao da execuo. B) remio da execuo. C) usufruto de bens. D) remisso de bens. - Trata-se de dar ao executado a oportunidade de remir o dbito antes da adjudicao ou alienao dos bens (art. 651 do CPC). 9. ( ) Magistratura/AC - 2008 - CESPE - A respeito do processo de execuo. O credor pode requerer a remio do bem objeto da execuo, depois de sua arrematao em praa ou leilo, oferecendo maior preo do que o que foi pago na alienao judicial. Efetivada a remio, h transferncia da propriedade, passando o bem remido a integrar o patrimnio do credor e extinguindo-se a obrigao do devedor. - A Lei n 11.382/2006 revogou os artigos que tratavam da remio no CPC. Agora, o executado, e no o credor como constou da alternativa, que quiser pagar voluntariamente o dbito, poder faz-lo na forma do cumprimento de sentena. Ver art. Art. 651.

10. ( ) Analista - TJ/AP - 2008 - CESPE - No que se refere execuo, julgue o item subsequente. vedada a assuno, pelo executado, do encargo de depositrio. - Ver art. 666, 1, do CPC. Com a expressa anuncia do exequente ou nos casos de difcil remoo, os bens podero ser depositados em poder do executado. Remio x adjudicao x Arresto x Penhora x Assuno Remio o direito ou o benefcio que se assegura ao executado, para que se livre ou se libere da execuo iniciada e em curso contra si, pagando ou consignando o valor da dvida ou da obrigao exequenda, computados a atualizao, juros, custas e honorrios advocatcios. Art. 651. Antes de adjudicados ou alienados os bens, pode o executado, a todo tempo, remir a execuo, pagando ou consignando a importncia atualizada da dvida, mais juros, custas e honorrios advocatcios. Arrestar apreender judicialmente (bens). Indica a apreenso judicial dos bens do devedor, ordenada pela justia, como meio acautelador de segurana ou para garantir o credor quando cobrana de seu crdito, evitando que seja injustamente prejudicado, pelo desvio desses bens. A finalidade do arresto, como se v, a de assegurar ao credor, preparatria ou preventivamente, a solvabilidade do prprio devedor, visto que sobre os bens por essa forma apreendidos (arrestados) ser, futuramente, efetivada a prpria execuo da sentena obtida na ao principal. E eles se arrestam, quando se teme o seu desvio, ou que o devedor os oculte ou os sonegue para satisfao da execuo. Art. 653. O oficial de justia, no encontrando o devedor, arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo. Pargrafo nico. Nos 10 (dez) dias seguintes efetivao do arresto, o oficial de justia procurar o devedor trs vezes em dias distintos; no o encontrando, certificar o ocorrido. Art. 654. Compete ao credor, dentro de 10 (dez) dias, contados da data em que foi intimado do arresto a que se refere o pargrafo nico do artigo anterior, requerer a citao por edital do devedor. Findo o prazo do edital, ter o devedor o prazo a que se refere o art. 652, convertendo-se o arresto em penhora em caso de no-pagamento.

Penhorar o ato judicial pelo qual se apreende ou se tomam os bens do devedor, para neles se cumpra o pagamento da dvida ou da obrigao executada. a apreenso de bens, dados ou no em garantia, para que por eles se cobre o credor do que lhe devido pelo executado. Adjudicar ato judicial, mediante o qual se estabelece e se declara que a propriedade de uma coisa se transfere de seu primitivo dono para o credor, que, ento, assume sobre a mesma todos os direitos de domnio e posse, que so inerentes a toda e qualquer alienao. Adjudicao no tem o mesmo sentido de arrematao, embora sejam idnticos os efeitos de uma e de outra, os de transmitir, a quem adjudica ou a quem arremata, a mesma propriedade da coisa, como em venda ou alienao efetiva. Art. 685-A. lcito ao exeqente, oferecendo preo no inferior ao da avaliao, requerer lhe sejam adjudicados os bens penhorados. Assuno Significa assumir para si uma responsabilidade. Mas o credor tem que aceitar este outro que assumir a dvida ou o encargo Art. 666. 1 Com a expressa anuncia do exeqente ou nos casos de difcil remoo, os bens podero ser depositados em poder do executado.

11. ( ) Exame De Ordem - 2007.1) O cumprimento da sentena executiva que tenha por objeto o pagamento de determinada quantia se desenvolve mediante prvio requerimento do credor. - Se a sentena for lquida, dispensando a apresentao de clculos pelo credor, o prazo de 15 dias para pagar sob pena de multa de 10% comea a correr do trnsito em julgado. No sendo pago no prazo, somente a requerimento do credor ser expedido mandado de penhora (art. 475-J, caput, do CPC). Sendo necessrio apresentar clculos, a iniciativa tambm do credor (art. 475-B do CPC). Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memria discriminada e atualizada do clculo. 1 Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta dias para o cumprimento da diligncia.

 2 Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362. 3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exeqenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria. 4 Se o credor no concordar com os clculos feitos nos termos do 3o deste artigo, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador. 12. ( ) Exame De Ordem - 2009.2 - Celina ajuizou ao contra Beatriz, requerendo a condenao da r ao pagamento de danos morais e materiais que esta lhe teria causado. Aps instruo processual, o juiz proferiu a sentena, julgando procedente o pedido para condenar Beatriz aos danos causados a Celina. A sentena transitou em julgado, tendo sido a r intimada a pagar o montante de R$ 20 mil, conforme fixado pelo juiz. Acerca dessa situao. Se Beatriz no efetuar o pagamento, Celina dever requerer ao juiz a expedio de mandado de penhora e a avaliao dos bens da devedora, devendo, tambm, desde j, indicar os bens passveis de penhora. - O credor no est obrigado a indicar bens. Trata-se de uma opo (art. 475-J, 3.: "O exequente poder, em seu requerimento, indicar desde logo os bens a serem penhorados"). 13. ( ) Exame de Ordem - 2009.2 - Celina ajuizou ao contra Beatriz, requerendo a condenao da r ao pagamento de danos morais e materiais que esta lhe teria causado. Aps instruo processual, o juiz proferiu a sentena, julgando procedente o pedido para condenar Beatriz aos danos causados a Celina. A sentena transitou em julgado, tendo sido a r intimada a pagar o montante de R$ 20 mil, conforme fixado pelo juiz. Acerca dessa situao. Somente aps a penhora e a avaliao dos bens que Beatriz ser intimada para oferecer impugnao. - Diferentemente do procedimento da execuo do ttulo extrajudicial, no qual, atualmente, dispensa-se a garantia do juzo para que o devedor embargue a execuo, no procedimento do cumprimento de sentena, conforme teor do art. 475-J, 1, do CPC, somente aps ser intimado do auto de penhora (ou seja, aps segura a execuo) poder o devedor oferecer impugnao (no prazo de 15 dias). 14. ( ) Exame de Ordem - 2009.2 - Celina ajuizou ao contra Beatriz, requerendo a condenao da r ao pagamento de danos morais e materiais que esta lhe teria causado. Aps instruo processual, o juiz proferiu a sentena, julgando procedente o pedido para condenar Beatriz aos danos causados a Celina. A sentena transitou em julgado, tendo sido a r intimada a pagar o montante de R$ 20 mil, conforme fixado pelo juiz.

Acerca dessa situao. No sendo efetuado o pagamento espontneo da dvida, incidir, sobre o valor da condenao, multa de 10%, a ser cobrada mediante processo executivo autnomo. - A multa de 10% prevista no caput do art. 475-J do CPC soma-se ao valor da execuo. 15. ( ) Exame de Ordem - 2009.2 - Celina ajuizou ao contra Beatriz, requerendo a condenao da r ao pagamento de danos morais e materiais que esta lhe teria causado. Aps instruo processual, o juiz proferiu a sentena, julgando procedente o pedido para condenar Beatriz aos danos causados a Celina. A sentena transitou em julgado, tendo sido a r intimada a pagar o montante de R$ 20 mil, conforme fixado pelo juiz. Acerca dessa situao. Se Celina no requerer a execuo do julgado em um prazo de seis meses contados do trnsito em julgado da deciso, o juiz extinguir o processo e determinar o seu arquivamento. - Nos termos do art. 475-J, 5, do CPC, "no sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte". Portanto, no h extino do processo, mas mero arquivamento provisrio. Somente se a execuo no for movida no prazo de prescrio da ao, haver prescrio e consequente extino do processo. Eis o teor da Smula 150 do STF: "Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao". Execuo por sub-rogao e execuo indireta - Difere de execuo forada em que o Estado-juiz substitui a vontade do devedor pela vontade da lei (mesmo sem a colaborao do devedor o juiz obtm a satisfao em favor do exeqente), p ex, penhora, expropriao. Na execuo indireta o juiz trabalha com a presso psicolgica, convence ao devedor a cumprir a obrigao. - Na execuo indireta se conta com a colaborao do devedor voluntariamente (no ser espontnea). - Modos de exercer a execuo indireta: a) Ameaa de piora na situao do devedor executado, p ex, astreintes. b) Oferecimento de melhora (sano premial), p ex, artigo 652-A, p nico, CPC. 16. ( ) Advogado da Unio 2006 - As decises judiciais que imponham obrigao de fazer ou de dar dinheiro podem ser executadas por impulso oficial nos prprios autos do processo de conhecimento, independentemente de novo mandado citatrio, em razo da eficcia mandamental da tutela especfica.

- A reforma da execuo veio tomar a execuo do ttulo judicial que condena a pagar (atualmente conhecida como cumprimento de sentena) numa execuo sem intervalo, ou seja, sem necessidade de nova citao. Todavia, a execuo no se dar de ofcio, mas a requerimento. Nos termos do art. 475-J, caput, do CPC, por exemplo, que trata do cumprimento de sentena que condena a pagar, somente a requerimento do credor ser expedido mandado de penhora e avaliao. 17. ( ) Defensor Pblico/AL 2003 - O STJ entende que somente a cobrana de prestaes recentes em atraso admite o decreto de priso do devedor de alimentos. - Segundo o entendimento sumulado do STJ (Smula 309), somente as prestaes relativas aos trs ltimos meses do ensejo priso do devedor de alimentos. 18. (OAB - CESPE - 2008.1) Jos, em sede de execuo por quantia lastreada em sentena judicial, foi intimado da formalizao da penhora e avaliao no dia 31 de julho de 2008, na pessoa do seu advogado, por meio de mandado postal. Nessa situao hipottica, para que se cumpra o devido processo legal, Jos poder A) Opor-se execuo por meio de ao de embargos execuo, a ser proposta no prazo de quinze dias, contados a partir do primeiro dia til aps a intimao. B) Opor-se execuo por meio de ao de embargos execuo, a ser proposta no prazo de quinze dias, contados da juntada do mandado devidamente cumprido. C) Opor-se execuo por meio de ao de embargos arrematao, a ser proposta no prazo de quinze dias, contados a partir do primeiro dia til aps a intimao. D) Oferecer impugnao no prazo de quinze dias, contados da data da intimao da formalizao do auto de penhora e de avaliao. - Ver Art. 475-J, l, do CPC. 19. (OAB-CESPE-2007.3) Iniciada a execuo de sentena, a eventual defesa do executado ser feita por meio de A) Impugnao. B) Embargos execuo. C) Embargos de terceiro. D) Apelao. - Ver Art. 475-J, 1, do CPC. 20. ( ) Analista - 5T J - 2008 - CE5PE - Regina foi condenada, em sentena transitada em julgado, a pagar a Tereza R$ 200,00 a ttulo de danos morais, R$ 900,00 a ttulo de danos materiais e R$ 100,00 a ttulo de honorrios advocatcios. Com base nessa situao hipottica e de acordo com a disciplina legal relativa a esse assunto, julgue os itens seguintes. Regina dever efetuar o pagamento do montante relativo condenao no prazo de 15 dias, sob pena de haver acrscimo de multa de 10% do

montante, e, a requerimento de Tereza, ser expedido mandado de penhora e avaliao. - Ver Art. 475-J. 21. ( ) Magistratura/AC - 2008 - CESPE - A respeito do processo de execuo. Tratando-se de execuo por ttulo extrajudicial contra a fazenda pblica ou contra sociedades de economia mista, ainda que decorrente de crdito de natureza alimentcia, a sentena que rejeitar os embargos do devedor no adquire eficcia enquanto no for submetida reviso obrigatria. D: art. 475, 2, do CPC. 22. ( ) Magistratura/SE - 2008 - CESPE - No que concerne execuo e aos embargos execuo. Na execuo contra a fazenda pblica fundada em ttulo judicial, a sentena que julga improcedente os embargos opostos pela executada est sujeita a remessa necessria. - Quando se tratar de execuo fundada em ttulo judicial, ou seja, de cumprimento de sentena, cabvel a impugnao (art. 475-J do CPC), e no os embargos. Alm do mais nem sempre que o processo de impugnao for contra a Fazenda pblica que haver o recurso de ofcio (remessa necessria). - Apenas haver o recurso de ofcio se a sentena que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos ou a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente. Ver tambm art. 475 do CPC. 23. ( ) Procurador do Estado/ES - 2008 - CESPE - Quanto execuo em face da fazenda pblica, julgue o item a seguir. Uma sentena que rejeita embargos execuo, seja ela fundada em ttulo judicial ou extrajudicial oposto pela fazenda pblica, no est sujeita ao reexame necessrio. - A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia j firmou entendimento de que no cabvel o reexame necessrio de sentena que julgar improcedentes embargos execuo opostos pela Fazenda Pblica (REsp. 197455/SP, ReI. Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. 08/11/2006). - Conforme o art. 475, II do CPC, est sujeito ao duplo grau de jurisdio a sentena que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica, observando tambm o disposto nos deste mesmo artigo. Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: I proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico;

II que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 585, VI). 1 Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal, haja ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los. 2 No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo valor. 3 Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente. 24. ( ) Magistratura/SE - 2008 - CESPE - No que concerne execuo e aos embargos execuo. Os alimentos provisrios subsistem em favor do alimentado desde a sua fixao at o trnsito em julgado da deciso final proferida na ao de alimentos. Por isso, possvel a execuo desses alimentos mesmo quando proferida sentena de mrito, que julgou improcedente a pretenso do autor. - No caso de a sentena julgar improcedente e revogar a deciso que havia fixado os alimentos provisrios, ter ela efeito imediato e caso a parte interponha recurso de apelao, o recurso ter apenas efeito devolutivo nesse ponto. Execuo de pagar quantia certa a) Execuo direta: em regra se dar por penhora/expropriao, p ex, alimentos com desconto na folha. b) Execuo indireta: artigo 652-A, p nico, CPC; priso civil de alimentos. Obs: Cumprimento de sentena (475-J, caput, CPC) se o devedor no pagar em 15 dias haver uma multa de 10%. A natureza jurdica desta multa, para Tereza Arruda Alvim e para Atos Gusmo Carneiro uma espcie de astreinte (execuo indireta), j para Marinoni e para STJ trata-se de sano processual, pois um valor fixo em lei (no pode ser alterado pelo juiz) e se a obrigao for materialmente possvel de ser cumprida. Aplica-se esta multa independentemente da situao patrimonial do executado. Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de QUINZE dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de DEZ por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao.

 1 Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao, querendo, no prazo de quinze dias. 2 Caso o oficial de justia no possa proceder avaliao, por depender de conhecimentos especializados, o juiz, de imediato, nomear avaliador, assinando-lhe breve prazo para a entrega do laudo. 3 O exeqente poder, em seu requerimento, indicar desde logo os bens a serem penhorados. 4 Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste artigo, a multa de dez por cento incidir sobre o restante. 5 No sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte. - Para o STJ, esta multa do 475-J no pode ser aplicada ao ru revel citado fictamente, pois se presume que no tem inteno em no efetuar o pagamento. Inf. STJ O curador de ausentes, dadas as condies em que admitido no processo, no conhece o ru, nem tem acesso a ele, bem como no detm informaes exatas sobre os fatos narrados na petio inicial, tanto que o art. 302, pargrafo nico, do CPC no o sujeita regra da impugnao especfica, mas lhe faculta a apresentao da defesa por negativa geral. Uma vez que a prpria lei parte do pressuposto de que o ru revel, citado por hora certa ou por edital, no tem conhecimento da ao, determina-se que lhe seja dado um curador especial e, em razo da absoluta falta de comunicao entre o curador e o ru revel, no h como presumir que o revel tenha cincia do trnsito em julgado da deciso que o condena; consequentemente, no h como impor-lhe, automaticamente, a multa do art. 475-J do CPC. Para que incida o referido artigo, no se deve considerar suficiente a cincia do curador especial sobre o trnsito em julgado da condenao, no em razo apenas da mencionada falta de comunicao entre ele e o ru revel, mas tambm porque a multa constitui sano imposta quele que voluntariamente deixe de cumprir a sentena, comportamento que no pode ser atribudo ao curador de ausentes, visto que o ru revel mantm sua capacidade material, isto , sua livre manifestao de vontade, bem como sua condio de parte substancial no processo. Nas hipteses em que o cumprimento da sentena volta-se contra ru revel citado fictamente, a incidncia da multa do art. 475-J do CPC exigir sua prvia intimao nos termos do art. 238 e seguintes do CPC. REsp 1.009.293-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/4/2010.

- aplicvel o artigo 461, 4 CPC (astreintes) nas obrigaes de pagar quantia para Marinoni. Entretanto o STJ entende que no possvel, pois o 461 e 461-A so artigos exclusivos das obrigaes de fazer, no fazer e entregar coisas. No Informativo 549 o STF, em sede de tutela antecipada numa obrigao de pagar quantia, aplicou as astreintes, excepcionalmente. Portanto, em regra, no possvel astreintes em obrigao de pagar. Conceito de execuo por quantia certa fundada em ttulo judicial - a forma de execuo que consiste em, por meio da expropriao de bens do devedor, obter a satisfao do credor. - No haver processo autnomo de execuo, mas mera fase processual de cumprimento de sentena. Trata-se de execuo, mas no de processo de execuo. O procedimento aquele dos arts. 475-1 a 475-R. - As normas referentes ao procedimento da execuo por ttulo extrajudicial aplicam-se subsidiariamente execuo por ttulo judicial. Intimao - Embora o Cdigo de Processo Civil no o mencione expressamente, indispensvel intimar o devedor antes do incio da fase de execuo, para que corra o prazo para pagamento espontneo, sem incidncia de multa. Mas, iniciada a fase de cumprimento de sentena, no haver citao, porque inexiste novo processo, mas apenas uma fase, de carter executivo. - A intimao indispensvel, pois, do contrrio o devedor no ter cincia do prazo de 15 dias para pagar, sob pena de multa. - O art. 475-J estabelece que, condenado o devedor a quantia lquida, se ele no efetuar o pagamento em 15 dias, o montante da condenao ser acrescido de multa de 10%, expedindo-se, a requerimento do credor, mandado de penhora e avaliao. Durante esses 15 dias, a fase, de execuo ainda no se ter iniciado. O prazo concedido ao devedor, para que possa efetuar o pagamento, evitando a execuo e a multa. - Sem a intimao, surgiria grave discusso a respeito do termo inicial da contagem do prazo, que deve ser evitada. Mas, a sistemtica da Lei n. 1l.232/2005 recomenda que essa intimao se faa na pessoa do advogado, salvo se o credor preferir que ela seja pessoal ao devedor. Portanto, basta a publicao no Dirio Oficial para que o devedor esteja intimado para pagar em 15 dias, sob pena de multa e penhora. No haver oportunidade para nomear bens a penhora - O devedor no ter oportunidade de nomear bens penhora. Se quiser evitar que ela se realize, deve efetuar o pagamento, no prazo de 15 dias. - Do contrrio, o exequente requerer a expedio do mandado, podendo desde logo indicar quais bens do devedor devem ser penhorados.

- Se o exequente no indicar quais bens, por no os conhecer, o oficial de justia, munido do mandado, diligenciar para localiz-los, efetivando a penhora sobre os bens que localizar, observada a ordem do art. 655 do CPC. - O oficial de justia jamais citar o devedor, ou o cientificar, antes da penhora. O devedor j estar ciente, com a intimao realizada ab initio, Cabe ao oficial apenas realizar a penhora. Multa - Grande novidade introduzida pela Lei n. 11.232/2005 a incidncia de multa de 10% sobre o dbito, caso o devedor, intimado, no pague em 15 dias. A ideia incentivar o devedor que pretende pagar a faz-lo o mais breve possvel. Mas preciso convir que o devedor renitente dificilmente se sentir estimulado a faz-lo, apenas para evitar a multa. Em outros dispositivos, a lei se vale d multa como instrumento de coero (p. ex., art. 601), mas os resultados prticos tm sido pequenos. - A multa reverter em proveito do credor, que a vtima do atraso no pagamento. Diante dos termos da lei, a sua incidncia automtica, e independe de requerimento. Quando o credor requerer a expedio de mandado de penhora, j deve apresentar o novo clculo do dbito, acrescido da pena. - Caso o devedor efetue o pagamento parcial do dbito, no prazo de 15 dias, a multa incidir apenas sobre o saldo remanescente. - Para evitar a multa, preciso que o devedor pague ao credor o valor do dbito, ou deposite em juzo o valor, para imediato levantamento. No se evita a multa antecipando depsito judicial, para fins de penhora. Quer dizer, se o devedor deposita em juzo o valor apenas para que sobre ele recaia a penhora, e no para que haja o levantamento imediato, a multa ser devida. Mandado de penhora e avaliao - A fase de execuo no se inicia de ofcio. Ultrapassado o prazo de 15 dias para pagamento in albis, o credor deve requerer a expedio de mandado de penhora e avaliao, dando incio fase de cumprimento de sentena. - Ao faz-lo, deve apresentar memria discriminada de clculo, j acrescido da multa de 10%, e deve indicar quais bens pretende sejam penhorados. - Sem iniciativa do credor, os autos devem aguardar em cartrio por seis meses, aps o que sero remetidos ao arquivo. Mas, mesmo depois da remessa, o credor pode requerer a execuo, postulando o desarquivamento, e tomando as providncias necessrias para o incio da execuo, desde que no tenha havido prescrio da fora executiva do ttulo. - Tanto a execuo por quantia fundada em ttulo judicial como extrajudicial dependem da efetivao da penhora, para que possam alcanar seus objetivos. A penhora far-se- na forma prevista nos arts. 659 e s., que se aplicam;

subsidiariamente, execuo por ttulo judicial, incluindo os casos de impenhorabilidade. - O oficial de justia, ao efetivar a penhora, far a avaliao imediata dos bens. Haver a lavratura de um auto nico, de penhora e avaliao. Esta ser simplificada, bastando ao oficial de justia que fornea os critrios que utilizou para chegar ao montante. - Esse procedimento j adotado pela Justia Federal, com bom resultado. Mas preciso que os oficiais de justia sejam preparados para promover a avaliao, recebendo treinamento adequado. Do contrrio, a lei transformar-se em letra morta. - A razo desse dispositivo afastar um dos grandes embaraos que o credor encontra na execuo. Em regra, na fase de avaliao o juiz se vale de um perito, cujos honorrios o credor tem de antecipar, conquanto possa, oportunamente, acrescentar ao saldo devedor, e reaver. Mas a necessidade de antecipao encarece a execuo, e obriga o credor a fazer despesas incmodas. Alm disso, a percia de avaliao sempre implica demora, em detrimento do credor. Com a possibilidade de avaliao pelo prprio oficial de justia, o credor economizar os honorrios e a execuo prosseguir de forma mais expedita. Mas preciso que essa medida de celeridade no prejudique a segurana da avaliao, por isso indispensvel que seja ministrado aos oficiais o preparo necessrio para promover a avaliao. - Mas, mesmo que o oficial tenha recebido adequado preparo, haver casos em que ele no poder avaliar, porque isso exigir um conhecimento muito especfico. Somente nessa situao que o juiz nomear um avaliador, fixando um prazo breve para a entrega do laudo (CPC, art. 475-1, 2Q). Defesa do executado - Na execuo por ttulo judicial, no h possibilidade de opor embargos, salvo na ajuizada em face da Fazenda Pblica, que tem regramento prprio. - A razo de ser dos embargos que o exame da defesa do devedor exige a prtica de atos cognitivos, e, com frequncia, a produo de provas. Sempre se entendeu que isso no seria possvel no bojo do prprio processo de execuo, porque neste no se admite a prtica de atos cognitivos, nem a produo de provas. - Mais recentemente, mesmo antes da Lei n. 11.382/2006, passou-se a admitir a apresentao de algumas formas de defesa, sem a necessidade dos embargos, o que traz grande vantagem ao devedor, que pode faz-lo, sem ter os seus bens sujeitos penhora. Mas essa defesa sempre ficou limitada quilo que de ordem pblica e pode ser conhecido de ofcio; ou aquilo que, mesmo no sendo de ordem pblica, pode ser conhecido de plano, sem necessidade de produo de provas. A essas espcies de defesa, meros incidentes da execuo, e no

aes autnomas, deu-se o nome de objees e excees de pr-executividade, que sero tratadas em captulo prprio. - Com a Lei n. 11.232/2005 a execuo deixou de ser um processo autnomo, pois transformou-se em uma fase de um processo maior, que sucede a fase cognitiva. Diante da supresso dessa duplicidade de processos -o de conhecimento e o de execuo -no havia mais razo para que a defesa do executado, na execuo por ttulo judicial, se fizesse por embargos. Estes continuam sendo a forma adequada de defesa, no processo autnomo de execuo, fundada em ttulo extrajudicial. Mas, na execuo por ttulo judicial, os embargos no mais se justificam. - A defesa do executado ser feita por meio de um incidente, que no tem natureza de ao autnoma, e que a lei denomina impugnao. - Curiosamente, nela so praticados atos de cunho cognitivo, embora j se esteja na fase de execuo. O prazo para que ela seja apresentada de 15 dias, a contar da data em que o devedor intimado da penhora, na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, na de seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio. - A impugnao tem, como requisito prvio, a efetivao da penhora, e a intimao do devedor. O prazo de apresentao de 15 dias, e sua natureza de mero incidente no bojo da fase executiva, enquanto os embargos so ao autnoma, de natureza cognitiva. - Na execuo por ttulo judicial continuam sendo admissveis as excees e objees de pr-executividade. Elas foram criadas para que o devedor, em certas circunstncias, possa defender-se sem a necessidade de penhora. H casos em que no se justifica que o devedor tenha bens penhorados, seja porque a sua defesa daquelas que o juiz j deveria ter conhecido de ofcio, seja porque matria cognoscvel de plano. Diferena de impugnao e de exceo de pr-executividade - Na execuo judicial, requisito da impugnao que haja penhora. Sendo assim, haver casos em que o juiz dever aceitar a defesa antes que a penhora se efetive. Quando isso ocorrer, ela no receber o nome de impugnao, mas de exceo ou objeo de pr-executividade. Ambas so incidentes, no bojo da fase executiva, sem efeito suspensivo. Mas, enquanto a primeira depende da efetivao da penhora, a ltima no. E, nas excees e objees de prexecutividade, a prova h de ser sempre pr-constituda, ao passo que na impugnao o juiz deferir a produo das provas necessrias. - Parece-nos que o executado tambm poder defender-se por meio de aes autnomas, tal como na execuo por ttulo extrajudicial. Poder, por exemplo, ajuizar a querela nullitatis, para demonstrar que no foi citado, no processo de conhecimento, e, com isso, obter uma declarao de inexistncia da sentena.

25. ( ) Advogado da Unio 2006 - A execuo de sentena que imponha obrigao de entrega de coisa se opera na prpria relao processual original. E a defesa do devedor se far por simples petio, no mbito da prpria relao processual em que for determinada a medida executiva, afastando-se o cabimento de ao autnoma de execuo, bem como, consequentemente, de oposio do devedor por ao de embargos. - A execuo da sentena que imponha obrigao de dar (coisa) ocorre nos termos do art. 461-A do CPC. No haver citao do devedor, que, por isso mesmo, no poder opor embargos execuo. Os embargos esto hoje adstritos defesa do executado em execuo de ttulos extrajudiciais. A nica espcie de sentena cuja execuo ser impugnada por meio de embargos execuo aquela que condena a Fazenda Pblica a pagar (art. 730 do CPC). Obrigao de entregar coisa a) Execuo por sub-rogao Pode se valer tanto de objeto mvel (busca e apreenso) ou imvel (imisso na posse). b) Execuo indireta aplicao de astreintes. - No existe ordem de preferncia entre estas espcies de execuo. - possvel que o juiz aplique de forma concomitante as duas formas de execuo. Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao. 1 Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e quantidade, o credor a individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao devedor escolher, este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz. 2 No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa mvel ou imvel. 3 Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1 a 6 do art. 461. Obs: O STJ entendeu ser possvel que o total da astreinte seja superior ao valor da ao quando houver total negligncia do demandado. Inf. STJ MULTA DO ART. 461, 4, DO CPC. OBRIGAO DE FAZER. DESCASO DO DEVEDOR. VALOR TOTAL ATINGIDO. A discusso diz respeito ao valor atingido pela astreinte e busca definir se a multa cominatria fixada para o caso de descumprimento da obrigao de fazer seria exagerada a ponto de autorizar sua reduo nesta Corte. In casu

sub examen, o condomnio recorrido ajuizou reintegrao na posse em que o recorrente proprietrio de unidade autnoma construiu irregularmente um deque em rea comum do edifcio a qual fora cedida sob a condio de que no fosse realizada qualquer obra. O pedido foi julgado procedente, e o recorrente foi condenado devoluo da rea, livre de qualquer construo, no prazo de noventa dias, sob pena da incidncia de multa diria no valor de R$ 1 mil. O tribunal a quo manteve a sentena proferida e o valor atingido pela multa por descumprimento de deciso judicial (R$ 383 mil). O recorrente sustenta que deve ser reconhecido o cumprimento parcial da obrigao, sendo possvel a reviso do valor da astreinte quando atingido valor excessivo, de forma que deve ser reduzido aos limites da obrigao principal, qual seja, R$ 5 mil. A Min. Relatora observou que a multa cominatria, prevista no art. 461 do CPC, representa um dos instrumentos de que o direito processual civil pode valer-se na busca por uma maior efetividade do cumprimento das decises judiciais. A multa diria por descumprimento de deciso judicial foi inicialmente fixada em patamar adequado sua finalidade coercitiva e no poderia ser considerada exorbitante ou capaz de resultar no enriquecimento sem causa da parte adversa. Ademais, o prazo estabelecido para o desfazimento das obras se mostrava bastante razovel. Entretanto, o recorrente, mesmo instado a desfazer as obras sob pena de multa diria fixada na sentena, furtou-se de faz-lo e, em momento algum, suscitou a existncia de impedimentos excepcionais ao cumprimento da obrigao. Assim, sendo a falta de ateno do recorrente o nico obstculo ao cumprimento da determinao judicial justifica-se a manuteno do valor atingido pelas astreintes. REsp 1.229.335-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/4/2012. 26. ( ) Exame de Ordem - 2008.3 - Quando se tratar de obrigao de fazer com prestao infungvel, caso o devedor no a satisfaa ou oponha embargos execuo com efeito suspensivo, facultado ao exequente requerer que o terceiro realize a prestao, custa do executado. - Prev o art. 634, caput, do CPC: "Se o fato puder ser prestado por terceiro, lcito ao juiz, a requerimento do exequente, decidir que aquele o realize custa do executado". Ocorre que a prestao infungvel exatamente aquela que somente pode ser executada pelo devedor (intuitu personae). Ademais, o item ainda estaria errado por afirmar que a prestao poderia ser realizada por terceiro custa do executado mesmo que aos embargos opostos tenha sido atribudo efeito suspensivo. Atribudo efeito suspensivo aos embargos (art. 739-A, caput, do CPC), a execuo suspensa. 27. ( ) Juiz Federal/TRF 5 regio - 2004 - A tutela antecipada das obrigaes de fazer pode vir acompanhada de meio de coero consistente na multa

diria que incidir a cada dia de atraso no cumprimento da conduta devida, sendo lcito ao juiz impor tal multa de ofcio. - Nos termos do art. 461, 4, do CPC, a aplicao da multa diria independe de pedido do autor, assim como a modificao do seu valor e periodicidade, quando verificar que se tomou insuficiente ou excessiva ( 6.). 28. ( ) Juiz Federal/TRF 5 regio 2004 - admissvel, sem que haja ofensa coisa julgada, que, fixada a multa nas obrigaes de fazer e no fazer, ela possa ser reduzida at mesmo na fase executria, desde que seja ineficiente ou excessiva. - Conforme o art. 461, 6, do CPC O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. 29. ( ) Juiz Federal/TRF 5 REGIO 2004 - Em relao natureza jurdica das tutelas que consistem em prestao de soma em dinheiro, correto afirmar que, quando algum pede reparao do dano em dinheiro, em virtude de um ato ilcito, a condenao prestao tutela pelo equivalente, ao passo que, na hiptese em que algum tenha contrado uma obrigao de pagar soma em dinheiro, a tutela que determina a prestao da soma devida ao credor ser especfica. - A tutela especfica contrape-se tutela pelo equivalente. Em se tratando de obrigao contratual, a tutela especfica conferiria ao autor o cumprimento da obrigao inadimplida. Portanto, se algum contrai obrigao contratual de pagar, a tutela que determina o pagamento especfica, e no tutela pelo equivalente em dinheiro. Somente se d a tutela pelo equivalente quando impossvel o cumprimento da obrigao na forma especfica, ou quando o credor no tem mais interesse no seu cumprimento na forma especfica. O cumprimento da tutela especfica de obrigaes de fazer, no fazer e dar coisa, est disciplinado, respectivamente, nos arts. 461 e 461-A. Os mesmos dispositivos preveem, no entanto, a possibilidade de converso da obrigao em obrigao de pagar (tutela pelo equivalente). 30. ( ) Exame de ordem - 2008.3 - Tratando-se de obrigao de no fazer com prestao fungvel lastreada em ttulo executivo extrajudicial, incabvel a imposio da astreinte. - Conforme previsto no art. 645, caput, do CPC, tanto na execuo da obrigao de fazer, como na de no fazer, fundada em ttulo extrajudicial, o juiz, ao despachar a inicial, fixar multa por dia de atraso no cumprimento da obrigao (astreinte). Alm do mais conforme o pargrafo nico deste mesmo artigo, Se o valor da multa estiver previsto no ttulo, o juiz poder reduzi-lo se excessivo. 31. ( ) Exame de ordem - 2008.3 - Na efetivao de obrigao de no fazer com prestao infungvel, no sendo possvel desfazer-se o ato, resolve-se a obrigao em perdas e danos.

- Sendo o ttulo judicial (art. 461, l.", CPC: "A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especifica ou a obteno do resultado prtico correspondente") ou extrajudicial (art. 643, pargrafo nico, CPC: "No sendo possvel desfazer-se o ato, a obrigao resolve-se em perdas e danos"), a impossibilidade de efetivao da obrigao ocasiona sua converso em obrigao de reparar perdas e danos que, depois de liquidados, seguem o rito da execuo da obrigao de pagar. Execuo fundada em Obrigao de fazer e no fazer - Se fungveis (podem ser cumpridas por outro sujeito alm do devedor, p ex, pintar uma sala): a) Execuo por sub-rogao (634 e ss do CPC) contratao judicial de terceiro s custas do devedor. b) Execuo indireta astreintes. - Se infungveis, personalssimas (s podem ser cumpridas pelo devedor, p ex, pintar um quadro) s possvel a execuo indireta (astreintes). Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 1 A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente. 2 A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da multa (art. 287). 3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada. 4 O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito. 5 Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial.

 6 O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. Art. 634. Se o fato puder ser prestado por terceiro, lcito ao juiz, a requerimento do exeqente, decidir que aquele o realize custa do executado. Pargrafo nico. O exeqente adiantar as quantias previstas na proposta que, ouvidas as partes, o juiz houver aprovado. Da Obrigao de No Fazer Art. 642. Se o devedor praticou o ato, a cuja absteno estava obrigado pela lei ou pelo contrato, o credor requerer ao juiz que Ihe assine prazo para desfaz-lo. Art. 643. Havendo recusa ou mora do devedor, o credor requerer ao juiz que mande desfazer o ato sua custa, respondendo o devedor por perdas e danos. Pargrafo nico. No sendo possvel desfazer-se o ato, a obrigao resolve-se em perdas e danos. Art. 645. Na execuo de obrigao de fazer ou no fazer, fundada em ttulo extrajudicial, o juiz, ao despachar a inicial, fixar multa por dia de atraso no cumprimento da obrigao e a data a partir da qual ser devida. Pargrafo nico. Se o valor da multa estiver previsto no ttulo, o juiz poder reduzi-lo se excessivo. Definio - As obrigaes de fazer e no fazer podem ter origem em uma sentena ou contrato. A execuo desse tipo de obrigao pode estar fundada, destarte, em ttulo executivo judicial ou extrajudicial. A sentena que impe uma obrigao de fazer ou no fazer mandamental. Isso quer dizer que ela no apenas condena o devedor ao cumprimento da obrigao, mas tambm expede uma ordem, impondo-lhe esse cumprimento. - O devedor dever cumprir a determinao, podendo o juiz, de ofcio ou a requerimento, estabelecer as medidas necessrias para a efetivao da tutela especfica, impondo multa por atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, com requisio de fora policial. Descumprimento da obrigao de fazer e no fazer - O descumprimento, pelo devedor, das ordens judiciais e do comando expedido na sentena constituir ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, punido na forma do art. 14, pargrafo nico, do CPC. Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;

II - proceder com lealdade e boa-f; III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito. V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. Procedimento - A execuo de obrigao de fazer e no fazer, na forma do art. 632 do CPC, ficou restrita hiptese de ttulo extrajudicial. A regra, na execuo de sentena, que o juiz determine as providncias e os meios de coero que obriguem o devedor a cumprir o que foi determinado (art. 644, caput). - Quando as medidas de coero, estabelecidas nos arts. 461 e 14, pargrafo nico, ambos do CPC, se mostrarem incapazes de compelir o devedor a cumprir a obrigao, ento poder haver converso da obrigao em perdas e danos, executada na forma dos arts. 475-1 e s. do CPC. - Quando o objeto da execuo por ttulo extrajudicial for obrigao de fazer, o juiz deve mandar citar o devedor, para que cumpra a obrigao no prazo por ele fixado, se outro no constar do ttulo. O juiz s fixar prazo para o cumprimento da obrigao se o ttulo for omisso. Ao faz-lo, deve atentar para a complexidade e a natureza da obrigao, determinando um prazo razovel. - Desde a juntada aos autos do mandado de citao, e sem prejuzo do prazo para cumprimento da obrigao, fluir o prazo de 15 dias para o devedor embargar. Natureza da obrigao de fazer - De extrema relevncia para o prosseguimento da execuo ser a natureza da obrigao de fazer. - Elas podem ser fungveis ou infungveis. Nas primeiras, o fato pode ser prestado por terceiro, se o credor assim o desejar. Ressalte-se que para que o

fato seja prestado por terceiro necessrio que o credor o deseje, pois ele no obrigado a aceitar de terceiro a prestao, quando for convencionado que o devedor a faa pessoalmente. - A obrigao infungvel, porm, jamais poder ser prestada por terceiro, em virtude de sua prpria natureza. Assim, a obrigao de pintar um muro fungvel, pois o fato pode ser prestado por qualquer pessoa. No entanto, se determinado pintor, de muito talento e renome, comprometer-se a pintar um quadro, s ele poder faz-lo. Execuo por terceiro - Quando a prestao for fungvel, o credor pode optar pela execuo especfica, requerendo que ela seja executada por terceiro, custa do devedor. A Lei n. 11.382/2006 facilitou o cumprimento da obrigao por terceiro, custa do devedor, tomando-o vivel. No sistema anterior, as dificuldades eram de tal ordem, que praticamente nunca o credor se valia dele. O custo da prestao do fato era avaliado por um perito e o juiz mandava expedir edital de concorrncia pblica, para que os interessados em prestar o fato formulassem suas propostas. Alm de demorado, em consequncia da avaliao e publicao de editais, o procedimento acabava sendo oneroso em demasia. Pois, se certo que todas as despesas eram carreadas ao devedor, tambm certo que ao credor caberia antecip-las, assumindo o risco de, mais tarde, no encontrar no patrimnio do devedor bens que permitissem a recuperao de tudo que foi despendido. - Com a Lei n. 11.382/2006, no h mais concorrncia pblica. O juiz, a requerimento do credor, nomear terceiro idneo, que preste o fato s custas do devedor. O terceiro pode ser nomeado livremente pelo juiz, que poder acolher eventual indicao do credor. - O terceiro apresentar a proposta para a realizao dos servios, que o juiz examinar, depois de ouvir as partes. Cumpre ao exequente adiantar as despesas com o servio. - Prestado o fato, o juiz ouvir as partes no prazo de 10 dias. Caso no haja impugnao, ou as apresentadas no sejam pertinentes, o juiz dar por cumprida a obrigao. Se o terceiro no prestar o fato, ou o fizer de forma incompleta, o credor pode pedir ao juiz que o autorize a concluir ou reparar a obra, custa do terceiro. - A lei ainda atribui ao credor direito de preferncia sobre o terceiro, caso ele prprio queira realizar o servio, ou mandar execut-lo, sob sua direo e vigilncia, desde que em igualdade de condies com o terceiro. Esse direito deve ser exercido no prazo de 5 dias, a contar da apresentao da proposta.

Multa diria - Apesar de a Lei n. 11.382/2006 t-lo facilitado, continuam existindo dificuldades no procedimento da prestao de servio por terceiro. Por isso, no h bice a que o credor pea ao juiz que fixe multa diria para o caso de descumprimento da obrigao, ainda que ela seja fungvel, embora o campo natural das astreintes sejam as obrigaes infungveis. Converso em perdas e danos - Seja a obrigao fungvel ou infungvel, ser sempre possvel ao credor optar pela converso em perdas e danos, caso o devedor no satisfaa a obrigao. Se isso ocorrer, as perdas e danos sero apuradas em liquidao incidente ao processo de execuo. - Quando a obrigao infungvel, no h como compelir o devedor, de forma direta, a satisfaz-la. A execuo civil tem carter estritamente patrimonial, e se o devedor no cumpre o que deve, no h como empregar a coero pessoal. - Resta ao credor a converso em perdas e danos. No entanto, tem-se buscado, mormente nos ltimos anos, dar ao processo civil maior efetividade. Por meio do processo, o credor deve obter exatamente aquilo a que ele tem direito. A converso em perdas e danos pode, muitas vezes, no satisfazer o credor da obrigao de fazer. A perspectiva de obter-se a execuo especfica da obrigao , quase sempre, desejvel. Multas - A minirreforma de 1994 procurou aparelhar o credor de obrigao infungvel com um instrumento que lhe permita pressionar o devedor a cumprir o que deve, tornando-se desnecessria a converso em perdas e danos. - Tal instrumento consiste na fixao de uma multa diria, semelhante s astreintes do direito francs, que incide enquanto durar o atraso no cumprimento da obrigao. - A multa uma forma de coao patrimonial do devedor, que se sentir desestimulado a descumprir a obrigao. A execuo pode estar fundada em um ttulo executivo judicial (sentena proferida em ao cominatria, ao em que se pede a condenao de algum a fazer ou abster-se CPC, art. 287), ou em ttulo extrajudicial. - Se a sentena for omissa, o juiz da execuo fixar a multa e a data a partir da qual ela incide. A fixao da multa independe de requerimento do interessado, cabendo ao juiz fix-la de ofcio. - Quando o juiz perceber que a multa fixada em sentena tornou-se excessiva ou insuficiente, ele poder reduzi-la ou aument-la. - Na execuo fundada em ttulo extrajudicial, o juiz fixar a multa e a data a partir da qual ela devida, se o ttulo for omisso. Pode ainda o juiz reduzir o

seu valor, se reput-lo excessivo. Mas a lei no autoriza o juiz a elev-lo se o reputar insuficiente. - Percebe-se, assim, que o legislador, na busca da efetividade do processo, municiou o juiz de amplos poderes, no que se refere multa diria. O cumprimento da obrigao com atraso no exime o devedor de pagar a multa, que tenha incidido at ento. Quando, apesar da incidncia da multa, perceber-se que o devedor no ir cumprir a obrigao, nada restar seno a converso em perdas e danos, a ser apurada em liquidao incidente. O devedor dever pagar as perdas e danos, sem prejuzo da multa que tenha incidido at ento. - O valor da multa reverter sempre em favor do credor, que se ver, dessa forma, em parte recompensado pelo descumprimento, ou pelo atraso no cumprimento da obrigao. - As astreintes no esto limitadas pelo valor da obrigao principal. Em contrapartida, sempre que o juiz perceber que o seu valor atingiu montante demasiado elevado, erigindo-se em fonte de enriquecimento sem causa para o credor, ele deve reduzi-lo. Do contrrio, o credor sentir-se-ia estimulado a retardar o requerimento de converso em perdas e danos, para que as astreintes continuem incidindo ad infinitum. - Por exemplo: o devedor citado para cumprir obrigao de fazer infungvel, cujo valor econmico aproximado seja de R$ 10.000,00. O juiz manda citar o devedor, e fixa multa diria de R$ 200,00, determinando a data a partir da qual ela incide. O devedor no cumpre a obrigao, e o tempo transcorre sem que o credor manifeste-se nos autos. Um ano depois, o credor requer a converso em perdas e danos. Ora, o valor das astreintes pelo atraso superar, em muito, o da obrigao, e se erigir em fonte de enriquecimento sem causa. O juiz dever reduzir, ento, o valor total das astreintes, tornando-o adequado situao, e evitando, com isso, a utilizao indevida da multa diria. - Ressalte-se, ainda uma vez, que, havendo converso em perdas e danos, estes sero devidos sem prejuzo da multa. - Os arts. 466-A a 466-C do CPC cuidam das obrigaes de emitir declarao de vontade que so, do ponto de vista ftico, infungveis. No entanto, do ponto de vista jurdico, tais obrigaes so fungveis, pois possvel substituir a declarao negada por algo que produza os mesmos efeitos jurdicos. O interesse do credor no est voltado para a declarao em si, mas para o efeito jurdico dessa declarao. O que o credor deseja que se forme situao jurdica igual que resultaria da emisso espontnea, pelo devedor, da declarao de vontade sonegada. - Em casos assim, estabelece o legislador que a sentena que condene o devedor a emitir declarao de vontade, uma vez transitada em julgado, produzir todos os efeitos da declarao no emitida (CPC, art. 466-A). A sentena far as vezes da declarao no emitida.

- No h necessidade de execuo, nem de citao do devedor, para cumprir a obrigao. Do simples trnsito em julgado resulta a produo dos efeitos jurdicos iguais aos que resultariam da declarao no emitida. A sentena judicial substitui a declarao de vontade do devedor, na produo dos efeitos almejados. - o que ocorre, por exemplo, nas aes de adjudicao compulsria. O compromissrio comprador, que pagou todas as parcelas, tem direito de receber a escritura pblica, tornando definitiva a compra e venda. A escritura pblica um acordo de vontades, solene, em que comprador e vendedor formalizam o negcio jurdico da compra e venda. Caso o promitente vendedor recuse-se a outorgar a escritura, o compromissrio comprador ajuizar adjudicao compulsria. - A sentena de procedncia da adjudicao compulsria produzir o mesmo efeito jurdico que a escritura sonegada, o que significa que, transitada em julgado, a compra e venda estar aperfeioada. Registrada a sentena de adjudicao, o compromissrio comprador ter se tornado proprietrio do imvel. - Os efeitos jurdicos que se pretende obter resultam do trnsito em julgado da sentena, independente da vontade do devedor, ou de execuo. Claro que, para que o juiz profira sentena dessa natureza, necessrio que o credor faa jus a obter a declarao de vontade que est sendo recusada. Do contrrio, a recusa ser justa. Assim, o compromissrio comprador dever demonstrar que pagou integralmente as parcelas que devia, para requerer a adjudicao compulsria (CPC, art. 466-A). - Quando o devedor descumprir obrigao de no fazer, fundada em ttulo extrajudicial, o juiz mandar cit-lo, para desfazer o ato, no prazo que fixar. Se o devedor no cumprir a obrigao, o juiz mandar que terceiro o desfaa s custas do devedor. Se no for possvel desfazer o ato, ou quando o credor assim preferir, a obrigao de no fazer ser convertida em perdas e danos. 32. ( ) Exame de ordem - 2009.1 - Segundo a lei processual civil, no processo de execuo, aplica-se o princpio do menor sacrifcio possvel ao executado. - Eis o teor do art. 620 do CPC: "Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor". 33. ( ) Analista - TRT/21 - 2010 - CESPE - Acerca de processo de execuo, julgue o item subsequente. A execuo deve-se processar na forma menos gravosa ao executado, portanto, na execuo provisria, a penhora em dinheiro fere o direito lquido e certo do executado ainda que no exista a nomeao de outros bens penhora.

- Os princpios da proporcionalidade e da menor onerosidade possvel (art. 620 do CPC)devem ser aliados aos interesses do credor, no sentido de que a execuo seja marcada pela efetividade e pela celeridade. Na hiptese trazida baila, o devedor no nomeou qualquer outro bem penhora, salvo dinheiro. Logo, para que o executado se insurja contra tal ato de constrio, insistindo em sua onerosidade, afigura-se imprescindvel que ele demonstre cabalmente que o ato no trar prejuzo algum ao exequente. Alm do mais, o dinheiro, em espcie, depositado ou aplicado em instituio financeira, conforme a ordem estabelecida pelo art. 655, I, do CPC, o que detm maior preferncia para a penhora, embora a smula 417 do STJ aponte que a penhora de dinheiro no possui carter absoluto na ordem de nomeao de bens. Desse modo, o mencionado ato de constrio patrimonial no fere direito algum do executado, mas antes assegura o direito do exequente de ver satisfeita sua pretenso ao recebimento do crdito. (art. 668, caput, do CPC); Art. 620. Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor. Art. 655. A penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira; Smula 417 - Na execuo civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeao de bens no tem carter absoluto. Art. 668. O executado pode, no prazo de 10 (dez) dias aps intimado da penhora, requerer a substituio do bem penhorado, desde que comprove cabalmente que a substituio no trar prejuzo algum ao exequente e ser menos onerosa para ele devedor (art. 17, incisos IV e VI, e art. 620). Princpios da execuo Princpio da Nulla executio sine titulo - Execuo depende de ttulo executivo, pois o executado colocado em uma situao de desvantagem tanto num aspecto processual (no se busca uma tutela jurisdicional. O executado atua somente para evitar exageros 620 CPC), quanto num aspecto material (restrio de direitos, constrio de bens, etc.). Nestes casos h grande probabilidade do direito do exeqente existir (por meio do ttulo executivo). Princpio da Nulla titulus sine lege - S a lei pode criar ttulos executivos.

- Quando se tem deciso interlocutria em tutela antecipada poder ser executada. Entretanto no h previso expressa nesses casos. Para Araken de Assis e Zavaski h uma interpretao extensiva do artigo 475-N, I, CPC, pois onde o artigo fala em sentena devendo ser interpretado como pronunciamento decisrio. Para Marinoni e Medina entendem que na tutela antecipada tem a permisso de uma execuo sem ttulo, pois a deciso interlocutria que antecipa a tutela cumpre a funo do ttulo executivo, pois h uma grande probabilidade do direito pleiteado (prova inequvoca e da verossimilhana da alegao). 34. ( ) Exame de ordem - 2007.3 - A responsabilidade patrimonial, podendo ser originria ou secundria, e consiste no vnculo de natureza processual que sujeita os bens de uma pessoa execuo. Assim, a execuo recai diretamente sobre o patrimnio do devedor, exceto nos casos de dvida de alimentos e de infidelidade de depositrio. - O Supremo Tribunal Federal recentemente sumulou que " ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito" (Smula Vinculante 25). No mesmo sentido a Smula 419 do STJ: "Descabe a priso civil do depositrio judicial infiel". Ver tambm o art. 591 do CPC. Art. 591. O devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei. Princpio da Patrimonialidade - O que responde pela execuo o patrimnio e nunca o corpo do devedor. Obs: Na priso civil no h satisfao da obrigao. - Deve-se imputar este princpio humanizao da execuo, pois antigamente a priso era pessoal, ou seja, era o corpo do devedor que respondia (morte, escravido perptua, escravido temporria). Na execuo patrimonial houve uma evoluo, iniciou perdendo todo o patrimnio, mesmo devendo menos (idia de vingana), posteriormente houve uma correspondncia aos valores da dvida, depois vindo a idia de patrimnio mnimo (uma das caractersticas do princpio da dignidade da pessoa humana). Neste caso h a manuteno de um patrimnio mnimo que permite a sobrevivncia digna do devedor, criando os bens impenhorveis (artigo 649 CPC bens absolutamente impenhorveis, mesmo sendo o nico bem do devedor no haver a penhora; artigo 650 CPC bens relativamente penhorveis, s so impenhorveis se existirem outros que sejam penhorveis). Obs: Artigo 649, IV e 2 CPC ganhos de trabalhos e valores de aposentadoria podem ser penhorados na situao de dvida de alimentos. Bem de famlia, conforme o artigo 3 da lei 8.009/90, excepcionalmente, pode ser penhorvel.

Princpio do desfecho nico (resultado nico) - No processo ou fase de conhecimento tem-se um fim normal (resoluo de mrito) e um anmalo (extino terminativa). No processo ou fase de execuo tem-se um fim normal (satisfao do credor, tutela jurisdicional concedida ao exequente) e um fim anmalo (extino terminativa). No segundo caso ambos no resolvem mrito. EXCEES: - Havendo uma exceo de pr-executividade contendo matria de mrito executivo (incidente processual que se desenvolve na prpria execuo) e for acolhido, haver uma sentena de mrito que faz coisa julgada material, tratando de uma exceo ao princpio em meno. - Impugnao ao cumprimento de sentena: Trata-se de um incidente processual de defesa do interessado. Se o uso de matria de mrito for acolhida tem-se uma sentena de mrito do 269, I do CPC em favor do executado. Princpio da disponibilidade da execuo - O exequente pode desistir a qualquer momento da execuo independentemente da anuncia do executado. Obs: O exequente pode desistir da execuo como de determinados meios executivos. - Exceo: O MP na tutela executiva tem o dever institucional de executar a sentena coletiva. Obs: Se tiver embargos execuo pendente de julgamento no impede a desistncia da execuo e estes embargos, a depender das matrias alegadas, podero ter caminhos distintos: a) Matrias exclusivamente processuais (vcios formais no procedimento da execuo): Extino por perda superveniente do objeto. b) Matria com mrito executivo: Ser realizada a intimao do embargante, se o embargante concordar ser realizada a extino dos embargos (desistncia sem anuncia do embargado), ou ser possvel a continuao da ao (deixando de ser embargos a execuo para ser ao autnoma sem aplicao do artigo 520, V, CPC). Princpio da boa-f e lealdade processual - Artigos 600 e 601 tratam do ato atentatrio dignidade da justia. S pode ser praticado pelo executado, tanto na execuo quanto nos embargos execuo. - Ter como sano uma multa de at 20% do valor da causa. - Atos atentatrios:

a)

b) c)

d)

Ato que fraudar a execuo. Para Araken de Assis foi utilizado o sentido tcnico (593 CPC). Para Dinamarco foi utilizado no sentido leigo, sendo considerado como gerar indevidamente a sua frustrao. Oposio maliciosa a execuo. Resistncia injustificada s ordens do juiz. Nestes casos h um ato atentatrio a justia com sua multa que tem como credor o exequente (601 CPC), bem como um ato atentatrio a atividade da jurisdio que tem como credor da multa o Estado (14, V, pargrafo nico, CPC). No indicao de bens sujeitos execuo. O devedor ser intimado para indicar os bens no prazo de 05 dias, no havendo precluso nem temporal (a qualquer momento da execuo pode pedir a indicao) nem consumativa (pode pedir mais de uma vez). Indica-se bens correspondente ao valor da execuo (princpio do sigilo patrimonial). Se houver bens impenhorveis continua existindo o dever de informao (quem decide sobre a impenhorabilidade do bem o juiz).

35. Juiz federal/TRF 5 Regio 2009 - Realizada a alienao dos bens penhorados em uma execuo, com o depsito da importncia obtida, verificou-se a instalao de um concurso singular de credores. Considerando essa situao hipottica, assinale a opo correta. A) Garantida a preferncia daqueles que possuem em seu favor garantias gerais ou especiais, entre os credores quirografrios deve ser observada ordem de preferncia conforme a penhora ou mesmo o arresto executivo. B) Por servir como garantia ao pagamento do crdito, o arresto cautelar gera, para o credor quirografrio, preferncia em relao aos demais da mesma categoria. C) Para fim de estabelecimento de preferncia no recebimento do valor apurado pela venda dos bens penhorados, independentemente da ordem das penhoras, vale a data em que cada exequente tenha proposto a respectiva execuo. D) Instaurado o incidente para definio da ordem de pagamento, se o valor apurado for insuficiente para o pagamento de todos os exequentes, o juiz decretar de ofcio a insolvncia civil do executado. E) Sendo atrelado deciso do direito de preferncia e ordem das penhoras, o incidente instaurado entre os diversos credores que pretendem o recebimento do valor depositado se encerra por sentena da qual caber apelao. A: a conjugao dos arts. 613 e 711 do CPC; B: incorreta, porque o arresto cautelar no gera direito de preferncia; C: incorreta, porque incompatvel com

o art. 711 do CPC; D: incorreta, porque no essa a soluo legal; E: incorreta, porque a deciso que o juiz proferir a esse respeito ser interlocutria, e no sentena . Art. 613. Recaindo mais de uma penhora sobre os mesmos bens, cada credor conservar o seu ttulo de preferncia. Art. 711. Concorrendo vrios credores, o dinheiro ser-lhes- distribudo e entregue consoante a ordem das respectivas prelaes; no havendo ttulo legal preferncia, receber em primeiro lugar o credor que promoveu a execuo, cabendo aos demais concorrentes direito sobre a importncia restante, observada a anterioridade de cada penhora. Sujeitos processuais - A princpio tem-se o exeqente (credor) e executado (devedor). Interveno de terceiro - Sobre as intervenes de terceiro tpicas (artigo 50 a 80 CPC) no cabvel oposio, nomeao autoria, denunciao da lide, nem chamamento ao processo (s cabvel em conhecimento). - Sobre assistncia discutvel sua possibilidade, para Humberto Theodoro Jr e Ovdio Batista no possvel, pois para eles, a assistncia justificada pela relao jurdica controvertida entre terceiro e uma ou ambas as partes que pode ser afetada pela sentena e tendo em vista que a sentena na execuo s declara o fim do procedimento, no cabvel. Entretanto, para Dinamarco a Araken de Assis cabe a assistncia, pois nesta a relao entre terceiro e parte no afetada necessariamente pela sentena, mas sim pelo resultado do processo, p ex, 834 CC (o fiador pode intervir para ajudar ao credor para se desligar do crdito). - H interveno de terceiro atpica: a) Arrematante; b) Adjudicante (685-A CPC); c) Concurso de credores: um incidente processual em que se renem credores que ingressam na execuo para discutir com o exequente o direito de preferncia; Art. 711. Concorrendo vrios credores, o dinheiro ser-lhes- distribudo e entregue consoante a ordem das respectivas prelaes; no havendo ttulo legal preferncia, receber em primeiro lugar o credor que promoveu a execuo, cabendo aos demais concorrentes direito sobre a importncia restante, observada a anterioridade de cada penhora.

Obs: Quando se discute preferncia, as preferncias do direito material sempre se sobrepem as preferncias do direito processual. Quando se tem credores de mesma qualidade prevalece o credor que tiver realizada a primeira penhora (no se leva em conta o registro da penhora) e o arresto executivo do artigo 653 e 654 CPC tambm gera direito de preferncia (no o arresto cautelar). Legitimidade ativa - Artigo 566 CPC em regra o credor a quem a lei confere o ttulo executivo. - A lei, em alguns casos, pode conferir a legitimidade a algum que no conste no ttulo executivo, p ex, artigo 23 do estatuto da OAB. Este credor vai atuar por legitimidade ordinria, pois estar em nome prprio defendendo interesse prprio. uma legitimao originria ou primria, pois surge no momento da formao do ttulo. - O MP pode tambm ser legitimado, p ex, em sentena de tutela coletiva, trata-se de um dever institucional. Obs: Informativo 404 STJ (REsp 1119377) deciso de TCE. Patrimnio pblico quem defende a Fazenda, se esta no o fizer, cabe ao MP fazer. STJ INF. 404 - A questo consiste em saber se o Ministrio Pblico (MP) possui legitimidade ativa para promover execuo de ttulo executivo extrajudicial decorrente de deciso do Tribunal de Contas estadual (TCE), nos termos do art. 71, 3, da CF/1988. No caso, o TCE entendeu ser indevido o aumento salarial concedido ao vereador ora recorrido. O MP estadual, de posse do ttulo executivo extrajudicial expedido pelo TCE, promoveu ao executria, visando ressarcir o errio do valor recebido a maior pelo recorrido. O executado ops embargos execuo, alegando a ilegitimidade do MP para promover aquele tipo de ao executria. Diante disso, a Seo deu provimento ao recurso ao entendimento de que a CF/1988, ao proibir ao MP o exerccio da advocacia pblica, f-lo com a finalidade de que o Parquet melhor pudesse desempenhar as suas funes institucionais. No art. 129, III, a Carta Magna elenca a defesa do patrimnio pblico sem se preocupar com o interesse pblico secundrio, que ficaria a cargo das procuradorias judiciais do ente pblico. Por esse motivo, na defesa do patrimnio pblico meramente econmico, o MP no pode ser o legitimado ordinrio, nem representante ou advogado da Fazenda Pblica. Todavia, quando o sistema de legitimao ordinria falha, surge a possibilidade de o Parquet, na defesa do patrimnio pblico, e no da Fazenda Pblica, atuar como legitimado extraordinrio. Conferir Fazenda Pblica, por meio de suas procuradorias judiciais, a exclusividade na defesa do patrimnio pblico consubstancia interpretao restritiva que vai de encontro ampliao do campo de atuao conferido pela CF/1988 ao MP, bem como leva a uma proteo deficiente do bem jurdico tutelado. Por isso que o MP possui legitimidade extraordinria para

promover ao de execuo do ttulo formado pela deciso do TCE, com vistas a ressarcir ao errio o dano causado pelo recebimento de valor a maior pelo recorrido. Precedentes citados: REsp 922.702-MG, DJe 27/5/2009; REsp 996.031-MG, DJe 28/4/2008; REsp 678.969-PB, DJ 13/2/2006, e REsp 149.832-MG. REsp 1.119.377-SP, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 26/8/2009. - Artigo 567 CPC: a) Mortis causa legitimao do esplio, dos herdeiros e dos sucessores. Se o credor ainda no tiver executado, os legitimados ingressaro fazendo prova documental do falecimento e da qualidade de inventariante ou de herdeiro. Se o credor morre durante a execuo haver a sucesso processual por meio da ao de habilitao de incidente (1055 e 1062 CPC). No caso do artigo 567 ser legitimao ordinria (nome prprio e interesse prprio) e superveniente ou derivada ou secundria, pois surge aps a formao do ttulo executivo. Obs: Para uma corrente doutrinria no necessitaria de uma ao de habilitao incidental em razo do sincretismo processual, neste caso s necessita de um requerimento incidental (minoritria). b) Cessionrio c) Sub-rogado legal ou convencional. - Os dois ltimos so legitimados ordinrios supervenientes, s que entre vivos. 36. ( ) Exame de ordem - 2009.1 - Segundo a lei processual civil, no processo de execuo, o fiador que pagar a dvida pode executar o afianado, desde que em autos distintos do processo de execuo contra o devedor. - Segundo o pargrafo nico do art. 595 do CPC, o fiador que pagar a dvida poder executar o afianado nos autos do mesmo processo, e no em autos distintos. Art. 595. O fiador, quando executado, poder nomear penhora bens livres e desembargados do devedor. Os bens do fiador ficaro, porm, sujeitos execuo, se os do devedor forem insuficientes satisfao do direito do credor. Pargrafo nico. O fiador, que pagar a dvida, poder executar o afianado nos autos do mesmo processo. 37. ( ) Exame de ordem - 2006.3 - No polo passivo da execuo, deve figurar o obrigado principal e originrio ou o responsvel pelo cumprimento da

obrigao. Se houver solidariedade passiva, qualquer devedor pode ser executado, ou todos, em litisconsrcio passivo. - O rol dos legitimados a figurar no polo passivo da execuo esto previstos no art. 568 do CPC. Se h solidariedade passiva, o credor no pode ser obrigado a demandar contra todos os devedores solidrios. Pode optar por demandar contra um ou alguns deles. Do contrrio, esvaziado estaria o instituto da solidariedade, cuja real vantagem permitir que o credor persiga a totalidade de seu crdito contra qualquer dos devedores. 38. ( ) Juiz estadual - TJ/TO 2007 - Na petio inicial da ao de execuo por ttulo extrajudicial, o credor poder indicar bens a serem penhorados, bem como pedir ao juiz que, ao despachar a inicial, fixe, de plano, os honorrios de advogado a serem pagos pelo executado. No se trata de requisito da petio inicial, mas de faculdade do exequente, pois, caso o devedor, citado, no realize o pagamento, incumbe ao oficial de justia realizar a penhora. - A previso de que o credor poder indicar na inicial os bens a serem penhorados est no art. 652, 2, do CPC. Trata-se de mera faculdade, que certamente facilita a satisfao do crdito. Tambm mera faculdade a elaborao de pedido de condenao do executado a pagar honorrios. Mesmo que no feito o pedido na inicial da execuo, o juiz, ao despachar a inicial, fixar, de plano, os honorrios de advogado a serem pagos pelo executado. Se o executado no os pagar, o oficial de justia proceder penhora (art. 652, 1, do CPC). 39. ( ) OAB-CESPE-2008.1 - Quanto ao e ao processo de execuo cvel. No mbito da execuo por quantia contra o devedor solvente, o executado, nos trs dias subsequentes citao, alm da opo de efetuar o pagamento do crdito reclamado, ter o nus ou o direito de nomear bens penhora. - art. 652 do CPC. O executado ser citado para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. Legitimao passiva - Artigo 568 CPC tem a lista dos legitimados passivos. Art. 568. So sujeitos passivos na execuo: I - o devedor, reconhecido como tal no ttulo executivo; II - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do devedor; III - o novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigao resultante do ttulo executivo; IV - o fiador judicial; V - o responsvel tributrio, assim definido na legislao prpria.

- o sujeito que o ttulo reconhece como devedor. Atuar como legitimado ordinrio primrio. - Inciso II O esplio, herdeiros e sucessores tambm tero legitimidade passiva, sendo observado o benefcio de inventrio (as dvidas do de cujus so satisfeitas nos limites da herana 1792 CC). Neste caso sempre ter legitimidade, mas nem sempre ter responsabilidade patrimonial. Assim, se ter uma legitimidade ordinria, secundria, superveniente, causa mortis. - Inciso III hipteses de assuno de dvida (cesso de dbito) que depender de anuncia do credor. Se no houver a anuncia, o novo devedor no ser legitimado. - Inciso IV legitimao passiva do fiador judicial. O fiador judicial um terceiro que presta uma garantia em favor de uma das partes do processo. Este nunca constar da sentena no processo em que a garantia foi prestada. Este inciso no se aplica ao fiador convencional, pois s se pode executar o fiador convencional se figurar no ttulo executivo ou se impetrar uma sentena condenatria e que ser considerado devedor principal. Fiador judicial ser sempre um legitimado extraordinrio (nome prprio e interesse de terceiro). Obs: Tanto o fiador judicial como o convencional podem exercer o benefcio de ordem, no qual s ter preferncia os bens do devedor na satisfao da dvida. Este benefcio de ordem um direito disponvel. Para exercer o benefcio deve existir o ttulo executivo contra o devedor. - Inciso V responsvel tributrio. Para a doutrina majoritria o responsvel tributrio dever participar do processo administrativo, entretanto, o STJ entende que no h esta obrigatoriedade. Obs: Responsabilidade patrimonial secundria (592 CPC): Trata-se da responsabilidade de quem no devedor, p ex, cnjuge do devedor. O simples fato de ser responsvel secundrio, para uma doutrina majoritria, tem legitimidade. Esta legitimao passiva depende da constrio judicial do bem do responsvel secundrio (haver litisconsrcio passivo ulterior). - Pelo novo sistema executivo, tanto na petio inicial quanto no requerimento inicial o exequente j pode indicar bens a serem penhorados. A mera indicao dos bens j d legitimao passiva ao responsvel secundrio. Da Citao do Devedor e da Indicao de Bens Art. 652. O executado ser citado para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. 1 No efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o oficial de justia proceder de imediato penhora de bens e a sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. 2 O credor poder, na inicial da execuo, indicar bens a serem penhorados (art. 655).

 3 O juiz poder, de ofcio ou a requerimento do exequente, determinar, a qualquer tempo, a intimao do executado para indicar bens passveis de penhora. 4 A intimao do executado far-se- na pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalmente. 5 Se no localizar o executado para intim-lo da penhora, o oficial certificar detalhadamente as diligncias realizadas, caso em que o juiz poder dispensar a intimao ou determinar novas diligncias. Obs: O STJ admite a desconsiderao da personalidade jurdica durante o processo de execuo. 40. ( ) Magistratura/AC - 2008 - CESPE - A respeito do processo de execuo. Nas execues de ttulos extrajudiciais que no sejam embargadas, o juiz impor ao devedor a obrigao de pagar os honorrios de advogado em favor do credor bem como todas as demais despesas delas decorrentes. No entanto, caso o credor desista da execuo embargada e a desistncia seja homologada, ele deve suportar as despesas processuais e os honorrios advocatcios. A: art. 569, pargrafo nico, a, do CPC; Desistncia da execuo Art. 569. O credor tem a faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas. Pargrafo nico. Na desistncia da execuo, observar-se- o seguinte: a) sero extintos os embargos que versarem apenas sobre questes processuais, pagando o credor as custas e os honorrios advocatcios; b) nos demais casos, a extino depender da concordncia do embargante. 41. ( ) Juiz estadual - TJ/TO 2007 - A competncia para o cumprimento da sentena que condena o ru ao pagamento de quantia certa ser do juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio. Por se tratar de competncia funcional, portanto, absoluta, no pode ser modificada por acordo entre as partes ou convenincia do credor. - O exequente poder optar, na execuo (cumprimento) de sentena, pelo juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio, pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo local do atual domiclio do executado. Portanto, o credor, sua convenincia, opta por um dos trs juzos. Ver art. Art. 475-P e pargrafo nico. 42. ( ) Exame de ordem - 2006.3 - Se a execuo for fundada em sentena cvel ou penal condenatria, a competncia para a execuo por ordem do juiz fundada em critrio funcional, segundo a regra de que o juiz da execuo o juiz da ao.

- Se a sentena penal for executada na seara cvel, competente ser o juzo cvel. Ver art. 475-P, III do CPC. - O art. 475-N do CPC, ao prever a sentena penal no rol dos ttulos executivos judiciais, estabelece, em seu pargrafo nico, que "o mandado inicial incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel, para liquidao ou execuo, conforme o caso". E o art. 575, que trata da competncia para a execuo de ttulo judicial, dispe que esta se processar no "juzo cvel competente, quando o ttulo executivo for sentena penal condenatria ou sentena arbitral" (inciso IV). 43. ( ) Defensoria/ES-2009-CESPE - No que concerne ao direito processual civil, julgue o item: Sem caracterizar ofensa ao princpio do juiz natural, admite-se que o cumprimento da sentena seja requerido no juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou no atual domiclio do executado. - Ver art. 475-P, pargrafo nico. 44. ( ) Procurador do Estado/PB - 2008 - CESPE - Quanto liquidao e ao cumprimento da sentena. A competncia para a execuo de deciso judicial de primeiro grau de jurisdio do juzo que processou a causa, mas admite-se que o credor faa opo pelo foro do domiclio do devedor ou do local onde se encontram bens sujeitos expropriao. - Ver art. 475-P do CPC. 45. ( ) Magistratura Federal/1 Regio - 2009 - CESPE - A respeito do processo de execuo. A ao de homologao de sentena estrangeira, bem como a respectiva execuo da sentena estrangeira, da competncia originria do STJ. - O STJ competente para homologar a sentena estrangeira, mas a competncia para a sua execuo juzo federal de primeira instncia (art. 109, X, CF). Competncia Ttulo executivo judicial - Passou a ser regulado no artigo 475-P do CPC. Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuar-se- perante: I os tribunais, nas causas de sua competncia originria; II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio; III o juzo cvel competente, quando se tratar de sentena penal condenatria, de sentena arbitral ou de sentena estrangeira. Pargrafo nico. No caso do inciso II do caput deste artigo, o exeqente poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos

expropriao ou pelo do atual domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao juzo de origem. Art. 575. A execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se- perante: I - os tribunais superiores, nas causas de sua competncia originria; II - o juzo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdio; III - (Revogado pela Lei n 10.358, de 27.12.2001) IV - o juzo cvel competente, quando o ttulo executivo for sentena penal condenatria ou sentena arbitral. Art. 576. A execuo, fundada em ttulo extrajudicial, ser processada perante o juzo competente, na conformidade do disposto no Livro I, Ttulo IV, Captulos II e III. Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: (...) X - os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de carta rogatria, aps o "exequatur", e de sentena estrangeira, aps a homologao, as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e naturalizao;

Competncia executiva dos tribunais: - mbito recursal: No h competncia executiva neste caso. Se atuar em mbito recursal a competncia executiva do juiz de 1 grau, exceto homologao de sentena estrangeira que tem competncia originria no STJ em que a competncia para executar da Justia Federal de 1 grau (109, X,CF). - Aes de competncia originria: S h competncia executiva neste caso. A regra do artigo 102, I, m, CF aplicada para todos os Tribunais. No h Tribunal organizado para prtica de atos executivos. Neste caso h uma delegao da funo executiva para o 1 grau de jurisdio. Esta delegao parcial, sendo apenas os atos materiais, entretanto, ser mantida no tribunal a competncia para qualquer deciso de mrito executiva. Competncia do juzo de 1 grau que processou a causa: - possvel um juzo que processa diverso do que decide. Neste caso, apesar do disposto em lei, a competncia ser do juzo que decide, p ex, mudana de competncia absoluta. A competncia ser do juzo que forma o ttulo. - O artigo 475-P, pargrafo nico, CPC, criou a figura dos foros concorrentes. Neste caso a lei prev mais de um foro competente escolha do autor, podendo-o optar pelo foro do juzo atual ou do domiclio do executado ou ainda o foro do local dos bens do executado.

Obs: A competncia para cumprimento de sentena passou a ser uma competncia relativa, pois leva em conta a vontade do exequente. Obs: No existe execuo itinerante. Haver o momento para escolher a competncia que ser o momento de propositura do cumprimento de sentena. Obs: Uma corrente minoritria afirma que quando o requerente d incio ao cumprimento de sentena no novo foro o juiz requisitar o envio dos autos. Para uma corrente majoritria se faz o requerimento inicial no juzo onde j est o processo e este remete os autos ao novo foro almejado. - 475-P, inciso III, CPP: Sentena penal e sentena arbitral a competncia ser do foro cvel competente, utilizando as regras gerais, como se no existisse o ttulo. Obs: Sentena penal condenatria (100, pargrafo nico, CPC). possvel uma execuo cvel de uma sentena penal de competncia da Justia Federal na Justia Estadual. Obs: Na sentena arbitral se tiver uma clusula de eleio de foro j se sabe qual a competncia para execuo da sentena arbitral. - No caso de homologao de sentena estrangeira competncia da justia federal de 1 grau e o artigo 484 CPC afirma seguir a execuo da sentena nacional de mesma natureza. Ttulo executivo extrajudicial 1 Se houver clusula de eleio de foro este prevalecer. 2 Local do cumprimento da obrigao se houver a indicao no ttulo. 3 Local do domiclio do executado. Obs: Sempre ser uma competncia relativa. Obs: Protestos por ttulo executivo no afeta a competncia da execuo. Obs: A competncia para execuo hipotecria aplicvel, para uma corrente, o artigo 95 CPC (aes reais imobilirias), sendo uma competncia absoluta do local de imvel. Para outra corrente no se aplica o artigo 95 CPC, pois se trata de uma ao pessoal, pois uma execuo de pagar quantia certa e ter como objeto da execuo o dinheiro (somente a garantia que feita pelo imvel). Observaes - O STJ entende que quando houver fixao de astreinte e descumprimento pelo executado no possvel a reduo do valor se exorbitante em razo do no cumprimento por muito tempo. Inf. STJ DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. REDUO DE MULTA COMINATRIA.

A Turma, por maioria, entendeu ser impossvel reduzir a multa diria fixada em ao revisional de contrato de arrendamento mercantil na qual o autor pediu liminarmente a excluso do seu nome das listas de cadastros de inadimplentes. A liminar foi deferida na origem, ficando fixada multa diria de R$ 5.000,00 em caso de descumprimento. Por ter mantido a inscrio por mais de 249 dias, o montante devido pela empresa r superou os R$ 3.000.000,00. O relator originrio votou pela reduo da astreinte por considerar que o valor da multa corrigido seria desproporcional em relao ao valor discutido na ao (em torno de R$ 8.000,00). A divergncia surgiu do entendimento de que no houve justificativa idnea para o no cumprimento da ordem judicial, a no ser a renitncia da empresa, razo pela qual no possvel discutir o valor da multa aps o descumprimento de ordem por longo perodo. Ficou registrado que a confrontao entre o valor da multa diria e o valor da obrigao principal no deve servir de parmetro para aferir a proporcionalidade e razoabilidade da sano. O que se deve levar em considerao nessa situao a disposio da parte em cumprir a determinao judicial. REsp 1.192.197-SC, Rel. originrio Min. Massami Uyeda, Rel. para acrdo Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/2/2012. 46. ( ) Exame de ordem - 2009.2 - Caso o exequente proponha execuo fundada em ttulo extrajudicial sem que a petio inicial venha acompanhada dos documentos indispensveis sua propositura, o juiz dever, de plano, indeferir o pedido, pois, no processo de execuo, incabvel emenda inicial. - Ver art. 616 do CPC. - As normas relativas fase de conhecimento aplicam-se subsidiariamente execuo (art. 598 do CPC). Portanto, deve o juiz permitir a emenda inicial no prazo de dez dias quando no instruda com os documentos indispensveis propositura da ao (arts. 283 e 284 do CPC). 47. ( ) Magistratura Federal/1 Regio - 2009 - CESPE - A respeito do processo de execuo. Caso o exequente proponha execuo fundada em ttulo extrajudicial, mas a petio inicial no esteja acompanhada dos documentos indispensveis sua propositura, o juiz dever indeferi-la de plano, pois incabvel emenda petio inicial no processo de execuo. - Nesse caso caber ao juiz determinar o aditamento da inicial em 10 dias (art. 616). Art. 616. Verificando o juiz que a petio inicial est incompleta, ou no se acha acompanhada dos documentos indispensveis propositura da execuo, determinar que o credor a corrija, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de ser indeferida.

Art. 598. Aplicam-se subsidiariamente execuo as disposies que regem o processo de conhecimento. Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. Responsabilidade Patrimonial Distino entre obrigao e responsabilidade patrimonial - Obrigao direito material. Quando se enfrenta crise de inadimplemento surge a dvida, surgindo, consequentemente, o devedor (sujeito responsvel pelo inadimplemento da obrigao).Para adimplemento forado ser necessrio a interveno jurisdicional com uma futura execuo, sendo imprescindvel definir qual o sujeito que ter seus bens vinculados a satisfao da obrigao (responsvel patrimonial). Desta forma a responsabilidade patrimonial um instituto meramente processual, pois s h sua aplicao quando existente a execuo. - Em regra o devedor ser o responsvel patrimonial, com algumas excees, p ex: a) Dvida de jogo em que no haver responsabilidade apesar de haver dvida; b) Responsabilidade patrimonial secundria em que ser responsvel sem ser devedor. Obs: O fiador no devedor, mas sim garante, entretanto sua responsabilidade primria e subsidiria. Obs: No artigo 591 CPC onde se diz o devedor responde, deve-se ler o responsvel responde. 48. ( ) Exame de ordem - 2009.1 - O devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, apenas com seus bens presentes. - O devedor tambm responde com os bens futuros, nos termos do art. 591 do CPC: "O devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei". Portanto, se no tinha como pagar e posteriormente se toma milionrio, por ter ganhado o prmio do Big Brother, por exemplo, pagar a dvida, desde que no prescrita. Durante a execuo judicial, enquanto o credor demonstrar que tem

interesse na execuo, no ocorre a prescrio. Se deix-la "parada", no entanto, pode ocorrer o fenmeno da prescrio intercorrente. 49. ( ) Procurador Federal 2007 - Consoante dispe o CPC, impenhorvel a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia. - o que dispe expressamente o art. 649, VIII, do CPC. 50. ( ) Procurador federal 2007 - A jurisprudncia peremptria em negar o carter de bem de famlia a bens imveis de pessoas solteiras. - impenhorvel o bem imvel que serve de residncia a pessoa solteira, ainda que more sozinha, por ser bem de famlia, estando sob a proteo da Lei 8.009/1990 (REsp 412.536/SP, Min. Ari Pargendler, Terceira Turma, j. 03.10.2002, DJ 16.06.2003, p. 334). - A smula 364 do STJ firmou entendimento no sentido de que a proteo do bem de famlia alcana inclusive devedores solteiros, separados e vivos. 51. ( ) Procurador do Estado/PE - CESPE - 2009 - Com relao execuo. penhorvel um saldo de R$ 10.000 depositado em caderneta de poupana. - Ver art. 649, X do CPC. 52. ( ) Analista - TRT/21 - 2010 - CESPE - No que concerne ao instituto da penhora no processo de execuo e na execuo em geral, julgue o item a seguir considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. A impenhorabilidade do bem de famlia abrange tambm o imvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas. - Observe-se o teor da Smula 364 do STJ: "O conceito de impenhorabilidade de bem de famlia abrange tambm o imvel pertencente a pessoas solteiras, separadas e vivas"; 53. ( ) Analista - TRT/21 - 2010 - CESPE - No que concerne ao instituto da penhora no processo de execuo e na execuo em geral, julgue o item a seguir considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. A penhora do bem de famlia pertencente ao fiador de contrato de locao viola o direito constitucional moradia. - "Continua a ser passvel de penhora o bem de famlia pertencente a fiador em contrato de locao. [...] Entendeu-se que a penhora do bem de famlia do recorrente no viola o disposto no art. 6 da CF, com a redao dada pela EC 26/2000 ("So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio."), mas com ele se coaduna, j que modalidade de viabilizao do direito moradia - o qual no deve ser traduzido, necessariamente, como o direito propriedade imobiliria ou o direito de ser proprietrio de imvel- porquanto, atendendo prpria ratio legis da exceo prevista no art. 3, VII, da Lei 8.009/90, facilita e estimula o acesso habitao arrendada, constituindo reforo das garantias contratuais dos

locadores, e afastando, por conseguinte, a necessidade de garantias mais onerosas, tais como a fiana bancria. [...] RE 407.688/SP, rel. Min. Cezar Peluso, 8.2.2006. (Informativo 415 do STF); 54. ( ) Analista - TRT/21 - 2010 - CESPE - No que concerne ao instituto da penhora no processo de execuo e na execuo em geral, julgue o item a seguir considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. A vaga de garagem que possui matrcula prpria no registro de imveis constitui bem de famlia e, portanto, no pode ser penhorada. - justamente o contrrio, conforme enuncia a Smula 449 do STJ: "A vaga de garagem que possui matrcula prpria no registro de imveis no constitui bem de famlia para efeito de penhora". 55. ( ) Analista - TRT/21 - 2010 - CESPE - No que concerne ao instituto da penhora no processo de execuo e na execuo em geral, julgue o item a seguir considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. A regra da impenhorabilidade dos livros, mquinas, ferramentas, utenslios, instrumentos ou outros bens mveis necessrios ou teis ao exerccio de qualquer profisso no pode ser estendida s pequenas e microempresas, mesmo que administradas pessoalmente por um scio apenas. - Consoante restou consignado no item 9 do REsp 1.114.767/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX,CORTE ESPECIAL, julgado em 02/12/2009, DJe 04/02/2010, "O Tribunal de origem, por seu turno, assentou que: 'O inc. V do art. 649 do CPC no faz meno a imveis como bens impenhorveis. Tanto assim que o 1 do art. 11 da Lei 6.830/1980 autoriza, excepcionalmente, que a penhora recaia sobre a sede da empresa. E, no caso, o prprio agravante admite no ter outros bens penhorveis". [grifos nossos] - No mesmo sentido: PROCESSOCIVIL. PENHORA DE IMVEL DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO,NO QUAL EST INSTALADA SUA CLNICA MDICA. ALEGAO DE IMPENHORABILIDADE DO BEM FUNDAMENTADA NOART. 649, VII, DO CPC.AFASTAMENTO. Consoante precedente da 3 Turma do STJ, o imvel onde se instala o estabelecimento no qual trabalha o devedor - seja ele um escritrio de advocacia, uma clnica mdica ou qualquer outra sociedade no est abrangido pela impenhorabilidade determinada pelo art. 649, VI, do CPC (com a redao anterior Lei n 11.382/2006). Tal dispositivo legal somente atribui impenhorabilidade aos livros, mquinas, utenslios e instrumentos necessrios ou teis ao desempenho de qualquer profisso. Recurso especial conhecido e provido (REsp 857327/PR, ReI. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/08/2008, DJe 05/09/2008) [grifos nossos].

- Logo, a impenhorabilidade tratada no art. 649, V, do CPC, conforme a iterativa jurisprudncia do STJ, estende-se, sim, s pequenas e microempresas, mesmo que administradas pessoalmente apenas por um scio. Bens que respondem e no respondem pela dvida - Os bens que respondero sero os presentes e os futuros. Art. 591. O devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei. - O que se entende por presente? 2 correntes: a) Momento da dvida (causa insegurana jurdica); b) Momento da execuo (legitimaria as fraudes ao credor). - Para Dinamarco e Humberto Theodoro Jnior o momento presente, apesar das controvrsias, seria o momento da execuo, apresentando algumas ressalvas, tais como os bens passados alienados em fraude. Para uma segunda corrente o momento da dvida salvo os bens alienados sem fraude. - Alguns bens presentes e futuros no respondem (bens impenhorveis). Artigo 649 CPC traz um rol de bens impenhorveis (absolutamente impenhorveis). Neste caso, mesmo que seja o nico bem do responsvel, no ser penhorado. Artigo 650 traz os bens relativamente impenhorveis, os quais s podem ser penhorados se for o nico bem do patrimnio do executado (ltimo lugar da ordem de preferncia da penhora). Art. 649. So absolutamente impenhorveis: I - os bens inalienveis e os declarados, por ato voluntrio, no sujeitos execuo; II - os mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a residncia do executado, salvo os de elevado valor ou que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um mdio padro de vida; III - os vesturios, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor; IV - os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3o deste artigo; V - os livros, as mquinas, as ferramentas, os utenslios, os instrumentos ou outros bens mveis necessrios ou teis ao exerccio de qualquer profisso; VI - o seguro de vida;

VII - os materiais necessrios para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas; VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia; IX - os recursos pblicos recebidos por instituies privadas para aplicao compulsria em educao, sade ou assistncia social; X - at o limite de 40 (quarenta) salrios mnimos, a quantia depositada em caderneta de poupana. XI - os recursos pblicos do fundo partidrio recebidos, nos termos da lei, por partido poltico. 1o A impenhorabilidade no oponvel cobrana do crdito concedido para a aquisio do prprio bem. 2o O disposto no inciso IV do caput deste artigo no se aplica no caso de penhora para pagamento de prestao alimentcia. Art. 650. Podem ser penhorados, falta de outros bens, os frutos e rendimentos dos bens inalienveis, salvo se destinados satisfao de prestao alimentcia. Obs: O artigo 649, IV, CPC prev a impenhorabilidade dos ganhos provenientes do trabalho. H uma exceo impenhorabilidade do salrio que a dvida alimentar. Esta impenhorabilidade inclui o 13 e as frias. Responsabilidade patrimonial secundria (592 CPC) Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens: I - do sucessor a ttulo singular, tratando-se de execuo fundada em direito real ou obrigao reipersecutria; II - do scio, nos termos da lei; III - do devedor, quando em poder de terceiros; IV - do cnjuge, nos casos em que os seus bens prprios, reservados ou de sua meao respondem pela dvida; V - alienados ou gravados com nus real em fraude de execuo. Inciso I 1 Sucesso inter vivos fraude a execuo (593, I, CPC) 2 Sucesso causa mortis. Inciso II 1 Responsabilidade dos scios nos termos da lei.

- O Direito societrio poder criar responsabilidade patrimonial primria (coobrigado da sociedade), p ex, a sociedade em nome coletivo, sociedade irregular. - Este inciso se refere a desconsiderao de personalidade jurdica (disregard doctrine). - Teoria menor da desconsiderao: O scio responde bastando a insolvncia da pessoa jurdica. Esta teoria excepcional, sendo aplicado em duas hipteses (STJ REsp 744107) no direito ambiental e do consumidor. Caso contrrio ser aplicado a teoria maior (necessrio demonstrar atos fraudulentos). STJ - RECURSO ESPECIAL. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA ("disregard doctrine"). HIPTESES. 1. A desconsiderao da personalidade jurdica da empresa devedora, imputando-se ao grupo controlador a responsabilidade pela dvida, pressupe - ainda que em juzo de superficialidade - a indicao comprovada de atos fraudulentos, a confuso patrimonial ou o desvio de finalidade. 2. No caso a desconsiderao teve fundamento no fato de ser a controlada (devedora) simples longa manus da controladora, sem que fosse apontada uma das hipteses previstas no art. 50 do Cdigo Civil de 2002. 3. Recurso especial conhecido. - Mesmo na dvida tributria o STJ (Informativo 416 STJ) afirmou que se deve aplicar o artigo 135 CTN, exigindo a fraude para responsabilizao do scio (teoria maior). Desta forma: a) Se o nome do scio constar na CDA: do scio o nus de provar que no houve fraude. b) Se o nome do scio no constar na CDA: O nus de provar que houve fraude ser da Fazenda Pblica. Obs: STJ (REsp 418385) H dispensa de processo autnomo para desconsiderar a pessoa jurdica (sendo incidental prpria execuo). STJ COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. ACRDO ESTADUAL. NULIDADE NO CONFIGURADA. EMBARGOS DECLARATRIOS INEPTOS EM PROVOCAR PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. FALNCIA. DAES EM PAGAMENTO FRAUDULENTAS AOS INTERESSES DA MASSA. DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA NO BOJO DO PROCESSO FALENCIAL. DESNECESSIDADE DE AO REVOCATRIA. DECRETO-LEI N. 7.661/1945, ARTS. 52 E SEGUINTES.

I. No padece de omisso o acrdo estadual que enfrentou suficientemente as questes essenciais ao embasamento das concluses a que chegou, apenas que desfavorveis ao interesse da parte. II. Embargos declaratrios opostos perante a Corte a quo que padecem de inpcia, eis que se limitam a simplisticamente enumerar os dispositivos legais que desejam ver debatidos, sem apresentar, como compete ao recorrente, os fundamentos respectivos. III. Detectada a fraude na dao de bens em pagamento, esvaziando o patrimnio empresarial em prejuzo da massa falida, pode o julgador decretar a desconsiderao da personalidade jurdica no bojo do prprio processo, facultado aos prejudicados oferecerem defesa perante o mesmo juzo. IV. "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial" (Smula n. 7-STJ). V. Recurso especial conhecido e improvido. Inciso III - Devedor sempre ter responsabilidade primria, independentemente de quem esteja em poder do bem. Inciso IV - Cnjuge meeiro. Neste caso se os 2 cnjuges forem devedores ambos sero primrios, entretanto, este inciso afirma que se apenas um for devedor o outro poder ser coobrigado quando relacionados s dvidas domsticas em benefcio do casal ou da famlia. Caso contrrio preservar a meao. - Neste caso somente haver execuo contra o devedor. Quando da penhora ser aplicado o artigo 655, 2, CPC, haver intimao do cnjuge no devedor. - Para Dinamarco mesmo nestes casos o cnjuge no se torna parte da execuo, diferentemente do que pensa Araken da Assis que afirma, criticando o CPC, que dever haver a citao, pois se trata de litisconsrcio ulterior. - O STJ (REsp 740331) afirma que o cnjuge pode entrar com embargos execuo, podendo alegar as matrias de defesa do devedor (legitimao extraordinria). Alm disto, possvel se valer de embargos de terceiros, podendo discutir a proteo meao. STJ - PROCESSUAL CIVIL - EXECUO FISCAL - PENHORA DE BEM IMVEL - LEGITIMIDADE DO ESPLIO PARA INTERPOR EMBARGOS EXECUO OU DE TERCEIRO. 1. A intimao do cnjuge imprescindvel, tratando-se de constrio que recaia sobre bem pertencente ao casal, constituindo sua ausncia causa de nulidade dos atos posteriores penhora.

2. cedio nesta Corte que: A intimao do cnjuge enseja-lhe a via dos embargos execuo, nos quais poder discutir a prpria causa debendi e defender o patrimnio como um todo, na qualidade de litisconsorte passivo do(a) executado(a) e a via dos embargos de terceiro, com vista defesa da meao a que entende fazer jus.( REsp 252854 / RJ, Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ 11.09.2000). 3. Falecendo o cnjuge, a intimao deve operar-se na pessoa do representante do esplio da mesma, porquanto a constrio influi no regime jurdico do bem do acervo. Deveras, por fora dos arts. 12 da Lei n 6.830/80 e 669 do CPC, o cnjuge e a fortiori o seu esplio, so partes legitimadas para oferecerem embargos execuo e, nessa qualidade deveriam ter sido intimados. 3. In casu, o cnjuge foi intimado em 12.11.2001 no lugar de sua esposa falecida, sendo certo que o recorrente e demais partes interessadas protocolaram no dia 04.12.2001 os embargos execuo. 4. Dessarte, nesse incidente o cnjuge parte, aplicando-se, analogicamente o artigo 43 do CPC, verbis: Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265. 5. O esplio no se limita interposio dos embargos de terceiro, podendo suceder o de cujos, ajuizando, inclusive, embargos execuo, a fim de proteger a frao ideal que lhe pertence, da penhora realizada. 6. Recurso especial provido, para determinar o recebimento dos embargos do esplio, ora recorrente, a fim de process-lo. Inciso V - Fraude execuo Fraudes do devedor Fraude contra credores - Trata-se de um instituto de direito material (158 a 165 CC). - Natureza deste vcio O CC diz que o ato anulvel (plano da validade). H uma corrente (STJ, Humberto Theodoro) que diz que o ato vlido, mas ineficaz perante o credor (mesma natureza da fraude execuo) (REsp 506312 STJ). STJ PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ALNEA C. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DO DISSDIO. FRAUDE CONTRA CREDORES. NATUREZA DA SENTENA DA AO PAULIANA. EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO. DESCONSTITUIO DE PENHORA SOBRE MEAO DO CNJUGE NO CITADO NA AO PAULIANA.

1. O conhecimento de recurso especial fundado na alnea c do permissivo constitucional exige a demonstrao analtica da divergncia, na forma dos arts. 541 do CPC e 255 do RISTJ. 2. A fraude contra credores no gera a anulabilidade do negcio j que o retorno, puro e simples, ao status quo ante poderia inclusive beneficiar credores supervenientes alienao, que no foram vtimas de fraude alguma, e que no poderiam alimentar expectativa legtima de se satisfazerem custa do bem alienado ou onerado. 3. Portanto, a ao pauliana, que, segundo o prprio Cdigo Civil, s pode ser intentada pelos credores que j o eram ao tempo em que se deu a fraude (art. 158, 2; CC/16, art. 106, par. nico), no conduz a uma sentena anulatria do negcio, mas sim de retirada parcial de sua eficcia, em relao a determinados credores, permitindo-lhes excutir os bens que foram maliciosamente alienados, restabelecendo sobre eles, no a propriedade do alienante, mas a responsabilidade por suas dvidas. 4. No caso dos autos, sendo o imvel objeto da alienao tida por fraudulenta de propriedade do casal, a sentena de ineficcia, para produzir efeitos contra a mulher, teria por pressuposto a citao dela (CPC, art. 10, 1, I). Afinal, a sentena, em regra, s produz efeito em relao a quem foi parte, "no beneficiando, nem prejudicando terceiros" (CPC, art. 472). 5. No tendo havido a citao da mulher na ao pauliana, a ineficcia do negcio jurdico reconhecido nessa ao produziu efeitos apenas em relao ao marido, sendo legtima, na forma do art. 1046, 3, do CPC, a pretenso da mulher, que no foi parte, de preservar a sua meao, livrando-a da penhora. 5. Recurso especial provido. - Para o reconhecimento desta fraude necessrio uma ao especfica (ao pauliana ou ao revocatria), em que o mrito ser os requisitos da fraude contra credores: a) Eventus Damni (insolvncia); b) Consilium fraudis (inteno de fraudar). - Esta ao pode gerar um litisconsrcio passivo necessrio entre o devedor e o terceiro adquirente. - Natureza jurdica da sentena da procedncia: a) Se se entende que o ato anulvel ser sentena desconstitutiva. b) Se se entende que o ato parcialmente ineficaz, para Dinamarco a sentena ser constitutiva (alterao da relao jurdica a penhorabilidade do bem), j para Humberto Theodoro Jnior se trata de uma sentena meramente declaratria, limitando-se a declarar um vcio e ineficcia que j existiu.

56. ( ) Exame de ordem - 2009.2 - Caracteriza-se a fraude de execuo somente quando o devedor aliena bens durante o processo de execuo. - As hipteses de fraude a execuo esto previstas no art. 593: "Considera-se em fraude de execuo a alienao ou onerao de bens: I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real; II - quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia; III - nos demais casos expressos em lei". - Entretanto, interessante observar que se o devedor alienou bens durante a execuo, mas possua outros suficientes para o pagamento da dvida, no se configura a fraude. 57. (OAB - CESPE - 2008.3) A alienao de bem imvel penhorado requerida pelo exequente constitui A) fraude de execuo. B) fraude contra credores. C) adjudicao de bem. D) alienao de bem por iniciativa particular. - De fato, possvel e no afronta a lei a alienao de bem penhorado, mas possua outros suficientes para o pagamento da dvida, no se configurando, em princpio, fraude. Portanto, a venda de imvel um alienao de bem por iniciativa particular. 58. ( ) Magistratura Federal/1 Regio - 2009 - CESPE - A respeito do processo de execuo. A fraude de execuo somente se caracteriza quando o devedor aliena bens durante o processo de execuo. - A fraude de execuo fica caracterizada pela alienao de bens na pendncia de processo (de execuo, de conhecimento, ou at mesmo processo criminal) capaz de reduzir o alienante insolvncia; - As hipteses de fraude a execuo esto previstas no art. 593: "Considera-se em fraude de execuo a alienao ou onerao de bens: I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real; II - quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia; III - nos demais casos expressos em lei". - Entretanto, interessante observar que se o devedor alienou bens durante a execuo, mas possua outros suficientes para o pagamento da dvida, no se configura a fraude. 59. ( ) Magistratura/AC - 2008 - CESPE - A respeito do processo de execuo. Para a caracterizao da fraude execuo, exige-se a demonstrao, no momento da alienao do bem, de pendente lide e estado de insolvncia do devedor. Para tal caracterizao, exige-se, ainda, a demonstrao da existncia do acordo prvio entre o devedor e o adquirente ou a presena do elemento subjetivo da fraude na conduta do

devedor, ou seja, a alterao de sua situao patrimonial com o fim de frustrar o pagamento de eventual dbito. - Ver art. 593 do CPC; no caso de fraude execuo no h necessidade de demonstrao da alterao da situao patrimonial do devedor com o fim de frustrar o pagamento de eventual dbito; Fraude execuo Art. 593. Considera-se em fraude de execuo a alienao ou onerao de bens: I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real; II - quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia; III - nos demais casos expressos em lei. - A fraude execuo trata-se de um instituto de direito processual. - No exigido o consilium fraudis. Obs: STJ protege terceiro de boa-f (smula 375 STJ O registro da penhora gera uma presuno absoluta do conhecimento, entretanto, sem registro o nus de provar a m-f de terceiro do credor). - Na fraude contra credores a vtima ser apenas o credor, entretanto, na fraude a execuo a vtima ser o credor e o juiz. Por esta razo trata-se de ato atentatrio a dignidade da Justia (600, I, CPC), podendo gerar multa de at 20% do valor do crdito. - Natureza jurdica do ato: um ato vlido, mas ineficaz perante o credor. - Em regra passa-se da fraude contra credores para fraude execuo a partir da citao em qualquer processo que tenha como objeto direto ou indireto a dvida (Luiz Fux afirma que o reconhecimento s existe durante a execuo, mas com eficcia ex tunc, podendo reconhecer uma fraude execuo antes da execuo). - Pode-se tentar evitar a fraude execuo com a cautelar de arresto. - H uma exceo quanto a transformao da fraude contra credor para fraude execuo quando houver prova inequvoca da cincia do devedor de uma ao antes da citao (615-A, 3, CPC). Fraude do bem constrito judicialmente - Para esta fraude se constituir no necessita do consilium fraudis nem do eventus damni. - Mesmo neste caso o STJ protege terceiro de boa-f. Gabarito