ANO LECTIVO 2010/2011 (1 CICLO) POCA DE RECURSO DIREITO INTERNACIONAL PBLICO I (2 Ano Turno da Noite) 14 de Julho de 2011 Durao:

: 120m I Responda, sucinta e fundamentadamente, a trs e apenas a trs das seguintes perguntas: 1) Qual a relevncia da jurisprudncia como fonte de Direito

Internacional? 2) Pode ser requerida a fiscalizao abstracta da constitucionalidade de normas de convenes internacionais? 3) Qual o alcance actual do princpio do domnio reservado dos Estados? 4) Em que consiste o sistema do duplo veto aplicvel nas deliberaes do Conselho de Segurana? 5) Como distingue o mar territorial do alto mar?

II Desenvolva o seguinte tema: As relaes entre o Direito Internacional Pblico e a ordem jurdica interna dos Estados: concepes fundamentais, sistemas de recepo do Direito Internacional Pblico e relevncia do Direito Internacional Pblico na ordem constitucional portuguesa.

III Resolva o seguinte caso prtico: Portugal e cinco Estados lusfonos concluram um tratado sobre cooperao em matria universitria, de modo a que os docentes das respectivas universidades pudessem, em certas condies, leccionar em instituies congneres dos outros Estados. O tratado entrou em vigor com o depsito do instrumento de ratificao de Portugal, sem que o Brasil e Moambique o tivessem ainda ratificado. Aprecie agora os comportamentos de alguns Estados: 1.Angola protestou junto de Moambique por este Estado ter recusado a leccionao numa universidade de um docente daquela nacionalidade, considerando que tal conduta viola o fim e o objecto do tratado. 2. Como esses protestos no produziram efeitos, Angola requereu ao Tribunal Internacional de Justia que condenasse Moambique a cumprir as suas obrigaes. 3. Entretanto, Portugal notificou as outras partes de que teria de deixar de cumprir o tratado, em virtude da gravssima situao financeira que atravessa presentemente. 4. Acresce que Portugal tambm alega que no poderia cumprir as disposies do tratado, porquanto a ratificao, da sua parte, no fora precedida de audio do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas, rgo administrativo que tem de pronunciar-se, a ttulo consultivo sobre estes assuntos. Quid juris? Cotao: I 3 x 2 valores cada pergunta = 6 valores; II 6 valores; III 8 valores.

ANO LECTIVO 2010/2011 (1 CICLO) POCA DE RECURSO TPICOS DE CORRECO DO EXAME DE DIREITO INTERNACIONAL PBLICO I (2 Ano Turno da Noite) 14 de Julho de 2011 I 1) Relevncia da jurisprudncia do Tribunal Internacional de Justia. Papel deste Tribunal na resoluo de litgios e a ttulo consultivo, designadamente quanto interpretao da Carta das Naes Unidas. Meno em especial ao artigo 38., n. 1, alnea d) do Estatuto do Tribunal Internacional de Justia (ETIJ). Relevo desta fonte de direito, a par do costume internacional, atendendo incipincia do Direito Internacional convencional. 2) A fiscalizao preventiva da constitucionalidade de normas de convenes internacionais encontra-se expressamente prevista no artigo 278. da Constituio. Em contrapartida, problemtica a admissibilidade de fiscalizao abstracta da constitucionalidade por causa do princpio da boa f nas relaes internacionais. Interpretao do artigo 280. da Constituio e meno disciplina da Lei do Tribunal Constitucional. 3) O Princpio do domnio reservado do Estado tem consagrao no artigo 2., n. 7, da Carta das Naes Unidas. Discusso em torno da necessidade de realizar uma interpretao actualista desta disposio, por causa da emergncia de um direito de ingerncia por razes essencialmente humanitrias, embora agora tambm por razes ecolgicas.

4) Explicao do mecanismo previsto no artigo 27. da Carta das Naes Unidas. Distino entre questes procedimentais e no procedimentais e diferente regime de votao num caso e noutro. A qualificao de uma questo como procedimental ou no procedimental requer uma prvia votao como questo no procedimental. 5) Identificar as diferenas quanto noo, ao regime e aos poderes exercidos sobre os espaos martimos. II Enquadramento da questo, tendo como balizas fundamentais o dualismo e o monismo. A viso dualista que encara o DIP e o direito interno como dois mundos separados. No mbito das concepes monistas, podemos distinguir entre: a)Monismo com primado do direito interno (concepes de Jellinek e de Wenzel). Da decorre a negao do DIP, embora esta concepo se encontre presentemente ultrapassada; b) Monismo com primado do DIP (modelos de Kelsen e de Verdross). Integrao das normas jurdico-internacionais e das normas jurdicoestatais num todo mais amplo. Perda de terreno da divergncia entre monismo e dualismo, em virtude da emergncia de sistemas mistos. Os sistemas de relevncia do DIP na ordem interna: sistema de transformao; sistema de recepo. No mbito dos sistemas de transformao, prevalece o entendimento de que as normas internacionais s vigoram na ordem interna se previamente forem convertidas em normas de Direito interno. No quadro dos sistemas de recepo, verifica-se o reconhecimento da vigncia das normas de DIP na ordem jurdica interna: sistema de recepo automtica plena (as normas internacionais vigoram enquanto tais,

interpretadas e integradas de acordo com os critrios do DIP) e sistema de recepo automtica semiplena (de recepo das normas internacionais respeitantes a certas matrias e no a todas elas). A relevncia do Direito Internacional Pblico na ordem constitucional portuguesa: caracterizao do modelo portugus enquanto sistema de matriz monista. O artigo 8., n. 1 CRP contm uma clusula de recepo automtica plena do Direito Internacional geral ou comum (princpios gerais de DIP e direito consuetudinrio. Por seu turno, do artigo 8., n. 2 consta uma clusula de recepo semi-plena do direito convencional. Finalmente, o artigo 8., n.s 3 e 4, consagra um regime misto com recepo automtica de resolues normativas do Conselho de Segurana das Naes Unidas e necessidade de transposio de directivas e decises-quadro da Unio Europeia. III 1.Efeitos da assinatura e obrigao que impende sobre as partes de no privar o tratado do seu objecto ou do seu fim, nos termos do artigo 18., n. 1, alnea a) da Conveno de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969 (CV). 2. Condies para considerar verificado o incumprimento do tratado (artigos 65. e seguintes do CV). Admissibilidade de recurso ao Tribunal Internacional de Justia (artigo 36. do ETIJ). 3. Procedimento de desvinculao por denncia/recesso. Princpio pacta sunt servanda. Discusso sobre a verificao dos pressupostos da alterao das circunstncias. Cfr., respectivamente, os artigos 56., 26. e 62. da CV. 4. Problemtica da oponibilidade internacional do direito interno (artigo 27. da CV). Mecanismo da ratificao imperfeita e relevncia das disposies de direito interno relativas competncia para concluir tratados (artigo 46. da CV).