DA CONCILIAO NO PROCESSO CIVIL

Por Nelson Moraes Rgo *

CONSIDERAES INICIAIS
conciliao no Processo Civil uma das formas compositivas da lide, para usar uma linguagem Carneluttiana, posta disposio do cidado que se tornou sujeito da relao jurdica que se desenvolve em Juzo, com a participao de um outro sujeito e do Estado, por intermdio do JUIZ. Atravs da conciliao as partes obtm uma maior celeridade na soluo da controvrsia que chegou ao Judicirio e que importa muitas vezes em vantagens para elas, quando por exemplo, so feitas concesses recprocas, sob a forma de TRANSAO, proporcionando um termo final ao exasperante, moroso e dispendioso processo judicial. E at mesmo para o Julgador, mostra-se conveniente a conciliao, se considerarmos a sobrecarga de funes e atividades que lhe esto afetas, aliado celeridade e a segurana da conciliao, com sua conseqente e imediata homologao extintiva do processo. Assim, revela-se a conciliao, um meio rpido e seguro de satisfao dos litgios e de racionalizao dos servios jurisdicionais, alm de no impor ao perdedor a incmoda posio de sucumbente. Entretanto a tarefa no fcil. Exigir-se- do mediador-conciliador muita habilidade para tal desiderato, sobretudo se considerar-se que quando os litigantes vo a Juzo, porque j assumiram posies acirradamente antagnicas e antipticas. Da que o Juiz, com sua serenidade, imparcialidade e autoridade aquele que rene as melhores condies para ensejar a conciliao num clima de respeito e urbanidade entre os contendores. A importncia dessa forma compositiva de litgios dimensiona-se sobremodo nos dias atuais, em que parece que repete-se o fenmeno que ocorrera nos Estados unidos da Amrica, da litigiosidade contida, em que o cidado vem cada vez mais bater s portas da Justia reclamando uma providncia para seus angustiosos conflitos no contraponto da vida. A confirmar tal fenmeno, est o incremento do nmeros de feitos
*O autor Juiz de Direito na Comarca de Imperatriz-MA, ps-graduado em D. Civil e D. Processual Civil pela U. Estcio de S e filiado ao Instituto dos Magistrados do Brasil e ao Instituto Brasileiro de Direito Processual.

ajuizados em todos os nveis e em todas as Justias conhecidas, especializadas ou no. Basta uma simples leitura na estatstica do STF e do STJ nos ltimos anos para o exerccio de tal constatao ou o exame dos casos solucionados nos infantes e festejados juizados especiais de pequenas causas. A conciliao entre as partes processuais no apenas recomendvel, como uma atitude altrusta e avanada das sociedades hodiernas, mas se tornou obrigatria com a insero de normas cogentes como a do art.447 e nico do C.P.C., em que o Juiz dever oportuniz-la antes do incio da Instruo e julgamento, quando o litgio versar sobre direitos patrimoniais de carter privado ou em causas de famlia, quando tratar-se de direitos disponveis e transacionveis. Atualmente, com as recentes reformas e melhorias do Cdigo Processual Civil, o legislador emprestou conciliao um maior relevo, destinando-lhe uma audincia especfica para que a mesma se realize, aliada a atos de saneamento do feito (art.331 do CPC). Isto apenas para referir-se ao procedimento padro e de maior utilizao forense, o ordinrio. E no parou por a, eis que, com a adio do inciso IV ao art.125, pela Lei 8.952/94, compete ao Juiz tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. Logo, ampliou-se consideravelmente as oportunidades de conciliao durante o desenrolar do processo . propsito, NELSON NERY JNIOR , in Atualidades Sobre o processo Civil, doutrina sobre a obrigatoriedade da tentativa da conciliao: ...a tentativa de conciliao, de iniciativa do Juiz, obrigatria, notadamente porque acrescido o inciso IV ao art.125 do CPC, que regula os princpios fundamentais da direo do processo pelo Juiz. Trata-se de dispositivo cogente, no restando ao magistrado outra alternativa que no a de, sempre, tentar conciliar as partes.. Frise-se que essa tentativa no est adstrita ao processo de conhecimento, mais que por ter sido regulamentada entre os poderes, deveres e responsabilidades do Juiz, normas de carter geral do processo (no obstante ter sido includa pelo legislador no livro I do cdigo, que versa sobre processo de conhecimento), aplica-se tambm aos processos de execuo e cautelar, em seus diversos procedimentos especficos. Outrossim, a tentativa de conciliao no processo de conhecimento, pode e deve ocorrer em qualquer fase de qualquer tipo procedimental, podendo ser exercida ainda pelo julgador tantas vezes quanto forem necessrias ao seu xito. Considere-se que mesmo depois de proferida a sentena de mrito (quando vedado ao magistrado alter-la, art.463,CPC), as partes podem celebrar composio amigvel, alterando at mesmo a natureza do que foi estabelecido na sentena. O que deve estar atento o magistrado

3 sua funo apaziguadora na sociedade, buscando sempre por termo s demandas que lhe so endereadas, enquanto investido de jurisdio.

I DA CONCILIAO CONHECIMENTO:

NO

PROCESSO

DE

A conciliao no Processo de Conhecimento est presente, segundo a disposio do CPC, na parte geral, onde esto elencados os poderes-deveres do magistrado; nos procedimentos comum e especiais, sendo verificada em qualquer modalidade daquele tipo procedimental, isto , tanto no procedimento ordinrio quanto no sumrio. 1) 1 - DA CONCILIAO NO PROCEDIMENTO ORDINRIOCom o embasamento e profundidade que lhe so caractersticos, BARBOSA MOREIRA discorre sobre a conciliao no procedimento ordinrio na sua obra O NOVO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO: A tentativa de conciliao das partes constitui incidente de ocorrncia obrigatria, sob pena de nulidade... Compete ao rgo judicial tentar conciliar as partes, perguntando-lhes se esto dispostas a resolver amigavelmente o litgio, propondo a uma a soluo alvitrada pela outra, ou sugerindo, ele prprio, uma ou mais de uma soluo vivel. de extrema delicadeza o papel do Juiz nesse momento: cabe-lhe envidar esforos no sentido da composio amigvel da lide, abstendo-se porm, de fazer presso sobre qualquer das partes para que aceite um acordoem termos a que no se mostra disposta a anuir. Em dois momentos especficos dever ocorrer a tentativa de conciliao, sob pena de nulidade processual : na audincia do art.331 e como antecedente necessrio da audincia de instruo e julgamento, arts.447 e 448, todos do CPC. A no observncia de tais disposies eivar o processo de nulidades insanveis, j que as normas processuais que regem a matria so de natureza cogente. As partes podem conciliarem-se de 03(trs) modos distintos: transao(ambas as partes fazem concesses recprocas), renncia do direito em que se funda a ao por parte do autor e reconhecimento do pedido por parte do ru, constituindo estas modalidades conciliatrias em resoluo do mrito. Chegando a um acordo em qualquer das audincias, o

4 Juiz Conciliador mandar reduzir a termo o seu teor, assinando os celebrantes e o prprio Juiz, que com a sua interveno, estar homologando o pactuado (art.331 1 e art.449, CPC). Observa-se, no cotejo do art.331 com o art.448, uma diferena substancial. quele, est reservado um momento todo especial e destacado com a finalidade especfica de conciliao das partes, enquanto o dispositivo do art.448, tem lugar antes de iniciar-se a audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que o Juiz reapresentar as propostas formuladas pelas partes e a ex ofcio, podendo ainda ser apresentada uma nova proposta. Advirta-se destarte, que no h qualquer repetio ou coliso dos mencionados dispositivos legais, uma vez que a coexistncia e convivncia dos mesmos pacfica e harmnica, pois enquanto um determina momento processual solene para a realizao da tentativa de conciliao, outro dispe para a hiptese do insucesso desta, a sua renovao, antes da instruo e julgamento. Ainda quanto a audincia de conciliao, esta ser realizada logo aps a fase postulatria. A douta Desembargadora FTIMA NANCY ANDRIGHI, tece consideraes a respeito, in caderno de doutrina da Associao Paulista de Magistrados: A audincia instituda com o fim especfico de conciliao deve ser realizada logo aps o encerramento da fase postulatria, porque, neste momento, j consta dos autos a exposio clara e precisa da pretenso de ambas as partes, estando o juiz munido de todos os elementos que envolvem o litgio, facilitando o encaminhamento das propostas para o acordo, considerando que antes da audincia o juiz ter analisado a resposta do ru, sopesado os argumentos para propor a conciliao e verificado se existente a imperiosa necessidade da realizao de audincia para colher outras provas. A doutrinadora em apreo acrescenta que a obrigatoriedade da realizao da audincia de conciliao no trisca com os relevantes institutos do julgamento antecipado da lide e do julgamento conforme o estado do processo...quando o litgio versar sobre direito absolutamente disponvel, que ao juiz permitido designar audincia de conciliao. Acentuando-se que na hiptese do conflito versar acerca de direitos que embora indisponveis sejam transigveis, a realizao da audincia de conciliao ficar a critrio do julgador que tecer juzo de convenincia a respeito de sua necessidade.. Assim, verifica-se que com a criao da audincia do art.331, foi respeitada a ocorrncia das hipteses, processualisticamente avanadas do Cdigo Buzaid, de julgamento antecipado da lide e do julgamento conforme o estado do processo. oportuno ressaltar que o termo de acordo, uma vez homologado, tem por fora legal, valor de sentena. E de natureza meritria,

5 sujeito ao recurso de apelao, e vedando ao Juiz se manifestar novamente no feito, segundo os preceitos dos arts.449, 513 e 463 do CPC. Esta sentena homologatria tem em sua plenitude a fora de ttulo executivo, conforme o art.584 III, que ensejar a execuo, caso no se verifique cumprimento espontneo. Transitada em julgado, a sentena homologatria de conciliao ficar revestida da auctoritas rei iudicatae, no podendo o acordo ser reapreciado em qualquer instncia ou Tribunal, salvo na hiptese do art.486, que lhe sujeita anulao como os atos jurdicos em geral. No cabe, portanto, ao rescisria de sentena homologatria, uma vez que o legislador estabeleceu a possibilidade de anulao, atravs de uma ao prpria, de rito ordinrio e de interposio, no na 2 instncia como ocorreria se fosse uma rescisria, mas no Juzo a quo e que se tornou prevento para a apreciao da mesma. 2 DA CONCILIAO NO PROCEDIMENTO SUMRIOTenho para mim que no procedimento sumrio, observado as disposies que lhe so prprias, aplica-se no que lhe for compatvel, as consideraes anteriores sobre a conciliao, j que o procedimento ordinrio o padro e serve de subsdio ao sumrio(art.272 nico). As diferenas quanto conciliao entre o procedimento ordinrio e o sumrio so somente aquelas referentes marcha dos atos processuais, pois o legislador tambm reservou dois momentos para a sua ocorrncia: o do art.277 e o do 2 do art.278, isto , o momento da audincia de conciliao ( onde tambm, ao ru, assegura-se-lhe a sua defesa) e no incio da instruo e julgamento, quando houver necessidade de realizao de prova oral e/ou pericial . O que consabido que, neste tipo de rito, devido as suas caractersticas acentuadas de celeridade e oralidade, as fases processuais se mostram concentradas e s vezes, intrelaadas de tal forma que se torna quase imperceptvel a sua identificao e individualizao. 3 DA CONCILIAO NOS PROCEDIMENTOS ESPECIAISCabe previamente distingu-los em, procedimentos especiais de jurisdio contenciosa ou voluntria como fez o Cdigo de Processo Civil, sem aprofundar o mrito da crtica doutrinria de que na segunda hiptese no estaramos nem diante de jurisdio nem mesmo que seria tal atividade voluntria. Mas, no se pode negar que, em se tratando de jurisdio voluntria, pelo menos na espcie da SEPARAO

6 CONSENSUAL, a conciliao no apenas se faz presente, mas a sua prpria razo de ser. No tocante aos procedimentos especiais de jurisdio contenciosa, termo que tambm os doutrinadores no pouparam as suas crticas, a conciliao tem o seu espao e igualmente dever ser oportunizada pelo magistrado sob pena de nulidade nas diferentes espcies tratadas pelo CPC, sempre que necessria a realizao da audincia de instruo e julgamento, V.G., nas aes de prestao de contas e nas monitrias ou quando oferecida a contestao, tiver que se transmudar o procedimento especial especfico em rito ordinrio, como ocorre com o de depsito, anulao e substituio de ttulos ao portador e possessrias. Entretanto, no vejo como se aplicar aos procedimentos especiais a regra do art.331 do CPC, porque nessas hipteses o Juiz no estar obrigado a realizar a audincia de conciliao. Mas no lhe vedado a possibilidade de, com a autorizao de convocar as partes, em qualquer estado do processo, prevista no art.342 do CPC, realizar a tentativa de conciliao, com o reforo aplicativo da regra do art.125, IV do mesmo cdigo. Assim, ganha relevo a funo de pacificador social que deve possuir o bom Juiz. Mas advirta-se que, mesmo assim, no estar o Juiz isento de conhecer o processo, de ter apreciado as pretenses do autor a as refutaes do ru, at porque tal conhecimento lhe proporcionar melhores condies de conciliar os litigantes. 4 DA CONCILIAO NOS PROCEDIMENTOS DE INTERESSE DA FAMLIA O Estatuto Processual pertinente disps especificamente sobre a conciliao, em se tratando a matria de famlia, no nico do citado artigo 447: Em causas relativas famlia, ter lugar igualmente a conciliao, nos casos e para os fins em que a lei consente a transao. Vse que o legislador processual, dada a capital importncia da famlia para a sociedade, tratou em dispositivo prprio da conciliao sobre matria de famlia, no incio da instruo e julgamento. Entretanto, quando a causa de famlia processar-se pelo rito ordinrio, como na Separao e Divrcio Litigiosos , dever ser realizada obrigatria e antecedente Instrutria, a conciliao na forma preconizada pelo art.331 do CPC. A Separao e o Divrcio, seguem ainda as disposies especficas, de natureza conciliatria, regidas pela Lei 6.515/77. Estatui a LDi., para a hiptese de separao judicial no 2 do art.3 que: O juiz dever promover todos os meios para que as partes se reconciliem ou transijam, ouvindo pessoal e separadamente cada uma

7 delas e, a seguir, reunindo-as em sua presena, se assim considerar necessrio. Para o divrcio consensual, determina a LDi. no 2 do art.40, que o procedimento adotado seja o mesmo previsto no CPC para a separao consensual, isto , na audincia que o Juiz for ouvir os cnjuges, dever eivar esforos para que a sociedade conjugal no termine, realizando dessarte uma audincia conciliatria especfica. No alcanando xito nesse desiderato, designar uma audincia posterior, para ratificao das clusulas, oportunidade em que renovar proposta conciliatria de manuteno da sociedade conjugal. Ento verificada tal impossibilidade, ainda em atitude conciliatria, que o rompimento da sociedade conjugal, seja pela forma menos traumtica possvel. Observe-se que tal postura do Juiz deve estar presente tambm em se tratando de separao litigiosa e divrcio direto, situaes em que o prprio legislador previu no art.1123 do CPC, que as partes, no decorrer de tais procedimentos, possam requerer a converso dos mesmos para a forma consensual e porque no dizer conciliatria dos arts.1.120 e SS. do CPC. Logo, o Juiz no pode olvidar-se do seu importantssimo papel de pacificador social, constatando-se nas varas de famlia, maior amplitude para que tal papel se aguce, onde desempenha o mesmo, muitas vezes uma funo de conselheiro, psiclogo ou de assistente social. 5- DA CONCILIAO NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS Com a vigncia da Lei 9.099 de 26 de setembro de 1995, que regulamentou o procedimento nos JUIZADOS ESPECIAS, o instituto da conciliao ganhou relevo considervel. J no art.2 est a mens lege de que, sempre que possvel, se buscar a conciliao ou a transao. O artigo seguinte, no caput, ao dispor sobre a competncia dessa Justia Especializada, incluiu expressa e destacadamente a conciliao: O juizado especial Cvel tem competncia para conciliao, processo e julgamento das causas cveis de menor complexidade, assim consideradas:. Seguindo os resultados assaz satisfatrios dos Juizados informais de pequenas causas, implantados em vrias unidades da Federao como Rio grande do Sul, So Paulo e Maranho, com funo exclusivamente conciliadora, que notvel contribuio ofereceu para a soluo de conflitos sociais, notadamente entre aqueles detentores de menor poder aquisitivo, os Juizados Especiais Cveis, pelo que se tem notcia nos congressos e colquios jurdicos de amplitude nacional recentemente realizados, vem emprestando a sua valiosa contribuio sociedade, julgando uma infinidade de lides e

8 adotando, em grande parte a conciliao, como forma compositiva da lide e de pacificao social. O legislador criou a figura dos conciliadores para atuao nesses Juizados, ao lado do Juiz de Direito e dos Juizes de fato, sendo os primeiros, preferentemente, bacharis em direito e estes, advogados com mais de 05 (cinco) anos de experincia (art.7 ). O procedimento, orientado pelos princpios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade estabelece que o reclamante formular um pedido, escrito ou oral secretaria do Juizado, que designar desde logo a sesso de conciliao, no prazo de 15(quinze) dias. Se, entretanto, as partes comparecerem inicialmente ao Juizado, instaurar-se- imediatamente a sesso de conciliao, dispensadas at mesmo a atividade burocrtica de registro prvio do pedido e a citao(arts.16 e 17). Esta sesso de conciliao ser conduzida pelo Juiz Togado, leigo ou mesmo pelo conciliador(art.22). Exitria a conciliao, ser reduzida a termo e homologada pelo Juiz Togado, mediante sentena com eficcia executiva, assim como se verifica na Justia Formal. No vejo nenhum inconveniente de o Juiz leigo ou o Togado, renovar no incio da audincia de instruo e julgamento, tentativa de conciliao, embora no previsto no art.28, que trata dos atos processuais a serem realizados nessa audincia. At porque esse o esprito dessa Justia Especializada, que marcadamente conciliatria (art.2). Da sentena homologatria do acordo realizado, no caber recurso algum (art.41). Mas antevejo a possibilidade de eventuais nulidades serem corrigidas pela ao anulatria, prevista no art.486 do CPC, a ser proposta na Justia Formal, com o respaldo do dispositivo constitucional encontradio no art.5, XXXV da CF/88. mister acrescentar que, por fora do art.57 da Lei em comento, o acordo extra-judicial, de qualquer natureza ou valor, poder ser homologado, no Juzo competente, independente de termo, valendo a sentena como ttulo executivo. Aqui, entendo que o legislador, no indicando qual seja o Juzo competente, admitiu a possibilidade de tal acordo extra-judicial ser homologado quer no prprio Juizado Especial, quer no Juzo competente da Justia Formal, segunda as regras de organizao judiciria aplicvel. Outrossim, previu o legislador, no nico do artigo supra referido, a competncia para que o Representante Ministerial referende um acordo de tal natureza, que constituir-se- num novo tipo de ttulo executivo extra-judicial.

II DA CONCILIAO NO PROCESSO DE EXECUO

preciso consignar previamente que os embargos, que ocorrem no bojo das execues, tem a natureza jurdica de um processo de conhecimento e que, portanto deve ser aplicada as normas referentes a este tipo processual, notadamente as regras que regem o procedimento ordinrio, naquilo que lhe for pertinente, sempre que no for caso de rejeio liminar dos embargos (art.739, CPC) e no ocorrer a hiptese prevista no nico do art.740 do CPC. Significando dizer que o juiz dever, se necessrio a realizao da audincia de instruo e julgamento, realizar previamente a tentativa de conciliao. Mas, penso, no caso de seguir-se a norma do art.331 do CPC, dado o carter da ao de embargos, que est incidental e intimamente ligada ao procedimento de execuo que lhe deu causa, este a exigir providncias expeditas para a satisfao do direito que est reconhecido em um ttulo judicial ou extra-judicial. Sobretudo que, o escopo das recentes reformas processuais (responsvel pela criao da audincia do art.331 do CPC) o de efetividade da prestao jurisdicional, com eficincia e celeridade, no se justificando a realizao de uma audincia especfica para a tentativa de conciliao, que apenas retardaria a soluo final dos embargos, que j suspenderam o curso da execuo. Ademais a norma do art.740 cogente: Recebidos os embargos, o juiz mandar intimar o credor para impugn-los no prazo de dez (10) dias, designando em seguida a audincia de instruo e julgamento.(Grifei). Entendendo-se que aps a impugnao pelo embargado o Juiz designar em seguida audincia de instruo e julgamento. Mas nada impede a sua ocorrncia no incio da instrutria, uma vez que a matria que regulamenta a audincia de instruo e julgamento de natureza, repito, de conhecimento. Ainda pela aplicao da subsidariedade do processo de conhecimento ao de execuo, ex vi do art.598 do CPC. Entre os diversos procedimentos previstos no processo de execuo, correspondente as diversas espcies de execuo tratadas pelo Cdigo nos arts.612 a 735, vislumbro a possibilidade da ocorrncia da tentativa da conciliao, por aplicao do art.599, I que estatui : O juiz pode, em qualquer momento do processo ordenar o comparecimento das partes. E ainda pelo comentado dispositivo do art.125 , IV. Excetua-se entretanto, a execuo contra a Fazenda Pblica, por no ser admitida a transao. Assim possvel ao Juiz chamar as partes de uma execuo por quantia certa contra devedor solvente ou de uma execuo para entrega de coisa ou ainda de uma execuo das obrigaes de fazer ou de no fazer a fim de tentar

10 conciliar as partes quanto ao modo de satisfao daquele direito que ensejou a execuo e que est representado por um ttulo legitimrio da pretenso jurissatisfativa. No tocante execuo de prestao alimentcia, no sendo caso de priso do devedor, quando por exemplo, estiver o credor da prestao alimentcia cobrando as prestaes em atraso e anteriores s trs ltimas vencidas, seguir-se- o procedimento previsto no captulo IV do Ttulo II do Cdigo, para a satisfao do crdito alimentcio, hiptese em que comportar o exposto acima. Quanto insolvncia do devedor civil, em que se verifica a execuo por quantia certa contra o devedor insolvente, possvel a realizao da concordata suspensiva ou preventiva, que nada mais que uma conciliao que o devedor civil insolvente prope aos seus credores para ver encerrada a execuo que foi movida contra a sua pessoa ou que deseja evitar, e que o inabilitaria, caso prosseguisse e chegasse a sua culminao com a declarao de INSOLVENTE, para os atos patrimoniais em sua vida pessoal, uma vez que ficaria impossibilitado de administrar os seus bens pessoais e de dispor deles (art.752, CPC).

III DA CONCILIAO NO PROCESSO CAUTELAR

lugar a conciliao no processo cautelar, quer nos procedimentos cautelares especficos e nominados quer nos inominados, sempre que houver necessidade de realizao de audincia de instruo e julgamento, como precedente ao ato instrutrio. Assim, as partes de uma cautelar de busca e apreenso (art.839 a 843), de cauo (arts.826 a 838.) ou de uma cautelar de arresto (arts.813 a 821) ou ainda de uma cautelar de atentado, por exemplo, podero celebrar acordo sobre o objeto jurdico reclamado, quando ento podero as mesmas at resolverem previamente eventuais pendncias que ocorreriam com a propositura da ao principal ou porem fim quelas demandas existentes. Ressalte-se ademais que, nas hipteses de medidas cautelares que se fizer dispensvel a realizao de audincia, torna-se inconcebvel a realizao da tentativa de conciliao, uma vez que seria incompatvel com o procedimento adotado e poderia at mesmo prejudicar o xito da mesma, como nas situaes de liminares, principalmente se revestidas do carter de inaudita altera parte.

Tem

11 Destarte, vejo com reservas, a realizao da tentativa de conciliao no processo cautelar, embora no lhe esteja vedada pelo sistema processual civil ptrio.

CONSIDERAES FINAIS
guisa de consideraes finais, faz-se oportuno asseverar que a conciliao no se constitui uma panacia para todos os males que exsurge no processamento de uma causa, mesmo reconhecendo a sua relevante utilidade na soluo dos conflitos de interesses, quer pelo abreviamento da lide processual e sua decorrente diminuio dos altos custos que importa para o prosseguimento de um feito quer pela situao de pacificao das partes. Muito menos a resposta adequada a certas providncias reparadoras, que a parte lesada em seu direito, pretende obter do Judicirio, e muitas vezes com o reclamo de uma urgncia, como uma liminar possessria ou em mandado de segurana; ou de uma medida cautelar ou ainda nas hipteses de antecipao de tutela. Advirta-se, por conseguinte, que o instituto da conciliao no processo civil, no se presta a substituir a jurisdio, enquanto atividade judicial por excelncia e que tem na prolatao de uma sentena de mrito o seu momento culminante . Mas objetiva sim, ser um meio alternativo de composio que colocado aos litigantes para verem solucionadas as suas angustiantes querelas. Quero reportar-me, por oportuno, nestas consideraes ltimas, ao eminente processualista e presidente do Instituto Ibero-Americano de Direito Processual, Desembargador Jos Carlos BARBOSA MOREIRA, em sua palestra proferida no XVI Congresso Nacional Argentino de Direito Processual, sob o ttulo BREVE NOTICIA SOBRE LA CONCILIACIN EN EL PROCESO CIVIL BRASILEO, onde exps sobre a importncia do instituto: la importncia de la conciliacin justifica la atencin que le dedica la ciencia procesal contempornea y el estmulo que le vienen dando, em los ltimos tiempos, las leyes y (a veces com anterioridad) la prtica. Ello es verdad inclusive em lo que concierne a los intentos diregidos por jueces, em procesos ya incoados. Uno de los fines del proceso consiste em restabelecer la paz social; y la tarea de pacificacin tiene obviamente mejores posibilidades de producir fructos duraderos si conduce a una solucin considerada como aceptable por ambos litigantes que a la imposicin de un resultado que no puede dejar de conllevar, al menos para uno de ellos, la amargura de la derrota. La diferencia cobra un relieve

12 especial em los casos de personas que, aun despus de terminado el pleito, tienen que se seguir manteniendo contactos ntimos o relaciones ms o menos permanentes, como acaece, por ejemplo, en assuntos de la familia o de vecindad, em litigios entre socios o condminos.. Percebe-se nas palavras do douto processualista, um anncio de uma perspectiva de florescimento para o instituto da conciliao. Sua comentada importncia se observar cada vez mais, desde que implementadas e asseguradas as condies s partes e aos rgos conciliadores, como fez a Lei 8.952/94 que criou a audincia de concliao do art.331 do CPC.