ENSAYOS ARGUMENTATIVOS Uno de los objetivos del Pensamiento Critico es desarrollar la habilidad de expresar sus ideas por escrito

y con rigor lgico, y puesto que la composicin de ensayos argumentativos sobre diversos temas les da la oportunidad de ejercitar dichas destrezas, se ha concebido la siguiente actividad. Un ensayo argumentativo es un escrito en el que el autor intenta llegar a una conclusin despus de haber evaluado honestamente una postura sobre un tema de debate, as como sus alternativas, tomando en cuenta toda la evidencia disponible. REQUISITOS DE PRESENTACIN, Tendr una extensin mxima de dos pginas (sin contar la pgina de portada). REQUISITOS DE FORMA. El ensayo deber cumplir con tres requisitos formales: Correccin Idiomtica: estar libre de errores de morfosintaxis, ortografa y puntuacin, as como de errores tipogrficos (que sern considerados como ortogrficos). Estilo. Emplear un estilo natural, con palabras sencillas, pero sin llegar al extremo de ser coloquial o vulgar, el lenguaje utilizado deber ser formal, culto, sin ser rebuscado. Se evitar el lenguaje con carga emotiva. Estructura: estar compuesto por cinco partes:
I.- INTRODUCCIN:Un prrafo inicial, que sirve para (a) presentar al lector el tema sobre el que versar el ensayo, sealando las diversas posiciones que se suelen turnar frente a la polmica, y (b) indicar lo ms claramente posible la tesis que el autor pretende defender o demostrar, o sea, la posicin del autor frente al tema. A veces la introduccin tambin incluye un resumen de las razones o evidencias que apoyan la tesis.

II. Clarificacin: ES un prrafo en el que se definen los trminos clave del ensayo, es decir, los conceptos que constituyen la esencia de lo que el autor pretende demostrar o apoyar. III.Razones:Esta seccin la ms importante del ensayo est compuesta por dos o tres prrafos en los que el autor expondr las principales razones (una por prrafo) que considera que hay a favor de la tesis presentada en la introduccin. Aqu se incluyen los ejemplos. IV.Objeciones: lisia seccin est formada por dos prrafos: en el primero de ellos el autor expondr las principales razones que existen en contra de la tesis en el segundo, el autor intentar refutarlas, demostrando que la tesis propuesta es la |exposicin ms razonable. V. Conclusin: En el ltimo prrafo, que sirve para hacer un sumario de lo ledo en el ensayo, el autor hace un resumen de la tesis y de las razones presentadas. REQUISITOS DE FONDO. EL ensayo deber cumplir con los siguientes requisitos: Originalidad: Ser de creacin exclusiva del docente/estudiante. La sospecha de que el docente/estudiante ha realizado un plagio ser suficiente para descalificar automticamente un

ensayo, est permitido reproducir frases de otros autores, cuando sea pertinente, siempre que se los cite adecuadamente, de acuerdo con la norma estndar (APA). Organizacin de los contenidos:El ensayo tendr un plan discernible, y las ideas estarn hilvanadas en una secuencia lgica. LA tesis estar claramente discernible. El autor evitar los siguientes errores: Desorden: cuando, por falla de planificacin o previsin, las ideas se presentan confusamente: Repeticin de ideas: cuando la misma idea se expresa, con distintas palabras, varias veces a lo largo del ensayo; Prrafos sobrecargados: cuando el prrafo contiene ms de una idea principal lo cual lo torna enredado y excesivamente extenso; Prrafos injustificados: cuando el prrafo no contiene ninguna idea principal sino una idea de apoyo a lo expuesto en otro prralo, por lo que no debera existir por separado sino anexarse a ste; Claridad: Las ideas expresadas sern de fcil comprensin: El a autor evitar los siguientes errores: Oscuridad: cuando es imposible o difcil comprender lo que el autor quiere decir; Palabras claves indefinidas: cuando ciertas palabras cuya comprensin es necesaria para el tratamiento del tema no han sido definidas claramente; Ambigedad: cuando el texto (o una palabra) se presta a ms de una interpretacin; Vaguedad: cuando se usan palabras o expresiones poco precisas; Concisin: El escrito ir directamente al grano y no har divagaciones innecesarias, el autor evitarlos siguientes erres: Digresin: cuando el ensayo se sale del tema indebidamente. Verborrea: cuando el texto se alarga innecesariamente, sobran palabras, falta precisin, se puede decir lo mismo con menos palabras; Circunloquio: cuando se emplea un rodeo de palabras para dar a entender algo que hubiera podido expresarse ms brevemente (puede estar causado por falta de la palabra justa, por empleo de lugares Comunes, por ampulosidad o por uso de eufemismos): Calidad del razonamiento: El ensayo tendr las siguientes caractersticas: 1. La tesis debe estar bien expresada: clara y objetivamente. As mismo, debe hacer justicia a la complejidad de la materia tratada. 2. El autor debe demostrar que est consciente de lo que est presuponiendo o dando por sentado en su argumentacin. (Podran cuestionarse los supuestos?) 3. El autor debe demostrar que est consciente de las implicaciones y consecuencias de la posicin que defiende. (Son aceptables las implicaciones?) 4. Debe desarrollarse una lnea de razonamiento, explicando cmo se llega a las conclusiones. 5. Las razones, la evidencia, los ejemplos y/o la informacin que se presentan para defender la tesis deben ser pertinentes apoyar la conclusin y esenciales para el asunto tratado.

6. Las razones, etc. que se presentan deben ofrecer apoyo suficiente para las conclusiones, y tambin deben ser aceptables. 7. Los contra argumentos deben estar bien presentados, con justicia y objetividad. 8. As mismo, el autor del ensayo debe: evitar cometer los siguientes errores de razonamiento: Inconsistencia: cuando a lo largo del ensayo el autor se contradice a s mismo. Superficialidad: cuando el autor presenta ideas complejas sin profundizar en ellas; Aseveraciones insustentadas: cuando se presentan ideas cuestionables o no demostradas como si fueran comprobadas y no se intenta justificarlas; Tendenciosidad: cuando se informa una parte de los hechos, mientras se oculta otra parte, con la intencin de favorecer una postura determinada; Falacias varias: Como la Apelacin indebida a la autoridad, la Non sequitur, la Peticin de principio, la Generalizacin apresurada, la balsa causa, etc. (Consultar textos especializados en el tema de falacias). EVALUACIN Y CALIFICACIN. Los criterios de calificacin son los siguientes: a) El cumplimiento de los requisitos de presentacin mencionados es obligatorio, e indispensable para la sola recepcin del trabajo. b) El cumplimiento de los requisitos de forma mencionados equivaldr a un 40% de la nota. Estructura(5 partes) 20% Correccin idiomtica 10% Estilo 10% c) El cumplimiento de los requisitos de contenido mencionados equivaldr a un 60% de la nota. Orden 10% Claridad Concisin Calidad de razonamiento

10% 10% 30%

15 PASOS DEL PROCESO DE ESCRIBIR UN ENSAYO ARGUMENTATIVO 1) Investiga y resume los argumentos existentes sobre el tema a debatir. 2) Anota todas las razones en favor y en contra que puedas encontrar. 3) Decide cul de las posturas es la ms fuerte, paraque sea tu tesis. 4) Busca ms razones, evidencias y ejemplos que demuestren o al menos apoyen la tesis. 5) Ordena las principales razones a favor de la tesis en una secuencia lgica. 6) Desarrolla las principales razones en contra de la tesis, y sus posibles refutaciones, 7) Crea un esquema detallado del ensayo. 8) Escribe el cuerno del ensayo, desarrollando cada una de las razones a favor de la tesis en un prrafo. 9) Escribe los principales contra-argumentos o las debilidades de la tesis as: a) Resume los cintila argumentos o las debilidades en su prrafo.

b) Indica por qu los contra-argumentos pueden ser rechazados. 10) Escribe el prrafo de conclusin, resumiendo los principales puntos discutidos en el ensayo, y reafirmando la tesis. 11) Escribe el prrafo de introduccin, si todava no lo has hecho 12) Revisa el borrador y constata que: a. est la tesis claramente expresada? b. estn las palabras-clave definidas? c. estn las razones a favor de la tesis presentada cada una en un prrafo diferente? d. hay una secuencia lgica en la presentacin de las ideas? e. estn las ideas conectadas con expresiones de enlace? f. estn las razones en contra y sus respectivas refutaciones presentadas en dos prrafos? g. es la introduccin apropiada e invitadora? h. es efectivo el prrafo de conclusin? i . Hay cualquier;! de los errores le forma sealados al principio? 13) Introduce las mejoras necesarias. 14) Pasa a limpio el ensayo, respetando las normas de presentacin. 15) Haz una ltima revisin, sobre todo para encontrar errores idiomticos y tipogrficos. Si se te han pasado algunos, puedes corregirlos a mano.