IBP1121_12 IMPACTOS DA PRODUO DE HIDROCARBONETOS NA BACIA DE CAMPOS: AUSENTES OU NO DETECTADOS Carolina E. Alves Carolina , Bernardo A.

Perez da Gama Bernardo

Copyright 2012, Instituto Brasileiro de Petrleo, Gs e Biocombustveis - IBP Este Trabalho Tcnico foi preparado para apresentao na Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012, realizado no perodo de 17 a 20 de setembro de 2012, no Rio de Janeiro. Este Trabalho Tcnico foi selecionado para apresentao pelo Comit Tcnico do evento, seguindo as informaes contidas no trabalho completo submetido pelo(s) autor(es). Os organizadores no iro traduzir ou corrigir os textos recebidos. O material conforme, apresentado, no necessariamente reflete as opinies do Instituto Brasileiro de Petrleo, Gs e Biocombustveis, Scios e Representantes. de conhecimento e aprovao do(s) autor(es) que este Trabalho Tcnico seja publicado nos Anais da Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012.

Resumo
Conforme a legislao nacional, no licenciamento das atividades de produo de petrleo e gs natural no mar territorial brasileiro so exigidos Projetos de Monitoramento Ambiental (PMA) dos impactos. A estrutura destes projetos baseada na amostragem e anlise de diversos parmetros nos compartimentos gua e sedimento com o objetivo de atestar a existncia ou no de impactos ambientais por meio de anlises estatsticas dos resultados. O objetivo deste trabalho foi avaliar a adequao metodolgica desses monitoramentos e calcular o poder estatstico dos testes de hiptese utilizados para determinar a confiabilidade das concluses apresentadas. Experincias em outros pases como a Austrlia demonstram que a anlise de poder estatstico uma importante ferramenta na elaborao de um estudo ambiental eficiente em termos de deteco de impacto. No Brasil, esta a primeira iniciativa de avaliar criticamente os resultados dos relatrios de monitoramento ambiental decorrentes do licenciamento das atividades de produo martima de hidrocarbonetos. Foram analisados relatrios de campanha (aps o incio da produo de hidrocarbonetos) enviados ao rgo ambiental responsvel Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovveis (IBAMA). Os empreendimentos selecionados localizam-se na Bacia de Campos, tm empresas operadoras diferentes e foram selecionados aleatoriamente. Os resultados obtidos foram relevantes e preocupantes. Todos os relatrios de monitoramento atestaram a ausncia de impactos sobre a biota do sedimento, mas o maior poder estatstico no passou de 25% para um impacto de grande magnitude. Deste modo pde-se concluir que caso a atividade de produo de petrleo tenha produzido impactos biota bentnica, o monitoramento realizado no foi eficiente para detect-los mesmo quando os mesmos foram de grande magnitude. Espera-se que esta anlise seja um instrumento para futuras modificaes nos procedimentos do licenciamento ambiental e para o aperfeioamento da gesto ambiental pblica no Brasil.

Abstract
According to the Brazilian legislation, the Environmental Impacts Monitoring Plan is one of the requirements of the environmental licensing to offshore oil and gas production activities. The Monitoring Plan's structure is based upon sampling and evaluation of numerous parameter settings in water and sediment compartments, while the conclusion as to the existence or absence of impact is obtained after statistical analysis of the results. The aim of this work was to evaluate the methodological adequacy of monitoring and to calculate the statistical power of tests applied with the purpose to determine the reliability of their findings. Experiences in other countries like Australia have shown that this is an important instrument in preparing an effective environmental study regarding the detection of impacts. In Brazil, this is the first initiative to critically evaluate the results of reports of environmental monitoring originated from the licensing of hydrocarbons production activities. Campaign reports forwarded to the environmental agency in charge, i.e., the Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources (IBAMA), and the selected ventures are located in the Campos Basin and have different operating companies. The results were both relevant and concerning. All monitoring reports confirmed the absence of alterations or impacts on the biotic media for sediment compartments, but the greater

______________________________ 1 Mestre, Analista Ambiental Coordenao Geral de Petrleo e Gs/Diretoria de Licenciamento/ Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovveis (CGPEG/DILIC/IBAMA) 2 Doutor, Professor Adjunto Universidade Federal Fluminense (UFF/RJ)

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 statistical power did not exceed 25% for a great magnitude impact. Thus it was concluded that if the oil production activity has caused alterations or impacts to bentonic organisms, the carried out monitoring was inefficient to detect them even if they were of great magnitude. This analysis is expected to be an instrument for future changes in environmental licensing procedures e for the improvement of the environmental public management in Brazil.

1. Introduo
A legislao ambiental brasileira conta com diversas normas que regulamentam e disciplinam a construo, instalao, ampliao e funcionamento de atividades utilizadoras de recursos ambientais. Por meio dessas leis possvel determinar a necessidade e as regras do licenciamento para atividades consideradas efetiva e potencialmente poluidoras, bem como as capazes, sob qualquer forma, de causar degradao ambiental (Art. 10, Lei n 6.938). Neste processo exige-se a elaborao de um estudo de impacto ambiental (EIA) e do respectivo relatrio de impacto ambiental - RIMA, a serem submetidos aprovao do rgo ambiental competente que, de acordo com a abrangncia dos impactos e a localizao ou desenvolvimento (CONAMA 237/97), avaliam a magnitude dos efeitos das atividades culminando no deferimento ou indeferimento das licenas ambientais. No caso do licenciamento de atividades como a extrao de combustveis fsseis no mar territorial brasileiro a competncia cabe Coordenao Geral de Petrleo e Gs (CGPEG), subordinada Diretoria de Licenciamento (DILIC) do IBAMA (Art.2o CONAMA 01/86). Aps o cumprimento de todas as etapas do licenciamento e tendo sido concedida a licena ambiental, o empreendedor responsabiliza-se pelo cumprimento de condicionantes, entre elas a elaborao e execuo de um Projeto de Monitoramento Ambiental (PMA) que composto por campanhas oceanogrficas cujos resultados so enviados ao rgo ambiental sob a forma de um Relatrio de Monitoramento Ambiental (RMA). Nos RMA, portanto, so reportadas possveis alteraes nas concentraes de parmetros fsico-qumicos e ndices ecolgicos da biota aqutica e do sedimento. O objetivo principal comparar as campanhas oceanogrficas entre si e atestar pela presena ou ausncia de impacto ambiental, qual a sua significncia e quais medidas mitigadoras podem ser propostas. Na atividade de produo de hidrocarbonetos os possveis impactos gua do mar, ao sedimento e biota associada decorrem do descarte de gua produzida. Durante a produo de petrleo, as descargas de gua produzida, que inclui gua de formao, soluo salina, gua de injeo alm de outros qumicos, superam todos os outros descartes. Adicionalmente injeo de gua, so injetados produtos qumicos tais como biocidas, anticorrosivos, anti-incrustantes, antiespumantes, sequestrantes de oxignio, etanol, trietilenoglicol, desemulsificantes, entre outros, sendo que alguns desses produtos esto associados gua podendo vir a ser descartados no mar junto com a gua produzida (PATIN, 1999). A composio deste fluido varia espacial e temporalmente (NEFF, 2002) e ao longo de toda a vida til de um campo, o volume de gua produzida pode chegar a ser 10 vezes maior que o volume de leo produzido. A experincia na anlise dos relatrios de implementao dos Projetos de Monitoramento tem demonstrado que os efeitos do lanamento de efluentes e de gua produzida no mar no so efetivamente identificados. Isto pode significar que a atividade em questo no geradora de impactos significativos ou, o que parece mais provvel, que o Projeto de Monitoramento implementado no tem poder estatstico suficiente para detectar os impactos gerados sobre a biota e o ecossistema marinho de forma geral. Fato preocupante que a explorao de petrleo no mar brasileiro vem apresentando alta crescente nos ltimos anos, o que requer uma intensificao no monitoramento ambiental e controle dos efluentes descartados no mar devido a essa atividade. Os volumes descartados no mar brasileiro em 2007 (Tabela 1) revelam a importncia da adequada execuo dos Projetos de Monitoramento dada a magnitude dos quantitativos. Alm disto, devido descoberta de novos campos de produo de petrleo tanto na Bacia de Campos quanto em outras bacias e crescente demanda por hidrocarbonetos, espera-se um aumento considervel no volume de gua produzida a ser descartada. Deste modo, tais descartes podem tornar-se fonte de impactos crnicos, principalmente na regio costeira, podendo atingir diversos compartimentos da biota marinha (ABREU, 2008). Tabela 1. Volumes de gua produzida, leos e graxas descartados no mar brasileiro no ano de 2007. Bacia /Operadora (no de plataformas) Bacia de Campos Petrobras (26) Shell (01) Devon Energy (01) gua Produzida (mil m3) 50.521,0 (63,28%) 49.990,3 (62,61%) 508,4 (0,64)% 22,3 (0,03%) leos e graxas (ton) 623,5 (64,38%) 615,3 (63,53%) 7,9 (0,81%) 0,03 (0,03%) 2

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 Bacia do Esprito Santo Petrobras (01) Bacia Potiguar Petrobras (01) UTPF Guamar Bacia de Santos Petrobras (01) TOTAL 743,0 (0,93%) 743,0 (0,93%) 28.567,9 (35,78%) 311,4 (0,39%) 28.256,5 (35,39%) 6,2 (0,01%) 6,2 (0,01%) 79.838,09 5,2 (0,54%) 5,2 (0,54%) 339,7 (35,07%) 6,1 (0,63%) 333,6 (34,44%) 0,1 (0,01%) 0,1 (0,01%) 958,51

A experincia nas anlises dos PMA demonstra que urgente a avaliao crtica sobre a qualidade dos projetos de monitoramento na deteco de impactos da atividade de produo de petrleo e gs. Como concluso, os projetos submetidos anlise da CGPEG geralmente apontam para a ausncia de impactos gerados por seus empreendimentos. Entretanto, a percepo geral de que h falhas na deteco dos impactos devido a deficincias metodolgicas dos projetos. Este trabalho comps a dissertao submetida banca examinadora na Universidade Federal Fluminense (UFF/RJ) para a obteno do ttulo de Mestre em Biologia Marinha no ano de 2011. Foi feita uma avaliao crtica indita sobre a adequao dos projetos de monitoramento ambiental propostos para a identificao da ocorrncia de impactos gerados pela produo de petrleo e gs. O principal objetivo foi avaliar qual a probabilidade de erro nas concluses apresentadas (baseadas em testes estatsticos) em relao existncia, ou no de impactos sobre a qualidade da gua do mar, do sedimento e biota aqutica e bentnica. 1.1. Testes de Hiptese e Erros Estatsticos Os testes estatsticos podem ser usados para avaliar os resultados e contribuir para a imparcialidade do julgamento das hipteses. Entretanto, mesmo utilizando a estatstica, h possibilidade de incorrer em erros caso a elaborao das hipteses no tenha sido correta, o nvel de significncia tenha sido subestimado, o desenho amostral mal dimensionado e tenha sido escolhido teste estatstico errado e com baixo poder. H dois tipos de erros estatsticos (figura 1): tipo I (com probabilidade de ocorrer) a hiptese nula verdadeira ser rejeitada; ou tipo II (com probabilidade de ocorrer) a hiptese nula falsa ser aceita (FAIRWEATHER, 1991). Estado Real da Natureza Impactado No Impactado Previso ou Concluso do Estudo Impactado No Impactado Correto Erro do Tipo II () Erro do Tipo () Correto

Figura 1. Dois tipos de erros em testes estatsticos (FAIRWEATHER, 1991).

No caso ora analisado, um erro do tipo I ocorreria, por exemplo, ao afirmar que a atividade de produo de petrleo gerou impactos quando os mesmos no ocorreram. Por outro lado, incorrer em um erro do tipo II seria afirmar que a mesma atividade no produziu impactos significativos no meio marinho, quando na realidade, os impactos ocorreram. O erro de afirmar que existe impacto onde o mesmo no ocorreu (tipo I) pode causar inconvenientes, exigncias de novos monitoramentos, mais gasto de tempo e dinheiro. Assim, o (nvel de significncia) mantido pequeno (usual e arbitrariamente, 5% ou 0,05) para reduzir a probabilidade de incorrer no erro tipo I. Entretanto, falhar na deteco do impacto quando este existe, significa permitir que a deteriorao ambiental continue (UNDERWOOD, 1997).

1.2. Poder Estatstico e Tamanho do efeito O poder estatstico de um teste o complemento da probabilidade (1- ), ou seja, o poder a probabilidade de ter um resultado significativo dado que a hiptese nula seja falsa (THOMAS e JUANES, 1996). A escassez do uso dessa ferramenta estatstica pode ser atribuda ao desconhecimento sobre seu significado. Atravs dos testes de poder possvel calcular o tamanho da amostra necessrio deteco de uma alterao alm de possibilitar a inferncia sobre a probabilidade de que a amostragem detecte um efeito caso ele exista (SHEPPARD, 1999).

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 Os testes de poder podem ser aplicados antes da execuo do monitoramento (testes a priori), para mensurar, por exemplo, qual o nmero de amostras ideal para que, caso exista impacto, ele seja detectado (FAIRWEATHER, 1991) ou depois (a posteriori) para avaliar qual a probabilidade de que caso tenha havido impacto ele tenha sido detectado. Iniciativas de pesquisas que objetivam o desenvolvimento de novos mtodos de avaliao e interpretao de alteraes ecolgicas existem em outros pases como a Austrlia. O Centro de Pesquisa em Impactos Ecolgicos de Cidades Costeiras (Ecological Impacts of Coastal Cities - EICC) localizado em Sidney objetiva o desenvolvimento de pesquisas que colaborem para aumentar o conhecimento dos processos ecolgicos afetados pelas mudanas na costa para que a proteo e o uso dos habitats costeiros possam coexistir. Apesar da obviedade da importncia e eficcia na fase de planejamento de um experimento ou monitoramento, testes a priori so raramente utilizados no Brasil enquanto so comumente utilizados no planejamento amostral e experimental em todo o mundo. Os relatrios de monitoramento ambiental trazem os resultados das campanhas oceanogrficas propostas para as atividades licenciadas e estes documentos foram analisados para determinar o poder estatstico (a posteriori) dos mesmos. Este trabalho avaliou quo confiveis so as concluses de ausncia de impactos gerados pela atividade por meio do clculo do poder estatstico dos testes de hiptese empregados nos relatrios de monitoramento ambiental. Ou seja, qual a probabilidade de que tenha havido impacto e que o mesmo no tenha sido detectado. Baseado nisso, espera-se que novos procedimentos sejam implementados visando um maior controle da atividade e maior proteo do ambiente marinho.

2. Material e Mtodos
Este trabalho foi desenvolvido a partir da anlise dos Relatrios de Monitoramento Ambiental dos empreendimentos de produo de petrleo e gs da Bacia de Campos encaminhados CGPEG/IBAMA responsvel pelo licenciamento de atividades de petrleo no mar territorial brasileiro, como condicionantes das licenas expedidas por este rgo da administrao federal. A utilizao destes documentos foi possvel haja vista todos serem pblicos segundo a Lei no 10.650 e estarem disponveis para consulta no centro de documentao (CEDOC/IBAMA/RJ) da Superintendncia do IBAMA no Estado do Rio de Janeiro (SUPES/IBAMA/RJ). 2.1. Escolha dos Processos em Anlise A Bacia de Campos foi escolhida entre os campos martimos, por ser a maior produtora com 84,7% da produo de petrleo e 41,6% da produo de gs (ANP, 2010). Em 2007 esta bacia contribuiu com 64% (623,5 ton) do total de leos e graxas descartados no mar junto com a gua de produo (tabela 1) e foi a maior contribuinte para o incremento de produtos qumicos associados gua produzida nas guas do mar territorial brasileiro (ABREU, 2008). Os relatrios de campanha analisados e reportados neste artigo relacionavam-se a atividades de produo de petrleo em guas rasas e profundas e continham informaes sobre o monitoramento da gua e do sedimento. Do total de 19 empreendimentos licenciados em 2008, 15 projetos de monitoramento ambiental foram avaliados pois traziam resultados do monitoramento da qualidade da gua do mar. Destes, 5 referiam-se ao monitoramento dos parmetros biticos e abiticos na gua do mar e no sedimento. Foi selecionada uma campanha de monitoramento de cada empreendimento licenciado por empresa cuja atividade encontrava-se na fase de operao. A adequao metodolgica dos PMA foi avaliada a partir da considerao dos seguintes critrios: A. existncia de estatstica descritiva apropriada (grficos e/ou tabelas com medidas de tendncia central e de disperso ou variabilidade) dos dados coletados ou presena dos prprios dados obtidos; B. detalhamento do delineamento ou desenho amostral e/ou experimental quando aplicvel, incluindo nmero de rplicas, fatores avaliados; C. detalhamento do(s) teste(s) estatstico(s) aplicado(s); D. adequao do(s) teste(s) aplicado(s); E. anlise de poder a posteriori dos monitoramentos; F. clculo do tamanho do efeito (d) detectado. Para os dois ltimos, foi utilizado o software GPower 3.0.10 (2006), desenvolvido e disponibilizado gratuitamente por Franz Faul, da Universidade de Kiel (Kiel, Alemanha) pelo endereo http://www.psycho.uniduesseldorf.de/abteilungen/aap/gpower3/download-and-register. A escolha desse programa foi motivada pelo mesmo ser aplicvel a vrios testes estatsticos, calcular o tamanho do efeito, incluir a anlise de poder e estar disponvel gratuitamente na Internet (FAUL et al., 2007). Todos os projetos analisados foram submetidos a um questionrio de acordo com o compartimento monitorado (gua, sedimento ou ambos) para que as informaes relativas ao desenho amostral/experimental, s anlises estatsticas e ao poder estatstico destas anlises fossem sumarizadas. Nos questionrios foram avaliados o monitoramento dos fatores 4

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 biticos e abiticos como concentrao de hidrocarbonetos totais e aromticos, nutrientes, caractersticas do plncton, macrofauna bentnica.

3. Resultados e Discusso
Os resultados dos parmetros abiticos apresentados nos relatrios foram utilizados apenas nos questionrios. A metodologia utilizada nos relatrios inviabilizou a aplicao dos testes de poder para os parmetros abiticos e biota aqutica por no terem sido apresentados os dados relativos estatstica descritiva. Portanto, neste trabalho so apresentados resultados referentes aos fatores abiticos e biticos da gua e do sedimento sendo que o poder estatstico foi avaliado apenas para a macrofauna bentnica. Uma das abordagens mais produtivas na investigao cientfica o mtodo hipottico dedutivo ou mtodo cientfico que se baseia na observao de um fenmeno que necessita de explicao ou alguma questo ou problema a ser resolvido (MORIN & FINDLAY, 2002). Da formulao da hiptese depende a escolha dos testes estatsticos apropriados a serem empregados nos testes. No obstante, a escolha dos testes estatsticos depende tambm da natureza dos dados (s obtida aps as amostragens), tal como distribuio dos dados (e.g., normal, binomial, de Poisson, etc.) e homogeneidade das varincias so pr-requisitos ou premissas para a realizao de testes paramtricos (como o t de Studente e ANOVA), de tal forma que se os dados obtidos no atendem a estas premissas, necessrio transform-los e novamente verificar (ZAR, 1999) e, caso no seja possvel atend-las, utilizar testes equivalentes no-paramtricos (teste de Wilcoxon e anlise de Kruskal-Wallis, equivalentes ao teste t e ANOVA, respectivamente). Nos relatrios objeto deste estudo as anlises dos fatores abiticos foram realizadas sem formulao de hipteses em 87% dos casos para a gua e em 20% para o sedimento (figura 3A). Assim como para o meio abitico, na maioria (93%) dos relatrios de gua no houve proposio de hipteses para o meio bitico. Nas anlises de sedimento, entretanto, em 60% dos casos houve formulao de hipteses para os possveis efeitos da atividade sobre a macrofauna bentnica (figura 3B). Deve ser ressaltado que em todos os casos em que houve formulao de hipteses, no houve qualquer correlao dos resultados com a mesma.
100 90 80 70 60

100

90 80 70 60

40 30 20

(%)

(%)

50

Sim No

50 40 30 20

Sim No

10 10 Figura 3. Apresentao de hipteses para o meio abitico (A) e bitico (B) de gua e sedimento 0 gua Sedimento

0 gua Sedimento

Figura 2. Houve formulao de hiptese para os parmetros do meio abitico (A) e bitico (B).

Na figura 4A pode ser observado que alm da carncia de hipteses, os resultados para o meio abitico foram apresentados sem nenhuma anlise estatstica em 60% dos relatrios de gua e 20% dos de sedimento. Os testes estatsticos univariados (como teste t de Student e Kruskall-Wallis) foram aplicados em 27% das anlises de gua e 20% das anlises dos parmetros do sedimento.
70 60 50 40 (%) 30 20
20 80

70 60 50

Nenhuma Univariada M ultivariada

(%)

40 30

Nenhuma Univariada M ultivariada Ambas

10 0 gua Sedimento

10 0 Fitoplncton Zooplncton Ictioplncton Bentos

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012

Figura 4. Tipo de anlise estatstica utilizada para o meio abitico (A) e bitico (B).

Em nenhum relatrio de sedimento foi encontrada diferena significativa na comparao entre campanhas os parmetros abiticos avaliados. Para os resultados de gua foram encontradas mudanas significativas entre campanhas ou profundidades de coleta, mas que no foram atribudas atividade de produo e sim a variaes naturais ou diferenas metodolgicas entre as campanhas. O nvel de significncia utilizado para os parmetros abiticos da gua foi de 0,05 em 25% dos relatrios e nos demais, o valor de no foi mencionado. Para o sedimento, cerca de 80% dos relatrios no mencionaram o valor do nvel de significncia utilizado e os demais utilizaram 5% como valor de (figura 5A). Exceto pelos resultados para o zooplncton e bentos, a maioria dos relatrios avaliados (67% para fitoplncton e 93% para ictioplncton) sequer mencionou o nvel de significncia o que ratifica a ausncia de carter cientfico dos mesmos. A maioria dos relatrios apresentou o valor de (53% para o zooplncton e 80% para o bentos) e nestes, o nvel de significncia foi de 5% (Figura 5B).
90 80 70 60 50 (%) 40 30 20 10 0 Nenhum 5% Nvel de significncia gua Sedimento
(%) 100

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Fitop lncton Zoop lncton Ictiop lncton Bentos

Nenhum 1
Nvel de Significncia

5% 2

Figura 5. Nvel de significncia utilizado para as anlises do meio abitico (A) e bitico (B).

O nvel de significncia representa o padro para corroborar a existncia de um fenmeno ou o risco de rejeitar incorretamente uma hiptese nula verdadeira e por este motivo os pesquisadores escolhem um baixo valor (UNDERWOOD, 1997). Concretamente, se um pesquisador estabelece que h 5% de chances de rejeitar a hiptese nula incorretamente, ele incorre em um menor risco de um resultado incorreto do que se ele tivesse uma margem de 10% de rejeio da H (COHEN, 1988). Cabe aqui mencionar que, em monitoramentos de impacto ambiental, este valor arbitrrio de 5% pode ser elevado, de forma a, sem impacto sobre o nmero de amostras total, elevar o poder estatstico, elevando por consequncia as chances de detectar um impacto ambiental, caso o mesmo esteja ocorrendo ou passe a ocorrer (e.g., UNDERWOOD, 2006). A malha amostral, o nmero de amostras e rplicas, os testes estatsticos realizados com os dados obtidos no fazem parte de um contexto indutivo-dedutivo e deste modo, todo trabalho fica comprometido. importante que os relatrios sigam o modelo cientfico e sejam executados desta forma j que seus resultados so muitas vezes partes de pesquisas cientficas ou apresentados integralmente como tal. Todas as anlises decorrentes das coletas devem ser previstas com base no questionamento inicial e devem ter por objetivo corroborar ou refutar esta hiptese. Segundo HURLBERT (1984) a hiptese muito importante, pois se no for boa, mesmo um experimento bem conduzido tem pouco valor.

3.1. Desenho Experimental De acordo com diversos autores (e.g., UNDERWOOD, 1994, 1997; CLARKE & WARWICK, 2001) um estudo de impacto ambiental no ambiente marinho deve sempre incluir no mnimo duas estaes controle, ou qualquer teste estatstico da hiptese a ser testada ficar inviabilizado. Amostragens que usam apenas um local controle para contrastar com ou potencialmente impactado no so suficientes, pois qualquer interpretao sobre o papel da atividade humana no distrbio completamente passvel de ser confundida com qualquer alterao inerente e natural do meio (UNDERWOOD, 1991). 6

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 Entretanto, os resultados deste trabalho revelam que esta realidade ainda est distante j que nenhuma amostra de gua teve rplica de controle e que 40% das amostragens de sedimento tiveram 2 controles. Alm disso, o nmero de estaes de coleta parece ser determinado apenas para atender legislao e em nenhum dos relatrios foi mencionada a anlise de poder estatstico a priori para dimensionar o experimento de forma robusta e aumentar a probabilidade de que possveis alteraes no meio fossem detectadas.

3.2. Testes Estatsticos O desenho experimental e os testes estatsticos devem ser definidos a priori de acordo com a hiptese a ser testada e a estatstica tem um papel fundamental no processo cientfico (SCHEINER & GUREVITCH, 2001). Nos relatrios de campanha analisados no houve critrio definido a priori para a utilizao dos testes estatsticos, sendo usadas ora anlises univariadas, ora multivariadas, ora ambas, ora nenhuma. Os resultados dos parmetros abiticos de gua e sedimento foram apresentados sem nenhuma anlise estatstica em 60% dos relatrios de gua e em 20% dos de sedimento. Os testes estatsticos univariados foram aplicados em 27% dos relatrios de gua e 20% de sedimento. Os testes multivariados foram os mais utilizados para as anlises de sedimento (60%). As anlises do fitoplncton contemplaram testes uni e multivariados em 53% dos relatrios, 34% empregaram apenas testes multivariados e 13% no apresentaram qualquer resultado de testes estatsticos. Todos os resultados das coletas de zooplncton foram avaliados estatisticamente sendo 67% com anlises multivariadas e 33% com testes uni e multivariados. As anlises estatsticas do ictioplncton contemplaram testes multivariados em 53% dos relatrios e os demais no apresentaram os resultados dos testes ou sequer mencionaram sua aplicao. A macrofauna bentnica teve os resultados tratados estatisticamente por anlises multivariadas (40%) ou multivariadas e univariadas. O ideal, no sentido de tentar atingir o objetivo de detectar eventuais impactos ambientais, apesar de no haver dicotomia entre elas, seria o uso de anlises univariadas e multivariadas. Para atingir este objetivo, no seria necessrio onerar os projetos de monitoramento pois no implicaria na coleta de amostras adicionais, embora dependa de um bom planejamento amostral inicial. Vale a pena frisar que os gastos com a etapa pr-monitoramento, se bem empregados, ainda que bastante dispendiosos so menos custosos que aqueles empregados nas etapas posteriores. Desse modo, se a maior parte do esforo fsico e financeiro na elaborao de um relatrio de monitoramento for gasta na etapa inicial, tem-se a vantagem de menos custos, inclusive ambientais, no futuro. Em relao ao uso apropriado de estatsticas descritivas, por exemplo, medidas de tendncia central (como mdia, mediana e moda), medidas de disperso (desvio e erro padro, varincia, intervalo de confiana, coeficiente de variao, mnimo e mximo) e grficos que resumam tais estatsticas dos dados, temos o uso das mais variadas estatsticas, mesmo entre compartimentos (bitico e abitico, gua e sedimento) do mesmo relatrio. A padronizao do uso de descritores estatsticos dos dados, ou, alternativamente, a apresentao tabular de todos, se faz necessria, se no fundamental, para que consultores ou mesmo o rgo ambiental possam avaliar de forma correta o que foi feito, permitindo at mesmo o reclculo de testes estatsticos e anlises de poder a posteriori como o que foi realizado neste trabalho.

3.3. Poder Estatstico So apresentados aqui apenas os resultados obtidos para as anlises da macrofauna bentnica dos 5 relatrios supracitados pois para a anlise de poder estatstico necessrio ter valores de mdia e desvio padro simultaneamente, o que para os fatores abiticos tanto da gua quanto do sedimento, no foi calculado em muitos casos. Todos os relatrios de sedimento testaram dados de rplicas verdadeiras obtidas a partir de 3 lanamentos independentes do amostrador. As anlises de gua, entretanto utilizaram estatstica em amostras simples ou pseudorreplicadas (a partir de subamostragens). Para que as rplicas fossem consideradas apropriadas, deveria haver um nmero mnimo de 3 tanto para gua quanto para o sedimento. Nenhum dos relatrios (anlises de gua e sedimento) realizou anlise de poder estatstico a priori como forma de otimizar as coletas e garantir que as mesmas obtivessem resultados eficientes para a deteco de impactos (FAIRWEATHER, 1991). Do mesmo modo, o tamanho do efeito, ou seja, o grau de alterao no meio foi desconsiderado e no estimado em todos os projetos. O clculo do poder estatstico foi realizado a partir do programa GPower 3.1. Neste programa possvel escolher o tipo de clculo de poder que se deseja obter: a priori ou a posteriori. No ltimo caso, deve ser selecionado o teste utilizado, escolhido o tamanho do efeito que se deseja detectar (pequeno, mdio e grande), o nvel de significncia utilizado, o nmero amostral e o nmero de grupos. Para o clculo do tamanho do efeito (grau de alterao no ambiente que pode ser detectado), basta solicitar que o programa determine e adicionar os resultados das mdias dos grupos. 7

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 A anlise mais robusta foi a do relatrio E para o ndice densidade que teve um poder de deteco de impactos de 25%. Isto significa que se ocorreu impacto de grande magnitude (tamanho do efeito de 51%) nesta rea, houve 75% de probabilidade que o mesmo no tenha sido detectado. Abaixo esto representados o poder estatstico (barras azuis) e o tamanho do efeito (barras vermelhas) bem como as convenes estabelecidas por COHEN (1988). Este autor estabeleceu que o poder estatstico adequado deve ser de, no mnimo, 80% quando no houver base cientfica para o estabelecimento de outro valor. Para tamanho de efeito foram tomados como referncia os valores de referncia 10%, 25% e 40% estabelecidos por COHEN (1988) para efeitos pequenos, mdios e grandes respectivamente. Para a diversidade (figura 7), o relatrio mais robusto foi o da plataforma B com um poder de 0,14 para efeitos de 57%.
100 90 80 70 60 (%) 50 Poder 40 30 20 10 0 A B C Relatrios D E Efeito

Figura 7. Poder estatstico (barra azul) e tamanho do efeito detectado (barra vermelha) dos relatrios de monitoramento ambiental (A, B, C, D e E) para o ndice de diversidade.

Para a riqueza (figura 8), o relatrio mais poderoso foi o D com poder de 18% para um tamanho de efeito de 47%.
100 90 80 70 60 (%) 50 40 30 20 10 0 A B C Relatrios D E Poder Efeito

Figura 8: Poder estatstico (barra azul) e tamanho do efeito detectado (barra vermelha) dos relatrios de monitoramento ambiental (A, B, C, D e E) para o ndice de riqueza.

Para a densidade (figura 22) o maior poder foi atingido pelo relatrio E (0,25) para deteco de um tamanho de efeito de 51%. 8

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012

100 90 80 70 60 (%) 50 40 30 20 10 0 A B C Relatrios D E Poder Efeito

Figura 9. Poder estatstico (barra azul) e tamanho do efeito detectado (barra vermelha) dos relatrios de monitoramento ambiental (A, B, C, D e E) para o ndice densidade do bentos.

Todos os relatrios apresentaram muito baixo poder estatstico mesmo para detectar grandes efeitos. Em 46% dos relatrios de gua houve diferena significativa em alguns parmetros abiticos. Entretanto, em nenhum deles esta diferena foi atribuda atividade de produo de petrleo. As divergncias entre campanhas foram atribudas a eventos climticos, ou deficincias da malha amostral. O mesmo ocorreu para as diferenas verificadas para fitoplncton, zooplncton e ictioplncton. Nenhum relatrio detectou qualquer influncia da produo de petrleo sobre o sedimento ou biota bentnica. Conforme os resultados de gua, quaisquer alteraes foram atribudas variabilidade natural da rea ou concentraes normais para a regio.

4. Concluso
Da forma como tm sido propostos, aprovados e executados, a probabilidade de que ocorram falhas na deteco de impactos e erros nas concluses que subsidiam as decises governamentais aumenta. Quando o que est em jogo o futuro sustentvel das prximas geraes, os possveis erros devem ser sempre favorveis ao ambiente e no em detrimento deste. urgente que todos percebam a importncia da conservao do ambiente para a manuteno da vida em sociedade. Esse no um discurso ambientalista intransigente que nega a necessidade do desenvolvimento, mas a previso realista de que se no discutirmos sobre isso, poder no haver mais o que explorar ou do que usufruir.

5. Agradecimentos
Ao IBAMA e Coordenao Geral de Petrleo e Gs (CGPEG) em especial aos coordenadores Guilherme Augusto e Edmlson Maturana que acreditaram na relevncia do meu trabalho para o licenciamento ambiental federal. Ao meu orientador, Dr. Bernardo da Gama, por ter me considerado capaz de concluir esse trabalho, por ter aceito e acreditado na parceria alm de todo o carinho, amizade e dedicao. Muito obrigada.

6. Referncias
ABREU, C. M. R. C. 2008. Descarte de gua produzida no mar atravs de plataformas de produo de hidrocarbonetos na costa brasileira situao atual e perspectivas futuras. Anais do III Congresso Brasileiro deOceanografia, Fortaleza, CE, 1-3. ANP, 2010. Boletim Mensal de Produo, conforme o Decreto n 2.705/98. Disponvel no site www.anp.gov.br Acessado dia 14 de dezembro de 2010. BIOCONSULT AMBIENTAL, 2008a. Monitoramento Ambiental das plataformas de Produo da UN-RIO na Bacia de Campos. Plataforma P-43. Dezembro de 2008. Processo 4192/01 Doc 41. 9

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 BIOCONSULT AMBIENTAL, 2008b. Monitoramento Ambiental das Plataformas deProduo da Unidade de Negcios de Explorao e Produo do Rio deJaneiro (UN-RIO) na Bacia de Campos Plataforma FPSO MLS. Novembro de 2008. Processo 4527/02 Doc 36. BIOCONSULT AMBIENTAL, 2009a. Monitoramento Ambiental das plataformas deProduo da Unidade de Negcio de Explorao e Produo do Rio de Janeiro (UN-RIO) na Bacia de Campos. Plataforma P-54. Reviso 00. Maio, 2009. Processo 1298/03 Doc 21. BIOCONSULT AMBIENTAL, 2009b. Sistema de Produo e Escoamento de leo eGs do Mdulo 1 do Campo de Marlim Sul, Bacia de Campos, P-40 e P-38. Julho de 2009. Processo 3612/96 Doc 74. BIOCONSULT AMBIENTAL, 2009c. Sistema de Produo e Escoamento de leoe Gs Natural do Mdulo 1A, Fase, do Campo de Roncador FPSO Brasil,Bacia de Campos. Fevereiro de 2009. Processo 4390/01 Doc 50. BIOENSAIOS, 2010. Monitoramento Ambiental da Unidade de Produo FPSO P-34 no Campo de Jubarte na Bacia de Campos. Agosto de 2010. Processo 2182/03 Doc 37. BIORIO, 2008. Monitoramento Ambiental das plataformas de Produo da UN-RIO na Bacia de Campos Plataforma P-50. Setembro, 2009. Processo 4389/01. CLARKE, K. R.; WARWICK, R. M. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analyses and interpretation. 2a ed. Plymouth, Primer-E Ltd. COHEN, J. (1988) Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd ed. Lawrence Erlbaum, New Jersey. CONAMA 01, 1986. Estabelece as definies, as responsabilidades, os critrios bsicos e as diretrizes gerais para uso e implementao da Avaliao de Impacto Ambiental como um dos instrumentos da Poltica Nacional do Meio Ambiente. Resoluo no 01 de 23 de janeiro de 1986. Ministrio do Meio Ambiente, Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA. CONAMA 237, 1997. Dispe sobre licenciamento ambiental; competncia da Unio, Estados e Municpios; listagem de atividades sujeitas aolicenciamento; Estudos Ambientais, Estudo de Impacto Ambiental e Relatrio de Impacto Ambiental. Resoluo no 237 de 19 de dezembro de 1997. Ministrio do Meio Ambiente, Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA. CONCREMAT ENGENHARIA, 2007. Projeto de Monitoramento da Qualidade da gua e Efluentes da Plataforma Semi-submersvel SS-06 9 a Campanha Oceanogrfica Fase II e 8 a Campanha de Bioincrustao e ictiofauna Relatrio Final Integrado. Julho de 2007. Processo 568/01 Doc 64. ECOLOGY BRASIL, 2008. 6 a Campanha do Projeto de Monitoramento Ambiental da licena de operao de Bijupir & Salema. Bacia de Campos. Julho de 2008. Processo 4188/01 Doc 64. ENSR/AECOM, 2008. Relatrio Semestral de Atendimento s Condicionantes Campo de Polvo, Bacia de Campos. Sistema de Produo de Petrleo no Campo de Polvo. Novembro de 2008. Processo 10661/04 Doc 52. FAIRWEATHER, P. G. (1991). Statistical power and design requirements for environmental monitoring. Aust. J. Mar. Freshw. Res. 42, 555- 567. FAUL, F., ERDFELDER, E., LANG, A.-G., & BUCHNER, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39, 175-191. HIDROSFERA OCEANOGRAFIA E MEIO AMBIENTE, 2009. Monitoramento Ambiental das plataformas de Produo da Unidade de Negcio de Explorao e Produo do Rio de Janeiro (UN-RIO) na Bacia de Campos. Janeiro, 2009. Processo 2789/02 Doc 40. HULBERT S. J., 1984. Pseudoreplication and the design of ecoloGical field experiments. Ecological Monographs. 51. 187-211. LEI 6.938 de 31 de agosto de 1981. Dispe sobre a Poltica Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulao e aplicao. LEI 10.650 de 16 de abril de 2003. Dispe sobre o acesso pblico aos dados e informaes existentes nos rgos e entidades integrantes do SISNAMA. NEFF, J. M., Bioaccumulation in Marine Organisms: Effect of Contaminants from Oil Well Produced Water. Elsevier, 2002. 468 p. PATIN, S., Environmental impact of the offshore oi l and gas industry . EcoMonitor Publishing, 1999. 425 p. PETROBRAS, 2009a. Relatrio Semestral em atendimento e/ou manifestao quanto s condicionantes contidas no verso da Licena de Operao no 594/2007. FPSO Cidade do Rio de Janeiro. Janeiro/2009. Processo 1266/04 Doc 21 PETROBRAS, 2009b. Relatrio Semestral em atendimento a Condicionante especfica 2.4 da LO n o 432/2005 . FPSO Espadarte. Rio de Janeiro. Maro/2009. Processo 3484/99 Doc 62. PETROBRAS, 2010. Atividade de Produo e Escoamento de leo e Gs no Campo de Caratinga, Bacia de Campos FPSO P-48. Fevereiro de 2010. Processo 4191/01 Doc 48. SCHIEINER, S. M. & GUREVITCH, J. 2001. Design and analysis of ecological experiments, 2nd ed. Oxford University Press, New York. SHEPPARD, C. R. C. (1999). How large should my sample be? Some quick guides to sample size and the power of tests. Marine Pollution Bulletin, 38, 439-447. 10

Rio Oil & Gas Expo and Conference 2012 THOMAS L. & JUANES F. (1996). The importance of statistical power analysis: an example from Animal Behaviour. Animal Behaviour 52, 856859. THRUSH, S. F.; PRIDMORE, R. D.; HEWITT,J. E. 1994. Impacts on soft-sediment UNDERWOOD, G.J., 1997. Environmental decision-making and the precautionary principle: what does this principle mean in sampling practice? Landscape and Urban Planning. 37, 137-146. UNDERWOOD, G.J., 1991. Beyond BACI: experimental designs for detecting human environmental impacts on temporal Variations in natural populations. Australian Journal of Marine Freshwater Research. 42, 569-587. UNDERWOOD, A. J. 1994. On beyond BACI: sampling designs that might reliably detect environmental disturbances. Ecological Applications, 4, 3-15. UNDERWOOD, G.J., 1997. Environmental decision-making and the precautionary principle: what does this principle mean in sampling practice? Landscape and Urban Planning. 37, 137-146. UNDERWOOD, A.J. 2006. Power, precaution, Type II error and sampling desing in assessment of environmental impacts. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology , 296, 49-70. ZAR, J. H. 1999. Biostatistical analysis. 4 Ed. New Jersey, Prentice-Hall, Inc. pp 663.

11