TRABAJO PRCTICO NMERO 2. DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL.

ALUMNO: TOMAS GHIRINGHELLI. COMISIN: 1. 1) diferencia entre: incidente de nulidad, excepcin de nulidad, accin de nulidad y el recurso de nulidad. Incidente de nulidad: es la va adecuada para plantear la nulidad de cualquier acto procesal realizado en el curso de la instancia, aun cuando como consecuencia de un procedimiento irregular, se haya dictado alguna resolucin judicial. Excepcin de nulidad: se encuentra contemplada entre las excepciones admisibles en el juicio ejecutivo, frente a la hiptesis de que mediare incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva. Accin de nulidad: no admite el CPN, la accin de nulidad como va autnoma tendiente a obtener la declaracin de nulidad total o parcial de un proceso. Un supuesto de accin de nulidad es el del art 771 del CPN, que lo autoriza contra el laudo de los amigables componedores, en el supuesto de haber fallado fuera del plazo o sobre puntos no comprometidos. El CPC de la provincia de bs as, art 809. Recurso de nulidad: es una va extraordinaria, que habilitan las resoluciones de cmara o tribunal colegiados de instancia nica que hayan sido dictadas en violacin a lo dispuesto por los art 168 y 171 de la constitucin de la provincia de bs as. 2) que son la admisibilidad, la suficiencia y la procedencia de los recursos extraordinarios? Admisibilidad: los requisitos que se deben cumplir para que un recurso se admisible apuntan a los aspectos formales, referentes a los modos procesales por medio de los cuales debe ejercerse la impugnacin y cuya ausencia, hace caer el recurso por inadmisible. En cuanto a su momento, cronolgicamente hablando, es cuando se realizan las postulaciones de las partes. Requisitos de admisibilidad son: legitimacin, gravamen, que la resolucin sea impugnable, eleccin adecuada del recurso, observancia de las formas. Procedencia: el juicio de merito de la impugnacin, apunta segn advertimos, al propio contenido de la misma. Ya que ante la ausencia de cualquiera de ellos la via resulta frustrada, por falta de los presupuestos procesales. Es decir est vinculado con la fundabilidad o razn del recurrente. Suficiencia: es la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que causen agravio al recurrente.

3) el absurdo: concepto y clases. Concepto: se ha dicho que absurdo es el error palmario, grave y manifiesto que conduce a conclusiones contradictorias, inconciliables e incongruentes con las constancias Objetivas de la causa. Clases: La tipologa de este vicio se ha divido en: formal y material. La primera se patentiza cuando la tarea intelectiva cumplida por el magistrado lo remite a conclusiones abiertamente contradictorias, esto es, cuando se han violentado las leyes de la lgica; y la segunda, calificada tambin como manifiesta o evidente, implica una apreciacin disparatada de las probanzas del juicio, y se puede localizar segn Baos- en una etapa previa a la valoracin, es decir en el momento de la interpretacin de los resultados de la prueba. Se configura cuando se ha errado en la estimacin, esto es, cuando se ha producido una grosera desinterpretacin material de alguna medida de prueba. Estas clases tambin fueron descriptas -recientementeen un voto del doctor de Lzzari. El citado procesalista ha dicho que El concepto de absurdo hace referencia a la existencia, en la sentencia atacada, de un desvo notorio, patente o palmario de las leyes de la lgica (formal) o a una grosera desinterpretacin material de la prueba producida (material).... Empero, para que se configure el absurdo ya sea formal o material- el error tiene que ser de tal entidad y jerarqua dijo la Suprema Corte- que debe poderse demostrar en pocas palabras. 4) inaplicabilidad de la ley. Plazo. Trmite. Causales: concepto de ley y doctrina legal. Requisitos de admisibilidad. Plazo y formalidades: El recurso deber interponerse por escrito, ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez das siguientes a la notificacin. Causales: Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas: 1) Que la sentencia haya violado la ley o doctrina legal. 2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal. El escrito por el que se deduzca deber contener, en trminos claros y concretos, la mencin de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error. (art 279). Concepto de ley: debe entenderse todas las normas jurdicas, sean sustantivas o procesales, emergentes del derecho positivo e incorporadas al ordenamiento jurdico vigente, no limitadas a los textos constitucionales de la nacin o de la provincia o las leyes sancionadas por el congreso nacional, legislaturas provinciales u rganos no deliberativos comunales, sino a todo acto decisorio de los poderes pblicos que establezcan derechos y obligaciones con carcter genrico y abstracto, aun el derecho extranjero si estuviera admitido en la sentencia y de su interpretacin se tratara en la sede casatoria.

Doctrina legal: es la que deriva de la letra o el espritu de la ley, por ello es que la doctrina de la Suprema Corte de Justicia implica inteligencia del texto legal, y no la que surge de otros tribunales. Por ende los fallos del ms alto tribunal nacional, no vinculan al ms alto tribunal bonaerense. Requisitos de admisibilidad: Depsito Previo: Constitucin de Domicilio. El recurrente al interponerlo acompaar un recibo del Banco de la Provincia de Buenos Aires del que resulte haberse depositado a disposicin del Tribunal que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad equivalente al diez (10) por ciento del valor del litigio, que en ningn caso podr ser inferior a la suma equivalente a cien (100) jus arancelarios, ni exceder de la equivalente a quinientos (500) jus. Si el valor de litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciacin pecuniaria, el depsito deber ser efectuado por la suma equivalente a cien (100) jus arancelarios. No tendrn obligacin de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los representantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en el proceso en virtud del nombramiento de oficio o por razn de un cargo pblico. Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente que deber integrarlo en el trmino de cinco (5) das con determinacin del importe, bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene se notificar personalmente o por cdula. Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya tuviere constituido y acompaar copia para la contraparte que quedar a disposicin de sta en la Mesa de Entradas. La parte que no hubiera constituido domicilio en la Capital de la Provincia quedar notificada de las providencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley. ARTCULO 120: Copias. De todo escrito de que deba darse vista o traslado, de sus contestaciones y de los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o constituir nuevo domicilio, y de los documentos con ellos agregados, debern acompaarse tantas copias firmadas como partes intervengan. No cumplido este requisito, ni subsanada la omisin dentro del da siguiente, se tendr por no presentado el escrito o el documento, en su caso, sin que se requiera intimacin previa, y se dispondr su devolucin al interesado, dejndose constancia en el expediente. La reglamentacin de superintendencia establecer los plazos durante los cuales deben conservarse las copias en la secretara. ARTCULO 281: Condiciones de admisibilidad. Presentado el recurso, el tribunal examinar sin ms trmite: 1) Si la sentencia es definitiva. 2) Si lo ha interpuesto en trmino. 3) Si se han observado las dems prescripciones legales. Enseguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o denegando el recurso. Esta resolucin ser fundada. Cuando se admita el recurso se expresar que concurren para hacerlo todas las circunstancias necesarias al respecto, que se referirn; cuando se deniegue, se especificarn con precisin las circunstancias que falten.

ARTCULO 284: Memorial. Dentro del trmino de diez das contados desde la notificacin de la providencia de autos, cada parte podr presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria. Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos. 5) recurso extraordinario de nulidad. Plazo. Trmite. Causales. Requisitos de admisibilidad. Causales: Resoluciones recurribles y causales. El recurso de nulidad extraordinario proceder cuando las sentencias definitivas de las Cmaras de Apelacin o Tribunales Colegiados de Instancia nica, hayan sido dictadas con violacin de las exigencias previstas por los artculos 168 y 171 de la Constitucin de la Provincia, segn surge del art 296 cpc. Habilitan esta va. Las resoluciones extraordinarias de cmara o tribunal colegiado de instancia nica, que hayan sido dictadas en violacin a lo dispuesto por los 168 constitucin provincial ( omisin de tratamiento de cuestiones esenciales y votacin individual y mayoritaria) y art 171 del mismo cuerpo normativo ( fundamentacin legal de la decisin) Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso. Plazo: el plazo de interposicin es de 10 das, ante el rgano que dicto el fallo. (No rige la limitacin cuantitativa prevista para el de inaplicabilidad de la ley, como tampoco el depsito previo. Tramite: una vez recibido en la corte se le imprime igual tramite que para el recurso extraordinario de inaplicabilidad, con la nica diferencia que en el de nulidad no hay reenvi en el caso de que sea acogido y siempre debe ser odo el procurador general. 6) recurso extraordinario de inconstitucionalidad. Plazo. Trmite. Causales. Cuestin de constitucionalidad local. Plazo: El recurso deber interponerse por escrito, ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez das siguientes a la notificacin. Causales: (ARTCULO 299) Resoluciones recurribles. Causal. El recurso extraordinario de inconstitucionalidad proceder contra las sentencias definitivas de los jueces o tribunales de ltima o nica instancia, cuando en el proceso se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin de la Provincia y siempre que la decisin recaiga sobre ese tema. Trmite: hay que remitirse a las normas que regulan el recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley, en este caso tambin debe orse al procurador general. Cuestin local: contenido de la sentencia. En su decisin, la Suprema Corte declarar si la disposicin impugnada es o no contraria a la Constitucin de la Provincia. En el segundo caso desestimar el recurso condenando al recurrente en las costas causadas.art 303 cpc.