B. Fase apud iudicem Es la segunda fase del proceso, que se desarrolla ante un juez.

Fundamentalmente, sigui siendo igual que en la etapa de las acciones de la ley; pero el juez se basa primero en la frmula y en las pruebas y alegatos de las partes, como es lgico suponer, el uso de la escritura permite la aportacin de documentos como medios probatorios. Adems, no ser preciso que la sentencia se dicte antes de la puesta del sol; el juez dispone de plazos ms amplios, segn las circunstancias. As, por ejemplo, si el proceso es entre romanos y se ha designado un solo juez, el plazo mximo entre las Litis contestatio y la sentencia ser de dieciocho meses; mientras que, si el proceso se lleva a cabo ante los recuperatores, ser necesario que la sentencia se dicte mientras el pretor permanezca en funciones, es decir en el plazo de un ao. La sentencia forzosamente pecuniaria, slo puede contener la absolucin o la condena del demandado; en ningn caso el juez tiene derecho a corregir el error cometido por las partes al exponer sus pretensiones en la frmula, y debe dictar sentencia de acuerdo con lo establecido en ella. Por tal motivo, el error cometido por el demandante que hubiese ejercido una accin por otra, ocasiona que pierda el juicio, pero puede intentar de nuevo el proceso porque su derecho no ha sido resuelto en justicia. No ocurre as si el error cometido implica una plus petitio, o sea de ms, o minus petitio, pedir de menos. En el primer caso, el demandante reclama ms de lo debido (plus petitio) y, al no poder justificar su demanda, el juez deber absolver al demandado, extinguindose por lo tanto su derecho para obrar una segunda vez. La plus petitio puede ser de cuatro clases: re, tempore, loco y causa. La plus petitio re tiene que ver con la cosa, cuando alguien pide 10 000 ases y solamente le deben 5 000. La plus petitio tempore se refiere al lugar como cuando se prometi entregar algo en Roma y el demandante pide que se lo entreguen en Sicilia, y. Finalmente, se da la plus petitio causa o reclamacin de ms por la causa, cuando habindose establecido una obligacin en cuanto al gnero se reclama la especie y tambin cuando debiendo el deudor cumplir con una de varias prestaciones de las cuales l tuviera derecho de escoger, el acreedor haga la eleccin (Gayo, 4,53). En caso de que el demandante slo reclame una parte de lo que le es debido (minus petitio), solo obtendr lo que pide pues el juez, limitado por la frmula, no puede condenar ms all de lo establecido en la intentio. Pero podr reclamar de nuevo el resto, ya que la accin pertinente no ha sido afectada. Con la sentencia se termina la fase apud iudicemy el juez deber dictarla siempre pblicamente y en voz alta; para su ejecucin habr que dirigirse nuevamente al magistrado, por ser solo l quien goza del imperium.

Hasta finales de la Repblica la sentencia tenia fuerza de cosa jugada y no poda obtenerse una nueva decisin, ya que las partes haban elegido libremente al juez que conocera el asunto; sin embargo, como excepcin nos encontramos con la revocatioin duplum y la in integrum restituio. En el primer caso, el afectado por la sentencia poda reclamar la nulidad de la misma, pero una reclamacin mal fundada acarreaba una condena equivalente al doble de lo debido. De igual forma, el que se creyese lesionado por la sentencia poda solicitar al magistrado la in integrum restitutio, recurso extraordinario con el carcter rescisorio, que tambin se aplicaba en relacin con otros actos jurdicos como, por ejemplo, un contrato, siempre y cuando se encontrase comprendido en los casos expresamente sealados en el edicto del magistrado. A partir de la poca imperial queda abierta una va de recurso en contra de la sentencia, la apelacin, que corresponde al procedimiento extraordinario, e de ella trataremos en relacin con ese sistema. C. Vas de ejecucin El deudor tiene un plazo de sesenta das para cumplir con la sentencia; en caso de no hacerlo el acreedor puede ejercer la actio iudicati, accin que reemplaza a la manus iniectio e las acciones de la ley, y se ejerce sobre los bienes del deudor mediante cualquiera de la siguientes tres medidas: la bonorum venditio, la bonorum distractio o la toma de prenda. La bonorum venditio consiste en la venta en bloque del patrimonio del deudor, y entraa para el mismo la nota de infamia, aunque para evitarla el deudor poda hacer cesin voluntaria de sus bienes (bonorum cessio). La bonorum distractio es la venta al menudeo de los bienes del deudor; se llevaba a cabo para sustituir la nota infamante y la operacin era efectuada por un curador nombrado ex profeso para ello. Finalmente, la toma de prenda o pignus in causa iudicati captum era el procedimiento empleado por el magistrado para as asegurar el efecto de sus decisiones cuando juzgaba extra ordinem. El acreedor se quedaba con los bienes del deudor, a titulo de prenda, por un periodo de dos meses, despus de los cuales poda venderlos para cobrarle el adeudo, entregando el sobrante al deudor. D. Proteccin jurdica extrajudicial La actividad de los magistrados no solo se limit a la elaboracin del procedimiento formulado, sino que tambin crearon otras medidas encaminadas a proteger

situaciones especiales no contempladas en la frmula o que ameritaban una solucin ms rpida. Estas medidas que podemos llamar extrajudiciales porque se pueden dar en el juicio o con independencia de ste, son: a. Las estipulaciones pretorias, stipulationes praetoriae. b. Las in integrum restituto. c. Los interdictus, interdicta. a. Las estipulaciones pretorias. Mediante esta especie de contrato el pretor creaba una obligacin jurdica para las situaciones que l en su edicto consideraba dignas de ser protegidas y, as, al aceptarse la estipulacin se aceptaba implcitamente la posibilidad de que si la circunstancia prevista se realizaba, se poda intentar una accin para su reposicin. Entre estas estipulaciones pretoricas quedaron comprendidas las judiciales impuestas por el juez, de conformidad con el edicto del pretor. b. La in integrum restitutio (restitucin por entero). Consiste en una decisin tomada por el magistrado para anular una situacin que, por determinadas circunstancias, no se haba realizado conforme al derecho; es decir, que tiene efectos rescisorios, como en el caso del empleo de la violencia por una de las partes en un contrato claro est que estas decisiones eran tomadas de acuerdo con determinados criterios fijados en el edicto. Como ya sabemos, esta figura tambin poda utilizarse para pedir la anulacin de una sentencia. c. Los interdictos son rdenes dadas por el magistrado a peticin de un particular, que tienen por finalidad conseguir una ms rpida solucin jurdica. Estas rdenes pueden tener distintas finalidades; as, por ejemplo, si es para ordenar la exhibicin de algo- como un testamento- estaremos en presencia de un interdicto exhibitorio. Si, por el contrario, la orden implica la disposicin de que se devuelva algo, estaremos ante los interdictos llamados restitutorios. Finalmente, si la orden dada por el magistrado es tendiente a prohibir una actividad, estaremos ante los denominados interdictos prohibitorios. Entre los interdictos son muy importantes aquellos que sirven para proteger el derecho de posesin y que, como veremos ms adelante, pueden ser de una u otra categora, segn se plantee el problema posesorio. Si el destinatario del interdicto no cumpla con l, el solicitante tendra que iniciar un procedimiento ordinario para pedir el cumplimiento de la orden interdictal. Este procedimiento recibe el nombre de procedimiento ex interdicto, ya que surge despus de pronunciado ste y para lograr su cumplimiento. 3. Procedimiento extraordinario

El ltimo sistema de procedimientos que regul el derecho romano fue el procedimiento extraordinario, que corresponde al Imperio Absoluto y es el sistema caracterstico del derecho posclsico. No obstante, este sistema apareci en una poca ms temprana y convivi con el procedimiento formulario, de igual manera que ste lo haba hecho, durante algn tiempo, con el procedimiento de acciones de la ley. Se aplicaba en casos de excepcin, esto es, de forma extraordinaria, para resolver controversias que se suscitaran en relacin con instituciones de nueva creacin, y tambin se introdujo y fue aceptada en la prctica judicial de las provincias. En los primeros aos del Principado la administracin de justicia sigui en manos de los magistrados, pero de manera paralela apareci la justicia imperial, encargada a jueces funcionarios, servidores del estado y dependientes del emperador, que poco a poco remplazaron a lo antiguos rganos jurisdiccionales. La justicia imperial se inclin por el sistema extraordinario, que finalmente sustituyo a las frmulas y con Diocleciano, a partir del siglo III, qued como nico sistema de procedimiento, al convertirse, a pesar de su nombre, en el sistema que durante mayor tiempo estuvo en vigor. A. Caractersticas generales del procedimiento extraordinario a. El proceso es monofsico. Ya no encontramos la divisin en dos fases in iure y apud iudicem-, sino que la persona que conoce d la accin es la misma que conoce de todos el procedimiento y dicta la sentencia. Esta persona es el juez, funcionario en quien se renen las funciones que antes estaban distribuidas entre el magistrado y el juez privado, y as, tiene tanto la facultad de otorgar o denegar la accin y fijar los trminos del procesoiurisdictio-, como la facultad de dictar sentencia iudicatio-. b. Se produce un viraje de lo privado a lo pblico. La jurisdiccin es una funcin realizada por el Estado, y las partes en el proceso estn supeditadas a la autoridad del juez. c. El procedimiento es escrito, pero la frmula desaparece. d. Desaparecen tambin los efectos de la litis contestatio, que surgan de la aceptacin de la frmula. e. La Litis contestatio del procedimiento extraordinario slo seala un momento procesal determinado; aquel en que las partes sostenan el primer debate contradictorio en el que el actor expona sus pretensiones y el demandado su defensa. A partir de este momento se contaba el plazo de tres aos de duracin mxima del proceso. f. Se admite la contrademanda o reconvencin, en virtud de la cual la sentencia puede contener tambin la condena del actor.

g. La condena ya no es forzosamente pecuniaria, pudiendo recaer sobre una cosa determinada. h. Aparece la apelacin como recursos en contra de la sentencia. En ella, un juez superior conoce del asunto y puede revocar, confirmar o modificar la sentencia primera. Aunque puede haber antecedentes de la apelacin en el procedimiento formulario, stos seran excepcionales, ya que al no existir una organizacin jerrquica de la judicatura, no haba tampoco un juez superior al juez privado y, adems, por considerarse que la sentencia de ste era inapelable, siendo la opinin de un particular a la que las partes se cometan voluntariamente. B. Desarrollo del proceso a. Notificacin (Litis denuntiatio), hecha a peticin del actor, por un empleado del juzgado, quien le presentaba la demanda (libellus conventionis) al demandado. b. Contestacin del demandado (libellus contradictionis) tambin efectuada a travs del empleado judicial. c. Litis contestatio ,en la que las partes exponan sus argumentos. d. Procedimiento probatorio, en el que se ofrecan, desahogaban y valoraban las pruebas; entre stas, las ms importantes eran la testimonial, la documental y la pericial. e. Sentencia. La sentencia poda ser impugnada, y el recurso por excelencia fue la apelacin. Tambin se conservo la in integrum restitutio como un recurso extraordinario. La apelacin se formulaba ante el juez que hubiera dictado la sentencia, en un plazo de diez das, verbalmente o por escrito. Pasado el plazo sin que se hubiera apelado, la sentencia era firme y poda ser ejecutada. La parte ganadora tena la actio iudicati para pedir la ejecucin que recaa sobre los bienes del vencido. Poda ser una ejecucin particular, de una cosa determinada, la cual era tomada por los oficiales del tribunal (manu militari). Si la condena versaba sobre una cantidad determinada de dinero, se tomaban los bienes necesarios para cubrir (pignus in causa indicati captum). En caso de que hubiera concurso de acreedores, se proceda a la bonorum venditio.