Вы находитесь на странице: 1из 4

ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LA OBSERVACION DE LOS DERECHOS HUMANOS (AIODH) Ayer da 25 de septiembre de 2012 el Tribunal de Apelacin de El Aaiun, tras

la celebracin de la Vista Oral, dict sentencia por la que, no solo confirm la resolucin de 1 instancia del Juzgado de lo Penal de Dakhla celebrado en abril de este ao, sino que aument casi la totalidad de las condenas impuestas por el Juzgado a Quo. Las penas impuestas y definitivas son: - Kamal Trayah, Mohamed Manolo, El Mahjoub Aoislad Chiekh, Dalbouh Barekala, Hassana Elouali y Atiko Barray fueron condenados a 3 aos de prisin (misma condena que en 1 instancia); - Elalaui Hamada, El Gazari Omar fueron condenados a 3 aos de prisin (1 ao y medio en 1 instancia) - Hakalid Amayum fue condenado a un ao de prisin, no modificando la sentencia de instancia el Tribunal de Apelacin. Con respecto a los imputados saharauis Abdelaziz Baray y Amaur Sadat, el juicio se tuvo que suspender ya que el abogado de uno de ellos no se present, por lo que el Tribunal acord la suspensin de vista y fij nueva fecha para su celebracin: 9 de octubre de 2012. A los juicios asistieron como observadores jurdicos Mara Dolores Travieso, Francisco Serrano Ramrez, Javier Ruiz Garca, Francisco Javier Callejas Marn y Andrs M. Marn Garca, estos dos ltimos del AIODH. El Tribunal comenz la sesin a las 9 horas. La vista Oral contra los activistas detenidos en Dakhla en octubre de 2011, acusados de los disturbios acaecidos durante un partido de futbol, comenz a las 9:30h de la maana y se dividi en varias partes. Los presos saharauis entraron en varios grupos, celebrndose una vista totalmente independiente por cada uno de los referidos grupos, ya que al igual que en la primera instancia, a pesar de referirse a unos mismos hechos, cada grupo tuvo su propia sentencia diferenciada, las unas de las otras. En esta ocasin, el primer grupo que entr en Sala fue el de los activistas saharauis condenados a 3 aos de prisin a los cuales el tribunal no les vari las penas. Se mantuvo en pena de prisin de 3 aos para cada uno de ellos. A partir de este momento, el resto de los presos fueron entrando de dos en dos o individualmente. La celebracin de la Vista estuvo secundada por el apoyo de los

saharauis presentes, la mayora mujeres, las cuales no dejaron de vitorear y apoyar a los suyos con aplausos y el grito tradicional saharaui ante la posicin que adoptaron los inculpados en el Tribunal defendiendo su inocencia y manifestando abiertamente que se encontraban all por mostrarse a favor del derecho a la autodeterminacin del pueblo saharaui. El momento ms duro de la sesin fue cuando Elalaui Hamada, El Gazari Omar, entre lagrimas, denunciaron ante el Tribunal, que, tras su detencin, haban sido violados reiteradamente por la polica marroqu. A estas alegaciones los magistrados reaccionaron de forma indiferente, y fueron mandados a callar. Los abogados defensores fueron los habituales en los asuntos seguidos contra saharauis: Mohamed Fadel Leili, Mohamed Boujali, Erguebi Mohamed Lehbi y Abosid. Estos alegaron que haban existido irregularidades durante la tramitacin del procedimiento, y que haban sido vulnerados los derechos constitucionales de los mismos, ya que las declaraciones existentes en el informe policial haban sido obtenidas mediante la aplicacin de torturas y coacciones. Alegacin que confirmaron todos y cada uno de los enjuiciados ante el Tribunal. Reiteraron la falta de igualdad en la aplicacin del derecho penal nacional entre los marroques y saharauis, la violacin por parte de Marruecos de sus compromisos en la defensa y proteccin de los derechos humanos, tanto internacionales como internos, as como que el juicio no era un juicio por delitos comunes, sino que era un juicio poltico. Todas y cada una de las alegaciones vertidas por las defensas referentes al carcter poltico del juicio, qued confirmada con la sentencia, la cual, reiteramos, de forma sorpresiva aument las condenas de los imputados. Tras entrevistarnos con uno de los letrados de la defensa, coment que posiblemente los motivos por el que el Tribunal de apelacin aumento sus penas fue para castigar la actitud altiva de los imputados durante el acto de la vista, as como las declaraciones que realizaron al relator de la ONU durante su visita a la Crcel Negra del Aaiun semanas atrs. Declaraciones que denunciaban abiertamente las torturas a las que haban sido sometidos por parte de los policas, y las cuales han sido oficialmente incluidas en el informe del referido Relator (Jos Mndez). Tambin el mismo da 25 de septiembre, se celebraron otras dos apelaciones por la que fueron condenados Ghali Bouhalla, Biza Mohamed a 3 aos de prisin acusados por los disturbios de la manifestacin del pasado 29 de mayo de 2012 en al Aaiun; y de igual forma, Mustafa El Boudali fue condenado a un ao y medio de prisin por colgar la bandera de la RASD en un poste de electricidad, tambin en la ciudad del Aaiun.

El da antes de los sealamientos, nos reunimos con el abogado de la defensa, el Sr. Fadel Leili as como con el Procurador General del Rey, el Sr. Bin Salem a los efectos que nos comentasen su postura y opinin sobre los Juicios en cuestin. El primero de ellos contest a todo lo que le preguntamos al respecto. No as el Procurador, el cual aleg que no poda hablar con nosotros sobre aspectos del juicio. Tambin intentamos reunirnos con el Presidente del Tribunal, el cual no nos pudo recibir ya que se encontraba reunido. A su vez, una vez finalizadas las Vistas, nos reunimos con la familia de Said Dambar. La hermana de Said, Mettu Dambar, nos narr el escalofriante relato del asesinato de su hermano Said, as como las continuas agresiones y amenazas que han estado recibiendo por parte de la polica marroqu desde entonces, y que merece un informe individualizado. Tras reunirnos con la familia Dambar, nos entrevistamos con el presidente de CODAPSO, el Sr. Sidi Mohamed Dadach, con varios activistas de este comit, as como de CSPRON en el domicilio del primero. Brevemente comentaremos, que aunque el trato por parte del Tribunal a los Observadores, as como el del Procurador del Rey y el resto de los funcionarios del Juzgado fue correcto, los juicios contra los saharauis siguen siendo una pantomima para intentar hacer ver a la Comunidad Internacional que los ciudadanos de origen saharaui son tratados con los mismos derechos que los ciudadanos de origen marroqu. Los juicios vulneran todos y cada uno de los derechos fundamentales de los imputados. No respetan el procedimiento legal establecido, vulneran abiertamente el derecho a la presuncin de inocencia, y, para conseguir enjuiciar a los activistas de derechos humanos saharauis as como a cualquier saharaui que manifieste abiertamente su ideologa, se inventan la comisin de delitos comunes, crean atestados policiales y fuerzan a los saharauis a firmar declaraciones inculpatorias tras someterlos a mtodos de torturas, llegando incluso a la violacin. En definitiva, El Reino de Marruecos sigue vulnerando deliberadamente los Convenios Internacionales referentes a Derechos Humanos y Civiles. En concreto vulneran de forma explcita el Convenio Internacional contra las Torturas y Trato Degradante. Incluso vulnera su propia legislacin interna, cuando se trata de enjuiciar a ciudadanos saharauis que reivindican su derecho a la autodeterminacin reconocido por Naciones Unidas y la Comunidad Internacional.

El Aaiun a 25 de septiembre de 2012.