SEORES JUECES.

La Secretara interviene, debidamente acreditada en este juicio, como parte querellante por las vctimas cuyos casos se encontraban en etapa de investigacin en la ciudad de General Roca, al unificarse la causa en el Juzgado Federal 2 de Neuqun. Dable aclarar esto por cuanto alegaremos en relacin a los casos de Roberto Liberatore, Jorge Mario Berstein, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Pedro Justo Rodrguez, en relacin a ste ltimo actuando igualmente como apoderado legal instituido. En este sentido, podemos imputar solo a quienes vienen siendo responsabilizados por tales hechos y no a todos los aqu imputados. PRIMERA PARTE. EXPLICACION. MARCO POLITICO Y CULTURAL

ESTRUCTURAL. MARCO HISTORICO DE INTERPRETACION Y APLICACIN. 1.- EXPLICACION ACERCA DEL DESARROLLO DEL ALEGATO. Privilegiaremos la claridad expositiva, evitando referencias innecesarias, realizando imputaciones claras que permitan el derecho de defensa y luego una sentencia motivada y consecuentemente comprensible. En este esquema de razn, la acordada 1/12 de la Cmara Federal de Casacin Penal, regla sexta, DISCUSIN FINAL, el acuerdo entre partes en la reunin celebrada por el Tribunal a fin de estructurar los alegatos, las exposiciones de las dos querellas que nos precedieron y las referencias de hechos notorios, nos eximirn de abordar todas las cuestiones. Igualmente, la alegacin respetar las premisas de autonoma, autosustento y respeto de la plataforma fctica de requerimiento de elevacin a juicio. Comenzaremos por afirmar una cuestin que hace a la esencia de este proceso, una especie de marco poltico y cultural estructural, que intentar responder a la pregunta acerca de que hacemos todos en este debate. Luego, estableceremos un marco histrico de aplicacin e interpretacin sustancial. Vendr despus un planteo de lgica de imputacin general, que combinar o relacionar el territorio con las responsabilidades personales. A continuacin, el relato de los hechos genricos y los hechos particulares de las vctimas que representamos, afincado en la prueba, su valoracin y la relacin con los imputados. Ms adelante, una referencia a la responsabilidad concreta individual y su marco de imputacin. Finalmente, el pedido concreto de pena con atenuantes, agravantes y forma de cumplimiento. Una conclusin al final. Creemos que esta estructura permitir ir ordenando lgicamente el planteo, articulando un marco general, y un marco particular de responsabilidad, ambos sustentados en material probatorio, y la peticin concreta. En este sentido, sirviendo la faz de alegato para 1

proporcionar los elementos que la sentencia tomar en cuenta en relacin a hechos, responsabilidad, calificacin y en su caso, sancin. 2.- MARCO POLITICO Y CULTURAL ESTRUCTURAL. Como decamos al comienzo, intentaremos responder a la pregunta acerca de que hacemos todos en este debate. Dos cuestiones esenciales enmarcarn este ttulo. Una vinculada a un planteo histrico y poltico, la otra a las particularidades de esta causa y sus actores. No debemos olvidar por qu y cmo estamos en este preciso momento en ste debate. Creo que esto constituye una premisa estructural de inicio. Estamos aqu ahora, porque unos seores muy poderosos lograron garantizarse, y se les garantiz durante muchos aos, la absoluta impunidad. Una impunidad cuyos beneficiarios fueron todos aquellos que mantuvieron el esquema criminal en Argentina durante los aos de dictadura. Someramente mencionamos la ley de auto amnista N 22924 de 1983; las leyes de punto final y obediencia debida de 1986 y 1987 respectivamente, los decretos de indulto de 1989. Recin pudo abrirse el camino para el juzgamiento de hechos como los que nos convocan, luego de la sancin de la ley 25.779 en el ao 2003 declarando insanablemente nulas las leyes aludidas, y el fallo en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dispuso la validez de la ley 25779, declarando inconstitucionales las leyes de punto final y obediencia debida y a todo evento de ningn efecto a stas. Puntualmente, la reanudacin de la investigacin de los hechos de ste debate fue a partir del ao 2006. Es prioritario entonces, quebrar esta lgica subyacente de imputados vctimas de los derechos humanos, salvadores que son objeto de la venganza en vez de los honores. Veremos con detalle luego las consecuencias de su accionar. Por ahora, alcanza con decir que las implicancias de lo que se juzga en este debate comienzan para ellos en el ao 2008. En este largo proceso histrico, los imputados no sufrieron ninguna consecuencia de sus actos. Solo como mencin que se acredita por la instrumental incorporada al juicio, de los 24 imputados, slo dos se encuentran con suspensin a su favor por motivos de salud, y todos obviamente con vida. De las vctimas de este debate un tercio esta muerto. Alguno puede pensar que esto constituye una casualidad y que es un dato irrelevante; yo lo llamo causalidad; la muerte como consecuencia de los padecimientos en vida. Dato por cierto, relevante en el contexto. Primera conclusin a la primera cuestin esbozada entonces. Un cmulo de decisiones pasadas, hizo que se est ahora frente a un Tribunal Oral, juzgndose lo que hace tiempo debiera haberse juzgado. Ningunos pobres imputados entonces, en todo caso, beneficiarios de la impunidad hasta ahora. Segunda cuestin, las particularidades de esta causa. Lo referido anteriormente hace que a 36 aos de los hechos se est llevando a cabo ste debate. Esta situacin sumada a la cantidad de hechos, vctimas e imputados torn posible juicios en etapas. Acerca de su conveniencia o 2

inconveniencia podemos no ponernos de acuerdo, siempre en el terreno de las hiptesis. En el terreno de lo cierto y posible, se realiz, se realiza y se realizarn debates continuos. Solo dos cuestiones en relacin a esto, por un lado, en todos y cada uno de los procesos primaron el respeto por las garantas fundamentales de los imputados, todas las incidencias y planteos que se hicieron fueron resueltos dentro de marcos de legitimidad y legalidad absoluta. Y por otro lado, es incuestionable adems que haber realizado un solo juicio con la totalidad de las victimas e imputados por la totalidad de los hechos que se investigaron e investigan, posiblemente hubiese sido lo ideal, pero tambin tal vez de imposible cumplimiento, y claramente una desnaturalizacin radical de los presupuestos de un debate oral con garantas. Menciono solo el derecho a una respuesta jurisdiccional en plazo razonable y el principio de concentracin como gran principio estructurante de un juicio penal republicano. Esta realidad, origin un discurso, nada asptico por cierto, acerca de que la sentencia esta firmada de antemano. Ello constituye el peor agravio, y una forma de desacreditar y deslegitimar todo y a todos. Si se presupone que el final estaba decidido antes de empezar, lo acontecido en medio es una farsa. Todos seramos actores de un final ya conocido. As, las vctimas, los acusadores, los jueces, y la sociedad, asistimos a un hagamos de cuenta que. Se modifica el eje y los relatos con su abrumadora prueba significan nada. Como parte de esta lgica, los imputados en general, en su mxima garanta claro, siguen sin brindar ningn tipo de explicacin razonable. Nunca va a dejar de llamarnos la atencin que si actuaron con tanta conviccin no puedan sostenerla frente a las partes en un Tribunal. Otra vez, el argumento acerca de que para que explicaciones si estn condenados de antemano, sirve como mendaz ocultamiento. Y decimos esto por cuanto no hay mayor falta de respeto a todos, que decir que lo que aqu y ahora sucede es que prima la venganza con una decisin ya tomada y no la prueba de las atrocidades. Respondo entonces que hacemos todos en este debate. Tratamos de repasar el horror y el dolor, explicar lo sucedido y abonar con prueba. La sentencia dir si lo conseguimos o no, pero en un juicio transparente y legtimo, con las vicisitudes propias del proceso del que se trata, con un transcurso de tiempo superior a treinta aos y con la prueba que se pudo colectar a pesar de las prdidas naturales y deliberadas de la misma. No estamos en este debate para legitimar con nuestra presencia una sentencia ya hecha. Solo agregar que se encuentra firme la decisin de no apartar a los Jueces Coscia y Krom de este debate, decisin a juzgar por la legalidad y legitimidad que supongo impera en este juicio, es equivalente a decir que son imparciales para el juzgamiento, o lo que es lo mismo, JUECES ontolgicamente hablando. Desde esta lgica, trabajamos para acreditar con pruebas las acciones, pero sobre una plataforma fctica, lgica y jurdica slida y estructural. Y esta lgica, para que no queden dudas, se afinca en una matriz inobjetable. Asistimos durante el debate a numerossimos relatos acerca de persecuciones, seguimientos, amenazas, privaciones de libertad, torturas, desapariciones, exilios. Negar la existencia de estos hechos, que sumados acreditan la existencia del plan sistemtico, clandestino y criminal, es adems de imposible, ilgico e irrazonable. Significara violentar la evaluacin 3

de credibilidad colectiva de la historia, y la correcta utilizacin de la experiencia compartida y el sentido comn. Lgicamente, en este debate tambin, asistimos a variados relatos de personas de las fuerzas armadas y de seguridad, muchas de laos cuales, no recuerdan o no vieron. Y digo lgicamente tambin, por cuanto la experiencia y la lgica indican de igual modo que es poco probable asumir responsabilidades propias en hechos como los que aqu se juzgan, cuando no directamente una autoincriminacin. Los que pasaron tal barrera, luego lo veremos, acreditaron con suficiencia lo que de verdad ocurra. Desde esta lgica, incuestionable a nuestro juicio, se construir el resto del alegato. La existencia de un plan de exterminio y acciones en consecuencia. En este esquema de razonamiento basal, los imputados con sus porciones de responsabilidades- no eran parte de la sociedad civil que eligi ver, no ver, or, cuidar, exponer, denunciar o no hacerlo, sino personas directamente relacionadas con los sucesos acaecidos. El plan sistemtico, amn de las responsabilidades cvicas que como sociedad debemos evaluar, fue producto y se pudo materializar por cuanto las fuerzas militares, policiales en sus distintos rdenes y penitenciarias, lo llevaron a cabo. As se estableci y as se oper. No hay aqu entonces nadie que pueda alegar no haber sabido o ignorado completamente; ms o menos responsable, pero ningn ingenuo. Expuesta esta razn de razones o base legtima de conocimiento y consecuencias, abordar el marco histrico de interpretacin y aplicacin. ASISTIMOS A UN JUICIO DE ENORME TRASCENDENCIA Y DIFICULTADES LUEGO DE MAS DE 35 AOS DE SUCEDIDOS LOS HECHOS QUE SE JUZGAN. UN JUICIO LEGTIMO, LEGAL Y JUSTO.

3.- MARCO HISTORICO DE INTERPRETACION Y APLICACIN. La verdad histrica que pretendemos establecer a partir de estos procesos, exige dejar sentada de manera liminar la posicin de la SDH dentro del marco en el que se desarrollaron los sucesos aqu juzgados. El contexto en el que sucedieron los hechos investigados no fue el de una guerra. Nos basamos para esta afirmacin en los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales, que definen claramente, desde la fecha de su firma en 1949, las caractersticas de un conflicto armado interno o internacional, las cuales no se condicen con los hechos del perodo investigado. El peligro de utilizar el trmino de guerra es el de homologar las vctimas con sus victimarios. No hubo dos supuestos bandos equivalentes o "dos demonios" enfrentados, como se impuso en un determinado momento de la historia argentina. La idea de una sociedad rehn de un enfrentamiento entre violencias de distinto signo, slo permiti equiparar responsabilidades y exculpar la complicidad por accin u omisin de muchos. Como bien lo refiriera en su testimonio durante el juicio el Sr. Eduardo Anguita, esta interpretacin ya haba sido 4

denunciada por Rodolfo Walsh en su insuperable Carta a la Junta Militar, a tan solo un ao de producido el golpe militar, precisamente el 24 de Marzo de 1977, cuando afirmaba se agota la ficcin de bandas de derecha, presuntas herederas de las Tres A de Lpez Rega, capaces de alfombrar de muertos el Ro de La Plata, o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Area, sin que se entere el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las Tres A son hoy las Tres Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre violencias de distintos signo sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y slo puede balbucear el discurso de la muerte . Como desarrollaremos ms adelante, los crmenes de derecho internacional cometidos en nuestro pas son siempre perseguibles mientras vivan sus responsables. Lo cierto es que ya en el momento de su comisin, las conductas aqu enjuiciadas eran reconocidas como delitos de lesa humanidad -gravemente violatorios de los derechos humanos-, comprendidos en el mbito del ius cogens. Estos juicios no implican nicamente la realizacin de una necesaria justicia penal. Creemos que estos procesos significan tambin un trascendental ejercicio de memoria histrica y colectiva. Por ltimo, la impunidad penal fue acompaada por una impunidad moral. A falta de accin punitiva por parte del Estado, se le asoci una ausencia de sancin que se manifest socialmente a travs del silencio, la negacin, la minimizacin de los hechos y la culpabilizacin de las vctimas. De esta forma, detrs del silencio, se despleg una estrategia de control que regul los criterios de valoracin y percepcin social de la poblacin respecto de las vctimas. Por ello, los ms de treinta aos de ocurridos los hechos, tambin implican un plazo similar de construcciones de relatos y pre juicios que debemos desenmascarar. En este juicio, hemos escuchado hablar de verdaderas vctimas, dando por hecho la existencia de otras que no lo son. Una vez ms, algunos se arrogan el derecho de determinar quines pueden ser consideradas vctimas y quines no, rechazando de plano el testimonio, minimizando la prueba documental y nuevamente estableciendo jerarquas axiolgicas subjetivas para clasificar a las vctimas. La frustrante experiencia respecto al enjuiciamiento del terrorismo de Estado en la Argentina, hizo que la famosa frase Nunca Mas, se convirtiera ms en una consigna de la impunidad que en una de enjuiciamiento. Estamos obligados a revertir esto. Contexto histrico Las experiencias dictatoriales que siguieron a la cruzada golpista de los aos sesenta entre 1962 y 1966 los militares derrocaron a nueve presidentes constitucionales de Amrica Latina, entre ellos dos en Argentina- presentaron una singularidad, no fueron solo la instalacin de un Estado militarmente ocupado, sino que se produjo un cambio profundo y cualitativo en la propia concepcin del estado: la configuracin del Estado Terrorista como explica Eduardo 5

Luis Duhalde (El Estado terrorista argentino: quince aos despus una mirada crtica. Bs.As, EUDEBA, 1999). Los principios de sujecin a la ley fueron invalidados y se instalaron otros mecanismos paralelos: los del estado clandestino. El terrorismo de estado como tal, convalid la prctica sistemtica de la tortura, la autorizacin policial para matar en lugar de capturar a las personas vivas, las represiones colectivas y el crimen poltico. Aos despus, declaraba el general argentino Ramn D{iaz Bessone: tenamos que exterminar a la subversin y esto no se poda hacer legalmente, porque luego los sectores civiles no slo amnistiaban a los subversivos, sino que si se los hubiese exterminado pblicamente hasta el Papa habra protestado, como sucedi en el caso chileno, aos despus declaraba el general argentino Ramn Daz Bessone. El 24 de marzo de 1976, la Junta de comandantes en jefe se hizo cargo del poder en la Argentina y dict los instrumentos que le permitira poner en marcha lo que decidieron llamar "Proceso de Reorganizacin Nacional". Fue recin en el ao 1984 que se conoci el Plan del Ejrcito contribuyente al Plan de Seguridad Nacional, escrito en 1975 pero publicado en febrero de 1976. Este era un documento desconocido al momento del dictado de la sentencia 13/84, sentencia correspondiente al Juicio a las Juntas militares llevado cabo en 1984. Tambin apareci tardamente y en forma similar al Reglamento RC-9-1 del Ejrcito Argentino denominado Operaciones contra Elementos Subversivos. Este Plan, junto a otras reglamentaciones posteriores, vena a complementar las disposiciones emanadas en 1975 del gobierno constitucional de Isabel Pern. En ellas se prescriban medidas especiales para la prevencin y represin de la actividad de las organizaciones armadas. Por esta resolucin, se delegaba en las fuerzas armadas una misin puntual: neutralizar y/o aniquilar las organizaciones armadas y se establecan mecanismos de coercin fsica e ideolgica sobre la poblacin. Esta normativa fue debidamente complementada luego por distintas reglamentaciones militares. En ese mismo ao, tuvo inicio la actividad sistemtica y generalizada de represin ilegal ejecutada por la banda parapolicial autodenominada Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). La propuesta militar consisti en eliminar lo que entendan era la naturaleza irresoluta de los conflictos sociales, a partir de una operacin integral de represin cuidadosamente planeada por la conduccin de las tres armas y ejecutada de modo sistemtico en todo el pas. El objetivo de esta accin criminal, tuvo por destinatarios no slo a aquellos identificados por las Fuerzas Armadas como sus "enemigos", sino tambin al conjunto de la sociedad argentina, implantando el terror y el silencio en forma generalizada. El Estado se desdobl: una parte, clandestina y terrorista, practic una represin sin responsables, eximida de responder los reclamos. La otra, pblica, apoyada en un orden jurdico que ella misma estableci, silenci cualquier otra voz. El discurso que el propio Estado terrorista detent, termin legitimando tambin toda forma de violencia a la cual se pretenda combatir, ya que lo que apareci incorporado socialmente en el discurso, fue el crimen como forma de resolucin de conflictos polticos. Cuando el propio Estado asume la incapacidad de resolver la conflictividad por otras vas que no sea la 6

violencia, la internalizacin de la misma por parte de la sociedad es un hecho que termina desvalorizando la normatividad jurdica y el acatamiento al sistema democrtico de organizacin social. Cuando por ejemplo, en los medios de comunicacin o en la opinin pblica se protesta porque sta o aquella otra vctima del terrorismo estatal era inocente, se da por hecho que era lcito asesinar a los culpables, fuera de toda normativa jurdica. De esta forma, como si se tratara de crculos concntricos, el Estado - explica Duhalde- fue produciendo control por un lado, y desarticulando el entramado de la sociedad civil, por el otro. La sistematicidad del Plan terrorista, estuvo dada, en primer lugar, por la considerable normativa interna generada por las propias fuerzas militares, que con minuciosidad detallaban y pautaban los objetivos, las caractersticas y modalidades bajo las cules deba llevarse a cabo el genocidio. En segundo orden, este plan exigi una determinada organizacin en el espacio y un soporte material para ser ejecutado, la divisin en zonas u reas de todo el territorio nacional y la instalacin de Centros Clandestinos de Detencin (CCD) sirvieron de infraestructura para el exterminio. La mecnica del plan sistemtico se iniciaba con el secuestro, generalmente a travs de unidades represivas conformadas por elementos que ocultaban su identidad, y de all segua su traslado a centros clandestinos de reclusin. La aplicacin de tormentos en forma discrecional, la marginacin de la instancia judicial, la negativa de organismos del estado a reconocer la detencin, lo que generaba incertidumbre y terror en la familia del secuestrado, y la confusin en la opinin pblica a travs de la denominada accin psicolgica, constituyeron pautas centrales del accionar terrorista. La comunidad informativa, como se llamaba a la estructura de los servicios de informacin de cada fuerza, fue fundamental para detectar los elementos considerados peligrosos. La primera tarea fue recoger la informacin pertinente. Cada organizacin sospechada fue infiltrada. Con el movimiento obrero la tarea fue relativamente sencilla: sindicatos, fbricas, talleres, comisiones internas fueron marcadas y de ah detectados todos los considerados subversivos. Con las organizaciones polticas revolucionarias fue ms complejo, en la medida que stas tenan una estructura y una organizacin celular, apoyada en el ocultamiento de la identidad de sus miembros. La informacinbase en posesin de los servicios de informaciones deba servir como punto de partida a los Grupos de Tareas de las FFAA, mediante la aplicacin del mtodo de la cadena, en otras palabras, la aplicacin sistemtica de la tortura a familiares, colaboradores y miembros perifricos, para llegar as, secuencialmente, a miembros ms orgnicos. La informacin deba sacarse en las primeras 24 hs. de producida la detencin, para que la misma cumpliera la funcin multiplicadora deseada y poder cazar a otros. De all que en los primeros momentos de producidos los secuestros, el maltrato fsico y psquico fue esencial para quebrar a la vctima. Roberto Liberatore, vctima testigo en este juicio afirm: Desde la primera noche me golpearon, me tiraron al piso. Se ve que era una diversin bastante buena, porque todos se rean y el resto me pegaba. Me tiraron un balde de agua, o algo por el estilo, pero era agua. Los que se movan por ah adentro pasaban por arriba mo, algunos de ellos me patearonesa tarde tuve una sesin de ablande, segn 7

ellos, me agarraban del pantaln y tombamos carrera, me largaban y me hacan dar la cabeza contra la pared, despus aparentemente entre dos o tres me pegaban, hasta que me tiraron otra vez en el catre hasta el otro da. El secuestro signific el primer hecho traumtico para el detenido-desaparecido, pero tambin para sus familiares y allegados. Los golpes, el dolor de las ataduras, la venda lastimando los ojos, la cara contra el piso de los vehculos y la sensacin de absoluta indefensin advertan sobre las consecuencias tenebrosas de una detencin ilegal. Seran 10:30 de la noche estbamos por cenar, en ese momento ingresaron al domicilio, yo recuerdo haber visto dos personas, pero como haba otra puerta escuch el ruido de que ingresaron ms. Nos obligaron a todos a ponernos contra la pared, cara a la pared y no mirar.Con una pistola de plano o sea en el momento que me fui a dar vuelta me aplanaron de un golpe muy brutal contra la pared. Recuerdo la violencia del golpe contra la pared, ms que del hierro contra mi cabeza. Y eso fue lo que me produjo, dira un desvanecimiento temporario. Despus me encapucharon y despus junto a Cristina Botinelli encapuchada tambin nos llevaron a su habitacin y posteriormente nos ataron. Nos tiraron en un coche y nos llevaron. Encapuchados y maniatados, testimonio de Luis Genga en este juicio. A su vez en el entorno del detenido, la noche o la madrugada haba sido interrumpida violentamente con una puerta derribada y la ocupacin de personas desconocidas que revolvan y destrozaban mobiliario y pertenencias, mientras golpeaban a algn familiar como manifestacin de control absoluto sobre la vida y la muerte. La tortura fsica inicial como medio de extraer rpidamente informacin para seguir con la cadena represiva (secuestro-tortura interrogatorio-secuestro-tortura, etc.) no fue idntica ni en intensidad con respecto al conjunto de prisioneros, ni por momento poltico, ni respecto al campo de concentracin. En la Escuelita de Neuqun, por ejemplo, donde Pedro Justo Rodrguez fue salvajemente torturado, a la crueldad fsica le sumaban la humillacin y manipulacin psicolgica:Era un interrogatorio muy cruel, muy fuerte, porque, por ejemplo, as en chiste pusieron cables entre los vendajes y por ah decan "ay, se me escap la corriente" eran profesionales, en el sentido de que ellos mientras me torturaban hacan recreos. Recreos quiere decir que paraban de torturarme, senta el ruido de las tazas para tomar te o mate o lo que sea, comentaban acerca de la zona, dnde haba arroyos para llevar a los hijos a pescar y despus, "bueno, continuamos" y seguan con la picana Estas prcticas aberrantes se realizaban en mbitos preparados para ello. El Reglamento estableca la existencia de Lugares de reunin de detenidos (LRD) y Lugares de Reunin de Detenidos transitorios (LRDT), estos ltimos eran descritos como una instalacin (edificio rea cercada etc.) del ejrcito o cuerpo independiente para la detencin temporaria de prisioneros de guerra a la espera de interrogacin y/o evacuacin. Estos eran verdaderos Centros Clandestinos de Detencin (CCD) construidos o acondicionados para los fines mencionados. En la Provincia de Neuqun el lugar elegido para levantar el Centro de Detencin fue una construccin preexistente ubicada a unos 70 metros al sur del alambrado perimetral del BIC 181. El edificio haba funcionado para actividades de granja y faenamiento de animales, segn consta en el informe realizado por el Juez Federal en el ao 8

de 1984. Hasta junio de 1976, los detenidos por las fuerzas de seguridad eran trasladados a Baha Blanca, luego el jefe de inteligencia de la VI Brigada de Neuqun, Oscar Reinhold y el general Jos Luis Sexton, se encargaron de promover la instalacin de un Centro clandestino en la propia subzona 52: durante esa poca haba un avin sobrevolando La Escuelita; entonces los tipos estaban muy preocupados, porque no tenan informacin de quin era. Y el famoso "Pedro", que se haca llamar as, llama por telfono y dice "habla el director de la Escuelita" y dice "che, hagan parar ese avin". Testimonio de Pedro Justo Rodrguez. Las dependencias de las policas provinciales, de la polica federal y del servicio penitenciario fueron tambin utilizadas como lugares de detencin transitoria. Estas mismas comisaras funcionaron como mbitos de tortura, vejamen y martirio para los secuestrados: yo qued en la comisara de Cipolletti, ah en el pasillo, hasta la noche.ah vi aparecer a estas tres personas que fueron las que me metieron en una habitacin, ah fueron las primeras pias en la cabeza, que me pegaron, me vendaron...A uno de ellos despus lo conoc a los aos, porque lo vi en Cipolletti, y me dijeron "Ese es Quiones", ese fue uno de los que estaba en ese grupo Testimonio de Roberto Liberatore. Tanto el general Rafael Videla como el almirante Emilio Masera rechazaron la idea de que estos lugares fueran clandestinos con la intencin de justificar la existencia de una guerra: los detenidos eran alojados en lugares no comunes por razones de seguridad, que deban ser muy rigurosas, y adems para tenerlos a mano para apretarlos cada vez que los necesitramos a cambio de algo o de nada. Son los mal llamados Centros Clandestinos. Masera afirmaba la ESMA era un centro de detencin, no un centro clandestino. )En una guerra no se le va a avisar al enemigo dnde estn los detenidos) Citado en Ceferino REATO: Disposicin final. La confesin de Videla sobre los desaparecidos. A pesar del negacionismo militar, el detalle con el cual se especificaban las caractersticas que deban tener estos tenebrosos lugares -segn el Reglamento RC-16-4 Examen de personal y documentacin- demuestra la necesidad de ocultar su existencia a la sociedad en su conjunto. A quien no se le poda avisar, como dice Masera, donde estaban sus hijos, familiares y/o amigos era al conjunto de la sociedad argentina. Las razones? las expona el propio Videla: Haba que eliminar un conjunto grande de personas que no podan ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas. El dilema era como hacerlo para que a la sociedad le pasara desapercibido. La solucin fue sutil -la desaparicin de personas-, que creaba una sensacin ambigua en la gente: no estaban, no se saba qu haba pasado con ellos; yo los defin alguna vez como una entelequia. (Misma fuente ya citada). La clandestinidad fue condicin de existencia del Estado Terrorista, no consecuencia de acciones no previstas con anterioridad como la cpula militar responsable pretendi argumentar. Las privaciones ilegales de libertad, estuvieron a cargo de un nmero considerable de individuos fuertemente armados, que invocaban casi siempre pertenecer a fuerzas de seguridad y frecuentemente adoptaban precauciones para no ser identificados. Lo que no pudieron prever estos agentes criminales, fue la accin de resistencia y actitud 9

transformadora que se observ en los familiares que se agruparon en distintas organizaciones, en especial la de afectados directos como Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo y Familiares de detenidos y desaparecidos. Los mismos represores con el tiempo confirmaran esto ltimo, asumiendo como un error no haber tenido en cuenta las consecuencias del macabro plan. En una entrevista, el ex ministro del interior entre 1976 y 1981, el general Albano Harguindeguy, ofreci una explicacin sobre por qu las desapariciones gestaron una reaccin tan persistente en el tiempo y no fue as en el caso de Francia en su intervencin en Argelia: Sin duda que los desaparecidos fueron un error, porque si usted los compara con los desaparecidos de Argelia, es muy diferente, eran finalmente los desaparecidos de otra nacin; los franceses volvieron a su pas y pasaron a otra cosa! Mientras que aqu cada desaparecido tena un hermano, un padre, un to, un abuelo, que siguen teniendo resentimiento contra nosotros, y esto es natural (Obra mencionada precedentemente). Como se ha mencionado, los secuestros generalmente ocurran durante la noche; las operaciones ilegales contaban con zonas liberadas por la polica y las personas secuestradas eran llevadas de inmediato a lugares de cautiverio cuya existencia era ocultada al conocimiento pblico. Es necesario tener en cuenta que la militarizacin completa de las fuerzas policiales fue una realidad a partir del golpe de estado de 1955. Entre este ao y el de 1973, 11 Jefes de la Polica Federal fueron militares (siete del Ejrcito y cuatro de la Armada). Mientras la Armada Argentina se hizo cargo de la polica entre 1955 y 1962desarroll a travs del Servicio de Inteligencia Naval (SIN) una actividad de vigilancia poltica, dirigida a obtener informacin sobre la militancia peronista y de los grupos de la izquierda clasista. Por rdenes del mismo Videla, las policas provinciales fueron puestas tambin bajo la rbita militar y habilitadas para tomar decisiones autnomas frente a las acciones subversivas ...si durante la ejecucin de una misin policial especfica se detectase un hecho o actividad subversiva, los elementos policiales ejecutarn por propia iniciativa las acciones para su eliminacin. Informando de inmediato al comando operacional del cual dependen. Asimismo se integraba a los cuadros de las fuerzas locales a la comunidad informativa hacindolos partcipes del Plan represivo en sus distintos niveles de ejecucin. En todos los niveles militares de comando, representantes de los elementos policiales provinciales bajo su control operacional integrarn los organismos de inteligencia y de operaciones, cuando se lo considere necesario. (DIRECTIVA DEL COMANDANTE EN JEFE DEL EJRCITO. N 504/77) (continuacin de la ofensiva contra la subversin durante el perodo 1977/78). Dentro de cada reparticin policial haba agentes facultados para participar en la represin ilegal: presenci el momento en que un grupo de militares golpeaba salvajemente a un joven detenido en el Operativo Cutral Co cumpla rdenes de los comisarios Vega y Pazos y mi responsabilidad era la de satisfacer las necesidades informativas de la reparticin que relacionaba con informacin de orden social, gremial, gubernamental Palabras del ex comisario Jorge Cassolini.

10

Los jefes de las fuerzas policiales y de seguridad estaban en pleno conocimiento de los operativos que se realizaban en sus jurisdicciones, incluso saban quienes solicitaban las reas liberadas para que se llevaran a cabo los procedimientos ilegales de secuestro y allanamientos: Asaltaron el departamento fuerzas conjuntas del Ejrcito y de la Polica de Ro Negro. Las dos personas que se identificaron fueron Vitn que estaba uniformado- y Quiones de civil-. Fueron muchas personas las que estaban dentro de mi casa, ocuparon todas las habitaciones; testimonio de Silvia Barco de Blanco. Dos rasgos distintivos se le pueden asignar al terrorismo de estado practicado por la dictadura de 1976 a 1983. Por un lado, como ya hemos dicho, fue un sistema clandestino; y por el otro, fue un sistema territorial. La territorialidad estuvo dada en la divisin planteada por la estructura de la represin y los distintos comandos de zonas, sub zonas y reas dentro del rea geogrfica que les era asignada. El Estado terrorista necesit un nivel alto de control de la sociedad civil; precis una cadena reproductora y expansiva de sus efectos, la aceptacin y consenso fundados en el terror. Todo esto exigi un nivel de violencia institucional, de poder-fuerza como la llama Duhalde- que super lo conocido en materia de control coactivo de la sociedad. La eficacia del Terrorismo de Estado estuvo dada tanto por su carcter clandestino, como por la difusin selectiva de sus efectos. La Dictadura montaba centros clandestinos de detencin y al mismo tiempo se dejaba ver en algunas acciones secuestros en la va pblica o en lugares de trabajo, despliegue de hombres y armamento para las detenciones, requisas y allanamientos violentos frente a testigos-; incluso stas operaciones eran difundidas por los propios medios de comunicacin. El testimonio en este juicio del Sr. Carlos Galvn explica de que forma los militares, en este caso, el Mayor Reinhold, por orden del general Liendo, iba a ser el encargado de controlar la informacin que saliera en los medios grficos de la zona: .Yo fui junto con el doctor Julio Ral Rajneri, ya director del diario. En esa reunin se nos comunic oficialmente que el gobierno constitucional haba sido derribado, que las juntas miliares estaban en el poder y nos present al mayor, Oscar Reinhold, que iba a ser el nexo entre los periodistas y l. En ese momento la advertencia que hizo el general Liendo fue que las pruebas de galera deban ser llevadas antes de la impresin de los diarios al Comando para que en el Comando censurasen o no el contenido.. Uno de los mtodos del terrorismo, fue la utilizacin de estrategias de tipo psicolgico, que incluan mtodos como la inoculacin del miedo y el silencio, mediante la creacin y difusin de las listas de amenazados de muerte, las desapariciones forzadas y la aparicin de cadveres mutilados y fosas clandestinas, de tal forma que funcionara en el imaginario colectivo como advertencia. A esto se sum un discurso prescriptivo, imperativo y valorativo; la dictadura intent convencer a la poblacin de que ellos eran los nicos legtimos representantes del pueblo y que estaban defendiendo la seguridad interna del pas. Esto lo hicieron a travs de la utilizacin de consignas y mensajes repetitivos, tautolgicos y distorsionados, omitiendo y falsificando la informacin. En este contexto, el aparato gubernamental se atribuy a s mismo todo lo positivo y cualquier cuestionamiento al gobierno fue interpretado como extrao y forneo, en el sentido de provenir de un lugar ajeno, conspirador, antinacional, falto de moral. De esta forma cualquier ideologa distinta a 11

la oficial fue considerada antipatritica y la identidad nacional lleg a definirse en funcin de la posicin poltica. Segn datos de Anmista Internacional unas 900.000 personas desaparecieron entre 1966 y 1986 en pases como Guatemala, El Salvador, Honduras, Mxico, Colombia, Per, Brasil, Chile, Argentina, Uruguay y Hait. Esta cifra incluye nios secuestrados con sus padres y bebs nacidos en cautiverio de sus madres (cita de la obra de M. B. Gentile Cadveres y votos. Claves para pensar la violencia institucional en la Argentina). La utilizacin de la tortura y el fenmeno masivo de la desaparicin de personas, se volvi un hecho recurrente en la historia Latinoamericana de la segunda mitad del siglo XX. En la Argentina, la desaparicin forzada fue una poltica estatal, completamente centralizada por las Fuerzas Armadas. Cuando los militares argentinos empezaron a utilizar la prctica de la desaparicin forzada de personas como un mtodo represivo, creyeron que haban descubierto el crimen perfecto: no hay vctimas, por ende, no hay victimarios ni delito. Si en algn momento de la historia reciente de la Argentina algunos creyeron que la cifra de 30.000 desaparecidos, ms de 400 nios apropiados, los cadveres arrojados en las costas del Rio de La Plata, los ms de 700 centros clandestinos de detencin, fueron producto de algunos excesos no deseados, lo hasta aqu expuesto lo desmiente rotundamente. Es indudable que el Plan del Ejrcito Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional, fue cumplido en todas sus etapas de preparacin, ejecucin y consolidacin. Todo ello mediante la mecnica de la utilizacin del aparato oficial, con notas propias de clandestinidad, degradacin del ser humano, ilegalidad, y garantizando la impunidad absoluta para llevar adelante su cometido con xito asegurado. Susan Power demostr que ningn crimen contra la Humanidad en el siglo XX pas inadvertido en el momento de ocurrir; ms bien lo que no hubo fue voluntad de intervenir para impedirlo. (POWER, Samanta. Problema infernal: Estados Unidos en la era del genocidio. Buenos Aires, 2005). La aceptacin del crimen poltico como resolucin del conflicto, no pudo darse sin un contexto de impunidad que lo avalase; por eso el olvido y el encubrimiento constituyen un factor clave para la generacin-perpetuacin de estos crmenes. El impacto social de una poltica de impunidad estuvo marcado por la amenaza que sufrieron las vctimas, sus familiares, allegados o crculos de referencia, al ser sospechosos o culpables de aquello que se les imputaba y por el cual fueron vctimas. La ausencia de sancin tuvo consecuencias psicosociales sustanciales, al atentar contra los elementos simblicos que fundan y sostienen el tejido social, afecta a la estructura subjetiva de una sociedad. Como elementos psicosociales de la impunidad histrica, Mara Cristina Bottinelli reconoce: el ocultamiento y distorsin de los hechos por parte del Estado; la prevalencia del discurso ideolgico de los perpetradores; la negacin de la voz de las personas afectadas y el olvido de las vctimas (BOTINELLI, Maria Cristina La impunidad como crimen de lesa humanidad

12

en INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (IIDH) Atencin integral de las vctimas). Es por ello que para esta autora, en la perspectiva de futuras generaciones, la impunidad representa un crimen de lesa humanidad en tanto anula la existencia simblica de un grupo, de una cultura, de un movimiento ideolgico. En el plano del imaginario colectivo y de la tradicin, esta anulacin tiene una eficacia material, ya que implica la desaparicin de todo registro que afirme su existencia. Los hechos nunca existieron y las personas tampoco. Esto constituye el paradigma de la desaparicin forzada, del exilio y del destierro. EN ESTE MARCO HISTORICO DE INTERPRETACION Y APLICACIN DEBEN SITUARSE LOS HECHOS Y LAS ACCIONES JUZGADAS.

SEGUNDA PARTE. HECHOS Y PRUEBA. 4.-PLATAFORMA CONTEXTUAL BASICA DE APLICACIN E INTERPRETACION Y MARCO TERRITORIAL Y FUNCIONAL. A.- Explicacin, remisin, notorio. Solicitud. Tal como expusimos en el acpite 1 -explicacin del alegato- haremos en este punto una exposicin acerca de la plataforma de aplicacin que vincula los hechos sucedidos en el marco territorial que se juzga en este debate, en un contexto mayor de relevamiento. Vinculando el contexto nacional con el territorio y la especie temporal lgicamente. Por tres razones el acpite ser simple y funcional. Primeramente, la referencia directa al profundo y cuidadoso requerimiento de elevacin a juicio realizado por la Fiscala Federal en su acpite 3 puntos A y B, y al requerimiento de sta parte en el punto III. A remisin especfica conforme acordada 1/12 Cmara Federal de Casacin Penal regla sexta primer prrafo-. En segundo lugar, los detenidos anlisis de las querellas que me precedieron conforme acuerdo de partes celebrado por ante el Tribunal-; tercero y fundamental, esta parte entiende sin ambages que lo relativo al Plan Sistemtico, Criminal y Clandestino de Represin instaurado desde el 24 de marzo de 1976, o sistema represivo ejercido por el aparato estatal, conforma una indiscutible y probada plataforma o por probados los sucesos que dan marco a lo que aqu se juzga. A este sustento probado y notorio, que involucra en el plan sistemtico criminal que refirieramos las zonas territoriales y atribuciones funcionales de inteligencia y operativo; fuerzas armadas y de seguridad, controles operacionales, relaciones y nexos, sumaremos como probado y notorio de igual manera, lo relativo a la existencia de la Escuelita como centro clandestino de detencin. Daremos una explicacin al respecto. La existencia de la Escuelita como centro clandestino de detencin y estructura esencial de lo sucedido en la 13

zona, debe ser reputada de notorio por cuanto se torna a esta altura indudable y exenta de prueba. El Derecho positivo tiene sentado como principio que lo notorio est exento de prueba. La notoriedad del hecho viene dada por el conocimiento humano en general, considerndolo como cierto e indiscutible, o perteneciente a la historia o a las leyes naturales, a la ciencia o a las vicisitudes de la vida pblica actual, siendo una exigencia innecesaria su prueba, puesto que no queda duda sobre su existencia, y slo la parte que lo negare deber suministrar la prueba de lo contrario. A mayor abundamiento, en la Causa 13/84 (sentencia incorporada como prueba al debate), la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, en expediente conocido como Juicio a las Juntas, en adelante causa 13 establece como hechos notorios los siguientes: Es un hecho notorio tanto como la existencia del terrorismo que en el perodo que comprenden los hechos imputados existan lugares clandestinos de detencin dependientes de las Fuerzas Armadas. Hecho notorio entonces segn la sentencia referida lo relativo a lugares clandestinos de detencin. Para sustentar categricamente lo que solicitamos, la obra de Vctor De Santo, Editorial Universidad, Buenos Aires 1982, Tomo II, Captulo II Objeto de la Prueba, trata quizs como ninguna otra lo referente a hecho notorio. Dable decir que la obra se corresponde con el proceso civil, fuente del tema en tratamiento y de aplicacin a ste proceso. Me referir slo a las conclusiones del preciso y pormenorizado anlisis de De Santo, quin luego de analizar doctrinariamente el tema y su aceptacin en Alemania, Italia, Espaa, Amrica del Sur y Doctrina Nacional, refiere en las conclusiones, cito: la gran mayora, que acepta como suficiente una divulgacin o generalizacin relativa, en ese crculo, siempre que el juez tenga conocimiento de ella antes del proceso o pueda conocerla por investigaciones personales o gracias a pruebas aportadas con ese propsito, durante el proceso, y no le quede duda sobre la verdad del hecho, aun cuando se le discuta por alguna de las partes No es necesario, asimismo que el hecho revista carcter nacional y menos an, internacional. En este sentido hay coincidencia en la doctrina, pues se acepta que la notoriedad puede ser local, o estar limitada al medio social donde ha tenido ocurrencia el hecho o del cual forman parte las personas que litigan, segn el caso, siempre que el juez la conozca o adquiera su conocimiento en el momento de decidir. Y no hace falta que el hecho notorio sea conocido y reconocido por todo el mundo y ni siquiera por todas las personas que viven en el medio social donde ocurre o donde se presenta el litigio, sino por muchas de ellas, y cuando se requieren ciertos conocimientos que todos poseen, basta que en el crculo cultural a que corresponde resulte evidente su existencia y divulgacin. En la misma obra pueden verse innumerables fallos de cita que dan tratamiento en el sentido invocado a la cuestin, en el primero de ellos leemos el concepto de hecho notorio procura altos fines de poltica procesal,.y por otro lado, fundamentalmente logra prestigiar a la justicia evitando que sta viva de espaldas al saber comn del pueblo. En el sentido de lo expuesto y adems en un camino que vinculamos directamente a la construccin de la memoria y al acercamiento del derecho a la realidad, la notoriedad

14

asumida y reclamada excede lo meramente probatorio para convertirse en un compromiso social e institucional, de no dejar jams, o nunca ms, que el Estado se vuelva asesino. Por todo esto, solicitamos al Tribunal se repute como hecho notorio la existencia de LA ESCUELITA, como centro clandestino de detencin en la zona. Con el nombre de La Escuelita, por cuanto es el notorio nombre de identificacin. Sin perjuicio de lo solicitado para la sentencia, siendo que el planteo se realiza en esta etapa del debate, en relacin a sus particularidades, cantidad de vctimas que fueron llevadas y mantenidas en ese lugar, as como las atrocidades incursas en figuras legales tpicas- que all se realizaban a tales personas, se har mencin con referencia a prueba. Lo hasta aqu expresado y los acpites precedentes, nutren acabadamente lo que sigue. La ptica y base fundamental para contextualizar, analizar, definir y atribuir las acciones. Haremos ahora un relato acerca de esta plataforma contextual bsica, a los fines de sostener la autonoma y sustento de alegato. B.- Marco territorial y funcional. La sentencia pronunciada el 9 de diciembre de 1985 en la denominada Causa 13, por la Cmara Federal de Capital, la sentencia dictada por la misma Cmara Federal el 2 de diciembre de 1986 en la Causa 44, el informe final de la CONADEP (Nunca Ms, Informe de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas, Eudeba, Buenos Aires, 1985, 11 edicin) y el Informe sobre la situacin de los Derechos Humanos en Argentina producido por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la Organizacin de los Estados Americanos, Aprobado por la Comisin en su 667 sesin del 49 perodo de sesiones celebrada el 11 de abril de 1980, constituyen las fuentes primarias a las que se acude para establecer el marco general de imputacin. Fuentes independientes, y fuera de objeto de discusin por lo dems, que establecieron: -Que en 1975 se dict en el pas una legislacin de carcter especial, para la prevencin y represin de la actividad de las organizaciones armadas. -Que tal estructura legal y operativa no sufri modificaciones sustanciales a partir del 24 de marzo de 1976. -A partir de esa fecha, las prcticas en la realidad respondieron a rdenes incluso en violacin de la normativa vigente. -Que se produjo en el pas un notable aumento en el nmero de personas desaparecidas. -La metodologa comn de las privaciones ilegales de la libertad para la detencin de personas. -Las notas caractersticas de tales detenciones, sus modalidades, la colaboracin de las distintas fuerzas en tales operaciones y las desapariciones as como las infructuosas bsquedas de las personas secuestradas.

15

- Las personas secuestradas eran llevadas de inmediato a lugares de cautiverio dentro de unidades militares o policiales o que dependan de ellas, y cuya existencia era ocultada al conocimiento pblico. - En estos lugares los secuestrados eran interrogados, en la casi totalidad de los casos, bajo tormentos a travs de la utilizacin de mtodos de tortura, en condiciones infrahumanas de vida. - Algunas de las vctimas eran luego puestas en libertad, otras despus de un tiempo fueron sometidas a proceso o puestas a disposicin del PEN, de otras tantas no se conoce el destino. - Y tal como expresa categricamente el Requerimiento de elevacin a Juicio de la Fiscala Federal, con cita de la sentencia causa 13 ya mencionada, que hacemos propio: Las prcticas precedentemente descriptas integraron un sistema operativo tambin denominado plan sistemtico- llevado adelante por los comandantes en jefe de las tres fuerzas armadas durante el gobierno de facto, con el alegado propsito de combatir la subversin, que reuni los siguientes rasgos operativos: El mantenimiento del marco normativo vigente, aunque ejecutado conforme a planes que derogaban secretamente las normas en vigor, aprobados y ordenados a sus respectivas fuerzas por los comandantes. La asignacin de completa prioridad al objetivo, consistente en obtener la mayor informacin posible en la alegada lucha contra la subversin. Tal necesidad de lograr informacin, fue condicin suficiente para que el uso de tormentos, las vejaciones y el trato inhumano, aparecieran como los medios ms eficaces y simples para lograr aquel propsito. La clandestinidad, el ocultamiento de prueba, la omisin de denuncia y la falsedad o reticencia en las informaciones como presupuestos ineludibles del mtodo ordenado. La utilizacin de la estructura funcional preexistente de las Fuerzas Armadas, organizada vertical y disciplinadamente, para la puesta en prctica del sistema operativo, implica que los hechos cometidos para la ejecucin del plan no pudieron ocurrir sin rdenes expresas de los superiores. La utilizacin de rdenes verbales para transmitir instrucciones relativas a la ejecucin del plan. La totalidad de los hechos objeto de investigacin, participan de algunas o todas las caractersticas reseadas precedentemente, por lo cual la descripcin del contexto efectuada excusar, en lo sucesivo, de consignar expresamente en cada caso, la indudable caracterizacin de cada hecho como ejecucin concreta del plan sistemtico de represin ilegal ya reseado. Lo relatado sobre una base normativa, cuyas principales reglas y marcos de intervencin son los que mencionaremos a continuacin. Piezas probatorias incorporadas al debate por lectura. Los decretos 2770, 2771, 2772 dictados el 6 de octubre del ao 1975, tambin llamados decretos de aniquilamiento, formalizaron la inclusin de la lucha contra la subversin en la totalidad del territorio de la Nacin, constituyeron los organismos necesarios para la 16

direccin y ejecucin de las operaciones (Consejo de Seguridad Interna, Consejo de Defensa), determinaron los recursos materiales y humanos para materializar las operaciones militares y de seguridad en la lucha antisubversiva (Fuerzas Armadas, Polica Federal, Servicio Penitenciario Federal, medios policiales y penitenciarios de las provincias), y establecieron la estructura jerrquica que regira las relaciones entre las fuerzas. Estableciendo como objetivo de la lucha antisubversiva el aniquilamiento del accionar de los elementos subversivos. Las normas reglamentarias de los decretos citados, fueron la Directiva 1/75 (Lucha contra las subversin) dictada por el Consejo de Defensa el 15 de octubre de 1975, y la Directiva 404/75 dictada por el Comandante General del Ejrcito el 28 del mismo mes y ao. Vemos en tales directivas segn el completo anlisis del requerimiento de elevacin a juicio de la Fiscala que hacemos propio: 1.- Elementos ejecutores de la alegada lucha contra la subversin: Elementos bajo comando operacional: Ejrcito, Armada y Fuerza Area. Gendarmera Nacional est incluida como elemento orgnico del Ejrcito Argentino. Elementos bajo control operacional: Polica Federal Argentina, Servicio Penitenciario Federal, Policas Provinciales, Servicios Penitenciarios Provinciales. Elementos bajo control funcional: Secretara de Prensa y Difusin de la Nacin, Secretara de Informaciones del Estado. 2) Misin general de los elementos ejecutores: Ejecutar la ofensiva contra la subversin en todo el mbito el territorio nacional, para detectar y aniquilar las organizaciones subversivas. 3) Objetivos estratgicos: a) Disminuir significativamente el accionar subversivo para fines de 1975. b) Transformar la subversin en un problema de naturaleza policial para fines de 1976. c) Aniquilar los elementos residuales de las organizaciones subversivas a partir de 1977. 4) Organizacin: Se adopt la estructura militar territorial de divisin del territorio nacional en zonas, subzonas y reas. 5) Misin especfica del Ejrcito: Al Ejrcito Argentino se le asign: Responsabilidad primaria en la direccin de las operaciones contra a subversin en todo el mbito nacional. Responsabilidad primaria en la conduccin del esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin. Ejercer el control operacional sobre los elementos de Gendarmera Nacional, las policas y servicios penitenciarios y control funcional sobre la SIDE 6) El oponente. 17

La normativa dictada en relacin a la lucha antisubversiva identific enemigos. El concepto de oponente fue complementado por la normativa militar, dictada en forma previa al derrocamiento del gobierno constitucional operado en marzo de 1976. En esa oportunidad el Ejrcito Argentino elabor el Plan del Ejrcito (Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional), con el objetivo de realizar las operaciones necesarias para asegurar la destitucin del gobierno en todo el mbito del pas, facilitar la asuncin del Gobierno Militar y contribuir a la consolidacin del mismo. En el Anexo 2 de dicha reglamentacin, se detallan las Fuerzas Enemigas definidas como todas las organizaciones o elementos integrados a ellas existentes en el pas o que pudieran surgir del proceso, que de cualquier forma se opongan a la toma del poder y/u obstaculicen el normal desenvolvimiento del Gobierno Militar a establecer. En el marco legal descripto, en el perodo en que acaecieron los hechos objeto de investigacin, el concepto de enemigo para el Ejrcito Argentino haba adquirido una amplitud tal que resultaba apto para colocar en la categora de subversivo a cualquier persona. El concepto castrense de subversin alcanzaba a cualquier grupo o persona que alentara las expresiones pblicas de descontento de la ciudadana para con el gobierno de facto. 7) Estrategias de actuacin - Las operaciones se desarrollaran bajo el concepto del accionar conjunto (directiva 1/75). - Las fuerzas tendran la ms amplia libertad de accin para intervenir en todas aquellas situaciones en que se aprecie puedan existir connotaciones subversivas (directiva 1/75). - La fuerza deba asumir una actitud ofensiva, no actuar por reaccin (directiva 404/75). - La iniciativa en la accin deba asumirse inicialmente con actividades de inteligencia (directiva 404/75). - Resultaba de orden prioritario la obtencin de una clara informacin sobre los elementos que integran el aparato poltico-administrativo del oponente y sus elementos subversivos clandestinos y abiertos (directiva 1/75). 8) La actividad de inteligencia Contemplada como actividad prioritaria y precedente al resto de las operaciones a desarrollar en la lucha antisubversiva (directiva 1/75). La iniciativa en la accin deba asumirse inicialmente con actividades de inteligencia, sin las cuales no se podan ejecutar operaciones (directiva 404/75). La ofensiva deba concretarse a travs de la ejecucin de actividades de inteligencia (directiva 404/75). Se asign a los detenidos el carcter de Fuente de Informacin, adjudicndose particular inters a la obtencin de informacin del personal que se encontraba detenido en unidades carcelarias (directiva 404/75). En suma, a partir del 24 de marzo de 1976 se instaura la dictadura militar en nuestro pas, establecindose segn el Plan del Ejrcito Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional, las fuerzas amigas y los enemigos, enumerando quienes eran tales, las acciones, cursos de accin 18

y que tales acciones deban ser encubiertas. Los enemigos oponentes, esa estigmatizacin que configura la clave para entender lo sucedido en nuestra regin y el carcter de las vctimas, bsicamente jvenes ocupados en los mbitos polticos, gremiales, barriales, estudiantiles y sociales En este marco contextual y normativo deben entenderse, explicarse, probarse y juzgarse los hechos propios de ste debate. Resulta esencial, expresar tambin que el plan secreto y criminal explicado busc siempre asegurar la impunidad de todos los actores involucrados. Por ello decimos que tambin fue y es sistemtico el plan de impunidad concebido por sus autores y actores. Hasta hoy. Por todo lo antes sealado, es que entendemos que los jueces, al examinar y valorar la prueba recogida, deben acometer tal tarea desde esa visin global, teniendo presente especialmente y sin perder de vista en momento alguno, que la trama en que sucedieron los acontecimientos juzgados, est inserta en un plan sistemtico y clandestino precisamente. En el marco aludido, se produjeron apenas iniciado el golpe de estado, las primeras privaciones ilegales de la libertad en la zona y las vctimas conducidas a la Delegacin de la Polica Federal Neuqun, o bien a las dependencias policiales propias del lugar de detencin (Cipolletti, Cinco Saltos, Cutral- Co), interrogadas y sometidas a golpes y tormentos. Antes de ello las actividades de inteligencia propias, fueron suficientemente preparadas y sealaban los objetivos (en la jerga), personas con diversas actividades que ya mencionramos. Luego de las detenciones, la libertad a las pocas horas (en muy pocos casos), estadas en la comisara, y el periplo al centro de torturas la Escuelita, las unidades penitenciarias y en seis casos la desaparicin hasta hoy. La querella de la APDH Neuqun, dio cuenta de los sucesos respecto de todas y cada una de las vctimas segn localidades en las que residan y fueron secuestradas, grupos de personas, intervenciones y lugares de detencin y tortura. Funcionalidades territoriales. Comando de la subzona 5.2, sus reas y subreas . Los hechos que aqu se juzgan son los ocurridos en la jurisdiccin del Comando de la Subzona de Seguridad 52 (segn orden parcial 405/76), cuya conduccin estaba a cargo del Comando de la Brigada de Infantera de Montaa VI, con sede en Neuqun Capital, y que comprenda toda la provincia de Neuqun y casi la totalidad de la provincia de Ro Negro. Esta Subzona fue dividida en reas, siendo el rea 521, cuya unidad responsable fue el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 de la guarnicin Neuqun-Confluencia, la vinculada a los hechos del debate. Someramente y segn las constancias instrumentales incorporadas, sabemos que esta Subzona 5.2 se encontraba dividida en cuatro reas: el rea 5.2.1 comprenda la zona del 19

Alto Valle de Ro Negro y Neuqun y la unidad responsable de la misma fue el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181 con asiento en esta ciudad; el rea 5.2.2., corresponda a la zona del norte de la Provincia de Neuqun, que se encontraba a cargo del Jefe del Regimiento de Infantera de Montaa 10 en la localidad de Covunco; el rea 5.2.3., abarcaba el sur de la provincia neuquina, encontrndose su asiento en la unidad militar situada en Junn de los Andes, siendo responsabilidad del Regimiento de Infantera de Montaa 26; de esa ciudad y el rea 5.2.4., que abarcaba la Provincia de Ro Negro, excepto los departamentos de Avellaneda, Pichi Mahuida, 25 de Mayo, 9 de Julio, Valcheta, San Antonio, Adolfo Alsina, y Conesa, siendo el responsable de la misma el Director de la Escuela de Instruccin Andina sita en la ciudad de San Carlos de Bariloche. Inteligencia. La Directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75 (Lucha contra la subversin), estableci que la misin del ejrcito era operar ofensivamente contra la subversin. Para ello, tena la responsabilidad primaria, tanto en la direccin de todas las operaciones que se ejecutaran, como en la conduccin del esfuerzo de inteligencia de la comunidad informativa contra la subversin con el propsito de lograr acciones coordinadas e integradas de todos los medios que tena a disposicin. En la jurisdiccin del Comando de la Subzona 5.2, el Destacamento de Inteligencia 182 era la unidad correspondiente que deba prestar el apoyo de inteligencia al mismo. De acuerdo a cuanto surge de lo asentado en el Libro Histrico de ese Destacamento que se encuentra incorporado al debate, tal unidad vio durante los aos 1976 y 1977 incrementada su actividad especfica, de acuerdo con el aumento de la actividad subversiva producida en la jurisdiccin. Expresa el requerimiento fiscal de elevacin a juicio: desde el punto de vista operativo, exista una estrecha relacin entre la Unidad de Inteligencia militar y la Divisin Inteligencia de la Brigada de Infantera de Montaa VI. El estrecho vnculo responde a las previsiones de los reglamentos militares, y se ha verificado en la perpetracin de los hechos investigados, conforme se explicar en el captulo correspondiente. El Reglamento de Organizacin y Funcionamiento de los Estados Mayores (RC-3-30 art. 4.026, apartado 8 inc. b, IGM, 1966, pg. 236) establece que la Unidad de Inteligencia colaborar con el Jefe de la Divisin Inteligencia: 1) proporcionando personal especializado en inteligencia y contrainteligencia para apoyar la misin de inteligencia del ejrcito bajo el control operacional del G-2, y 2) prestando colaboracin y asesoramiento sobre distintos aspectos (vgr. interrogacin de prisioneros de guerra, traduccin de documentos, contrainteligencia e interpretacin de imgenes, etc). A su vez el Reglamento de la Unidad de Inteligencia (RC-16-5 art. 1.001 in fine, EMGE, 1973, pgina 11) establece que las grandes unidades de combate en el caso la BIM VIpodran recibir apoyo proveniente de los destacamentos de inteligencia -consistente en elementos de interrogadores, intrpretes, etc.- ejecutores de actividades abiertas. 20

La relevancia del aporte de recursos humanos y materiales del Destacamento de Inteligencia 182 en la alegada lucha contra la subversin en la regin acreditada en los hechos investigados- permite atribuir a esta unidad militar el carcter de elemento ejecutor indispensable en el plan sistemtico de represin ilegal. Polica Federal. A las dependencias de la Delegacin local de la Polica Federal, fueron llevadas varias de las vctimas de las detenciones ilegales practicadas en el mbito territorial, donde fueron sometidas a tormentos psquicos y fsicos mientras eran interrogadas. Comisara Cipolletti, Comisara Cinco Saltos. En la Comisara de la ciudad de Cipolletti, correspondiente a la Polica de la Provincia de Ro Negro, como en las dems comisaras de todas las ciudades del pas, durante casi los dos primeros meses a partir del golpe de estado, se establecieron fuerzas militares instalando all los comandos operacionales. Los efectivos policiales quedaban ante esa ocupacin bajo el control operacional de las fuerzas militares, y deban brindar todo el apoyo necesario que stas requirieran en ese entonces, quedando vinculadas en forma directa, a travs del rea 5.2.1. con el Comando Militar de la VI Brigada. La zona correspondiente a la Unidad Regional II de General Roca de la Polica de la Provincia de Ro Negro, haba sido dividida en dos subreas. As desde la localidad de Allen hasta Catriel se estableci la subrea N 5.2.1.2. a cargo del Teniente 1 Gustavo Vitn, quien para ese entonces se hallaba a cargo de la Compaa A del Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, Jefatura del rea 5.2.1. y tuvo su asiento en la Comisara de Cipolletti. La zona comprendida desde la localidad de Allen hasta el Paraje Julin Romero fue denominada subrea 5.2.1.3. y tuvo su asiento en la localidad de General Roca. Servicio Penitenciario Federal. U9. Surge del Libro de Registro de Ingresos y Egresos de Detenidos de la Unidad N 9 del S.P.F. incorporado como prueba al debate, que el 24 de marzo de 1976 ingresaron a esa unidad carcelaria cuarenta y dos (42) personas detenidas, constando que la autoridad que lo dispuso era el Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa de Neuqun. En el transcurso de los siete das siguientes ingresaron otros veinticuatro (24) detenidos y la semana posterior otros diecisiete (17) detenidos. A partir de esa fecha, ya los ingresos volvieron a su ritmo normal hasta el mes de junio de 1976, en que en la zona se llevaron a cabo otros operativos. La Escuelita - Centro Clandestino de Detencin del Comando de la Subzona 5.2.

21

La Escuelita era la denominacin que el personal militar y de las fuerzas de seguridad daban al Lugar de Reunin de Detenidos Transitorio (LRDT) que funcion en terrenos contiguos a los fondos del Batalln de Ingenieros en Construcciones 181 emplazado en la ciudad de Neuqun. El lugar donde, mediante la aplicacin sistemtica de torturas fsicas y psicolgicas, se interrogaba a las personas sindicadas como subversivas respecto a sus actividades e ideas y a las de sus grupos de pertenencia, tanto polticos (sindicatos, partidos, organizaciones guerrilleras, agrupaciones estudiantiles, eclesisticas, barriales, etc.) como privados (familia, amigos, parejas, allegados). "La Escuelita" estuvo emplazada en terrenos pertenecientes al Ejrcito Argentino dependientes del Comando VI Brigada de Infantera de Montaa, ubicados en el Sur-Oeste del ejido urbano de la ciudad de Neuqun, a 3,5 kilmetros al Oeste de la Avenida Olascoaga, entre la Ruta Nacional N 22 y la costa del ro Limay, lote identificado como chacra N 179. Fueron conducidas para ser interrogadas y torturadas en La Escuelita de Neuqun, las siguientes vctimas: Carlos Jos Kristensen, Virginia Rita Recchia, Luis Guillermo Almarza Arancibia, Jos Delineo Mndez, Miguel ngel Pincheira, Pedro Daniel Maidana, Orlando Cancio, Javier Octavio Seminario Ramos, Roberto Mario Coppolecchia, Rubn Ros, Hugo Obed Inostroza Arroyo, Luis Alfredo Genga, Jorge Amrico Villafae, Mara Cristina Bottinelli, Silvia Beatriz Bottinelli, Roberto Liberatore, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres, Pedro Justo Rodrguez, Sergio Roberto Mndez, Jos Antonio Gimnez, Ral Esteban Radonich, Jorge Mario Berstein, Clorinda Georgina Barreto, Carlos Eli De Filippis, Jos Luis Albanessi y Ernesto Joubert. POR ACREDITADO EL MARCO TERRITORIAL DE INTERVENCION EN UN PLAN SISTEMATICO, CLANDESTINO, CRIMINAL E INTEGRAL.

5.- AMBITO DE ACTUACION PERSONAL O FUNCIONALIDADES PERSONALES. Una vez ms, mencionaremos el propio requerimiento y el detalle que brinda el requerimiento fiscal de elevacin a juicio. 1) Unidad responsable de la Subzona 5.2 Conforme a la estructura militar de divisin del territorio nacional en zonas, subzonas y reas, toda la provincia de Neuqun y casi la totalidad de la provincia de Ro Negro integraban la Subzona de Seguridad 5.2, bajo la conduccin del Comando de la Brigada de Infantera de Montaa VI, con sede en Neuqun Capital. El personal militar a cargo de la conduccin de esa unidad militar durante el perodo investigado fue el siguiente: - Comandante de Brigada - Jefe de Subzona 22

General de Brigada Horacio Toms Liendo, 12/12/75 al 27/4/76 Coronel Jos Ricardo Luera, En comisin del 24/3/76 al 9/4/76 General de Brigada Jos Luis Sexton, desde el 25/6/76 y todo el ao 1977 - Segundo Comandante, Jefe del Estado Mayor Coronel Eduardo Vicente Contreras Santilln, 1/12/75 al 5/12/77 Coronel Nstor Rubn Castelli, a partir del 15/11/77 - Estado Mayor General Jefe Divisin I Personal: Mayor Luis Alberto Faras Barrera del 3/12/74 al 15/12/76 Teniente Coronel Adolfo Enrique Daz Quiroga del 31/1/77 al 28/2/80 Jefe Divisin II Inteligencia Teniente Coronel Osvaldo A. Laurella Crippa 18/12/75 al 24/3/76 Teniente Coronel Oscar Lorenzo Reinhold del 24/3/76 al 26/1/79 Jefe de Divisin III Operaciones Teniente Coronel Carlos Roberto Castellanos del 3/12/75 al 15/12/76 Teniente Coronel Juan Fernando Bari del 15/12/76 al 26/1/79 Jefe Divisin IV Logstica Teniente Coronel Ral Axel Pastor del 3/12/74 al 28/4/78 Jefe Seccin Sanidad Mayor Hilarin de la Pas Sosa. El personal militar a cargo de la conduccin de la unidad de Inteligencia militar durante el perodo investigado fue el siguiente: - Jefe del Destacamento Teniente Coronel Mario Alberto Gmez Arenas, del 7/12/74 al 5/12/77. Teniente Coronel Hugo Alberto Cartagenova, del 15/11/77 al 5/10/81 - Plana Mayor Primera Seccin (Ejecucin Interior) Capitn Jorge Eduardo Molina Ezcurra, del 13/12/74 al 28/12/77 Capitn Sergio Adolfo San Martn, Primera Seccin, del 19/12/75 al 28/12/77 Capitn Jorge Hctor Di Pasquale, del 23/12/75 al 4/12/77 Capitn Hugo Csar Renes, del 28/12/77 al 13/12/79 Segunda Seccin (Ejecucin Exterior) Teniente Primero Carlos Oscar Acosta, desde diciembre de 1977. Grupo Contrainteligencia Teniente Primero Julin Marina desde el 22/12/77 3) Unidad responsable del rea 5.2.1 Conforme a la divisin territorial mencionada, el rea 521 comprenda la zona del Alto Valle de las provincias de Ro Negro y Neuqun. La unidad a cargo de su conduccin era el Batalln de Ingenieros de Construcciones 181, con sede en Neuqun Capital.

23

Los hechos acreditados en autos, indican que esta unidad despleg un importante apoyo logstico al centro clandestino de detencin La Escuelita y aport personal para las comisiones de detencin. El personal militar a cargo de la conduccin de dicha unidad durante el perodo investigado fue el siguiente, - Jefe de Batalln Jefe rea Teniente Coronel Enrique Braulio Olea, del 6/12/75 al 11/11/77 Teniente Coronel Rodolfo Lorenzo Agostini, del 27/10/77 - Segundo Jefe de Batalln Mayor Hctor Ral Papa del 11/10/74 al 15/12/76 Mayor Hctor Gagliardi del 26/11/76

5) Las fuerzas policiales Recordemos que tanto el Plan del Ejrcito" (Contribuyente al Plan de Seguridad Nacional), como la normativa dictada para organizar el plan represivo, contaban con las fuerzas policiales como fuerzas amigas. La Polica Federal Argentina y las Policas Provinciales, bajo control operacional del Ejrcito, contribuiran en el accionar de las Fuerzas Armadas mediante el mantenimiento del orden, el cierre y custodia de sedes pertenecientes a entidades polticas y sindicales, la proteccin de residencias de personal superior y subalterno de las Fuerzas Armadas y toda otra accin que les impusieran los comandos jurisdiccionales. Polica de la Provincia de Ro Negro: La polica de la provincia de Ro Negro qued sometida al control operacional de las Fuerzas Armadas (decretos 2770/75, 2771/75, 2772/75, Directivas 1/75 y 404/75 del Ejrcito Argentino y, en el orden local, por el decreto N 1912/75). En los hechos objeto de elevacin a juicio, se advierte la intensa participacin de las unidades policiales de la Subzona 5.2 y rea 521, materializada en la intervencin del personal de las Comisaras 24 de Cipolletti y 25 de Cinco Saltos, pertenecientes a la Polica de Ro Negro, as como la utilizacin de las instalaciones de la primera de las dependencias mencionadas, como centro clandestino de detencin y aplicacin de tormentos. Ante la colaboracin que la polica provincial deba prestar a los militares, habiendo determinado que era necesario destacar para los operativos combinados que pudieran producirse entre stos y policas e interrelaciones permanentes que la situacin operacional exiga en esas circunstancias, el Jefe de la Unidad Regional II General Roca de la Polica de la Provincia de Ro Negro, el Inspector General Norberto Garca, dispuso destacar como Jefes de Operaciones Especiales (DOE) al Comisario Principal Antonio Alberto Camarelli en la subrea 5.2.1.2. y al Subcomisario Andrs Feliciano Cascallares en la subrea 5.2.1.3.. Polica Federal: En la ciudad de Neuqun, los elementos ejecutores policiales se concentraron en la Delegacin local de la Polica Federal Argentina, cuyos efectivos participaron de las acciones ilegales y cuyas dependencias fueron utilizadas como lugar de 24

interrogacin y aplicacin de tormentos de varias vctimas de los hechos objeto de la presente causa. En sta, desde el 8 de enero de 1975 al 14 de diciembre de 1976, se encontraba como Jefe el Comisario Jorge Ramn Gonzlez, apodado Perro, quien falleci el 20 de octubre de 1988. En se lugar no eran mantenidos mucho tiempo los detenidos, quienes eran alojados en las instalaciones de la Unidad N 9 del S.P.F., encontrndose ellos a disposicin del Comando de la VI Brigada de Infantera de Montaa. A esa dependencia policial concurra asiduamente el agente Ral Antonio Guglielminetti, alias Mayor Rogelio ngel Guastavino, personal civil de inteligencia (PCI), quien se encontraba destinado en el Destacamento de Inteligencia 182 del Ejrcito Argentino, revistando en el Cuadro C Subcuadro C 2. Polica de la Provincia de Neuqun: Tambin tuvo un importante papel la Polica de la Provincia de Neuqun, a la fecha de los hechos bajo intervencin militar al mando del Teniente Coronel Osvaldo Antonio Laurella Crippa, en comisin como Jefe de la Polica de la Provincia de Neuqun entre el 25/3/76 y el 12/12/77. El elemento ejecutor ms relevante de esta fuerza en los hechos objeto del presente juicio fue la Comisara 4 de Cutral C, que aport numeroso personal y el uso de las instalaciones de la dependencia, para la interrogacin bajo tormentos de los detenidos, en el llamado Operativo Cutral C realizado en el mes de junio de 1976. Por ubicados entonces en el organigrama funcional el Comandante de Brigada Jefe de Subzona- Jos Ricardo Luera. En la Plana Mayor como Jefes, inteligencia G2, Oscar Lorenzo Reinhold. Como Jefe de Seccin Sanidad Hilarin de la Pas Sosa. En el Destacamento de Inteligencia 182, Plana Mayor, Ejecucin Interior, Jorge Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn. En el mismo destacamento como suboficiales revestan Enrique Charles Casagrande y Maximo Ubaldo Maldonado. Como personal civil de Inteligencia Ral Antonio Guglielminetti. Anibal Viton se desempeaba como Jefe de Compaa A del BIC 181 y con intervencin en la Comisara de Cipolletti. Enrique Braulio Olea a cargo del BIC 181 y Jefe del Area Militar 5.2.1. Antonio Alberto Camarelli y Desiderio Penchulef, Comisarios de las comisaras de Cipolletti y Cinco Saltos respectivamente. Miguel Angel Quiones oficial subayudante de la Unidad Regional Segunda de General Roca y servicios en la Comisara de Cipolletti. Todos ellos, los imputados acusados por esta parte. Amn de la instrumental citada hasta ahora, acreditan sus funcionalidades personales los respectivos legajos de cada uno, incorporados por lectura al debate y sitan temporal y espacialmente a los nombrados en el mbito territorial que ya mencionramos. Del Legajo Personal de aquellos oficiales y suboficiales con aptitud especial de inteligencia (A.E.I.), Casagrande como Maldonado, adems de la participacin que les cupo al primero en relacin a las vctimas Cancio, Seminario Ramos y Pincheira y al segundo en relacin a Recchia, efectuaron cursos de interrogadores en la Escuela de Inteligencia. 25

Mencionamos ya la importancia fundamental que las actividades de inteligencia revestan en el origen de las rdenes para la detencin de personas. En la zona de la ciudad de Neuqun, las primeras detenciones ilegales e interrogatorios se llevaron a cabo con la participacin directa, reconocida por las vctimas, de Ral Antonio Guglielminetti en su carcter de agente dentro del plantel de personal civil (PCI) del ejrcito. En las actividades de inteligencia cumplidas en esa zona, como as tambin en las operaciones de detencin de personas y de obtencin de informacin, surge la participacin de Miguel ngel Quiones, quien se desempeaba como oficial del Departamento Informaciones de la Unidad Regional II Gral. Roca de la P.P.R.N, prestando servicios en la Comisara de Cipolletti. Las comisaras donde se provocaban las detenciones ab-initio, sometidas a control operacional pero vinculadas directa y especficamente a las privaciones ilegtimas de la libertad y a los tormentos, estaban a cargo, como dijramos, de Camarelli y Penchulef. POR ACREDITADO EL MARCO FUNCIONAL O PERSONAL DE

INTERVENCION. 6.- LOS HECHOS GENERICOS. REGULARIDAD. De lo expuesto y de los testimonios de las vctimas (todas ellas), as como de las declaraciones realizadas en el debate por sus familiares y personas que tomaron contacto con las propias vctimas, y previo a adentrarnos en los hechos particulares, existe un ncleo de padecimientos que en calificaciones legales llevan el nombre de conductas tpicas. En referencia a conductas y padecimientos, entre los hechos genricos y comunes que sufrieron las vctimas, es necesario mencionar: Secuestros y alejamiento de su mbito personal, golpes, las colgadas y la picana elctrica, el telfono (golpes con las manos ahuecadas en ambos odos), el plantn (dejar de pie a una persona por largas jornadas hasta que sus piernas no podan sostenerla), submarino seco y mojado (bolsas en la cabeza o la cabeza en recipiente de agua), simulacro de fusilamiento, quemaduras en el cuerpo, golpes y malos tratos con permanencia, humillaciones, exposicin a la desnudez, abusos sexuales, torturas psicolgica en razn del clima de zozobra e incertidumbre permanente, en la detencin tirados, esposados y vendados, con prdida de la nocin del tiempo, ausencia de descanso, prohibicin del habla, inadecuada siempre y a veces nula alimentacin, ausencia de higiene absoluta y especficamente en relacin a las necesidades fisiolgicas, el exilio y la impunidad. POR MENCIONADA Y ESTABLECIDA LA REGULARIDAD DE LAS ACCIONES EN CONTRA DE LAS VICTIMAS EN EL MARCO DEL PLAN SISTEMATICO. 26

7.- LOS HECHOS PARTICULARES POR LOS QUE INTERVIENE LA SECRETARIA. A) PEDRO JUSTO RODRIGUEZ. Dividiremos el relato segn el testimonio brindado por Rodrguez en este debate, por tramos o proposiciones fcticas, respetando de la mejor manera posible el relato de la propia vctima, e iremos mencionando la prueba que lo avala. Toda la prueba referida, incorporada al debate o recibida en audiencia. Quien es, su actividad. Pedro Justo Rodrguez, al momento de los hechos, tena 34 aos. Era miembro de la Juventud Peronista, y se desempeaba como Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Cinco Saltos, desde el 25 de mayo de 1973. Esa funcin fue cesada, cerraron el municipio. El 29 de abril de 1976 fue puesto a disposicin del PEN por Decreto N 272 (segn informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos). Hecho: Ingreso a la vivienda. Detencin. El martes 30 de marzo de 1976, Pedro Justo Rodrguez fue detenido poco antes del medioda, mientras estaba en su domicilio de Chacabuco 55 de Cinco Saltos en compaa de sus dos pequeos hijos. El operativo estaba compuesto por personal uniformado del Ejrcito Argentino, que portaba armas largas, y polica de la provincia de Ro Negro. Irrumpieron en la casa, buscaron, sacaron pertenencias que nunca volvi a recuperar. Lo llevaron a la comisara de Cinco Saltos. Comisara Cinco Saltos- Comisara Cipolletti. Detenido ilegalmente en la Comisara Vigsimoquinta de Cinco Saltos y trasladado en camin militar a la Comisara Vigsimocuarta de Cipolletti, que en ese momento entendi que estaba ocupada militarmente, operacionalmente, como llaman los militares. El encargado de la comisara era el teniente primero Vitn. Fue alojado en una pieza, una celda, con varias otras gentes (Ricardo Novero confirma la presencia de Rodrguez en su declaracin incorporada por lectura); no tenan camas. Relat que un oficial de la polica de Cipolletti, Quiones, lo interrog en forma muy amenazante, con maltrato y de manera humillante. Reconoce a Viton porque estuvo preso en Rawson con su hermano. Conoci en la crcel a Anibal Vitn. Dijo que trabajaba en la universidad de Neuqun. No recuerda si habl con Anbal Vitn sobre el hermano, Gustavo Vitn, pero seguramente, porque es obvio que hay un encuentro casi inusual entre una persona que te detiene y otro que comparte la prisin contigo. Dichos estos confirmado por el testigo Viton en sta audiencia.

27

Unidad 9. El jueves 8 de abril, el oficial ayudante de la Polica de Ro Negro, Ramn Ramos, lo traslad a la U9 del Servicio Penitenciario Federal por disposicin del Comando Operacional del Ejrcito Argentino a cargo del teniente 1 Gustavo Viton (segn Legajo Penitenciario de Rodrguez, Anexo A fs. 56, 57). En la prisin se registr su ingreso a las 13:30 hs. proveniente de la Polica de Ro Negro y a disposicin del Comando VI BIM, Subzona 5.2. (segn la misma constancia) y fue alojado en el pabelln 1, donde estaban todos los detenidos polticos de la zona: Cutral Co, Neuqun, Ro Negro. En ese momento haba mucha gente que tenan celdas compartidas entre dos a tres personas. En una de esas situaciones, cuando una vez llova muchsimo, lo mandaron a limpiar el pabelln. Llova adentro del pabelln tambin, se cae y quiebra un brazo; lo tuvieron como 4 horas hasta que se obtiene autorizacin para llevarlo al hospital (Libro Mdico de la U9, Libro de Enfermera). Fue a dar al hospital por fuerzas policiales y del servicio penitenciario federal. Una vez enyesado, lo retornaron a la crcel. No tuvo ningn trato diferente, a pesar de estar impedido en un brazo. Refiere la presencia de Balbo, que comparti la celda con Seminario; de Pincheira, Tomasevich, Jure, Goycochea, los chicos de Cutral Co, Cancio, gente del barrio Sapere y Carlos Kristensen y su hermano. Rodrguez fue visto en esta unidad por Balbo, Buamscha, Edgardo Kristensen y Almarza segn las declaraciones en el debate.

Polica Federal. El 20 de abril el subjefe de la Delegacin Neuqun de la Polica Federal Argentina, Jorge Alberto Soza, requiri al detenido para interrogarlo por disposicin del Comando VI BIM, por lo que Rodrguez fue retirado de la prisin (Legajo Penitenciario de Rodrguez, Anexo A, fs. 60) por el cabo 1 de la PFA, Vctor Sansot (quien reconoci su firma en tal constancia exhibida que le fue en este debate) y trasladado a la Delegacin Neuqun de la fuerza. En ese lugar el subcomisario Soza (quin solicit a Rodrguez a la Unidad 9 para su interrogatorio conforme legajo penitenciario de Rodrguez, fs.61) lo amenaz, y fue interrogado sobre su actividad poltica y sobre personas conocidas, por Ral Guglielminetti junto a otra persona vestida de blazer azul en una oficina, bajo la aplicacin de golpes. En esa oportunidad le mostraron unos cables y amenazaron con metrselos dentro del yeso. Sosa le advirti que iba a colaborar o si no iba a salir con un brazo atrs, adelante, donde sea. Reconoce al oficial de la polica federal de apellido Sosa porque, en su funcin de secretario del municipio, Sosa haba venido a hablar con l para solicitar la adjudicacin de un terreno en el lago Pellegrini. Reconoce y saba de la existencia de Guglielminetti anteriormente. Lo haba visto, porque Guglielminetti viva en Cipolletti y la esposa de l era enfermera e iba a comprar en un negocio de una familia que l conoca en Cipolletti. Mientras estuvo preso, en diciembre, la

28

mujer de Guglielminetti, comenta a esta gente que la situacin de Rodrguez estaba muy comprometida. Unidad 9. Luego de esta sesin Rodrguez fue llevado nuevamente a la U9, donde permaneci. U6 Rawson El 9 de septiembre de ese ao fue trasladado a la U6 de Rawson (Expte D-900 U-9 SPF (traslado detenidos a U-6 el 9/9/76) [Legajo 15 fs. 555/67]; Informe de la U6, Legajo 1, fs. 135/195; Legajo Penitenciario de Pedro Justo Rodrguez). Traslado que se efectu sin comunicarles nada, junto a otros detenidos, trasladados al aeropuerto, los esposan de a dos, les hacen correr al avin y les empieza a pegar personal del servicio penitenciario federal al mando de un oficial Carrizo. En el avin fueron golpeados brutalmente. Era una situacin muy cruel, Rodrguez manifest que puede entender la tortura para extraer informacin; pero que ellos pegaban por placer. Volaron encadenados, vendados, amenazados, por custodios uniformados. Se ensaaron con Almarza, porque era gordo. Se rean y decan "este es el gordo de Navidad". Vuelo relatado por otras vctimas en ste debate, entre ellos el propio Almarza. Al llegar, los tiran del avin, un Fokker, seguan recibiendo golpes, vendados y esposados. Los hacen correr a otro camin y los llevan a la crcel de Rawson. Ah se produce una escena increble, que es cuando los llevan pegndoles, al pabelln donde fueron alojados, y el mdico preguntaba si tenan algn problema de salud. Fue alojado en el pabelln 7 junto a todos los detenidos de Neuqun. Unidad 9. El jueves 4 de noviembre de 1976, Pedro Justo Rodrguez fue retirado de la U6 (Legajo 44, fs. 69) junto a Jos Luis Cceres, Alberto Ledesma y Juan Isidro Lpez, por una comisin del Ejrcito Argentino al mando del Jefe I-Personal del Comando VI BIM, mayor Luis Alberto Faras Barrera (a quien reconoce porque le quitaron las vendas de los ojos), que los traslad va terrestre a Neuqun, con destino al Comando de la VI BIM (legajo 44, fs. 89/90). Haba tres vehculos, ellos iban en el vehculo del medio. A mitad del camino, Faras hace frenar el coche y les saca la venda, estaban vendados hasta ese momento. Un proceso de angustia muy grande pues no se saba cundo podan recibir un balazo. Faras, con un acento bien norteo dice "mire cmo se los ve a ustedes". Los otros oficiales que iban, no hablaban ni queran hablar para nada. En el viaje no comieron absolutamente nada. Las vctimas fueron conducidas directamente a la U9 (Legajo Penitenciario de Jos Luis Cceres, Legajo Penitenciario de Francisco Alberto Ledesma, Legajo Penitenciario de Rodrguez, y Libro de Asistencia Mdica de la U9, as como Libro de Entrada y Salida de Detenidos de la U 9).

29

Ingresaron a esa prisin despus de las 23 hs. Al hacerlo, Rodrguez fue atendido por el Dr. Nstor Gonzlez. Y alojado en celda de castigo. Cceres y Ledesma confirman este viaje en su declaracin incorporada por lectura, y Lpez en el debate. La escuelita. El lunes 8 de noviembre a las 21:30 hs. (volante de salida de Pedro J Rodrguez, en Prontuario de Jos L. Cceres, fs. 79) Rodrguez fue retirado de la U9 por personal militar y trasladado al Centro Clandestino de Detencin La Escuelita, siendo previamente vendado y subido a un vehculo donde lo colocaron sobre el piso de la parte trasera. Despus de un trecho lo llevan a un lugar que ya haban sentido, saban que era la famosa Escuelita y, adems, porque mismos captores lo decan. Era cercano a la ciudad de Neuqun, a pesar de que daban muchas vueltas como para confundirlos. Una vez en ese lugar, que por el eco de las paredes se senta como una casa un poco precaria, haba algo que imagina que eran camas cuchetas, los hacan acostar. A l lo hicieron acostar en una de abajo, les ataban las manos a las barras de las camas. Arriba estaba Luis Cceres y despus estaba Isidro Lpez y Ledesma. Haba otra gente tambin. Sacaban a la gente, era claro que los sacaban de ese espacio para llevarlos muy cerca -unos 20 pasos ms-. Daba la impresin de que era un piso de cemento y toda esa construccin era de chapa de zinc. Haba mucho calor. La primera vez que lo sacan -haba perdido totalmente la nocin del tiempopens que le ponan reflectores para salir, pero despus se dio cuenta que era el sol que era muy fuerte. Le hacan interrogatorios acerca de las actividades de la gente de Cinco Saltos. Era un interrogatorio muy cruel, muy fuerte, porque, por ejemplo, en chiste pusieron cables entre los vendajes y por ah decan "ay, se me escap la corriente". As, por nada. Esto sucedi mucho tiempo. Lo ms cansador era que persistan en las mismas preguntas. Las personas que padecen torturas pueden resistir hasta cierto punto, pero no puede hacer ms de eso. Entonces ellos podan recolectar informacin que era incorrecta, y les aseguraba otras vctimas totalmente inocentes, en muchos casos. Eran profesionales, en el sentido de que mientras lo torturaban hacan recreos. Recreos quiere decir que paraban de torturarlo, senta el ruido de las tazas para tomar te o mate o lo que sea, comentaban acerca de la zona, dnde haba arroyos para llevar a los hijos a pescar y despus, "bueno, continuamos" y seguan con la picana. Un da estaba muy cansado y no quera resistirse, pero era mucho cansancio el que tena, le hablaban y no contestaba. Entonces alguien le dice "eh, qu pasa, qu pasa?". Dicen "llam al tordo". Y viene el famoso "tordo" -que sera un doctor- y le toma el pulso, lo chequea un poco y dice "no, ste est mintiendo". Que no era su intencin mentir, pero era un proceso en el que su cuerpo estaba cansado de todo eso. Es cierto que no estaba desmayado ni nada por el estilo, sino que estaba confundido; que tambin sucede en esas oscuras pocas. Por aquel entonces haba un avin sobrevolando La Escuelita; los tipos estaban muy preocupados, porque no tenan informacin de quin era. Y el famoso "Pedro", que se hace llamar as, llama por telfono y dice "habla el director de la Escuelita" y dice "che, hagan parar ese avin". Un da antes le permiten tener una ducha. Haca mucho calor, era 30

noviembre, no tomaban agua ni nada. Pero le permitieron una noche hacer una ducha. Quiere decir con esto que las pocas veces que los llevaban al bao, los seores los hacan chocar contra las paredes hasta llegar all, totalmente vendados. Luego de esa ducha, a la noche un tipo le dice "mir, te vamos a llevar", estamos esperando que nos den va libre para sacarte de ac. Anteriormente a eso escuch que haba dos detenidas que venan de Entre Ros, por algo de Cceres Moni. Las senta muy mal, entonces se le ocurri sin saber que estaban los guardias alrededor- alentarlas un poco, decirle "no se sientan mal" e inmediatamente sufre una serie de golpes tremenda, despus lo sacaron, le decan que vena a bajar lnea, que era un caradura. Se portaron muy mal con l. Pudo establecer tambin que los guardias del lugar eran distintos de los interrogadores. La presencia y tratos a Rodrguez en la Escuelita corroborado por Juan Isidro Lpez y por Graciela Ins Lpez en el debate. Rodrguez relata que infunda nimo a unas chicas en la Escuelita, Graciela Lpez relata que escuch stas palabras, conclusin obligada es que no poda tratarse de otro que Rodrguez. Unidad 9. Entre el jueves 18 y el sbado 20 de noviembre la vctima fue sacada de la cucheta por la noche, introducida a un automvil y conducida a la U9. All fue atendido por un enfermero. U6 Rawson. El 22 de noviembre de 1976 fue nuevamente trasladado hasta la U6 por orden del Comando Subzona 5.2 (legajo penitenciario de Rodrguez, fs.47), junto a Alberto Ledesma, Juan Isidro Lpez, Jos Luis Cceres y Rubn Obeid (Libro de Entradas y Salidas de Detenidos de la U6, Legajo 24), en un avin de la Fuerza Area. Alojado en un pabelln hasta diciembre de 1978. Hospital Ezeiza-Polica Federal Rawson- Salida del pas. Secuelas de la tortura. En diciembre de 1978 fue trasladado al Hospital Penitenciario Central ubicado en Ezeiza (legajo penitenciario de Rodrguez) para tratarse las constantes infecciones en los pulmones que padeca como resultado de la tortura sufrida en La Escuelita. El 9 de febrero de 1979 el PEN autoriz su salida del pas (Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Anexo A.) y el 28 de ese mes fue entregado a la Delegacin Rawson de la Polica Federal a fin de hacer efectiva la medida (legajo penitenciario de Rodrguez). Sali a Reino Unido el da del cumpleaos de su hijo Pedro, el 1 de abril de 1979 y llegaron a Londres al da siguiente.

RESUMEN ITINERARIO. El martes 30 de marzo de 1976 fue detenido y trasladado primero a la Comisara Vigsimoquinta de Cinco Saltos y luego a la Vigsimocuarta de Cipolletti. El jueves 8 de abril traslado a la U9. El 20 de abril fue retirado de la prisin y trasladado a la Polica Federal.Llevado nuevamente a la U9. Hasta que fue trasladado a la U6 de Rawson el 9 de 31

septiembre de ese ao. El jueves 4 de noviembre de 1976 fue retirado de la U6 por una comisin del Ejrcito Argentino al mando del Jefe I-Personal del Comando VI BIM, mayor Luis Alberto Faras Barrera, que lo traslad va terrestre a Neuqun, directamente a la U9. El lunes 8 de noviembre a las 21:30 hs. Pedro Justo Rodrguez fue retirado de la U9 por personal militar y trasladado al Centro Clandestino de Detencin La Escuelita. Entre el jueves 18 y el sbado 20 de noviembre la vctima fue sacada de la cucheta por la noche, introducida a un automvil y conducida a la U9. El 22 de noviembre de 1976 fue nuevamente trasladado hasta la U6 en un avin de la Fuerza Area. Alojado en un pabelln hasta diciembre de 1978. En diciembre de 1978 fue trasladado al Hospital Penitenciario Central ubicado en Ezeiza. El 9 de febrero de 1979 el PEN autoriz su salida del pas y el 28 de ese mes fue entregado a la Delegacin Rawson de la Polica Federal a fin de hacer efectiva la medida.

Para finalizar, Pedro Rodrguez, 70 aos, exiliado, con aval de especializacin en materia de tortura, conforme fuera informado en la audiencia en la que prest su declaracin, nos relat: Usted puede elaborar los duelos, elaborar su propio duelo de la tortura y tratar de funcionar de la manera ms normal posible. Pero siempre est consciente de que su ser, su personalidad, ha sido invadida, ha sido violada por algo que usted no esperaba. Por eso le llaman el "sndrome post traumtico". No se habla de curar porque no es una enfermedad, no se genera una enfermedad con esos malos tratos, pero s un estado psquico de inmensa depresin, de estar separado de la realidad por muchas formas; porque a m me pasaba que cuando estaba ah con la picana yo senta a veces que no era yo, que era otro el que reciba eso, no yo. Y eso pasa, ese tipo de confusiones ocurren. Nosotros hemos trabajado en la rehabilitacin sin patologizar el problema, pero s teniendo presente que hay mucha gente -no todos, pero s mucha gente- que necesita un acompaamiento que no depende de un tiempo especfico, por eso muchas veces hay sistemas de cura psicolgicas que hablan de seis sesiones, o siete, y eso es imposible para trabajar con vctimas de la tortura. Eso depende mucho de los antecedentes personales, emocionales, de una persona. Tambin traumatiza a toda una nacin, porque el problema no es un hecho aislado. Cuando se tortura a gente se tortura a la familia, se afecta a la familia, los vecinos; los vecinos que eligen no saber y los vecinos que saben. Todo el mundo est afectado por ese problema. El miedo de qu pasar maana, si eres t o no. Y destruye mucho la fbrica social, el tejido social de una comunidad.

B) ROBERTO AURELIO LIBERATORE. Dividiremos el relato segn el testimonio brindado por Liberatore en este debate, de igual manera que como hicisemos con Rodrguez. Toda la prueba referida incorporada al debate o recibida en audiencia.

32

Quien es, su actividad. Hecho anterior no objeto de imputacin. Roberto Liberatore tena 25 aos al momento de su detencin, militaba en el peronismo y trabajaba en la empresa INDUPA en Cinco Saltos hasta dos meses antes de su detencin. Das antes de su detencin haba sido citado aproximadamente a las diez de la noche a la Comisara Novena de Cinco Saltos, y advertido por un militar de uniforme acerca de que no participara en nada, que no hiciera nada porque lo estaban vigilando. Esto sucedi en la oficina del comisario Desiderio Penchulef, quien estaba presente. Permaneci aproximadamente una hora. Durante el tiempo que dur su secuestro, no se dict orden de detencin a su respecto (segn constancia Informe Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Anexo A fs. 1891). HECHO. Ingreso a la vivienda. Detencin. El lunes 6 de septiembre de 1976 Roberto Liberatore fue detenido llegando al domicilio de su madre, ubicado en calle Perito Moreno 330 de la ciudad de Cinco Saltos. Antes de ingresar llega un patrullero, se baja el oficial Galera y le pide que lo acompae a la Comisara que el Comisario tena que hacerle algunas preguntas. Luego en presencia de su madre Celestina Garabito y de Toms Roldn, condujeron a Roberto Liberatore a un patrullero trasladndolo a la Comisara Novena de Cinco Saltos, donde qued registrado su ingreso a las 20 hs., a disposicin del Subrea 521 (segn constancia Informe de la Polica de Ro Negro, Legajo 64, Anexo IX, fs. 26 (vuelta), Libro de Entrada y Salida de Detenidos, Folio 117 N de orden 645). En la comisara, ingres a la oficina del comisario. El comisario dijo a otro polica que le sacara el cinto, los cordones, todo lo que tuviera. Y refiri a Liberatore que quedaba incomunicado. Qued incomunicado hasta el otro da sin tener contacto con nadie. Celestina Garabito y Toms Roldn refieren la detencin y la modalidad en sus declaraciones incorporadas por lectura al debate. Al da siguiente, su madre se entrevist con el comisario Desiderio Penchulef, quien le dijo que su hijo estaba detenido por rdenes de arriba. Declaracin de Celestina Garabito incorporada por lectura. BIC 181 y a Comisara de Cipolletti inmediatamente. Al da siguiente, Roberto Liberatore fue subido a una camioneta policial y trasladado al BIC 181, entraron hasta las primeras oficinas del batalln, uno de sus custodios se baj y sali un militar muy enojado y los insult, les dijo que salieran de ah, que lo llevaran de vuelta, que no tenan porque estar ah. Fue llevado de inmediato a la Comisara 24 de Cipolletti, registrndose su ingreso a las 17.15 hs (Informe de la Polica de Ro Negro, Legajo 64, Anexo IX, fs. 26/32.). All, fue 33

dejado en un pasillo hasta la noche, lugar desde donde vio en dos oportunidades salir de la oficina y cruzar el pasillo donde l estaba y volver, al comisario Antonio Camarelli, a quien conoca. A la nochecita vio aparecer a tres personas que lo metieron en una habitacin, le pegaron pias en la cabeza, lo vendaron y lo esposaron. Estas tres personas estaban de civil. A uno de ellos lo conoci a los aos, porque lo vio en Cipolletti, y le dijeron: "Ese es Quiones". Luego lo llevan de la Comisara, aparentemente en un Fiat 128, lo tiran en el piso, y uno de ellos se sienta con l atrs, le puso los pies arriba de la cabeza. Se dio cuenta que estaban cruzando el puente carretero viejo por el ruido de los flejes. Anduvieron un rato. Luego bajan, por el viraje que peg el coche intuy que doblaron a la izquierda, por camino de tierra hasta que pararon. Estuvieron un ratito parados. De repente abren una puerta, y alguien dijo "dmelo que yo me hago cargo". ESCUELITA. TORTURAS INTERROGATORIOS. Desde la primera noche lo golpearon, lo tiraron al piso. Expresa Liberatore que parece que era una diversin bastante buena, porque todos se rean y el resto le pegaba. Le tiraron un balde de agua. Pasaban por arriba de l pisotendolo y algunos lo patearon. Al otro da, a la maana, lo tiraron en un catre, y esa tarde tuvo una sesin de ablande, segn los torturadores, lo agarraban del pantaln y tomaban carrera, lo largaban y le hacan dar la cabeza contra la pared, despus aparentemente entre dos o tres le pegaban, hasta que lo tiraron otra vez en el catre hasta el otro da. Al otro da, la sesin de ablande comenz a la maana. Alrededor de las diez lo tiraron al catre de vuelta, luego a la tarde, no sabe precisar la hora, sinti que llegaron dos autos y, ah lo levantaron, lo llevaron agachado a otra habitacin, le dieron otra sesin de ablande. Esta otra habitacin estaba, caminando, a diez o doce pasos. Luego lo sacan de esa habitacin, siempre agachado. A algn lugar abierto, porque sinti aire fresco. Lo sentaron, y sinti que le estaban poniendo cosas en los pies, en la cabeza, en las manos. Una vez que le empezaron a hacer preguntas, le entraron a mandar corriente. Ah se dio cuenta que lo estaban picaneando. No sabe cuento tiempo, pero estaba agotado. Lo levantaron y lo llevaron adentro. Esa fue la rutina de casi todos los das. A la noche, siempre haba alguien que se encargaba de cargar y descargarle un arma en la cabeza, de pegarle. No poda descansar. Primero por lo dolores de los golpes, porque no saba que pasaba, y despus porque no lo dejaban dormir. Estaban con una pistola cargando y descargando continuamente en la cabeza. Eso era casi toda la noche. Aparentemente cuando cambiaban la guardia, vena otro callado y le pegaba, no tena como defenderse porque no vea. Esos dos primeros das fueron as, adems le robaron un anillo que tena de regalo, y una cadena. Un da lo tuvieron colgado del techo, porque decan que no estaba colaborando.

34

An tiene las marcas, le pegaban en los testculos cuando les peda que lo llevaran al bao. Eso lo hicieron un montn de veces. Ms de una vez se durmi y qued tirado para poder aguantar el dolor y que no le siguieran pegando. Para el segundo o tercer da ya tena las esposas metidas en las manos, estaba lastimado en las manos y en los pies. Atado le pegaban. Era una forma de ablandarlo para cuando llegara el otro seor que le hacia las preguntas. Le preguntaban qu actividad haba tenido. No conoca el ambiente de la gente de la que ellos le preguntaban. Le daban nombres de personas, ni siquiera el apellido, no poda darles datos de algo que no tena. Entonces, cuando lo estaban picaneando y vean que se decaa, le decan que iban a ir a buscar a su beba. Todos los das el mismo sistema. El ablande, la paliza, no dejarlo dormir de noche, y despus picanearlo todo lo que podan. Se quedaba tranquilo a veces cuando notaba que le sangraba la nariz o los odos, porque saba que en ese momento lo llevaban otra vez al catre. Eso era una tranquilidad. Un da escuch a uno de los muchachos que estaban ah adentro, que ya no se quejaba, sinti que se lo llevaron. Una noche lo picanearon a la tarde. Al que estaba delante suyo lo insult porque lo amenazaba con ir a su casa a buscar a su familia. Intent pararse para encararlo, ste se enoj, y los otros lo agarraron y lo llevaron a una pieza, cree que muy chica porque pegaba de una pared a otra, le sacaron las zapatillas y comenzaron a pegarle con algo, un martillo o una picota, le reventaron los dedos. Expres que a ese nivel de tortura le daba tranquilidad que lo matasen. Estando en cautiverio, Roberto Liberatore escuch llamar por su nombre y apellido a Enrique Teixido, a quien luego conoci. Tambin fue fotografiado por una persona gorda, bien robusta. En el momento en que el apret el flash lo alcanz a ver, pero muy mal, porque tena unos das de venda en los ojos, y de golpes, y tena los costados de los ojos muy mal. Mientras Roberto Liberatore estuvo cautivo en La Escuelita, su madre Celestina Garabito se present en el Comando VI BIM donde le dijeron que su hijo estaba bien guardado. (Declaracin de Celestina Garabito incorporada por lectura). EGRESO ESCUELITA, COMISARA CIPOLLETTI, LIBERTAD. El jueves 16 de septiembre alrededor de las 20 hs., Roberto Liberatore fue sacado de la cama, calzado y llevado hasta una camioneta donde lo arrojaron al piso de la parte trasera junto a Enrique Teixido, siente que lo bajan a Teixido, mientras que l fue dejado minutos ms tarde en la Comisara 24 de Cipolletti. All, la vctima vio nuevamente al comisario Antonio Camarelli, quien le dijo que iban a llamar al mdico, que se quede tranquilo y que iban a llamar a su familia. Lo atendi un mdico que le lav los ojos y le hizo unas revisaciones. Tena mucho dolor en los pies, no se poda parar y caminar bien. Un rato ms tarde fue retirado por su esposa Graciela San Martn y su madre. 35

6.- SECUELAS DE LA TORTURA. Liberatore apenas poda caminar, estaba casi ciego, con lastimaduras en las piernas y en las manos, en los brazos tena quemaduras de cigarrillos y marcas de golpes en la espalda. Estuvo dos meses en tratamiento para curarse la infeccin que tena en los ojos y las heridas en la cabeza y el cuerpo. Lo peor fue en las muecas y los tobillos, porque las esposas las tena ya en el hueso. Hoy en da, despus de baarse, ve los pies y tiene marcas. Apenas recobr su libertad pas ms de tres meses durmiendo solo, porque se despertaba y se agarraba contra la pared. Lo nico que haca era mantenerse encerrado en una habitacin, y no mezclarse con su seora ni con nadie. No poda. Hecho de Roberto Liberatore, 61 aos, chofer profesional, secuestrado cuando tena 22 aos. C) JORGE MARIO BERSTEIN. Dividiremos el relato segn el testimonio brindado por Berstein en este debate de igual manera que como hicisemos con Rodrguez. Toda la prueba referida incorporada al debate o recibida en audiencia. Quien es, su actividad. Jorge Mario Berstein tena 27 aos al momento de su detencin. Trabajaba en la firma Compaa Envasadora Argentina de la ciudad de General Roca. El PEN nunca dict una medida de arresto en su contra (Informe de la Secretara de Derechos Humanos, Anexo A, fs. 1891). Hecho: Ingreso a la vivienda. Detencin. El 1 de marzo de 1977, Jorge Mario Berstein junto a Clorinda Barreto fueron detenidos en el domicilio de Barreto, ubicado en calle Tucumn, entre Roca e Italia, segundo piso, de la ciudad de General Roca. Alrededor de la 1 de la maana, un grupo de personas vestidas de civil, sin identificacin y fuertemente armadas, ingresaron a la vivienda y, sin mediar explicacin alguna, diciendo que eran policas, le ponen una pistola en la cabeza, los encapuchan, y los suben violentamente a dos vehculos diferentes. Pasan por la rotonda hacia Neuqun. ESCUELITA. TORTURAS. INTERROGATORIOS. Por su parte, al llegar al CCD La Escuelita, Jorge Mario Berstein fue encadenado a una pared, con la capucha puesta y esposado. Fue interrogado sobre su supuesta vinculacin con

36

grupos guerrilleros, sobre qu pasaba en la Universidad en Baha Banca y le hacan saber que Barreto era miembro de una organizacin terrorista. Durante algunos interogatorios le pusieron un arma en la cabeza y gatillaban, simulando que lo iban a matar. LIBERTAD Aproximadamente diez das despus de su detencin, la vctima fue subida a un vehculo y llevada a la localidad de Allen, donde la dejaron con dinero justo para abordar un colectivo hasta General Roca. Todo lo relatado en relacin al ingreso a la vivienda y detencin avalado por la otra vctima del hecho, Clorinda Barreto, en audiencia de debate. Ciro Lenta en el debate refiri que cuando Berstein desaparece comienza su bsqueda por comisaras provinciales, luego fue al comando donde le piden que regrese con los datos tanto de Berstein como de Barreto. A los das apareci Berstein refirindole que haba estado a disposicin del ejrcito, detenido y esposado. D) LUIS ALFREDO GENGA Y MARIA CRISTINA BOTINELLI. Dividiremos el relato segn el testimonio brindado por Genga en este debate de igual manera que como hicisemos con Rodrguez. Toda la prueba referida incorporada al debate o recibida en audiencia. Los sucesos de ambas vctimas sern tratados en el mismo acpite sin perjuicio de ir distinguiendo segn las propias particularidades. Dable aclarar que Genga compareci en audiencia y de Botinelli contamos con su declaracin incorporada por lectura. Quienes son, su actividad, hechos anteriores de Genga y Botinelli que no fueron objeto de imputacin. Al momento de su secuestro Luis Alfredo Miguel Genga tena 37 aos, era secretario general de la Unin de Trabajadores de la Educacin de Ro Negro (UNTER), y secretario de Cultura de la Confederacin de Trabajadores de la Educacin de la Repblica Argentina (CTERA). Dos o tres das despus del da 25 de marzo de 1976, le comunican que policas y militares haban ingresado a la escuela a su cargo en forma vandlica, en horario escolar. Le haban dejado expresa constancia de que deba presentarse en la comisara de Cipolletti. As es que se presenta en la comisara de Cipolletti. Cree que lo atienden el Comisario Camarelli, a quin conoca, y alguien que se present como a cargo de la comisara, cree que Viton. Le muestran una cantidad de documentos, libros y otros papeles de su propiedad. Lo someten tambin a un interrogatorio de varias horas que fue grabado en grabador de cinta. Interrogatorio acerca de cuestiones polticas y personales. Mara Cristina Bottinelli tena 28 aos, era docente de la Universidad Nacional del Comahue y haba sido cesanteada por la gestin de Remus Tetu a principios de 1975.

37

En septiembre de 1975 siete u ocho policas uniformados y civiles, allanaron su domicilio invocando rdenes del PEN, y secuestraron la mitad de su biblioteca, la golpearon y la llevaron detenida a la Comisara Sptima de Cipolletti, lugar en el que fue recibida por el Comisario Camarelli y donde la interrogaron. Luego de ms de 10 das detenida fue dejada en libertad vigilada, consistente en una detencin domiciliaria con un guardia en la puerta de su casa durante un tiempo, luego la obligaban a firmar un libro en la comisara diariamente, situacin que se prolong durante un ao. Mientras dur el cautiverio de ambos que a continuacin se mencionar, no se dict medida de arresto en su contra. (Informe del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Anexo A correspondiente a cada uno de ellos). Hecho: Luis Genga. Ingreso a la vivienda. Detencin. El 2 de septiembre de 1976, aproximadamente a las 22:30 hs., varias personas ingresaron al inmueble de calle San Martn 727 de Cipolletti, donde se encontraban cenando las dueas de casa, Mara Cristina y Silvia Beatriz Bottinelli, junto a l y Jorge Villafae. Recuerda haber visto dos personas, pero como haba otra puerta escuch el ruido de que ingresaron ms. Los obligaron a todos a ponerse contra la pared, y no mirar. Estaban armados. Genga quis darse vuelta y qued casi inconsciente por un golpe en la cabeza contra la pared, con una pistola. Luego fue encapuchado y junto a Cristina Botinelli, encapuchada tambin, los llevaron a la habitacin de sta ltima y posteriormente los ataron. Los tiraron en el bal de un coche y los llevaron. VIAJE ESCUELITA. Fueron trasladados al Centro Clandestino de Detencin La Escuelita de Neuqun, ubicado en terrenos del Ejrcito contiguos al Batalln de Ingenieros de Construcciones 181. Pudo darse cuenta por cuanto circulaban por la Ruta 22 con rumbo oeste. Siente el traqueteo del puente, y doblan a la mano izquierda, intuye que entraban en el Batalln. Conoca el Batalln y La Escuelita (refiere que antes eran caballerizas) por cuanto haba estado varias veces all entre el ao 73 y 74 por razones vinculadas a la cooperadora de la Escuela de la que era director en la poca. Transitaron despus por un camino de piedra, unos cuantos metros, no muchos. Haba una cosa inconfundible, cuando se abre la puerta del coche para bajarlos hay sonido de agua, lo que hace presumir que estaban cerca del ro o de un brazo del ro. Los empujan a l y a Cristina Bottinelli, los golpean para que bajen del coche, y de inmediato cambian la capucha por una venda en la cabeza. La venda no fue quitada en los das que estuvo. 4.- ESCUELITA. TORTURAS. INTERROGATORIOS. 38

Al ingreso lo separan de Mara Cristina Bottinelli. Lo obligan a subir a una cucheta doble. No poda subir porque tena las manos esposadas atrs, estaba golpeado y falto de oxigeno, se senta incapaz de poder subir a esa cucheta. Entre dos personas lo levantan, lo alzan y lo tiran. Golpea contra la cama y no siente ms nada, luego despert boca abajo, esposado con una cadena en el pie, atado a la cucheta. Al despertar siente que le punzan los pies fuerte y permanentemente. Posteriormente empezaron los interrogatorios, fueron aproximadamente siete. Un da para recuperacin y un da para los golpes. Los interrogatorios siempre fueron violentos. Haba una especie de cama elstica, en ese elstico reciba golpes. No fue picaneado. Lo que recibi fueron todo tipo de golpes, en todas las partes del cuerpo, sobre todo en la cabeza y en la boca del estmago. Le daban golpizas infernales, siempre vendado, la venda se le haba incrustado y le sangraba por debajo de la nariz y de las orejas. Cada vez que le daban esos golpes, le daban un tiempo de recuperacin tirado en esa cama. Lo dejaban respirar y una vez que respiraba empezaba el interrogatorio y ah la golpiza otra vez, porque tena que decir ms all de lo que saba. Las preguntas ms frecuentes eran acerca de contactos polticos y sindicales. Los interrogatorios eran textuales del interrogatorio que le haban realizada en la Comisara de Cipolletti meses antes. En uno de los interrogatorios, en cuanto a su vida personal, termin tal interrogatorio con un consejo de una persona que jugaba el papel de bueno dentro de los interrogadores, conoca su vida privada y le dijo: usted est separado ahora, pero est haciendo mal porque, mire Bottinelli es buena chica pero usted ya formo una familia, fjese, Meraviglia es buena persona, usted hace muy mal en separarse, eso no est dentro de las medidas religiosas que debieran respetarse. Ese seor se haca llamar Pedro, le llamaban Pedro y pareca tener una gran voz de mando, una orden suprema porque cada vez que vena haba siempre comentarios acerca de que viene Pedro. El tal Pedro un da lo sac a una especie de patio que haba porque alcanz a vislumbrar el sol, la nica vez que vio el sol; lo hizo poner de rodillas, totalmente doblado con la nariz casi tocando el suelo y alcanz a percibir que ah estaba funcionando un grabador, pens la ltima vez que lo torturaban o era la ltima vez que estaba con vida. Varias veces le cliquearon una pistola contra la sien, pero lo peor fue cuando despus de una soberana golpiza, un baile de golpes, de 4 o 5 personas que lo golpeaban como un mueco, pasaban y golpeaban, y no cesaban de golpear, mientras se sostena en pie y pudiera levantarse, reciba golpes, ese da vino alguien, supone que oficial del ejrcito, desenfund una pistola, le hizo abrir la boca, le puso la pistola en la boca, y le dijo: vos mataste a mi hermano, mereces morir y eso ya no sabe si gatill o no gatill. Luego de una sesin con el tal Pedro, lo hacen incorporar, le quitan por un momento la venda y alguien a contra luz, con una cmara fotogrfica, una persona alta, encapuchada o cubierto con un pasamontaas o algo as le saca una foto y nuevamente lo vuelven a vendar. Lo llevan a un lavado al que no lo haban llevado nunca, le dicen que se asee y lo cargan en un coche chico donde percibe que hay una persona debajo. 39 si era

5.- EGRESO CCD. En el auto estaba Cristina Bottinelli. Lo dejan a l primero en la zona de Barda del Medio y a Cristina ms adelante. Lo amenazan con la pistola refirindole no sacarse la venda hasta que no se sienta ms el ruido del auto. Crey que lo iban a matar. Se qued un rato en el suelo y se sac la venda. No vea, tena una distorsin visual tremenda, los ojos despus de 15 das bajo esa venda se haban desenfocado. No poda caminar, cay a un canal de riego, ya no tena fuerzas suficientes, se arrastr y caminando lleg a una ruta. Lo llevaron hasta Contralmirante Cordero, pidi un taxi que lo dej en Cipolletti. Se enter que Mara Cristina Bottinelli, Silvia Bottinelli y Jorge Villafae, haban sido liberados y que era 15 de septiembre de 1976. 6.- LIBERTAD. EGRESO DEL PAIS. SECUELAS FISICAS. Luego de esto, el Director del Hospital de Cipolletti lo atendi y determin que deba ausentarse del trabajo hasta que desaparecieran las secuelas de lo sucedido. Volvi a vivir en la casa contigua a la Escuela y retom sus funciones, pero como era objeto de seguimiento sin ningn disimulo y comprometa la seguridad de otros, decidi viajar a la Capital Federal y de all pudo salir del pas. Pas muchos aos en Espaa hasta que regres al pas en 1992. La venda le dej marcas visibles. Tambin le dej marcas la cadena con la que lo tenan atado. En relacin a su tortura expresa que fue muy duro soportar que dos o tres veces y una vez en especial lo quisieran asesinar a lo perro.

Maria Crisitina Bottinelli. Idnticas circunstancias salvo por los pormenores propios de la situacin relata Mara Cristina Bottinelli para referirse al ingreso a su vivienda, la detencin y el traslado a la escuelita. ESCUELITA. TORTURAS. INTERROGATORIOS. Mara Cristina Bottinelli, por su parte, fue obligada a arrodillarse cuando la sacaron del bal del vehculo que la traslad hasta el CCD, con los brazos levantados frente a una pared. La vctima advirti que en el lugar haba otras personas en iguales condiciones. Acto seguido, practicaron con los detenidos un simulacro de fusilamiento. Durante su cautiverio la vctima pudo identificar a Silvia Bottinelli, Marta De Cea, y Luis Genga, siendo a su vez reconocida por su voz por ste ltimo y por Enrique Teixido, quienes 40

tambin se encontraban all. En ese lugar fue interrogada sobre sus antecedentes de vida y de otras personas como Alicia Pifarr y Susana Mujica, de quienes dijeron las haban matado ah. Le colocaron electrodos en las sienes y detrs de ella sinti la presencia de un mdico que indicaba si poda resistir el volumen de las descargas elctricas. Las sesiones se repitieron varias veces hasta que le dijeron que la queran matar y arrojar al mar como a los otros. Sufri torturas sistemticas, entre ellas descargas elctricas. Luego de comentarle opiniones acerca de su destino final; un da es introducida en el bal de un auto. 5.- EGRESO CCD. Al anochecer del 13 de septiembre de 1976 la introdujeron en el bal de un automvil junto a Luis Genga y dejada en medio del campo, sola, ya que Genga fue bajado del vehculo antes. Al llegar a su casa, la encontr saqueada. 6.- IDA DEL PAIS. SECUELAS FISICAS. Parti del pas a Mxico el 11 de octubre de 1976. Las secuelas fsicas de la tortura acreditadas en su legajo de compilacin probatoria y Anexo A, Expte. N 338726/92, Ministerio del Interior, fs. 259/261. Luis Genga en su declaracin afirm en relacin a Cristina Bottinelli, que cuando los dejaron en libertad la vio muy golpeada. Y recuerda perfectamente que en el exilio, casi un ao despus, vino a Espaa a visitarlos y not que tena la boca torcida. Cristina Bottinelli le dijo que era producto de la tortura, la picana. Y que tuvo bastantes ms secuelas que la llevaron a la muerte el ao pasado. Estando en Mxico sin poder volver a la Argentina porque le haban prohibido terminantemente los mdicos tomar un avin. Tena alteraciones cerebrales profundas. Muri en Mxico en el exilio clamando justicia. 7.- COMUN A TODOS. GESTIONES POR LA LIBERTAD. Mientras Luis Alfredo Genga y las hermanas Bottinelli permanecan cautivos en La Escuelita, sus familiares Elena Meraviglia y Mario Juan Bottinelli radicaron denuncias de su secuestro en el Juzgado Federal de Neuqun y de General Roca el 9 y 10 de septiembre de 1976 (Legajo 64, Anexo XXIII, fs. 3 y 17/18), respectivamente. Denuncias y expediente que fueran exhibidos y reconocidos en audiencia. Genga refiere que hicieron gestiones por la libertad los padres de Cristina y Silvia Bottinelli, que vinieron de inmediato de Buenos Aires cuando se enteraron del secuestro y se sum tambin Margarita Meraviglia. Sabe que fueron a tocar la puerta del cuartel y qu fueron atendidos por Barrera. Sabe que les negaron que estuvieran all. Sabe que fueron a la comisara, que hablaron con el seor Camarelli, gestionando siempre por la libertad. Como ltima instancia presentaron un recurso de Habeas Corpus del cual tiene la copia, ese recurso fue contestado por Hruschka, de la polica de Roca, por el seor 41

Camarelli de Cipolletti, por la polica de Neuqun y por el ejrcito Argentino como negativo, nadie saba nada de su paradero. El 15 de octubre de ese ao, el comisario Antonio Camarelli redact un informe para el Juzgado Federal de General Roca donde dej constancia que las vctimas haban sido liberadas, y que el suceso podra haber tenido un cariz poltico-gremial-ideolgico ya que Cristina Bottinelli haba estado detenida antes y Luis Genga era gremialista (Legajo 64, Anexo XXIII, fs. 20). Los legajos y legajos de compilacin probatoria de Luis Genga, Mara Cristina y Silvia Bottinelli as como de Villafae, incorporados por lectura y debidamente identificados, constituyen plataforma fctica probatoria suficiente de todo lo expresado en relacin a sus dichos. Mencionaremos a continuacin la prueba testimonial que fue recibida en audiencia. Debemos mencionar en primer lugar lo relatado por Silvia Bottinelli, concubina de Luis Genga, hermana de Mara Cristina Bottinelli, y vctima adems. Coincide con lo expresado por Genga y Mara Cristina Bottinelli en cuanto al secuestro en la vivienda. Ella fue llevada a la escuelita con Villafae. Ya en el centro de tortura escuch a Genga. Relat los tormentos que sufriera y los interrogatorios en relacin a Genga y a Bottinelli que le formulaban. Refiere cuando recupera su libertad y que a los das liberan a Genga y Bottinelli Que Cristina Bottinelli estaba muy golpeada, la haban torturado con picana, tenia parlisis facial de medio rostro. Tena 3 lesiones cerebrales luego de la tortura, no se termin de recuperar nunca. La ltima vez Cristina viaj a Argentina fue en el 2000, posteriormente no poda viajar mas en avin por las lesiones cerebrales que tenia. Luego la ve en el ao 2009 en Mxico, ella estaba ya muy mal. Se qued con ella hasta el da 2 de octubre en que fallece en el Distrito Federal sin poder volver al pas y reclamar. Aclara que con antelacin a ser torturada Mara Cristina Bottinelli gozaba de perfecta salud. Acerca de Genga, expres que estaba muy golpeado, con la nariz despellejada por la venda, no poda levantar los brazos. Tena escaras en la piel. Que luego de todo lo sucedido, al recuperar la libertad, fueron a la comisara y all los recibi Camarelli; firmaron con su hermana Mara Cristina que retiraban el hbeas corpus. Se le exhibi en audiencia tal instrumento y reconoci su firma. Por su parte, Elena Margarita Meraviglia confirma en tiempo y espacio la desaparicin de las vctimas de referencia, las gestiones que realizara por su libertad en la Comisara de Cipolletti, entrevistndose con Camarelli, y en el Comando, entrevistndose con Faras Barrera por cuanto Reinhold no la poda atender, y que no obtuvo respuesta positiva alguna. Vio a las vctimas luego de su liberacin y expresa que a travs de su pareja, Sr. Jacobsen, saba la fecha en que Genga iba a ser liberado, por cuanto esto lo expres el Sr. Quiones de la comisara de Cipolletti. Genga apareci ese da y muy maltrecho.

42

La seora Silvia Barco de Blanco, vctima tambin, supo del secuestro de Genga y Bottinelli los primeros das de septiembre de 1976. Mara Cristina de Cano refiere el episodio de la intervencin en la escuela a los pocos das del golpe de estado de 1976. Relata que al notar la desaparicin de Genga y Bottinelli en el mes de septiembre del 76 se puso en contacto con Meraviglia para ubicarlos. Que fueron a la polica con Meraviglia y que sta fue al comando. Luego supo, que tanto Genga como Silvia y Mara Cristina Bottinelli haban estado en la escuelita y que haban sido muy golpeados. Carlos Galvn, confirma lo relatado por su esposa, Mara Cristina de Cano y que a partir del conocimiento que tenan por Jacobsen acerca de qu da aparecera Genga, fue en su bsqueda con Elena Meraviglia. Que ese da no los encontr, si bien fue el da que fueron liberados. Cuando aparecieron recuerda el estado en el que estaba Genga, no solo golpeado, sino que tena una lastimadura muy profunda en el entrecejo, que l le explic que se haba tratado de la venda que se la haban puesto muy apretada sobre los ojos y adems tena marcas y excoriaciones. Stella Maris Sosa relat que supo del caso de Luis Genga y que cuando obtuvo su libertad, a los pocos das, lo vio muy mal. POR REFERIDOS LOS HECHOS PARTICULARES Y SU PRUEBA 8.- VALORACION DE LA PRUEBA. Luego de haber desarrollado cules son los hechos aqu juzgados, las circunstancias en las que tuvieron lugar y las vctimas de dichos sucesos, nos toca dar nuestro parecer sobre la prueba colectada que da sustento a la ocurrencia de los hechos aqu bajo anlisis. La regla de la sana crtica Como primera medida, esta parte entiende, que la prueba debe ser valorada de acuerdo a la regla de la sana crtica, impuesta por el artculo 398 del cdigo de rito. Sobre sta, ha dicho la Cmara del Fuero en la Causa 13/84: Sana critica y apreciacin razonada o libre apreciacin razonada, significan lo mismo: libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la lgica y las reglas de la experiencia que, segn el criterio personal del juez, sean aplicables al caso. En suma, la sana crtica estar dada por la aplicacin en la apreciacin de la prueba de las reglas de la lgica, la experiencia, la observacin, y el recto entendimiento humano. (Ver Sents Melendo, Santiago, La Prueba, Los grandes temas de Derecho Probatorio, Ejea 1979, p. 266). Es as que el sistema de la libre conviccin precisa que quien valora no est supeditado a estndares legales, sino que implica una explicacin racional de los motivos por los cuales se arrib a tal solucin. Por ello, nada impide que, con base en la prueba de testimonios, se 43

llegue a un juicio de valor, siempre que al ser examinados se lo haga a la luz de las reglas de la sana crtica (Causa caratulada Riveros, santiago Omar y otros s/ allanamiento ilegal, PIL y tormentos, CFSM, fs. 204). La previsin de impunidad La primera y obvia cuestin que emerge para el anlisis es que estos sucesos fueron llevados adelante, como suele decirse, con previsin de impunidad. La Cmara Federal de San Martn ha sostenido al resolver en la causa 2005 (Floreal Avellaneda) que cabe tener presente la conducta particular que tuvieron los rganos de poder que a travs de sus ejecutores actuaron en la clandestinidad, ocultando rastros y evitando adems el acceso a las fuentes de informacin normativa idneas y necesarias para recrear los hechos delictivos acaecidos. Seal la Corte IDH en varios precedentes que, en adicin a la prueba directa de carcter testimonial, pericial y documental, la prueba circunstancial, los indicios y las presunciones, pueden utilizarse, siempre que de ellos puedan inferirse conclusiones consistentes sobre los hechos, en particular cuando ha sido demostrada una prctica gubernamental de violaciones a los derechos humanos. (en Velsquez Rodrguez, Godnez Cruz, Fairn Garbi y Sols Corrales, entre otros). Consecuentemente, sostenemos que es en este marco en el que deben valorarse las pruebas recabas en el presente juicio, as como la eficacia que debe concedrseles para dar sustento a los hechos materia de la investigacin. El valor de los testimonios de sobrevivientes y familiares En ocasin del dictado de la sentencia en la Causa 13/84, se destac que la prueba testimonial adquiere un valor trascendental en este tipo de casos, por distintas razones: En primer trmino, porque la declaracin testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecucin en los que deliberadamente se borran las huellas, o se trata de delitos que no dejan rastros de su comisin, o se comenten en el amparo de la privacidad. En tales supuestos, a los testigos se los llama necesarios. En este contexto, los dichos de las vctimas directas que han declarado en este debate y en los expedientes agregados a esta causa, los que, por distintos motivos, han sido incorporados por lectura, son especialmente valorados como plenamente veraces y susceptibles de generar la ms inequvoca conviccin sobre las distintas circunstancias que cada uno de ellos abord en sus relatos. En este sentido, hacemos referencia al criterio sustentado por la CorteIDH en el ya citado caso Velsquez Rodrguez, que reconoci el importante valor probatorio de la prueba directa de carcter testimonial en estos casos, cuando de ellas se infiere su consistencia con los hechos. Sobre el grado de percepcin de los testigos sobre los hechos de los que dan cuenta, Raul W. balos nos ilustra: Para que el testimonio sea directo, no es necesario que el testigo haya visto efectivamente cmo han sucedido los hechos; basta la percepcin parcial o total por cualquiera de sus sentidos. Pinsese en aqul que escucha determinados nmeros de disparos en la noche. Este tipo de testigo trae elementos corroborantes respecto de lo que 44

puede saber otro testigo presencial. Adems, luego del ensamble que el Juez debe hacer de las declaraciones de varios testigos que conozcan parcialmente un hecho, puede lograrse la reconstruccin del mismo. Estas verdades parciales, aisladamente consideradas podran no tener ningn valor; sin embargo, unidas pueden producir la plena conviccin del Juez respecto de cmo y cundo fue cometido el ilcito" (cfr. su Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 1994, p. 573). El acervo probatorio con el que contamos consiste fundamentalmente en las declaraciones testimoniales de los sobrevivientes y de sus familiares. Son relatos que emergen con mucho esfuerzo 36 aos despus. Mentes a las que hemos esforzado por rememorar hasta los tiempos de trayecto o el color de los vehculos, pero que han estado todos estos aos pelendose entre la necesidad de olvidar y el deber de recordar. An con estos contratiempos, hemos escuchado testimonios coherentes y verosmiles. Los sobrevivientes han declarado en torno a las distintas circunstancias que a cada uno le cupo vivir y todos ellos resultan contestes. Los testimonios revelaron, con absoluta congruencia entre s, distintos aspectos, circunstancias y costados de los secuestros, cautiverios y torturas sufridos, que se ensamblan entre s, brindndoles por lo tanto, en su conjunto, un cariz de credibilidad fundamental. El anlisis de la totalidad de ellos no evidencia contradicciones significativas ni objeciones. En relacin con alguna discrepancia puntual que pudiera presentarse en las declaraciones, se ha dicho que: Ninguna reconstruccin de los hechos, histrica o judicial, resultara posible si hiciera falta una perfecta concordancia en cuanto a toda la extensin de las deposiciones; la imperfeccin de esta prueba deja siempre un residuo de infidelidad o inexactitud, variable de un testimonio a otro y que rompe la buscada armona, siendo preferible que eso se traduzca en un franco desacuerdo que en una coincidencia engaosa. (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 1 de Crdoba, en la causa 40/M/2008). Por ltimo, veamos cmo la Causa 13 nos ensea cul es el grado de credibilidad que debe drsele a los testimonios de las vctimas desde el ms elemental sentido comn: En definitiva, para apreciar esta clase de declaraciones, debe repararse en su espontaneidad, la ausencia de intereses particulares, su persistencia, estabilidad y verosimilitud. No debe soslayarse, a la vez, que no podra sostenerse que los declarantes urdieran un plan macabro con la sola intencin de perjudicar a los aqu imputados y que la misma idea tuvieran los miles de denunciantes que se atrevieron a presentarse ante la Justicia de cada punto del pas, acordando en los ms mnimos detalles el modo de los padecimientos a los que fueran sometidos por el poder espurio gobernante (cfr. c. 13/84). Los legajos CONADEP La CONADEP fue creada a travs del decreto 187 del Poder Ejecutivo Nacional con fecha 15 de diciembre de 1983, a efectos de esclarecer los hechos relacionados con la desaparicin de personas, constituyendo un ente de carcter pblico (art. 33 del Cdigo Civil), siendo sus miembros funcionarios pblicos y las actuaciones que labraron cuanto las denuncias que recogieron, tambin instrumentos pblicos. (Art. 979, inc. 2 del Cdigo Civil.

45

En cumplimiento de su tarea, la Comisin elabor ms de 7.000 legajos comprensivos de declaraciones y testimonios de vctimas directas sobrevivientes y familiares de desaparecidos. Adems, verific y determin la existencia de cientos de lugares clandestinos de detencin y tortura y se realizaron inspecciones. Tambin se recibieron declaraciones a miembros del accionar represivo integrantes de fuerzas de seguridad, y se recabaron informaciones de las fuerzas armadas y de seguridad cuanto de diversos organismos. En relacin al valor de los legajos de la CONADEP, recordemos que all figuran los innumerables reclamos escritos que efectuaron oportunamente los familiares de las vctimas en forma contempornea a las desapariciones ante organismos pblicos administrativos, policiales, judiciales o militares, instituciones religiosas y otros organismos internacionales. Esta circunstancia, como se afirm en la causa Masacre de Ftima: desecha la posibilidad de un armado, confabulacin o conjura preparada ideolgicamente recin al tiempo de la actuacin de la CO.NA.DEP. la que, por cierto, fue conformada considerando la idoneidad, la destacada solvencia intelectual pero tambin moral de sus miembros.). (Masacre de Ftima: Gallones, Carlos Enrique s/homicidio agravado inf. art. 80 inc. 2, 5 y 6. Causa 1223, TOF N 5. Sentencia del 18/07/2008). Pues bien, todo ese material documental constituye una fuente probatoria de indudable valor, todo lo cual resulta coincidente con las declaraciones que oportunamente cada uno de los testigos brind en sta y otras causas.

PRUEBA OIDA EN DEBATE. SUSTENTO DE AUTORIA. El plexo de menciones realizado hasta este punto, pretendi hilvanar una lgica de imputacin que vincule el momento histrico, en una construccin directa relacional entre un plan sistemtico criminal, fctico y normativo; con asientos territoriales y funcionalidades establecidas; en las que intervenan en uso de facultades, potestades y cargos, diversas personas. Personas que vinculadas y en forma clandestina afectaron a todas y cada una de las vctimas, sujetos de ste debate. Lo expuesto entonces, sumado al plexo probatorio de los casos regulares y coincidentes especificados en este juicio, da sustento acabado a las imputaciones que venimos sosteniendo. En abono de sta matriz de imputacin, el testigo Hugo Omar Can, con un acabado conocimiento en la materia, nos refiri cmo operaba el sistema clandestino, como se elaboraba el esquema de impunidad posterior con la destruccin de documental. Cmo se anudaban las distintas funciones en un sistema vertical, lo referente a lugares de reunin de detenidos centros clandestinos de detencin, as como el marco fctico, relacional y funcional, en este debate traducido en hechos puntuales en perjuicio de las vctimas, que abonan lo hasta aqu expresado. En el mismo sentido, Eduardo Anguita, estudioso de la cuestin, y vctima adems del sistema y hechos como los aqu juzgados.

46

En referencia exclusivamente a la prueba aqu producida, desde una perspectiva, insistimos, relacional por cuanto el plan sistemtico y criminal se acredita estructuralmente y adems, por la suma de los numerossimos hechos que aqu se ventilaron, podemos decir que, todas las vctimas cuyas referencias personales y casos puntuales se mencionaron en este debate y por las querellas que me precedieron fueron -incluidos los seis desaparecidos- secuestrados de sus hogares o lugares de trabajo, y generalmente llevados a Comisaras. As, en una clasificacin genrica de anlisis, tenemos por cierto que existe un grupo de seis desaparecidos secuestrados en Neuqun, Junn de los Andes y Cutral C. Un grupo vctima de un operativo en las ciudades de Cutral C y Plaza Huincul (14 y 15 de junio de 1976). Vctimas que fueron llevadas directamente a la Polica Federal delegacin Neuqun. Los que fueron llevados en el ya probado viaje a Rawson. Las vctimas de la Comisaria de Cipolletti. Y en comn, los violentos periplos entre Servicios Penitenciarios y La Escuelita (casi todos ellos). Los relatos de los hechos nos permitieron tambin, verificar las detenciones en relacin al tiempo. As, hechos en los primeros das siguientes al golpe, un gran grupo en el mes de junio de 1976; otro grupo entre agosto y septiembre de 1976 y las detenciones y posteriores traslados a La Escuelita entre los meses de Enero y Abril de 1977. Todas las vctimas tuvieron en este debate al menos un testigo que aval su detencin, cautiverio o tortura. Esencial decir tambin, que la totalidad se vieron y convivieron en los centros de tortura y que muchos de ellos adems, supieron de otros an cuando no compartieran el espacio fsico. Independientemente del valor primordial del testimonio de las vctimas de este juicio, de los relatos de sus familiares u otros testigos, de otras vctimas que no son objeto de este debate pero avalaron con sus testimonios lo sucedido, Gladys Seplveda, Elida Cifuentes, Eduardo Buamscha y Jorge Ruiz por ejemplo; fueron suficientemente explcitos para imputar los hechos, los testigos que estuvieron vinculados de algn modo a los centros de detencin y tortura que no son vctimas. Hctor Eduardo Gonzlez quien realiz el servicio militar en el BIC 181 en el ao 1976, supo de la detencin de Mndez y que ste haba sido torturado. Una vez sali de rastrillaje a buscar un chileno que haba escapado de atrs del Batalln y afirm que saba que a La Escuelita le decan as en el ao 1976. Oscar Landaeta, que tambin realizara el Servicio Militar en el BIC 181, nos dijo que en aquellos tiempos ya se nombraba y se conoca la existencia de La Escuelita y que ah llevaban zurdos. Manuel Vera Urrutia, tambin conscripto, mencion que lo que constitua una caballeriza, fue transformado en lo que se conoci como La Escuelita, y que all no ingresaban soldados. 47

Luis Albornoz, retirado militar, ubica a De La Pas Sosa como mdico de la Divisin de la Brigada, con quien particip en un operativo en calle Carlos H. Rodrguez y Almirante Brown, y a Olea como el Jefe de Unidad. Escuch comentarios acerca de que exista un lugar de detencin, una Escuelita. Quiroga Vergara a su vez, explic que en el ao 1976, ubicaba a De la Pas Sosa como jefe del Servicio de Sanidad del Comando. A su turno, Horacio Iraola conscripto en el ao 1976-, ubica a De La Pas Sosa en el Comando de la sexta Brigada. Juan Uribe, Polica de la Provincia en los aos de los hechos juzgados, quien particip en el Operativo Cutral C, refiere la relacin entre la Polica y el Ejrcito, y que supo que se trataba de un operativo antisubversivo. Vctor Sansot, quien estuvo desde 1974 a 1993 en la Delegacin Neuqun de la Polica Federal, particip de una detencin en Cutral C, donde haba oficiales de Polica, Ejrcito, dos gendarmes y l. Amador Luengo, polica de Cutral C, refiri que en 1976 se present el Ejrcito y quedaron a su disposicin. Jorge Cassolini, retirado de la polica y que trabajaba en el Departamento Informaciones en 1976, dijo que fue enviado a un operativo del Ejrcito, bajo cdigo militar. Conoca a Casagrande, Gulielminetti, Molina Ezcurra y a Quiones, de igual manera a Reinhold; todos ellos en funciones de inteligencia. Hab del operativo Cutral C y relat como en tal operativo, dos militares golpeaban a un muchacho que luego llevaron al Hospital. Benedicto Ibez, polica, a su momento explic que particip en el operativo Cutral C; y que en aquel procedimiento haba listas de quienes deba detenerse y el comentario era que se trataba de guerrilleros. Jorge Alberto Amare mencion que Vitn tena el control operacional sobre la Comisara de Cipolletti, que lo haba visto en todas las formaciones. Adems refiri que recordaba que de La Escuelita muchas noches salan y entraban vehculos, que haba noches extraas y salan camionetas, las guerrilleras, que cargaban 6 u 8 personas. Tambin se expres acerca de Olea como Jefe de Batalln. Alberto Araujo, encargado del grupo Justicia del BIC 181, refiri que el jefe de batalln y del rea 521 era el Tte. Coronel Olea, que en el batalln se realizaban reuniones de coordinacin entre fuerzas y que imposible era que se hicieran estas reuniones sin conocimiento del jefe 48

Olea. Dijo adems que de todo el tema de La Escuelita, donde le parece que se interrogaban personas implicadas en la subversin, se ocupaba la gente de Inteligencia. Rafael Muoz quien trabajaba en el Destacamento de Inteligencia durante el `76, expres que San Martn y Molina Ezcurra eran oficiales de tal unidad. Hugo Monsalvez, conscripto del servicio militar en el Destacamento de Inteligencia, en marzo de 1976, a su turno dijo que en Inteligencia todos andaban de civil, refiere sobrenombres y que vio a Molina Ezcurra con mameluco de la empresa Halliburton y a San Martn disfrazado de linyera y a ambos de chofer de colectivos. Haba versiones acerca de que mataban terroristas. Alejandro Rojas, quien dependa de Subjefatura de Polica en el 76, relat que Laurella Crippa, a cargo de la Polica Provincial y militar, un da reuni a todos la polica y refiri que al que no obedece, se lo fusila. Antonio Casal, jefe de operaciones de la Polica Provincial de Neuqun, desde mediados de marzo de 1976, nos dijo que sus principios morales no le permitieron seguir en la fuerza. Que el operativo Sapere fue una falacia para justificar detenciones; que en el ao 1975 hubo una reunin de comunidad operativa donde participaron todas las fuerzas; presida la reunin Remus Tetu y particip Guglielminetti. Por ltimo, Federico A. Blonski, enfermero de la U9 entre 1971 y 1976, refiri que por la noche llevaban detenidos a celdas de castigo; recuerda a Jure. Los traa gente del ejrcito, tambin Guglielminetti. Algunos detenidos, con sangre en los odos, referan que haban recibido picana. Para finalizar el punto, contamos, como en el punto siguiente referiremos, los secuestros de Pedro Rodrguez y Roberto Liberatore, quienes fueron llevados a la comisara de Cinco Saltos, en el caso particular de Liberatore con referencia explicita a Jorge Galera, polica de esa Comisara. A la Comisara de Cipolletti se refieren directamente, Gladys Seplveda, Edgardo Kristensen, Alicia Sotto, Elena Meraviglia, Mara Cristina de Cano, Stella Maris Sosa, Carlos Galvn, Teresa Navarro, Adolfo Albanesi , entre otros. Gladys Seplveda retenida en la Comisara en el mes de junio de 1976. Edgardo Kristensen la cita de igual modo en relacin a su hermano. Alicia Sotto concurra a tal comisara con su madre en relacin a su hermano Ral Sotto. Elena Meraviglia, Mara Cristina de Cano y Stella Maris Sosa confirman sus relatos en torno a lo que suceda en la comisara y el papel de Camarelli las dos primeras. Carlos Galvan confirma dichos de las mencionadas y agrega como dato significativo, corroborado por Maria Cristina de Cano, el rol de Miguel ngel Quiones. 49

Teresa Navarro, la madre de Carlos de Filippis, refiere la detencin de su hijo en la Comisara de Cipolletti y Carlos Albanesi la de su padre Jose Luis en el mismo sitio. Desde ya que a este caudal de datos probatorios, debemos sumar las vctimas directas de este juicio mencionadas por las querellas anteriores, y el hecho que de las cinco vctimas que representamos, cuatro de ellas, con diversas particularidades, y en distintas fechas (Rodrguez entre marzo y abril del 76, Genga, Bottinelli y Liberatore en septiembre del mismo ao) estuvieron privados de la libertad en esa Comisara. Creemos haber acreditado lo necesario para fundar una sentencia en el sentido que solicitamos. Que pas, donde pas, cuando pas, como pas, quienes intervinieron, y adems por qu pas.

TERCERA PARTE. RESPONSABILIDADES INDIVIDUALES. CONCLUSION. CALIFICACIONES.

INDAGATORIAS.

9.-RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL. INDAGATORIA, CONCLUSION. Analizare en este punto la responsabilidad de los imputados. Lo hasta aqu expresado me impone hacerlo sencillamente por cuanto la estructura de responsabilidad se sostiene al referenciar la fase de contexto en que todos los actos ilcitos se realizaron, en un marco territorial determinado. El plan sistemtico que nos ocupa fue posible precisamente por la confluencia de los actos individuales de todos y cada uno de los imputados. Las responsabilidades funcionales de estos se establecieron claramente. Los hechos genricos que expusiramos as como el desarrollo particular de los hechos que afectaron a las vctimas que representamos constituyen parte de un todo en trminos de ejecucin de un plan que afect a pluralidad de personas. As, Jos Ricardo Luera, se encontraba en el mximo escalafn de la Subzona, como Comandante de Brigada - Jefe de Subzona, se desempe entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de abril del mismo ao. El ejercicio del mando y la jerarqua ostentada lo ponen en el vrtice del plan ilegal del Ejrcito. Inobjetable entonces que todas las acciones, en el marco de los hechos, que daaron a las vctimas de este debate, en el periodo temporal en el que se desempe deben serle atribuidas. En el caso particular de Pedro Justo Rodrguez, ste como refiriramos fue secuestrado de su domicilio el 30 de marzo de 1976 y esa conducta debe serle atribuida a Luera. Lo expresado lo pone en el lugar de igual manera en la asociacin criminal que ejecut el plan ilegal, sistemtico y clandestino del que diramos cuenta.

50

Oscar Lorenzo Reinhold, se desempe como Jefe Divisin Inteligencia, Plana Mayor del Comando de la Subzona en fechas que van del 24 de marzo de 1976 al 26 de enero de 1979. El Teniente Coronel Reinhold se situaba en la cspide de las acciones de inteligencia. Acciones vinculadas intrnsecamente con la recoleccin y anlisis de informacin, individualizacin de grupos y personas considerados blancos, deteccin, averiguacin y todo lo referente a canales de informacin. Todas estas acciones se ejecutaron en marcos de violencia para con tales personas. Acerca del rol determinante de las acciones de inteligencia ya nos expresamos suficientemente, Reinhold por su cargo y funcin fue un insoslayable actor en todos los casos que aqu se juzgan. Por lo dems fue identificado por numerosos familiares que se entrevistaban directamente con l por la libertad de las vctimas. Por mencionar solo un caso, por la desaparicin de Ral Radonich su hermana Marta se entrevista en un par de oportunidades con Reinhold quin asume la situacin expresando que Radonich estaba a disposicin del Ejecutivo. Intervencin directa entonces en los hechos que aqu se juzgan Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martn, oficiales de inteligencia del Destacamento de Inteligencia 182. Ya ha sido debidamente justificado el funcionamiento y participacin del Destacamento en el contexto general del plan sistemtico, as como las particularidades de la labor inteligencia en el funcionamiento esencial de lo acaecido. Ambos integraban el grupo de oficiales que junto al Jefe Gmez Arenas, desempeaban funciones en la plana mayor del referido Destacamento. Por lo dems la referencia del testigo Hugo Monsalvez acerca de los disfraces que utilizaban los nombrados los sita en terreno de campo o material de hechos. La participacin de suboficiales subalternos tambin predica sobre su responsabilidad en la imparticin de las rdenes ilegales. En definitiva deben responder entonces por que han prestado a cada uno de los hechos una colaboracin necesaria sin la cual no hubieran podido ser cometidos los ilcitos en cuestin. Enrique Charles Casagrande y Mximo Ubaldo Maldonado, ambos prestaban servicios en el destacamento de Inteligencia 182. La relevancia y funciones del tal destacamento en el contexto de la actividad de inteligencia ya suficientemente explicada. En el caso de Casagrande y Maldonado sus legajos dan cuenta de la especialidad de interrogadores, y su integracin de comisiones en el denominado Operativo Independencia, todas constancias incorporadas al debate. Por lo dems, ambos con responsabilidades directas de intervencin en delitos aqu juzgados, Casagrande por las vctimas Cancio, Seminario Ramos y Pincheira, Maldonado por Recchia. Por su situacin funcional, en rea sensible y primordial como Inteligencia, ambos como integrantes de la asociacin criminal que ejecut el plan ilegal, sistemtico y clandestino del que diramos cuenta. Hilarin de la Pas Sosa era el Jefe de la Seccin Sanidad del Comando de la Brigada Infantera Montaa VI. En la plana mayor de la Jefatura de Subzona como jefe, y est

51

establecido cmo por su funcin jerrquica, su zona de intervencin e injerencia efecto aportes indispensables para la ejecucin de los hechos que se le imputan. Pas Sosa intervino en acciones de asistencia mdica directa en los casos de Pedro Maidana y Jos Luis Albanesi. En relacin a ste ltimo rubricando incluso documentos de autopsia. Y ltima referencia y obligada lgicamente es la atencin mdica recibida por los secuestrados en La Escuelita; atencin mdica debe decirse que se produca al solo efecto de hacer posible continuar con la tortura. Pedro Rodrguez y Mara Cristina Bottinelli hacen referencia directa a la presencia de un mdico en los procesos de tortura. Finalmente debe mencionarse que el testigo Albornoz, subalterno del imputado en el batalln de ingenieros, manifest que en oportunidad de suministrar un medicamento a un soldado que tenia temperatura, fue reprendido por el imputado por suministrar medicamentos siendo enfermero. Los aportes indispensables de Pas Sosa en los hechos que se le imputan son elocuentes. Enrique Braulio Olea, en su carcter de Jefe del rea 521 y a cargo del BIC 181, todos los aportes necesarios y fundamentales en las privaciones ilegtimas de la libertad y torturas le son atribuibles. Tales aportes consistieron en la provisin de guardia, racionamiento para los cautivos y sus guardianes y alojamiento para estos ltimos. Independientemente de la mencionada jefatura, muestra fehaciente de la altsima funcin jerrquica de Olea es que el centro de detencin y torturas La Escuelita se encontraba en la zona inmediata al Batalln. En la zona de intervencin directa y aledaa a su mbito de intervencin funcional. Adems oficiales del Batalln a su cargo, tuvieron en los hechos aqu juzgados, participacin directa y responsable, en esta misma causa Gustavo Viton. Gustavo Viton, Jefe de la Compaa de Construcciones A del BIC 181 y a cargo del Comando Operacional del Ejercito asentado en Comisara de Cipolletti. Su colaboracin indispensable en el accionar en la Comisara de Cipolletti se vio reflejada en varios de los casos a los que se hiciera referencia. En el caso puntual de Pedro Justo Rodrguez que refiriramos, la vctima lo reconoci palmariamente. Lo expresado lo pone en el lugar de igual manera en la asociacin criminal que ejecut el plan ilegal, sistemtico y clandestino del que diramos cuenta. Las explicaciones de sus compaeros militares en este debate, revelan dos cuestiones. Por un lado que el hecho de pertenecer a un grupo poltico sojuzgado dentro del ejrcito, no les impidi continuar en la Fuerza, tal como expresara su amigo Guillermo Cogorno, fundamentalmente eran militares. Por otro lado ninguno de ellos comparti presencia con Viton durante la poca de los sucesos que aqu se le achacan. Ral Antonio Guglielminetti, era personal civil de inteligencia -desempeando funciones en el cuadro C subcuadro C-2 del destacamento de inteligencia 182. La importancia del rea as como las heterogneas actividades funcionales delictuales de Guglielminetti se encuentran sustentadas en innumerables testimonios en este debate. 52

Vinculado a tareas de informacin y comunidad informativa, como mencionaran Blonski y Casal entre otros, en el traslado de personas detenidas entre la Delegacin de la Polica Federal y la Unidad 9 y en la aplicacin directa de torturas como relatara Balbo. Pedro Rodrguez por lo dems, lo sita en el marco de sus tormentos, en la Polica Federal delegacin Neuqun. Lo expresado lo pone en el lugar de igual manera en la asociacin criminal que ejecut el plan ilegal, sistemtico y clandestino del que diramos cuenta.

Antonio Alberto Camarelli era el Jefe de la Unidad 24 de Cipolletti, Comisario Principal de tal unidad y Jefe de Operaciones Especiales de la Subarea 5212. Su colaboracin indispensable en todos los hechos cometidos durante el ao 1976 en la Unidad a su cargo torna sus conductas inexcusables. Absolutamente todos los operativos de los que se dieran cuenta en dicha ciudad, estaban vinculados, por operaciones conjuntas, por sitio de detencin, o directamente por la aplicacin de tormentos a la Unidad 24. En los casos representados por esta parte, Rodrguez, Liberatore, Bottinelli y Genga estuvieron secuestrados en la Comisara, y los dos ltimos lo refieren explcitamente y con conocimiento acabado en actividades de las aqu investigadas en su perjuicio. Lo expresado lo pone en el lugar de igual manera en la asociacin criminal que ejecut el plan ilegal, sistemtico y clandestino del que diramos cuenta. Debo decir que las alegaciones, o defensa instrumentada en su favor por numerosos testigos, que sugieren que el funcionamiento de un centro de detencin y torturas en la comisara a su cargo es producto de una hiptesis conspirativa, o cuestionan el desempeo del Juez instructor o mencionan que fue premiado con la Jefatura de Polica de Ro Negro en la democracia, no lo alejan de los hechos materiales en razn de su funcin y ejecucin. Miguel ngel Quiones, era oficial subayudante del departamento de inteligencia de la Polica de Ro Negro. Sus aportes indispensables en relacin al rea de informaciones o inteligencia lo vinculan directamente con todos los sucesos ocurridos en la ciudad de Cipolletti. Reconocido directamente y sin dudas ni eufemismos por varias de las victimas, Silvia Barco de Blanco lo sita ordenando y disponiendo en el operativo que la tuvo como vctima. Liberatore lo identifica directamente recibiendo sus golpes. En los casos de Genga y Bottinelli, Quiones comunic conocer previamente la fecha en la que ambos apareceran luego de sus secuestros y torturas. Desiderio Penchulef, comisario principal jefe de la Comisara de Cinco Saltos, en la funcin descripta y en su rea de intervencin fueron secuestrados Rodrguez y Liberatore, como analizramos. Este ltimo por un polica de la propia Comisara. Rodriguez refiere su

53

secuestro como realizado por fuerzas conjuntas, Liberatore previamente al hecho imputado haba sido interrogado en la misma comisara frente a Penchulef. Inexcusable su conducta por la funcin que ostentaba.

TEORIA DEL CASO DE LA DEFENSA Entre los imputados acusados por esta querella slo declararon en este debate Molina Ezcurra, Viton, Camarelli y Quiones. Molina Ezcurra analiz pormenorizadamente el Plan del Ejrcito negando su autenticidad y objetndolo en todas sus partes, origen y existencia. Gustavo Viton refiri que su paso por la Comisara de Cipolletti fue fugaz, que su funcin nica era de jefe de la compaa de construcciones. Neg su participacin funcional en la Comisaria aludida, desconociendo los casos que se le imputan y refiriendo su actividad a cargo de construcciones durante la poca. Refiri tambin acabadamente su matriz ideolgica y poltica durante el proceso. Antonio Camarelli refiri la normalidad de la comisara en trminos funcionales administrativos. Que nunca la comisara pudo ser un centro clandestino de detencin por su ubicacin en la ciudad. En relacin a la resolucin que lo designa con funciones especiales de jefe militar expres que no tena asidero legal, prctico ni reglamentario. Relat intervenciones a favor de diversas personas en la poca, vinculados a los hechos de trato. Finalmente se refiri a la causa que da origen a ste debate como inventada y construida en relacin a la Comisara de Cipolletti y sus funcionarios durante ese periodo.

CONCLUSIONES. En virtud de todo lo expuesto hasta el presente, entiendo que la prueba producida en audiencia sustenta en forma creble y suficiente los hechos relatados por esta parte. Las defensas materiales de los imputados que se avinieron a ejercerlas se tornan inconsistentes por completo. Lejos de controvertir la numerosa evidencia reunida respecto de su responsabilidad, los imputados se limitaron a referir hechos genricos por completo ajenos a las imputaciones efectuadas. Tenemos por acreditada la responsabilidad de JOSE RICARDO LUERA como autor de la privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez.

54

De OSCAR LORENZO REINHOLD como autor en las privaciones ilegales de la libertad agravadas por el empleo de violencia de Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. Como autor en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como autor en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos de Pedro Justo Rodrguez, Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. De JORGE EDUARDO MOLINA EZCURRA como partcipe necesario en las privaciones ilegales de la libertad agravadas por el empleo de violencia de Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos de Pedro Justo Rodriguez, Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. De SERGIO ADOLFO SAN MARTIN como partcipe necesario en las privaciones ilegales de la libertad agravada por el empleo de violencia de Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos de Pedro Justo Rodriguez, Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. De ENRIQUE BRAULIO OLEA como partcipe necesario en las privaciones ilegales de la libertad agravadas por el empleo de violencia de Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos de Pedro Justo Rodriguez, Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. De HILARION DE LA PAS SOSA como partcipe necesario en las privaciones ilegales de la libertad agravadas por el empleo de violencia de Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez.

55

Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos de Pedro Justo Rodriguez, Roberto Liberatore, Luis Genga, Mara Cristina Bottinelli y Jorge Berstein. De GUSTAVO VITON como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la victima perseguido poltico de Pedro Justo Rodriguez. De RAUL ANTONIO GUGLIELMINETTI como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico de Pedro Justo Rodriguez. De ANTONIO ALBERTO CAMARELLI como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia de Roberto Liberatore. Como partcipe necesario en la aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico de Roberto Liberatore. De MIGUEL ANGEL QUIONES como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. De DESIDERIO PENCHULEF como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y su duracin por ms de un mes de Pedro Justo Rodrguez. Como partcipe necesario en la privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia de Roberto Liberatore. Todos los hechos referidos a cada uno de los imputados deben concursar realmente. Por el delito de asociacin ilcita deben responder como autores: JOSE RICARDO LUERA, GUSTAVO VITON, MAXIMO UBALDO MALDONADO, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, RAUL ANTONIO GUGLIELMINETTI, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI.

56

Lo expuesto conforme la explicacin que sigue a continuacin en relacin a las figuras y los artculos del Cdigo Penal aplicables. 10.- DELITOS. CALIFICACION DERECHO PENAL INTERNACIONAL. LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO. Existe hoy en la doctrina y la jurisprudencia un consenso mayoritario acerca de que los hechos acaecidos en nuestra ltima dictadura militar constituyen, de acuerdo al desarrollo del Derecho Internacional, crmenes de lesa humanidad, calificacin que, sin dudas, compartimos. Cuando aseveramos que los delitos aqu bajo anlisis son crmenes de lesa humanidad estamos afirmando que se trata de hechos delictivos que sustancialmente pertenecen al derecho penal comn, pero que fueron llevados a cabo de forma reiterada y sistemtica, a partir de una planificacin estatal previa. Pero nosotros creemos que se puede decir algo ms en relacin a los hechos aqu investigados, y al contexto en el que se sucedieron. Esta querella considera, segn la interpretacin que desarrollar en este punto, que los hechos que aqu se ventilan fueron cometidos en el marco de un genocidio, figura contemplada en el ordenamiento jurdico internacional. Por ello, en primer lugar, abordaremos el encuadre jurdico referido a los crmenes de lesa humanidad. Los crmenes de LESA HUMANIDAD Esta nocin es de larga data. En el prlogo a la Convencin de La Haya de 1907 fue mencionada por primera vez y, posteriormente, fue utilizada en los Protocolos I y II de la Cuarta Conferencia de Ginebra de 1977. Se trata de actos que forman parte de ataques generalizados o sistemticos contra una poblacin civil con conciencia de la realizacin del ataque. La existencia de un plan sistemtico de exterminio, diseado en el marco del terrorismo de Estado en nuestro pas, es una realidad ya probada y pasada en autoridad de cosa juzgada en la Causa 13 de 1984. Implic el diseo de un plan con normas explcitas que redefinieron los mecanismos constitucionales para enfrentar al delito, que incluy la existencia de normas secretas y, principalmente, la implementacin de una verdadera metodologa paralela, no escrita, discurrida y transmitida solo verbalmente, con el objetivo de exterminio del opositor. Esa planificacin con criterios de sistematicidad se encuentra probada por: Los Decretos 2770/75, 2771 y 2772 del mismo ao (Consejo de Seguridad Interior). La Directiva secreta 404 del Consejo de Seguridad, que estableci como objetivo la eliminacin fsica de aquello que ellos denominaron elemento subversivo. La existencia de Manuales especficos de lucha antisubversiva.

57

 La cuadriculacin operativa de todo el territorio nacional, mtodo tpico para facilitar la persecucin en zonas sitiadas. Esto fue la divisin en zonas del territorio nacional, la que estableci espacios geogrficos de responsabilidad ya desde 1975. La puesta en funcionamiento de un sistema de inteligencia interna. La normativa militar citada debe completarse tambin con el resto de los reglamentos y directivas militares, todos ellos incorporadas por lectura a esta causa. Las conductas bajo anlisis estn claramente comprendidas en la caracterizacin aportada por el Estatuto de Roma en su art. 7: fueron crmenes graves, de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, (asesinatos, exterminio, privaciones ilegtimas de la libertad, tortura, desaparicin forzada de personas, violaciones sexuales), perpetradas como parte de un ataque generalizado (es decir, masivo) y sistemtico (o sea, reiterado en el tiempo en base a patrones comunes) y contra una poblacin civil. No obstante, y si bien utilizamos hoy para su calificacin al Estatuto de Roma, desde mucho antes de su entrada en vigor, incluso antes de la reforma de que nuestro pas ratificara todos los tratados internacionales de derechos humanos, la concepcin de los delitos de lesa humanidad y sus consecuencias estaban ya contemplados en el derecho de gentes. ste fue reconocido como fuente del derecho desde el primer momento de nuestra organizacin jurdica y poltica, a travs del art. 118 de la CN (anterior art. 102) en su redaccin original. Tal cual como fue establecido en la sentencia del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin Simn: ya en la dcada de los aos setenta, esto es, para la poca de los hechos investigados, el orden jurdico interno contena normas (internacionales) que reputaban a la desaparicin forzada de personas como crimen contra la humanidad. Estas normas, puestas de manifiesto en numerosos instrumentos internacionales regionales y universales, no slo estaban vigentes para nuestro pas, e integraban, por tanto, el Derecho positivo interno, por haber participado voluntariamente la Repblica Argentina en su proceso de creacin, sino tambin porque, de conformidad con la opinin de la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional ms autorizada, dichas normas ostentaban para la poca de los hechos el carcter de derecho universalmente vlido (ius cogens). La calificacin internacional de crimen de genocidio Luego de la Segunda Guerra Mundial, comenz una discusin a nivel internacional acerca de cul era la definicin ms adecuada del concepto de genocidio. El primer antecedente lo encontramos en la Resolucin 96 (I) del 11 de diciembre de 1946 de la Asamblea de la ONU. En ese sentido, se declar que: el genocidio es la negacin del derecho a la existencia de grupos humanos enteros, como el homicidio es la negacin del derecho a la vida de seres humanos individuales. Contina luego sealando la Asamblea General que el genocidio es un crimen de Derecho Internacional que el mundo civilizado condena, ya sea por motivos religiosos, raciales o polticos, o de cualquier otra naturaleza.

58

Observamos entonces cmo ya desde el ao 1946 todas las Naciones reunidas en la Asamblea General definan al genocidio como la negacin de la existencia de grupos humanos, sin ninguna distincin entre los grupos protegidos, los cuales se enunciaban slo a efectos ilustrativos. Daniel Feierstein, entre otros autores, repasa en su libro El genocidio como prctica social. Entre el Nazismo y la experiencia argentina la gnesis del concepto sociolgico y jurdico de lo que denomina prcticas sociales genocidas. Desde all, nos recuerda que, adems de la citada resolucin de la Asamblea General, los trabajos preparatorios de la Convencin contra el Genocidio incluan una definicin del crimen mucho ms amplia, la que luego se recort, restringiendo, entre otras cosas, el grupo poltico como grupo protegido. Las razones pueden rastrearse en la necesidad de incentivar la ratificacin de la Convencin, para atraer a Estados que no querran que sus luchas internas puedan ser ledas bajo esta lupa. Quizs la voluntad de los Estados estuviera limitada a que la Convencin sirviera para encuadrar hechos pasados y no que pudiera ser utilizado como instrumento de prevencin de este tipo de prcticas. Lo cierto es que no existen razones de ndole jurdica ni sociolgica que den apoyatura a la distincin jurdica introducida en la Convencin entre los diferentes grupos protegidos. Para Feierstein, distinguir la categora de vctimas de las prcticas sociales genocidas implica una violacin sustancial al principio de igualdad. El autor define a su vez las prcticas sociales genocidas como aquella tecnologa de poder cuyo objetivo radica en la destruccin de las relaciones sociales de autonoma y cooperacin y de la identidad de una sociedad, por medio del aniquilamiento, para el establecimiento de nuevas relaciones sociales y modelos identitarios. Esta interpretacin que pretendemos darle al concepto nos permite erradicar un peligroso prejuicio: la idea de que los grupos protegidos por la definicin del tratado son permanentes, estables y no voluntarios (grupos raciales, tnicos, religiosos) y que por ello merecen la proteccin jurdica de este tipo penal. Esto nos llevara al razonamiento de que la eleccin de una ideologa poltica explica, de alguna manera, los hechos de los que fueron vctimas, lo cual, siguiendo la visin a la que adherimos, no tiene ningn asidero. As tambin, como seala Feierstein, darle el mismo nombre a sucesos tan dismiles como el de la Argentina de los 70, la Alemania de los 40 o Ruanda de los aos 90 no implica diluir sus numerosas diferencias histricas. Pero implica resaltar su hilo conductor: el uso de la tecnologa del poder en el que la negacin del otro llega al punto lmite de su desaparicin material y la de sus cuerpos y, tambin, su desaparicin simblica, es decir, la memoria de su existencia. Ello tiene un efecto en los sobrevivientes, que es la negacin de su propia identidad y de un modo particular de vivir. Es un modo de desaparicin que excede el exterminio producto de una guerra, porque no culmina, sino que se inicia con las muertes que produce, afirma. En este contexto, entonces, resta preguntarse cul es la interpretacin jurdica que esta parte pretende imprimirle a la normativa actualmente en vigor.

59

Recordemos que en el Estatuto de Roma y en la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio ambos tratados ratificados por el Estado argentino y que gozan de jerarqua superior a las leyes, la segunda incluso ostenta jerarqua constitucional-, dicho crimen est definido como la realizacin de una serie de actos (matanza, lesin grave, exterminio, traslado de nios de un grupo a otro e impedimento de nacimientos) perpetrados con la intencin de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, racial, tnico o religioso. En cuanto a las conductas del tipo, no merecen mayor anlisis, pues est claro que se llevaron a cabo matanzas, lesiones graves e incluso traslados de nios de un grupo a otro. En segundo lugar, no nos quedan dudas tampoco de que se verifica la existencia del dolo especial, esto es, la intencin de destruir a un grupo determinado. Como hemos dicho hasta aqu, consideramos que los crmenes cometidos en el marco de la ltima dictadura militar no se realizaron de forma indiscriminada, sino perfectamente dirigidos hacia el exterminio de quienes ellos consideraban sus opositores. As lo entendan: consideramos que es un delito grave atentar contra el estilo de vida occidental y cristiano querindolo cambiar por otro que nos es ajeno, y en este tipo de lucha no solamente es considerado como agresor el que agrede a travs de la bomba, del disparo o del secuestro, sino tambin que en el plano de las ideas quiere cambiar nuestro sistema de vida a travs de ideas que son justamente subversivas; es decir, subvierten valores, cambian, trastocan valores. (Videla, Jorge Rafael, en La Prensa, 18 de diciembre de 1977). Como sabemos, el conflicto jurdico se halla en la enumeracin de los grupos protegidos. En este punto, abonamos la interpretacin desarrollada por el juez Baltasar Garzn, plasmada en el conocido fallo Pinochet dictado por la Audiencia Nacional de Espaa en 1998, y seguida por el Tribunal Oral N 1 de La Plata, expuesta en las sentencias de los casos Etchecolatz, Von Wernich y Unidad N 9. Compartimos la inteligencia de que resulta aplicable al caso argentino la categora grupo nacional incluida en la definicin de la Convencin sobre Genocidio y en el Estatuto de Roma, ya que entendemos que el plan sistemtico de exterminio estuvo orientado a la destruccin de una parte, de un grupo diferenciado de la Nacin argentina, caracterizado por los perpetradores como delincuentes subversivos, opositores al rgimen, quienes amenazaban el modo de existencia occidental y cristiano. Pretendieron, de ese modo, destruir los lazos de solidaridad y protesta social, para la imposicin de nuevas relaciones caracterizadas por la atomizacin y el individualismo. En definitiva, esperamos que los miembros de este Tibunal recojan en su sentencia la idea de que los crmenes de lesa humanidad ocurrieron en el marco de un genocidio generado por la ltima dictadura militar. La imprescriptibilidad de los crmenes internacionales Una vez establecido el encuadre que pretendemos darle a los hechos de esta causa, hablaremos de las consecuencias jurdicas de este enfoque, las cuales son igualmente aplicables a los crmenes de lesa humanidad como al crimen de genocidio.

60

Cualquiera fuere la calificacin que se adopte desde el derecho internacional, la consecuencia es la obligacin que tienen los Estados de investigar las violaciones de los derechos humanos y procesar a los responsables y evitar as el reinado de la impunidad. La Corte Interamericana ha sealado que "el Estado tiene la obligacin de combatir tal situacin por todos los medios legales disponibles, ya que la impunidad propicia la repeticin crnica de las violaciones de derechos humanos y la total indefensin de las vctimas y sus familiares" (conf. casos Castillo Pez, Serie C N 43, prrafos 106 y 107 y Loayza Tamayo, Serie C N 42, prrafos 169 y 170, ambos del 27 de noviembre de 1998). A partir de la idea de que, por sus caractersticas atroces, la humanidad entera es quien se encuentra ofendida por esta clase de delitos, que es la esencia misma de la dignidad humana la que se ve lesionada, se derivan las particularidades de universalidad de juzgamiento e imprescriptibilidad. En primer lugar, diremos que la regla de la imprescriptibilidad de estos hechos surge de la Convencin que establece la imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Sin embargo, tambin encuentra su fuente en el derecho internacional consuetudinario. Entonces, si bien la ratificacin de la referida Convencin por el Estado argentino es posterior a la fecha en que ocurrieron estos hechos, sostenemos que pretendemos la aplicacin de normativa vigente al momento de los hechos en el derecho internacional consuetudinario, desde el que claramente se consideraban crmenes a los homicidios, desapariciones forzadas de personas, torturas, vejaciones, cometidos en el marco de un plan sistemtico y de un ataque generalizado. Prueba de la existencia de dicha costumbre internacional lo constituye el hecho de que la firma de la Convencin sobre Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de Lesa Humanidad es de 1968. La propia Convencin admite, a travs de los trminos empleados, el hecho de que vena a reconocer una norma ya vigente en otra fuente del derecho. Asimismo, los primeros instrumentos normativos de carcter internacional que definieron el concepto de crimen de lesa humanidad o crmenes contra la humanidad como los Estatutos para los Tribunales de Nremberg y Tokio- fueron anteriores a las dictaduras latinoamericanas, como tambin lo fueron la firma y ratificacin por el Estado argentino de la Convencin para la Prevencin y Sancin del Delito de Genocidio. Ello evidencia que la conciencia universal, para aquellos aos, ya consideraba a este tipo de crmenes como aberrantes e imprescriptibles. Y que dicha conciencia se haba plasmado jurdicamente en tratados de los que Argentina contribuy a su elaboracin y firma y que constituan costumbre, fuente obligatoria para el Estado de acuerdo, entre otras normas, al artculo 118 CN. Los principios expuestos han quedado plasmados en el fallo dado en la causa Arancibia Clavel, en el que la CSJN zanj definitivamente esta cuestin. En segundo trmino, creemos que ningn argumento que tenga como fin la impunidad los puede exonerar de persecucin, llmese amnista, indultos, normas que pretendan imponer a los jueces una determinada interpretacin de los hechos, o caducidades irrazonables a la vigencia de las acciones penales. Como es sabido, la Corte IDH cuya jurisprudencia debe 61

ser directamente aplicada por los tribunales locales en el clebre fallo Barrios Altos Vs. Per consider que: son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (considerando 41). Finalmente, recordaremos que en el fallo Simn, la CSJN declar la inconstitucionalidad de las llamadas leyes de Obediencia Debida y Punto Final, a partir de dos argumentos bsicos: por un lado, el hecho de que la vigencia de las citadas leyes constitua una violacin de diversos derechos consagrados en tratados internacionales ratificados por el Estado argentino, como el derecho a la tutela judicial efectiva, contenido, entre otros, en el PIDCyP, DUDH; DADyDH y CADH. Asimismo, la Corte entendi que si Argentina no cumpla con su deber de investigar y sancionar estas violaciones a los derechos humanos eso le generara responsabilidad internacional, con las consecuencias jurdicas que ello trae aparejado. All se afirm que: El castigo de los crmenes de lesa humanidad se deriva directamente de los principios del ius cogens surgidos del orden imperativo internacional y de su evolucin, tienen jerarqua constitucional, y no los alcanza restriccin o limitacin derivada del derecho penal comn, de modo que aspectos como la tipicidad o la prescriptibilidad deben ser considerados desde esa perspectiva. (CSJN, fallo Simn, Julio Hector y otros; Poblete Roa, Jos Liborio y otros-causa n17768 - recurso de hecho, del ao 2005).

PRIVACIONES ILEGALES DE LA LIBERTAD, TORMENTOS, ASOCIACION ILICITA. Sentado lo expuesto los lineamientos preponderantes de los tipos penales referidos se estructuran de la siguiente forma: Privacin ilegal de la libertad agravada por mediar violencia o amenazas. Artculo 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo segn ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -segn ley 20.642- del Cdigo Penal. Los hechos hasta aqu descriptos resultan subsumibles en el tipo penal de privacin ilegal de la libertad cometido por funcionarios pblicos, previsto en el art. 144 bis del cdigo penal, conforme la redaccin dispuesta por la ley 14.616. El texto del artculo 144 bis que no ha sufrido modificaciones desde su incorporacin por la ley 14.616 dice: Sera reprimido con prisin o reclusin de 1 a 5 aos e inhabilitacin especial por doble tiempo: 1) El funcionario pblico que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno de su libertad personal. Si concurriese alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del art. 142, la pena privativa de la libertad ser de reclusin o prisin de 2 a 6 aos 62

La privacin ilegal de libertad prohibida por la norma referida implica la restriccin de la libertad fsica, es decir, la libertad ambulatoria o de locomocin. La libertad mentada tiene un sentido corporal. En concreto, el menoscabo de la libertad corporal constituye el fundamento de la punibilidad. Opina la doctrina que no es necesaria la privacin total de la libertad, "basta con restringirla ilegalmente sin que se pueda hacer lo que tiene derecho mediante movimientos. Aunque sea breve, si es efectiva se consuma el delito Carlos Creus dice que lo expuesto no implica necesariamente ni la inmovilidad en el espacio (p.ej., el que es privado de libertad dentro de un vehculo en movimiento), ni la abduccin, quitando a la persona del lugar de donde se la toma (p.ej., dejar a la vctima encerrada en su domicilio), ni el encerramiento. Aunque todos esos procedimientos pueden concretar una privacin de libertad, para sta es suficiente que se restrinja cualquier libertad del movimiento, aunque quede a disposicin de la vctima cierto grado de libertad ambulatoria (p.ej., impedirle el movimiento de los brazos, pero no el de las piernas). (Cfr. Creus, Carlos. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I, pg. 301. Editorial Astrea, 6ta edicin) Concluye el autor citado diciendo que La anulacin de cualquier manifestacin de la libertad corporal queda, pues, comprendida en el tipo. ste se da tanto cuando el agente impide a la vctima desarrollar libremente su actividad corporal (p.ej., salir de un determinado lugar), como cuando le impone una determinada actividad corporal (p.ej., que vaya en determinado sentido o a un determinado lugar); o sea, son tpicos tanto los impedimentos a los movimientos como la imposicin de movimientos. Por otra parte, conforme la redaccin del tipo en cuestin, puesto que se trata de abusos funcionales, el autor tiene que ser un funcionario con competencia para disponer o ejecutar restricciones a dicha libertad; ergo, slo pueden ser autores de estos delitos los funcionarios pblicos conforme la descripcin que arroja el artculo 77 del Cdigo Penal. La figura tpica prev dos modalidades comisivas, la primera se trata de la privacin de libertad personal con abuso de la funcin pblica y, en segundo lugar, la privacin de libertad, sin ese abuso, pero sin las formalidades prescritas por la ley. En esencia respecto de los hechos investigados en este proceso, la segunda modalidad se configura cuando el funcionario priva a una persona de su libertad sin contar con una orden escrita de autoridad competente. Sentado lo expuesto resta destacar que desde la faz subjetiva del tipo se trata de un delito doloso, necesitndose el conocimiento de que se est privando de la libertad a otra persona, abusando de la funcin, o por defectos en las formalidades prescriptas por la ley para privar al sujeto pasivo de la libertad. Para Nez, se requiere, que el autor realice la accin (proceda) "'a sabiendas" de que no se encuentra autorizado jurdicamente para realizar el hecho. En el mismo sentido opina Sebastin Soler. Seala Donna respecto del anlisis de la faz subjetiva de la figura que Es admisible el dolo eventual, y en este tipo es claro que se puede dar la situacin de que el sujeto se

63

represente que su conducta es abusiva, en general, e igual acte. (Cfr. Donna, Edgardo Alberto DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL. Tomo II-A, pg. 177) Por ltimo resta mencionar que el tipo penal objeto de este somero anlisis se trata de un delito permanente de donde se deduce que deviene indiferente a efectos de la correcta subsuncin legal la prueba directa de participacin de los acusados en el secuestro de las vctimas. El delito en cuestin, adems, se conecta en dos formas agravadas, previstas en el inc. 1 y 5 del art. 142, segn el texto de la ley 20.642. En efecto, la violencia puede ser en este caso fsica, que se ejercita sobre el cuerpo de la vctima como sobre terceros que tratan o pueden llegar a impedir el hecho, corporalmente y utilizando fuerza. La violencia, entendida como despliegue de una energa fsica sobre otro, puede ser sobre el cuerpo de la vctima o de un tercero que trata de impedir o repeler el hecho. La amenaza (vis compulsiva) debe entenderse como el anuncio de un mal grave para la vctima o un tercero, esto es, un peligro cualquiera que es capaz de determinarlo a obrar de una manera orientada a los fines de no ser sometido a ese mal anunciado El empleo de violencia y amenaza ha quedado ampliamente probado en funcin de los relatos obtenidos en las sucesivas audiencias de testigos directos de los secuestros y sobrevivientes que describieron el uso sistemtico de armas de guerra, golpes, tortura fsica y psquica y privaciones de todo tipo durante el cautiverio. Respecto del agravamiento por el tiempo se encuentra normado por el inciso 5to. de la norma aludida que expresa: "Si la privacin de la libertad durare ms de un mes". La privacin de libertad, a los efectos de la agravante, debe exceder de un mes, cualquiera fuese el plazo que supere ese tiempo. Como fuera tambin objeto de descripcin en la primera parte de este alegato, en varios casos el cautiverio se prolong por ms de un mes. Seala Donna que La libertad de las personas es lo que el Estado debe garantizar, de modo que si el abuso proviene del propio Estado la cuestin reviste una gravedad que es intolerable para el orden jurdico. Como corolario de lo expuesto resulta que a partir de la privacin de libertad de la vctima, el delito se encuentra tcnicamente consumado, toda vez que a esa altura ya concurren todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo, mantenindose el tiempo de comisin y de simultnea produccin del resultado lesivo hasta su terminacin (Jescheck, Hans Heinrich, tratado de derecho penal 1993). Por ello, se trata de un delito de carcter permanente, que crea un estado antijurdico mantenido por el autor y a travs de cuya permanencia se sigue realizando ininterrumpidamente el tipo penal. Es as, que durante ese lapso en el que contina el cautiverio- otros actores pueden hacer su aporte a la empresa criminosa, ya sea en calidad de autores o simplemente en carcter de partcipes.

64

Debe recordarse que todos los imputados revestan la condicin requerida por el tipo penal en funcin de las previsiones del artculo 77 del Cdigo sustantivo, por ser miembros integrante de las fuerzas armadas o de seguridad, del mismo modo que respecto de los imputados del personal civil de inteligencia, cuyo carcter de funcionarios pblicos se lo otorga su condicin de agentes civiles de inteligencia del Ejrcito argentino. Asimismo, la conducta subsumida en el art. 144 bis inciso 1 del CP (segn ley 14616) fue realizada por los imputados con la agravante prevista en el art. 144 bis, ltimo prrafo en conexin con el inciso 1 del art. 142, al haber mediado violencia o amenazas, por cuanto se ha demostrado en estas audiencias de debate que los grupos encargados de ello, reducan a las personas en la va pblica o en los domicilios particulares o laborales de los sujetos pasivos, mediando el uso de armas de fuego y la aplicacin de violencia fsica y psquica sobre el cuerpo de la persona, como as mismo el uso de armas dentro del centro clandestino de detencin, golpes a las vctimas, y dems situaciones configurativas de violencia cuyo evocacin se efectuara en oportunidad de relatar el sustrato fctico de los hechos en juzgamiento. Aplicacin de tormentos. La prohibicin de los tormentos. La tortura. 144 ter. Segundo prrafo segn texto ley 14.616. En el ao 1958, mediante la ley de 14.616, se reform el Cdigo Penal, y entre otros, se tipific en el artculo 144 ter el delito de tormento, elevando las penas y, en el fondo, diferenciando entre las llamadas vejaciones y los apremios ilegales, de los tormentos o torturas. El artculo 144 ter dispona: "Ser reprimido con reclusin o prisin de tres a diez aos e inhabilitacin absoluta y perpetua el funcionario pblico que impusiere a los presos que guarde, cualquier especie de tormento" (texto segn ley 14.616). Soler, afirmaba que, en general, tortura era "toda infliccin de dolores con el fin de obtener determinadas declaraciones. Cuando esa finalidad existe, como simple elemento subjetivo del hecho, muchas acciones que ordinariamente podran no ser ms que vejaciones o apremios, se transforman en torturas" Sin embargo, se admita la comisin de este delito con independencia de todo fin de prueba o de procedimiento. La disposicin en anlisis estableca que la pena se elevaba hasta quince aos en el caso de que la vctima fuera perseguido poltico. Opina Creus respecto de esta figura tpica que es indiferente la finalidad perseguida con la tortura, o su motivacin; puede ser el medio de un apremio ilegal, o agotarse como finalidad en s misma cualquiera que sea su motivacin. (Creus, Parte Especial pagina 307) Donna reflexiona sobre este tema sealando que La tortura es el desconocimiento de la otra persona como tal la tortura es exactamente lo contrario de la dignidad del hombre. Si algo no debe ser admitido, en nuestra conciencia jurdica, es la imposicin de tormentos estos actos no deben ser tolerados por el orden jurdico Tales hechos deben tener en la gravedad de las sanciones, una pena similar al homicidio, ms an cuando se trate de un 65

funcionario pblico, esto es, que aquel que est por la Constitucin para cuidar la vida, la libertad y el honor de las personas se dedique a destruirlas. Continua Donna diciendo que En la tortura se da la situacin extrema, que han hecho notar los autores cuando se referan a los campos de concentracin, esto es, el momento en que el dilema es seguir o no siendo un ser humano. Frente a esta situacin el margen de libertad y de eleccin real es inexistente, de modo que cualquier cosa que se diga o se haga, en este extremo, est fuera de cualquier juicio tico, por una parte, y por otra, la validez frente al derecho es inexistente. En nuestro pas la tortura fue abolida, por lo menos oficialmente, en la Asamblea del Ao XIII, y luego en la Constitucin de 1853; en su parte dogmtica, en el artculo 18, expresa que "quedan abolidas [] toda especie de tormento y los azotes". Para asegurar que la tortura, por lo menos legalmente, no tenga entrada en los ordenamientos legales de Estados de Derecho, y se reconozca que entre los delitos que un ser humano puede cometer es uno de los ms despreciables, la comunidad internacional ha dado documentos sobre este punto. La Declaracin Universal de Derechos Humanos, en su artculo 5, establece que "Nadie ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes". As tambin el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, en el artculo 7", la Convencin Europea para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales art. 3"), la CE de Derechos Humanos en su artculo 15, y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 5.2), se expresan de manera similar a la Declaracin Universal. (Cfr. Edgardo Donna, Derecho Penal. Parte Especial Tomo II-A, pg. 183 con citas de Tarrio y Huarte y Huarte Fetite; Soler y Nuez) Ahora bien, con el desarrollo del estudio de esta figura en la doctrina dominante y la jurisprudencia se arribo a un nuevo concepto del supuesto de hecho legal en cuestin que se vincula decididamente con los hechos ventilados en este proceso. En efecto podemos sostener que las condiciones generales de detencin ampliamente probadas por los testimonios reunidos en este proceso dan cuenta que la sola permanencia de una persona en el CCDyT permite tipificar la conducta configurativa del delito de tortura. Ello dado que los testimonios brindados por ex detenidos en esta causa como asimismo en otras causas judiciales en curso en el pas y la informacin recogida por la CONADEP incorporada por lectura en este proceso, demuestran palmariamente que las condiciones de detencin extremadamente deplorables a las que fueron sometidas las vctimas mantenidas en cautiverio, por su sola permanencia, resultan sujetos pasivos respecto del delito de tortura.

Entre los precedentes relevantes que sostienen este concepto jurdico es dable recordar lo sostenido por la Comisin Europea de Derechos humanos en el caso Irlanda contra Reino Unido, donde consider que la "combinacin" de diversas "tcnicas de desorientacin", utilizadas para obtener informaciones de detenidos, constituan tortura. En dicho caso las ''tcnicas'' consistieron en que los detenidos a) fueron repetidamente forzados a permanecer apoyados contra la pared en una posicin de tensin durante varias horas, b) permanecieron 66

con la cabeza cubierta con una bolsa negra, salvo durante los interrogatorios, c) fueron alojados en cuartos donde haba un fuerte ruido constante; d) fueron privados repetidamente de la posibilidad de dormir; e) fueron alimentados con una dieta reducida. La Com EDH tuvo en cuenta que, si bien cada una de estas medidas no era de gravedad suficiente como para poder ser calificada por s sola como tortura, la aplicacin conjunta o combinada de ellas permita tal calificacin. (Citado en el amplio estudio respecto de la figura tpica de la Procuracin General de la Nacin TRATAMIENTO PENAL DE LAS CONDICIONES DE DETENCIN EN LOS CENTROS CLANDESTINOS FRENTE AL TIPO PENAL DEL ART. 144 TER, CP ) Por otra parte La Corte interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (Com IDH) afirmaron, en mismo sentido que la comisin europea, que ciertas condiciones de detencin podan llegar a configurar una tortura psquica o moral. En el caso Maritza Urrutia, la Corte IDH consider que las severas condiciones de detencin constituan un supuesto de tortura psicolgica. En los casos Tibi y Caesar, la CorteIDH sostuvo '''que mantener a una persona detenida en condiciones de hacinamiento, con falta de ventilacin y luz natural, sin cama para su reposo ni condiciones adecuadas de higiene, en aislamiento e incomunicacin o con restricciones indebidas al rgimen de visitas constituye una violacin a su integridad personal". En el caso Lizardo Cabrera tambin calific como tortura a las condiciones de detencin impuestas sobre el detenido; para ello, la Com IDH tuvo en cuenta que el detenido permaneci incomunicado por siete das, sufri restricciones de alimentos y bebidas, fue privado de todo contacto con la luz solar, en condiciones de salud muy precarias. (Cfr. estudio citado de la Procuracin General la Nacin) La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en la sentencia del 2 de diciembre de 1986 en la causa 44 aclar que "la tesis [... ] de considerar genricamente a las condiciones de cautiverio como tormento" -que en ese proceso haba sido esgrimida por la fiscala- "resulta acertada en aquellos casos en que los padecimientos sufridos lo configuren", o sea cuando tales sufrimientos sean de tal intensidad que puedan ser asimilables a las torturas fsicas. Y en el prrafo siguiente aclar: "La amenaza de tortura, el escuchar durante lapsos prolongados los gritos de quienes estaban siendo atormentados, el relato de vejaciones a personas de ntima relacin o la promesa de hacerlo constituyen, a modo de ejemplo, formas de tormento psicolgico en un todo asimilables a los padecimientos fsicos derivados de los mecanismos tpicamente acreditados en esta causa y en la 13/84 (paso de corriente elctrica, golpes y asfixia)' La Sala I de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal seal en la causa "Del Cerro" que: "'[i]ndependientemente de aquellos casos en los que se ha corroborado la aplicacin de tormentos a los detenidos (picana y otros elementos de tortura), se avalar la aplicacin de la figura prevista en el artculo 144 tercero, primer prrafo, del Cdigo Penal a los casos en que se encuentre a priori acreditada la privacin ilegtima de una persona en condiciones inhumanas de cautiverio generalizadas y sistemticas 67

[...] Basta recordar que los detenidos eran sometidos a tabicamiento, engrillamiento. supresin de la identidad, condiciones de cautividad en tubos o leoneras, supresin de toda forma de comunicacin humana, castigos permanentes, amenazas de torturas, deficiente alimentacin, falta de higiene, exposicin en desnudez y otros padecimientos de connotacin sexual, imposicin de sesiones de tormentos fsicos, brutalidad antisemita, entre otras barbaridades. Este Tribunal comparte, entonces, la idea de que tales condiciones de cautiverio importan en s mismas la imposicin de tormentos en los trminos del artculo sealado. Por lo expuesto debemos concluir que las condiciones de detencin que se vivan en los CCD durante el terrorismo de Estado, se subsumen en el delito de tormentos previsto en el artculo 144 ter del Cdigo Penal, conforme el texto de la ley 14.616. Ello, independientemente de si la vctima fue sometida a alguna tcnica especfica de tortura fsica del tipo de las comnmente utilizadas en los CCD argentinos (picana elctrica, "submarino", etc.) ASOCIACION ILICITA. Artculo 210 C.P. La asociacin criminal mayor a tres personas destinada a ejecutar el plan criminal, sistemtico y clandestino de represin estatal, ejecutado a nivel nacional y especficamente en la jurisdiccin; ordenado y ejecutado diversos actores, a travs del uso de la organizacin, estructura, recursos humanos y materiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, consistente en la persecucin de la poblacin civil por motivos polticos, mediante la perpetracin de detenciones ilegales de personas, su cautiverio clandestino en centros de detencin en condiciones inhumanas, su interrogacin bajo la aplicacin de tormentos y, en muchos casos, su eliminacin fsica, fue igualmente sustentado con creces. Recordemos que en la figura en cuestin el solo hecho de la formacin y organizacin de la asociacin ya afecta la tranquilidad pblica como objeto de tutela. En relacin a estas conductas y su especfica tipicidad, cada hecho particular y su prueba, fueron conformando junto a los dems hechos y pruebas, un verdadero plexo de aplicacin general y particular. Plexo adems, que independientemente de las particularidades propias y nicas de las acciones investigadas en esta causa, y formalmente imputadas, no son ms que la reiteracin de una direccin comn y unvoca, en un plexo mayor y general, suficientemente puesto de manifiesto y objetiva y subjetivamente acreditado en la ya referida causa 13. Puntualmente en orden al delito en cuestin. Existi un plan sistemtico y criminal. Planificado y llevado a cabo por miembros de las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales. En un concierto de voluntades previstas para la ejecucin de dicho plan, valindose de la estructura y organizacin propias de esas instituciones (militares, gendarmera, policiales federal y provinciales-); valindose de los cuadros y personal de esas instituciones (y personal civil cmplice y adicto) y de los recursos materiales, para tal fin 68

y cometido. Para tal fin y cometido, realizaron plurales hechos delictivos (diversos y aberrantes). En la zona puntualmente con una definicin jerrquica y territorial definida, con un sentido comn y directo, integrado y acordado. Las acciones se extendieron temporalmente desde la decisin de asociacin para cometer los crmenes, hasta que cesaron de cometerlos. Todos los imputados se encontraban en funciones y actividad al momento de los hechos. Esta asociacin, en nmero superior a tres, y divergente en cuanto a funciones particulares, pero guiados por un designio criminal, reiteramos, acordado, con poder e impunidad suficiente para llevarlo a cabo; en el conocimiento y voluntad exterior difano de realizar acciones ilcitas con continuidad manifiesta en trminos temporales. Nos encontramos, entonces, frente a un nmero de integrantes superior a tres; en la consecucin de un plan intrnsecamente criminal; con margen de actuacin amplio e impune en miras a la consecucin o desempeo del plan; en acuerdo plural con palmario conocimiento y voluntad de realizacin; las acciones criminales o evidentemente contrarias a derecho concretadas; con continuidad temporal; en concierto de voluntades final no coyuntural ni especfico en relacin a puntuales acciones-. En relacin de sntesis, la asociacin comprueba, funda y explica los delitos cometidos; los delitos cometidos fundan y explican la asociacin ilcita. Independientemente, valga la aclaracin, en estricto sentido jurdico normativo, que en la asociacin ilcita no se castiga la participacin en un delito sino la participacin en una asociacin o banda destinada a cometerlos, con independencia de la ejecucin o inejecucin de los hechos planeados o propuestos. Carlos Creus en su obra de Derecho Penal parte especial, expresa que la conducta punible consiste en tomar parte en la asociacin que se forma con el objeto de cometer delitos, y que ello no exige por si una actividad material, sino la de estar intelectualmente en el concierto delictivo que se forma o unirse al ya formado.no es necesario el trato directo entre los asociados, ni siquiera que se conozcan entre s, es suficiente con que cada uno sepa que integra la asociacin. Las constancias obrantes en autos, especficamente la documental que avala la organizacin y estructura organizacional y testimonios de todas las vctimas (coincidentes en sustrato material) acreditan sobradamente la materialidad del hecho imputado en circunstancias de tiempo, lugar y modo, as como con claridad meridiana la responsabilidad de los imputados. La relacin entre hechos y sustento probatorio, debidamente vinculada y sustentada en el auto de procesamiento, con las modificaciones que hiciese la Cmara Federal de Apelaciones de General Roca en punto a imputaciones concretas.

Calificacin legal-responsabilidad: 69

El hecho descripto constitutivo del delito de Asociacin Ilcita (artculo 210 del Cdigo Penal segn ley 20642). Deben responder penalmente por los delitos referidos: JOSE RICARDO LUERA, GUSTAVO VITON, MAXIMO UBALDO MALDONADO, ENRIQUE CHARLES CASAGRANDE, RAUL ANTONIO GUGLIELMINETTI, ANTONIO ALBERTO CAMARELLI (como autores).

Teora del delito. 1.-En principio, no se han probado en el debate causas de exclusin de la accin. 2.- Se encuentran reunidos todos los elementos objetivos y subjetivos requeridos por las figuras penales analizadas. Se describi la materia prohibida, y los comportamientos de los imputados se corresponden con los tipos penales. 3.-No est controvertido en el juicio el carcter de funcionarios pblicos. 4.-Tampoco se observa de la prueba brindada en las audiencias y de los restantes medios probatorios incorporados por lectura la concurrencia de algn supuesto de justificacin que excluya la antijuridicidad. No ha mediado ninguna de las causales de justificacin de las expresamente previstas en el ordenamiento de fondo en el art. 34 del Cdigo Penal. No existe fuente de excusa legal ni supralegal, que permita eximir de responsabilidad a los imputados. Conforme se han relatado los hechos que tenemos por probados, resulta imposible suponer siquiera, que los imputados no hayan podido determinar sus conductas a las socialmente adecuadas en virtud de una hipottica obediencia debida al superior. Claramente tal situacin raya lo absurdo por cuanto todos los imputados estaban en condiciones morales de discernir entre el bien y el mal. Desde esta perspectiva, resulta imposible justificar el cumplimiento de rdenes, aparentemente no revisables por el inferior, pero manifiestamente ilegales por su bajeza y repulsa moral, cesando all el deber de cumplirla. En palabras de Magarios y Saenz, analizando el art. 514 del Cdigo de Justicia Militar, vigente en aquel momento, se concluye que cuando se trata de ordenes cuya ilicitud se revela de manera patente, por tratarse de la realizacin de hechos aberrantes y atroces (como los investigados en este juicio), la limitacin del conocimiento del subordinado respecto del

70

mandato recibido, no obsta a su posibilidad de comprender la antijuricidad de la conducta que se le ordena cometer. En este sentido, vale recordar que los imputados contaban con libertad de accin y por ello resultan responsables de los hechos cometidos, ventilados en este juicio, sin que les quepa ninguna exclusin de punibilidad debido al tenor de los crmenes ejecutados, ya que, como se dijo, la antijuricidad manifiesta de las rdenes impartidas, desvirta toda posibilidad de un error de prohibicin inevitable y consecuentemente solo permite atribuir al inferior, el hecho tambin como suyo. Definitivamente, al tratarse de hechos tan aberrantes como ilegtimos en extremo, no existe forma de dejar de lado la responsabilidad de los imputados en virtud de haber actuado en cumplimiento de una orden del superior. 5. Culpabilidad. En cuanto a este punto, debo decir que a la fecha de los hechos que se tienen por probados, los acusados eran personas mayores de edad, en condiciones mdicas adecuadas conforme los legajos personales que han sido incorporados al debate, que revestan la calidad de funcionarios pblicos, que realizaron los procedimientos ilegales de manera sistemtica y clandestina, y que mantienen a la fecha un pseudo acuerdo de silencio entre ellos. En ninguno de los casos padecan alteraciones morbosas o insuficiencia en sus facultades mentales de tal ndole que les impidiera comprender la criminalidad de sus actos o dirigir sus acciones. Por otra parte, no se ha producido prueba alguna que determine que los imputados actuaron bajo coaccin o intimidacin por parte de sus superiores. Por el contrario, todos ellos cumplan al pie y de forma efectiva con el plan sistemtico de lucha contra la subversin.

CUARTA PARTE. PENA. ATENUANTES AGRAVANTES. PEDIDO CONCRETO DE PENA. FORMA DE CUMPLIMIENTO. Para la determinacin judicial de la pena, esta querella no computa atenuantes de ningn tipo. S, por el contrario, y como hemos desarrollado, computa esta querella agravantes. Comunes a todos por cuanto se trat de mximas expresiones de crmenes cometidos contra bienes de la humanidad. Computamos. La enorme extensin del dao causado, a las vctimas, sus familiares y al pueblo. Hechos cometidos por quienes ostentaban la fuerza del Estado, aprovechndose de l y sus posibilidades, Estado que tiene como finalidad proteger ciudadanos y no secuestrarlos, torturarlos y matarlos. Violando as un principio esencial social y una mxima de garanta. Actos criminales ejecutados en forma sistemtica y clandestina adems.

71

En otras palabras segn los principios de pautas mensurativas, deben valorarse como circunstancias agravantes, el grado de violencia desplegado por los imputados, la magnitud de los resultados de sus acciones, y adems las conductas posteriores al dao, lejos de arrepentimiento demostrativas de continuar con el pacto de silencio Por todo lo expuesto, hechos calificados y atribuidos a cada uno de los procesados, y disposiciones legales citadas, esta querella solicita al Tribunal: PEDIDO DE PENA 1. CONDENAR a Jos Ricardo LUERA, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como AUTOR de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1 ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5-ley 20.642-) y autor del delito Asociacin ilcita (artculo 210 C.P). 2.- CONDENAR a Oscar Lorenzo Reinhold, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 20 (veinte) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como AUTOR de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el uso de violencia y duracin por mas de un mes (Caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-), autor del delito de Privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de violencia (Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein), (Art. 144 bis, inc. 1 ltimo prrafo ley 14616 en funcin del art. 142, inc. 1) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos (Rodrguez, Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein) (art. 144 ter, primer prrafo conforme ley 14.616), art. 55 del Cdigo Penal, todas ellas en concurso real. 3- CONDENAR a Jorge Eduardo Molina Ezcurra de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como partcipe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes) (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-) privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia. (Caso Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein) (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-), y de aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser perseguido poltico (Caso Rodrguez, Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), en concurso real. 72

4- CONDENAR a Sergio Adolfo San Martn de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como partcipe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes) (caso Rodrguez), (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-), privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia. (Caso Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein) (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguido poltico (Caso Rodrguez, Genga, Bottinelli, Liberatore, Berstein) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), todas ellas en concurso real. 5- CONDENAR a Hilarin de la Pas Sosa de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-), privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia. (Caso Genga, Bottinelli, Liberatore y Beistein) (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguido poltico ( caso Rodrguez, Genga, Bottinelli, Liberatore y Beistein) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), todos ellos en concurso real. 6- CONDENAR a Enrique Braulio Olea de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 20 (veinte) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez); (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-), privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia. (Caso Genga, Bottinelli, Liberatore y Beistein) (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-) , y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser las vctimas perseguidos polticos (caso Rodrguez, Genga, Bottinelli, Liberatore y Berstein) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), todos ellos en concurso real. 7- CONDENAR a Gustavo Viton de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y 73

PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (caso Rodrguez) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), todos ellos en concurso real, y autor del delito de asociacin ilcita (artculo 210 C.P).8- CONDENAR a Ral Antonio Guglielminetti, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 15 (quince) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (caso Rodrguez) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616), todos ellos en concurso real, y autor del delito de asociacin ilcita (artculo 210 C.P) 9- CONDENAR a Antonio Alberto Camarelli, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 13 (trece) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642-); privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia (Caso Liberatore) (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-) y aplicacin de tormentos psquicos y fsicos agravados por ser la vctima perseguido poltico (caso Liberatore) (Art. 144 ter del Cdigo Penal, segn ley 14.616),todos ellos en concurso real y autor del delito de asociacin ilcita (artculo 210 C.P). 10- CONDENAR a Miguel ngel Quiones, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 10 (diez) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642). 11- CONDENAR a Desiderio Penchulef, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 6 (seis) AOS DE PRISIN E INHABILITACIN, ACCESORIA LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como participe NECESARIO de 74

los delitos de privacin ilegal de la libertad doblemente agravada por el empleo de violencia y por su duracin por ms de un (1) mes (caso Rodrguez) (art. 144 bis inc. 1, ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 y 5 -ley 20.642); privacin ilegal de la libertad agravada por el empleo de la violencia (caso Liberatore). (art. 144 bis inc. 1 y ltimo prrafo -ley 14.616- en funcin del art. 142, inc. 1 -ley 20.642-), en concurso real. 12- CONDENAR a Enrique Charles Casagrande, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 10 (diez) AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como autor del delito de asociacin ilcita (artculo 210 C.P.). 13- CONDENAR a Mximo Ubaldo Maldonado, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de 10 (diez) AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo del de la condena y COSTAS, como autor del delito de asociacin ilcita (artculo 210 C.P). Todos delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del genocidio acaecido en la Republica Argentina, conforme la normativa ya referida en el punto especfico. A cumplir en establecimiento del Servicio Penitenciario, crcel comn. Sin beneficios.

FINALMENTE. Asistimos en este debate a uno de los objetivos primordiales que adelantamos al inicio del debate. Fuimos construyendo memoria colectiva. Ms de doscientos testigos elaborando la historia y el presente. En debate surgieron el plan sistemtico criminal y sus consecuencias. Y sus responsables. Pero tambin el rol de la comunicacin y los medios, la responsabilidad de mdicos y del Poder Judicial. El nefasto rol de magistrados y funcionarios del poder judicial en la poca de los sucesos tambin fue claramente demostrado. Y sabemos que an falta, policas provinciales, policas federales, servicios penitenciarios, y otros tantos. Pero esencialmente estuvieron las vctimas, los dueos de los casos que aqu vivimos y sus familiares vctimas, protagonistas principales de todo lo que sucedi. Enormes testimonios los de todos ellos. Por las vctimas que estn y las que faltan, Silvia Bottinelli dijo: quiero pedir que se haga justicia. Mi hermana Mara Cristina Bottinelli muri y no pudo llegar a declarar. Ella muri en el exilio. Yo un poco, con mi declaracin, quiero reivindicar su nombre y pedir justicia. Solamente eso, nada ms.

75

Luis Genga: yo no quiero vengarme de nadie, simplemente quiero colaborar con la justicia, quiero que se haga justicia y se mantenga viva la memoria sabiendo que estos hechos sucedieron. He dicho todo lo que saba, he dicho todo lo que deba decir para mi conciencia para quedar tranquilo y para que esto nunca ms vuelva a suceder. Yo les pido a ustedes seores jueces, hagan justicia, yo no vine aqu por venganza, en todo caso, y voy a trasgredir el texto original del poeta que dice s, yo te perdono mi crcel, mis cadenas, pero como argentino, las de mi patria no. Mara Cristina Botinelli, fue Detenida-desaparecida en la Provincia de Ro Negro en 1976 y llevada a La escuelita de Neuqun donde fue destrozada por la tortura. Ms tarde fue puesta a disposicin del PEN y se exili en Mxico. All como psicloga se dedic a la docencia e investigacin en temticas relacionadas con los Derechos Humanos. Por secuelas de la tortura no pudo volver a viajar en avin; lo que le impidi por lo tanto regresar a su pas y reencontrarse con su familia y seres queridos. Mara Cristina muri en Mxico en el ao 2009, tres aos antes de que se llevara a cabo este juicio contra los responsables de su detencin y tortura. No podamos dejar de nombrarla, y es por ella y por todos los que nos antecedieron, los que han muerto esperando Justicia que estamos convencidos como lo ha escrito ella, que la impunidad es tambin un crimen de lesa humanidad. No queda otro camino, entonces, que el de Hacer Justicia.

76