Universidad Nacional de Ingeniera Maestra en Energtica

Micro

eco

n o ma v

Macro e conoma

Discriminacin de Precios en Monopolio

Ral Garca Carpio Erix Ruiz

20tl
RalGarca Camio

.1_----

Contenido

.
\J

Tipos de discriminacin de Precios

Discriminacin de primer grado

Tarifas No Lineales y en Bloque

Discriminacin de segundo grado Discriminacin de tercer srado

. .
Ral Gerca

Efectos en el Bienestar Ejemplos

Tipos de discriminacin (Pigou)

Depende de caractersticas de informacin sobre la demanda con que cuenta la emoresa.

Primer Grado: supone informacin perfecta sobre la demanda. En trmtnos

de eficiencia logra ios resultados de competencia perfecta.

Segundo Grado:

la

empresa

no

observa directamente caractersticas

(ingresos, preferencias, etc.) de consumidores, pero conoce su distribucin. Su esfrategia es busoar "seleccionar" a distintos "tipos" de consumidor. Tercer Grado.' la empresa no observa las caractersticas de consumidores,

pero utiliza ciertas seales exgenas (sexo, edad, ingresos)

aoroximarlas.

para

Discriminacin de primer grado

cMg
No hay prdida de bienestar social pues

se extrae todo el

excedente del

consumidor. Se da una transferencia de los consumidores al oroductor.

t23 r56 7 89t0

Tarifas No Lineales
Tarifas lineales versus no lineales

T:

F(Q)

Cuando T, el precio por unidad vendida, tiene una relacin lineal (no lineal) con la cantidad (Q), hablamos de tarifas lineales (no lineales).
Ejemolos Tarifas lineales: un precio unitario constante Tarifas no lineales: Tarifas en dos partes (cargo fijo (F)+ cargo variable (p))

T:F+pq.

Tarifas No Lineales

. .

Existen varios esquemas de tarifas de varios componentes o

multipartes. Dos casos relevantes son:

- Esquemas de dos comPonentes.

- Esquemas de precios Por bloque.

. .

Ambos esquemas pueden ser consistentes entre s (equivalentes)

bajo determinadas condiciones. Estos esquemas pueden ser superiores en trminos de bienestar que esquemas basados nicamente en un precio o componente.

6
Ral Discriminacin de Preoos

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes (I)

La discriminacin de precios de primer grado puede adoptar la forma de:

Asignacin de precios en dos partes. Estrategia de asignacin de precios en bloques. Asignacin de precios en dos partes:
Este esquema consta de

Una cuota, como el pago de una membresa que le da derecho al consumidor

de comprar el bien.

Un precio
realmente.

cuota de uso por cada unidad que

el

consumidor compre

Ejemplos son los clubs campestres, los parques de diversin, etc. Consideremos un club de jazz donde la gente se rene a escuchar msica y tomar algo.
7
Ral Garcia Camio

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes

Supongamos que los clientes del club son de dos tipos: Mayores y Jvenes y cuyas demandas son:

Mayores;

P: I6

Jvenes:P:12-Qy
Supongamos que el propietario incurre en unos costos: C(Q)

Qo

= F+cQ, donde

Primero analicemos

el

caso de un monopolista tradicional, es decir, el

propietario del club establece un esquema de precios lineal simple, el ingreso al club es gratis, el dueo establece un precio y los clientes deciden cuantas copas
comprar.

No funcionara un esquema de discriminacin de precios de tercer grado, pues

si bien se podran identificar los grupos de clientes

identificacin. no se resuelve el problema del arbitraje
.;,r

pidindoles

una

e.r.;...r,

Discdmrnecln de Precios

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes

La inversin de las demandas y su posterior suma nos da: Mayores:

Jvenes:

Qo:16- P Qy: 12 - P

Q:Qo+Qy:28 -

2P

----,

: ll - Q/2 ''

El monopolista maximiza cuando IM:Ciu:

IM:14-A:4-+Q:10,P*:9
compra 3 copas.

cada uno de los clientes mayores compra 7 copas y cad uno de los jvenes El propietario del club gana una utilidad de (9 - 1) I0:50 dlares por servir a un cliente mayor y a un cliente joven. Si hubiera 100 clientes mayores y 100 clientes jvenes cada noche el propietario del club ganara 5000 menos el costo Fijo.

Rai Garca

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes

Al precio uniforme
de 9, todos los clientes del club gozan de algn excedente

El EC para cada cliente mayor es de24.5

Para el cliente joven : EC = 4.50

beneficioso para el dueo del club cobrar un precio de ingreso ligeramente por debajo de su excedente, y puesto que esta cantidad es independiente de lo que consume cada cliente, cada uno continuar consumiendo lo mismo. por lo que las ganancias del propietario sern iguales a24.5+4.5+50:79 por
1o que ser ms

Sin embargo, el propietario del club puede obtener mejores resultados, al reducir el precio de cada bebida 'pues ello incrementa el excedente de sus clientes y a Su vez esto permite aumentar su cuota de ingreso.
10

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes

No hay discriminacin de Precios
Pares de Consumidores Mayores y Jvenes

l6
D

La no discriminacin de precios deja a ambos tipos de clientes con un

en utilidades excedente del consumidor que el monopolista le gustara convertir 11 para s mismo.

Ral Garcia

Ejempto de Asignacin de Precios en Dos Partes

de la tarifa en dos El esquema de la maximi zacinreal de las utilidades a travs partes tiene las siguientes propiedades:

*) Fijar tm precio por unidad (bebidal como igual al costo marginal'

**lFijar la cuota de ingteso para cada tipo de cliente igual al

excedente del consumidor de ese cliente'

ganancia por Con este esquema de asignacin de precios ptimos la copadecadaclienteesceropuestoquelasbebidassevendenalcosto, pero esto tiende a estimular a consumir ms copas'
Las utilidades por cliente mayor son $72' Las utilidades por cliente joven son S32' con 9 En lugar e Siq.S y $19.5 cuando el ingreso estaba relacionado por copa.
12

Ejemplo de Asignacin de Precios en Dos Partes

Dscriminacin de Precios con una Tarifa en dos Partes
P t6

t2

El monopolista frja un precio unitario a cada tipo de consumidor igual al costo marginal. Luego cobra a cada cliente una cuota de entrada o membresa igual al excedente resultante del consumidor. Se ampla la Droduccin hasta el nivel competitivo.
Rel Garcia Camio

Ejemplo de Asignacin de Precios en Bloque

Asignacin de Precios en bloque:
Una empresa empaca el volumen que est dispuesta a vender con el cargo total que desea cobrar por ese volumen. Es una poltica de precios de:

"Ingreso ms X copas por Y dlares"

En el nivel ptimo:

la cantidad que este tipo de cliente comprara en un mercado competitivo.(P:CM) **) Determinar el cargo establecido para cada tipo de consumidor a la disposicin total a pagar para la cantidad identificada aniba. La disposicin total a pagar es el rea bajo la curva de demanda. Cmo se llevara a cabo? Un modo sera registrar a cada cliente y enfregarle un nmero determinado de fichas (8-12) para canjearlas por copas 14
Discdminacn

x) Se fija la cantidad ofrecida a cada tipo de consumidor como igual a

\
Ejemplo de Asignacin de Precios en Bloque
Asignacin de Precios en bloque:
WTPO

112(16 112(12

WTP, =

- 4)2 + (16 - 4)2 + (12 -

4)4 4)4

En ambos esquemas: tarifas en dos partes y asignacin de precios en bloque resulta en que el dueo del club de iazz sirve a cada: Cliente ma)'or: la enfrada ms 12 copas por $120 Cliente joven : la entrada ms 8 copas por $64

Por lo que en cada caso el precio promedio es de $l0/copa para el cliente mayor y $8/copa para cada clientejoven.
Se podra demostrar que estos Son exactamente los precios que se cobraran mediante una discriminacin de precios de tercer grado (no cobrar acceso pero diferentes.
Ral

s un precio uniforme para cada glupo). No obstante las utilidades son

15
Discdinacin de Precios

Discriminacin de Segundo Grado

En este caso el monopolista enfrenta un grupo heterogneo de consumidores pero no puede distinguir sus disposiciones a pagar'

El problema fue planteado por Mirless (1971, 1976) y estudiado por

(1e76).

Spence

En este caso se puede plantear como un tpico problema de seleccin adversa donde el monopolio tiene que disear planes tarifarios que cumplan con las
condiciones de:

- Compatibilidad de incentivos (que los agentes de alta valoracin compren el

plan diseado para ellos y no se hagan pasar por agentes de baja valoracin)'

-Participacin (que los agentes compren los distintos planes diseados para
ellos).

Esquema de Dos Componentes (I)

. .

En este esquema (Train, 1991) los usuarios pagan por dos conceptos: por acceso (A) y por uso (P). El pago total por el servicio es de la forma:

Pago =

A 'P'Y

Donde Y es la cantidad demandada.

Este esquema puede permitirle al regulador obtener una a.signacin de primer niejor si.la demanda de acceso es completamente inelstica: C(Y) = F +

c'

Y ; N usuarios.

Se puede escoger A y p de tal manera que se logre el primer mejor:

A=F/N
P=c

Rel Garca

Esquema de Dos Componentes

(II)

Cuando los consumidores son heterogneos es posible maximizar el Onstar social incorporando los perfile de demanda para caracterizar a los diversos tioos de usuarios.
En este caso una solucin superior consiste en el establecimiento de un menu-Ole trts tarifarias con biversas combinaciones de pago fijo y tarifa por uso. (Wilson 1993).

Plan con pago hjo alto y bajo precio por uso. Plan con pago ltjo bajo y alto

precio por uso.

18
--

\.1

oi."ririn"""olii"""t

--

\
Ejemplo de discriminacin de Precios de Segundo Grado (I)
La asignacin de precios ser imposible si las diferencias en cuanto a
disposicin
a

Ia

pagar estn determinada por una caracterstica no observable.

Supongamos, por ejemplo, que lo que distingue a los clientes de alta demanda no es la edad, sino el nivel de ingresos.

y baja

Clientes de alta demanda (altos ingresos):

Qo:16 - P

Clientes de baja demanda (bajos ingresos):

Qy: I2 -

cobrar una cuota de entrada (tarifa en partes) de $72 Y $32 y pago variable igual al costo marginal (4) no funcionar, pues todos afirmarn que son de
bajos ingresos.

La asignacin de precios en bloque de $120 por 12 copas y s64 por 8 copas no funcionar tampoco.
19
Discnrniacin de Precios

Ejemplo de discriminacin de Precios de Segundo Grado (II)

Los clientes de altos ingresos estarn dispuestos hasta pagar $96 por la entrada de 8 copas, as que obtienen un excedente de S32 en el paquete de $64 por 8 copas pero ningn excedente en el paquete de $120 diseado para ellos' El dueo del local podra limitar el irgreso slo a los clientes de altos ilgresos al establecer $72 por entrada $120 por el paquete. pero esto significara perder negocios (y utilidades) de los clientes de bajos ingresos'

Ya no es posible extraer todo el excedente, la solucin del problema de identificacin y de arbitraje se ha vuelto costosa, sin embargo an es posible que el monopolista pueda disear un esquema de asignacin de precios que
induzca a los clientes a revelar quienes son.

La discriminacin de precios de segundo grado se suele aplicar ofreciendo un descuento por volumen a grupos particulares de consumidores '

10

Ejemplo de discriminacin de Precios de Segundo Grado

(III)

Los clientes slo revelarn quines son una vez dentro del club, puesto que al precio de $4 por copa los de alta demanda consumirn 12.
Para ver como se puede utilizar la asignacin de precios en bloque con el fin de

lograr la identificacin y separacin de los consumidores veamos a los clientes

de baja demanda.

El dueo sabe que puede ofrecer el paquete de $64 por la entrada y 8 copas y
an atraer a los clientes de baja demanda, extrayendo todo su excedente de $32

y conveftirlo en utilidades.

El problema es que los clientes de alta demanda estn dispuestos tambin a comprar este paquete porque estn dispuestos a pagar $96 por 8 copas. Por lo que vemos que el dueo del club obtiene una utilidad de $32 de los de alta
demanda pero stos an poseen un excedente de $32.

Ral Garcia C

Ejemplo de discriminacin de Precios de Segundo Grado (IV)

Para que un paquete alterno atraiga a los clientes de alta demanda tiene que ser lo que se conoce como compatible en incentivos con el paquete de 8 copas por $64, es decir, este nuevo paquete debe ofrecerles un excedente de $32 por lo
menos

Un paquete que satisface este requisito y que genera algunas utilidades adicionales al dueo del club, es un paquete de entrada ms 12 copas por $88, que esjusto lo necesario para que desechen el paquete de 8 copas.
El dueo pasa de ganar $32 de los de alta demanda a ganar $40 :88 - (S4* l2).

El dueo del club ahora ofrece un men de opciones: 8 copas en $64

copas en $88.

12

Se observa que el al igual que antes que el precio promedio por copa del paquete de 8 bebidas a $64 es de $8. Sin embargo el precio promedio de bebida del paquete de l2 copas a $88 es de $7.33 ( ofrece un descuento por volumen)

11

\
Ejemplo de discriminacin de Precios de Segundo Grado (V)
p

l6

Los consumidores de baja demanda estn dispuestos a pagar $64 por el acceso ms 8 bebidas. Los consumidores de alta demanda estn dispuestos a pagar hasta $96 por el acceso ms 8 bebidas, y as obtener un excedente del consumidor del paquete de $64,8 bebidas diseado para los otros. En consecuencia. estarn dispuestos a comprar un paquete de $88,12 bebidas, lo que les deja tambin un
excedente de

$32.

,2

Discriminacin de Tercer Grado (I) En este caso, el monopolista puede identificar "grupos" de consumidores
(mercados), por medio de seales exgenas iedad. sexo, localidad, etc).

fin de poder frjar precios diferenciados. En el caso de tarifas lineales, su poltica de precios coincidir con la imposicin de precios de acuerdo a la regla de la elasticidad inversa en cada mercado.
Se requiera que posea poder de mercado a

r
't
I

. r I \r / . i, j,...lv

Es decir, cobrar un precio mayor respecto al costo marginal a los usuarios con
menor elasticidad de demanda.

El resultado en trminos de bienestar comparado con el resultado de monopolio de precio uniforme es ambiguo. Se puede demostrar que si la discriminacin de tercer grado reduce (aumenta)
(aumenta) el

bienestar".

la produccin total vendida en los mercados, reduce

)

12

Discriminacin de Tercer Grado (II)

Derivacin de la politica de precios en el caso de dos localidades:

)lctt lt:.: ,,. r( P,p- l= p'D.l p,l+ p-D't ,.

t.

t-(,tDtl !)\)+D.( p, ))
()

?= cPt
?= CP:

r^

prI),'(

p,)-l),r p, t-C'r

Dr'(

p,.))=A

p,I).'( lt,

)-D.(p,t-C't D.'l p.,=0

(iit

Reordenando (i) tenemos:

prD,'r p, )+ DJ p, ) =
T-\i.,i;--^ --r'^ ^ vrte Pl

C,"(

Dt'/ pt ))

p.,Dr'(

p,) , Dr( pr) _C'(

Pt

D,'( p,.))
Pt
Dscrimiacin de Precios

Pr
-n"lic-"i"i"

Discriminacin de Tercer Grado

D,'( p, t D,t p, t ,rt-- ^. =-= P'. h T.l I | |
' rt

(III)

t p,

-C't Pt

D,t p.)' I), D,'( P, )

Pt
I
l

-(

| I

Ll"l-l
:

O equivalentemente

Igual para p, obtenemos:

,l i ril' r I L lt, ll

i I'

/-l

l-,1 ' - i le .l 1_ | _lj

iti lr t. 1 I

Se puede ver que para mantener la igualdad, la empresa incrementar mas sus precios en los segmentos o mercados con menor elasticidad.

|
Ral Garcia
C

= Pt I "

l, r l

r' kN :" i':: l;lT,

1?

\
Discriminacin de Tercer Grado (IV)

h[ercado
Crn

)
(j r?

arg

Int at'7,

27

Discriminacin de Tercer Grado (V)

Podemos ver un caso donde la discriminacin de tercer grado puede reducir el bienestar.

Pongamos

el ejemplo del

transporte de mercancas

a travs de frenes

supongamos que existen solo dos usuarios:

Los productores de carbn

'.
frigo:

4. = I 1 0 - p.
c1r*

I'
{1,

Los productores de granos de igual a 30.

7A

p,

Donde el transporte de ambas mercancas tiene un costo marginal constante

Si el monopolista discrimina precios, obtiene unos beneficios dados por
i
:

p. -C'mcngltl

=li\

-10)-10 =1600

i p,

- Crr rr.g )rJ.- .. (50 - -i0 )10 - 400 Consiguiendo por 1o tanto un beneficio total de 2000 que es mayor a los que obtendra cobrando un precio uniforme:
;r =
\

{)-C.tg)tq, -

o\

=(60-.r0)( 50-

1(}) = 180{r
28
Discriminacin de Paecios

14

Discriminacin de Tercer Grado (VI)

Sin embargo, si bien los beneficios del monopolista aumentaron. el bienesta se redujo
pues disminuy el excedente del consumidor en una mayor proporcin. \' Sabemos

que:

Il'

= []ps1ts cle Ia Entpre.ra + Erceclente del Consttmidor

En este caso, los excedentes del consumidor, dados por las reas respectivas del grfico siguiente, se redujeron de 1300 a 1000, por 1o que el bienestar en su conjunto disminuy de 3100 a 3000, por lo que en este caso la discriminacin de precios de tercer grado no sera lo mejor, pues el bienestar de la economa en su conjunto empeora.

Otra situacin que podramos analizar es cuando la demanda de los productores de

granos de trigo sufre una reduccin y pasa a ser:

Q,:50-

P"

En este caso el monopolista discriminando precios obtendr unos beneficios iguales a:

Oiscrimnacin de Precros

Discriminacin de Tercer Grado (VII)

Disc mincttin cle precias cle f et'cer gt'ctclo
c1trc

recltce el bieneslcu'

4,

30
Ral Grcia Carpio

oi"".n"",on

o"i*"".

15

\
Discriminacin de Tercer Grado (VIII)
1 - Crnro-e)t-

=i70 -l0i'10 = l()0 Ip, -Cmugir- =(+0 -r0)10=100

Obteniendo por lo tanto unos beneficios totales de 1700 que son ma)ores a los que obtendra estableciendo un precio uniforme:

r =( p

-crtiu'g\(q,'qr.)=

(70

-i0 )( l0 + 0)= 1666

el monopolista de
caso'

Podemos notar, que con esta nueva curva de demanda que afronta

parte de los productores de granos de trigo. el bienestar se incrementa pues no solo

uu-.nturon los beneficios del monopolista sino que' a diferencia del primer
tambin aument el excedente del consumidor.

en su 8,1 excedente del consumidor aument de 800 a 850, por lo que el bienestar conjunro ll7 se increment de 2400 a 2550. por lo que en este caso Ia disrjrinecin mejoraria el bienestar de la economiaJI

Rel Garcia

irm

nacrn de Plecros

Discriminacin de Tercer Grado (IX)

I)isc.i nittctc.in cle pr.ec'ios de t et'cei E'(tdo qlte Qt1ilet?tQ el bienestcn'

Cntzg

32 C"r"i" c

Li-1,o.

16

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado (I)

En este caso, el monopolista puede identificar "grupos" de consumidores
(mercados), por medio de seales exgenas (edad, ingreso, sexo, localidad, o status educativo, etc). Se le conoce como precios lineales, los consumidores de un grupo pueden comprar tano como quieran al precio establecido, de modo que e precio promedio por unidad pagado por cada consumidor es igual al precio marginal que coresponde a la ultima unidad comprada.
Supongamos que los editores de un libro
este libro estar dada por:

"....",

estiman que la demanda por

En Estados Unidos:

Pu:36

4Q,

En Europa:

Ps:21- lQs
33

En ambos mercados se considera que el costo marginal es igual a ,/ por

ejemplar

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado

Si se decide

fijar el mismo precio en ambos mercados (necesitamos sumar horizontalmente lqs curvas de demanda);

- 4Q,; - Qr.': 9 * P r'/1 PE:21-{Qt-Qr-:6-Pr/1

PrJ:36
Dedonde

: Q('+ Qt':g -P/4 para 36> P>24 : Q Q,,- Qr:15 - P/2 para P < 24
A

Expresndoto en su forma inversa:

i=t -'r3 i:::

tf

a;;

t'

Obteniendo los Ingresos

Marginales llvl

: 36 - 8Q para 3 > Q IM:30-lQ para 3<Q

0iscnmrnacin

Ral Garcia

17

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado

Al igualar
30
el

IM:CM,

suponiendo que ambos mercados estn activos:

- {Q: 4

'--.

Q:

6.5,

P*:17 4)6.5= 84.5

Obteniendo una utilidad agregada de : (17

Pero esta opcin no es la ms ptima ya que el ingreso marginal del ultimo libro vendido en europa es mayor que su costo marginal, por lo que se pueden obtener mayores beneficios transfiriendo algunos de los ejemplares.

La condicin necesaria para la maximizacin de las utilidades es en

una

discriminacin de precios de tercer grado es que "e/ Ingreso marginal debe ser igual al costo marginal en cada uno de los mercados " .

4 ': P7,:11, Qt:2.5

P

':20'

obteniendo una utiiidad agregada de S 89

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado

Precos
l{o

Discriminatorios kosto marginal constante)

1.75

.i

La empresa identifica la demanda agregada y el ingreso marginal asociado con ell4

elige el nivel de produccin total donde el ingreso marginal es igual al costo marginal y encontramos el precio no discriminatorio de la funcin de demanda agregada' La produccin en cada mercado es la produccin de liquidacin del mercado'
36
Rel Grca Caroio

1B

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado (II)

Precios Discriminatorios o Precios de Grupos (costo marginal constante)

La empresa establece su produccin en el punto en que el ingreso marginal iguala el costo marginal en cada mercado y establece el precio de liquidacin en cada mercado.

Dscmioacin de

Prccio;

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado

(III)

Precios Discriminatorios o Precios de Grupos (costo marginal no constante)

Si los costos marginales no son constantes no podremos considerarlos por

separado.

Supongamos:

CM:0.75 + Q/2

Si cobrq un precio uniforme:

0.75 + Q 2

: 30-4Q -

6.5,

P*:17
mercado

Si el monopolista decide discriminar:

Derivamos

el

Ingreso Marginal

en cada

y los

sumamos

horizontalmente para obtener el ingreso marginal agregado:.

En Estados Unidos: En Europa:

Despeiando:

Qt, :

IM : 21 1'5'Ilv'/B

IM:

36

- BQt,

SQe

para precios menores que 36 para precios menores qve 24

Q,,:3-IM/B

19

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado (IV)

(costo marginal no constante) Precios Discriminatorios o Precios de Grupos

La suma nos da el ingreso margina[ agregado

>-Q Q: Qr,+ Qt: 4.5 - Ilv{/8 para 3 < Q: Q,+ Qn: 7'5 - Ilvl/4 Para 3 Q
Invirtindolo obtenemos el IM en su forma ms normal:

IM:
IluI:
agregados:

36 30

- BQ Para 3 >Q - 4Q Para 3 < Q

lgualamoslMagregado:CM,paraidentificarlacantidadyellMdeequilibrio
0.75 + Q/2

30

Yparacadamercado,
Raul

36 21

- 8Qu: 4 - Qu: 4' P'-':20 - 8QE:1 -'+ Q,,: 2.5, P E: I I

- 4Q -

Q = 6 5'

IM:CM:4
3s

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado (V)

Precios
l'{o

Discriminatorios /costo marginal no constante)

2A

Ejemplo de Discriminacin de Tercer Grado (VI)

Precios Discriminatorios (costo marginol no constante)

6.5

La empresa calcula el ingreso marginal agregado y lo iguala con el costo marginal. La produccin en cada mercado iguala el ingreso marginal con el costo marginal agregadoEl precio en cada mercado es el precio de liquidacin de mercado.
41
Ral Garc

de Precios

La discriminacin de Precios de Tercer Grado y el Bienestar Social (I)

un monopolio estndar es subptimo ya que este aplica precios uniformes que restringen la produccin, en el margen, los consumidores valoran el producto ms de lo que cuesta producirlo. Existe un intercambio que puede ser benfico para ambas partes, pero en un sistema de precios uniformes tal intercambio no tendr lugar.

La posible explicacin de por qu este tipo de discriminacin puede reducir el bienestar, es que esta poltica equivale a cobrar precios uniformes en dos o ms mercados separados.
De acuerdo a los trabajos de Schmalensee (1981): Pr y Pz son los precios discriminatorios que maximizan utilidades. Pu es el precio ptimo no discriminatorio.

LQt,
'"ie-"r"i'

Y LQ:<0
Oiscminacin de Precos

Son Ia diferencia entre la produccin discriminatoria y la produccin no discriminatoria

La discriminacin de Precios de Tercer Grado y el Bienestar

Social
Sabemos que W:EC+EP

(If

Con esta definicin, un lmite superior sobre el incremento en ei excedente que se deduce de la discriminacin de precios es el rea G-L., lo cual nos deja la siguiente ecuacin (usando la propiedad de que LQz < 0).

,\lt'<G -1,=(P, -r-,!1),\Q +(Pr.-(-)l )\O=(^p, -(l/)(,\O, +rtQ

Para elcaso de z mercados:

fff'<1f,.

-CUlfg
P

P2 PU PU

Pt

Ra Garcia

La discriminacin de Precios de Tercer Grado y el Bienestar

Social
A partir de esta ecuacin se infiere que para

(III)

Lll' >()

es necesario:

ioo.u ?*'
Es decir, para que la discriminacin de precios mejore el bienestar es necesario que aumente la produccin total.

Sin embargo, hasta el momento nuestro anlisis supone que se atiende a los mismos mercados con o sin discriminacin, pero esto no puede suceder asi. Una propiedad de la discriminacin es que puede hacer rentable la atencin de algunos mercados que quedaran desatendidos bajo el rgimen de precios no
discriminatorios.

En este caso se tendra que medir el bienestar tomando en cuenta este nuevo
mercado

abastecido.
^a

22