5 Las tecnologas y variedades de Remolacha forrajera en Agricultura Ecolgica Hana Honsov 1 , Frantiek Hnilika 2 , David Becka 1 y Vclav Hejnk

2 Universidad Checa de Ciencias de la Vida en Praga, Facultad de Agrobiologa, Alimentacin y Recursos Naturales, 1 Departamento de Produccin Vegetal, 2 Departamento de Fisiologa Vegetal y Botnica, Praga Repblica Checa 1. Introduccin En el sistema de la agricultura ecolgica, donde se alimenta el concentrado se compran una rotacin de cultivos para forraje producir ninguno slo se ha encontrado para ser caro en relacin con la produccin de forraje costos, insumos de energa fsil y la prdida de produccin, mientras que los cultivos se estn estableciendo. La objetivo de la agricultura ecolgica es la creacin de la convivencia de los acuerdos multilaterales, biolgica y ecolgicamente malas hierbas equilibradas con la produccin de biomasa y cultivos bajo fuerte cultura. En la regulacin malas hierbas usamos medidas preventivas (rotacin de semilla, la siembra tarda, crecimiento paralelo de la cobertura bajo siembras, etc), sino tambin los mtodos directos de regulacin, es decir, deshierbe desgarradora y lnea (Petr et al., 1992). Remolacha forrajera es un cultivo para que las reas de cultivo se reducen, ya que en 2000 la superficie sembrada de 7597 hectreas, pero en 2007 disminuy a 807 hectreas en la Repblica Checa. Un ligero aumento puede ser registrado en el ao 2008 - 845 ha. A pesar de que el rea de la remolacha forrajera reducido este cultivo tiene un papel insustituible en el mantenimiento de la biodiversidad en los agroecosistemas. Por lo tanto, en la actualidad hay una nueva aplicacin en la agricultura orgnica, que es uno de los cultivos tanto bien. Superficies forrajeras de remolacha en todo el mundo no son grandes. Pero es una lstima, ya que este cultivo tiene alimentacin muy alta calidad. Hoy en da remolacha forrajera podra encontrar un nuevo uso en la agricultura ecolgica, especialmente como alimento excelente para el ganado lechero y los cultivos energticos. En la produccin ecolgica de

remolacha forrajera Tenemos algunas preguntas sin resolver acerca de la reduccin de las malas hierbas es decir, remolacha, competitividad y mejora la densidad del rodal ptima. Remolacha forrajera es un cultivo de gran fila con un desarrollo inicial lento, lo que reduce su competitividad frente a las malas hierbas. Este cultivo tiene una calidad de alimentacin muy alta. Remolacha forrajera podra encontrar un nuevo uso en la agricultura ecolgica, especialmente como alimento excelente para el ganado de leche (Kodes et al., 2001). Los cultivos energticos con relacin gama de nutrientes - remolacha forrajera, remolacha semi-azcar y la remolacha azucarera proporcionar ms energa en comparacin con los cereales o cultivos forrajeros. Remolacha forrajera ofrece cantidad mxima de energa por hectrea y presenta un alimento de fcil digestin (Kosar, 1985). El factor ms importante que determina la calidad nutricional de los alimentos es la digestibilidad. Su valor influye de manera significativa cantidad de nutrientes y de energa disponible para los animales y otros (Mudrik al., 2006). En el alimento se puede determinar calor combustible (energa bruta). La energa bruta (EB) se determina en calormetro por combustin completa de los piensos en atmsfera de oxgeno y se expresa en megajulios (MJ). Valor energtico de los alimentos para el ganado se determina de MJ como Nels (para la lactancia ganado) y NEVs (para el ganado en crecimiento - el aumento de peso superior a 800 g / da). Para el contenido de energa determinacin tambin es necesario para determinar el contenido metaboliza energa para el ganado (ME) (Zeman, 2002). Adems del uso tradicional de la remolacha forrajera como las formas dietticos nuevos usos aparecer. Es el uso en la bioenergtica, tales como la produccin de bioetanol (Reed et al, 1986;. Mahnert y Linke, 2009; Chochola, 2007; Pulkrbek et al. 2007) y biogs (Scherer, et al, 2009;. Klocke et al., 2007). El uso de remolacha forrajera como una fuente de energa renovable resultados del hecho de que se proporciona ms energa de la que los cereales y cultivos forrajeros (Urban et al, 2005;. Hnilika et al, 2009.; Martnez-Prez et al., 2007). El objetivo de nuestro estudio fue comparar y recomendar a las variedades elegidas de remolacha forrajera el cultivo ecolgico basado en la evaluacin de la capacidad de produccin. En tres experimentos aos (2005 2007) en parcelas pequeas ensayos se establecieron (en cuatro repeticiones en parcelas con rea de cosecha de cada diez metros cuadrados) con remolacha forrajera en rea ecolgica certificada y controlada. 2. Metodologa

El objetivo de nuestro estudio fue comparar y recomendar 1. diversas tecnologas cada vez mayor y 2. variedades seleccionadas de remolacha forrajera para el cultivo orgnico basado en la capacidad de produccin evaluacin y comparar su valor alimenticio. En tres aos experimentos con sede en 2005 - 2007 ensayos en parcelas pequeas se establecieron con remolacha forrajera en rea ecolgica certificada y controlada de la estacin experimental del Departamento de Produccin Vegetal de la Universidad Checa de la Vida Ciencias en Praga - Uhrineves. Seis variedades de remolacha forrajera se utilizaron en el experimento - en especial los tipos de volumen (Lenka, Hako, Jamon y Monro) y el compromiso de tipo (Kostelecka Barres, Starmon) y azcar remolacha cultivar Merak (Tabla 1). Slo en 2007 Buansk variedad lut Vlec (tipo de volumen) compensado Barres variedad Kostelecka. Durante vegetacin puestos se mantuvieron en estado de no-malezas mediante la excavacin entre hileras y por el manual excavacin y deshierbe en filas. Sin proteccin qumica contra enfermedades fngicas se utiliz. Nmero de plantas por parcela se determin antes de la cosecha. La cosecha se realiza recogida manual de las races, que se pesaron en un campo. Peso medio de una raz era determinaron el rendimiento y tambin total por hectrea fue grabado. 2,1 tecnologas en crecimiento En tres aos de ensayos de diversas tecnologas de cultivo de remolacha forrajera difieren con distancia entre hileras (45 cm y 37,5), la distancia en la hilera de plantas (18 y 25 cm) y la regulacin de malezas fueron comparados. Clasificacin de malas hierbas, el ataque de enfermedades foliares, contenido de clorofila y el rendimiento de las races fueron evaluados. El objetivo del proyecto era llegar a la remolacha forrajera soporte optimizacin de la estructura ecolgica en creciente con respecto a la infestacin de malezas, enfermedades de la hoja y la produccin. Malezas problemticas de regulacin se resolvi por el cambio soporte organizacin. Para lograr las filas anteriores que cubren probamos reduccin de la distancia entre hileras de 45 cm a 37,5 cm. En nuestros experimentos los cambios causados por la organizacin de soporte diferente y ms tratamientos (Tabla 1) por nmero de crculos haz vascular y los indicadores de produccin fueron evaluados. Durante infestacin vegetacin de malas hierbas y el grado de las enfermedades foliares fueron evaluados. Fila distancia Planta distancia en fila

Dosel densidad Regulacin de malezas 45 cm 18 cm 100 thou.ha -1 sin malas hierbas 45 cm 18 cm 100 thou.ha -1 deshierbe lnea (cuando sea necesario) + 1x excavacin en fila durante singularizar 45 cm 18 cm 100 thou.ha -1 deshierbe lnea (cuando sea necesario) + 1x excavacin en fila antes de la conexin con dosel 37,5 cm 18 cm 120 thou.ha -1 sin malas hierbas 37,5 cm 18 cm 120 thou.ha -1 deshierbe lnea (cuando sea necesario) + 1x excavacin en fila durante singularizar 37,5 cm 18 cm 120 thou.ha -1 deshierbe lnea (cuando sea necesario) + 1x excavacin en fila antes de la conexin con dosel 37,5 cm 25 cm 100 thou.ha -1 sin malas hierbas Tabla 1. Canopy variantes de organizacin y regulacin de malezas 2.2 Variedades y energa Seis variedades de remolacha forrajera y una variedad de remolacha azucarera se compararon en tres aos experimentos en el rea ecolgica (en 2005 y 2006, Lenka, Hako, Kostelecka Barres, Jamon, Monro, Starmon y el azcar de remolacha Merak, en 2007 Buansk lut Vlec sitio de Kostelecka

Barres) (Tabla 2). Variedad Tipo Rezistance Propiedades Merak remolacha azucarera N/S rhisomania, cercospora 2003 - diploide Lenka cbico 1992 - 2n, monogermen, bulbo amarillo, cilndrico forma con la terminacin raz romo Hako cbico 1977 - 3n, multigermen, lmpara de luz amarilla con tono naranja, cilndrico con repentina terminacin Kostelecka Barres compromiso 1937 - multigermen, bombilla naranja con aceite de oliva la forma, el 1/3 - en terreno Jamon cbico 1997 - 3n, monogermen, bombilla amarilla Monro cbico 1994 - 3n, monogermen, bombilla roja Starmon compromiso rhisomania Bulbo monogermen amarillo Buansk lut Vlec cbico multigermen, bulbo cilndrico, de color amarillo con sombra naranja, 1/3 en el terreno Tabla 2. Variantes del experimento variedad El contenido de energa fue investigado oficina sobre la base de los mtodos de calorimetra de combustin. Calorimetra de combustin como una de las muchas mtodo biolgico destructivo tiene una amplia gama

de aplicaciones de fisiologa de la planta de produccin y del medio ambiente, que puede ser evaluar no slo los productos individuales, sino tambin a la vegetacin y los ecosistemas. Su fundamento es la fisiologa del estrs de las plantas para determinar el efecto de la exposicin a factores de estrs plantas y luego para detectar la resistencia de las especies de plantas o variedades. Lugar importante en la calorimetra de combustin evaluar rpidamente las fuentes alternativas de energa renovable de bioenerga. Ni puede ignorar la cuestin del valor nutricional de los piensos y de este modo la calidad de la alimentacin y forraje (fuentes primarias, pero el producto final). Los valores obtenidos de la energa bruta y neta sirve como base para los clculos de energa equilibrio de cultivo de plantas, la alimentacin del ganado, sino tambin para establecer la eficiencia energtica de los produccin, ya que las unidades de energa son todos iguales, en comparacin con las transferencias bancarias, y por lo tanto es preferible determinar la eficiencia de la produccin de los productos individuales o la empresa en su conjunto poco ms el balance energtico. Los resultados fueron evaluados por el programa estadstico SAS mediante anlisis de la varianza en nivel de significacin = 0,05. Confirmatively valores diferentes estn marcados con letras diferentes (A, b, c, d). 3. Resultados y discusin 3.1 Tecnologas Modificacin en la organizacin de soporte (reduccin de la distancia entre hileras y la densidad del rodal increasement) no trajo cambios confirmatorias en hoja infestacin enfermedades de las plantas en 2005 (Tabla 5). Durante 2006 - 2007 stand de organizacin y regulacin de malezas influenciado plantas de la infestacin con enfermedades de la hoja. La evaluacin estadstica de los resultados de la cosecha de 2005 no demostr influencia de la distancia entre hileras cambiar y densidad de la masa en el rendimiento de las races (Tabla 4). Peso medio de una raz era influenciado por la organizacin de soporte (Grfico 1) y la regulacin de infestacin de malezas (Tabla 3, Grfico 2). Nmero de haces vasculares no fue influenciado por la organizacin soporte. Mtodo Weeds regulacin confirmatively influenciado infestacin plantas a las enfermedades foliares en De 2005. Las variantes, en los que las malas hierbas en fila no estaban reguladas, pero slo se haban regulado en entre hileras, han sido durante ms confirmatively vegetacin infestada de enfermedades foliares. En

Al final de la vegetacin ms infestados eran hojas de remolacha en terceros malezas variantes. Antes de la cosecha en 2006 la infestacin por lo menos estadsticamente confirmatoria fue encontrado en la no-weed variante con amplias filas (34%) y el ms alto de infestacin fue hallado en la variante con estrecho filas con deshierbe y aporque lnea (39%). Enfermedades infestacin en 2006 en todo controlado variantes en el extremo de la vegetacin alcanza en promedio slo 35%. En 2007, las diferencias desaparecieron antes de la cosecha, hoja infestacin de enfermedades no fue confirmatoria entre variantes comparadas. En promedio total de todas las enfermedades controladas variantes infestacin alcanz el 64% al final de la vegetacin en 2007. Produccin Roots (grfico 3 y 4) fue durante 2005 y 2006 influy significativamente por malezas mtodo de regulacin (Tabla 4). En el ao 2005 con dos densidades de soporte (determinado por diferentes distancias entre hileras - 45 cm y 37,5) El mayor rendimiento se alcanza mediante el control variante sin malezas. En 2006, el rendimiento ms alto fue alcanzado por la variante ms amplias filas con azada (86,8 t.ha -1 ), Control variante con hileras estrechas sin malezas (83,8 t.ha -1 ). Lo peor eran variantes con surcos estrechos con deshierbe lnea, filas estrechas con deshierbe y aporque lnea y estrecha filas sin malas hierbas con mayor distancia entre plantas en la fila. Fila distancia (cm) Tecnologa 1 lmpara de peso promedio (g) 2005 2006 2007 promedio 45 sin malas hierbas 1095 1080 1042 1090 45 lnea deshierbe 204 1200 976 667 45 lnea deshierbe y excavacin 596 1300 964

982 37,5 sin malas hierbas 884 1330 842 806 37,5 lnea deshierbe 213 1120 918 739 37,5 lnea deshierbe y excavacin 586 1180 940 784 37.5 (25 cm de fila) sin malas hierbas 1051 1490 1157 1233 Tabla 3. Una bombilla de peso medio - Tecnologas de comparar Peso medio de una raz fue el ms alto en el ao 2006 en la no-weed variante con surcos estrechos y una mayor distancia de las plantas en la hilera (1490 g). Nmero de haces vasculares no era influenciado por la organizacin soporte (Tabla 4). Valores de rendimiento, peso de una raz y el nmero de haces vasculares no fueron estadsticamente confirmatoria en 2006. Los rendimientos ms altos se alcanzaron en el ao 2007 en las variantes con surcos estrechos en comparacin con el ms amplio filas. El mayor rendimiento se alcanza por la variante de surcos estrechos con el azadn. Las diferencias entre los rendimientos obtenidos no fueron confirmatoria. En 2007 el peso promedio de una raz fue el ms alto en la no-weed variante con surcos estrechos y una mayor distancia entre plantas en la hilera (1160 g). Nmero de haces vasculares no era influenciado por la organizacin soporte. Los valores de peso de raz uno no fueron estadsticamente confirmatoria entre variantes comparadas. Fila distancia (cm) Tecnologa Rendimiento (t.ha -1 ) 2005 2006

2007 promedio 45 sin malas hierbas 114,0 c 79,1 87,9 93,7 45 lnea deshierbe 17,2 un 74,4 87,2 59,6 45 lnea deshierbe y excavacin 59,4 b 86,8 79,6 75,3 37,5 sin malas hierbas 102,5 c 83,8 94,8 93,7 37,5 lnea deshierbe 23,9 un 70,7 94,9 63,2 37,5 lnea deshierbe y excavacin 66,5 b 72,5 97,0 78,7 37.5 (25 cm de fila) sin malas hierbas 108,9 c 72,8 ns

92,3 ns 91,3 Tabla 4. El rendimiento de las bombillas - Tecnologas de comparar En cuanto a la infestacin de malezas relativamente pequeo, la produccin de races fue ms influenciado por el stand organizacin que por el mtodo de regulacin de las malas hierbas. En general, el rendimiento ms alto fue alcanzado por variantes con surcos estrechos en comparacin con un amplio filas variantes. Tampoco se puede pasar por alto el cuestin del valor nutricional de los alimentos y por lo tanto la calidad de los piensos y forrajes (primaria fuentes, pero el producto final). Fila distancia (Cm) Tecnologa % De hojas atacadas antes de la cosecha 2005 2006 significacin significacin 2007 significacin 45 sin malas hierbas 99 c 34 c 65 un 45 lnea deshierbe 94 bc 37 abecedario 65 un 45 lnea deshierbe y excavacin 85 ab 35 abecedario 65 un

37,5 sin malas hierbas 82 ab 35 b 64 un 37,5 lnea deshierbe 92 abecedario 38 ab 63 un 37,5 lnea deshierbe y la excavacin 89 abecedario 39 un 66 un 37.5 (25 cm en fila) sin malas hierbas 80 un 33 c 64 un ns Tabla 5. Planta ataque de enfermedades foliares - Tecnologas de comparar En el caso de la remolacha forrajera orgnicamente creciente es posible alcanzar rendimientos elevados, pero con slo una boda a fondo toda la vegetacin. Distancia entre lneas o variacin de tono en libre de malezas rendimiento de las races no fue influenciado mucho. Todas las variantes de comparacin sin malezas alcanzado en los tres aos de altos rendimientos medios de las races ms de noventa toneladas por hectrea. Esto indica la necesidad de desmalezar durante el crecimiento

perodo. Infestacin de malezas reduce significativamente los rendimientos de raices. En promedio de tres aos, siempre que el rendimientos ms bajos ingresos, donde las variaciones se hacen slo de deshierbe lnea. Infestacin de malezas no slo redujo los rendimientos sino que tambin disminuy el peso de los tubrculos. La influencia significativa de aos fue descubierto. En 2005 el intercambio de organizacin dosel hizo no ataque la planta intercambio por enfermedades foliares y el rendimiento de bulbo y el modo de regulacin de malezas tuvieron influencia significativa para plantar ataque por enfermedades de la hoja y la produccin de bulbo. En 2006 el intercambio de organizacin del dosel vegetal intercambiaron ataque por las enfermedades foliares. Bombilla rendimiento fue influenciado por medio de la regulacin de malezas. En 2007 el intercambio de organizacin dosel no influy para ataque de enfermedades foliares de plantas pero influy en la produccin de bulbos. Mayor rendimiento fueron alcanzado en las variantes de filas estrechas. La figura. 1. Una bombilla de peso (g) - la influencia de la distancia fila La figura. 2. Una bombilla de peso (g) - Influencia de la infestacin de malezas La figura. 3. El rendimiento de las bombillas - Influencia de la distancia fila La figura. 4. El rendimiento de las bombillas - Influencia de la infestacin de malezas 3.2 Variedades y energa 3.2.1 Variedades Los rendimientos de races fueron fuertemente influenciados por aos de crecimiento y en nmero de plantas en cosecha (Tabla 6, grfico 5). Debido a la siembra oportuna y condiciones climticas favorables en 2005 remolacha surgi as. En 2005, despus de singularizar obtuvimos un nmero equilibrado y altas de las plantas en parcelas individuales. Largo invierno, inicio tardo de la primavera y la sequa en el perodo despus de la siembra en 2006 caus baja de la emergencia. En 2006 el nmero total de variantes individuales eran relativamente bajo con el fin de conseguir una uniformidad relativa entre parcelas. En 2007, debido a falta de precipitaciones en el perodo despus de la siembra las plantas emergieron lentamente y el pabelln estaba apagado equilibrio. En 2005, los cultivares Monro, Starmon, Hako y Barres Kostelecka alcanzado rendimientos de races por encima cien toneladas por hectrea, mientras que en 2006 y 2007, ninguna de las variedades superaron este nivel (Tabla 8). En 2006 los rendimientos ms altos se alcanzaron en los cultivares Hako y Jamn. En 2006, el mayor rendimiento de races alcanzaron variedades Hako y Jamon, en 2007 Buansk lut Vlec y Hako. En promedio de tres aos, el cultivar ms rendimiento fue Hako (grfico 7). Variedad

Planta de nmero en la cosecha en miles por hectrea 2005 2006 2007 Merak 106 41 100 Lenka 85 49 77 Hako 102 64 74 Kostelecka Barres 110 38 Buansk lut Vlec 80 Jamon 94 64 93 Monro 104 65 92 Starmon 101 64 46 Tabla 6. Planta de nmero en la cosecha - comparar variedades El peso de una raz (Tabla 7, grfico 6) estaba tan decidido por disposiciones genticas de las variedades y la densidad del follaje y las condiciones climticas. En promedio de tres aos variedades Lenka, Kostelecka Barres y Hako eran el mayor peso de una raz. La figura. 5. Planta de nmero en la cosecha - Comparativa variedad Variedad Peso medio de una bombilla (g) 2005 2006 2007 promedio Merak 790 930

701 807 Lenka 1078 1640 1133 1284 Hako 1047 1430 1215 1231 Kostelecka Barres 955 1570 1263 Buansk lut Vlec 1177 1177 Jamon 944 1420 914 1093 Monro 1051 1160 945 1052 Starmon 1055 1120 1287 1154 Tabla 7. Una bombilla de peso medio - comparar variedades La figura. 6. El peso promedio de 1 root - Comparativa variedad Variedad Rendimiento de bulbos (T.ha -1 ) 2005 2006 significacin significacin 2007 significacin promedio Merak 83,3 un 37,6 c 69,2 bc 63,4 Lenka 90,9 abecedario 79

ab 86,3 un 85,4 Hako 106 CD 91,5 un 89,4 un 95,6 Kostelecka Barres 104,3 bcd 61,8 bc 83,1 Buansk lut Vlec 91,3 un 91,3 Jamon 88,6 ab 87,5 ab 84,2 ab 86,8 Monro 108,9 d 74,6 ab 86,4 un 90,0 Starmon 106,3 CD 70,1 ab 71,0 c 82,5 Tabla 8. El rendimiento de las bombillas - comparar variedades La figura. 7. El rendimiento promedio de las bombillas - Comparativa variedad % De hojas atacadas antes de la cosecha

Variedad 2005 significacin 2006 significacin 2007 significacin 59 un 2 c 5 b 89 b 22 c 45 un Hako 99 b 26 ab 46 un Kostelecka Barres 94 b 30 ab Buansk lut Vlec 46 un Jamon 91 b 29 un 43 un Monro 94 b 36 un 60 un

Starmon 90 b 28 ab 56 un Tabla 9. Planta ataque de enfermedades foliares - comparar variedades 3.2.2 Energa 3.2.2.1 El contenido energtico de remolacha forrajera El contenido de energa en el bulbo de la remolacha ha sido investigado por calorimetra de combustin. La mtodo se basa en una combustin completa de material vegetal en atmsfera de oxgeno 100%. La ardor de la muestra se utiliz calormetro IKA parablico C200 (empresa IKA, Alemania). Para determinar la energa neta (contenido de energa de la sustancia libre de cenizas) sobre la materia seca de la muestra. A partir de los genotipos experimentales mostraron una variedad Jamon, Lenka y Starmon inferior contenido de energa que el valor medio se calcul la energa neta de todas las variedades observadas, que era 16,93 kJ.g -1 . De la Figura 1 muestra que el contenido de energa ms baja mostraron una variedad Jamon (16,54 kJ.g -1 ) Y la mayor variedad Lenka (16,87 kJ.g -1 ). Por otra parte, mayor contenido de energa en comparacin con la variedad media, debera Monro (17,17 kJ.g -1 ) y Hako (17,28 kJ.g -1 ). Los resultados obtenidos estn en contradiccin con las conclusiones (Golley, 1961; Novk y Hnilika, 1996; Hnilika, 1999; Blha et al, 2003;.. Hnilika et al, 2010). Los autores sealan que controlados entre genotipos de trigo, maz, pero en general hay diferencias en contenido de energa. Consistente con estos hallazgos indica Honsov et al. (2007) que entre los genotipos de remolacha forrajera hay diferencia concluyente en materia de energa contenido. En contraste, de acuerdo Hnilika et al. (2005) y Urban et al. (2005) fueron encuestados entre los genotipos de remolacha encontr diferencia concluyente. Adems de la variedad en el contenido de energa fue influenciado por bulbo cosecha de remolacha en crecimiento, como documentado por el grfico 9. Basndose en los resultados del anlisis estadstico por la prueba HSD de Tukey fue

adquirido un nivel de significacin = 0,05 hiptesis alternativa estadsticamente concluyente diferencias entre los aos de cultivo. El anlisis anterior demuestra concluyentemente que estadsticamente menor contenido energtico neto promedio se obtuvo en el 2007 en comparacin con otros aos experimentales. Este ao, el contenido de energa promedio de 16,71 kJ.g -1 , Como documentado en el grfico 8. Por otro lado, el ms alto valor calorfico bruto se midieron en 2006, cuando la energa neta media de la bombilla fue de 17,12 kJ.g -1 . Efecto del volumen de la energa contenido de maz se confirma como trabajo (Fuksa et al, 2006.), remolacha (Urban et al, 2005;. Hnilika et al., 2005) y la remolacha forrajera (Honsov et al., 2007). ao Contenido energtico (KJ.g -1 ) Rendimiento de bulbo (T.ha -1 ) Produccin de energa (GJ.t -1 ) 2005 16,72 una. b 80,52 un 1345.54 un 2006 16,95 b 89,12 b 1511.83 b 2007 17,12 una. b 94,50 c 1617.09

c promedio 16,93 88,05 1491.49 Leyenda: a, b, c - diferencia estadsticamente significativa en la frontera Tabla 10. Planta un anlisis estadstico del test de Tukey HSD el impacto del volumen observado en caractersticas. La Tabla 10 muestra los resultados del anlisis estadstico de genotipo y la respuesta a la anual contenido energtico. A partir del anlisis estadstico a un nivel de significacin = 0,05 demuestra de manera concluyente que el menor contenido de energa fue encontrado en 2007 en una variedad Starmon (16,38 kJ.g-1), mientras que el valor ms alto de energa neta este ao se encontr en una variedad Hako (17,62 kJ.g -1 ). Asimismo, el contenido ms bajo de energa en 2005 se fij en una variedad Starmon (16,47 kJ.g -1 ) y la mayor variedad de Hako (17,61 kJ.g -1 ). En 2006, el intervalo de los valores medidos de la red energa a partir de 16,53 kJ.g -1 (Jamon) a 17,53 kJ.g -1 (Monro). 3.2.2.2 El rendimiento energtico de remolacha forrajera Los valores de la energa contenida en la unidad de materia seca y rendimiento econmico de los principales producto es posible calcular el rendimiento energtico. La figura. 8. La influencia de los genotipos y los aos en contenido de energa por bulbo de la remolacha (kJ.g -1 ) Basndose en los resultados del anlisis estadstico del test de Tukey HSD fue adquirido un significado nivel = 0,05 hiptesis alternativa diferencias estadsticamente concluyentes calculado los valores de rendimiento energtico entre los genotipos observados variedades, como se documenta en el grfico 4. De esto grfica es evidente que las variedades observadas tena el ms bajo rendimiento Starmon variedad (1354 GJ.ha -1 ),

mientras que la mayor variedad Hako (1.697,97 GJ.ha -1 ). Los resultados de estos mtodos estadsticos son tambin evidente que las variedades Starmon, Jamon Monro y eran ms bajos que el promedio de produccin, que estaba dentro de las variedades probadas 1491,48 GJ.ha -1 . Por otra parte, la variedad y Hako Lenka debe rendimiento superior al promedio. El menor rendimiento de Starmon variedades se debe no slo a baja energa, pero tambin estadsticamente probado para producir de bulbo ms bajo. La variedad Hako se encontr completamente tendencia opuesta es el mayor rendimiento de bulbo y el ms alto contenido de sustancias ricas en energa en el bulbo. Segn Hnilika et al. (2001) y Honsov et al. (2007) es el rendimiento energtico de trigo y remolacha forrajera tambin influenciado por el genotipo. Esta conclusin fue confirmada tambin en el caso de los remolacha azucarera y forrajera. El rendimiento fue tambin como sus ingredientes bsicos influenciado por vintage, la significacin estadstica menor rendimiento promedio se calcul en 2007, que ascendieron a 1.345,54 GJ.ha -1 . Mayor rendimiento de la bombilla fue concluyente en 2006 (1.617,09 GJ.ha -1 ), Ver Figura 5. Estos las discrepancias se deben al hecho de que en 2006 era demostrable la ms alta energa contenido, pero el rendimiento ms bajo. Valor bajo rendimiento energtico determinado en el ao 2007 se debe principalmente a valor calorfico ms bajo concluyente, expresada como energa neta. Segn Austin et al. (1979) es el rendimiento bruto de energa de la biomasa para la remolacha azucarera en el Reino Gran Bretaa alrededor de 222 GJ.ha -1 y los campos de caa de azcar de Queensland y el Transvaal 682 GJ.ha-1. Del mismo modo, los resultados no se confirmaron por Mohammedi et al. (2008), que observa que el rendimiento de la papa en Irn y proporciona su valor 20,81 GJ.ha -1 . Energa de salida tambin fue mayor que en su obra muestra Koga (2009). El autor afirma que el azcar de la energa produccin de remolacha es 346,1 GJ.ha -1 . Esta diferencia se debe probablemente no slo a la cantidad de ingresos el producto principal, sino tambin el contenido de energa por unidad de materia seca y sus

conversin de la energa bruta de energa neta. El rendimiento energtico de remolacha forrajera se encuentra en la intervalo de valores para los estados de remolacha azucarera (Hnilika et al., 2009). La figura. 9. La influencia de los genotipos y el ao en produccin de energa por lmpara de remolacha (GJ.t -1 ) La Tabla II muestra los resultados del anlisis estadstico de genotipo y la respuesta a la anual rendimiento energtico. A partir del anlisis estadstico de Tukey a un nivel de significacin = 0,05 demuestra de manera concluyente que el rendimiento ms bajo se registr en 2007 para una variedad Starmon (1.162,41 GJ.ha-1), donde tambin fue el valor de todos los aos monitoreados y variedades ms bajas. La mayor energa producir este ao fue encontrado en una variedad Monro (1.480,05 GJ.ha -1 ). En 2005 se estableci en el ms bajo producir variedades de Monro (1.221,19 GJ.t -1 ) Y la mayor variedad de Hako (1.917,68 GJ.ha -1 ). Esta valor fue tambin el valor mximo. En 2006, el intervalo de la produccin de energa de la bombilla por remolacha azucarera y forrajera 1445,52 GJ.ha -1 (Jamon) a 1.849,18 GJ.ha -1 (Lenka). Los niveles de produccin de energa del producto principal en el rango de valores para la vegetacin tales como hierba estado Hirata et al. (1989). Energa produccin del producto principal de la remolacha azucarera es mayor que el de la cebada de invierno de trigo, y la violacin (Przybyl, 1994) y tambin mayor que dos a ocho cortes festuca por Spasov y Kornyev (1989). Relacin de las variables dependientes (rendimiento) de las variables independientes utilizadas (rendimiento y contenido de energa) es un modelo de regresin lineal multidimensional descrito en el 99,9%, como se evidenciado por coeficiente determinante completamente (multipl. R ^ 2). La regresin calculada caractersticas mostrar significacin estadstica de todas las variables (rendimiento, contenido de energa y un miembro absoluto de la ecuacin de regresin). Dado un modelo de regresin por lo tanto puede ser descrita por la ecuacin: Rendimiento = -1.500,51 + 87,88. 17.08 + contenido energtico. ceder

(1) Sobre la base de los valores calculados de produccin de energa, se puede decir que hay genotpica diferencias en esta caracterstica, ya que el Starmon variedades, Jamon y Monro tuvieron menor rendimiento en comparacin con las variedades Lenka y Hako. Bajo rendimiento de bulbo Starmon variedades se debe no slo a baja energa, pero tambin de bajo rendimiento de bulbo. En contraste, la variedad Hako se encontr completamente tendencia opuesta. Mtodos de cultivo orgnico que es posible lograr un alto rendimiento de energa de las dos monogermen, as que en las variedades polygerm. En los tres aos (2005 - 2007) altos rendimientos de las races de remolacha forrajera se alcanzaron. En promedio de tres aos, el cultivar ms rendimiento fue Hako (95,6 t.ha -1 ). Confirm que el francs cultivares Monro, Starmon y Jamon muy ceder y respecto a la calidad de las semillas que son adecuados tambin para las tecnologas modernas de crecimiento. Cultivares evaluados de remolacha forrajera son Apto tambin para el cultivo de la agricultura ecolgica. Los rendimientos de races fueron fuertemente influenciados por aos de crecimiento y en nmero de plantas en la cosecha. Para las variedades ms productivas perteneca variedad Hako, que en 2005 y 2006 dio la mayor rendimiento de las bombillas y en 2007 fue el segundo pertenece Buansk lut Vlec. Alto rendimiento en 2005 contaba con variedades Monro, Hako y Barres Kostelecka, en 2006 Hako y Jamon y en 2007 Buansk lut Vlec y Hako. Las diferencias estadsticamente significativas se determinaron entre los aos de crecimiento y entre las variedades. Valor energtico de la materia seca fue detectado. Las diferencias entre los aos de crecimiento y variedades se detectaron. Valor energtico de los bulbos de remolacha forrajera fue estadsticamente significativa para el variedad y ao de crecimiento. En la comparacin de las variedades ms alto valor energtico tena variedades de remolacha forrajera Starmon y jamn. La variedad de remolacha azucarera Merak tuvieron mayor valor energtico de un kilogramo de races que la remolacha forrajera. Sobre la base de los valores calculados de produccin de energa de la remolacha forrajera que crece en tecnologa ecolgica podemos afirmar, que podemos llegar ms alto rendimiento energtico de la raz en ambos cultivares ensayados. La influencia de los aos se hizo evidente. 4. Conclusin 4.1 Tecnologas En el caso de la remolacha forrajera orgnicamente creciente es posible alcanzar rendimientos elevados, pero con slo

una boda a fondo toda la vegetacin. Distancia entre lneas o variacin de tono en libre de malezas rendimiento de las races no fue influenciado mucho. Todas las variantes de comparacin sin malezas alcanzado en los tres aos de altos rendimientos medios de las races ms de noventa toneladas por hectrea. Esto indica la necesidad de desmalezar durante el crecimiento perodo. Infestacin de malezas reduce significativamente los rendimientos de raices. En promedio de tres aos, siempre que el rendimientos ms bajos ingresos, donde las variaciones se hacen slo de deshierbe lnea. Infestacin de malezas no slo redujo los rendimientos sino que tambin disminuy el peso de los tubrculos. La influencia significativa de aos fue descubierto. En 2005 el intercambio de organizacin dosel hizo no ataque la planta intercambio por enfermedades foliares y el rendimiento de bulbo y el modo de regulacin de malezas tuvieron influencia significativa para plantar ataque por enfermedades de la hoja y la produccin de bulbo. En 2006 el intercambio de organizacin del dosel vegetal intercambiaron ataque por las enfermedades foliares. Bombilla rendimiento fue influenciado por medio de la regulacin de malezas. En 2007 el intercambio de organizacin dosel no influy para ataque de enfermedades foliares de plantas pero influy en la produccin de bulbos. Mayor rendimiento fueron alcanzado en las variantes de filas estrechas. 4.2 Variedades y energa En los tres aos (2005 - 2007) altos rendimientos de las races de remolacha forrajera se alcanzaron. En promedio de tres aos, el cultivar ms rendimiento fue Hako (95,6 t.ha-1). Confirm que el francs cultivares Monro, Starmon y Jamon muy ceder y respecto a la calidad de las semillas que son adecuados tambin para las tecnologas modernas de crecimiento. Cultivares evaluados de remolacha forrajera son Apto tambin para el cultivo de la agricultura ecolgica. Los rendimientos de races fueron fuertemente influenciados por aos de crecimiento y en nmero de plantas en la cosecha. Para las variedades ms productivas perteneca variedad Hako, que en 2005 y 2006 dio la mayor rendimiento de las bombillas y en 2007 fue el segundo pertenece Buansk lut Vlec. Alto rendimiento en 2005 contaba con variedades Monro, Hako y Barres Kostelecka, en 2006 Hako y Jamon y en 2007 Buansk lut Vlec y Hako. Las diferencias estadsticamente significativas se determinaron entre los aos de crecimiento y entre las variedades. Valor energtico de la materia seca fue detectado. Las diferencias entre los aos de crecimiento y variedades se detectaron. Valor energtico de los bulbos de remolacha forrajera fue estadsticamente significativa para el variedad y ao de crecimiento. En la comparacin de las variedades ms alto valor energtico tena

variedades de remolacha forrajera Starmon y jamn. La variedad de remolacha azucarera Merak tuvieron mayor valor energtico de un kilogramo de races que la remolacha forrajera. Sobre la base de los valores calculados de produccin de energa de la remolacha forrajera que crece en tecnologa ecolgica podemos afirmar, que podemos llegar ms alto rendimiento energtico de la raz en ambos cultivares ensayados. La influencia de los aos se hizo evidente. 5. Reconocimiento La investigacin fue apoyada por el programa MSM 6046070901 - Agricultura Sostenible, Calidad de los Recursos Agrcolas de Produccin, Paisaje y Naturaleza y VAV Subvenciones 1C/4/8/04 y Q 650034. 6. Referencias Lima, P.;. Bonarini, A. & Mataric, M. (2004) Aplicacin de aprendizaje automtico, InTech, ISBN 978-953-7619-34-3, Viena, Austria Li, B.; Xu, Y. & Choi, J. (1996). Aplicacin de tcnicas de aprendizaje automtico, Actas de ASME 2010 4 Conferencia Internacional sobre Sostenibilidad Energtica, pp 14-17, ISBN 8426508 23-3, Phoenix, Arizona, EE.UU., 17 a 22 mayo 2010 Siegwart, R. (2001). La manipulacin indirecta de una esfera en un disco plano utilizando la Fuerza Informacin. Revista Internacional de Sistemas Avanzados de Robtica, Vol. 6, No. 4, (Diciembre de 2009), pp 12-16, ISSN 1.729 a 8806 Arai, T. & Kragic, D. (1999). La variabilidad del viento y la energa elica, en: Energa Elica, SM Muyeen, (Ed.), 289-321, Scyio, ISBN 978-953-7619-81-7, Vukovar, Croacia Van der Linden, S. (junio de 2010). La integracin de generadores de turbinas elicas (aerogeneradores de) con Almacenamiento de energa, en: Energa Elica, 17.06.2010, Libre http://sciyo.com/articles/show/title/wind-power-integrating-wind-turbinegeneradores-wtg-s-con-almacenamiento de energa Austin, RB, Kingstona, G., Longdena, PC y Donovana, PA (1978). Rendimiento bruto de energa y los requerimientos de energa de apoyo para la produccin de azcar a partir de remolacha y caa, un estudio de cuatro zonas de produccin de The Journal of Agricultural Science, vol.. 91, N 3, (diciembre de 1978), p. 667-675. ISSN 0021-8596 Blaha, L., Hnilika, F., Horejs, P. & Novk, V. (2003). Influencia de los factores abiticos sobre la rasgos de produccin, semillas y races de trigo de invierno (Triticum aestivum L.). Scientia Agriculturae Bohemica , Vol. 34, No. 1, (March 2003), p. 1-7. ISSN 0582-2343 Curtis, GJ & Hornsey, KG (1972). Competition and yield compensation in relation to breeding sugar beet. The Journal of Agricultural Science, Vol. 79, No. 1, (August 1972), p. 115119. ISSN 0021-8596

Fuksa, P., Kocourkov, D., Hakl, J. & Kalista, J. 2006. Influence of weed infestation on the calorific value and chemical composition of maize ( Zea mays L.). Journal of Plant Diseases Protection , Vol. 20, No. Sp. Iss., (October 2006), p. 823-830. ISSN 1861-830 Golley, FB (1961). Energy valorous of ecological materials. Ecology , Vol. 42, No. 3, (March 1961), s. 581-584. ISSN 0012-9658 Hirata M.; Sugimoto Y. & Ueno M. (1989). Productivity and energy efficiency of Bahiagrass ( Paspalum notatum Flugge) pasture. I. Energy mass of plant and later, net primary production, and efficiency for solar energy utilisation. Bulletin of the Faculty of Agriculture, University of Miyazaki , Vol. 36, No. 1 (December 1989), p. 231-237. ISSN 0370-940X Hnilika, F., Urban, J., Pulkrbek, J. & Hnilikov, H. (2009). Energetick bilance pstovn cukrov epy. Listy cukrovarnick a epask , Vol. 129, No. 9, (September 2009), p. 260-266. ISSN 1210-3306 Hnilika, F., Hnilikov, H., Hol, D., Koov, M. & Rothov, O. (2010). Shor-term effect of drought on the photosynthetic accumulation energy in maize. Nvnytermel s, Vol. 59, No. Suppl. 4, (July 2010), s. 489-492. ISSN 0546-8191 Hnilika, F.: Vliv duskat vivy na fyziologick charakteristiky a obsah energie u penice ozim . Prague, 1999, 94 p. Disertan prce na Katede botaniky a fyziologie rostlin FAPPZ ZU v Praze. Hnilika, F., Blha, L. & Novk, V. (2001): Vliv abiotickch stres na energetick vnos penice ozim ( Triticum aestivum L.). Proceedings of Mezinrodn slovensk a esk kalorimetrick semin 2001 . ISBN 80-7042-803-1, Rakova Dolina, May 2001. Hnilika, F.; Urban, J. & Pulkrbek, J.: Obsah netto energie v jednotlivch orgnech cukrov epy. Proceedings of 27. Mezinrodn esk a slovensk kalorimetrick semin. ISBN 807194-764-4, Svratka, May 2005 Hoffmann, Ch. M., Huijbregts, T., van Swaaij, N. & Jansen, R. (2009). Impact of different environments in Europe on yield and quality of sugar beet genotypes . Europeo Journal of Agronomy. Vol. 30, No. 1, (January 2009), p. 17-26. ISSN 1161-0301 Honsov, H.; Bekov, L. & Pulkrbek, J.: Roots and energy yield of fodder beet in organic farming. Scientia Agriculturae Bohemica. Vol. 38, No. 4, (December 2007), p 157-161. ISSN 0582-2343 Chochola, J. (2007). Ekonomick aspekty pstovn epy na bioetanol. Listy cukrovarnick a epask. Vol. 123, No. 7/8, (August 2007), p. 211-215. ISSN 1210-3306 Klocke, M., Mahnert, P., Mundt, K., Souidi, K. & Limke, B. (2007). Microbial community analysis of a biogas-producing completely stirred tank reactor fed continuously with fodder beet silage as mono-substrate. Systematic and applied microbiology , Vol. 30, No. 2 (February 2007), p. 139-151. ISSN 0723-2020 Kode, A., Mudk, Z., Huko, B. & Kacerovsk, L. (2001): Zklady modern vivy prasat , CULS in Prague, ISBN 80-213-0786-2, Prague Koga, N. (2008). An energy balance under a conventional crop rotation system in northern Japan: Perspectives on fuel ethanol production from sugar beet. Agriculture, Ecosystems and Environment. Vol. 125, No. 1-4 (May 2008), p. 101-110. ISSN 01678809

Kosa, J. (Eds.) (1985): Krmn epa, SZN Prague, Prague. Lukovi, J., Zori, L., Nagl, N., Peri, M., Poli, D. & Putnik-Deli, M. (2009). Histolgico characteristics of sugar beet leaves potentially linked to drought tolerance. Industrial Crops and Products, Vol. 30, No. 2, (February 2009), p. 281-286. ISSN 09266690 Mhnert, P.; Linke, B. (2009). Kinetic study of biogas production from energy crops and animal waste slurry: Effect of organic loading rate and reactor size. Environmental Technology, Vol. 30, No. 1, (December 2008), p. 93-99. ISSN 0959-3330 Martnez-Prez, N., Cherryman, SJ, Premier, GC, Dinsdale, RM, Hawkes, FR, Kyazze, G. & Guwy, AJ (2007). The potential for hydrogen-enriched biogas production from crops: Scenarios in the UK. Biomass and Bioenergy , Vol. 31, No. 2-3, (FebruaryMarch 2007), p. 95-104. ISSN 0961-9534 Mohammadian, R. Abd Elahian Noughabi, M., Baghani, J. & Haghayeghi, AAGH. (2009). The relationship of morphological trakte at early growth stage of three sugar beet genotypes with final root yield and white sugar yield under different drought stress conditions. Journal of Sugar Beet, Vol. 25, No. 1, (January 2009), p. 23-38. ISSN #0899-1502 Mohammedi, A., Tabatabaeefar, A., Shahin, S., Rafiee, S. & Keyhani, A. (2008). Uso de energa and economical analysis of potato production in Iran a case study: Ardabil province. Energy Conversion and Management . Vol. 49, No. 12, (December 2008), p. 3566-3570. ISSN 0196-8904 Mudk, Z., Doleal, P. & Koukal, P. (2006). Zklady modern vivy skotu , CULS in Prague, ISBN 80-213-1559-8, Prague. Novk, V. & Hnilika, F. (1996). Vliv rozdlnho pihnojen duskem na akumulaci energie u rostlin penice ozim. Proceedings of Kalorimetrick semin 1996 . Trojanovice v Beskydech, Mai 1996. Petr, J. & Dlouh, J. (1992). Ekologick zemdlstv , Zemdlsk nakladatelstv Brzda, Prague, ISBN 80-209-0233-3, Prague Przybyl J. (1994). Porownanie technologii zbioru burakow cukrowych w aspekcie sposobu wykorzystania lisci. Zeszyty Problemowe Postepow Nauk Rolniczych. Vol. 416, No. 416, (Jun 1994), p. 125-130. ISSN 0084-5477 Pulkrbek, J., Peterov, J., ezbov, H. & Urban, J. (2007). Konkurenceschopnost produkce a ekonomika plodin vyuitelnch pro vrobu bioetanolu. Listy cukrovarnick a epask , Vol. 123, No. 7/8, (August 2007), p 216-220. ISSN 1210-3306 Reed, W.; Geng, S.; Hills, FJ (1986). Energy Input and Output Analysis of four Field Crops in California . Journal of Agronomy and Crop Science , Vol. 157, No. 2, (August 1986), s. 99-104. ISSN 09312250 Shrestha, N., Geerts, S., Raes, D., Horemans, S., Soentjens, S., Maupas, F. & Clouet, P. (2010). Yield response of sugar beets to water stress under Western European conditions, Agricultural Water Management , Vol. 97, No. 2, (February 2010), p. 346-350. ISSN 0378-3774 Scherer, P., Neumann, L., Demirel, B., Schnidt, O. & Unbehauen, M. (2009). Long term fermentation studies about the nutritional requirements for biogasification of fodder beet silage as mono-substrate. Biomass and Bioenergy , Vol. 33, No. 5, (May

2009), p. 873-881. ISSN 0961-9534. Spasov VP & Kornyev DS (1989): Accumulation of solar energy by plants and energetic nutritive value of tall fescue ( Festuca arundinacea Schreb.) at different cutting frequencies. Proceedings of the XVI International Grassland Congress . ISBN 2950411002, Nice, France, October 1989. roller J. & Pulkrbek J. (1993). Zklady pstovn krmn epy , Institut vchovy a vzdlvn, Ministry of agriculture CR, Prague, ISBN 80-7105-036-9 Prague Urban, J., Hnilika, F. & Pulkrbek, J. (2005). Obsah energie v bulvch a chrstu cukrov epy. Listy cukrovarnick a epask , Vol. 121, No. 9/10, (October 2005), p. 282-285. ISSN 1210-3306 Zeman, L. (1995). Katalog krmiv: Tabulky vivn hodnoty krmiv , AZV Prague, ISBN 80901598-3-4 , Prague Zeman, L. (2002): Viva a krmen hospodskch zvat , July 29 2011, Available from