LINGSTICA 1er parcial 3era parte Navetta, Nora Comisin: viernes 11-15 hs.

Guillermo Toscano

Compare las periodizaciones que hacen de la historia de la lingstica Benveniste y Coseriu. Ambas periodizaciones presentan las tendencias generales que la lingstica ha tenido a lo largo de la historia. Tienen puntos de contactos entre s, sobre todo en relacin a la oposicin que marcan entre la especulacin y la comparacin como aspectos dominantes desde donde estudiar al lenguaje. Pero divergen sobre cul es el aspecto relevante a considerar para formular la periodizacin. Benveniste puntualizar tres momentos histricos y lo har desde lo que, para l, es uno de los centros de la ciencia lingstica: el estudio y la descripcin de una lengua por s misma y la validez general que tales observaciones puedan alcanzar. Siempre partiendo de las pautas que marca el contexto. En ese sentido ver, en el perodo comprendido desde los presocrticos hasta el siglo XVIII, el acento puesto en cuestiones de ndole filosfica, sobre la condicin original del lenguaje natural o convencional- y no sobre su funcionamiento. La especulacin por encima de la observacin. El siguiente perodo el siglo XIX- marcado por el estudio de la evolucin de las formas lingsticas, de la gentica de las lenguas. Lo que predomina es la comparacin. Este acento tiene su origen en, por un lado, el descubrimiento del snscrito y el parentesco de las lenguas indoeuropeas y, por el otro, la visin evolucionista del darwinismo. La tercera fase surgir de la necesidad de elaborar un nuevo aparato de definiciones y un nuevo mtodo de anlisis a partir del inters despertado por el estudio y comprensin de las lenguas no escritas de Amrica. Por lo tanto, los lingistas se lanzarn a la delimitacin de un objeto de estudio distinto al de los perodos anteriores la filosofa del lenguaje ni la evolucin de las formas lingsticas- sino, ante todo, la realidad intrnseca de la lengua, desde la descripcin de los elementos que la conforman y las relaciones que estos establecen entre s. Lgicamente, Benveniste evaluar la etapa actual de la lingstica desde la perspectiva estructuralista; por eso, como rasgos generales de la misma dir que la lengua forma un sistema jerarquizado, de elementos formales articulados en combinaciones variables relativas y opositivas-, segn ciertos

principios de estructura. La lengua as concebida resulta ser como un sistema de signos y como un arreglo de unidades jerarquizadas. Coseriu presentar una periodizacin ms pautada, marcada por la oscilacin entre dos rasgos que alternarn su dominio: terico- descriptivos y comparativos- histricos. As tendremos cinco perodos en los que estos rasgos dominantes alternarn su aparicin: desde la antigedad hasta el Renacimiento (especulativo y descriptivo), desde el Renacimiento hasta el siglo XVIII ( histrico comparativo), el siglo XVIII (Teora y descripcin) el siglo XIX (comparacin e historia) y la lingstica actual (teora, descripcin y aplicacin). Durante el Renacimiento y el siglo XIX prevaleci una mirada historicista que impregn tambin a la lingstica. Hoy esa mirada se vuelve a enlazar con las tradiciones ms antiguas de la lingstica: la lingstica actual es, pues, ms antigua y ms tradicional que la lingstica llamada tradicional, dir y demostrar Coseriu en su artculo; lo es en sus motivos y planteamientos, no en su desarrollo. Este esquema de alternancias muestra una fuerte influencia de la perspectiva dialctica en Coseriu: cada perodo surge como reaccin a la ideologa dominante del anterior, sin que ello implique ausencia total del aspecto o ideologa relegado, que continuar su desarrollo pero desde una ubicacin secundaria, un segundo plano. Como vemos, autores con un paradigma lingstico comn, el estructuralismo, difieren en el aspecto al que enfatizar para realizar una sistematizacin de la historia de la Lingstica. Mientras que Coseriu jerarquiza las oposiciones dialcticas entre especulacin y comparacin, en Benveniste vemos enfatizado el rasgo de formalizacin cientfica y sus implicancias. Podra parecer como marcando una evolucin del pensamiento, las inquietudes y el conocimiento en los distintos perodos histricos. Pero, en ambos, los perodos no son totalmente puros; el desarrollo de la otra tendencia es ms subterrneo pero coetneo al dominante. Y ambos, tambin, analizarn a la lingstica actual desde la perspectiva estructuralista, a la que adhieren y que es parte del perodo en el que estn inmersos, por lo que su evaluacin lgicamente se parcializa.

NORA NAVETTA DNI 16.153.594