Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pgina ----------------------------------------------------------------------------------------------------Figura 2-1: Tipo de Lismetro utilizado neste trabalho; Figura 2-2: Desenho esquemtico de tensimetro utilizado neste trabalho; Figura 2-3: Mtodo utilizado para o calculo do potencial matricial de gua no solo; Figura 2-4: Fluxo atravs de uma coluna horizontal de solo saturado; Figura 2-5: Perfil tpico de solo durante um processo de infiltrao uniforme de gua; Figura 4-1: Disposio dos 30 lismetros na Estao experimental do IAC, em Campinas-SP; Figura 4-2: Chapa de zinco colocada dentro dos lismetros com o intuito de restringir o efeito de borda; Figura 4-3: Cobertura de plstico colocada sobre a rea experimental com os lismetros protegidos de chuvas naturais; Figura 4-4: Posio em que foram instalados os tensimetros nos lismetros; Figura 4-5: Pedao de borracha adaptado a parede de um tensimetro para evitar a utilizao pela gua de caminhos preferenciais; Figura 4-6: Detalhe da bucha de vedao plstica, montada na boca da proveta, para evitar perda de mercrio por derramamento do manmetro; Figura 4-7: Viso geral da montagem contendo o tensimetro, o manmetro de mercrio e os tubinhos utilizados para conecta-los; Figura 4-8: Vedao, atravs de uma cinta de chapa galvanizada, da sada do condutor superior utilizado para a captao de gua de escorrimento superficial; Figura 4-9: Frasco de Mariotte; 11 12
14 16
21
42
44
45
47
47
48
49
52 52
Figura 4-10: Caminho percorrido pela soluo de solo. Aps atravessar o equipamento a soluo de solo direcionada atravs de condutores at recipientes coletores do efluente; Figura 4-11: Frascos de 250 ml, instalados nos condutores, utilizados para a captao da soluo de solo, para as trs profundidades descritas; Figura 5-1: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 30 cm, para o solo de Pindorama-SP; Figura 5-2: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 60 cm, para o solo de Pindorama-SP;
55
56
63
64
Figura 5-3: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 30 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; 64 Figura 5-4: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 70 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; 65 Figura 5-5: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 160 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; 65 Figura 5-6: Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 30 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura 5-7 Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 70 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura 5-8 Grfico que permite comparar a curva de reteno simulada pelo modelo com os valores obtidos experimentalmente, profundidade de 160 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura 5-9: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 15 cm, para o solo de Pindorama-SP;
66
66
67
68
ii
Figura 5-10: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 70 cm, para o solo de Pindorama-SP; Figura 5-11: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 15 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura 5-12: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 70 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura 5-13: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 15 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura 5-14: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que permite comparar os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, para a profundidade de 70 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura 5-15: Grfico que permite comparar os valores para a concentrao da atrazina em funo do tempo, obtidos experimentalmente, com a curva simulada pelo modelo para a profundidade de 90 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul; Figura 5-16: Concentrao de pesticida em funo da profundidade, 23 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Pindorama-SP; Figura 5-17: Concentrao de pesticida em funo da profundidade, 14 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura 5-18: Concentrao de pesticida em funo da profundidade, 47 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura A.6-1: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, profundidade de 30 cm, para o solo de Pindorama-SP; Figura A.6-2: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a
iii
69
70
70
71
72
74
75
76
76
106
curva simulada pelo modelo, profundidade de 160 cm, para o solo de Pindorama-SP;
106
Figura A.6-3: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, profundidade de 30 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura A.6-4:Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, profundidade de 160 cm, para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura A.6-5: Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, profundidade de 30 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura A.6-6- Grfico de potencial matricial em funo do tempo, que compara os pontos obtidos experimentalmente com a curva simulada pelo modelo, profundidade de 160 cm, para o solo de Ribeiro Preto-SP; Figura A.6-7 - Concentrao de atrazina em funo da profundidade, 06 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Pindorama-SP; Figura A.6-8 - Concentrao de atrazina em funo da profundidade, 07 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Pindorama-SP; Figura A.6-9 - Concentrao de atrazina em funo da profundidade, 03 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura A.6-10 - Concentrao de atrazina em funo da profundidade, 35 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Monte Alegre do Sul-SP; Figura A.6-11 - Concentrao de atrazina em funo da profundidade, 62 dias aps a aplicao do herbicida para o solo de Monte Alegre do Sul-SP;
107
107
108
108
109
109
110
110
111
iv