Direitos para publicao em lngua portuguesa cedidos pela Federao Internacional de Documentao. PUblicado em FID.

Comit de Estudos sobre Pesquisa de Base Terica da Informao. Collection of papcrs. Moscow, Ali Union Inslitulc for Scientific and Technical Information, 1975. 192p. (FID. Publication, 530: Problems of information science) 70 ESTRUTURA E PRINCIPAIS PROPRIEDADES DA INFORMAAO CIENTrFICA (a propsito' do escopo da informtica) AJ. MIKHAILOV A.I. CHERNYI R.S. GIL Y AREVSKYI J o que constitui a disciplina cientfica ou o campo cientfico chamado INFORMA TIKA, em russo, uma questo que tem preocupado os especialistas que trabalham neste e em campos relacionados com a cincia, uma vez que as atividades de informao cientfica emergiram como uma forma i!1dependente do trabalho cientfico nos anos 40. Obrigatoriamente foram feitas tentativas para resolver esta questo, expandindo e modificando ligeiramente as noes habituais formadas antes da revo luo cientfica e tecnolgica. Durante quase 15 anos tem-se discutido se existe diferena essencial entre as atividades da informao cientfica e as formas correspondentes do trabalho baseado em princpios da biblioteconomia e da bibliografia; se a nica diferena est nos nomes e termos empregados; se o mbito e mtodos destas atividades eram essencialmente dife rentes daqueles da Bibliografia e Biblioteconomia; e, por ltimo, qual seria o contedo do termo "documentao" (at aqui utili zado para designar parte das atividades de informao cientfica) e se corresponde a mais do quese supunha que designasse. Agora tais argumentos pertencem ao passado. medida que se acumulou e generalizou a experincia prtica obtida nas atividades de informao cientfica, tornouse mais profundo o nosso conhecimento sobre a prpria informao cientfica, sobre as caractersticas especficas de sua gerao, transferncia . e utilizao,sobre mtodos e meios de processar informao cientfica,. etc. Mais importante ainda, aumentou a conscincia - da extrema complexidade do fenmeno que no se coaduna com os esquemas simplificados construdos base da lgica formal ou do chamado "senso comum" - o foco de todos os preconceitos de seu tempo, como afirmou Hegel1 . No discutiremos aqui as numerosas definies e iflterpretaes do termo "documentao" dadas pelos diferentes espe cialistas em tempos diferentes. J o fizemos exaustivamente em outro trabalh02. Mal se poderia justificar nos determos nas vrias defmies e interpretaes do termo "cincia da infor mao" dado por muitos especialistas americnos e ingleses durante os ltimos dez anos. Tem havido muitas definies e interpretaes, as mais recentes delas absorvendo o que de melhor houve nos trabalhos anteriores e levando em

conside. rao as crticas sobre os mesmos. Portanto, deixaremos para os futuros historiadores da Informtica estudar de maneira mais completa a evoluo que o termo "cincia da informao" tem sofrido, e examinaremos apenas algumas das defmies. mais importantes e abrangentes, bem como interpretaes do termo durante os ltimos cinco anos. Visto que o termo anglo.americario "cincia da informao" pode levar algum a interpre. t-Io num amplo sentido, Le., como uma cincia que trata de todos os tipos de informao, da informao em geral, achamos necessrio, enfatizar que a palavra "informao" aqui significa apenas informao cientfica. \ Agora, vamos defmir informtica corrio uma disciplina cientfica. Informtica uma disciplina cientfica que estuda a estrutura e as propriedades gerais da informao cientfica,bem como as regularidades de todos, os . processos de comunicao cientfica. , Nesta definio gostaramos de chamar a ateno do seguinte: a) Informtica uma disciplina cientfica e no uma cincia independente; b) Informtica estuda a estrutura e as propriedades gerais da informao cientfica, mas no de qualquer informao, nem mesmo informao semntica; c) Informtica estuda todos os processos de comunicao cientfica levados a efeito tanto pelos canais formais (Le., atravs da literatura cientfica), quanto pelos canais informais (contactos pessoais entre cientistas e especialistas, correpon dncia, permuta de "preprints", etc.). 72 )" Informtica uma disciplina social, uma vez que estuda I \ fenmenos e regularidades inerentes apenas sociedade humana. . Assim. um dos principais obj~tos de pesquisa da Inform tica a estrutura da.informao cientfica, que ligada classificao desta ltima. Esta estrutura claramente hierrquica, e tem aspectos tanto semntico quanto formal. O exame de ambos estes aspectos mostra que quanto maior o nvel de hierar . quia, mais especfica a estrutura da informao cientfica. No que se refere ao contedo, V.S. Siforov distingue as seguintes subdivises dentro da estrutura da informao cientfica: I) informao sobre fatos cientficos (classe A); 2) informao sobre hipteses cientficas, conceitos e teorias que elucidam e combinam a totalidade dos fatos cient ficos e interao entre eles (Classe B); 3) informao que combina a totalidade dos fatos cient ficos, hipteses, conceitos, teorias e leis que formam o fundamento de uma determinada cincia ou campo de conhecimento (Classe C); 4) informao que reflete e forma. uma abordagem c>mum do conhecimento e transformao do mundo que nos cerca, te., informao ao nvel de hierarquia do Weltanschauung '(Classe 0)3. Oevese salientar que a estrutura semntica da informao cientfica bastante relativa e no claramente expressa. Os 'mesmos fragmentos da informao cientfica podem conter rnformao de classes diferentes. Levanta-se tambm a questo de at onde se justifica o uso do termo "informao facto gr fica" que se difundiu ultimamente. Contud, na estrutura semntica da informao cientfica muitos fatos so inseparavelmente ligados a hiptese, conceitos ~u

teorias. Uma vez que a informao factogrfica se contrape informao documen tria, seria mais correto chamla conceitual-factogrfica. Acreditamos, contudo, que contrapor informao factogrfica . informao documentria no faz sentido, e que o papel desem penhado pela chamada informao factogrfica injustificadamente exagerado. A estrutura formal da informao cientfica to hierr quica quanto semntica. Os nveis mais inferiores desta hierar. quia so comuns a toda a informao semntica, na qual se podem distinguir sons, letras, palavras, frases, complexos semnticos e obras completas. Contudo, nos nveis mais elevados da hierarquia, quando manejando documentos cientficos e, especialmente, seus fluxos, temos que lidar com especificidades peculiares apenas informao Cientfica. .. O racional que existe por trs dos documentos cientficos, os meios e mtodos de sua disseminao, e a utilizao da infor mao cientfica esto todos dentro das regularidades especficas que dirigem o desenvolvimento da cincia. A literatura cientfica e tcnica - o mais elevado nvel de hierarqu.ia na estrutura formal da informao cientfica - embora possuindo todos os atributos formais da obra literria, representa um fenmeno social nico que est inteiramente dentro da esfera da comunicao cientfica. Muitas das propriedades da informao cientfica examinadas mais adiante, tais como no-continuidade, disperso e enve. lhecimento esto intimamente ligados sua estrutura. Os aspectos semntico e formal da estrutura da informao cientfica esto tambm interligados de maneira definitiva. Cada uma das classes semnticas acima citadas de informao cientfica gravita em direo a tipos definidos de documentos cientfl-. cos e se reflete na estrutura formal de acordo com certas regras, embora no muito restritas. As propriedades de informao cientfica podem ser compreendidas apenas por sua comparao com as propriedades gerais da informao. Contudo, o estudo desta questo est num .1 estgio inicial, quando at mesmo impossvel se inclinar por qualquer esquema geralmente aceito. para classificar tipos diferentes de informao. Partindo d'o que se disse acima sobre as relaes entre a informao cientfica, lgica (semntica) e social, acreditamos que, para os propsitos limitados da tentativa . de descrio das principais propriedades da informao cientfica seja suficiente nos determos I}o esquema de classificao dicotrnica de alguns tipos de informao mostrados na Fig.l. De todas as propriedades peculiares informao selecionamos doze que, acreditamos, so essenciais, e as organizamos do mais geral para o mais especfico. Estas propriedadesinc1uem o seguinte: inseparabilidade da informao cientfica de seu suporte fsico; no-aditividade, nocomutatividadee no-associatividade da informao cientfica; presena do valor; natureza social; natureza. semntica e lingstica (lgica); independncia da linguagem que expressa no suporte material e a partir dele; 74 7\ SOCIAL NO-SOCIAL /\

SEMNTICA NO-SEMNTICA /\ CIENTFICA NO-CIENTFICA Fig. 1 - Esquema de classificao dicotmica de tipos de informaes no-continuidade e cumuiatividade; independncia de seus criadores, envelhecimento e disperso. 1. Inseparabilidade da informao cientfica de seu suporte fsico. A informao cientfica de natureza ideal (no-material). Contudo, no pode existir sem algum revestimento material, nem pode ser separada de seu suporte fsic.o. "Informtica um todo que inclui um suporte fsico e semntico", escreve G .Klaus 4 informao cientfica como um reflexo, no espelho; / de algum objeto, um reflexo que existe se houver um 'spe1ho. / Esta propriedade inerente a todos os tipos de informao, e no apenas informao cientfica. Isto se deve ao fato de .que a informao no existe sem reflexo (e vice-versa); nem pode existir sem outros atributos de matria-movimento, espao, tempo, etc. Reflexo a influncia de um sistema material sobre outro, levando ao estabelecimento de identidade relativa entre estes sistemas quando as diferenas interiores do sistema de reflexo correspondem queles do ~istema refletidoS. Isto ocorre precisamente porque a teoria marxista-leninista do reflexo a base metodolgica para a anlise do conceito de. informao. 2. No-aditividade, no-comutatividade e no-associatividade da informao cientfica. A informao cientfica no possui tais propriedades como aditividade, comutatividade e associatividade. V.I. Siforov6 foi o primeiro a chamar a ateno para estas caractersticas. Isto significa que a informao cientfica contida numa mensagem no apenas a soma total dos elementos de informao cientfica (por exemplo, de p'alavras) que formam a mensagem, que estes elementos no podem ser organizados numa ~ensagem, numa ordem aleatria e grupados em combinaes diferentes sem distorce~ o contedo da mensagm. Evidentemente, todos os tipos de informao social possuem tais caractersticas, enquanto que alguns tipos de informao no-social no as possuem. 3. Valor da informao cientfica o valor ou utilidade da informao em geral sua caracterstica pragmtica que afeta o comportamento do receptor desta informao e seu controle sobre a tomada de deciso. Quanto mais esta informao facilita o alcance das metas

do receptor, mais valiosa para ele. Em outras palavras, a informao adquire valor somente aps ter sido includa na relao: receptor de informaoinformao objeto do controle. . Dessa abordagem de conceito de valor da informao Ulfere-se que somente a informao usada para fins de controle (gesto, governo, administrao) possui valor. Isto pressupe seleo da informao recebida, que s pode ser feita por seres humanos. Portanto, valor em geral, e valor de informao, em particular, tm existncia com o aparecimento dos seres vivos e s existe para eles. ' " . t t " unpor an e notar , escreve ,A.D. Ursul, ."que todas as tentativas para determinar o valor da informao esto ligadas noo de propsito. Esta noo geralmente caracteriza a atividade humana e o funcionamento de dispositivos cibernticos aos quais o .homem determina um propsito (ou um programa que leva realizao do propsito). Isto tambm pode se aplicar, de alguma forma; ao mundo animal, se . propsito' for entendido num sentido mais amplo (sem necessariamente lig-Io a uma atividade consciente). Na natureza inanimada no h propsito algum, portanto, a informao no tem qualquer valor ali.,,7 A citao acima deve ser ligeiramente esclarecida. Acreditamos que a noo de propsito (em sentido amplo) pode-se aplic\!r - com certas reservas e restries - no apenas ao mundo animal mas tanlbm s plantas. Isto , a toda a natureza animada. Por outro lad.o, a diversidade a base e o pr-requisito para o aparecimento de valor. Se a mesma informao for de igual valor para o receptor, no pos~ui qualquer valor.8 O conceito de valor alheio teoria de informao de Shannon pois, de acordo com esta teoria, dados que no diminuem a incerteza (isto , com valor zero) no so considerados como informao. Assim, a informao cientfica, junto com todos os outros tipos de informao social e biolgica, tem valor. Contudo, falta tal propriedade informao que circula na natureza inanimada. 4. Natureza social da informao cientfica f A fonte de informao cientfica a atividade cognitiva I do homem e da sociedade humana como um todo. Fenmenos e : . leis da natureza, sociedade e pensamento so percebidos por toda a sociedade humana e no por indivduos ou grupos de indivduos. "Comunicao", salientou N. Wiener, " o cimento da sociedade. A sociedade no consiste simplesmente numa . multiplicidade de indivduos, que se encontram apenas na luta pela vida e para fins de procriao, mas num jogo ntimo destes indivduos num organi,smo maior. A sociedade tem memria prpria, muito mais duradoura e mais variada que a memria de um indivduo que pertence a ela" 9 Ao contrrio de alguns tipos de informao social (por . exemplo, esttica) e todos os tipos de informao no-social, os tipos de informao semntica so, na sua totalidade, sociais por natureza. Em relao a isto deve-se notar que, de acordo com A. Moles, a informao esttica intraduzvel e se refere no ao sistema universal de sJnbolos mas ao repertrio do conhecimento comum a um certo transmissor e a um certo receptor. "Pode-se compar-Io", conclui A. Moles, "a conceito de informao pessoal".l O . A totalidade do conhecimento cientfico acumulado por toda a Humanidade sobre fenmenos e leis do mundo exterior e sobre a atividade espiritual dos homens , freqentemente, chamada de tesouro humano (Gr. thesauros; LaL

thesaurus;, tesouro, riqueza, estoque). Este termo foi introduzido na litera- 1, tura moderna sobre lingstica e informtica pelo grupo de estu- " dos lingsticos de Cambridge (Gr Breatanha), em 195611. Durante o Renascimento, os tesouros eram, freqentemente, enciclopdias que continham todo o conhecimento bsico acumuldo pela Humanidade, ao tempo em que estas enciclo.pdias foram compiladas. Exemplos de tais enciclopdias so Les livres du Tresor, escrito ein franc,s pelo professor de Dante, Brurietto Latini (1220-1294) de Florena, e Alhazen's Thesaurus on .Optics , compilado pelo fsico rabe Ibn-al-Haisam (965-1039 AD) conhecido no Ocidente como Alhazen (a primeira publicao foi em' 1572: numa traduo latina: "Opticae thesaurus Alhazeni arabis libri septem, nunc primum editi. . . Basileae, 1572"). A natureza sociai da infor-' mao cientfica deve ser levada em considerao ao se deter minar seu valor. . 5. Natureza semntica da infonnao cient(fica A informao cientfica semntica. Isto significa que conceitual, pois so os conceitos que compem o significado de palavras e generalizam as caractersticas dos objetos e fen menps. A palavra "semntica" caracteriza a informao cientfica do ponto de vista de seu contedo, mas no da forma ou do . revestimento material (plano da expresso). A Enciclopdia Filosfica defme a informao semn tica como especificaes do conceito "informao" , do ponto de vista de seu contedo (significado)1 2. De acordo com o socilogo francs A. Moles a informao semntica baseada na lgica universal; estruturada, articulvel e traduzvel numa lngua estrangeira.l3 Segue.se destas defmies e do acima men cionado que. apenas a iI}fonnao (social) pode ser semntica, visto que os conceitos no existem, e no podem existir sem um revestimento lingstico, ao passo que a linguagem, sendo uma forma da existncia e expresso do pensamento, 11m atributo somente de seres humanos.e da sociedade humana).:! A semntica da informao cientfica muito mais mU.tvel do que a linguagem, sua forma de expft:sso. Pode mesmo perder contacto com a realidade e ganhar relativa independncia. Por exemplo, a matemtica usa algumas noes e . valores ( v::r , conceito de espao-tempo com mais de quatro dimenses, etc.) que no so o resultado de ret1exo direta de objetos reais15 . Assim, qualquer informao cientfica semntica, mas nem toda informao semntica cientfica. H muitos tipos Q informao semntica circulando na sociedade humana (por exemplo, esttica, gerencial, comunal, etc.) que no pertencem informao cientfica. II.i 6. Natureza lingstica da infonnao cientfica J foi salientado que a informao cientfica caracterizada do ponto de vista do contedo semntica (conceitual). Da, quanto expresso, a simples informao cientfica lingstica por natureza, pois conceitos so formados como um resultado do pensamento universalizado e abstrato, e o pensamento abstrato s6 existe devido linguagem. "Cada palavra (discurso)", enfatizou V. 1.

Lnine, "j universaliza. Os sentidos mos' tram a realidade; pensamento e palavra - o universal"l? A linguagem aqui um sistema de smbolos de natureza fsica que serve como meio de comunicao, pensamento e expresso humanos (sic). A linguagem pode ser natural e artificial. A liguagem natral usada na vida diria, e uma forma de expressar idias e meios de comunicao entre pessoas. A linguagem artificial criada pelas pessoas (sic) para atender a necessidades especficas (por exemplo, a linguagem de smbolos matemticos, a linguagem de frmulas estruturais de compostos qumicos, uma linguagem de recuperao de informao, etc.18 Deve.se enfatizar que a linguagem um fenmeno social ine rente apenas sociedade humana. Os sistemas de smbolos usados no mundo animal no so considerados como linguagens. De acordo com nossa definio a informao cientfica lgica. A palavra "lgica" deve ser compreendida no s no sentido de que a informao cientfica o resultado do processamento e generalizao de dados (informao) pelo pensamento abstrato-lgico dos homens, mas tambm como sinnimo da palavra "lingstica" (Gr. "Logos" - palavra, noo, idia" razao). . , A informao cientfica no existe, nem pode existir, sob torma pura divorciada da linguagem. O pensamento est insepar~velmente a ela ligado, pois "as idias no podem existir divorcladas da linguagem"19, salientou Marx. Noutra obra ele escreveu: "Desde o incio o 'esprito' se aflige com a maldio do 'fardo' da matria, que aqui se faz presente na forma de camadas agitadas de ar, sons, em suma, linguagem~'20 Somente devido . sua nature~a lingstica a informao cientfica pode ser reg~s:rada nos dlversos suportes fsicos com o objetivo de . transrrutl-Ia no espao e tempo. . ,A n~tureza ling stica peculiar no s informao clentlfica, mas tambm a todos os outros tipos de informao ~umana (social), exceto para alguns tipos de informao esttlca. Mas a informao no-social de outra natureza. 7. Independncia da infonnao cientfica da linguagem e do suporte fsico A informao cientfica no depende da linguagem na qual expressa. O significado da lei da gravidade no muda quando expresso em latim, ingls ou chins, ou quando escrito n~ forma da frmula bem-conhecida. ~ informao cientfica 'i nao afetada pelos suportes fsicos usados para sua transfe- rncia no espao e no tempo. Por exemplo, um nico texto pode ser registrado em fita magntica, datilografado manuscrito ou emitido pelo rdio. Entretanto, qualquer um de;ses registros conter informao cientfica de igual valor semntico. , A invarincia da informao cientfica em relao s hnguas em que est expressa a aos seus suportes fsicos, no uma caracterstica universal de qualquer tipo de informao. Por exemplo, a informao esttica depende consideravelmente da linguagem em que est expressa, e do suporte fsic0. O ~omem no recebe a mesma, informao esttica quando le a tragdia Harnlet em ingls e nas diversas tradues r.ussas, ou quando v ou ouve as diversas adaptages da tragdta para o palco, cinema, ou rdio. A. Moles acrllditil que a informao esttica est organicamente ligada linguagem em que est expressa, e portanto teoricamente esta informao no pode ser traduzida em qualquer outra "linguagem", porque esta outra linguagem no existe,21

8. No-contjnuidade da: informao cicnt fica Esta propriedade no peculiar a todos os tipos de. inforIlllio. Os dados obtidos no processo do conhecimento sensorial tambm podem ser contnuos (por exemplo, leituras de instrumentos). A no-continuidade, que uma propriedade da informao semntica, tem suas prprias peculiaridades na informao cientfica. A contradio dialtica da informao cientfica examinada acima, que, por um lado, no depende da linguagem em que expressa nem do seu suporte fsico e, por outro lado, . inseparvel deles, leva igualmente natureza dual da no-continuidade da informao cientfica. Para usar termos lingsticos pode-se dizer que a no-continuidade diferente no plano da expresso e no plano semntico. No plano da expresso, os itens de informao cientfica so palavras, frases e excertos de texto. No plano semntico so noes, declaraes, descries de fatos, hipteses, conceitos, teorias, leis e ensinamentos. . Pode-se distinguir um terceiro, o chamado aspecto formal da no"continuidade. Visto que a alienao da informao cientfica de seus criadores no contnua mas discreta, e tem lugar na forma de atos criativos relativamente completos e materializados, uma obra pode ser considerada um quantum de informao. Uma obra cientfica o resultado de uma atividade cognitiva intencional, que logicamente completa e materia~ 'tizada. Quando registrada em forma escrita, uma obra cientfica se torna um documentociS:.11!i.fic. Deve-se enfatizar, entretanto, que um documento cienttlco, como unidade de um trabalho cientfico e suporte material, no qual est registrado, no pode ser considerado uma unidade ) de informao cientfica; possui uma forma bastante diferente . de no-continuidade ligada sua natureza material. Aqui ficam em evidncia as palavras, os sinais de pontuao, linhas, pginas, livros, microfllmes, bem como blocos de papel contnuo ou fita Ilugntica, ete. Uma obra cientfica no precisa necessariamente tomar a .; forma de um documento escrito. Entretanto, tambm neste caso pode ser considerada uma parte da informao cientfica. Um discurso, relatrio ou conferncia feitos diante de lima audincia possuem sua prpria nocontinuidade semntica na forma de peas, e sua no-continuidade material na forma de perodos retricos caracterizados pela nfase e divididos por pausas. r f , ~, . 9. Cumulatividade da informao cientfica Cumulatividade uma propriedl,lde importante da informao cientfica. Est ligada a uma das principais regularidades do desenvolvimento da cincia - sua continuidade e internacionalismo. Se cada cientista, os cientistas de cada pas e poca tivessem que acumular o conhecimento necessrio de 'maneira ,. independente, e descobrir as leis de novo, a cincia mal poderia se desenvolver em taxas rpidas. As realizaes dos cientistas de todo mundo e de todas as

geraes anteriores so a base em que se fundamenta.9 trabalho dos cientistas contemporneos. Portanto, natural que cada gerao de cientistas se engaje no s na obteno de novos dados cientficos mas ainda na sistematizao, avaliao e generalizao da informao cien tfica produzida por seus colegas e predecessores, a fim de tornar esta informao to acessvel quanto possvel no s para seus contemporneos mas tambm s novas geraes de cientistas. Isto , permite uma apresentao mais concisa e generali~ zada. Com o tempo, tudo que secundrio e sem importncia descartado, e o que bsico e principal expresso de uma maneira simples e breve. . "Mesmo os prprios descobridores parecem, s vezes, incrivelmente densos, bem como inexplicavelmente maravilhosos. Talvez se pudesse esperar do tratado de Maxwell, sobre eletricidade e magnetismo, um pronunciamento vigoroso e simples a respeito do grande passo dado por ele. Em vez disso, est embaralhado com todas as espcies de assuntos menores que uma vez pareceram importantes, de sorte que um leitor simples tem que procurar muito tempo at encontrar o fato original e tornar a express-Io de maneira simples e familiar para ns. certo, entretanto, que Maxwell exps seu caso de maneira muito clara, em OUtTO lugar22 O que precisava, h cem anos atrs, ser explicado numa seqncia completa de palestras, pode s-Io, agora, em poucos . minutos, com a ajuda de duas ou trs frmulas.' Deye~se salien tar, erltretanto, que a informao cientfica nos diferentes cffipo's' do SOMeC~meJ1to possui. uma cumulatividade desigual. A cumulatividade mais aparente nas cincias exatas e naturais, tais como matemtica, fsica e qumica, que tm uma linguagem formalizada altamente desenvolvida e usam regras bastante rgidas para as sadas de informao. Na miuoria das Cincias Sociais e nas Humanidades esta propriedade da informao cientfica menos pronunciada. A concentrao da informao no tempo e a transio do conhecimento cientfico para nveis mais altos de abstrao tambm esto intimamente ligados cumulatividade. Este fenmeno leva a uma diminuio no volme de informao cient . .fiCa produzido pelas geraes anteriores. Entretanto, mal se nota este decrscimo quando se compara com o crescimento expo nendal de nova informaO cientfica. A Fig. 2 mostra a concentrao da informao cientfica no tempo. A i , C 'D' I I B grau de concentrao, tempo Fig. 2 - Conc@ntrao da informao cientfica no tempo A -' fatos cientficos; B - hipteses cientficas, conceitos,. teorias; C - totalidade de hipteses, conceitos, teorias e leis que formam os fundamentos de uma determinada cincia ou campo de conhecimento; D - informao cient fica de

natureza da Weltanschauung. 83 10. Independncia da informao cientfica de seus criadores Depois de ser gerada, a informao cientfica se toma independente de seus criadores numa extenso maior do que outros tipos de 'informao social. bvio que no que se refere informao no-social tolice insistir nesta proprieda~e. Principalmente na informao social, tambm esta propriedade s pode ser examinada em relao queles tipos em que a instituio da autoria foi historicamente estabelecida; por exemplo, nas atividades polticas, no trabalho artstico e cientfico e tcnico, e na obra literria como um todo..Numa extenso muito menor, as relaes de autoria so peculiares administrao, economia, comrcio e outros campos do esforo humano onde circulam grandes fluxos de informao s<?cial diversa. Esta propriedade ida informao cientfica se reflete no fato de que a forma de expressar as verdades cientficas no tem nenhum papel significativo em sua utilizao posterior. Esta forma, como se viu acima, muda constantemente no processo de acumulao da informao cientfica. Uma das caractersticas especficas do trabalho cientfico que existe um nico mundo de descobertas para os pesquisadores. Portanto, quando um pesquisador faz uma descoberta, esta excluda para sempre dentre as possveis descobertas para o resto dos pesquisadores. A independncia da informao cientfica dos seus criadores, que caracterstica da informao cientfica, toma-se cada vez mais bvia quando se compara a informao cientfica com a informao esttica. As relaes de autoria so muito aparen: tes em ambos os tipos de informao. Contudo, enquanto a. obra de arte est para sempre ligada a seu criador, a informao cientfica, logo aps ser disseminada, torna~se relativamente independente tanto de seu criador como da obra em que pela primeira vez aconteceu. Deve-se acrescentar, ainda, que o grau dessa independncia aumenta com o tempo. . "A cincia quer ser humana, no individual",escreveu L. Brillouin; "Ela feita de uma rede de conhecimento vlida para toda a Humanidade e acumulada coletivamente". Nisto diferente da arte, que uma cJ:iao individual. O artista pode viver e desenvolver-se. Van Gogh e Gauguin foram completamente ignorados enquanto vivos; criaram um isolamento aboluto. O cientista coopera na construo de um monumento coletivo, para o qual contribui com algumas pedras e algum concreto. O 84 .. que Sadi Camot no teve condies de terminar foi redescoberto mais tarde por Clausius, Kelvin e Boltzmann. Muito pelo contrrio, o que no foi expresso por um artista nunca mais ser reencontrado: a "Sinfonia Inacabada" deSchubert permanece 'inacabada; do mesmo modo a "Adorao dos Magos" de Leonardo da Vinci, no Museu UffIzzi de,Florena (felizmente, nenhum "restaurador" ainda tocou nela, ousando assassin-Ia como a muitas outras

peas de Museu).23 11. Envelhecimento da informao cientfica , A idade da informao, cientfica, que to bvia primeira vista ,' na verdade, difcil de compreender. Estamos acostumados noo de idade de documentos cientficos; aprendemos at a med-Ia por perodos durante os quais uma parte da informao cessa de ser utilizada. Entretanto, o fato de que as obras deArquimedes, Newton ou 'Lomonosov serem rara: mente citadas agora no significa que a informao que contm tenha se tornado obsoleta. Estritamente falarido, o envelhecimento completo s ocorre na informao cientfica que, com o aparecimento de novainformaocientfica, mostra ser errada e deixa de refletir adequadamente os. fenmenos e regularidades do mundo inaterial, sociedade humana e pensamento, isto , deixa de ser inforrnaocientfic. Deste ponto de vista V.I. Siforov24 est certo dizendo que a, informao cientfica da classe "B" est mais exposta ao envelhecimento, e que as classes "A" e "C" (de acordo com sua classificao de tipo~ de informao cientfica, ver Fig. 2) - esto menos expostas. Na verdade, os fatos cientficos e os principais dogmas das disciplinas cientficas campos de conhecimento so refutados muito mais raramente do que as . hiptes~s cientficas, conceitos ou teorias. . Contudo, quando se fala do envelhecimento da informao Cientfica, o que geralmente se quer tratar no de seu' completo envelhecimento, mas de uma apresentao, de forma mais clara e restrita, comprimida e universalizada no processo'de criar nova informao cientfica. Assim, o envelhecimento da informao cientfica est intimamente ligado com sua cumulatividade discutid acima. Isto precisamente o que quiz dizer N.. Wiener quando esc~v~!:!..gll.ea razo principal do envelhecimento da informao no o tempo em si mas. a gerao de nqyaJnformao.25 . . Deve-se salientar ainda que o envelhecimento da informao cientfica interage de maneira complexa e indireta com o en:en:ecimento das obras cientficas nas quais foi expressa pela prImeIra vez. A. dissennao da informao cientfica um complexo Jsocial cujos mecanismos ainda no foram adequadamente explorados. No caminho do criador para os usurios potenciais um trabalho cientfico sofre peripcias complexas. Com toda probabilidade, a traduo de trabalhos cientficos noutra lngua e sua republicao faciiitam no apenas a disseminao mais ampla, mas so, tambm, parte importante do meca- . cismo que retarda o envelhecimento das obras cientficas. O mec:mismo assegura "longevidade" e disseminao mais ampla da Informao cientfica mais valiosa, na forma em que foi produzida pelo prprio criador. . 12. Disperso da informao cientfica A disp~so da in~~ao cientfica por numerosas obras cientficas est diretamente ligada com sua no-continuidade, cumulatividade, independncia dos criadores e envelhecimento. Est~ propriedade encontra expresso no fato de que, mudando sua l:lxp~o lingQjstica, unidades semnticas idnticas de infor maeo cienYfica= noes, declaraes, descries de fatos, rupteses,

conceitos, teorias, leis, ensinamentos - so usadas em obras cientficas diversas de maneiras diferentes e em contextos dimentes.- . . Originariamente agrupados por seus criadores, de acordo com a lgica interior das obras em que foram publica das pela primeira vez, ou disseminadas por algum outro meio, estas noes, hipteses, etc. adquirem, subseqentemente, uma vida nova nas obras cientficas de outros autores. L so ordenadas entre outras un~es se~cas de informao cientfica intro duzidas na comunicao c4m!ifica prest.es autors,- ou extradas deles a partir (fe outras fontes de informao cientfica, e portanto tm um sentido difereiii'e. A disEe~o da iiUrmao cie~ca condicionada pelos proc~sos e difererlCTo e integEo que so regularidades importantes do desenvolvimento oa cincia. 86 . . ~O ser exagero dizer que a dis~o da informao c~eI!!!.fJca a pedra an--&ular de todas as atividades de informao clen!.!,fica, e o estudo desta propriedade um problema preeminente.que a Informtica enfrenta. At agora a dis~rso tem sido :~udada a ~vel macro - foram formuladas as regularidades que governam a dise;Iso de publicaes cieI.!!ificas em peridicos. O estudo da disperso da -informao cientfica no nvel micro nvel ~s ~s e idias -podeIevar descoberta das leis bsicas Iii1formtlca. - - ..ASSi11, acreditamos que foram examinadas as propriedades ~is importantes da inf~o ci~_I1-.!fica. Seu estudo preli- ' rrunar tornou possvel definir com mais preciso a correlao entre a informaO cientfica e outros tipos ae informao semntica e social. Isto testemunha o fato de que as propriedades da inf~ao cientfica so bastante especficas para se tornarem objeto de pesquisa da informtica. O g!Q d~ especificidade ilustrado na Tabela 1 que resume os po~os co~nsaas propriedades da informao cientfi~, acima citadas, e aquelas peculiares a outros flpos de intrmaao. Certamente, esta tabela aproximada e relativa. Com toda a probabilidade, alguns tipos de infonnao sem_~ntica e no-social so tambm no-contnuos; certos tipos de informao no,.cientfica tambm so, numa extenso maior ou meno'r independentes de s~s cri~E_ores, e esto expostos ao envelheci: . mento e 1" disperso. Estas propriedades, contudo, no so to e~senciais para essas informaes quanto para a inf0f!!lao cien- tlfica. . Naturalmente, nossa breve anlise d~s pri.Ilfipais proprie. dades da info~mao cientfica no torna suprfluo. seu estudo ma~s. completo. Estamos convencidos de que tal e~~do no s facil.u-r Um exame mais profundo das principais propriedades e caractersticas da informao cientfica - este conceito focal de informtica - mas tambm promover uma c~preenso melhor de quais so, realmente, os principais objetos de pesquisa desta disciplina cientfica. 87

TABELA 1 Propriedades especficas da informao cientfica Tipo< d. Informa,o Propriedades da informao cientfica Soci.d Semntica NcrSoclal Nio&mntic& Cientfica No-Cientfica 1. lnsepuabilidade do suporte fsico X X X X 2, No-aditividade, no-comutatividade e no"i.~ociatividade X X X X 3. Valor X X X 4. Natweu social X X X 5. Natweza semntica X X 6. NatUl"ez.a lin&i1$tica X X 7. Independncia da Iinauaiem c suporte X X 8. Nio.ontinuidade X X 9. Cumula tividade X 10. Independncia dos criadores X 11. Envelhecimento X 12. Di.peno X Referncias Bibliogrficas: 1. Hegel. Conferncias sobre a histria da f1.Iosofia. Obras completas, V.I.O. Moscou, 1932, p.29 (em russo) 2. A.I. Mikhailov; A.I. Chernyi; R.S. Gilyarevskyi. Informtica - um novo nome para a teoria da informao cientfica. Nauchno-TekhIcheskaya Informatsyia. 1966, nO 12, p.3S-39 (em russo) 3. V.I. Siforov. Informao cientfica e o aumento da eficcia da pesquisa cientfic. Em: 10,Simpsio da Unio. Teoria e prtica da informao cientfica e tcnica. "(Gorky, 25-28, Novembro 1969)". Resumos dos trabalhos e relatrios. Moscou, 1970, p.4 (em russo) 4. G. K.laus. Ciberntica e Filosofia. Moscou, "Literatura estrangeira" editores, 1963, p. 88 (em russo). 88 r 5. A.D. Ursul. Natureza da informao. Levantamento fliosfico. Moscou, Politizdat editores, 1968, p.214.217 (em russo) 6. V.I. Siforov. Op.cit. p. 6 7. A.D. Ursul. Op.cit,. p.S5 . 8. A.D. Ursul. Informao e Pensamento.. Moscou, Ed. Znaniye, 1970, p.23-24 (em russo) 9. N. Wiener. I am a mathematician. Garden city, N.Y., Doubleday & Co. 1956, p. 326 10. A. Moles. Information Theory and Esthetic Perception. Transl. by Goel . 11. M. Masterman. Thesaurs in Syntax and Semantics. Cambridge, Mass., Nov. 1957. Vol. 4, nOs. 1/2, p. 3543 12. Enciclopdia Filosfica. V.4. Moscou, "Enciclopdia Sovitica" Editores 1964, p. 576 13. A. Moles. op.cit. p.l29 14. Enciclopdia Filosfica, VOS. (Linguagem). Moscou. "Enciclopdia Sovitica". Editores, 1970.p.604 15. K..Marx & F. Engels. Collectedwork.s.. Moscou; 2.ed.,Vo1.20, p.37 (em russo) 16. V.L.Lenin.Obras Completas. Moscou. V.38, p.274 (em russo) 17. Ibid. V.38, p. 277 18. Enciclopdia Filosfica, V.S (Linguagem). Moscou, "Enciclopdia Sovitica" Editores, 1970.p.604. Dicionrio Filosfico (Linguagem). Moscou, Politizdat Editores, 1968. p. 424 (em russo) . 19. Arquivos de. K.Marx & F. Engels. 1935.Vo1.4.p.99 (em russo)

20. K.Marx & F. Engels. The German Ideology - London, Laurence & Wishart, 1938 p.19 21. A. Moles. op.cit.p.l29 22. J.R. Pearce. Symbols, Signals and Noise (The nature and process of communication). London, Hutchinson, 1962, p.20 23. L. Brilloruin. Scientific uncertainty and Information New York and London, Acadernic press, 1964.p.48 24. V.I. Siforov.op.cit. p.6 25. N. Wiener. O uso humano dos seres humanos. Moscou, "literatura estrangeira" Editores, 1958, p.l27-3l (em russo) 89