00guia Drenaje-2012

INGENIERIA DE DRENAJE Roberto Alfaro
1
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION ....................................................................................................................................... 4
1.1 HACIA UN CONCEPTO DEL DRENAJE ............................................................................................................. 4
1.2 DRENAJE AGRCOLA ..................................................................................................................................... 4
1.2.1 Problemas de Drenaje ................................................................................................................... 4
1.2.2 Fuentes de exceso de agua ............................................................................................................ 4
1.3 ALGUNOS ASPECTOS IMPORTANTES DEL DRENAJE ....................................................................................... 7
1.3.1 Tipos de Problemas de Empantanamiento y Salinidad ................................................................. 7
1.4 IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................................................................... 9
1.5 DRENAJE URBANO Y EN OBRAS VIALES, ....................................................................................................... 9
2. CONTENIDO DEL AGUA EN EL SUELO ........................................................................................... 11
2.1 PERFILES DE CONTENIDO DE HUMEDAD EN EL SUELO ................................................................................. 11
2.1.1 Capacidad de campo (Cc) ........................................................................................................... 11
2.1.2 Punto de Marchitez (Pm) ............................................................................................................. 11
2.1.3 Humedad Disponible (HD) .......................................................................................................... 11
2.2 PRESIONES DEL AGUA ................................................................................................................................. 13
2.2.1 Presiones debajo del nivel fretico .............................................................................................. 13
2.2.2 Presiones encima del nivel fretico ............................................................................................. 13
2.3 CARACTERSTICAS DE LA HUMEDAD DEL SUELO .......................................................................................... 14
2.3.1 Ascensin Capilar........................................................................................................................ 15
2.3.2 Porosidad Drenable () ............................................................................................................... 16
2.4 INFILTRACIN Y PERCOLACIN ................................................................................................................... 19
3. FLUJO DEL AGUA EN EL SUELO ....................................................................................................... 21
3.1 FLUJO DEL AGUA EN SUELO SATURADO ...................................................................................................... 21
3.1.1 Ecuaciones para el flujo permanente .......................................................................................... 22
3.2 APLICACIONES DE LA LEY DE DARCY ......................................................................................................... 23
3.2.1 Flujo Horizontal a traves de Suelo Estratificado ........................................................................ 23
3.2.2 Flujo Vertical a traves de Suelo Estratificado ............................................................................. 24
3.3 ELEMENTOS DE LA TEORA DE LAS REDES DE FLUJO ................................................................................... 25
3.3.1 Construccin y Finalidad de la Red de Flujo .............................................................................. 27
3.3.2 Red de Flujo en Suelos Anisotropicos ......................................................................................... 27
3.4 SUPOSICIONES DE DUPUIT-FORCHHEIMER................................................................................................... 28
3.5 FLUJO PROVENIENTE DE UNA FUENTE CIRCULAR (POZOS) .......................................................................... 31
3.6 FLUJO DEL AGUA EN SUELO NO SATURADO ................................................................................................ 33
3.6.1 Relaciones Basicas ...................................................................................................................... 33
3.6.2 Flujo Permanente ........................................................................................................................ 35
4. INVESTIGACIN EN DRENAJE .......................................................................................................... 38
4.1 MAPEO DE SUELOS ..................................................................................................................................... 38
4.2 PROBLEMAS DE DRENAJE............................................................................................................................ 38
4.3 MTODOS DE INVESTIGACIN EN DRENAJE................................................................................................. 38
4.3.1 Estudios de reconocimiento ......................................................................................................... 39
4.3.2 Estudio de Factibilidad ............................................................................................................... 40
4.3.3 Estudio de Diseo ........................................................................................................................ 41
4.4 INVESTIGACIONES EN DRENAJE SUBTERRNEO .......................................................................................... 42
4.4.1 Estudio topogrfico ..................................................................................................................... 43
4.4.2 Estudios geolgicos ..................................................................................................................... 44
4.4.3 Estudio de Suelos. ........................................................................................................................ 45
4.4.4 Estudio del Regimen Freatico ..................................................................................................... 48
4.5 CALCULO DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA .......................................................................................... 50
4.5.1 Medida del laboratorio ................................................................................................................ 51
4.5.2 Mediciones de campo debajo del Nivel Fretico ......................................................................... 53
4.5.3 Mediciones de campo Encima del Nivel Fretico ....................................................................... 56
5. SISTEMAS DE DRENAJE SUB-SUPERFICIAL ................................................................................. 61
5.1 INTRODUCCION ........................................................................................................................................... 61

2
5.2 CRITERIOS DE DISEO ................................................................................................................................. 61
5.3 DETERMINACIN DEL COEFICIENTE DE DRENAJE ........................................................................................ 63
5.3.1 Coeficiente de Drenaje en Area Alimentadas por Lluvia ............................................................ 63
5.3.2 Coeficiente de Drenaje en Areas Irrigadas ................................................................................. 64
5.4 FRMULAS DE REGIMEN PERMANENTE ....................................................................................................... 65
5.4.1 Ecuacion de Donnan ................................................................................................................... 65
5.4.2 Frmula de Hooghoudt ............................................................................................................... 67
5.4.3 Frmula de Ernst ......................................................................................................................... 73
5.4.4 Discusion de las Ecuaciones de Regimen Permanente................................................................ 80
5.5 ECUACIONES DE REGIMEN NO PERMANENTE .............................................................................................. 81
5.5.1 Ecuacion de Glover-Dumm ......................................................................................................... 82
5.5.2 Ecuacion de De Zeeuw-Hellinga ................................................................................................. 85
5.5.3 Discusin de las Ecuaciones de Rgimen No Permanente .......................................................... 86
5.5.4 Ejemplos de Aplicacin en Flujo No Permanente ....................................................................... 87
5.6 ESTIMACION DEL DIMETRO ....................................................................................................................... 91
5.7 ENVOLVENTE Y NECESIDADES DE FILTRO ................................................................................................... 92
5.7.1 Necesidad de Envolvente ............................................................................................................. 92
5.7.2 Seleccionde Material ................................................................................................................... 96
5.7.3 Espesor de Envolvente ................................................................................................................. 97
5.7.4 GUIA Y CRITERIO DE DISEO DE ENVOLVENTE ................................................................ 98
5.8 ESTRUCTURAS EN DRENAJE SUBTERRANEO .............................................................................................. 107
5.9 MODELAMIENTO DE SISTEMAS DE DRENAJE ............................................................................................. 109
6. DRENAJE SUPERFICIAL .................................................................................................................... 110
6.1 CRITERIOS DE DISEO ............................................................................................................................... 110
6.2 ESTIMACIN DE LA DESCARGA NORMATIVA ............................................................................................. 112
6.3 TIPOS DE DRENES SUPERFICIALES ............................................................................................................. 113
6.3.1 Drenes Topo .............................................................................................................................. 118
6.4 SISTEMAS DE DRENAJE PRINCIPAL ............................................................................................................ 119
6.4.1 Principales Caracteristicas ....................................................................................................... 119
6.5 ESTIMACION DE CAUDALES PICO .............................................................................................................. 122
6.5.1 Metodo Racional ....................................................................................................................... 122
6.5.2 Metodo del Numero de la Curva ............................................................................................... 123
7. DRENAJE PARA CONTROL DE SALINIDAD ................................................................................. 124
7.1 SALINIDAD DE SUELOS .............................................................................................................................. 124
7.1.1 Formas de Ocurrencia y Distribucion de Sales en el Suelo ...................................................... 124
7.1.2 La Solucion del Suelo ................................................................................................................ 125
7.1.3 Cationes Adsorbidos .................................................................................................................. 126
7.1.4 Relaciones de Equilibrio ........................................................................................................... 127
7.1.5 Distribucion de Sales en el Suelo .............................................................................................. 128
7.2 IMPACTOS EN LA AGRICULTURA, DIAGNSTICO Y EVALUACIN ............................................................... 129
7.2.1 Problemas Osmoticos ................................................................................................................ 130
7.2.2 Problemas de Toxicidad ............................................................................................................ 137
7.2.3 Clasificacion de Suelos .............................................................................................................. 137
7.2.4 Apariencia de Campo ................................................................................................................ 140
7.3 SALINIDAD DEBIDO A LA IRRIGACION ........................................................................................................ 140
7.3.1 Salinizacin por el Agua de Riego ............................................................................................ 141
7.3.2 Salinizacin de las Aguas Subterrneas (Salinizacin Capilar) ............................................... 141
7.3.3 Sodificacin ............................................................................................................................... 142
7.3.4 Balance de sales de tierras irrigadas ........................................................................................ 143
7.3.5 Calculo de Requerimiento de Lavado........................................................................................ 145
7.4 CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO .................................................................................................................. 147
7.4.1 Evaluacin de la calidad de agua de riego segun la FAO ........................................................ 147
7.4.2 Clasificacion segn normas de Riverside .................................................................................. 154
8. CRITERIOS DE DISEO DE SISTEMAS DE DRENAJE ................................................................ 158
8.1 CRITERIOS DE DRENAJE AGRCOLA ........................................................................................................... 158
8.2 TIPOS Y APLICACIONES DE SISTEMAS DE DRENAJE AGRCOLA .................................................................. 158

3
8.2.1 Definiciones ............................................................................................................................... 158
8.2.2 Clasificacion .............................................................................................................................. 159
8.2.3 Aplicaciones .............................................................................................................................. 162
8.3 ANALISIS DE SISTEMAS DE DRENAJE AGRICOLA ....................................................................................... 163
8.3.1 Objetivos y Efectos .................................................................................................................... 163
9. DRENAJE URBANO .............................................................................................................................. 165
9.1 INTRODUCCION ......................................................................................................................................... 165
9.2 PROBLEMA GENERAL DEL DRENAJE........................................................................................................... 165
9.3 HIDROLOGA URBANA ............................................................................................................................... 165
9.4 HIDRULICA .............................................................................................................................................. 168
9.5 VERTIDO A MEDIO RECEPTOR. ................................................................................................................... 168
9.6 TIPO DE RED A CONSIDERAR ...................................................................................................................... 170
9.7 CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO .............................................................................................. 171
10. DRENAJE EN OBRAS VIALES ........................................................................................................... 174
10.1 INTRODUCCION ......................................................................................................................................... 174
10.2 DRENAJE SUPERFICIAL .............................................................................................................................. 174
10.2.1 Diseo de cunetas: .................................................................................................................... 177
10.2.2 Diseo de alcantarillas: ............................................................................................................ 178
10.2.3 Detalles sobre los Productos y su Fabricacin ......................................................................... 180
10.3 DRENAJE SUBTERRNEO........................................................................................................................... 185
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................................... 191

4

1. INTRODUCCION
1.1 Hacia un Concepto del Drenaje

Tratando de llegar a una definicin de drenaje, se puede mencionar que el drenaje
superficial, es la remocin de agua que se acumula sobre la superficie del terreno a causa de
lluvias muy intensas y frecuentes, topografa muy plana e irregular y suelos poco permeables.

Tambin el desbordamiento de los ros es causa de algunos problemas de drenaje
superficial, pero debido a su carcter tpicamente hidrologico-topografico, se considera como
un problema de control de inundaciones y su solucin no se enfoca a este trabajo.

Los problemas de drenaje superficial, al igual que el drenaje interno, han sido muy
descuidados y hasta el presente, la mayora de los agricultores se limitan a evadir sus
consecuencias mediante la programacin de cultivos de ciclo corto que son plantados en
pocas libres del problema, o sencillamente dejan las reas afectadas como zonas marginales
para algunos pastos y para arroz. En la poca actual cuando la presin sobre la tierra es mayor
y la produccin de alimentos es un reto para la agricultura, la necesidad de incorporar nuevas
tierras a la produccin e intensificar el uso de otras, ha forzado a los productores ms
progresistas a buscar algunas soluciones para los problemas de drenaje superficial.
1.2 Drenaje Agrcola
El drenaje tiene como objeto la eliminacin de los excesos de agua de los suelos a fin de
proporcionar a los cultivos un medio adecuado para su normal desarrollo. El drenaje segn la
localizacin de los excesos de agua, puede ser Superficial o Interno (subterrneo). El drenaje
interno es aquel que se destina a evacuar los excesos de agua acumulados en el perfil del
suelo. El drenaje superficial consiste en la remocin del exceso de agua sobre la superficie del
terreno.
1.2.1 Problemas de Drenaje
(a) Arruinar el crecimiento de los cultivos
La mayoria de los cultivos respiran por intercambio de gases en la zona de las raices- el
proceso por medio del cual las raices absorven oxigeno (0
2
) de la atmosfera del suelo y liberan
dioxido de carbono (CO
2
) de regreso hacia adentro de l.

(b) Arruinar las labores agrcolas
Excesos de agua sobre o en el suelo afectan adversamente la trabajabilidad del suelo.
1.2.2 Fuentes de exceso de agua
La precipitacin directa constituye por distancia el mayor y mas comun fuente de exceso de
agua. Sin embargo, otra importante fuente de exceso de agua en muchos climas frios y
moderados son aguas de deshielo en la primavera. Otras fuentes como la irrigacin,
infiltracin, escorrenta e inundaciones son principalmente de local o menor importancia.
La ocurrencia de excesos de precipitacin pertenece especialmente a climas hmedos. Sin
embargo, ello puede ocurrir en climas (semi) aridos siguiendo el tipo comun de intensidad,
tormenta masiva o en general durante la estacin lluviosa. Las cargas de drenaje de
precipitacin no dependen unicamente de las cantidades de precipitacin (P) sino tambin de

5
la capacidad de almacenamiento del suelo (S) y de las tasas de evapotranspiracin (E). Parte
de la precipitacin puede ser almacenada favorablemente en el perfil del suelo o ser
fcilmente evaporada as que nicamente el exceso remanente necesita ser removida de la
tierra.

Balance de Humedad del Suelo.
Aqu presentamos (Smedena, 2004) un analisis de humedad del suelo en base a la
precipitacin, evapotranspiracion y el potencial de almacenamiento de humedad del suelo,
durante un periodo determinado.

Tabla 1.1 Balance de Humedad del Suelo

P
(Precipitacion)
mm
E
(Evapotranspira
cion) mm
P-E
mm

S
(Almacenami
ento) mm Excesos mm
Deficits
mm
Fin de Enero

S = Smax = 75
Febrero 54 54 75 54
Marzo 49 24 25 75 25
Abril 69 70 -1 74
Mayo 90 102 -12 62
Junio 101 116 -15 47
Julio 85 136 -51 0 4
Agosto 81 112 -31 0 31
Septiembre 80 65 15 15
Octubre 67 30 37 52
Noviembre 102 10 92 75 69
Diciembre 79 5 74 75 74
Enero 60 60 75 60

FIGURA 1.1 : Calculo simple del balance de humedad del suelo
El calculo inicia a fines de enero, cuando el nivel freatico se puede asegurar ser asumido ser el
mas alto. La humedad de suelo almacenado es asi el maximo (S=Smax). Entonces hay
remanente de almacenamiento de humedad en Smax mientras que P > E. Cuando ya no puede
ser almacenado mas agua esto se cuenta como exceso, a ser drenado. Desde abril en adelante
P < E y la humedad de suelo almacenado empieza a ser consumida. Valores negativos de P - E

6
se cuenta como dficit (escasez de agua para las plantas). Smax de este modo representa el
agua que puede ser acomodado en el perfil de suelo completamente agotado y esta disponible
para el cultivo en el perfil completamente reabastecido. Para los suelos en los cuales calculos
de balance de humedad son relevantes, valores de Smax estan tipicamente en el orden de 50-
150 mm (en este ejemplo tomamos 75 mm)

Estos calculos con precipitacin
y evapotranspiracion promedio
mensual muestran los
principales periodos de exceso
(drenaje requerido) y de dficit
(riego requerido). Una
ilustracin mas refinada y
realistica de la ocurrencia de
exceso y deficits puede ser
obtenido cuando estos calculos
son hechos para periodos mas
cortos (5-10 dias en lugar de
periodos mensuales), y estara
hecho para un numero de aos.
La figura 1.2 muestra los
resultados de 11 aos de
calculos de periodos de 10 dias
para la misma estacion de los
calculos de la figura 1.1.

Vemos que la situacin vara de
ao en ao segun la frecuencia
de ocurrencia de excesos y
deficits. Proyectado contra
calendarios de cultivos y
operaciones de labranza,
periodos criticos pueden ser
identificados, condiciones de
crecimiento para cultivos y dias
trabajables para maquinaria de
labranza pueden ser evaluadas y
requerimiento de drenaje e
irrigacion definidos

Figura 1.2: Balance de Humedad del suelo, Calculo para periodos de 10 dias

Estudios de Profundidad-Duracion-Frecuencia de Precipitacin
Los estudios son usados para derivar criterios de diseo, especialmente para derivar valores de
q (coeficiente de drenaje). En la tabla 1.2 se presenta datos de profundidad-duracion-
frecuencia.

Como se menciono anteriormente, periodos lluviosos de algunos 3-5 dias son normalmente
ms criticos para drenaje subterraneo, los periodos intermedios de a 2 dias para drenaje

7
superficial y tormentas de corta duracion (<6hr) para escurrimiento de tierras en pendiente.
Para drenaje agrcola, el diseo esta comnmente basado en el control de eventos de
precipitacin de 1x5 aos. La precipitacin debera por supuesto aplicarse al periodo del
calendario critico.

Tabla 1.2 Relaciones Profundidad-Duracion-Frecuencia de Precipitacin (mm)
Frecuencia 1 dia 2 dias 3 dias 5 dias 10 dias
1 x 1 ao 27 47 56 76 90
1 x 2 ao 42 65 74 97 111
1 x 3 ao 52 75 87 109 118
1 x 5 ao 64 84 102 127 143
1 x 10 ao 82 114 132 160 218

1.3 Algunos Aspectos Importantes del Drenaje
1.3.1 Tipos de Problemas de Empantanamiento y Salinidad

En climas hmedos.- Cuando la precipitacin es mayor que la evaporacin se produce
encharcamientos de agua en la superficie de los suelos como consecuencia de la irregularidad
topogrfica, problemas cermicos y texturas finas. La solucin a este problema es la
construccin de drenaje superficial.

En climas ridos.- Propio de nuestra costa peruana, donde se presenta la elevacin de la napa
fretica como consecuencia de la baja eficiencia de riego sobre todo en las partes altas,
produciendo problemas de excesiva humedad y salinizacion en el perfil irraizable. La solucin
a este problema es el drenaje interno que puede ser a zanjas abiertas, entubado o drenaje
vertical (excavacin de pozos para bombear el agua)

Figura 1.3: Componentes del balance de agua en un rea irrigada

Aun cuando el agua de irrigacin sea de muy buena calidad, esta contendr algunas sales. Asi,
trayendo agua de irrigacin a un campo tambin traern cantidades de sales a ese campo. El agua

8
de irrigacin es usada por el cultivo o evaporado directamente desde el suelo. Las sales, sin
embargo, estan rezagadas (Figura ). Este proceso es llamado salinizacin. Si estas sales son
acumuladas en el suelo, obstaculizaran el crecimiento de los cultivos.

Salinizacin es la acumulacin de sales solubles en la superficie del suelo, o en algn punto
debajo de la superficie del suelo, a niveles que tienen efectos negativos en el crecimiento de
plantas y/o en los suelos.

Tabla 1.3: Niveles de tolerancia de algunos cultivos principales
Altamente Tolerante
(encima a 10 g/l)
Moderadamente Tolerante
(encima a 5 g/l)
Sensitivo
(encima a 2.5 g/l)
Palmera
Cebada
Remolacha Azucarera
Esparrago
Espinaca
Trigo
Tomate
Avena
Alfalfa
Arroz
Maiz
Lino
Papa
Zanahoria
Cebolla
Pepino
Granada
Higo
Oliva
Uva
Trebol rojo
Arveja
Frijol
Caa Azucarera
Pera
Manzana
Naranja
Prune
Ciruela
Almendra
Albaricoque
Melocoton

Figura 1.4: Terrenos de cultivo afectados por niveles freticos altos, Taraco, Puno.

9
1.4 Impacto Ambiental
Los riesgos de Inundaciones y riesgos de Contaminacin pueden ser disminuidos por un mas
bajo contenido de humedad del suelo. Menos lavado, escorrentia superficial y subsuperficial
es beneficioso para el ambiente. Sin embargo esto es considerado por la mayoria de la gente
que un sistema de drenaje subsuperficial incrementa la escorrentia. Una zona de raiz aerobio
seco creado por drenaje subsuperficial actua sin embargo como un almacenamiento buffering
mas grande y la vegetacin evapora el agua desde la zona de la raiz.

Los wetlands (humedales) y su vida salvaje, los cuales estan siendo conservados, son
negativamente influenciados por el drenaje de tierras agrcolas colindantes. En suma la
comunidad agricola preferira un nivel freatico bajado artificialmente durante el semestre
invernal (traficabilidad) y un relativamente alto nivel freatico durante verano semestral
(ascenso capilar como una forma de sub-irrigacion para un mejor crecimiento del cultivo). El
area de conservacion de la naturaleza preferir un muy alto nivel freatico (aun hasta la
superficie con anegacin para las aveas acuaticas) durante el periodo de invierno. El diseo
del Drenaje debera en lo posible intentar acomodar ambos objetivos. Un area intermedia
(buffer) entre los dos usos de tierra contradictorios es a menudo la unica manera para evitar
conflictos mayores entre la comunidad agricola y los conservacionistas de la naturaleza.

1.5 Drenaje Urbano y en Obras Viales,
El drenaje urbano esta conformado por el conjunto de colectores y canales necesarios para
evacuar la escorrenta superficial producida por la lluvia. Inicialmente el agua es captada a
travs de los sumideros en las calles y las conexiones domiciliarias, y llevada a una red de
tuberas que van ampliando su seccion a medida que aumenta el area de drenaje.
Posteriormente estos colectores se hacen demasiado grandes y entregan su caudal a una serie
de canales de aguas lluvias, los que haran la entrega final al rio.

La buena conservacin de las carreteras y vas en general, requieren tomar en cuenta la
necesidad de proporcionar un drenaje adecuado. Es absolutamente esencial un drenaje
conveniente y econmico para proteger la inversin hecha en la estructura de las carreteras y
la vida de las personas que las usen.

Tambin, el drenaje artificial que resulta del riego, de la limpieza de las calles y de
operaciones similares puede acarrear consecuencias en algunos casos. En ciertas ciertas
instancias es importante el control del agua subterrnea (agua fretica), como en el caso de
flujos subterrneos encontrados en el corte de carretera o en un lugar donde el nivel fretico se
encuentra cerca de la superficie.

10

Figura 1.5: Problemas de Inundacin en la ciudad de Juliaca (2002)

Figura 1.6: Problemtica del Drenaje en Carreteras, Socavacin e inminente desborde del Ro
Uviato (La Convencin- Cusco)

11
2. Contenido del Agua en el Suelo
2.1 Perfiles de Contenido de Humedad en el Suelo
El contenido de humedad del suelo vara ampliamente en el tiempo y el espacio.

Fig. 2.1: Contenidos de agua en el suelo

2.1.1 Capacidad de campo (Cc)
La cantidad de agua que retiene un suelo despus de que el agua por Gravedad ha drenado se
conoce como la capacidad de CAMPO (CC; %). El agua Capilar remanente se mantiene en el
suelo contra la gravedad. Con un valor de 1 (en arena), 4 (en arcilla) das, el tiempo est
disponible para las plantas.
2.1.2 Punto de Marchitez (Pm)
Cuando a las plantas les falta agua empiezan a marchitarse y doblarse. El trmino punto de
MARCHITAMIENTO permanente (PMP; %) define el nivel de contenido de humedad en el
suelo cuando las plantas no pueden ya extraer el agua remanente y ya no se recuperan al
agregarles agua.

2.1.3 Humedad Disponible (HD)
La diferencia entre el punto de marchitamiento permanente y la capacidad de campo se conoce
como el CONTENIDO de HUMEDAD DISPONIBLE del suelo (HD)
HD = CC PMP

12

TABLA 2.8 Propiedades Fisicas Representativas de Suelos
Textura del
Suelo
Conductividad
Hidraulica
Saturada
a
, K
(mm/h)
Espacio
Poros Total
(% por vol.)
Gravedad
Especifica
Aparente (As)
Capacidad de
Campo, CC (%
por vol.)
Marchitez
Permanente,
PMP (% por
vol.)
Agua Disponible Total
% por
Volumen
(mm/cm)
Arenoso (Sandy) 50
(25-250)
38
(32-42)
1.65
(1.55-1.80)
15
(10-20)
7
(3-10)
8
(6-10)
0.8
(0.7-1.0)
Franco Arenoso
(Sandy Loam)
25
(12-75)
43
(40-47)
1.50
(1.40-1.60)
21
(15-27)
9
(6-12)
12
(9-15)
1.2
(0.9-1.5)
Franco (Loam) 12
(8-20)
47
(43-49)
1.4
(1.35-1.50)
31
(25-36)
14
(11-17)
17
(14-20)
1.7
(1.4-1.9)
Franco Arcilloso
(Clay Loam)
8
(3-5)
49
(47-51)
1.35
(1.30-1.40)
36
(31-42)
18
(15-20)
18
(16-22)
1.9
(1.7-2.2)
Arcillo Limoso
(Silty Clay)
3
(0.25-5)
51
(49-53)
1.30
(1.25-1.35)
40
(35-46)
20
(17-22)
20
(18-23)
2.1
(1.8-2.3)
Arcilloso (Clay) 5
(1-10)
53
(51-55)
1.25
(1.20-1.30)
44
(39-49)
21
(19-24)
23
(20-25)
2.3
(2.0-2.5)
Fuente : Hansen, V.E. et al (1980)
Nota : Los rangos normales se muestran entre parntesis
a
La Conductividad hidraulica saturada vara ampliamente con la estructura y estabilidad estructural del suelo, aun mas alla los rangos normales se
muestran.

13
2.2 Presiones del Agua
Para presiones altas es conveniente utilizar el bar o la atmsfera.
1 bar = 10
5
Pascal y atm = 1.0132 bar ( aprox.
1 bar = 1 atm = 10 m agua)

Para presiones negativas en la humedad del suelo es tambin conveniente expresar en pF;
donde pF = log
10
P ; con P en cm.
2.2.1 Presiones debajo del nivel fretico
El nivel en el agua fretica es siempre en presin atmosfrica (p=p
atm
),

Fig. 2.2: medida de presiones en el agua del suelo.

Normalmente las presiones hidrostticas positivas prevalecen (P>Patm con Patm=0 como
referencia); puede ser conveniente medida con un piezometro fig. 2.2.
2.2.2 Presiones encima del nivel fretico
Las fuerzas prevalecientes son:
2.2.2.1 Las fuerzas capilares
Son esencialmente, Smedena (1984), fuerzas de tensin superficial, en este caso generado por
la adhesin entre el agua y el suelo por los finos poros.

w w
cap
R g R
P
=
2 2

Donde:
Pcap=presin capilar ( /m)
= tensin superficial (0.073 N/m para agua a 15C)
R = radio de curvatura del menisco (m)
w=densidad del agua (=10
3
kg/m3)
g = aceleracin gravitacional (=9.8 m/s2)

En un poro la curvatura de un menisco alcanza un mximo valor cuando este radio iguala el
radio del poro, en cuyo caso Pcap = -4/D*w*g; cuando D=dimetro del poro (o
aproximadamente Pcap=-3000/D) con Pcap en cm y D en micron, u).

14
2.2.2.2 Fuerzas de Adsorcion
Estas incluyen las fuerzas de Van Der Waals y fuerzas electrostticas ejercidas sobre el agua
por la superficie coloidal cargada de las partculas del suelo. Estas fuerzas ejercen gran
influencia con el incremento rea superficial coloidal con el suelo.
Las fuerzas de capilaridad y adsorcin unen la humedad del suelo a las partculas del
esqueleto suelo (soil matrix); as retiene porosa por encima del N.F. against the gravitacional
pull. Las presiones en la humedad del suelo son negativas (p<patm). Estas presiones
negativas, comnmente referidas como tensin o succin pueden ser medidas con un
tensimetro. Este instrumento mide la as llamada succin mtrica combinada por las fuerzas
capilares y de adsorcin.

En suelos salinos las fuerzas Osmticas generadas por sales en agua tambin necesitan ser
tomadas en cuenta. Estas fuerzas tambin retienen el agua (fuerzas de succin). Estas son de
gran significancia en la humedad del suelo que en el agua subterrnea desde concentracin de
sales en suelos no saturados que normalmente son muy altos.
2.3 Caractersticas de la humedad del suelo
La relacin entre el contenido de humedad del suelo () y la succin mtrica (P) es conocida
como caracterstica de humedad del suelo, o, en forma grfica, como la curva de retencin de
humedad del suelo. Cuando es usada una escala pF en vez de una escala p.
Las curvas de retencin de humedad pueden ser determinadas en el laboratorio sometiendo
una muestra de suelo a un incremento escalonado de succin (ver fig. ) inicialmente la
muestra es saturada y es retenida en succin cero (o = sat; Po = 0 cm).
Posteriormente la succin se incrementa a P1, P2...

Figura 2.3: Curvas de retencin de humedad del suelo
Punto de
Marchitez
Capacidad
de Campo

15

Note que la posicin del N.F. puede ser detectado solamente por un piezmetro. En la franja
(orla) capilar encima del nivel fretico el suelo es saturado y bajo una baja tensin. Encima de
la franja capilar el contenido de humedad disminuye gradualmente y nuevamente una no bien
definida distincin puede observarse.

La succin encima del nivel fretico puede ser medida por medio de un tensimetro. Este es
un instrumento con una copa porosa en adecuado contacto con el suelo. Una succin tan alta
como 800 a 900 cm puede ser medida por un tensimetro.

Figura 2.4: Esquema de la ascencion capilar en el suelo
2.3.1 Ascensin Capilar
Un flujo de estado estacionario a la superficie bajo influencia de un suelo constante
te cons
z
h K E tan
) (
) (
) ( = =

= h+ z
Luego, reordenando
) (
1 ) ( /
1
) ( h d
h K E
z d
(
+
=
Dependiendo de las condiciones de frontera
(
+
= =
hz z
h d
h K E
z z d
0 0
) (
1 ) ( /
1
) ( (2)
La evaporacin resulta en un perfil de humedad encima del nivel freatico, el cual es diferente
del equilibrio del perfil. Ecuacin (2) puede ser fcilmente integrada para un E constante, i.e.
un ascenso capilar permanente desde el nivel freatico a la superficie del suelo.
Para E = 0 o flujo no-equilibrio la ecuacin se reduce a:
) ( ) ( h d z d =
La integracion desde z = 0 en el nivel freatico donde h = 0 a z= profundidad del nivel freatico
desde la superficie del suelo para un valor dado de E nos dara el potencial matrico y el
contenido de humedad a lo largo del perfil del suelo hasta la superficie del suelo. Basado en
esta integracin la profundidad del nivel freatico requerido para un ascenso capilar
permanente es determinado. Una contribucin a los requerimientos de agua de los cultivos
puede ser evaluada. Cuando el drenaje es diseado para evitar la salinidad, el nivel freatico

16
debera ser lo suficientemente profundo a fin de que agua no salina pueda alcanzar pueda
alcanzar la base de la zona de races.

Las caractersticas de retencin de humedad del suelo y conductividad no saturada es
determinada por anlisis de laboratorio y mediciones de campo. Funciones de
Pedotransferencia traducen las simples caractersticas del suelo, como textura, densidad
volumtrica, y materia orgnica dentro de una conductividad no saturada y retencin de
humedad del suelo. Como ejemplo un mtodo es formulado en funciones de transferencia por
Vereecken et al (1989 y 1990), el cual es flexible y valido sobre un amplio rango. Muchas
otras funciones estn disponibles para una evaluacin alternativa.

Contribucin de aguas subterrneas a la humedad de (potencial matrico = - 5 bar) la zona enraizable en mm/dia.
Segun datos presentados por P.E. RIJTEMA, 1969.

Fig 2.5: Ascenso capilar estado permanente encima de un nivel freatico

2.3.2 Porosidad Drenable ( )
El coeficiente de almacenamiento, tambien es llamado macroporosidad, volumen drenable de
poros, porosidad no capilar, espacio poroso denable, etc. Es importante para la ecuaciones de
drenaje no permanente y los calculos de recarga.
La porosidad efectiva, puede obtenerse de:
CC =
Donde es la porosidad total y CC la capacidad de campo, la porosidad total () puede
obtenerse de

|
|
\
|
=
r
a
d
d
1 100
Donde:
da = densidad aparente gr/cm3
dr = densidad real
La porosidad efectiva tiene una gran importancia, ya que representa el agua que excede a
capacidad de campo y que se debe drenar. En un suelo que se encuentra en estado de
capacidad de campo se percola hacia el nivel fretico una lamina de agua de altura R, el
nivel fretico se incrementa una altura h segn la relacin:

h
water
h
R R
h
= =

El coeficiente almacenamiento es una constante que representa el cambio promedio en el
contenido de agua del perfil del suelo cuando el nivel freatico cambia con un paso discreto.
Su valor depende de las propiedades del suelo y la profundidad del nivel freatico. Para derivar
un valor medio practico de un coeficiente de almacenamiento para un area, tendria que ser
calculada para la serie de suelo principal y para varias profundidades del nivel freatico. Si la
retencion de agua del suelo es conocida y si el perfil de carga-presion es conocida para dos

17
diferentes niveles freaticos, el coeficiente de almacenamiento puede ser calculado de la
siguiente ecuacin:

1 2
0
1
0
2
1 2
) ( ) (
z z
dz z dz z
z z
(11.21)
Donde:
Z
1
= prof. Nivel fretico para situacin 1 (m)
Z
2
= prof. Nivel fretico para situacin 2 (m)
1
= contenido agua de suelo como una funcin de la prof. suelo para N.F. 1 (-)
2
= contenido agua de suelo como una funcin de la prof. suelo para N.F. 2 (-)
Usualmente, el espacio de poro drenable es calculado para condiciones de equilibrio entre el
contenido de agua del suelo y profundidad del nivel freatico.

Fig 2.6: Coeficiente de Almacenamiento
Ejemplo: una porosidad drenable de 5% significa que el nivel freatico cae/sube 100 pulgadas
por cada 5 pulgadas de agua drenada.

Ejemplo: Un suelo franco arenoso con un nivel freatico a 6 debajo de la superficie del suelo
es drenado a una profundidad nivel freatico de 3.5. Cuanta agua ha sido drenada desde el
perfil del suelo?
Solucion: Asumiendo una de 8%, el volumen drenado es:
vol = 8 (3.5 - .5) / 100 = 0.24 = 2.88

El concepto de porosidad drenable es mostrada en Figura 2.7. En esta figura, el contenido de
agua del suelo de un suelo arcillo limoso es mostrado por la linea A-B para una profundidad

18
de N.F de 0.50 m, y por la linea C-D para un N.F. de 1.20 m. La porosidad drenable en este
caso es representada por el area encerrada ABCD (representando el cambio en el contenido de
agua del suelo), dividido por el cambio en la profundidad del nivel freatico AD o

AD
ABCD
= (11.22)

Figura 2.7
A. Perfiles contenido agua - suelo para condiciones de equilibrio con el nivel freatico en 0.50 m,
1
(z), y en 1.20 m,
2
(z). El area encerrada por
1
(z),
2
(z), la superficie del suelo, y AD representa
la porosidad drenable
B. Perfiles de equilibrio carga-presion para niveles freaticos en 0.50 y 1.20
C. Retencion agua-suelo para un suelo arcillo limoso

Ejemplo 11 .I
Asumir que el perfil suelo-agua de Figura 11.12 esta en equilibrio (i.e. H = O). Entonces,
segun la Ecuation 1 1.19, h = - z , con z = 0 en el nivel freatico y ascenso positivo. El perfil
pressure-head en este caso es simplemente -z. Perfiles pressure-head para las dos
profundidades de nivel freatico son ilustradas en Figura 11.12B. El contenido de humedad
puede ser ahora determinado graficamente para cada profundidad desde la curva de retencion
de humedad en Figura 11.12C. Los calculos son presentados en Tabla 1 1.2.
Dividimos el perfil de suelo en intervalos de profundidad discretos de 0.10 m, y calcular la
diferencia promedio en 8 entre el primero y Segundo nivel freatico para cada intervalo.
Este promedio es multiplicado por el intervalo de profundidad, el cual da el contenido de agua
por intervalo, totalizando 28.05 mm. Dividimos el total por 700 mm (i.e. el cambio en
profundidad del nivel freatico), y hallando una porosidad drenable = 0.04.

19
Tabla 11.2 Clculos de la porosidad drenable en una arcilla limosa para una cada en la prof.
nivel fretico desde 0.50m a 1.20m

04 . 0
700
05 . 28
= =
2.4 Infiltracin y Percolacin
La mxima tasa al cual el agua puede infiltrar a un suelo seco disminuye normalmente de un
alto valor inicial a un muy bajo valor a medida que el proceso de infiltracin continua. El
valor de la casi constante tasa de infiltracin final refleja la situacin geomtrica de los poros
en el suelo superficial el cual varia con la textura pero es tambin muy influenciado por el
estado actual de la estructura del suelo. Bajo condiciones normales las siguientes ordenes de
magnitud pueden aplicarse.

20

Figura 2.8: Humedad del suelo durante la infiltracin de agua a un suelo seco y la
redistribucion post-infiltracion del agua infiltrada.

En la siguiente tabla se pueden ver algunas caractersticas de infiltracin de suelos tpicos.

Total Agua Infiltrada
despus de 3 horas
Tasa de Infiltracin despus
de 3 horas
Suelos de Textura Gruesa 150 300 mm 15 20 mm/hr
Suelos de Textura Mediana 30 100 mm 5 10 mm/hr
Suelos de Textura Fina 30 70 mm 1 5 mm/hr

21
3. Flujo del Agua en el Suelo
3.1 Flujo del Agua en Suelo Saturado
Este flujo se refiere al flujo subterraneo debajo del nivel freatico. Tal flujo fue estudiado por
el frances Henry Darcy alrededor de 1856 con una serie de experimentos sobre lechos
filtrantes de arena del sistema de abastecimiento de agua de la ciudad de Dijon.

Darcy concluy que el caudal Q que pasa a travs de la arena es directamente proporcional a
la seccin transversal A y a la diferencia de cabeza total H, e inversamente
proporcionalmente a la longitud L. En trmino matemtico, est relacin se expresa as:

L
h
A k Q
= (1)
en donde K es una constante de proporcionalidad denominada coeficiente de permeabilidad, y
L h / es la tasa de prdida de cabeza a travs de la arena, y se denomina gradiente
hidrulico i. Esto es: L h I = / .
La cantidad Q/A es la velocidad de descarga v, y entonces la ecuacin de Q puede escribirse
de la siguiente, manera:
i k v = (2)
En la mayor parte de los problemas de ingeniera de aguas subterrneas la direccin del flujo
vara en el espacio en el que este tiene lugar y la determinacin de la trayectoria del flujo
constituye una parte del problema.
Por lo tanto, es conveniente expresar la velocidad de descarga en un punto cualquiera en
trminos de sus componentes con referencia a un sistema de coordenadas preseleccionado.

z
h
k i k v
y
h
k i k v
x
h
k i k v
z z z z
y y y y
x x x x
= =
= =
= =
(3)
donde
x
k ,
y
k y
z
k es la conductividad hidraulica,
x
h
i
x
= ,
y
h
i
y
= ,
z
h
i
z
= , son los
componentes del gradiente hidrulico en las tres direcciones de referencia, respectivamente. El

22
signo negativo indica que
x
v ,
y
v y
z
v son positivas en la direccin del flujo, es decir, en la
direccin en que disminuye la cabeza total.

3.1.1 Ecuaciones para el flujo permanente

El flujo de agua a travs de un elementos cbico saturado de suelo localizado en el sistema de
coordenadas x,y,z, como se ilustra en la figura 2, es el siguiente:

Para el flujo en la direccin x:
Cantidad de flujo que entra al elemento por unidad de tiempo = z y v
x

Cantidad de flujo que sale de elemento por unidad de tiempo = z y v
x x

+

Al aplicar el teorema de Taylor se tiene:
....
! 3
1
! 2
1
3
3
3
2
2
2
+
+ =
+
x
x
v
x
x
v
x
x
v
v v
x x x
x x x

Si se toman nicamente los primeros dos elementos del lado derecho, ya que los trminos con
derivadas superiores se consideran de segundo orden, se obtiene entonces:
x
x
v
v v
x
x x x

+ =
+

Por tanto, la cantidad de flujo que sale del elemento
Por unidad de tiempo = z y x
x
v
v
x
x

(
+
Expresiones similares se obtienen para el flujo en las direcciones y y z.

Para el flujo estacionario, la ley de conservacin de la materia exige que la cantidad total de
agua que sale del elemento por unidad de tiempo sea igual a la cantidad de agua que entra en
el elemento por unidad de tiempo. Se obtiene entonces
y x z
z
v
v z x y
y
v
v z y x
x
v
v
z
z
y
y
x
x

(
+ +
(
+ +
(
+
= y x v z x v z y v
z y x
+ +
a partir de lo cual se deduce que
V
y

V
x
+( V
x
/ x)dx

dx
dy
dz
V
z

V
x

V
y
+( V
y
/ y)dy
V
z
+( V
z
/ z)dz

23
0 =
z
v
y
v
x
v
z
y
x
(4)
La ecuacin (4 se conoce como la ecuacin de continuidad en tres dimensiones.
Al sustituir la ecuacion (3) en la (4), se obtiene:
0 =
(
+
(
+
(
z
h
k
z y
h
k
y x
h
k
x
z y x
(5)
En condicin de flujo estacionario no se produce cambios de volumen en el elemento de suelo
y la permeabilidad puede suponerse constante. Entonces, la ecuacin (5) se transforma en:
0
2
2
2
2
2
2
=
z
v
k
y
v
k
x
v
k
z
x
y
x
x
x
(6)
La ecuacin (6) que gobierna el flujo estacionario de aguas subterraneas en tres dimensiones.

3.2 Aplicaciones de la Ley de Darcy
3.2.1 Flujo Horizontal a traves de Suelo Estratificado
Considere la Figura 7.11, donde el agua fluye desde un canal de irrigacion a drenes paralelos.
En la seccion transversal, agua fluye en una direccion horizontal a traves de tres capas, cada
una de las cuales tiene una diferente conductividad hidraulica (K1, K2, y K3) y un diferente
espesor (D1, D2, y D3). Si asumimos que no hay flujo a travs de los limites entre la capas
individuales, entonces el gradiente hidrulico, s = (h1 h2)/L = h/L, se aplica al flujo a
travs de cada capa.

Figura 7.11 Flujo Horizontal a traves de un suelo estratificado

La tasa de flujo por unidad de canal (q1, q2, y q3) puede ser expresado por

s D K q
s D K q
s D K q
=
=
=
3 3 3
2 2 2
1 1 1

Y el flujo total a traves de la seccion transversal por

s D K D K D K q q q q + + = + + = ) (
3 3 2 2 2 1 3 2 1
(7.32)

24

=
=
n
m
m m
s D K q
1
) (

El producto, KD, es la transmisividad de una capa de suelo en el cual el flujo es horizontal.
As capas con un valor alto de KD pueden contribuir ms al flujo horizontal.
3.2.2 Flujo Vertical a traves de Suelo Estratificado
La figura 7.12 es una seccin transversal de un campo irrigado (cuenca con agua estancada),
donde el agua esta fluyendo verticalmente hacia abajo a travs de un perfil de suelo
compuesto de capas de diferentes espesores y diferentes conductividades hidrulicas. Si
asumimos que el suelo esta saturado y el agua no puede escapar lateralamente, la descarga por
unidad de area, i.e. la velocidad aparente, es la misma para cada capa. Por lo tanto

1
2 1
1
D
h h
K v

=
2 1
1
1
h h
K
D
v =
2
3 2
2
D
h h
K v

=
3 2
2
2
h h
K
D
v =
3
4 3
3
D
h h
K v

=
4 3
3
3
h h
K
D
v =
Desde que h h h h h h h h h = = + +
4 1 4 3 3 2 2 1
) ( ) ( ) ( , adicionando las ecuaciones resulta
3
3
2
2
1
1
K
D
K
D
K
D
h
v
A
Q
+ +
= =

Figura 7.12 Flujo vertical hacia abajo a traves de suelo estratificado

Ejemplo.
Considere la figura 7.13. Ello muestra una capa de arcilla mas superior en el cual el nivel
fretico es asumido a mantenerse estable porque los factores tales como drenaje o
evaporacin. El espesor saturado de la capa de arcilla es D
1
= 9 m; su conductividad
hidrulica para flujo vertical es K
1
= 0.8 m/d. Debajo de esta capa esta una segunda capa de
arcilla su espesor es 1m, y su conductividad hidrulica para flujo vertical es K
2
= 0.05 m/d. la

25
segunda capa de arcilla descansa sobre una capa de arena que contiene agua subterrnea cuya
carga hidrulica yace sobre el nivel fretico en la capa de arcilla mas superior (h=0.05m). La
diferencias de carga causa un flujo hacia arriba vertical desde la capa de arena a travs de las
capas de arcilla sobreyacientes. Segn la ecuacin 7.33, la tasa de este flujo ascendente por
unidad de area es

d m
A
Q
/ 0016 . 0
25 . 31
05 . 0
05 . 0
1
8 . 0
9
05 . 0
= =
+
=
Esto muestra que la segunda capa, con una alta relacin K/D, influencia el agua subterrnea
mas que el grosor de la primera capa.

Figura 7.13: flujo ascendente vertical a traves de dos estratos de arcilla con diferentes
conductividades hidraulicas y diferentes espesores
3.3 Elementos de la Teora de las Redes de Flujo

Para flujo en el plano x, z nicamente, la ecuacin de continuidad (4) se reduce a:
0 =
z
v
x
v
z x

Las componentes de la velocidad de descarga
x
v y
z
v pueden depender de dos funciones: una
funcin potencial y una funcin de corriente .

Funcin Potencial .- Para flujo bidimensional en un suelo isotropico, la forma generalizada
de la ley de Darcy, ec (3), se reduce a:
z
h
k v
x
h
k v
z x
= ,........, (7)
En donde el coeficiente de permeabilidad es constante en todas las direcciones. La ec (7)
tambin puede escribirse as:

z
v
x
v
z x
=

,......., (8)
en donde = kh y se denomina potencial o potencial de las aguas subterraneas. Ntese que el
potencial es directamente proporcional a la cabeza total h.
Al sustituir la ecuacion (8) en la ecuacion (6) se obtiene

26
0
2
2
2
2
=
z x

(9)
la cual es una ecuacin de Laplace en dos dimensiones en trminos de potencial , La
solucin de esta ecuacin permite dibujar las lineas de contorno de constante en el plano x,
z. Estas lineas se denominan lineas equipotenciales, y es de particular inters dibujar las lineas
equipotenciales a intervalos iguales de potencial .

Funcion de Corriente .- Puesto que las componentes de la velocidad de descarga vx y vz
deben satisfacer la ecuacin de continuidad (6), vx y vz tambin pueden obtenerse al derivar
una segunda funcin definida por
x
v
z
v
z x
=

,......., (10)
La sustitucin simple confirma que estas definiciones satisfacen (8)

Al derivar la ecuacin (7) se obtiene
0 =
z
v
x
v
x z
(11)
y al sustituir la ecuacin (10) en la (11) se obtiene:
0
2
2
2
2
=
z x

(12)
Por tanto, la funcin tambin satisface la ecuacin de Laplace en dos dimensiones. La
solucin de esta ecuacin permite dibujar en el plano z,x las lneas de constante que tienen
un inters particular cuando se dibujan a intervalos constantes .

Figura 7.17: Red de lneas equipotenciales y de lneas de Corriente, bajo una compuerta
laminar en un suelo homogeneo

27
3.3.1 Construccin y Finalidad de la Red de Flujo
Por la teora se conoce (Berry 1993), que si el intervalo de potencial se toma igual que
el intervalo de la funcin de corriente , la interseccin entre las lneas equipotenciales y
las lneas de corriente forman un sistema de CUADRADO curvilneos denominado red de
flujo. As las lneas equipotenciales dividen la zona en donde se produce el flujo en una serie
de cadas de potencial, y las lneas de corriente, en una serie de canales de flujo o canales de
corriente.
Utilizando el criterio del prrafo anterior, se construye las redes de flujo, en el interior de la
zona de flujo de tal manera que siempre se corten formando ngulos rectos y la malla
resultante forme un sistema de cuadrados curvilineos. Entonces se procede manualmente
utilizando la caracteristica descrita.

Usos:
Las lineas de corriente tienen una relacin particularmente importante con la cantidad de
flujo de filtracin. Entonces, la cantidad de filtracin a travs de cualquier canal de flujo es
igual a la diferencia entre los valores de la funcin de corriente a travs del canal de flujo.

Asi si el numero de canales de flujo en una red de flujo es igual a N
f
, la tasa total de flujo a
travs de todos los canales por unidad de longitud se da por
d
f
N
N H
k q

= (13)
Donde: H = Diferencia de carga entre los lados aguas arriba y aguas abajo
Nd = nmero de cadas de potencial

En la actualidad se prefiere el analisis mediante programas de computo, que bsicamente
resuelve la ecuacin de Laplace, mediante discretizacion de elementos finitos.

3.3.2 Red de Flujo en Suelos Anisotropicos

Las anteriores ecuaciones para el clculo de la filtracin fueron derivadas para suelos
isotropicos. Sin embargo en la naturaleza, (Das 1999) la mayora de los suelos exhibe algun
grado de anisotropa. En orden a tomar en cuenta esta anisotropa con respecto a la
permeabilidad, algunas modificaciones son necesarias en la construccin de la red de flujo.

La ecuacin diferencial de continuidad para flujo bidimensional es:
0
2
2
2
2
=
z
v
k
x
v
k
z
z
x
x
(14)
Para suelos anisotropicos kx ky. En este caso, la ecuacin representa dos familias de curvas
que no se encuentran en 90. Sin embargo, podemos reescribir la ecuacin precedente como:
0
) / (
2
2
2
2
=
z
h
x k k
h
x z
(15)

Sustituyendo x k k x
x z
= / ' , entonces podemos expresar la ecuacin anterior como:
0
'
2
2
2
2
=
z
h
x
h
(16)

28
Donde x es la nueva coordenada transformada. Para construir la red de flujo, use el siguiente
procedimiento:
1. Adoptar una escala vertical (que es el eje z)
2. Adoptar una escala horizontal (que es el eje x) tal que escala horizontal =
) _ ( / scale vertical k k
x z
=
3. Con escalas adoptadas en el paso 1 y 2, plotear la seccin vertical a travs de la capa
permeable paralela a la direccin de flujo
4. Dibujar la red de flujo para la capa permeable sobre la seccin obtenida del paso 3,
con lineas de flujo intersectando lineas equipotenciales en angulos rectos y los
elementos como cuadrados aproximados.

La tasa de infiltracin por unidad de longitud puede ser calculada por la ecuacin:

d
f
z x
N
N H
k k q

= (17)
Note que cuando red de flujo son dibujadas en secciones transformadas (suelos anisotropicos)
las lineas de flujo y las lineas equipotenciales son ortogonales. Sin embargo cuando estas son
dibujadas en la seccin verdadera, las lineas de flujo y las lineas equipotenciales no
intersectan en angulos rectos a cada uno.
3.4 Suposiciones de Dupuit-Forchheimer
Los patrones de flujo de Aguas Subterraneas definidos por el nivel freatico (conocidos como
patrones de flujo no confinado) son dificiles para calcular. Obtener una solucion exacta
matematicamente con la ecuacion de Laplace es compleja porque la superficie de agua libre
no lineal tanto la condicion de borde de, y la solucion a, el problema de drenaje.

Figura 7.24 Flujo permanente en una acuifero no confinado como una ilustracion de las suposiciones
de Dupuit.

Un metodo primero desarrollado por Dupuit en 1863, y mejorado por Forchheimer (1930), da
buenas soluciones a problemas de flujo paralelo a canales y a pozos bombeados. En suma
asumiendo que:

29
El patron de flujo es permanente;
La ecuacionde Darcy es aplicable.
Dupuit tambien asume que:
En una seccion vertical, MN, del acuifero, todos los vectores de velocidad son
horizontal y
El gradiente hidraulico entre dos secciones infinitamente adyacentes, MN y MN, es
igual a v = -K(dy/dx) (ver Figure 7.24); exactamente igual
sen
MM
dy
S = =
'

Figura 7.25 El nivel freatico cercano a la superficie de infiltracion no puede ser explicada por
las suposiciones de Dupuit.
El cual puede escribirse como
tg
dx
dy
S = = (7.62)
En parte, las suposiciones de Dupuit son contradictorias, y the last assumption is valid only if
8 remains small. Calculos que incorporan estas supocisiones por lo tanto indicaran un mas
bajo nivel de agua en la vecindad de pozos bombeados y cuando una superficie de filtracion
(ilustrada como BC en Figura 7.25) puede esperarse. Podemos facilmente ver que una
superficie de filtracion ocurrira si la superficie AB se aproxima a AB.
No obstante, con las suposiciones de Dupuit, podemos resolver una variedad de problemas de
aguas subterraneas con precision satisfactoria. Forchheimer us las suposiciones para
desarrollar una ecuacion general para la superficie de agua libre. Aplicando la ecuacion de
continuidad a una columna vertical de agua, el cual, en una region de flujo, esta limitada
arriba por la superficie freatica y abajo por una capa impermeable, y cuya altura es h (ver
Figura 7.26).
Si asumimos que la superficie de la capa impermeable es horizontal, i.e. que coincide con el
plano delineado por las coordenada horizontal x e y, las componentes horizontales de la
velocidad de flujo son
y
h
K v y
x
h
K v
y x
= (7.63)
Si q
x
es la tasa de flujo en la direccion-x, entonces el ingreso de agua a traves de la cara
izquierda de la columna es el producto del area, h x dy, y la velocidad, v
x
. Asi

30
dy
y
h
h K q
x
|
|
\
|
= (7.64)
Como el agua se mueve desde la cara izquierda a la cara derecha de la columna, veremos que
los cambiso de tasa de flujo x q
x
/ . Cuando el agua sale en la cara derecha de la columna, q
x

ha cambiado a
dx
x
q
q a e i q
x
x dx x
+
+
. .
) (

Figura 7.26 Flujo Horizontal aproximado en una columna de espacio fluido como una suposicion para
derivar la ecuacion de continuidad linealizada de Forchheimer.
La diferencia entre la salida y entrada por unidad de tiempo en la direccion x es
dxdy
x
h
h
x
K dx
x
q
q q
x
x dx x
|
\
|
=
+ ) (
(7.65)
Similarmente, el cambio en el flujo en la direccin y es
dxdy
y
h
h
y
K dy
y
q
y
|
|
\
|
(7.66)
Si asumimos flujo permanente, la ecuacin de continuidad requiere que la suma de los
cambios adds up to zero. Por lo tanto obstante la suma de los trminos del lado derecho de las
ecuaciones 7.65 y 7.66 son iguales
0 =
(
|
|
\
|
+
|
\
|
dxdy
y
h
h
y x
h
h
x
K (7.67)
Ecuacion 7.67 puede tambien ser escrita como
0 =
|
|
\
|
+ |
\
|
y
h
h
y x
h
h
x
(7.68)

31
0
2
2
2
2
=
y
h
x
h
(7.69)

Las ecuaciones 7.67 a 7.69 son formas alternativas de la ecuacion de Forchheimer para flujo
permanente.

3.5 Flujo proveniente de una Fuente Circular (Pozos)
Cuando la distancia al pozo aumenta, el abatimiento del nivel piezometrico disminuye, hasta
una distancia radial re a la cual el pozo no tiene influencia significativa en el nivel
piezometrico de la arena. Esta distancia re es el radio de influencia del pozo. Por tanto, puede
considerarse que el flujo proviene de una fuente circular localizada en el radio de influencia
del pozo.
La ecuacin de Laplace ser:
0
2
2
2
2
=
z
h
x
h
(3.32)
Pero para el flujo radial es mas conveniente trabajar en coordenadas polares r y que en la
figura se relacionan con x y y mediante.
) ( .., ,.........
1 2 2
x
y
tg y x r

= + = (3.33)
Al transformar la ecuacin (3.32) a coordenadas polares se obtiene
0
1 1
2
2
2 2 2
2
=
h
r r
h
r r
h
(3.34)
Para un flujo simtrico alrededor del eje z, h es la misma en todos los puntos situados a igual
distancia del pozo. Entonces, para cualquier valor de r, / h =0, y la ecuacin (3.34) se
reduce a una ecuacin diferencial ordinaria.
0
1
0
1
2 2
2
=
|
\
|
==> =
+
dr
dh
r
dr
d
r r
h
r dr
h d
(3.35)
Se observa que ahora h es funcin slo de la variable r y el problema se reduce
matemticamente a un caso unidimensional. Al resolver la ecuacin (3.35) pueden obtenerse
soluciones para los valores de la cabeza total en el dominio del flujo y para el caudal hacia el
pozo.

32

Figure 7.29 Flujo Horizontal radial hacia un pozo bombeado que penetra completamente un
acuifero no confinado. No hay recarga de precipitacin.

Pozo Simple.- Si en la figura se toma la base de la arena como nivel de referencia, la cabeza
total h en cualquier radio r esta dada por la altura del nivel piezometrico desde la base. Si se
designa el radio del pozo como r
w
, la cabeza total en la arena adyacente al pozo como h
w
y la
cabeza total en el radio de influencia como h
e
, las condiciones de frontera son:
h = hw en r = rw y h = he en r = re
Si se integra una vez la ecuacin (3.35) se obtiene
c
dr
dh
r = (3.36)
y si se integra por segunda vez se obtiene

2 1
ln c r c h + = (3.37)
Donde c
1
y c
2
son constante de integracin. Al sustituir las condiciones de frontera en la
ecuacin (3.37) y resolver el sistema de ecuaciones simultaneas se obtiene

w e
w e
r r
h h
c
/ ln
1
=
e
w e
w e
e
r
r r
h h
h c ln
/ ln
1
= (3.38)
Si se sustituyen las constantes en la ecuacin (3.37) se obtiene

e
w e
w e
e
r
r r
h h
h h ln
/ ln
=
El principio de continuidad requiere que el caudal estacionario Q en el pozo sea igual al flujo
a travs de una seccin cilindrica de radio r en la arena. Por tanto

dr
dh
Dr rD
dr
dh
k kiA Q 2 2 = = =
La ecuacin (3.36) establece que rdh/dr = c
1
y la ecuacin (3.38) define una expresin para c
1
,
al remplazar se obtiene:

w e
w e
r r
h h kD
Q
/ ln
) ( 2
=

(3.40)
Al reordenar la ecuacin (3.40) y sustituirla en la ecuacin (3.39) se obtiene la siguiente
expresin para la cabeza total h en funcin de Q para cualquier radio r.

33

r
r
kD
Q
h h
e
e
ln
2
= (3.41)
3.6 Flujo del Agua en Suelo No Saturado
3.6.1 Relaciones Basicas
Cinetica del flujo: Ley de Darcy
Para flujo unidimensional de agua tanto en suelo saturado y no saturado, la ley de Darcy es
aplicable, el cual puede escribirse como:
H K q = (11.23)
Donde:
q = descarga por unidad de area o densidad de flujo (m/d)
K = conductividad hidraulica (m/d)
H = carga hidraulica (m)
= operador diferencial ( z y x + + = / / / )
Fue nicamente en 1927 que Israelsen observo que la ecuacin para flujo en medio no
saturado presentado por Buckingham en 1907 es equivalente a la ley de Darcy, la nica
diferencia es que la conductividad hidrulica es dependiente del contenido de agua del suelo,
el cual lo denotamos como K(). Con la carga hidrulica definida como en la ecuacin 11.19,
la ley de Darcy para suelos no saturados puede ser escrita como:
x
h
K
x
H
K q
x
= ) ( ) ( (11.24)
y
h
K
y
H
K q
y
= ) ( ) ( (11.25)
z
h
K
z
H
K q
z
= ) ( ) ( (11.26)
Donde q
x
, q
y
, y q
z
son los componentes del flujo del agua en el suelo en las direcciones x,y,z

Conservacion de Masa: Ecuacion de Continuidad
En anteriores secciones una forma general de la ecuacin de continuidad fue derivada para
flujo de agua independiente del tiempo, considerando el balance de masa de un volumen
elemental que podra o no ganar o perder agua. En suelo no saturado, sin embargo, un
volumen elemental similar puede ganar agua en ganancia de aire. Si w estate that this happens
at a rate t / , podemos escribir la ecuacin 7.9 en la siguiente forma
q
z
q
y
q
x
q
t
z
y
x
=
(11.27)
Conservacion de Masa: Ecuacion de Continuidad
La ecuacin general de flujo de agua en medio isotrpico (i.e. medio para el cual la
conductividad hidrulica es la mismoa en todas las direcciones) es obtenida por sustitucin de
la ley de Darcy (Ec. 11.24, 11.25, y 11.26) en la ecuacin de continuidad (Ec. 11.27), el cual
resulta

|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
z
H
K
z y
H
K
y x
H
K
x t
) ( ) ( ) (
(11.28)

34
H
t
=
) ( K
(11.29)
Para flujo saturado, el contenido de agua no cambia con el tiempo (ignorando la
compresibilidad del agua y del suelo), asi que 0 =
, y por lo tanto
0 ) ( K = H (11.30)
Si K es constante en el espacio, la ecuacin de Laplace para flujo saturado permanente en un
medio poroso homogneo, isotrpico sigue de la ecuacin 11.30
0
2
= H (11.31)

Sustituyendo H = z + h en la ecuacin 11.28 produce
z
K
z
h
K
z y
h
K
y x
h
K
x t
+
|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
) (
) ( ) ( ) (

(11.32)

Ya que esta relacionado a h via la curva de retencin de suelo-agua, podemos tambin
expresar K(). A travs de la introduccin de la capacidad de agua especifica, C(h), Ecuacion
11.32 puede ser convertida en una ecuacin con una variable dependiente.
t
h
h C
t
h
dh
d
t
) (

(11.33)
Donde
C(h) = capacidad de agua especifica, igualando d/dh (i.e. la pendiente de la curva de
retencin de suelo-agua) (m
-1
)
Reemplazando K() por K(h) y sustituyendo la ecuacin 11.33 en la 11.32 produce
z
h K
z
h
h K
z y
h
h K
y x
h
h K
x dt
dh
h C
+
|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
\
|
=
) (
) ( ) ( ) ( ) ( (11.34)
La ecuacin 11.34 es conocida como la ecuacin de de Richard. Con p/ sustituida por h, esta
ecuacin se aplica a flujo saturado como tambin a flujo no saturado (excluido histeresis).
Para resolver la ecuacin 11.34 necesitamos especificar la relacion conductividad hidrulica,
K(h), y las caractersticas suelo-agua, (h). Cuando consideramos flujo en la direccin
horizontal (x) nicamente, la ecuacin 11.34 se reduce a una ecuacin para flujo horizontal no
permanente
|
\
|
x
h
h K
x t
) (
(11.35)
Similarmente, la ecuacin para flujo vertical no permanente es
(
\
|
+
1 ) (
z
h
h K
z t
(11.36)
Para flujo de estado permanente, 0 =
y h es nicamente una funcin de z.

Entonces la ecuacin 11.36 se reduce a:
0 1 ) ( =
(
\
|
+
z
h
h K
dz
d
(11.37)
(Seccion 5.5 se trabaja con flujo no permanente para ms detalles)

Para flujo transiente (i.e. no permanente), encontramos la comnmente usada ecuacin
unidimensional por sustitucion de la Ec. 11.33 en la Ec. 11.36, el cual da

35
(
\
|
+
1 ) (
) (
1
z
h
h K
z h C t
h
(11.38)

La ecuacin 11.38 provee las bases para predecir movimiento del agua en el suelo transiente
en suelos estratificados, del cual cada estrato puede tener diferentes propiedades fsicas.
3.6.2 Flujo Permanente
El caso de flujo ms simple es el flujo vertical en estado permanente (ecuacin 11.37).
Integracin de esta ecuacin nos da
c
dz
dh
h K = |
\
|
+1 ) ( (11.39)
Donde c es la constante de integracin, con c q
x
= . Reescribiendo tenemos

|
\
|
+ = 1 ) (
dz
dh
h K q (11.40)
Donde
q = densidad de flujo vertical (m/d)
K(h) = Conductividad hidrulica como una funcin de h (m/d)
h = carga de presin (m)
z = potencial gravitacional, positivo en direccin hacia arriba (m)

Reordenando la ecuacin 11.40 da

) (
1
1
h K
q
dz
dh
+
= (11.41)
Para calcular la distribucin de carga de presin (i.e. la relacion entre z y h para una cierta
relacion K(h) y un flujo especificado q), la ecuacin 11.41 debera ser integrada

+
=
r r
h z
h K
q
dh
dz
0 0
) (
1
(11.42)
Donde
hr = la carga de presin (m); la condicin de frontera superior
zr = la altura de ascensin capilar para el flujo q (m)

Para calcular en que altura altura por encima del nivel fretico la carga de presin hr ocurre, la
integracin deber ser realizada desde h=0, en el nivel de aguas subterrneas, hasta hr. Cuando
el perfil de suelo afectado es heterogneo, la integracin es realizada para cada capa
separadamente

+

+
+
=
n
n
n
h
h
n
h
h
h z
h K
q
dh
h K
q
dh
h K
q
dh
dz
1
2
1
1
) (
1
....
) (
1
) (
1
2
0
1
0
(11.43)
donde:
n=el numero de capas en el perfil de suelo
h
1
, h
2
, ..h
n
= las cargas de presin en la parte superior de la capa 1, 2, ,n.
La solucin de la ecuacin 11.43 produce la altura de ascensin capilar, z, para densidades de
flujo dados. Los valores de h entre los limites de las capas son desconocidos inicialmente, y

36
deben ser determinados durante el procedimiento de integracin. Asi, iniciando desde h = 0 y
z = 0 en el nivel fretico,

Ejemplo 11.2
Para proposito de drenaje, esto puede ser util para conocer el flujo maximo para una carga de
presin de nivel fretico dada y una cierta profundidad de nivel fretico. Suponer que tenemos
un cultivo el cual, en promedio, esta transpirando a una tasa de 2 mm/d. Esta agua es retirada
desde la zona de raz, es decir desde la parte superior 0.20 m del perfil del suelo. Asumimos
que el cultivo padecera de sequa si la carga de presion en el centro de la zona de raz cayera
por debajo de -200 cm. Asumimos que el nivel de aguas subterraneas puede ser
completamente controlado por drenaje. Para prevenir stress por sequia para el cultivo bajo
cualquier condicion, la profundidad de aguas subterrneas controlada deber ser tal que, bajo
condiciones de estado permanente con una carga de presin de -200 cm en 0.10 m
profundidad (i.e. profundidad promedio de la zona de raiz), la liberacin de agua desde el
agua subterrnea por ascension capilar deber ser igual al agua cogida por las raices,
igualando a 2 mm/d.

37

Figura 11.13 Calculos con el programa CAPSEV para un perfil de suelo de 5 estratos
A. Altura de Ascension capilar
B. Perfiles de Carga de presin en caso de infiltracion

38
4. Investigacin en Drenaje
Cuando el drenaje es considerado, es necesario una investigacin para determinar la
factibilidad del proyecto. La investigacin deber proveer un claro entendimiento del
problema, los tipos y cantidad de prcticas necesarias, y un estimado de costos y beneficios
esperados e impactos del proyecto.

Se deben tomar en cuenta los siguientes factores:

1. Estudio de reconocimiento o Prefactibilidad conclusiones y recomendaciones en el
informe
2. Estudio de Factibilidad
3. Estudio definitivo o de diseo
4.1 Mapeo de suelos

Es el nmero de puntos que se toman de muestra

Para suelos aluviales se recomienda un punto por hectarea para estudios de suelos y un punto
para 4 has para el estudio del subsuelo

a) SCS (Soil Conservation Service)
Recomienda hasta la mitad de los drenes la profundidad suponiendo que el dren se
encuentre a 80 m ==> se debe hacer hasta los 40 m.
b) Bureau Reclamation
1 de cada 3 perforaciones hasta la capa impermeable
3 de cada 10 perforaciones hasta de 9 12 metros
6 de cada 10 perforaciones hasta 3 m de profundidad
4.2 Problemas de Drenaje

Los problemas de drenaje podemos conocer a travs del color del suelo
a) Suelos con Gley: Son suelos de color grisaceo que exponindose al aire cambian
rpidamente de color a pardo. Los suelos con gley se forman cuando al NF a
permanecido en estos suelos por largo tiempo y requiere de temperaturas no muy bajas
b) Suelos Rojizo uniforme: Significa que esos suelos tienen buen drenaje natural
c) Grises Amarillentos: Significa que hay fluctuaciones de la napa fretica
d) Rojos, pardos, grises: Indican alto, medio y bajo contenido hierro
e) Blanco: Indican la presencia de carbonatos y de yeso
f) Suelos azules verdosos: indican la presencia de la permanencia de la NF
4.3 Mtodos de Investigacin en Drenaje
Las investigaciones de las condiciones de drenaje forman parte del estudio agrohidrolgico en
el rea considerada, como medidas para el control del agua de uso agrcola.

En toda investigacin en drenaje se debe tratar de encontrar respuestas a las siguientes
preguntas:

39
1) Existe o podr existir excesos de agua?
2) Es adecuada la salida para eliminar los excesos de agua?
3) Cul es la fuente de los excesos de agua?
4) El suelo puede ser drenado adecuadamente
5) Cuanta agua deber ser removida?
6) Que tipo de sistema de drenaje dar los mejores resultados?
La respuesta a estas preguntas nos dar una idea clara del problema, su magnitud, extensin y
las posibilidades de recuperacin. Es importante al iniciar las investigaciones en drenaje que
el primer paso sea la recoleccin, revisin y anlisis de los datos existentes sobre: geologa,
suelo, topografa, pozos, niveles de agua y sus fluctuaciones, precipitacin, flujo superficial,
caractersticas climticas, distribucin y rendimiento de cultivos, distribucin y calidad del
agua de riego, etc. Del anlisis de estos se determinar si son suficientes o si son requeridos
datos adicionales, en que cantidad y de que tipo.

Teniendo en cuenta los fines, extensin y nivel de investigacin requerido, los estudios en
drenaje pueden ser divididos en tres tipos:

- Reconocimiento
- Estudio de factibilidad
- Estudio de diseo
4.3.1 Estudios de reconocimiento

Esta fase tiene como objetivo evaluar condiciones generales del rea y determinar sus
problemas existentes o potenciales.

Este reconocimiento del problema de drenaje es necesario para obtener la mayor informacin
posible y para suministrar las bases de un bosquejo de investigaciones adicionales necesarias;
es debido a esto, que la poca mas apropiada para esta clase de estudios, ser cuando se
manifiesten marcadamente los problemas de drenaje.

El reconocimiento es generalmente una inspeccin del rea desde puntos fcilmente
accesibles, complementada con las opiniones e impresiones de las personas que habitan esos
lugares.

Por lo general, la clase de datos a observar durante este tipo de estudios no requiere el uso de
instrumentos, sin embargo, ocasionalmente pueden ser necesarios para definir los limites de la
cuenca o para determinar la posicin relativa de una posible salida.

Entre los objetivos que este tipo de estudio persigue se puede enumerar los siguientes:

a) Determinar la extensin del rea que necesita recuperar
b) Determinar el tipo de mejora requerida en el rea con problemas de drenaje: prevencin de
inundaciones, drenaje superficial, drenaje subterrneo, etc.
c) Definir las salidas adecuadas para el rea a ser mejorada
d) Desarrollar un plan de recuperacin
e) Hacer un estimado de costos y beneficios de las mejoras propuestas

40
El procedimiento que debe seguir la investigacin debe considerar como el mnimo requerido y
con ciertas modificaciones segn las necesidades del proyecto los siguientes:

1) Reunir y Evaluar los datos existentes
2) Preparar un mapa del proyecto, en el cual se muestren los lmites de la cuenca, las
corrientes de agua existentes, antiguos canales y drenes, las caractersticas fsicas y otro
tipo de informacin que se considere necesaria
3) Obtener y perfeccionar un mapa generalizado de suelos y de uso de la tierra
4) Hacer un reconocimiento del proyecto, observando la existencia de drenes o canales, las
condiciones topogrficas y de cultivo y los niveles de agua subterrnea.
5) Determinar las prcticas de riego, como mtodo de aplicacin de agua eficiencia de riego,
pendientes, prcticas agronmicas, tipo de cultivo, etc.
6) Determinar las salidas adecuadas para un mejoramiento de drenaje.
7) Hacer las siguientes determinaciones para evaluar las informaciones obtenidas del
reconocimiento:
a.- Desarrollar un plan tentativo de mejoras
b.- Localizar aproximadamente los drenes principales, secundarios y laterales, evaluando
en forma adecuada las localizaciones actuales y sus profundidades en el rea de estudio o
reas adyacentes.
c.- Preparar los costos estimados, considerando desmonte, excavacin, acarreo, control de
erosin, puentes, alcantarillas, otras estructuras, tuberas, etc.
8) Hacer una comparacin de los costos estimados contra los costos de proyectos similares
que hayan sido construidos anteriormente.
9) Estimar los beneficios esperados en el proyecto una vez instalados las mejoras propuestas.
Comparar costos y beneficios
10) Preparar recomendaciones

4.3.2 Estudio de Factibilidad
Este tipo de estudio es de una mayor amplitud, aunque limitada todava como para preparar
los planes de construccin, sin embargo, los datos de campo recolectados pueden ser de
suficiente exactitud como para ser usados en el diseo. Esta fase est dirigida a factores que
no han sido suficientemente aclarados en la fase anterior, bsicamente su finalidad es
comprobar los factores fundamentales a que se ha llegado o comprobar las conclusiones y
recomendaciones del reconocimiento.
El estudio de factibilidad persigue los siguientes objetivos:

a) Localizar reas especificas con necesidades de mejoramiento (control de
inundaciones, drenaje superficial o subterrneo).
b) Desarrollar un buen plan de mejoramiento basado sobre las necesidades de las
cuencas.
- Seleccin de criterios de diseo
- Hacer el diseo preliminar y localizar todas las principales caractersticas de
las mejoras planteadas
c) Preparar varios estimados de costos

Los proyectos propuestos para las mejoras deben ser tan completos como los datos lo
permitan; para el desarrollo de los planes deben incluirse los siguientes puntos dentro del
procedimiento:

41

1) Mapa del proyecto, en el cual se muestren las mejoras propuestas, adems debe
incluirse la siguiente informacin:
a.- Localizacin del rea drenada por todos y cada uno de los drenes principales y
laterales que han sido estudiados
b.- Lmites del rea drenada por los drenes principales y laterales
c.- Uso de la tierra, caminos, centros poblados, servicios pblicos, mtodos de riego,
puentes y alcantarillas a construirse o rehabilitarse, otras estructuras, etc.
d.- Bombas, diques, compuertas y otras que puedan afectar los planes de drenaje.
2) Perfiles y secciones transversales; en lo posible deben incluirse todos aquellos
perfiles y secciones transversales que han sido estudiados. En los perfiles se
mostraran la altura normal o cota del terreno, las cotas de los puntos en el campo, la
profundidad de canales existentes y los propuestos, diseo de la lnea de gradiente
hidrulico y las cotas y dimensiones de las obras como puentes, alcantarillas y
estructuras de control.
En el perfil del dren principal deber determinarse y graficarse el tirante de agua a la
salida, despus de las mejoras del proyecto y para la secuencia del diseo.
En las secciones transversales deben graficarse las secciones de canales propuestos y
existentes, bermas, puentes y alcantarillas y se calcular el movimiento de tierra.
3) Trazado de los sistemas de drenaje recomendados y sus costos estimados
4) Diseo de las estructuras necesarias para la coleccin de las aguas de escorrenta a
los drenes principales y laterales, para prevenir la erosin, adems de otras
estructuras necesarias
5) Calculo hidrulico de los canales
6) Estimados de cantidades y costos (metrados y costos)

4.3.3 Estudio de Diseo
En este estudio se deben suministrar las informaciones necesarias para el diseo y la ejecucin
del plan de desarrollo y de las obras de mejoramiento.
En muchos casos, esta etapa de diseo, ser una combinacin con los estudios de factibilidad
descritos anteriormente, sin embargo los estudios de factibilidad no siempre suministran la
informacin detallada necesaria para el diseo, siendo esto particularmente cierto cuando se
trata de drenaje subterrneo.

Es necesario entonces que se evalen los datos existentes y luego se determine la cantidad de
datos adicionales necesarios para la construccin del diseo propuesto; es tambin importante
que, dependiendo del tiempo desde que han sido tomados los datos existentes, se haga una
prueba de campo al azar con el fin de comprobar y verificar dichos datos.

Los datos requeridos para el diseo se podra enumerar de la siguiente manera, algunos de los
cuales son aprovechables de estudios anteriores:

1) Delimitar el rea problema; deben usarse mapas de suelos, haciendo adicionalmente
algunos barrenados para hacer una comprobacin de la informacin de dichos planos,
igualmente se harn observaciones de campo y deber lograrse entrevistas con las personas
del lugar, examinar los registros de las fluctuaciones de la tabla de agua y determinar si es
necesario drenaje subterrneo y comprobar si el rea problema ha sido adecuadamente
definida.

42
2) Para grandes proyectos, se debe mostrar en mapas la variacin estacional de los niveles de
agua subterrnea y de los niveles piezometricos.
3) Determinar las inundaciones estacionales del rea problema, su extensin y frecuencia, as
como si las salidas son adecuadas.
4) Establecer el uso de la tierra, algunos cambios propuestos en los tipos de cultivo y los
requerimientos de drenaje.
5) Hacer la topografa del rea problema, en la cual se seleccionar la localizacin de todos los
drenes principales, laterales, interceptores de alivio y las tuberas necesarias para cumplir los
objetivos del proyecto.
6) Determinar las reas de influencia de todas las zanjas de drenaje, principales y laterales, as
como de todos los drenes subterrneos.
7) Estudiar y plotear las secciones y perfiles transversales adecuados para el diseo y la
estimacin de las cantidades de movimiento de tierras.
8) Hacer las investigaciones geolgicas y de agua subterrnea y los ensayos para determinar
donde sea necesario, la estabilizacin de los canales.
9) Determinar todas las otras mejoras necesarias como puentes, alcantarillas, estructuras de
control, entradas de agua superficial a los drenes enterrados o a los drenes abiertos, diques,
etc.
Obtener la informacin necesaria para el diseo estructural y para la base hidrulica de cada
uno de ellos
10) Desarrollar las especificaciones de construccin para todos y cada unos de los trabajos
enunciados anteriormente.
11) Estimar las necesidades de materiales, equipos y costos.

4.4 Investigaciones en Drenaje Subterrneo

En todo proyecto de drenaje ciertas investigaciones son necesarias, incluyndose dentro de
ellas mapas topogrficos, suelos, uso actual de la tierra y prcticas de cultivo, estudios de
precipitacin, escorrenta, evapotranspiracin y registros de flujo de agua hacia los drenes y
hacia el rea; perfiles y secciones transversales e investigaciones de perfiles del suelo para
zanjas abiertas. Asimismo son necesarias investigaciones geolgicas y de agua subterrnea.
Adems de las investigaciones sealadas para todo proyecto de drenaje, son necesarias otras,
para proporcionar informacin donde los estudios preliminares han indicado la necesidad de
un drenaje subterrneo. Estas investigaciones difieren de las requeridas para drenaje
superficial, en que es necesario obtener informacin sobre el agua subterrnea, medidas de la
tabla de agua, salinidad y las condiciones bajo los horizontes superficiales del suelo,
aumentando la informacin que es necesaria para el drenaje subterrneo. Es tambin necesario
obtener informacin de la permeabilidad para apreciar el movimiento del agua subterrnea
tanto horizontal como vertical a travs del suelo y de los materiales subsuperficiales, teniendo
en cuenta que la permeabilidad vara con el tipo de suelo y/o materiales subsuperficiales y con
la textura y estructura.
En resumen las investigaciones de drenaje subterrneo adems de lo que se necesita en
drenaje superficial, requieren un mayor detalle en la informacin de suelo, subsuelo y
condiciones de agua subterrnea.

Los estudios o investigaciones para drenaje subterrneo son los siguientes:

43
1.- Estudio topogrfico
2.- Investigaciones de Suelos
a.- Estudio de mapas de suelo
b.- Datos de salinidad y alcalinidad
3.- Exploraciones subsuperficiales
a.- Materiales constituyentes del suelo y subsuelo
b.- Medidas de Conductividad Hidrulica
4.- Investigaciones de agua subterrnea
a.- Posicin relativa del nivel fretico con respecto a la superficie del suelo
b.- Fluctuaciones de los niveles freticos
c.- Salinidad del agua subterrnea
5.- Prcticas y Requerimientos de riego
a.- Calidad del agua de riego
b.- Frecuencia y tipo de riego
c.- Cantidad y lmina de agua aplicada por cada riego
d.- Requerimiento de lavado y lminas perdidas por percolacin
e.- Prdidas por escorrenta y otros en las parcelas de riego
6.- Investigaciones en sistema de drenaje subterrneo existente.
4.4.1 Estudio topogrfico
Los estudios topogrficos de un rea determinada son esenciales para determinar la
configuracin superficial, incluyendo pendientes superficiales, direccin natural de drenaje y
las potenciales salidas de drenaje, incluyendo las zonas adyacentes al rea problema.
En el caso del drenaje subterrneo es necesario un mapa topogrfico, aerofotografas y planos
catastrales para que en ellos pueda hacerse referencia de la conformacin e informacin de
suelos y agua subterrnea.
Los planos catastrales son importantes en este tipo de estudio, porque proporcionan
informacin sobre lmites parcelarios, caminos existentes, reas cultivadas y desnudas e
informacin sobre drenes y canales. Los planos topogrficos a curvas de nivel suministran la
informacin sobre la configuracin del terreno, as como de reas adyacentes, en ciertos casos
los planos topogrficos existentes no poseen las curvas de nivel a un determinado
espaciamiento, de inters, por lo que habr que hacer un levantamiento de manera de completar
los datos necesarios.

Estos planos topogrficos deben ser hechos a las escalas que permitan realizar y hacer fcil el
trabajo, dependiendo del nivel de estudio, as para estudios de prefactibilidad se usan escalas
de 1:50,000 a 1:25,000 para nivel de factibilidad de 1:25,000 a 1:10,000 y para nivel de detalle
1:5,000 a 1:2,000. Para reas pequeas (500 a 1000 has) la escala podr ser 1:2,000 a 1:5,000,
para reas mas grandes la escala recomendable podr ser 1:10,000. Un intervalo de curvas de
nivel de 0.50 m. Es adecuado y proporciona una buena informacin hasta escalas de 1:10,000.

La aerofotografa es aplicable no solamente para la elaboracin de cartas siendo este un uso
importante pero nico, en este caso servir para delimitar las reas afectadas con problemas de
drenaje, estimar costos de trabajos, determinar la accesibilidad a las reas, evaluar los cultivos,
etc., estas fotografas areas son muy tiles debido a su facilidad de lectura, ya que muchos
datos que en ella existen no se consignan en los planos. Las aerofotografas se encuentran en
escalas entre: 1:10,000 a 1:20,000, existiendo a escalas de 1:5,000.

44

Figura : Tipico mapa topografico en un area irrigada

4.4.2 Estudios geolgicos

Los estudios referentes a la geologa deben ser ejecutados sin que sean muy detallados,
simplemente se trata de conocer los grandes horizontes que puedan permitir comprender los
fenmenos de bloqueo del flujo subterrneo, lo que trae consigo niveles freticos altos tambin
podr aclarar algo respecto a la salinidad del suelo.

Existen instituciones dedicadas a las actividades mineras o petroleras que poseen cartas
geolgicas y que muy bien pueden ser usados para el propsito del estudio de drenaje.

45
Este estudio indicar las caractersticas de la formacin del rea, tipo de materiales que se
encuentran, caractersticas de la cuenca y cursos de agua, orgenes de las formaciones,
permeabilidad de los materiales, etc., en lo que respecta a la geomorfologa.

En lo referente a la hidrogeologa el estudio deber indicar la cantidad y ubicacin de los pozos
de bombeo, si existen, as como los perfiles litolgicos y caractersticas hidrodinmicas del
acufero.
4.4.3 Estudio de Suelos.

El estudio de suelo es uno de los pilares en cualquier estudio de drenaje agrcola. Sus objetivos
son el de localizar y describir las diferentes caractersticas de las capas superiores del suelo, en
la cual se desarrollan las races de los cultivos y las caractersticas del acufero superficial,
estudiar las propiedades de las capas del suelo subyacente que tienen relacin con el proceso de
afectacin y determinar su drenabilidad.

Al planear un estudio de suelo ser necesario revisar la informacin disponible, comprendida
bsicamente por los estudios agrolgicos, los cuales contienen datos comnmente
aprovechables, pero tambin hay que tener en cuenta que estos estudios del perfil del suelo son
realizados hasta profundidades que generalmente no llegan mas all de 1.20 m a 1.50 m, lo
cual no es suficiente para los fines de drenaje subterrneo que requiere mayores profundidades,
adems depender fundamentalmente de su localizacin con respecto a los estratos permeables
e impermeables, razn por la que los estudios de suelos usados con el propsito de
clasificacin no sean suficientes para el diseo del drenaje.

Los estudios agrolgicos tendrn importancia en la planificacin de cultivos pudiendo definir
potenciales problemas de drenaje, analizndose caractersticas como estructuras, texturas,
pedregosidad, pendiente, drenabilidad superficial, infiltracin, constantes hdricas y algunos
otros valores.
Debido a esto los sondeos de suelos sern necesarios para determinar la profundidad, espesor y
continuidad de los diversos materiales o estratos, as como la posicin vertical de cada uno de
ellos con respecto a la superficie del terreno; estimacin de la permeabilidad de los diversos
estratos del suelo, localizacin de capas de muy baja permeabilidad y de otros materiales que
deben ser considerados en el diseo.

4.4.3.1 Mapeo de suelos
En las pruebas o sondeos de campo se trata de describir, como se dijo anteriormente las
caractersticas del suelo y la posesin, espesor y continuidad de los diversos estratos. Estas
perforaciones o sondeos debern ser distribuidos en el campo de manera que su densidad d la
informacin y el grado de detalle que se desee. La distribucin de estos puntos de mapeo, no
tiene una regla fija, pero es conveniente que sean arreglados en forma de un sistema de
cuadriculas, lo que permitir representar la estratigrafa del suelo en perfiles longitudinales y
transversales.
4.4.3.2 Densidad de mapeo

La densidad de perforaciones deber basarse sobre un conocimiento de los suelos, de la
geologa local y de la experiencia ganada en un rea de trabajo particular.

46
Estos sondeos debern ser espaciados lo suficientemente como para permitir la correlacin de
los estratos superficiales. Esta densidad de los puntos de mapeo depender principalmente de
la distribucin de los materiales de la zona, la que es proporcionada por un estudio
geomorfolgico.
Cuando los materiales que constituye un suelo son heterogneos, es decir de capas de textura
variada, la densidad de mapeo depender del nivel de detalle necesario y del tiempo que lleve
el estudio, tratando de establecer un equilibrio entre ambos.

As por ejemplo, cuando un suelo est formado por material aluvial, donde los sedimentos son
materiales heterogneos depositados en un modelo complejo, el espaciamiento necesario ser
de 30 metros o menos; mientras que con reas de suelos residuales homogeneos el
espacimiento puede ser tan grande como 300m.

Un procedimiento usual en el campo prctico, es seleccionar un espaciamiento de cuadrcula
basada sobre una experiencia previa, comenzar las exploraciones subsuperficiales e intentar la
correlacin de los datos con las progresivas perforaciones o sondeos. Si la correlacin entre
los sondeos es pobre o baja, los datos debern completarse con otros obtenidos de un
espaciamiento que sea la mitad del anterior y repetirse el proceso de correlacin.

Es tambin frecuente en ciertas partes de un rea que la correlacin sea buena, mientras que en
otras secciones sea pobre. En este ltimo caso, el modelo de cuadrcula deber completarse
con perforaciones adicionales en la parte donde la configuracin del subsuelo y subestratos
sea necesario aclarar.

Como una pauta para un estudio a nivel detallado se puede recomendar un punto de sondeo
por cada 4 hectareas, esto quiere decir una cuadrcula de 200m de lado.

Una densidad tentativa de muestreo ha sido presentada por Hatta y Salazar (1974) en base a la
experiencia de estudios realizados en el Per, para estudios a nivel de regin y parcelarios los
cuales se presentan en la siguiente tabla:

Area de estudio Nivel de estudio Distancia entre puntos de
muestreo (m)
Superficie representada por
punto (ha)
Regin

Parcela
Reconocimiento
Semidetallado
Detallado

Reconocimiento
Semidetallado
Detallado
2000 - 3000
1000 2000
500 1000

mayor de 300
200 300
menor de 200
400 900
100 400
25 100

mayor de 9
4 9
menor de 4

4.4.3.3 Profundidad de Muestreo
La profundidad de muestreo es un punto muy importante en la investigacin de los problemas
de drenaje, diferencindose de los estudios de clasificacin de suelos en la mayor profundidad
requerida.

Se debe tener en cuenta que los drenes subsuperficiales son colocados a profundidades entre
1.50m a 2.50m, en el caso de zonas ridas bajo riego y entre 0.90 m a 1.80m en zonas

47
hmedas, esto debido a que el flujo de agua subterrnea hacia los drenes, a travs de los
materiales de suelo y subsuelo se extienden desde la superficie de la tabla de agua hasta varios
metros debajo de los drenes. La profundidad de esta regin variar con la conductividad
hidrulica de los materiales subsuperficiales, de manera que la mayor importancia radica en
las capas u horizontes de mayor actividad hidrodinmica. Es tambin importante considerar
que los anlisis matemticos de las condiciones subsuperficiales para establecer el flujo
natural y requerimientos de drenaje necesitan un valor de la profundidad de la capa
impermeable.

El servicio de conservacin de suelos de los Estados Unidos da un punto de partida para
profundidad de sondeo, recomendando que debe ser la mitad del espaciamiento de drenes, con
algunas profundidades de muestreo entre 4.5m y 6.0m, que conjuntamente con las otras
servirn para determinar la composicin de los horizontes subyacentes. Estiman que en reas
bajo riego una profundidad de 3 m es adecuada, pero profundidades de muestreo tales como
6m, debern entrelazarse con las otras para determinar las caractersticas de los estratos
subyacentes.

El Bureau Reclamation (1964) establece tentativamente profundidades de perforacin
distribuidas en la forma siguiente:

1 de cada 10 perforaciones hasta la capa impermeable
3 de cada 10 perforaciones hasta los 9 a 12 metros
6 de cada 10 perforaciones hasta los 3 metros

Los mtodos y equipos de perforacin dependern de los materiales del subsuelo y de la
profundidad de sondeo.

En relacin a los equipos que permitan conocer la estratigrafa del suelo, cualquiera de ellos
puede ser usado, siendo los ms comunes los tipos de tornillo, holandesa, de hierto, para
postes, etc. de ellas las ms utilizadas son las dos primeras y de estas la holandesa que
combina el tornillo con una cavidad para extraer el material.

La barrena tipo holandesa tiene la ventaja de contar con dos variantes una de hoja abierta para
usar en suelos de textura fina, y el de hoja cerrada para suelos de textura gruesa.
4.4.3.4 Caractersticas del suelo a evaluar
El principal inters del drenaje subsuperficial es el movimiento del agua a travs del suelo,
entendindose como suelo a la parte superficial y como subsuelo a los estratos ms profundos.
Toda planificacin del drenaje est basado sobre el fenmeno del movimiento del agua a
travs de estos estratos. Las caractersticas del suelo como textura, estructura, porosidad,
propiedades qumicas, distribucin de partculas, etc., afectan este movimiento, as como la
composicin qumica del suelo; de manera que en estudios con fines de drenaje, solamente se
tomarn en cuenta a aquellas caractersticas que relacionan el aspecto hidrodinmico, sin que
esta discriminacin signifique que las otras caractersticas son menos importantes y que ya son
evaluadas en otro tipo de estudio.

Entre las caractersticas del suelo a evaluar se puede describir de la siguiente forma:

48
Textura: Es importante en drenaje subsuperficial debido a que est relacionada con la
permeabilidad y la retencin del agua por el suelo.

La estimacin de la textura puede hacerse en el campo mediante la apreciacin al tacto y en el
laboratorio mediante anlisis mecnico. La estimacin al tacto exige un personal entrenado y
experimentado.

Estructura: Es una caracterstica muy til en la evaluacin y correlacin de la permeabilidad
en suelos con texturas similares.

El tamao, forma y arreglo de los agregados y el tamao y forma del espacio poroso dan la
estructura al suelo. La forma y arreglo de los agregados determinan el tipo de estructura, el
tamao de esos agregados, la clase estructural y la estabilidad de los agregados, el grado
estructural. Con la informacin sobre la estructura del suelo puede inferirse sobre a)
infiltracin y permeabilidad, b) posibilidad de penetracin de races y c) facilidad de laboreo.

Consistencia: La consistencia del suelo, es la resistencia de ste, a los efectos de deformacin
o ruptura y las manifestaciones de las fuerzas de adhesin y cohesin que actan en el suelo a
diferentes contenidos de humedad; aprecindose cuando es seco o hmedo.

La determinacin de la consistencia podr ayudar a deducir la presencia de capas duras en el
suelo que impiden la penetracin de races y dificultan el movimiento del agua.
4.4.4 Estudio del Regimen Freatico
Consiste en estudiar la posicin y fluctuacin del N.F. a traves del tiempo, cuando se requiere
determinar el nivel de la N.F. basta hacer una perforacin en el suelo y esperar a que el agua
subterranea adquiera su nivel normal para proceder. Tomar la lectura, cuando se requiera
lecturar por un largo periodo de tiempo. Se construye pozos de observacin.

Pozos de observacin.-
Son pequeas estructuras que nos permiten determinar la posicin y fluctuacin de la N.F. los
pozos de observacin pueden ser permanentes, temporales y eventuales.

Permanentes.- Se construye este tipo de pozos cuando se requiere tomar lecturas por un largo
periodo de tiempo, estos pozos son entubados
Temporales.- Se construyen estos pozos cuando se requiere estudios del nivel de la N.F para
un periodo determinado, puede ser para estudios de riego o drenajes, estos pozos tambien son
entubados.
Eventuales.- se utilizan estos pozos para hacer algunas observaciones, pueden ser entubados o
a tajo abierto.

Utilidad de los pozos de observacin
- Para conocer la naturaleza y extensin del problema
- Para determinar el origen del agua subterranea
- Para evaluar el funcionamiento del sistema de drenaje
- Para evaluar parmetros hidrodinamicos

49
Cuidados en la instalacion de Pozos de Observacin
- Se debe de ubicar en lugares representativos y donde la N.F. esta alto
- Se debe de ubicar en lugares seguros para evitar su destruccin.
- La perforacin del tubo se debe dar en una longitud de 1 1.50 metros que se ubicara por
debajo de la N.F.
- Las perforaciones deben ser tan densas a lo largo del tubo con un espaciamiento de 5 cm en
forma alternada. El dimetro de las perforaciones deben estar entre 1 a 3mm.
- Cuando un pozo de observacin se instala en una zona de riego, la parte superior del pozo
debe estar empotrado en una estructura de concreto siempre de 20 a 30 cm por sobre de la
superficie del suelo.

Equipos y Materiales que se utilizan
- Wincha con boya y barrena Auger Hole de 8 a 10 cm de diametro
- Tubo de PVC o galvanizado de dimetro de 1, 1/2", 3/4"
- Material filtro protector (Tocuyo, fibra de coco o fibra sintetica)
- Concreto simple
- Tapas metlicas de luz
- Herramientas de albaileria

Hidrograma de un pozo
El hidrograma de un pozo se obtiene simplemente ploteando los niveles de agua subterranea a
traves del tiempo.

Figura : Hidrograma de un pozo de observacion

50

Figura : Superficies de nivel sobre superficie de agua subterrnea

4.5 Calculo de la Conductividad Hidraulica

El valor de la conductividad hidrulica K del terreno es obviamente una caracterstica muy
importante para el drenaje (especialmente respecto al drenaje del agua subterranea). El drenaje
natural de la tierra y el alcance para y costos de drenaje mejorado que todos dependen
grandemente en l. La determinacin del valor de K del terreno tierra es as un aspecto
importante de casi cualquier investigacin del drenaje.

1. Mtodos basados en alguna caracterstica del suelo. Estos mtodos son poco precisos
por lo que en drenaje no se utiliza. Estos mtodos son los siguientes:

1.- Curva de retencin de humedad
2.- Curva granulomtrica

2. Mtodos de laboratorio. Entre estos mtodos tenemos los siguientes:

1.- Mtodo del permemetro de carga constante.
2.- Mtodo del permemetro de carga variable.

3. Mtodos de campo.

1.- Mtodos a gran escala que lo utilizan en hidrogeologa
Ejemplo. En las pruebas de bombeo
2.- Mtodos puntuales.

51
Mtodo del agujero de barrena (Auger Hole)
Mtodo del piezmetro
Mtodo del barreno invertido (Auger Hole invertido)

4.5.1 Medida del laboratorio
Con estos mtodos el valor de K es medido en el laboratorio en una muestra de suelo tomada
en el campo. La calidad de los resultados depende mucho de la calidad de la muestra que
debe ser representativo del sitio bajo la investigacin.

capa I
anillo I
(horizontal) anillo (vertical)

capa II II

capa III III

Figura 16.1 Muestreo en una calicata de suelo.

1) Mtodo del permemetro de carga constante.- Son aquellos donde el nivel de
agua se mantiene constante y se utiliza para suelos permeables arenas

h1
Agua
A
L
h2
Agua

(1)

. .. (2)
Q = AV
Q =
t
V = Ki
V = K h1 h2
L
i = h1 h2
L

52

Igualando la ecuacin (1) y (2).

2) Mtodo de permemetro de carga variable.- En este tipo de permemetros se
mide la cantidad de agua que atraviesa una muestra de suelo por diferenciacin de
niveles. Este tipo de permemetros se utiliza para suelos finos y suelos gruesos.

A
L
dh h
h1
h2

(1)

. (2)

Igualando las ecuaciones (1) y (2) se tiene:

cm/seg
AK h1 h2 =
L t
K = L
tA (h1 h2)
K = L
A (h1 h2) t
Q = AV
Q =
t
V = K h1 h2
L
dQ = AK h1 h2 dt
L
dQ = a dh dt
dt
K = L.a ln h1
A.t h2

53

4.5.2 Mediciones de campo debajo del Nivel Fretico

Una distincin es hecho entre la determinacin de conductibilidad hidrulica debajo del nivel
fretico y sobre el nivel fretico. Se han desarrollado los mtodos fiables para medicion
debajo del nivel fretico considerando que los mtodos empleados sobre el nivel fretico
generalmente son menos satisfactorios. El ltimo se discute en seccin 16.3.

Mtodo del agujero de barreno (Auger Hole).-
Hooghoudt (1936) desarroll una ecuacin emprica que relaciona la Conductividad
Hidrulica a la tasa de ascenso del nivel de agua en agujero de barreno extraido. El anlisis de
Hooghoudt fue seguidamente refinado por Kirkham y Van Bavel (1948) y por Ernst (1950).
Este mtodo tambin se conoce con el nombre de Hooghoudt, este es el mtodo que mas se
utiliza en estudios de drenaje, el inconveniente de este mtodo es que mide la conductividad
hidrulica solamente en suelo saturado. El procedimiento es el que sigue:

Se ubica en un lugar representativo para realizar la prueba y con la barrena Auger
Hole se hace perforaciones hasta 60 u 80cm por debajo de la napa fretica, luego se
espera hasta que se recupere el nivel del agua fretica hasta su estado normal, para
luego deprimir lentamente el nivel del agua subterrnea con un extractor de agua
(paillar) y tan rpido como sea posible se inicia las lecturas en ascenso de agua en un
intervalo de tiempo t.
Luego se determina la conductividad hidrulica utilizando la formula de hooghoudt.

Formula de Hooghoudt (1936)

Establece una formula para S = 0 y S 0

2r
S.S.
C.I.
N.F.
S
H
hn
h1
ho
h

h = ho + hn
2

54
Condicin

Asumimos

Suelo homogneo e isotropito
Flujo horizontal en las paredes del pozo
No hay abatimiento en el pozo, en el momento de realizar la prueba

Primera formula de Hooghoudt cuando S 0

(1)

R = factor de geometra
Es por los laterales y por la parte inferior

(r y H; cm, cm) entonces K = m/s

(r y H; cm, m) entonces K = cm/s

Cuando el flujo es por el fondo del pozo

(2)

Sumando las ecuaciones (1) y (2)

Aplicando integrales se tiene

Segunda formula de Hooghoudt cuando S = 0
h = ho
4
dh = 2rH *K* h
dt *r2 R
dh = 2H *K h
dt r R
R = rH
0.19
R = rH
19
dh = K h
dt R
dh = 2H *K h + K h
dt r R R
K = R * r *ln ho
t (2H + r) hn

55

De la ecuacin (1)

METODO DE ERNST. (1950).- Ernst al examinar el pozo barrenado directo y con la ayuda
del calculo numrico establece dos formulas para S = 0 y S 0

1.- Primera formula de Ernst (1950)

Cuando S = 0

C = factor de geometra; C = 4 y 5 del nomograma

h = ho
4
K = conductividad hidrulica en m/da
t = es la velocidad del ascenso del agua

a) Cuando S H/2 entonces

b) Cuando S = 0 entonces

METODO DEL PEZOMETRO.

Este mtodo fue desarrollado por Luthin y Kirkham (1971). Es muy similar al agujero de
barreno directo con la nica diferencia que en el hoyo se pone un tubo delgado dejando una
cavidad pequea en el fondo del pozo sin entubado.

dh = 2H *K h
dt r R
K = rR * ln ho
2Ht hn
K = C h
t
C = 4000 * r2
(H+20r) (2h/H) h

C = 3600 * r2
(H+10r) (2h/H) h

56
Yo
Yn
h
2r
H
S
N.F.
C.I.
S.S.

El piezmetro es un tubo delgado de 2.5 a 5 centmetros
El procedimiento es el que sigue

1.- Se hace un hoyo en el suelo muy por debajo de la napa fretica (N.F.)
2.- Se introduce el tubo dejando una cavidad en el pozo.
3.- Se deprime violentamente el agua del interior del tubo y luego se inicia las lecturas en un
diferencial de tiempo para determinar la conductividad hidrulica aplicando la siguiente
formula.

K = conductividad hidrulica
r = dimetro interior del tubo en cm

(tn to) = es el tiempo que demora la prueba
Yo = es el nivel del agua al inicio de la prueba
Yn = es el nivel del agua al final de la prueba

4.5.3 Mediciones de campo Encima del Nivel Fretico

METODO DE AUGER HOLE INVERTIDO O METODO DE PONCHET.

Se utiliza este mtodo cuando la napa fretica se encuentra muy profunda; consiste en hacer
un hoyo con la barrena Auger Hole hasta la profundidad deseada y luego agregar hasta el
nivel Yn; para luego armar lecturas del descenso del nivel del agua hasta llegar a Yo.

K = r2 * ln Yo
A(to-tn) Yn

57
Yo
Yn
2r

La conductividad hidrulica se determina mediante la siguiente formula

Problema. En una prueba de conductividad hidrulica por el mtodo de agujero de barreno se
controla la siguiente informacin.

t (seg.) Y (cm.) Y
(cm.)
0 153.5 0
10 152.3 1.2
20 151.1 1.2
30 149.9 1.2
40 148.7 1.2
50 147.5 1.2
60 146.3 1.2
70 145.1 1.2
80 144.1 1.0
90 143.1 1.0

K = r * ln (Yn + r) - ln (Yo + r)
2 2 2 cm/s
tn to
K = 432r (ln (Yn + r/2) ln (Yo + r/2)) m/da
tn - to

58
porta
wincha
Yo
Yn
W
W
wincha
D
D
Y
h
Yo
Yn
H
S
N.F.
C.I.
S.S.
2r

De igual manera

D = 208cm
W = 121cm
r = 5cm = 0.05m
S = 100cm
T = 20 C

D = W + H
H = D+ W
Y = Yo Yn
Y = Y - Y/2

Determinar la conductividad hidrulica por el mtodo de Hooghoudt

K = R * r *ln ho
t (2H + r) hn
Yo = Y- W

Entonces:

Yo = 153.5 121.0
Yo = 32.5cm
Yn = Yn W

Entonces

Yn = 143.1 121.0
Yn = 22.1

59

Ejemplo aplicativo:

En una prueba se ha encontrado la siguiente informacin

H = 1m
C = 5cm
l = 25cm
r = 5cm
D = 200cm
W = 100cm

Y Yo = 32.5 = 8.12cm
4 4
Luego probamos con cada uno de los datos hasta que se cumpla la condicin

Y Yo
4
Y = Yo Yn = 153.5 143.1 = 10.4
Y = Yo Yn = 153.5 144.1 = 9.4
Y = Yo Yn = 153.5 145.1 = 8.4
Y = Yo Yn = 153.5 146.3 = 7.2 ok

Por lo tanto Yo = 146.3

Luego el Yn verdadero ser
Yn = 146.3 121 = 25.3
H = 208 121 = 87cm = 0.87m
Y = 32.5 7.2/2 = 28.9m
R = rH = 0.05 * 0.87 = 0.2283
0.19 0.19
Remplazando en la formula:

K = 0.05 * 0.2288 * ln 32.5
(2*0.87 + 0.05)60 25.3
K = 2.30 m/da

Por la formula de Ernest (m/d)
K = 4000 * r2 * Y
(H+20r) (2Y/H) Y t

K = 4000 * (5)2 * 7.2
(87 + 20*5)(2 - 28.9/87)28.9 60

K= 1.3314 m/da

60

Yt
170 100 = 70
165 100 = 65
160 100 = 60
152 100 = 52
t (s) Yt (cm) Y (cm) Yt (cm)
0 170 70
20 165 5 65
40 160 5 60
60 156 4 56
80 152 4 52

61
5. Sistemas de Drenaje Sub-Superficial
5.1 Introduccion
El objetivo de estos drenes es bajar el nivel de la napa fretica y llevarlo hacia fuera de la zona
con problemas.
5.2 Criterios de Diseo
1. Ubicacin.- Los drenes parcelarios se ubican de tal manera que intercepta el flujo
subsuperficial, tenindose al respecto los siguientes sistemas
- Sistema simple: Es cuando los drenes parcelarios desembocan directamente en el
colector
- Sistema compuesto: Que puede ser tipo parrilla, espina de pescado y sistema
randomnizado complejo
En estos sistemas los laterales y los colectores van entubados, tenindose una estructura
de control y limpieza en la interseccin de ambos drenes llamada buzones

(a) Paralelo (b) Espina de Pescado

(c) Doble Principal (d) Aleatorio complejo
Figura 5.1: Tipos de sistemas colectores de drenaje

62

2. Criterio de profundidad.- En los drenes parcelarios o laterales se debe instalar a la
profundidad siguiente:
- Profundidad de las races de los cultivos
- Teniendo en cuenta la profundidad de la capa impermeable
- Teniendo en cuenta el nivel del agua en el colector
- Teniendo en cuenta la profundidad de perforacin de la mquina zanjadora
entubadora. Estas mquinas excavan en el suelo hasta 2.5 metros, 2.00 metros
y 1.5 metros
* Si es para papa, el dren se puede construir a 1.20 m de la profundidad de la
superficie del suelo
* Para el azcar el dren debe estar a 2.20 m

3. Criterio de Espaciamiento.- Es un parmetro que debemos tomar muy en cuenta para
el diseo de los drenes, donde interviene el cultivo, la conductividad hidrulica, el tipo
del suelo y el agua (limpia, salina). Para poder determinar el espaciamiento de los
drenes debemos de tener en cuenta el rgimen esttico y dinmico del agua.

Figura 5.2: Consideraciones en la adopcin de espaciamientos de drenes.

63

4. Criterio de la Subirrigacion, sabemos que la Subirrigacion se trata de la aplicacion del
agua de riego debajo de la superficie del terreno por ascenso del nivel fretico adentro
o cercano a la zona de raz.

Figura 5.3: Esquema de la interaccion del espaciamiento, Subirrigacion, Precipitacin,
entre otros.

5.3 Determinacin del Coeficiente de Drenaje

Esta es la tasa de remocin de agua usado en el diseo de drenaje para obtener la proteccin
deseada de cultivos del exceso de agua superficial o sub-superficial y puede ser expresada en
mm/dia , m/dia etc.
El Drenaje es diferente en Areas Alimentadas por Lluvia (Rain-Fed) y Areas Irrigadas

5.3.1 Coeficiente de Drenaje en Area Alimentadas por Lluvia
Esto es seleccionado de la experiencia dependiendo de la precipitacin. Los Siguientes son
referenciales.
A. Tabla 4.1 : Coeficiente de Drenaje para Areas Alimentadas por Lluvia*
Precip. Media Anual Coeficiente Drenaje (mm/dia)
(mm/ao) Minist. de Agric. Hudson
2000 25 20
1950 25 19.5
1500 19 15
1000 13 10
875 10 10
< 875 7.5 10
......................................................................................................
*Segun Ministry of Agric., U.K (1967) & Hudson (1975)
Nota: Hudson sugiere que para PMA > 1000 mm, coeficiente de drenaje es PMA/1000
mm/dia y cuando PMA < 1000 mm, coeficiente de drenaje es 10 mm/dia.

PRECIPITACION ET
ESCORRENTIA (RO)
Nivel Fretico
Subirrigacin
Drenaje
Superficie Suelo
Infiltracin (F)
Percolacin Profunda (DS)
Capa Restrictiva
Depresin Almacenamiento (S)

64
B. De registro de precipitacin, determine precipitacin pico con una cierta probabilidad
dependiendo del valor de los cultivos o terrenos a proteger, p.e. precipitacion 5 dias para un
periodo de retorno de 1: 2.

C. Dividir la precipitacin de la precipitacin mensual heaviest por los dias del mes, p.e. en
San Agustin, Trinidad, precipitacion mensual heaviest es Agosto con 249 mm.
i.e. Descarga Drenaje = 249/31 = 8.03 mm/dia.
Use este metodo como un ltimo recurso.

5.3.2 Coeficiente de Drenaje en Areas Irrigadas
En areas irrigadas, el agua ingresa al agua subterranean desde:
- Percolacion Profunda,
- Requerimiento de lavado,
- Filtracion o
- Perdidas por conduccion desde cursos de agua y canales
- Precipitacion para algunas parte del mundo.

Ejemplo
En el diseo de un sistema de riego, existen las siguientes propiedades: Capacidad de Campo
del Suelo es 28% por peso, punto de marchitez permanente es 17% por peso; Densidad
Volumetrica = 1.36 g/cm3 ; profundidad zona de raiz es 1 m; ET pico es 5 mm/dia; eficiencia
de riego es 60%, eficiencia de conduccin de agua es 80%, 50% de perdida de agua en canales
contribuye a filtracion; precipitacion para enero es 69 mm y evapotranspiracion es 100 mm;
salinidad de agua de irrigacion es 0.80 mmhos/cm mientras que el aceptable es 4 mmhos/cm.
Calcular el coeficiente de drenaje.

Humedad Facilmente Disponible (RAM) = (FC - PWP) = 1/2(28 - 17) = 5.5%.
En profundidad, RAM = 0.055 x 1.36 x 1000 mm= 74.8 mm = Demanda de Riego Neta

Intervalo de Riego mas corto = RAM/ETpico = 74.8/5 = 15 dias

Con eficiencia de riego de 60 %, Demanda de riego Bruta = 74.8/0.6 = 124.7 mm. Esto es
por riego.
(a) Perdida de Agua = Demanda Bruta - Demanda Neta = 124.7 - 74.8 = 49.9 mm
Asumiendo 70% es percolacion profunda mientras que 30% es derrochada sobre la superficie
(suposicion estandar), percolacion profunda = 0.7 x 49.9 = 34.91 mm

(b)Infiltracion
Eficiencia de Conduccion,
Bocatoma en soltada Agua
fincas a entregada Agua
Ec =
= 0.8
Agua entregada a fincas = Demanda Bruta =124.7 mm
i.e. Agua soltada = 124.7/0.8 = 155.9 mm
Exceso de agua o perdida de agua en canal = 155.9 - 124.7
= 31.2 mm
Desde que la mitad del agua es filtracion (dado), el resto es por evaporacion durante
conduccion

65

Filtracion = 1/2 x 31.2 mm = 15.6 mm

(c) Requerimiento de Lavado =
( ) ( )
4
69 100
8 . 0

=
accep
Ec
Lluvia ET
Ecirrig
= 7.75 mm

Esto es para un mes; para 15 dias, tenemos 3.88 mm

(d) Precipitacion = 69 mm; para 15 dias, esto es 34.5 mm

Note: En sistemas de riego superficial, la percolacion profunda es mucho mas alta que los
requerimientos de lavado, asi unicamente lo anterior es utilizao en los calculos.
Se supone que el exceso de agua fluyendo por el suelo como resultado de la percolacin
profunda se puede utilizar para lavado. En sitemas de aspersion, requerimientos de lavado
pueden ser mas grandes que la percolacion profunda y puede ser usado en su lugar.

Despreciando Requerimiento de Lavado, Total agua que ingresa a los drenes es igual a:
34.91 + 15.6 + 34.5 = 85.01 mm

Esto es por 15 dias, desde que el intervalo de riego es 15 dias

Coeficiente de Drenaje = 85.01/15 = 5.67
= 6 mm/dia.

5.4 Frmulas de Regimen Permanente
Para el rgimen esttico solamente vamos a estudiar 3 frmulas

- Frmula de Donnan
- Formula de Hooghoudt
- Frmula de Ernst

5.4.1 Ecuacion de Donnan

Este investigador para plantear establece las siguientes suposiciones:

1 Dice que la recarga es igual a la descarga, por lo tanto el nivel de la napa fretica no vara a
travs del tiempo
2 Que el suelo es homogneo desde la superficie hasta la capa impermeable
3 Los drenes son paralelos e infinitos
4 Que el suelo es horizontal hacia los drenes
5 Dice que la recarga es homognea en toda el rea

66

Figura 5.4: Flujo a drenes verticales alcanzando la capa impermeable

w y
dx
dy
k kiA q
x
= = (1)
|
\
|
= x
L
w R q
R
2
(2)
Igualando (1) y (2)
|
\
|
= x
L
w R w y
dx
dy
k
2
==>
|
\
|
= x
L
R y
dx
dy
k
2

|
\
|
=
2 /
0 0
2
L H
x
L
R ydy K ==>
2 /
0
2
0
2
2 2 2
L H
x Lx
R
y
K
|
|
\
|
=

|
|
\
|
=
|
|
\
|
8 4 2 2
2 2 2 2
L L
R
D H
K ==>
|
|
\
|
=
|
|
\
|
8 2 2
2 2 2
L
R
D H
K
R
D H
K
L
8
2 2
2 2
2
|
|
\
|
=
2
2 2
) ( 4
L
D H K
q R

= =
Esta ecuacion, que ha sido derivada por Hooghoudt en 1936, tambien es conocida como la
ecuacin de Donnan.

Ejemplo Aplicativo

Una zona hmeda ser drenada con zanjas abiertas, donde debido a la recarga de 5 mm/dia la
N.F. debe encontrarse como mnimo a 70 cm de profundidad, la capa impermeable se
encuentran a 6.20 m de profundidad. La conductividad hidrulica es 1.2 m/da, las zanjas
tendrn un ancho de plantilla de 50 cm y un talud de 1, profundidad de la zanja 1.40 m y el

67
tirante del agua a 0.20 m. Calcular el espaciamiento de drenes utilizando la frmula de
Donnan.

5.4.2 Frmula de Hooghoudt
El flujo real hacia los drenes puede ser reemplazado por un flujo completamente horizontal
(idealizado) equivalente, para lo cual una profundidad De es introducida.

Hooghoudt para establecer su frmula considera lo siguiente:
1 Que el flujo es horizontal en una parte y radial cuando el flujo llega al dren
2 El suelo desde la superficie hasta la CI presenta 2 estratos, y los drenes estn ubicados en la
interfase de estos dos estratos.

De la figura 8.2, se tiene que H D = h y asi H + D = 2D + h, donde h es la altura del
nivel freatico encima del nivel de agua en el dren. Subsecuentemente, la ecuacin 8.3 cambia
a:
R
h K
R
Dh K
L
2
1 2 2
4 8
+ =
L = Espaciamiento entre drenes en metros
k
2
= conductividad hidrulica del estrato que quede por debajo de la interfase
h = altura de la N.F. en su punto medio respecto al nivel de los drenes en metros
D = profundidad hasta la capa impermeable
k
1
= Conductividad hidrulica del estrato que queda sobre la interfase
R = es la recarga en m/da

68

Figura 5.5: Concepto de profundidad equivalente, d, para transformar una combinacin de
flujo horizontal y radial (A) a un flujo horizontal equivalente (B).

Si el tubo o dren abierto no alcanza la capa impermeable, las lineas de flujo convergen hacia
el dren no seran horizontales. Consecuentemente, las lineas de flujo son mas largas y perdida
de carga adicional es requerido para tener mismo volumen de agua fluyendo hacia los drenes.
Esta perdida de carga adicional resulta en un mas alto nivel freatico.

Para seguir utilizando el concepto de flujo horizontal Hoogoudt (1940), introdujo dos
simplificaciones.
Asumio una capa impermeable imaginaria encima de una real, el cual disminuye el
espesor de la capa a travs del cual el agua fluye hacia los drenes.
Reemplazo los drenes por zanjas imaginarias con sus fondos sobre la capa
impermeable imaginaria.

Bajo estas suposiciones, podemos usar la ecuacin 8.7, para expresar el flujo hacia los drenes,
simplificado reemplazando la profundidad actual al estrato impermeable (D) con una
profundidad equivalente mas pequea (d). Esta profundidad equivalente (d) representa el
estrato delgado imaginario de suelo a traves del cual la misma cantidad de agua fluira por
unidad de tiempo como en la situacin actual.

La ecuacin puede escribirse de la siguiente manera:
R
h K
R
h d K
L
2
1 2 2
4 8
+
=

En la aplicacin de la frmula de Hooghoudt se puede presentar los siguientes casos:
1 Si solo existe un estrato por sobre la capa impermeable ==> K1 = k2, la frmula es la
siguiente:
) 2 (
4
2
h d
R
kh
L + =
2 Si existen dos estratos hasta la capa impermeable y los drenes estn ubicados en la
interfase, se aplica la frmula general.
3 Si existe dos estratos sobre la capa impermeable y los drenes estn ubicados por debajo de
la interfase, se puede aplicar la frmula general pero los resultados no son tan confiables
4 Si existen dos estratos sobre la capa impermeable y los drenes estn ubicados sobre la
interfase se aplica la frmula de Ernst y no la de Hoogoudt.

69

Para tuberas con r
o
=0.04 - 0.10m, u = 0.30 m*
Figura 5.6: Nomograma para espaciamiento de drenes segn formula de Hooghhoudt
(Van Beers 1965)

70
Tabla 8.1 : Valores de profundidad equivalente d de Hooghoudt para ro=0.1m. D y L, en m (1940)

71

Ejemplo Aplicativo.- Se tiene una zona con la N.F. cerca de la superficie del suelo en
donde se hicieron algunas investigaciones de campo encontrando la siguiente
informacin: Conductividad hidrulica de la capa superior k
1
= 0.5 m/da, la k de la capa
inferior k
2
= 1 m/dia, recarga R = 5 mm/da, profundidad de raices del cultivo Pr = 100
cm, profundidad de la capa impermeable 4.8 m, interfase entre las dos capas se
encuentra a 1.8 m la norma de drenaje nos indica que la N.F. debe ser como mximo
1.20 m de profundidad. El sistema contar de 20 cm de diametro instalado a una
profundidad de 1.80 m. Calcular el espaciamiento del sistema de drenaje.

Otras Soluciones para la Ecuacin de Hooghoudt:

Un alcance mas reciente para resolver esta formula es la propuesta por Van der Molen y
Wesseling (1991) el cual puede fcilmente implementarse en una hoja electronica o en
un programa de computadora.
Una variable auxiliar es definida como:

(10)

Para x > 0.5 la convergencia es rapida para la siguiente serie:

(11)

L
D
x
2
=
[ ]
=

=
1
) ) 2 4 ( exp( 1 ) 1 2 (
) ) 2 4 ( exp( 4
) (
n
x n n
x n
x F

72
La suma total puede ser parada en n=10 para una solucion precisa.

Para x < 0.5 la convergencia es mas lenta y mas terminos son necesarios. Sin embargo la
aproximacin de Dagan puede reemplazar la ecuacin 11 con suficiente precision:

|
\
|
+ =
2
ln
4
) (
2
x
x
x F (12)

La profundidad equivalente es calculada por:

(
+ |
\
|
=
) ( ln 8 x F
r
L
L
d
(13)

Dos suposiciones en la cual Hooghoudt basa su teoria todava no han sido mencionadas,
ellos son:
- Los drenes corren medio llenos
- Los drenes no tienen resistencia en la entrada

r es el radio de entrada de humedad. A menudo, la anchura de la zanja, en lugar de los
3,14 veces el dimetro de la tubera se toma como entrada el permetro mojado. Estas
suposiciones implican que el area de entrada, u, igual a el permetro mojado de
semicrculo (el r en la ecuacin 13), asi que

u
r = (14)
Donde :
r = el radio del dren (m)
u = el permetro mojado (m)
Un valor tipico es por consiguiente u = 0.4 m o radio equivalente 0.4/. Ademas el
material envolvente debera ser tomado en cuenta y ampliar el permetro.

Para drenes abiertos, el radio equivalente (r) puede ser calculada sustituyendo el
permetro mojado de los drenes abiertos para u en la ecuacin 14. Para drenes tubera
colocado en zanjas, el permetro mojado es tomado como
r b u + = 2 (15)

La ecuacin de Hooghoudt es derivada para un suelo homogeneo. Si el suelo tiene dos
capas para el cual la frontera entre los dos coinciden con el dren, Hooghoudt aun puede
usarse. En otros casos la ecuacin de Ernst debera ser usado.

Ejercicio : Calcular espaciamiento con el uso de hoja de calculo Excel o similares.

73
5.4.3 Frmula de Ernst

Ernst para plantear su frmula establece que entre la superficie del suelo y la capa
impermeable existen varios estratos y por lo tanto sus conductividades hidrulicas son
diferentes; tambin establece que el flujo hacia los drenes tienen 3 componentes;
Componente horizontal, vertical y radial; el suelo ofrece una resistencia a cada una de
estas componentes, por lo que la carga hidrulica h est en funcin de la resistencia
vertical, es la resistencia horizontal y la resistencia radial.
==> H = h
v
+ h
h
+h
r
(8.17)

Figura 8.6 Geometria de flujo bi-dimensional hacia drenes, segn Ernst.

Flujo Vertical
Flujo Vertical es asumido a tomar lugra en la capa entre el nivel freatico y el nivel del
dren (Figura 8.6). Podemos obtener la perdida de carga causada por este flujo vertical
aplicando la ley de Darcy.

v
v
v
D
h
K q =

v
v
v
K
D
q h = (8.18)
Donde:
Dv = espesor de la capa en el cual es considerado el flujo vertical (m)
Kv = conductividad hidraulica vertical (m/d)
Como la conductividad hidraulica vertical es dificil de medir bajo condiciones de
campo, esto es a menudo reemplazado por la conductividad hidraulica horizontal, el
cual es bastante facil medir con el metodo del auger-hole. En principio, esto no es
correcto, especialmente no en suelos aluviales donde hay grandes diferencias entre
conductividad hidraulica horizontal y vertical puede ocurrir. La perdida de carga
vertical, sin embargo, es generalmente pequea comparada con las perdidas de carga
horizontal y radial, asi el error introducido por reemplazo de K
v
con K
h
puede ser
despreciado.

74
Flujo horizontal
El flujo horizontal es asumido a tomar lugar debajo del nivel del dren (Figura 8.6).
Analogo a la ecuacion 8.6, la perdida de carga horizontal h
h
puede ser descrita por

=
h
h
KD
L
q h
) ( 8
2
(8.19)
Donde

h
KD) ( = transmisibidad de las capas de suelo a travs del cual el agua fluye
horizontalmente (m
2
/d).

Si el estrato impermeable esta muy profundo, el valor de
h
KD) ( se incrementa al
infinito y consecuentemente la perdida de carga horizontal disminuye a cero. Para
prevenir esto, el mximo espesor del es debajo del nivel del dren a travs del cual el
flujo es considerado
h
KD es restringido a L.

Flujo Radial
El flujo radial es tambien asumido a tomar lugar debajo del nivel del dren (Figura 8.6).
La perdida de carga causada por el flujo radial puede ser expresada como:

u
aD
K
L
q h
r
r
r
ln
= (8.20)
Donde:
Kr = conductividad hidrulica radial (m/d)
a = factor de geometra de la resistencia radial (-)
Dr = espesor de la capa en el cual el flujo radial es considerado (m)
u = permetro mojado del dren (m)
Esta ecuacion tiene la misma restriccion para la profundidad de la capa impermeable
como la ecuacion para el flujo horizontal (i.e. Dr < L).
El factor de geometria (a) depende del perfil del suelo y la posicion del dren. En un
perfil de suelo homogeneo, el factor de geometria es igual a uno; en un suelo
estratificado, el factor de geometria depende de si los drenes estan en la parte superior o
inferior del estrato de suelo. Si los drenes esta en la parte inferior del estrato, el flujo
radial se asume a estar restringido a esta capa, y otra vez a=1. Si los drenes estan en la
parte superior del estrato, el valor de a depende de la relacion de las conductividades
hidraulicas del estrado de fondo (Kb) y superior (Kt). Usando el metodo de relajacion,
Ernst (1962) distingui las siguientes situaciones:

Estas expresiones para, respectivamente, el flujo vertical (Ecuacion 8.18), el flujo
horizontal (Ecuacion 8.19), y el flujo radial (Ecuacion 8.20) pueden ahora ser sustituidas
en la ecuacion 8.17.

75

u
aD
K
L
q
KD
L
q
K
D
q h
r
r h v
v
ln
) ( 8
2
+ + =

|
|
\
|
+ + =
u
aD
K
L
KD
L
K
D
q h
r
r h v
v
ln
) ( 8
2
(8.21)

Esta ecuacion es generalmente conocida como la ecuacion de Ernst. Si la descarga de
diseo (q) y la carga hidraulica total disponible (h) son conocidas, esta ecuacion
cuadrtica para el espaciamiento (L) puede ser resuelta directamente.

Tabla 8.2: Factor de geometra (a) obtenido por el mtodo de relajacin (segn Van
Beers 1979)

Ejemplo 8.4
Un area tiene un perfil de suelo consistente de dos estratos distintos. Drenes de tubera
con un dimetro de 0.1m sern instalados en el estrato superior, 1.0m encima la
interface entre los dos estratos (fig 8.11). tenemos los siguientes datos:

It is a two-layered soi profile y los drenes no son instalados en la interface de los
estratos, asi que tenemos que aplicar la ecuacion de Ernst. Como los drenes estan
situados en el estrato de suelo superior, podemos usar la ecuacin 8.23 para calcular el
espacimiento de drenes.

Sabemos que:

76

Figura 8.11: Calculo de espaciamiento de drenes en un perfil de suelo de dos estratos
con los drenes en el estrato superior

77

Casos donde se puede aplicar la formula de Ernst

1 Para suelo homogneo

Dr
R R R ln
k
L
D 8k
L
kv
D
h
v 1 h
2
v
+ + =

para suelo homogneo a = 1

2 Para suelos estratificados

Hay que tener en cuenta las siguientes Sub casos:
- Cuando los drenes estn ubicados por debajo de la interfase

78
- Cuando los drenes estn ubicados en la interfase
- Cuando los drenes estn ubicados por sobre la interfase

1.- Cuando los drenes estn ubicados por debajo de la interfase

* Dr = 2D
1
* D2 < L/4

Dr
R R R ln
k
L
) D k D 8(k
L
k
2D - h
k
2D
h
2 2 2 1 1
2
2
1
1
1
+
+
+
|
|
\
|
+ =

- Cuando K
1
< k
2
la resistencia vertical es el segundo estrato o sea
2
1
k
2D - h

puede despreciarse
- D
1
es menor que D
2
el producto K
1
D
1
= 0

Por lo tanto

Dr
R R R ln
k
L
) D 8(k
L
k
2D
h
2 2 2
2
1
1
+ +
|
|
\
|
=

2.- Drenes al lmite de los estratos o Interfase

79

En este caso hay que distinguir 3 subcasos

- K
1
<< K
2
<< = mucho menor

Dr
R R R ln
k
L
) D k D 8(k
L
k
2D
h
2 2 2 1 1
2
1
1
+
+
+ =
- K
1
>< K
2

Dr
R R R ln
k
L
D 8k
L
k
2D
h
2 2 2
2
1
1
+ + =

- Cuando K
1
>> K
2
para determinar b si utiliza la frmula de hooghoudt

3.- Drenes ubicados en el estrato superior o encima de la interfase hay que distinguir los
siguientes casos:

- K
1
> K
2

Dr
R R R
4
ln
k
L
) D k D 8(k
L
k
D
h
1 2 2 1 1
2
1
v
+
+
+ =
- 0.1K
1
< k
2
< 20 k
1

aDr
R R R ln
k
L
) D k D 8(k
L
k
D
h
1 2 2 1 1
2
1
v
+
+
+ =

- 0.1K
1
< k
2

(se considera suelo homogneo)

1
1 1 1
2
1
v
ln
k
L
D 8k
L
k
D
h
D
R R R + + =

Ejercicio Aplicativo.- En una extrema rea irrigada se ha encontrado problemas de
comportamiento que ha causado una progresiva disminucin en la productividad

80
agrcola. Esta zona durante la poca de riego dispone de abundante agua desde el 1 de
enero hasta el 31 de mayo, la precipitacin pluvial en la zona es 36 mm/ao, el riego es
por surcos donde la aplicacin son a intervalos frecuentes y abundantes. El mdulo de
riego es 15000 m3/ha/ao, las prdidas por escorrenta superficial se estima 10% del
agua total aplicada, la eficiencia de aplicacin es de 50%, las investigaciones sobre
suelo nos d la siguiente informacin.

Profundidad
(cm)
Textura K (m/da)
0 50
50 190
190 680
680 - mas
Arenoso
Franco arcilloso
Franco arenoso
Limo compacto
C.I. a 6.80 m
5
0.4
0.8
0.001

En pocas de riego la N.F. se encuentra a 50 cm de profundidad. Pero se
considera que para tener una buena produccin y evitar la salinizacin del suelo, la N.F.
debe mantenerse a 1 m de profundidad en poca de riego y 1.90 durante el resto del ao.
Calcular el espaciamiento de drenes subterrneos considerando tubos de 20 cm de
dimetro y zanjas de 30 cm de plantilla.
Solucin:

Ejercicio Aplicativo.- En zona bajo riego la N.F. inmediatamente despus del riego se
encuentra a 50 cm de profundidad. La condicin para mantener el cultivo en ptimas
condiciones la N.F. despus de 3 das de riego debe estar a 1 m de profundidad.

Calcular el espaciamiento del sistema de drenaje parcelario y el caudal que debe evacuar
el canal de drenaje a 3 das despus del riego y a 1 das despus del riego, profundidad
de la C.I.=6.8m, profundidad de instalacin de drenes 1.8, la porosidad drenable = 0.05,
K = 0.80 m/da, dimetro de tubera externo = 20m

5.4.4 Discusion de las Ecuaciones de Regimen Permanente
Algo debe quedar claro de los temas tratados, cuando estamos seleccionando la mas apropiada
ecuacin en rgimen permanente, dos factores importantes a ser considerados son el perfil y posicion
relativa de los drenes en el perfil. En esta seccion, podemos discutir algunos de las ms comunes
situaciones de campo y seleccionar la ecuacion apropiada para cada uno de los mismos. Los
resultados estan resumidos en la figura 8.7. En todos los casos, el limite mas inferior esta formado
por un estrato impermeable.

Suelos Homogeneos
Para un suelo homogeneo, la posicion del dren determina cual ecuacion debera utilizarse:

81

Figura 8.7 : Resumen de las ecuaciones de Regimen Permanente

5.5 Ecuaciones de Regimen No Permanente

El enfoque de regimen permanente unicamente describe una simplificada, relacion
constante entre el nivel freatico y la descarga. En realidad, la recarga al nivel freatico
varia con el tiempo, y consecuentemente el flujo de agua subterranea hacia los drenes no
es permanente.
Para describir la fluctuacion del nivel freatico como una funcion del tiempo, usamos la
aproximacion de estado no permanente. Las ecuaciones de regimen no permanente estan
basadas en las ecuaciones diferenciales para flujo no permanente. Tanto el enfoque no
permanente y permanente estan basados en las mismas suposiciones Dupuit-
Forchheimer. La diferencia unicamente es la recarga, el cual en el enfoque no
permanente varia con el tiempo. La ecuacin Glover-Dumm es usada para describir una
caida del nivel freatico despus de su repentino ascenso debido a una recarga

82
instantanea. Esta es una tipica situacin en areas irrigadas donde el nivel freatico a
menudo asciende bruscamente durante la aplicacin de agua de riego y que se retira mas
lentamente.

La ecuacion De Zeeuw-Hellinga (Section 8.3.2) es usada para describir un nivel freatico
fluctuante. En este enfoque, una recarga no uniforme es dividida en periodos de tiempo
cortos en el cual la recarga al agua subterranea puede ser asumida constante.
Esta es la tipica situacion para areas humedas con alta intensidad de precipitacion
concentrada en tormentas discretas.
5.5.1 Ecuacion de Glover-Dumm
En el caso de flujo no permanente (o transiente), el caudal no es constante, pero cambios
con el tiempo como agua es almacenado o liberado desde el suelo. El cambio en el
almacenamiento es reflejado tanto en una ascenso o caida del nivel freatico. Otra vez la
aproximacion de Dupuit-Forchheimer puede ser usada para derivar una ecuacion
diferencial de flujo no permanente. Analogo a temas anteriores, consideramos una
columna de suelo el cual esta limitado por el nivel freatico en la parte superior y una
capa impermeable en el fondo. Si no hay recarga a las aguas subterraneas el cambio en
el almacenamiento en el perfil del suelo esta dado por (Figura 8.12):
dy dx h W = (8.24)
Donde
W = cambio en el almacenamiento de agua por unidad de area superficial sobre
el tiempo considerado (m)
= espacio poro drenable (-)
h = cambio en el nivel del nivel freatico sobre el tiempo considerado (m)
El cambio en el almacenamiento considerado sobre un infinitamente pequeo periodo
de tiempo, dt, es
dy dx
t
h
dW
= (8.25)
El principio de continuidad no requiere que la diferencia total de outgoing minus
incoming flor en las direcciones x e y es igual al cambio en el almacenamiento. Hence la
ecuacin de continuidad puede ser escrita como
dy dx
t
h
dy dx
y
h
h
y x
h
h
x
K
=
(
|
|
\
|
+ |
\
|
(8.26)

83

Figura 8.12 : Cambio en almacenamiento en una columna de suelo bajo un descenso del
nivel freatico.

Podemos simplificar esta ecuacion considerando que h sera grande comparado con los
cambios en h; asi podemos tomar h como una constante D, siendo el espesor promedio
de la capa de transmision de agua. Furthermore, como consideramos unicamente flujo
en una direccion, la ecuacin 8.26 da la siguiente ecuacin diferencial para flujo no
permanente.

t
h
x
h
KD
2
2
(8.27)
Dumm (1954) uso esta ecuacin diferencial para describir la caida del nivel freatico
despus que este asciente instantneamente a una altura h
0
encima del nivel del dren
(Figura 8.13). Su solucion, el cual esta basada en una formula desarrollada por Glover,
describe el descenso de un nivel freatico horizontal inicialmente como una funcion del
tiempo, lugar, espaciamiento de dren, y propiedades del suelo.

L
x n
e
n
h
t x h
t n
n
sin
1 4
) , (
2
5 , 3 , 1
0
(8.28)

84

Figura 8.13: Condiciones de borde para la ecuacin de Glover-Dumm con un nivel
fretico inicialmente horizontal.

donde

2
2
L
d K
(8.29)
donde
h(x,t) = altura del nivel freatico en la distancia x en el tiempo t (m)
h
0
= altura inicial del nivel freatico en t = 0 (m)
= factor de reaccion (d
-1
)
K = conductividad hidraulica (m/d)
d = profundidad equivalente de la capa de suelo debajo del nivel del dren (m)
= espacio de poros drenable (-)
L = espaciamiento de drenes (m)
t = tiempo despus de ascenso instantaneo del nivel freatico (d)
Podemos encontrar la altura del nivel freatico al medio entre los drenes sustituyendo x
=L/2, en la ecuacin 8.28.

t n
n
t
e
n
h L x h h

2
5 , 3 , 1
0
1 4
2
1

=
|
\
|
= =
(8.30)
Donde
ht = altura del nivel freatico al medio entre los drenes en t > 0 (m)

85

5.5.2 Ecuacion de De Zeeuw-Hellinga
Para simular la descarga de drenes en un periodo con distribucion no uniforme de la
recarga, el periodo es dividido en intervalos de tiempo iguales (ej. Dias). De Zeeuw y

86
Hellinga (1958) encontraron que, si la recarga (R) en cada periodo de tiempo es asumido
ser constante, el cambio en la descarga del dren es proporcional al exceso de recarga (R
- q), la constante de proporcionalidad es el factor de reaccin .

5.5.3 Discusin de las Ecuaciones de Rgimen No Permanente
A primera vista, el enfoque en estado No Permanente ofrece ventajas importantes en
comparacin con el enfoque en estado estacionario, pero varios supuestos restringen el
uso de las ecuaciones de estado no permanente. En primer lugar, tanto la de Glover-
Dumm y la ecuacin de De Zeeuw Hellinga-slo se puede aplicar en el suelo con un
perfil homogneo. En segundo lugar, el flujo en la regin por encima de los drenes no se
tiene en cuenta. Cuando la profundidad del nivel fretico por encima del dren (h) es
grande comparado con la profundidad a la capa impermeable (D), un error puede ser
introducido. De lejos la mayor restriccin, sin embargo, es la introduccin de la
porosidad drenable en las ecuaciones. Aparte del hecho de que esta propiedad del suelo
es muy difcil de medir, sino que tambin vara espacialmente (Captulo 2). Por lo tanto,
la introduccin de un valor constante para el espacio poroso drenable podra dar lugar a
errores considerables. Como consecuencia, las ecuaciones de estado no estacionario casi

87
nunca se utilizan directamente en el diseo de sistemas de drenaje subterrneo, pero slo
en combinacin con las ecuaciones de estado estable.
(Los beneficios de este enfoque combinado se discutir en la seccin 8.4). Sin embargo,
las ecuaciones en estado no permanente son herramientas tiles cuando uno est
estudiando la variacin en el tiempo de parmetros tales como la elevacin de la napa
fretica, y descargas de drenaje como consecuencia de la lluvia o el riego.
5.5.4 Ejemplos de Aplicacin en Flujo No Permanente
Similares a las ecuaciones de regimen permanente, las ecuaciones de regimen no
permanente requieren datos sobre propiedades del suelo y criterios de diseo agrcola y
tecnicos. La principal diferencia es que una propiedad de suelo adicional es requerida
(i.e. el espacio de poro drenable) y que, en lugar de la relacin q/h, una relacion
abatimiento del nivel freatico h
o
/h es requerido.

Ejemplo 8.5
En un area irrigada, un sistema de drenaje es necesario para el control del nivel freatico bajo las
siguientes condiciones (Figura 8.14):

Figura 8.14 : Calculo de espaciamiento de drenes bajo condicion no permanente

Criterio de drenaje agrcola:
- La maxima altura permisible del nivel freatico es 1 m debajo de la superficie del
suelo;
- Agua de riego es aplicada cada 10 dias, y la perdida de aplicacin de campo por
percolacin al nivel freatico es 25 mm para cada riego
Criterio de diseo tecnico:
- Los drenes son instalados a una profundidad de 1.80 m.
- Tubos dren PVC con un radio de 0.10m son usados.
Datos del suelo:
- La profundidad de la capa impermeable esta 9.5m debajo de la superficie del
suelo;
- La conductividad hidrulica promedio del sueloes 1.0 m/d, y el espacio poro
drenable es 0.05.

88
Si asumimos que las prdidas de aplicacin de campo pueden ser considerados como
una recarga instantnea, Ri = 0.025m, la ascensin del nivel fretico es:

m
R
h
i
5 . 0
05 . 0
025 . 0
= = =

Si asumimos que, despues del riego, el nivel fretico ha subido a su altura mxima
permitida, sabemos
m h 80 . 0 0 . 1 80 . 1
0
= =
El nivel fretico deber reducirse por 0,5 m durante los prximos 10 das. as
m h h h 30 . 0 50 . 0 80 . 0
0 10
= = =
Asi tenemos los siguientes datos

Ejemplo 8.6
En el area del Ejemplo 8.5, el sistema de drenaje ha sido instalado con un espaciamiento
entre drenes de 90 m. Ahora queremos saber cmo reacciona el sistema de drenaje para
un perodo con algunas lluvias intensas. La recarga de la napa fretica despus de la
precipitacin se da en la Tabla 8.3.. Si asumimos que el nivel freatico en el inicio del
periodo lluvioso es 0.30 m encima del nivel del dren, podemos usar la ecuacion de De

89
Zeeuw-Hellinga para calcular las fluctuaciones del nivel freatico y la correspondiente
descarga desde el sistema de drenaje.
Tenemos los siguientes datos:
K = 1.0 m/d
= 0.05
L = 90 m
d = 4.63 m
h
0
= 0.30 m
Podemos caclular el factor de reaccion, , y la descarga en el dia 0
Ecuacin 8.29:
1
2
2
2
2
113 . 0
90 05 . 0
63 . 4 0 . 1

=
= d
L
d K

Ecuacin 8.6: d m
L
h d K
q / 001 . 0
90
30 . 0 63 . 4 0 . 1 8 8
2 2
0
=

=

=

Para los siguientes dias, podemos calcular el cambio del nivel freatico y la
correspondiente descarga del dren con la ecuacion 8.38 y 8.39.

90

91

0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
N
i
v
e
l

F
r
e
a
t
i
c
o

(
m
)
Dias
Nivel Freatico

Figura 8: Fluctuacin nivel fretico observado y simulacin De Zeeuw.

Ejercicio: Determine los parametros fisicos dados observaciones de nivel freatico y
datos meteorologicos.

5.6 Estimacion del Dimetro

Completar (Villon 326)

92
5.7 Envolvente y Necesidades de Filtro
An envelope is porous material placed around a perforated pipe drain to perform one or
more of the following functions (Smedena, 2004):
Filter function: to provide mechanical support or restraint of the soil, at the drain
interface with the soil, to prevent or limit the movement of soil particles into the drain
pipe where they may settle and eventually clog the pipe. Initially some fines and
colloidal material may pass through the envelope into the drain. When, after
construction, the soil-envelope combination has stabilised, a limited flow of clay and
other suspended particles, which are expected to remain in suspension in the drained
water and leave the drain, is acceptable. The filter function may be temporary i.e., long
enough to allow the disturbed soil to stabilise (organic envelopes have been used
successfully for this purpose in The Netherlands)
Hydraulic function: to provide a porous medium of relatively high permeability around
the pipe to reduce entrance resistance at or near the drain openings
Mechanical function
6
: to provide passive mechanical support to the pipe in order to
prevent excess deflection and damage to the pipe due to soil load
Bedding function
6
: to provide a stable base to support the pipe in order to prevent
vertical displacement due to soil load during and after construction.
5.7.1 Necesidad de Envolvente
The decision about the need for a drain envelope in a particular soil can be based on
local experience or on empirical relationships between measurable soil properties. Soils
in temperate humid areas, unless they are sand, generally have a strong soil structural
strength and drains can be installed in such soils without envelopes. Soils with a high
clay and/or organic matter content also have higher structural strength. Simple
correlation of soil structural strength with organic matter content or clay content have
not been conclusive in determining whether drain envelopes will be
6
Can only be achieved with gravel and sand envelopes.
needed for a particular soil, but this information, coupled with local experience, can give
dependable predictions. For soil conditions found in The Netherlands, van Zeijts (1992)
developed relationships between clay and silt contents of soils and the need for a drain
envelope, as well as the appropriateness of envelope types (organic, synthetic, thin or
voluminous) for certain soil types (Table 4.1).

93
Table 4.1 Recommendations on the use of the drain envelopes in The Netherlands based
on soil type (Vlotman et al. 2000)
Soil Envelopes
1

Type based
on percentage
clay and silt
particles
2

Geological
formation
Remarks Characteristics
related to
envelopes
3

Function Material
Gravel Voluminous
4
Thin
5

Organic Synthetic
thickness: 100
mm
47
mm
310 mm <1
mm
O
90
7
: N/A. 650 m 650
1750 m
200
400
m
>25% clay Alluvial;
marine/
fluvial
Ripe Stable; high K No envelope necessary
Unripe Stable; low K Hydraulic
(temp.
1
)
+ + +
>25% clay
6
Alluvial;
marine/
fluvial
Ripe Unstable; high
K
Filter + + +
Unripe Unstable; low K Filter and
hydraulic
+ +
<25% clay
<10% silt
Marine d
50
<
120m
Unstable; high
K
Filter + + +
<25% clay
<10% silt
Aeolian d
50
>
120m
Initially
unstable; high K
Filter
(temp.)
+ + + +
<25% clay
>10% silt
Aeolian,
fluvial or
(fluvio)
glacial
Initially
unstable; low k
Filter
(temp.) and
hydraulic
+ + +
1
+=suitable; =not suitable; temp.=temporary
2
textures in soil profile above drain level, clay particles are <2 m and silt particles are 250 m
3
high hydraulic conductivity. K0.25 m/day low K0.05 m/day
4
voluminous envelopes in The Netherlands are primarily pre-wrapped loose coconut or synthetic fibres
5
only suitable if there is no risk of biochemical clogging (ochre/iron primarily)
6
at drain level >25% but lighter layers with <25% clay in soil profile above drain level
7
the O
90
is the size of the envelope material opening at which 90% of the openings are smaller
Soils of the (semi) arid tropics are generally less stable, so clay content alone is not a
good indicator of soil strength and stability. A parameter called Hydraulic Failure
Gradient, HFG, has been developed to determine the resistance of soils to flowing
water. The expected inflow to the drains and the area of openings in the drains can be
used to calculate the exit gradient (related to the velocity of water in the soil) of water
entering the drain openings for the case where there is no envelope. If the exit gradient
(i
x
) exceeds the hydraulic failure gradient of the soil, an envelope is needed. The
Plasticity Index (PI, see section 18.6) and the saturated hydraulic conductivity (K
sat
) of
the soil are used in an empirical equation to determine the hydraulic failure gradient
(Samani and Willardson 1986 in Vlotman et al. 2000):

94
HFG=e
0.3330.132K+1.07lnPI
Eq. 4.2
where;
HFG=the Hydraulic Failure Gradient
K=the saturated hydraulic conductivity in m/d
PI=the Plasticity Index (see section 3.3 and 18.6)
e=the base of natural logarithm (2.7183)
The exit gradient is determined from the Hooghoudt equation (Eq. 7.7) solving for the
maximum expected discharge (Q
max
) as a function of the hydraulic conductivity of the
soil (K
s
), the maximum midpoint water table height above drain level (h=W, see Figure
7.5), and the drain spacing. Based on Darcys Law the discharge per unit length of the
drain becomes:

Eq. 4.3
and the exit gradient can be determined from:

Eq. 4.4
where;
Q
max
=the maximum possible discharge under free flow conditions in the drain pipe,
m
3
/d
q
max
=the maximum possible discharge per unit length, m
2
/d
K
sat
=the saturated hydraulic conductivity at drain depth i.e., immediately adjacent to the
pipe-envelope interface, m/d
A
pu
=the actual area of inflow into the drain pipe in m
2
/m. Only the bottom half of the
drain pipe is assumed to contribute. So A
pu
=A
p
which is the actual wetted area of
inflow as a function of drain radius. See Figure 4.8 and Box 4.1 for actual values and
suggested porosity value of synthetic materials. To calculate the exit gradient at the
envelope soil interface replace A
pu
with the appropriate value of the selected envelope
material.
Darcys Law is only valid for laminar flow conditions. When the flow is turbulent or in
transition between laminar and turbulent, head losses and exit gradients will be higher
for the same discharge.
The stability of the soil may also be expressed by means of the coefficient of uniformity
(C
u
) of the soil gradation curve:

95

Eq. 4.5
where;
C
u
=the coefficient of uniformity
d
xx
=the particle size at 60 and 10 percent passing (see Box 4.2 and Figure 4.9)
The coefficient of uniformity and the Plasticity Index are indicators of the tendency to
siltation and with caution may be taken as an indicator of the need for an envelope
(Table 4.2).

Figure 4.8 Exit gradients at pipe-envelope-soil interface
Placing a properly designed envelope around the drain to protect the drain openings will
also reduce exit gradients. Increasing the drain diameter and increasing the area of
perforations are other alternatives for decreasing exit gradients. The soils that do not
require a filtering envelope are:
Heavy clay soils (heavy clay soils can be defined as having a clay percentage > 60%
and hydraulic conductivities <0.1 m/d)
Clay soils with the percentage clay exceeding 2530% in humid climates
Soils with a Plasticity Index (PI) greater than 12
Soils with a Coefficient of Uniformity (C
u
)>15 and
Coarse soils with 90% of the particle sizes larger than the maximum drain pipe
perforation width.

Table 4.2 Coefficient of Uniformity or Plasticity Index as indicator of soil siltation
tendency (FAO 1976 in Vlotman et al. 2000)
Silting tendency C
u
or PI
no tendency 15 >12
limited tendency 515 612
high tendency 5 <6

96
5.7.2 Seleccionde Material
Based on the material used the following types of envelopes can be distinguished (for
detailed specifications see sections 4.5.1 through 4.5.3):
Granular envelopes. Gravel or sand/gravel combinations
Organic envelopes. A wide range of organic materials have been used in the past,
including peat, top soil, sod, building paper, hay, straw, corn cobs, cloth, leather,
wood chips, rice husks, etc. More recently, primarily wire coir or coconut fibre, have
been used. Coconut fibres in combination with synthetic fibres are also used.

In Europe, Pre-wrapped Loose Material (PLM) is commonly used
Fabric envelopes. In recent years, wide ranges of (synthetic) fabric material have been
used as drain envelopes (besides limited use of natural fabrics; jute, cotton). These
are the above-mentioned PLM envelopes with synthetic fibres only, thin knitted
materials (also known as socks, or available as sheets), and a variety of non-woven
materials, mostly thin to thick needle punched.
To select the type of envelope material a set of general conditions should be checked:
availability of materials, and hence the likely cost
expected function: hydraulic, filter, mechanical, bedding
loading on the pipe and envelope
handling characteristics during transport and transportation
danger of biochemical fouling (iron ochre)
ripening process of the soil
organic matter and pH of the soil
calcium carbonate content (of soil and granular envelope) and pH of the water
climatic conditions, and finally
required thickness as explained in the next section.

Box 4.2 Soil terminology
Soil texture
Refers to the size distribution of the constituting soil particles, Three size classes are
distinguished: clay (<2 m), silt (250 m) and sand (200050 m). Sand may be subdivided
(coarse, medium, fine); particles >2000 m=2 mm are not soil but rock particles (gravel). On
the basis of the size distribution, soils may be classified into textural classes (textural triangle,
Figure 18.3).
Soil particle size
To determine the particle size distribution sieve analysis is performed (wet or dry sieving, see
section 18.4). The material retained on the various sieves is calculated as the cumulative
percent passing and shown graphically in a semi-logarithmic plot (e.g., Figures 4.8, 18.3).
Particle size is given as the d
10
, d
15
, d
60
, d
85
, d
90
, etc. The value represented by d
xx
is the diameter
of the particle for which xx% on dry weight basis has a smaller diameter.
Soil bandwidth
Based on field investigations many soil particle size distribution curves will be available
resulting in a wide band of soils on the semi-logarithmic particle size distribution plot. To
select a representative bandwidth for drain envelope design, the 25 and 75 percent quartile
values can be selected as representing the upper and lower boundary (Figure 4.8 and 18.4).
Soil structure
Refers to the combination or aggregation of soil particles into aggregates or clusters (soil peds)

97
that are separated from each other by weak forces. For particle size determination aggregates
need to be broken up.
Soil consistency
This expresses the plasticity of the soil and as such its resistance to mechanical deformation
and rupture. The state of plasticity of a soil is mostly determined by its clay and its moisture
content and may be expressed by determining the Atterberg consistency limits. For drainage,
the Lower Plastic Limit (LPL, see section 3.6) and the Plasticity Index (PI, see section 4.4.2)
are relevant.

5.7.3 Espesor de Envolvente
The thickness of a drain envelope is determined by the need to reduce the exit gradients
to acceptable levels as mentioned in the foregoing section, and by practical matters
related to construction. For instance, it is not possible to reliably construct a granular
envelope surrounding a drain pipe to a uniform thickness of 3 cm. Hence, when granular
material is used the thickness described in specifications is typically 710 cm.
The larger the circumference of the pipe and envelope material, the smaller the gradients
that develop at the pipe-soil, the pipe-envelope, and the envelope-soil interfaces.
Assuming it has been decided that the exit gradient at the pipe-soil interface (i
x
) exceeds
the Hydraulic Failure Gradient (HFG) implying that an envelope is needed. Adopting a
thin envelope will reduce the exit gradient at the envelope-interface considerably simply
because of the much larger open area (Figure 4.7, and Eq. 4.4). If the exit gradient at the
envelope-soil interface (i
env
) is less than the HFG use a thin envelope (thickness less
than 5 mm), but if i
env
>HFG determine the pipe plus envelope radius (r
env
) such that
i
env
HFG. If the resulting thickness
7
is between 1 and 5 mm use a voluminous synthetic
envelope, if the required thickness is >5 mm then synthetic materials may become too
expensive and granular materials should be considered instead.
Table 4.3 Required thickness of drain envelopes
Description Min.
thickness in
mm
Remarks
Vegetative material 150 ASAE EP260.4 (ASAE 1984) recommends use only for rigid pipes
and not plastic which depends on lateral support provided by
granular envelope
Pre-wrapped Loose
Material (PLM):

CEN/TC 155 WI 1261, 1994
synthetic fibrous 3 Thickness determined according ISO 9863 or as in Annex B of this
standard. Deviation no more than 25% from declared thickness by
manufacturer.
synthetic granular 8
organic fibrous 4

98
organic granular 8

Coconut fiber:

NEN-7047, 1981 (Dutch Standard)
Type 750 g
(mass>750 g/m
2
)
6 but not greater than 10actual mass/750
Type 1000 g
(mass>1000 g/m
2
)
8.5 but not greater than 13actual mass/1000
It should be noted that the thickness of synthetic materials as reported by manufacturers
is determined at a pressure of 2 kPa (ASTM D159988) to an accuracy of 0.02 mm, but
that under actual field conditions the material will be even more compressed. The
pressure of 2 kPa is approximately equivalent to 0.1 m of soil pressure. Compressibility
factors depend on the type of material used but the most common ones for drains at 1 to
3 m depth are: nonwoven needle punched materials 0.70.58; for needle punched heat
bonded and woven monofilament materials 0.940.9; and for woven slit film material
0.880.81 (Vlotman et al. 2000). The thickness of commonly used geotextiles is
between 0.25 and 7.5 mm (or 10300 mils, where 1 mil
7
The true thickness of the synthetic envelope at drain depth is the actual thickness as
specified by the manufacturer times the compressibility factor.

=0.001 inch=0.0254 mm, see also Box 4.3). Besides the foregoing theoretical
determination of the required envelope thickness various organisations prescribe
minimum thickness for different materials (Table 4.3).
5.7.4 GUIA Y CRITERIO DE DISEO DE ENVOLVENTE
There are fifteen sets of criteria for the design of granular filters, drain envelopes, and
twenty-one sets of criteria for the design of synthetic filters, drain envelopes. These are
growing all the time. Vlotman et al. (2000) reviewed criteria and assessed which are
applicable for the design of envelopes for agricultural drainage.
The standard notation used herein to refer to particle size of the base soil material and
the envelope material will be d
xx
and D
xx
respectively. The number following each letter
(xx) is the percentage of the sample, by weight (cumulative percentage passing), that is
finer than the d or D (in mm or m) as determined by a sieve test (see section 18.6). To
refer to the characteristic opening size of organic and synthetic envelopes the notation
O
xx
is used. D
opening
indicates the opening size of perforations, or the characterising
dimension, in the drain pipe.
5.7.4.1 ENVOLVENTE GRANULAR
Design of a granular (sand-gravel) filter for a drain envelope is different from the design
of granular filters for hydraulic structures in that a drain envelope needs to
simultaneously satisfy both the demand for the filtering function and the demand for a

99
high permeability. Table 4.4 shows the guidelines traditionally recommended by the
United States Bureau of Reclamation (USBR) and the US Soil Conservation Service
(SCS, renamed Natural Resources Conservation Service, NRCS). In 1988 the SCS
upgraded their guidelines, taking into account the fact that more points along the particle
size gradation curve needed to be considered for a smooth envelope gradation band for
contractor specification purposes. However, the SCS criteria are intended primarily for
filters to prevent internal erosion of the soil piping in embankments and the foundations
of hydraulic structures. The USBR criteria were developed for similar purposes.
Vlotman et al. (2000) took these criteria as well as insights obtained with agricultural
drainage conditions in Pakistan and Egypt into account, and came up with revised
guidelines specifically for granular drain envelope material (Table 4.4d).
It is assumed that from a pre-drainage soil investigation a base soil bandwidth for soils
in need of a drain envelope has been determined (for details see section 18.6). The finer
boundary of the base soil bandwidth will be used for the filter/retention criteria and the
coarser boundary to satisfy the permeability or hydraulic criteria.
The criteria will result in control points on the Particle Size Distribution (PSD) curve
through which the coarse and fine boundaries of a granular envelope bandwidth can be
drawn (subscripts c and f mean coarse and fine boundary respectively in Table 4.4).
Gradation curve guides and bandwidth guides determine the recommended shape of the
curves. They are not criteria rather they are guidelines.
EJEMPLO DE DISEO DE ENVOLVENTE GRANULAR
Figure 4.9 shows two examples of how to determine the envelope gradation band for
specifications from the bandwidth of soils that require drains to be constructed with an
envelope. The first example is based on soils of the Fourth Drainage Project area near
Faisalabad in Pakistan. The second example uses what is typically reported in the
literature as the range of UK problem soils from a stability point of view.
From the graph the d
xx
values of the base soil (see Table 4.4d) can be found. With the
guidelines the seven control points D
xx
for the fine and coarse envelope material
boundaries can be determined. Note that for some of the guidelines the coarse base soil
boundary determines the fine envelope material boundary and vice versa.
Table 4.4 Existing and recommended guidelines for granular envelope design
literature as the range of UK problem soils from a stability point of view.
From the graph the d
xx
values of the base soil (see Table 4.4d) can be found. With the
guidelines the seven control points D
xx
for the fine and coarse envelope material
boundaries can be determined. Note that for some of the guidelines the coarse base soil
boundary determines the fine envelope material boundary and vice versa.

100
Table 4.4 Existing and recommended guidelines for granular envelope design

101

Figure 4.9 Sample designs of granular drain envelopes
In some cases there will be conflict with respect to the relative position of control points
4a, 4b and 5. This is caused by the conflicting objectives of high permeability and high
filtering capability. For instance in both cases it was decided that guideline
4b should be more dominant, implying that in the Pakistan case a higher permeability
was accepted in favour of a more practical envelope bandwidth and in the UK case a
lower permeability than would follow from the hydraulic criterion (control point 4a). In
particularly for the UK case, using control point 4a would have resulted in specifications
that would have been hard to satisfy by the contractor. It remains the judgement of the

102
design engineer to decide the final shape of the envelope gradation band at the 15%
passing. One may want to use some of the USBR and SCS criteria in Table 4.4 to see if
this would result in a more acceptable gradation band at the 15% passing but bearing in
mind that the main objective of those criteria is the filter function.
Granular material is either naturally available along side the upper reaches of rivers
(River-Run material) or from other sources and is the most widely used, generally with
good results. The use of crushed rock for granular envelope material has been quite
acceptable in most cases, although it failed to function as a filter with subsurface drains
in Pakistan. This was because of missing ranges of particle sizes and hence the envelope
material was not well graded, and internal bridging amongst different particle sizes did
not occur. Therefore, crushed materials are acceptable provided the following provisions
are adhered to:
1. there should be no particles that are disproportionately larger in one direction by a
factor >2 compared to the shortest dimension (long time requirement in specs coming
from USBR and Corp of Engineers criteria and found to have merit; this prevents
segregation during transport and large pore spaces)
2. a statistically satisfying number of samples should be analysed from the crushing
plant with the full set of US standard sieves (twenty-one sieves) to see whether any
particle ranges might be missing. The missing particle ranges are not apparent as gap-
graded material in standard semi-log particle size distribution curves (Figure 18.3);
histograms representing the results of the individual sieve sizes should be made to check
for missing particle size ranges
3. the hydraulic conductivity of the crushed rock should be assessed in the laboratory
with permeameters, and remain below 300 m/d (0.35 cm/s) to be acceptable.
The foregoing steps and control points should result in an envelope gradation band
(bandwidth), with a high degree of successful application, on condition that the
envelope material has been checked for missing particle sizes. Segregation during
transport will also be minimal when a well graded envelope material has been selected.
Granular envelope material should always be well graded within the fine and coarse
boundaries of the gradation band specification. Nevertheless, segregation may occur
during intermediate stockpiling of envelope material and operators should be instructed
to prevent this while samples should be taken from the hopper for sieve analysis just
before the envelope is placed.
5.7.4.2 ENVOLVENTES ORGANICOS
Design criteria for organic envelopes are limited. There are no standard procedures to
determine permeability and characteristic opening sizes. It is generally assumed that the
considerable thickness would compensate for the rather coarse structure of most organic
materials and thus provide filtration. The permeability is generally much
higher than that of the surrounding soil and hence is not considered as a design
parameter.

103
Besides the visual judgement of uniformity of the material, weight and thickness are the
only two design parameters for pre-wrapped organic envelopes. Organic materials are
usually voluminous with a minimum thickness of 4 mm at a load of 2 kPa. The mean
average thickness depends on the material but shall not deviate by more than 25% of the
thickness specified on the manufacturers label. Table 4.3 shows the thickness of
various envelope materials as required by European and American Standards. Table 4.5
shows the mass required for flax straw and coconut fibres for materials delivered as strip
or loose pre-wrapped material in Belgium and The Netherlands. Both weight and
thickness ensure a proper functioning of the organic envelope.
Table 4.5 Guidelines for the required mass of organic material around drain pipes

Flax straw Coconut Fibres
strip pre-wrapped strip pre-wrapped
Nominal mass 2000 g/m
2
1500 g/m
2
1000 g/m
2
750 g/m
2

Minimal mass 1800 g/m
2
1350 g/m
2
900 g/m
2
675 g/m
2

5.7.4.3 ENVOLVENTE SINTETICO
There are currently more than twenty-two sets of criteria for geotextile filter design
(Koerner 1994, Vlotman et al. 2000). The design criteria most appropriate for drain
envelope design are shown in Table 4.6. There are four classes of criteria for the design
of synthetic (fabric, geosynthetic, see Box 4.3 for explanation of some of the standard
terms) envelopes: (1) the retention criteria, (2) the hydraulic criteria, (3) the requirement
to avoid long-term clogging, and (4) mechanical and strength criteria.
As with granular envelopes the permeability and soil retention criteria are often in
conflict with each other and it is up to the judgement of the designer to allow the most
important ones to prevail. The criteria are applicable for all soils (sand and clay).
Although the term criterion is used, all are guidelines based on practical experience and
often with limited validity outside the conditions under which, or for which, they were
developed.
Retention criteria. Essentially three types exist: (1) O
90
/d
90
ratios; (2) O
95
/d
85
ratios; and,
(3) a range of ratios using O
90
, O
50
, O
15
in combination with d
15
, d
50
or d
85
. The third
range of ratios have become more popular in recent years due to advances in the
determination of Opening Size Distribution (OSD) curves of synthetic materials. The
second series of ratios are common in the US and France but have one main
disadvantage and that is the determination of the O
95
. European standards under
development will recommend O
90
as the characterising property for filtration by
synthetic materials, because the O
95
can vary considerably as it is generally located on
the gentle sloping part of the semi-logarithmic OSD curve (implying that a small change
vertically results in large changes in opening size). The type 1 ratios (O
90
/d
90
) seem to be
the most practical criterion at present.

104
Hydraulic criteria. There are three criteria that are most frequently mentioned in the
literature: (1) K
e
>0.1 K
s
, (2) Ke>K
s
, and (3) Ke>10 K
s
. Criterion 1 has little or no safety
built in. The others do to different degrees. For agricultural criteria, it would seem that
criterion 3, which is similar to expectations with granular envelopes, is best applied to
most field conditions.
Table 4.6 Selected existing criteria for geotextile filter design
Geotextile Soil Flow type Criteria Remarks
(a) Christopher and Holtz (1992) in Wilson-Fahmy et al. 1996
not specified d
50
<74 m (sieve No 200) steady O
95
/d
85
B Federal Highway
Admin. (FHwA)
2C
u
8
(1)
B=1 Origin: USA
2<C
u
4 B=0.5
(2)

4<C
u
<8 B=8/C
u

woven d
50
74 m (sieve No 200) steady O
95
/d
85
1
non-woven d
50
95
/d
85
1.8
both d
50
95
300 m (US standard sieve No.
50)
all materials all soils dynamic O
95
/d
85
0.5 incl. pulsating and
cyclic
(3)

(b) Dierickx (1992a, 1993a, 1994, 1996)
Origin: Belgium, Egypt, Pakistan
all materials
criterion
- steady O
90
/d
90
>1 permeability
thin geotextiles (T
g
1
mm)
- O
90
/d
90
<2.5 retention criterion
voluminous (T
g
5
mm)
- O
90
/d
90
<5 retention criterion
O
90
>200 m hydraulic criterion and
anti clogging
(c) RECOMMENDED DESIGN CRITERIA (Vlotman et al. 2000)
Geotextile Flow type Criteria Remarks
thin geotextiles
(5)

(T
g
1 mm)
- O
90
/d
90
<2.5 retention criterion
voluminous (T
g
5
mm)
- O
90
/d
90
<5 retention criterion
1T
g
5 - interpolate between O
90
/d
90
=2.5 and 5
- O
90
>200 m hydraulic & anti-clogging criterion
dynamic &
steady
K
e
a K
s
hydraulic criterion where a=0.1 no safety,
a=1 for non critical conditions(
4)
, and
a=10 for reverse flow conditions
- O
90
/d
90
>1 anti clogging criterion

105
- O
90
>100200 m
for mechanical strength and other criteria see Vlotman et al. (2002, Box 13).
NB For detailed references see Vlotman et al. 2000.
(1)
There is some confusion in the literature whether it should be 1<C
u
<2 (Williams and Luettich 1990) or
2C
u
8 (Wilson-Fahmy et al. 1996)
(2)
Williams and Luettich 1990 report B=0.5 C
u

(3)
Christopher and Holtz (1989) presented slightly different criteria for dynamic soils which must have
been superseded by the 1992 reference: if soil can move beneath geotextile O
95
/d
15
1 or O
50
/d
85
0.5
(4)
A non-critical condition is where flow is steady and in one direction only (no reverse flow)
(5)
The true thickness is actual uncompressed thickness or thickness at 2 kPa times compressibility factor
(see section 4.4.2.

Anti-clogging. Clogging is a decrease of permeability in the long-term of synthetic
fabrics by particles of the base soil. This is different from blocking of synthetic
envelopes, which is the immediate and near total loss of permeability of the envelope by
a layer of fine particles (commonly caused when smearing under wet construction
conditions takes place). Dierickx (Table 4.6) proposed to use O
90
>200 m as a guideline
both from the hydraulic as well as the anti-clogging point of view. His criterion is to
prevent clogging of the fabric itself. Christopher and Holtz remark that when C
u
>3 use
O
95
>3d
15
and when C
u
<3 use the maximum opening size allowed from the retention
criteria (for C
u
see Eq 4.5).
Box 4.3 Common terms used with synthetic and geotextiles applications in civil
engineering
Geosynthetic materials manufactured from various types of polymers used to enhance,
augment and make possible cost effective environmental, transportation and
geotechnical engineering construction projects, They are used to provide one
or more of the following functions; separation; reinforcement; filtration;
drainage; liquid barrier,
Geotextiles flexible, textile-like fabrics of controlled permeability used to provide all of
the above functions, except liquid barrier, in soil, rock and waste materials,
Natural fibre geotextiles (e.g., jute, etc.) are also considered to fall within the
geotextile classification,
Geomembranes essentially impermeable polymeric sheets used as barriers for liquid or solid
waste containment.
mil a measure to indicate the thickness of the fabric. 1 mil=0.001 inch= 0.0254
mm.
dtex, tex the weight of a 10000 m length of fibre in grams. tex is weight per 1000 m.
The d is for deci.
Dernier the weight in grams of 9000 m of a single fibre. Mixtures of fibres of different
dernier are used to create desired characteristic opening sizes (COS). It gives
the fibre size of woven materials.
COS Characteristic Opening Size The COS is subject to many definitions: AOS,
EOS, FOS, O
90
, O
95
, O
98
see Vlotman et al. 2000,

106
Mechanical strength properties are important for handling and installation. Drain pipes
wrapped with geotextiles are sometimes exposed to natural weathering and chemical
deterioration, which may affect their functioning. Therefore, information on the
following properties of geotextiles, used as envelopes for drain pipes, are needed:
thickness and mass per unit area; strength of the material (tensile-, grab-); strength of the
joints (seam strength); static puncture resistance; compressibility; abrasion resistance;
and, resistance to material deterioration. For sample specifications see Koerner (1994)
and Vlotman et al. (2000).
From the foregoing, it is clear that there are a plethora of guidelines as well as criteria.
For agricultural drainage conditions Vlotman et al. (2000) found the criteria in Table
4.6c the most practical.

EXAMPLE OF SYNTHETIC ENVELOPE DESIGN
From the base soil bandwidth for Pakistan and the UK (Figure 4.9) find that for Pakistan
the d
90
varies between 0.08 and 0.4 mm or 80400 m. The UK soil ranges between 93
and 290 m. It is common to express characteristic opening sizes of geotextiles in m,
or microns. Manufacturers publish specifications for geotextiles, e.g., the annual
Specifiers Guide of the journal Geotechnical Fabrics Report, Engineers Guide to
Geosynthetics publishes the Characteristic Opening Size (AOS) which is the O
90
.
Suppose from the thickness determination (see section 4.4.2), it was found that the
envelope should be T
g
>4 mm and that there is a ready supply available of nonwoven
thick geotextiles. With compression taken into account, the material should have a
thickness range of 4/0.58 to 4/0.7 or 6.95.7 mm. Manufacturers often specify thickness
in mils (Box 4.3): the material should be between 225 and 270 mils.
Next, check the characteristic opening requirement, AOS or O
90
. From Table 4.6c it
follows that for T
g
=4 mm the O
9
0/d
90
ratio should be less than 4.3 and greater than 1.
For the Pakistan soil the O
90
should range between 80345 m for the fine soil boundary
and 4001720 m for the coarse soil boundary. In addition to prevent clogging O
90
>200
m is recommended. Hence, consider materials that have a characteristic opening size
of 3001800 m assuming that due to compression the actual opening size will be
somewhat less (a reduction of 10% was found to be typical for non-woven needle
punched materials when thickness was reduced under pressure by 50%). Similar
consideration for the UK soil bandwidth would result in O
90
between 300 and 1300 m.
The permeability of the material should be considered as well. Manufacturers
sometimes report permittivity and transmissivity values. Permittivity is permeability
normal to the plane and values of 0.022.2 s
1
without a load (pressure) are typical.
Permeability or hydraulic conductivity is obtained by multiplying permittivity by the
material thickness T
g
resulting in a possible range of 0.00051.1 cm/s (T
g
=0.25 mm 5
mm). For woven heat bonded non-woven materials the reduction of permeability under
load is slight, while for nonwoven needle punched geotextiles it was slight to moderate;
no actual data are reported (Koerner 1994). Transmissivity is the permeability in the
plane of the material and is not relevant for agricultural drainage but is highly relevant
for vertical drainage on large civil works. There are no strict guidelines (Table 4.6c) for

107
synthetic material permeability and common sense dictates that as long as the
permeability of the material is greater than the surrounding saturated hydraulic
conductivity of the soil, one should be alright.
Finally, various mechanical strength requirements should be considered. A material that
can be torn apart with your hands is likely to deform during the pressure and stretching
that occur during installation. Pre-wrapped drain pipes are likely to be lifted in the field
by grabbing the envelope material; hence it should be strong enough. Sharp stones,
roots, sticks, etc. that may be found in the sub-soil may puncture the material and hence
puncture strength should be adequate. Also for the mechanical strength of the
geotextiles there are no precise criteria, but some guidelines may be found in various
government specifications that may or may not be founded on actual research and
testing (see Koerner 1994 for geotextiles in general, Vlotman et al. 2000 for agricultural
drainage application).
When there are uncertainties about the quality of the material, laboratory testing in
permeameters is recommended and detailed instructions for this may be found in
Vlotman et al. 2000.

5.8 Estructuras en Drenaje Subterraneo
Most structures are of a simple type and occur mainly in the larger composite systems.
Typical examples are shown in Figure 4.10.

4.6.1 SURFACE WATER INLETS
Surface inlets are not often used for agricultural drainage, except perhaps the buried or
blind inlet (sometimes also referred to as a French drain). Inlets by means of a grating or
via a riser pipe are more commonly used in municipal park settings where incidental
removal of surface water from localised areas is necessary. Provision of proper silt traps
is essential for open inlets; an inlet located to the side of the drain line, providing a
safeguard against poor maintenance, is preferred in this respect.

4.6.2 INSPECTION, JUNCTIONS AND CONTROL
Inspection access and junctions are often combined in manholes. With the advent of
controlled drainage various types of control mechanism are built in the manhole.
Manholes are used in composite pipe drain systems to connect selected lateral pipes
with the collector drain pipes. Most connections are made using blind junctions, which
cannot be inspected after installation (Figure 4.4 and 4.5). In critical locations a
combined junction/silt trap should be provided, with access for inspection, regulation
(controlled drainage), and for cleaning the drain from time to time. This type of
inspection chamber is expensive and so should only be used in vital locations, e.g.,
where the slope of a collector drain flattens out (liability to silting) or on long lengths of
drain (every 250 m on long runs). Experience has shown that above ground inspection
chambers are liable to be vandalised or damaged by farm implements and so there is an
increasing tendency to install buried chambers with some marker (e.g., metal covers
used in combination with a metal detector) to enable their location to be pinpointed

108
later. However, with renewed emphasis on farmer participation, farmer ownership and
with governments wanting to transfer subsurface drainage systems to farmers and
farmers organisations, more accessible and user friendly manholes should be considered
when designing a system (see also Chapter 16). Maintenance considerations influencing
the choice between different types of junctions are described in section 22.4.4.

4.6.3 CROSSINGS
Subsurface drains often need to cross other channels, irrigation canals, roads and lines of
trees (e.g., wind breaks). It is then often not desirable to have perforated pipes at these
locations, because they may enhance seepage from the canal or cause surface water
piping near outlets or lead to blockages by roots. Seepage from the pipes may also not
be desirable when crossing or near civil works (e.g., roads). Either a non-perforated
section should be installed, or the pipe should be inserted in a non-perforated pipe. At
such crossings, it is also not desirable to continue with the envelope material as this may
enhance flow along the blind pipe and encourage piping.

Figura 4.10: Estructuras en unsistema de drenes tubo

109
5.9 Modelamiento de Sistemas de Drenaje

DRAINMOD es un bien conocido modelo computacional que ha sido desarrollado por
R. W. Skaggs, de la North Carolina State University, Raleigh, Carolina del Norte USA;
para simular el comportamiento de sistemas de manejo de nivel fretico. La version 5.0
(Skaggs, 1998,) ha sido desarrollado para combinar DRAINMOD con el DRAINMOD-
N y DRAINMOD-S.

Los alcances del modelamiento es particularmente util si las alternativas de diseo estn
siendo evaluadas con un numero de objetivos (e.g. un sistema combinado de
subirrigacion subdrenaje).

Ejercicio: Simulacion con Drainmod.

Figura 10-45: Perfil del nivel freatico por infiltracin desde un campo subirrigado.

Existen varios otros modelos que son combinados en modelos de simulacin y diseo
tales como SWATRE, SALTMOD, SGMP, y DrainCAD. Estos modelos se convierten
en poderosas herramientas en la evaluacion del comportamiento teorico de alternativas
de diseo del drenaje. Se puede mencionar tambin el software ESPADREN
desarrollado por M. Villon, que tienen algunas aplicaciones para drenes subterrneos y
superficiales.

110
6. Drenaje Superficial
Estos sistemas estan convencionalmente referidos como un sistema de drenaje surface
pero puede, en base a su funcionamiento, actualmente ser mejor referido como un
sistema de drenaje shallow. They apply to land in which subsurface drainage systems
cannot be used because of the inadequate infiltration or percolation characteristics of the
upper soil layers and/or inadequate hydraulic conductivity in the substrata. This situation
is typical in so-called heavy land. Representative examples are the basin clay soils of the
alluvial deposits, the pseudo-gley soils of mid- and eastern Europe, the planosols of the
semi-humid/semi-arid tropics, the vertisols of the semi-arid tropics (black cotton soils)
and the glacial till soils, (boulder clays) covering much of northern America, United
Kingdom and northern Europe. El perfil prevalecente caracteristico de estos suelos son
mostrados esquematicamente en la Figura 5.1.

Estos drenes se utilizan principalmente en colectores y troncales mas no as en drenes
parcelarios
6.1 Criterios de diseo
1. Ubicacin.- Se ubica en la parte mas baja con la finalidad de tener mayor efecto
drenante; con la finalidad de obtener menor excavacin en su construccin con la
finalidad de tener mayor seguridad de drenaje.
- Se aprovecha al mximo los drenes existentes
- Se trataran de que estos drenes dividan al terreno problema en partes mas o menos
iguales

2. Criterio de profundidad.- La cota del espejo de agua de un colector debe estar por
debajo de la cota de la rasante de un dren afluente, as tenemos que la cota del
espejo de agua de un dren colector debe estar por debajo por lo menos de 10 cm de
la cota de la rasante de un dren parcelario.

111

3. Criterios de Talud.- El talud est en funcin de la textura del suelo, as tenemos los
siguientes taludes recomendados
- Suelo de textura fina (buena cohesin) 0.75 2.00
- Suelo de textura arenosa 1.50 2.50
- Suelo de textura arenosa (arena fina) 2.00 4.00
- Suelo de Arena Gruesa 1.50 5.00

4. Criterio de Pendiente.- Generalmente la pendiente no se mantiene uniforme, vara
en funcin de la textura del suelo as tenemos las siguientes pendientes
recomendadas.
- Suelo de textura gruesa Pendiente vara de 1 2%
- Suelo de textura mediana Pendiente vara de 2 4%
- Suelo de textura pesada Pendiente vara de 4 6%

5. Criterio de Velocidad
- Para suelo de textura gruesa, la velocidad debe ser =< a 0.5 m/s
- Para suelo de textura mediana, la velocidad debe ser =< a 0.75 m/s
- Para suelo de textura pesada, la velocidad debe ser =< a 1.0 m/s

6. Criterio de Diseo hidrulico.- Se debe tener en cuenta los siguientes factores
- La velocidad debe estar de acuerdo al tipo de suelo
- La descarga normativa de drenaje
- La necesidad de lavado del suelo
La velocidad:
2 / 1 3 / 2 2 / 1 3 / 2
1
S kR S R
n
V = =

Valores de k
- Para zanjas muy limpias k = 45 - 30
- Para zanjas limpias k = 35 - 20
- Para zanjas ligeramente vegetadas k = 25 - 15
- Para zanjas vegetadas k = 25 - 10
- Para zanjas muy vegetadas k = 15 20

Para construir los drenes se debe tener en cuenta los siguientes criterios:
1. Se debe construir los drenes cuando la N.F. esta baja, o sea cuando no hay presencia
de lluvia en la zona.
2. La construccin de drenes se debe hacer de abajo hacia arriba con la finalidad de
que el agua subterrnea no obstaculice los trabajos

112
6.2 Estimacin de la Descarga Normativa
Es el caudal unitario que tiene que transportar un dren. A la descarga normativa tambin
se le conoce con el nombre de coeficiente de drenaje, la descarga normativa en funcin
del tipo de suelo es la siguiente:
1. Para suelos arenosos o franco arenosos que tienen una conductividad elctrica
menos de 0.4 mmhos/cm, su descarga normativa es de 1 mm/dia que equivale a
0.12 lit/seg/ha.
2. Para suelos de textura arcillosa o textura limosa, con conductividad elctrica de 1
mmhos/cm. Su descarga normativa es de 2.25 mm/da que equivale a 0.26 lit/seg/ha
El caudal de un dren colector o troncal se determina de la siguiente manera:
Q = Cd*A
Donde:
Q = caudal
A = rea
Cd = Coeficiente de drenaje

CD = es la cantidad de agua que puede ser removida por dia desde el area drenada.

Ejemplo:
Se tiene un rea de 20,000 Ha, calcular el caudal

Solucin:
Q = 20000ha*0.12 l/s/ha
Q = 2,400.00 l/s
El Coeficiente de Drenaje (Cd) puede definirse como el exceso de agua que debe ser
removido por unidad de tiempo, el cual generalmente se considera como 24 horas.

Esta ecuacin es valida para reas pequeas, pero a medida que aumenta el area de la
cuenca de drenaje, el caudal producido, por unidad de area, disminuye por efecto del
almacenamiento y prdidas en la red colectora y el tiempo de concentracin.
En ese sentido el U.S. Soil Conservation Service (1973) han demostrado que esa
disminucin puede ser obtenida mediante una ecuacin de la siguiente forma:

6 / 5
A C Q =

Donde
Area Drenada = A (ha)
CD = mm/dia
Q=CD x A
Descarga drenaje (ha-mm/dia) o l/s

113
Q = Caudal de Diseo (L
3
/T)
A = Area (L
2
)
C = Coeficiente que depende del cultivo, precipitacin y caracteristicas de la
cuenca (L)
Esta formula es conocida como la formula de Cypress Creek.
La ecuacin para C adaptada al sistema metrico es:
E C 62 . 1 573 . 4 + =
Donde E es la escorrentia total en centmetros, calculada por los metodos que se
describen a continuacin. La escorrentia E en la ecuacin es dada para un tiempo de 24
horas; para otros tiempos E = (E x 24) / Td.
a) Metodo del balance hidrico diario
b) Metodo del Soil Conservation Service
En ambos casos se requiere conocer
- La precipitacin de diseo (pp max 24 horas)
- La capacidad de infiltracin de los suelos

6.3 Tipos de drenes Superficiales
Los Drenes debern ser ubicados para adecuar la labranza u otras operaciones de uso de tierra
y deber tener capacidad para manejar la escorrenta y no causar daos de erosin. Algunos
sistemas comunes de drenes se describen a continuacin.

Figura 145 : Drenes aleatorios

114

Figura 146 : Drenes Superficiales paralelos

115

Figura 147: Reconstruccin sistema de drenes Transversal a la Pendiente

(1) Sistema de Drenes Aleatorios
Este tipo de sistema es adaptado a sistemas drenaje en tierras onduladas donde solo reas
hmedas dispersas requieren drenaje. Las zanjas deben ubicarse de manera que interceptan
las depresiones y ofrecer la menor interferencia con las operaciones de cultivo (fig. 145). Las
zanjas debern ser superficiales y tener taludes planos lo suficiente para cruza equipo de
labranza. Precisin de Conformacin y Emparejamiento del terreno ayuda a asegurar la
remocin de agua superficial de suelos menos permeables.
(2) Sistema de Drenes Paralelo
Este tipo de sistema es aplicable a tierras donde la topografa es plana y regular y donde
drenaje uniforme es necesario. Las zanjas son establecidas paralelas pero no necesariamente
equidistantes, como se muestra en la figura 146. La direccin de la pendiente del terreno

116
generalmente determina la direccin de las zanjas. Zanjas de campo (parcela) son
generalmente perpendiculares a la pendiente, y laterales corren en la direccin de la pendiente.
La ubicacin de desviaciones, zanjas transversales, y vias de acceso para equipo de labranza
pueden tambin influir la ubicacion del dren. Espaciamiento de las zanjas de campo dependen
de la tolerancia al agua de cultivos, la conductividad hidraulica del suelo, y la uniformidad de la
topografa. Conformacin puede reducir el nmero de zanjas requerido por hacer la topografia
mas uniforme. Donde sea posible, espaciamiento deber ser ajustado para calzar el numero de
pases del equipo de siege y cosecha.
(3) Sistema de Drenes Transversal a la Pendiente
Este sistema es usado para drenar tierras inclinadas, para prevenir la acumulacin de agua
desde las partes mas altas, y prevenir la concentracin de agua dentro de un campo. Las
zanjas de campo operan mejor en pendientes de menos de 2 por ciento.
El dren es situado a traves de la pendiente tan recta como la topografia lo permita (fig. 147). El
espaciamiento de estas zanjas vara con la pendiente del terreno y debera basarse en Guias de
Diseo de Drenaje. El material excavado debera colocarse en areas bajas o en el lado cuesta
abajo del dren. Conformacin o Emparejamiento entre las zanjas mejora operacin del sistema
previniendo la concentracin de flujo y la ocurrencia del encharcamiento..
(4) Camellones Anchos (Bedding)
Camellones anchos se parecen al sistema de zanjas de campo paralelos con la intervencion de
terreno conformado a una levantada, superficie redondeada (fig. 148). Este sistema de drenaje
generalmente es usado donde las pendientes son planas y el suelo es lentamente permeable y
donde otros tipos de drenaje no son econmicamente factibles. Un sistema de Camellones
generalmente es en areas de terrenos pequeos y es instalado usando equipo de labranza.
Las camas son establecidos para funcionar con la pendiente del terreno o en la direccin de la
salida ms conveniente.Informacion local debera ser usada para determinar el ancho de
camellones, altura de corona, metodo de construccion, y mantenimiento.
(5) Camellones angostos (Narrow raised beds)
Un sistema de Camellon angosto un ancho de camellon levantado lo suficiente para simple o
doble hilera de plantado para proveer un perfil de superficie aereado. Este sistema facilita el
movimiento del agua superficial y aereacion de la zona enraizable superficial.
Cuando es usado con cobertura de plastico para control de mala hierba, control de evaporacion,
y manejo de nutrientes, el sistema de camellones angostos pueden ser extremadamente
efectivo para algunos sistemas de cultivo.

117

Figura 148: Camellones anchos drenaje superficial

Figura 149: Algunos detalles de los camellones anchos

118
6.3.1 Drenes Topo
Here the lateral shallow flow through the soil is promoted by mole channels. These are
installed by a mole plough (Figure 5.11) whereby a bullet attached to a vertical
tine/blade is drawn through the soil, leaving a tunnel (mole channel). The bullet is
followed by an expander which expands and strengthens the channels somewhat. The
mole channels thus formed normally have a diameter of some 510 cm and are spaced
every 1.53.0 m. Installation depth is usually between 0.400.60 m below soil surface,
well into the impermeable subsoil. Normally, heavy and powerful farm tractors can be
used for moling. The installation capacity under normal conditions is around 5 km/hr
(gross output) or some 510 ha per workable day.
INSTALACION
During installation, the soil is displaced forwards, sideways and upwards and in the
process fails/shears along well-defined rupture planes which radiate from the tip of the
tine towards the surface at an angle of approximately 45 to the horizontal (Figure 5.12).
This results in the soil cracking and an increase in the soils porosity and hydraulic
conductivity. When the installation depth reaches the so-called critical depth, the soil at
the base of the tine begins to flow forwards and sideways, leading to compaction and a
decrease in porosity and hydraulic conductivity (Spoor 1979, 1995).

Figure 5.12 Movimiento de agua al drenes topo
The critical depth generally occurs at a depth corresponding to an aspect ratio (tine
depth/tine thickness) of the order of 57. It becomes shallower as the soils become more
plastic (i.e., wetter) or the upper layers become harder and drier. Ideally, moling should
form a channel just below the critical depth, linked to a zone of cracked soil which
extends up into the topsoil. These cracks provide direct access for impeded water to the
mole channels. The channels also establish a groundwater sink but when the
surrounding soil is nearly impermeable, hardly any water will be drawn into the mole
drains by normal subsurface water flow.
Moling is best suited to clay soils with a minimum clay content of ~30%. When the
moisture content at mole depth is near the lower plastic limit, not too much smearing
(hindering water entry) will occur during installation. Channels installed under much
drier conditions than the lower plastic limit are liable to deteriorate rapidly. Best
installation conditions will often occur shortly after harvest, when the

119
6.4 Sistemas de Drenaje Principal
El sistema de drenaje principal recibe el agua desde los sistemas de drenaje de campo
(colectores). In a small system, the field systems may be of a uniform type. Large
systems receive water from a variety of field systems and receive surface runoff,
interflow as well as subsurface water flow. The system is also likely to receive natural
drainage flow and it may have to convey the discharge from urban drainage systems.

The principal function of the main drains is to convey all this water to the outlet point.
Main drains may, however, also collect a fair amount of excess water directly from the
fields themselves (act as direct drainage sinks), especially as these drains tend as a rule
to follow the depressions or run along the lower sides of the fields.

6.4.1 Principales Caracteristicas
The situation shown in Figure 6.1 is fairly typical of the layout and functioning of a
main drainage system. The area encompassed (drainage basin) is about 8000 ha of
farmland which includes two small urban areas. The hierarchical composition of the
canal network with small lower order canals combining into larger higher order canals
in the process of centralisation of the flow and convergence towards the outlet,
corresponds to the arrangement of most natural drainage systems. Such a composition of
the drainage network emerges naturally in a design based upon topography and is
compatible with the aim of arriving at a well ordered, lucid system which can readily be
managed.

Figura 6.1: Ejemplo de un sistema de drenaje principal
Rio
Natural
Ro
Natural
Salida
Terreplen
Rio

120

6.4.1.1 EJEMPLO DE DISEO DE CANAL
A suitable, simple designation system for drainage canals is shown in Figure 9.11 (refers
to the basin described earlier in section 6.1). The canal system is divided into sections,
bounded by junction points, structures or any other condition changing the input used
for the canal design. The numbering of the sections starts with the section furthest
removed from the outlet point, a principle repeated for each tributary joining. Structures
may be designated independently, or be coded with reference to the canal section in
which they are situated.

Figura 9.11 Layout for a main canal system

CANAL DESIGN PRACTICES
Procedures commonly used are illustrated for the canal line composed of the sections 1,
3, 5, 7, 19 and 21 as in Figure 9.11. Two different methods are followed,
respectively based on longitudinal section and tabular calculations.

Longitudinal sections help to establish the hydraulic grade lines for the entire canal as
well as for the different sections. This visual presentation enables the designer to assess
how well the grade line meets the different requirements imposed upon it, such as:
canal level relative to the land level (freeboard requirements, outlet for field drains)
minimum and maximum grades and outlet conditions for the main drains
minimisation of earth movement.
The projected grade line in Figure 9.12 closely follows the slope of the land. The inner
water level at the outlet is 6.60 m+ which is 10 cm above the maximum outer level
needed for gravity outlet.

121
Longitudinal sections are especially helpful in finding a balance between cut and fill for
a canal traversing irregular land. For the case under consideration where the land along
the canal alignment has very regular and gentle slopes, a longitudinal section is not
strictly required.

Figure 9.12 Canal design using a longitudinal section
Tabular calculations are quicker to make and are still quite adequate for the case under
consideration. A suitable format for these calculations is shown in Table 9.3. As with
the longitudinal section, the calculations start at the upstream end and move down the
canal, section by section. The calculations are self-explanatory. A 10 cm headloss has
been allowed for the culverts between sections 7 and 19, while the head losses over the
smaller culverts in section 3 and 5 have been assumed to be recovered.
Tabla 9.3 Canal design in tabular form

122

Canal
section
Sub Cuenca Contribuyente Calculos Hidraulicos Cotas m+MSL*
S
t
a
t
i
o
n

A
r
e
a

(
h
a
)

C
o
e
f
.

D
r
e
n
a
j
e

(
m
3
/
s
/
1
0
0
0
h
a
)

D
e
s
c
a
r
g
a

(
m
3
/
s
)

T
o
t
a
l

D
e
s
c
a
r
g
a

(
m
3
/
s
)

T
a
l
u
d

K
s

1
/
n

P
e
n
d
i
e
n
t
e

(
m
/
k
m
)

T
i
r
a
n
t
e

(
m
)

B
a
s
e

(
m
)

A
r
e
a

(
m
2
)

V
e
l
o
c
i
d
a
d

(
m
/
s
)

C
o
t
a

T
e
r
r
e
n
o

C
o
t
a

A
g
u
a

C
o
t
a

F
o
n
d
o

5100 940 1.0 0.94 0.94 1.5 30 0.10 1.00 2.70 4.20 0.22 9.30 8.50 7.50
9.00 8.00 7.00
3900 810 1.2 0.97 1.91 1.5 30 0.10 1.30 3.40 6.96 0.27 9.00 8.00 6.70
8.50 7.60 6.30
3500 2020 1.0 2.02 3.93 2 35 0.115 1.50 4.00 10.50 0.37 8.50 7.60 6.10
8.15 7.20 5.70
2400 420 0.42 4.35 2 35 0.125 1.50 4.50 11.25 0.39 8.15 7.20 5.70
Alcantarilla 8.00 6.90 5.40
1000 3420 2.0 4.00 8.35 2 40 0.13 1.00 5.20 15.85 0.53 8.00 6.80 5.00
8.15 6.67 4.87
500 375 0.75 9.10 2 40 0.13 1.00 5.50 16.90 0.55 8.15 6.67 4.87
8.25 6.60 4.80
* Upper lines give levels a the upstream end and lower lines at the downstream end of the section

6.5 Estimacion de Caudales Pico
6.5.1 Metodo Racional
El mtodo racional es usado para el diseo de pequeas estructuras, tales como
alcantarillas en una carretera. La curva Intensidad-Duracion-Frecuencia (I-D-F) es un
importante dato requerido. La escorrenta generada en un area es resumida en trminos
de area y el tiempo de concentracin. Unicamente un pico es estimado. El mtodo no
estima el volumen de escorrenta y no puede asi ser utilizado para el clculo de
almacenamiento de detencion
El caudal pico es estimado por:

6 . 3
A i C
Qp

= (m3/s)
Donde:
C : coeficiente de escorrenta
I : es la intensidad de precipitacin para el tiempo de concentracin (mm/h)
A : es el area de la cuenca (km2)

( Ejemplo: Ver Hojas Aparte )

123
6.5.2 Metodo del Numero de la Curva
El Soil Conservation Service (SCS) del U.S. Department of Agriculture (USDA)
desarroll un metodo para calcular escorrenta pico desde precipitacin mxima en 24
horas.
La descarga pico, profundidad de escorrenta, abstraccin inicial, descarga unitaria pico,
son calculados como sigue:
P u P
F Q A q Q =
(1)
2
2 1 0
)] [log( log
10 000431 . 0
c c
T C T C C
u
q
+ +
=
(2)
S Ia P
I P
Q
a
+
=
2
) (
4 . 25 10
1000
; 2 . 0 |
\
|
= =
CN
S S I
a
(3)
Donde:
Qp = Caudal pico, m3/s
qu = Caudal unitario pico, m3/s/km2/mm
A = Area cuenca, km2
Q = Profundidad de Escorrenta, mm
Fp = Factor de pantanos y depresiones
P = Precipitacin mxima en 24 horas para el periodo de retorno adoptado (mm)
Ia = Abstraccin inicial (mm)
CN = Numero de Curva
S = Retencin (mm)
Tc = Tiempo de Concentracin (hrs)
Un modelo computacional muy bueno que trabaja este mtodo es el WinTR-55 de
NRCS USDA.
(Ejemplo: Ver Hojas Aparte, Ejemplo )

124
7. Drenaje para control de Salinidad
7.1 Salinidad de Suelos
Todos los suelos contienen sales stas subsisten cuando las rocas se convierten en suelo.
Durante el proceso de erosin, la mayora de las sales en exceso se lleva hacia abajo
(lixiviado) con el agua de percolacion. Se puede precipitar a bajas profundidades o
siendo transportados en solucin, para terminar, en ltima instancia, en el mar o en un
lago.
Under normal conditions, the salinity in the upper soil layers is quite moderate and the
occurrence of high soil salinity (salty soils) is the exception rather than the rule. When
the high soil salinity is directly related to the soils parent material and its formation, it
is referred to as primary or residual salinity. The salinity of marine soils is a special
case of residual salinity. Marine deposits may remain saline from past geological
periods up to the present time in situations where there is very little leaching (arid
climates, poor drainage). The most common cause of high soil salinity in agricultural
land, however, is salinisation, i.e., the accumulation of salts in the upper layers of the
soil. Frequently, salinisation involves a reversal of the leaching process i.e., the return of
the leached salt (therefore often termed secondary salinity). A great deal of
contemporary salinisation is caused by mans activities, especially by irrigation
development (Chapter 11), but may originate from different circumstances as well (Box
10.1). Atmospheric fall-out may be a significant source of salt in coastal land and near
deserts (annual salt loads of up to 100200 kg per ha have been reported).

7.1.1 Formas de Ocurrencia y Distribucion de Sales en el Suelo
Las sales estn presentes en el suelo en una de las siguientes tres formas:
Sales disueltas: salt ions dissolved in the soil water (the soil solution)
Sales adsorbidas: salt cations adsorbed on the negatively charged surfaces of the
soil particles (adsorption complex)
Sales precipitadas.
Como se muestra en la Figura 10.1, existe equilibrio de intercambio dinamico entre los
cationes en la solucion del suelo and those adsorbed on the complex, and also between
dissolved and precipitated salts.

Figura 10.1 Formas de ocurrencia de sales en el suelo
The salt composition in the soil is generally a reflection of the salt composition at its
source of origin (parent-rock material, groundwater, sea water, etc.) but various dilution-

125
concentration, leaching-precipitation and desalinisation-re-salinisation cycles may have
resulted in considerable changes in the original composition.
7.1.2 La Solucion del Suelo
Los principales iones de sal que se encuentran en la solucin del suelo de un suelo
salino son (ver tambien Tabla 10.3):
cationes: Na
+
Ca
++
Mg
++
(K
+
)
aniones: Cl
SO
4
HCO
3
(C0
3
) (N0
3
)
A characteristic feature of many salty soils is the high concentration of Na. This
contrasts with normal (non-salty) soils in which <5% of the soluble cations normally
consist of Na, while Ca or Ca+Mg are by far the most dominant cations in the soil
solution. In many salty soils the concentration of Na exceeds that of Ca and Mg. The
concentration of K is usually only slightly higher in salty soils when compared to non-
salty soils, remaining low in both cases.
On the anion side, there is often a predominance of Cl and SO
4
in salty soils. At normal
pH values (pH 68), carbonates are only present in the form of bicarbonates (HCO
3
). At
higher pH values HCO
3
changes into CO
3
although up to pH~8.5 the quantity of CO
3
in
most soil solutions remains quite insignificant.

Box 10.2 Selected atomic weights and their valencies
Salt concentrations are normally expressed in mg/l (or in ppm, its numerical equivalent).
They may also be expressed in meq/l. The equivalent weight of an element or compound
is the weight (in g) of that element or compound that will combine with or displace one
g of hydrogen. Numerically it is determined by dividing the atomic weight of the
element or the molecular weight of the compound by the relevant valence. The
equivalent weight of, for example, CaCO
3
is: Ca(40)+C(12)+3O(316)=100 (molecular
weight), divided by the valence (in this case the valence of Ca or CO
3
, both 2), giving as
equivalent weight 50 g (meq weight=50 mg).
Weight Valence Weight Valence
Aluminium (Al) 27 2 or 3 Magaesium (Mg) 24 2
Boron (B) 11 3 Nitrogen (N) 14 3 or 5
Calcium (Ca) 40 2 Oxygen (O) 16 2
Carbon (C) 12 4 Potassium (K) 39 1
Chlorine (Cl) 35 1 Sodium (Na) 23 1
Hydrogen (H) 1 1 Sulphur (S) 32 2,4 or 6
Iron(Fe) 56 2 or 3

126
The relatively high salt concentrations found in the soil solutions of salty soils
frequently exceed the solubility limits of the poorly soluble alkaline earth carbonates
(CaCO
3
and MgCO
3
) and also that of gypsum (CaSO
4
.2H
2
O). In these circumstances
the salts precipitate, withdrawing Ca, Mg and SO
4
ions from solution
17
. Sodium salts
and chlorides are generally highly soluble hence the preponderance of Na and Cl in
many salty soils. However, this high solubility ensures that their concentration also falls
rapidly upon leaching of the soil. When the less soluble salts are leached, their
concentrations in the soil solution fall more slowly as previously precipitated salts come
into solution and replace the leached salts. Therefore, in a soil exposed to cyclic
salinisation-desalinisation, the presence of Na and Cl in the soil solutions is often of the
same order or even less than that of Ca, Mg and SO
4
.
7.1.3 Cationes Adsorbidos
Soils have the capacity to adsorb cations. This capacity is vested in the negatively
charged surfaces of the soil colloids which attract cations from the soil solution. It is
quantified by the so-called cation exchange capacity of the soil (CEC, expressed in
meq/100 g dry soil).
A dynamic exchange equilibrium exists between the adsorbed cations and the cations in
the soil solution. As the concentration of cation b in the soil solution increases relative
to cation a, the cation composition on the adsorption complex will adjust itself by
exchanging adsorbed a cations for b cations from the soil solution until a new
equilibrium becomes established (Figure 10.2).
17
The solubility of CaCO
3
(lime) at pH>7.5 is <1 meq/l whereby 1 meq weight=50 mg.
Its solubility sharply increases at pH<7.5, especially in the presence of CO2 produced
e.g., by the plant roots [CaCO
3
+CO
2
+H
2
OCa(HCO
3
)
2
which is highly soluble]. The
solubility of MgCO
3
is slightly higher than that of CaCO
3
. Gypsum (CaSO
4
.2H
2
O) has a
solubility of 2040 meq/l=15002500 mg/l.

127
Figura 10.2 Principios del proceso de intercambio de cationes
This cation exchange process is complicated by the fact that divalent cations are
adsorbed more readily than monovalent cations, whilst in addition there is also a
difference in adsorption preference between cations having the same valence. Roughly,
the order of adsorption preference is:
Ca
++
>Mg
++
>H
+
>K
+
>Na
+

Therefore, as long as Ca is the dominant cation in the soil solution, as is generally the
case in non-salty soils, little Na will be adsorbed since it is very difficult for Na to
displace Ca on the complex. This is fortunate because a high Ca occupancy on the
complex is much more favourable than a high Na occupancy (section 10.2.3). A
significant Na occupancy is only to be expected when more than half of the cations in
the soil solution consist of Na (Figure 10.3).
7.1.4 Relaciones de Equilibrio
The equilibrium relationships between the adsorbed cations and those in the soil
solution are described by the ecuacion Gapon (Tanji 1990). For salty soils containing
mainly Ca, Mg and Na cations, this equation reads:

sol
ads
Mg Ca
Na
K
Mg Ca
Na
(
(
(
(
+
=
(
+
+ + + +
+
+ + + +
+
2
Eq. 10.1
with the adsorbed (ads) cations expressed in meq/100 g dry soil and the soluble (sol)
cations in meq/l. The coefficient K has a value of about 0.015 [(meq/l)
]. For most
salty soils it may be assumed that (Ca+Mg)
ads
=CEC Na
ads
. Further defining:

) ( % 100 * able Intercambi Sodio de Porcentaje ESP
CEC
Na
ads
=
(
+

Entonces

) (Re
2
Sodio de Adsorcion de lacion SAR
Mg Ca
Na
sol
=
(
(
(
(
+
+ + + +
+

it follows that Eq. 10.1 may be rewritten as:

(%)
) 015 . 0 1 (
) * 015 . 0 ( 100
SAR
SAR
ESP
+
Eq. 10.2

128
Many factors interfere, limiting the validity and applicability of this derived relationship
between the SAR-value of the soil solution and the corresponding ESP-value of the soil.
Nevertheless, a fair agreement exists with the empirically derived relationship between
these two parameters depicted in Figure 10.3. Details concerning the determination of
the SAR and ESP values can be found in section 10.3.3.
The Gapon equation indicates that when the soil solution becomes more concentrated,
Na
ads
increases at the expense of (Ca+Mg)
ads
, thus resulting in an increased ESP. In the
case of dilution, the Na
ads
will be replaced by (Ca+Mg)
ads
and the ESP will decrease.
7.1.5 Distribucion de Sales en el Suelo
El nivel de salinidad en el suelo es muy variable en el tiempo y en el espacio, en esta
ultima las variaciones incluyen en posicin vertical como en sentido horizontal. La
principal causa de esta variacin es el movimiento de las sales con el movimiento del
agua en el suelo y porque el campo de los regmenes de humedad del suelo son muy
dinmicos, la distribucin de la sal en el suelo tambin es muy dinmico. El flujo
ascendente y descendente de agua en el perfil cambia con frecuencia la distribucin
vertical de las sales. Despus de la lluvia (o riego) el contenido de sal en las capas
superiores pueden ser bajos, mientras que la situacin inversa es probable que se
encuentre al final de un perodo seco. A mayor profundidad, donde las condiciones de
humedad cambian menos, el contenido de sal es ms constante con variaciones
estacionales muy reducidas.

Figura 10.4 Ejemplo de distribucion de sales en el suelo
Un ejemplo de variacin horizontal de la salinidad del suelo se presenta en la figura
10.4, que representa la distribucin de la sal en un corte transversal a travs de dos
crestas en la tierra de riego por surcos, algunos das despus de que se ha diluido. La
mayor salinidad se encuentra en la parte superior de las crestas que son los ms
expuestos a la evaporacin, a la que el agua (y por lo tanto las sales) de la tierra
circundante se dibujan. La variacin en la salinidad del suelo es la regla y no la
excepcin. Cambios en el rgimen de suelo hidrolgico, las variaciones del suelo,

129
distribucin de las races, el alivio de todos los microorganismos contribuyen a esta
variacin. Cualquier evaluacin de la salinidad del suelo debe tener esto en cuenta.

Figura 10.3 Relaciones SAR-ESP (USDA 1954, citado por Smedena 2004)

7.2 Impactos en la agricultura, Diagnstico y Evaluacin
Los problemas causados por la salinidad del suelo se pueden clasificar en tres tipos cada
tipo se relaciona con un aspecto particular de la salinidad del suelo:

130
(a) Problemas osmticos: alta concentracin de sales totales de la solucin del suelo que
aumenta la presin osmtica del agua del suelo y hace ms difcil a las races de las
plantas extraer agua del suelo.

(b) Problemas de toxicidad: alta concentracin en la solucin del suelo de algunos iones
especficos o un desequilibrio entre dos o ms iones que perjudica el crecimiento de las
plantas.

(c) Problemas de dispersin: la ocupacin relativamente alta de complejo de
intercambio del suelo por Na que permite la fcil dispersin de los coloides en el suelo y
la estructura del suelo pobre.

Un cuarto problema, es decir, la agresividad qumica de algunas sales con respecto a
algunos materiales de construccin se describe brevemente en la seccin 10.2.4

7.2.1 Problemas Osmoticos
Salts dissolved in water exert binding forces on the water, these being termed osmotic
forces. A plant extracting water from a salty soil must overcome these forces, in
addition to the normal soil moisture retention forces (capillary forces etc., see section
3.2). Not only must the plant apply greater suction forces (or otherwise accept lower
uptake rates) but also, a larger proportion of the soil moisture will be held by strong
forces and thus be less readily available or even unavailable to the plants. At high soil
salinity, crops show early signs of moisture stress, which is one of the principal causes
of the poor growth of crops in salty soils.
MEASUREMENT
The osmotic forces increase in direct proportion to the total salt concentration of the soil
solution for the range of salt mixtures normally found in salty soils. The total salt
concentration (TDS=total dissolved salts) may thus be used to indirectly assess the
osmotic forces and problems to be expected. The TDS should preferably be measured
under the conditions under which the plant takes up most of its water from the soil i.e.,
in the moisture range from field capacity (FC) to wilting point (WP). Since it is difficult
to extract a soil solution sample from the soil in this moisture range, the salt
concentration is determined at a standardised higher moisture content, the saturation
point (SP), see Box 10.3.
Soil salinity is commonly expressed by the electrical conductivity (EC-value) of the soil
solution. For the salt mixtures normally found in salty soils, the EC-value and the TDS
are linearly related and since the osmotic forces increase linearly with the salt
concentration, a linear relationship also exists between the osmotic forces in the soil
solution and its EC-value (USDA 1954, see Figure 10.5). The SI unit of electrical
conductivity is the S/m (Siemens per meter). Soil and water salinity are mostly
expressed in dS/m (deci-Siemens per meter) as this smaller unit gives values which are
numerically equal to the values expressed in the formerly used mmhos/cm units. The EC
measurement is temperature sensitive and is therefore standardised to 25C.

131
Box 10.3 Soil moisture and salinity relationships at the saturation point
The saturation point (SP) refers to a puddled soil and should not be confused with the
moisture content of a saturated undisturbed soil. Sandy soils generally hold less water at
SP than in saturated undisturbed conditions, while the opposite generally applies to clay
soils, For medium/medium fine textured soils it roughly holds that (=moisture content
in %w [by weight]):

AM rango el en promedio SP en Asi
WP en SP en
FC en SP en

3
4
2
As the salt concentration of the soil solution is inversely proportional to the soil
moisture content, it follows that for medium textured soils, the soil solution in the AM
range is on average 3as concentrated than at SP, meaning that the EC-value faced by
the plants is about 3EC
e
. For sandy soils, a somewhat higher concentration ratio
applies; for clays it would normally be slightly lower. The inverse proportionality
between salt concentration and soil moisture content of course applies only when all
salts remain dissolved. In the presence of large quantities of only slightly soluble salts
(lime, gypsum), somewhat lower concentration ratios apply due to precipitation at high
concentrations.

Figura 10.5 Linear relationships between total soluble salt concentration, electrical
conductivity and osmotic pressure
NB. The given relationships are valid for the range of salt mixtures and concentrations
normally found in salty soils and are most accurate for the saturation extract.
The EC-value of the soil solution at saturation point is designated as the EC
e
-value. It
has proved to be a suitable diagnostic parameter for the osmotic problems caused by
high soil salinity. The procedure and main features of the determination of the EC
e
-
value of the soil are detailed in Figure 10.6.

132
LA INTERPRETACION AGRICOLA DE VALORES EC
E

Good correlations between the EC
e
-values and yields have been established for many
crops. The following general criteria apply (Schofield scale):
EC
e
= 02 dS/m : negligible effect on all crops
24 dS/m : slight effect on sensitive crops
48 dS/m : significant effect on many common crops
816 dS/m : only salt tolerant crops can be grown
>16 dS/m : only highly resistant plants can survive.

Tolerance tables compiled by the US Salinity Laboratory (Table 10.1) give for various
crops the EC
e
-value at which yield reductions of respectively 0, 10, 25 and 50% are to
be expected. This table shows that the crops vary in their salt tolerance. Beans, for
example, are highly sensitive with yield reductions already to be expected for EC
e
< 1.0
dS/m while barley is able to tolerate EC
e
=8 dS/m without yields being affected.
Tolerance may also vary between different varieties of the same plant.
Recent views are that for most crops the yield response to soil salinity can quite
adequately be described by a broken-linear model as depicted in Figure 10.7. By fitting
the yield reduction data of Table 10.1 to this model, these data have been translated into
values for the broken-linear model parameters i.e., the parameters T= threshold value
and =percentage yield reduction (Tanji 1990, FAO 2002).

133

Figura 10.6 Outline of the EC
e
measurement

Figura 10.7 Broken-linear soil salinity response model

134
Tabla 10.1 Tablas de tolerancia de cultivos a la salinidad del suelo (FAO 1985)
Reduccin
rendimiento:
0% 10% 25% 50%
CULTIVOS DE CAMPO
Cebada (Hordeum vulgare) <8 10 13 18
Algodn (Gossypium hirsutum) <7.5 9.5 13 17
Remolacha (Beta vulgaris) <7 8.5 11 15
Sorgo (Sorghum bicolor) <4.7 7.5 8.5 10
Trigo (Triticum aestivum) <6 7.5 9.5 13
Crtamo (Carthamus tinctorius) <5.5 6 7.5 10
De soja (Glycine max) <5 5.5 6.5 7.5
Caup (Vigna sinensis) <5.0 5.5 7 9
Man (Arachis hypogaea) <3 3.5 4 5
Arroz (paddy Oryza sativa) <3 4 5 7
Sesbania (Sesbania macrocarpa) <2.5 3.5 6 9.5
Caa de azcar (Saccharum officinarum) <2 3.5 6 10
Maz (Zea mays) <1.5 2.5 4 6
Lino (Linum usitatissimum) <1.5 2.5 4 6
Habas (Vicia faba) <1.5 2.5 4 7
Frijol (Phaseolus vulgaris) <1.0 1.5 2.5 3.5
CULTIVOS DE FRUTAS
Palmera datilera (Phoenix dactylifera) <4 7 11 18
Higuera (Ficus carica)
Olivo (Olea europaea-) <2.5 4 5.5 8.5
Granada (Punica granatum)
La toronja (Citrus paradisi) <2 2.5 3.5 5
Naranja (Citrus sinensis) <1.5 2.5 3 5
Limn (Citrus limonea) <1.5 2.5 3.5 5
Manzana (Pyrus malus)
Pera (Pyrus communis) <1.5 2.5 3.5 5
Nogal (Juglans regia) <1.5 2.5 3.5 5
Melocotn (Prunus persica) <1.5 2 3 4
Albaricoque (Pyrus armeniaca) <1.5 2 2.5 3.5
De uva (Vitis spp.) <1.5 2.5 4 6.5

135
Almendra (Prunus amygdalus) <1.5 2 3 4
Ciruelo (Prunus domestica) <1.5 2 3 4.5
Mora (Rubus sp.) <1.5 2 2.5 4
Boysenberry (Rubus sp.) <1.5 2 2.5 4
Aguacate (Persea americana) <1.5 2 2.5 3.5
Frambuesa (Rubus idaecus) <1.0 1.5 2 3
Fresa (Fragaria spp.) <1.0 1.5 2 2.5
HORTALIZAS
Squash / Cougette (Cucurbitapepo
melopepo)
<4.5 6 7.5 10
Remolacha (Beta vulgaris) <4 5 7 9.5
Brcoli (Brassica italica) <3 4 5.5 8
Tomate (Lycopersicon esculentum) <2.5 3.5 5 7.5
Pepino (Cucumis sativus) <2.5 3.5 4.5 6.5
Meln (Cucumis melo) <2 3.5 5.5 9
Espinaca (Spinacia oleracea) <2 3.5 5.5 8.5
Apio (Apium graveolens) <2 3.5 6.0 10
La col (Brassica oleracea capitata) <2 3 4.5 7
Papa (Solanum tuberosum) <1.5 2.5 4 6
Maz dulce (Zea mays) <1.5 2.5 4 6
La batata (Ipomoea batatas) <1.5 2.5 4 6
De pimiento (Capsicum frutescens) <1.5 2 3.5 5
Lechugas (Lactuca sativa) <1.5 2 3 5
Nabo (Brassica rapa) <1 2 3.5 6.5

Yield
reduction:
0% 10% 25% 50%
El rbano (Raphanus salivas) <1 2 3 5
Cebolla (Alliutn cepa) <1 2 3 4.5
Zanahoria (Daucus carota) <1 1.5 3 4.5
Frijol (Phaseolus vulgaris) <1 1.5 2.5 3.5
CULTIVOS FORRAJEROS
De pasto de trigo (Agropyron elongatum) <7.5 10 13 19
De pasto de trigo (Agropyron cristalam) <7.5 9 11 15

136
De pasto bermuda (Cynodon dactylon) <7 8.5 11 15
Cebada (heno) (Hordeum vulgare) <6 7.5 9.5 13
Rye grass perenne (Lolium perenne) <5.5 7 9 12
Trbol, hojas de loto de los estrechos (L.
corniculatus tenuifolius)
<5 6 7.5 10
Pasto Harding (Phalaris tuberosa) <4.5 6 8 12
Festuca alta (Festuca elatior) <4 5.5 8 12
Crested de pasto de trigo (Agropyron
desertorum)
<3.5 6 10 16
Veza (Vicia sativa) <3 4 5.5 7.5
Pasto del Sudn (Sorghum sudanense) <3 5 8.5 14
Sesbania (Destania exaltata) <2.5 4 6 9.5
Wildrye, sin barba (triticoides Elymus) <2.5 4.5 7 11
Trbol, grandes (Lotus uliginosis) <2.5 3 3.5 5
La alfalfa (Medicago sativa) <2 3.5 5.5 9
(Eragrostis spp.) <2 3 5 8
Maz (forraje) (Zea mays) <2 3 5 8.5
El trbol, el trbol (Trifolium
alexandrinum)
<1.5 3 6 10
Orchard Grass (Dactylis glomerata) <1.5 3 5.5 9.5
Pradera de cola de zorra (Alopecurus
pratensis)
<1.5 2.5 4 6.5
Clover, alsike, ladino, rojo, fresa
(Trifolium spp.)
<1.5 2.5 3.5 5.5
Note: these data should be applied with caution, particularly keeping in mind that:
a)
the data are based on results obtained in small plots, artificially salinised by irrigation
water
b)
the EC
e
values indicated are average values over the active rootzone, although the
salinity is normally somewhat higher in the upper than in the lower rootzone
c)
the data apply to the growth period from seedling stage to early maturity. Generally,
crops are slightly more sensitive during germination. Part of the salinity problems
commonly experienced during germination are due to the fact that seeds are placed
where soil salinity is highest (e.g., top of ridges) rather than due to a higher sensitivity to
salinity during germination
d)
the data best apply to medium to medium-fine textured soils. In light textured soils the
soil solution between FC and WP is more concentrated than in the medium textured
reference soils (Box 10.2) and so slightly lower EC
e
values should be adopted when
crops are to be grown in light soils. In heavy clay soils the reverse argument applies and
so slightly higher values may be adopted

137
e)
the data apply when highly soluble salts dominate the soil solution. Somewhat higher
EC
e
values may be adopted when only slightly soluble salts are present in large
quantities (>2030 meq/l) or when the CO
3
2
+HCO
3
concentration of the soil solution

is high
f)
salt concentrations around the roots will generally be higher, especially at high
evapotranspiration rates (ET). Therefore it is prudent to take somewhat lower EC
e

values when the evapotranspiration is high.

Salinity conditions in the rootzone and thus the osmotic problems faced by the crop, are
seldom uniform. Conditions vary spatially within the rootzone as well as in time. Plant
response reflects the integration of these variable conditions experienced by the plant.
As the root activity and water uptake generally decrease with depth, conditions in the
upper rootzone may normally be expected to carry more weight than conditions in the
lower rootzone. Which rootzone salinity parameter best relates to crop response is still
the subject of further research.
7.2.2 Problemas de Toxicidad
Whereas osmotic problems are caused by the high total salt concentration of the soil
solution, the cause of the toxicity problems appears to be either a high concentration of a
particular cation or anion (see also Table 1.5 for indicator values of selected water
quality parameters), or an unfavourable salt composition in the soil solution resulting in
an excess or unbalanced uptake by the plants.
7.2.3 Clasificacion de Suelos

The system developed by the US Salinity Laboratory (Riverside, California) is most
commonly used for the classification of salty soils. The system is suitable for phase
level differentiation in a systematic soil mapping as well as for single value mapping.
The diagnostic parameters in this system are the EC
e
-value (indicative of the osmotic
problems) and the ESP-value (indicative of the dispersion problems). The limits used
conform to those described in sections 10.2.1 and 10.2.3.
Typical analytical results of the above distinguished four different types of salty soils are
presented in Table 10.3. The pH-values of salty soils often fit the following pattern:
- suelos salinos pH<8.5 (determinado en el extracto de saturacion)
- suelos salino sodicos pH~8.5 (determinado en el extracto de saturacion)
- suelos sodicos pH=8.510 (determinado en el extracto de saturacion)
The pH should, however, not be used as a classification criterion as many other factors
may interfere, viz in the presence of lime the pH may well exceed 8.5 even while the
ESP is low, while in gypsiferous soils the pH seldom exceeds 8.2 regardless of the value
of the ESP

138
Los suelos son clasificados en base al ESP y EC.

Tabla : Clasificacion de Suelo del Laboratorio de Salinidad US.
EC < = 4 dS/m EC > 4 dS/m

ESP < = 15%

No Salino &
No Sodico

Salino

ESP > 15%

Sodico

Salino y Sodico

139
Tabla 10.3 Typical analytical data for different types of salt affected soils (USDA 1954)
Exchange Complex Saturation extract
SP% w CEC* Na
+
K
+
Ca
++
Mg
++
H
+
Ca
++
Mg
++
Na
+
K
+
Total CO
3 HCO
3 SO
4 Cl
Total ECe
dS/cm
ESP
%
SARe pH Gypsum
(meq/100 g
soil)
Alkaline
earth carbo
nates**

Non-saline, non-sodic soils
36 20 <1 2 11 6 1 2.7 2.3 1.2 0.9 7.1 0 2.6 2.1 0.9 5.6 0.6 2 0.8 6.4 0
32 29 3 <1 0 3.3 1.9 12.2 0.7 18.2 0 6.1 4.3 4.9 5.4 1.7 10 8.0 7.8 0 +
40 17 <1 <1 0 2.8 1.7 5.2 0.2 9.9 0 6.6 2.7 0.4 9.7 0.8 3 3.5 7.9 0 +
Saline soils
52 14 2 <1 0 31.5 37.2 102.0 0.2 170.9 0 4.5 90.0 78.0 172.6 13.9 13 17 7.9 7.1 +
47 17 2 <1 0 37.0 4.0 79.0 0.4 150.4 0 7.2 62.2 47.0 148.4 12.0 8 13 8.0 0 +
40 19 2 3 0 28.4 22.8 53.0 1.1 105.3 0 5.2 74.0 29.0 108.2 8.8 10 11 8.0 0 +
Sodic soils
59 33 6 1 11 10 0 1.1 1.4 15.6 04 18.5 0 6.5 8.5 2.9 17.9 1.7 18 14 8.3 0 +
61 34 8 1 4 1.4 1.0 21.5 0.3 24.2 0 3.3 3.8 16.7 23.8 2.5 24 20 7.3 0
39 22 10 7 0 1.1 0.3 29.2 4.1 34.7 8.4 18.7 4.6 7.5 39.2 3.2 46 35 9.6 0 +
Saline-sodic soils
36 9 1 10 12 4 6.7 9.9 79.5 0.5 96.6 0 2.4 20.1 72.0 94.5 9.2 26 28 7.3 0
60 40 11 1 0 32.4 38.3 145.0 0.5 216.2 0 3.3 105.0 105. 213.3 16.7 26 24 7.8 42.2 +
36 26 17 2 0 0.6 0.9 58.5 1.6 61.6 5.0 19.9 21.5 0 62.7 5.6 63 68 9.3 0 +
16.3
* In principle: CEC=Na+K+Ca+Mg+H; in the Table not all adsorbed cations are recorded.
** Present(+) or absent ()

140
7.2.4 Apariencia de Campo
Many salty soils have a normal field appearance. The salt content must usually be quite
high before salinity becomes observable in the field. Soil salinity problems cannot
therefore be properly assessed in the field but should also be based on (laboratory)
measurements. Field appearances of soils and vegetation are only able to give
indications of soil salinity (usually of severe cases only). Typical symptoms in the soil
are:
a) efflorescence phenomena: powdery, crystalline salt deposits on exposed, surfaces
from which water evaporates (leaving the salts behind): high spots (e.g., top of ridges),
side slopes of ditches, walls of soil pits, etc.
b) damp, oily looking soil surface, slick spots (due to hygroscopic salts, especially
CaCl
2
)
c) mycelia in the soil profile: salts precipitated in the fine pores, forming a pattern of
thin white veins (usually carbonates)
d) crystals, clustered or scattered, usually encountered at specific depths (especially true
with gypsum crystals)
e) crusts: concentration of crystalline salt at the soil surface or any other evaporating
plane in the profile. leading to the formation of a cemented layer
f) dark film on the soil surface, left by evaporating soil moisture containing dispersed
organic matter (especially in the presence of Na
2
CO
3
).
The features a), b), c), d) and e) mainly indicate a high salt content in the soil (high EC-
value, saline soils) although the ESP may be high as well. Feature f) indicates sodicity
(high ESP and especially high pH). Poor soil physical conditions (hard consistency
when dry, plastic/sticky when wet; surface crusting; poor aeration conditions; low
hydraulic conductivity due to movement and blockage of pores by dispersed particles)
are also commonly associated with high sodicity, although it must be remembered that
poor physical conditions in the soil can be the result as well as the cause of the salinity
problems.
Typical salinity symptoms in vegetation are: stunted growth, patchy stands,
dull/dark/bluish green colours and signs of toxicity as described in section 10.2.2. The
salinity must be quite high for the signs to appear in crops. At low levels the crop
growth is more likely to be rather uniformly depressed all over the field, without

7.3 Salinidad debido a la Irrigacion
Salinizacin de los suelos por lo general se refiere al desarrollo de un suelo no salino en
un suelo salino y, sobre todo al desarrollo de un suelo no salino a un suelo salino. Se
trata de un aumento del contenido de sales solubles del suelo y el aumento de la
concentracin de sal en la solucin del suelo. Dependiendo de la composicin de la sal,

141
sodificacin puede ocurrir en paralelo con la salinizacin. Sodificacin no ocurre casi
nunca en forma aislada, sino generalmente es provocada por la salinizacin.

Los procesos de salinizacin se describe en este captulo son las que ocurren en las
tierras de regado en la zona rida. Se hace una distincin entre la salinizacin directa
por parte del agua de riego y la salinizacin capilar del agua subterrnea subyacente.
Esta distincin es sobre todo conceptual como en la prctica estos dos procesos ocurren
a menudo simultneamente. Ambos procesos son controlados por el drenaje.

7.3.1 Salinizacin por el Agua de Riego
Toda el agua de riego contiene sales. La mayor parte del agua de riego proviene de las
precipitaciones, que se filtra a travs del suelo hacia las aguas subterrneas y en
adelante, hacia los ros, recogiendo las sales en su camino. El uso de las aguas
subterrneas para el riego plantea problemas especiales, porque esta agua en particular
puede contener una carga de sal considerable. Esto es especialmente cierto en los climas
ridos, donde, debido a la escasez de precipitaciones y la evaporacin, el agua
subterrnea no se actualiza con tanta frecuencia como en climas hmedos y las sales
tienden a ser ms concentrado. Los ros suelen tener un mayor contenido en sal durante
la temporada de caudal bajo que durante la temporada de inundaciones, mientras que las
condiciones de sal tambin puede variar a lo largo del curso de un ro.

Cada aplicacin de riego importa una cierta cantidad de sal en la zona radicular. A
medida que el agua se pierde por evapotranspiracin, las sales se quedan en la zona de
zona de races / evaporacin, donde se acumulan menos una cantidad equivalente de sal
se extrae de esta zona como es trado por el agua de riego (concepto de balancear las
sales). A medida que la absorcin de sal por los cultivos es pequea, la eliminacin de la
sal depende casi enteramente de la lixiviacin por percolacin profunda, es decir, el
lavado de la sal con el agua se filtra a travs del suelo a profundidades por debajo de la
zona radicular.
La salinizacin por el agua de riego se puede esperar cuando el lavado se ve limitado
por el mal drenaje o por la falta de agua de lavado. Esto ltimo puede ocurrir en el caso
de menor irrigacion (con el agua que se aplica a duras penas reune la
evapotranspiracin, sin dejar exceso de percolacin profunda). Tambin puede ocurrir
en condiciones de alta eficiencia de riego o riego por goteo. La salinidad del agua
aplicada, por supuesto, tambin es un factor importante. En la mayora de los casos, sin
embargo, este tipo de salinizacin es slo temporal con la mayora en la temporada de
acumulacin controlada por sobre-irrigacion peridica y la lluvia y la mayora de sobre-
acumulacin estacional es anulada por el pre-riego antes de la prxima temporada. Las
lluvias de invierno (como por ejemplo, ocurre en la regin del Mediterrneo) tambin
son muy eficaces en el control de sobre acumulaciones de sal en la temporada.

7.3.2 Salinizacin de las Aguas Subterrneas (Salinizacin Capilar)
La evaporacin de (solucin salina) de las aguas subterrneas es de lejos la causa ms
comn de la salinizacin del suelo. El agua subterrnea puede evaporarse directamente
de la napa fretica, cuando ste se produce dentro de la zona de evaporacin, o puede ser

142
extrado de las capas ms profundas como la propia evaporacin crea un gradiente de
flujo ascendente por capilaridad desde una profunda capa fretica en la zona de
evaporacin (Figura 11.1). La captacin de agua del suelo por las races tambin
contribuye a la acumulacin de sal ya que este proceso tambin ayuda a crear gradientes
de flujo ascendente y deja atrs las sales (las races de las plantas absorben mucha ms
agua que las sales).

Figura 11.1 Salinizacion capilar

Antes de la introduccin del riego, la recarga de agua subterrnea es generalmente muy
pequeo, slo alimentada por la precipitacin mnima de la creacin de un clima rido
sistema de riego normal. La descarga de aguas subterrneas naturales es generalmente
fcil de poder hacer frente a una baja recarga, incluso con capas freticas profundas
(cabezas bajas). El componente de infiltracin profunda del sistema de riego
recientemente introducidos fcilmente puede llegar a 20-30% del agua de riego aplicada
y recargar fcilmente puede llegar a un mltiplo de la recarga original. En respuesta, la
napa fretica se elevar a un nivel donde la combinacin de la cabeza mayor, resultando
en mayores descargas, adems de flujo ascendente capilar son capaces de equilibrar el
aumento de la recarga. Existen numerosos proyectos de riego en capas freticas han
subido desde 20 a 30 m de profundidad a 1.2 m de profundidad por debajo de la
superficie del suelo durante un perodo de 10-15 aos siguientes al inicio del proyecto
(ver Figura 12.1).

7.3.3 Sodificacin
Sodificacin implica la sustitucin de otros cationes en el complejo de adsorcin de
sodio. Reemplazo significativo slo ocurre cuando el Na se convierte en el catin
dominante soluble en la solucin del suelo (valot alto de SAR, vase la seccin 10.1).

143
Esto puede ocurrir cuando la fuente salinizante es rica en Na, cuando la solucin del
suelo se concentra ms, o cuando por otras razones, los procesos de salinizacin
favorecen la acumulacin de Na. El termino mas antiguo alcalinizacin es an
comnmente utilizado para describir estos mismos procesos.

La presencia de CO
2
y HCO
2
en la solucin del suelo es especialmente importante.
Estos aniones forman sales con Ca, que son poco solubles, mientras que las
correspondientes sales de Na son muy solubles. Su presencia por lo tanto conduce a un
enriquecimiento relativo de la solucin del suelo con Na en la solucin del suelo, se
concentra ms porque las sales de Ca precipitan.

7.3.4 Balance de sales de tierras irrigadas
El equilibrio de sales de la zona de races en las tierras irrigadas se puede expresar como
en la ecuacin 11.1 (figura 11.4):
IC
i
+RC
r
+GC
g
=PC
p
+S Ec 11.1
donde;
I = agua de riego entrante a la zona radicular
R = precipitacion entrante a la zona radicular
G = flujo capilar del agua subterrnea a la zona radicular
P = percolacin profunda de la zona radicular
C = la concentracin de sal del agua (con subndices i, r, g, p referenciando
respectivamente, irrigacion, lluvia, agua subterrnea y percolacin)

S = cambio en el contenido de sal en la solucin del suelo en la zona radicular
I, R, G y P se puede expresar en varias unidades, aunque mm / perodo ms conveniente
(por ejemplo, mm / mes, mm / temporada, etc.) La unidad correcta de C es (m) g / l,
pero desde C y la EC estn relacionadas linealmente (Figura 10.5) la unidad de EC dS /
m se puede utilizar tambin. La ecuacin. 11.1 se aplica a las sales solubles solamente.
Sales que precipitan o entran en solucin durante el perodo considerado se desprecian.
La absorcin de sal por los cultivos comunes es pequeo, ya sea despreciar o suponer
que se compensar con la aplicacin de fertilizantes.

144

Figure 11.4 Balance de agua de tierras irrigadas

Eq. 11.1 reduces to Eq. 11.2 when:
a) C
r
is negligibly small as is the case for normal rainwater which has an EC-value of
0.020.05 dS/m; close to the sea, however, the salt content of the rainwater may rise to
EC=0.200.30 dS/m
b) C
g
=C
p
which is a reasonable assumption for annual averages but less valid for short
periods
c) S=0 i.e., the salt balance is in equilibrium (the salt content in the rootzone at the
beginning of the period and at the end being equal).
IC
i
=(P-G)C
p
=LR C
p
I EC
i
=(P-G)EC
p
=LR EC
p
Eq. 11.2
where LR=leaching requirement which is the excess of P over G. When a water quantity
LR satisfying Eq. 11.2 is drained from the rootzone, as much salt is leached as is
brought in by the irrigation. Eq. 11.2 expressed in EC-units, may be rewritten as:
LR=(EC
i
/EC
p
) I Eq. 11.3
Eq. 11.3 expresses LR as a fraction of I i.e., the fraction of the infiltrated irrigation that
must go into deep percolation in order to maintain a salt balance in the rootzone. The
fractional factor EC
i
/EC
p
is called the leaching fraction (LF).
In an equilibrium situation the following water balance also holds (Figure 11.4):
I=(ETR)+(PG) Eq. 11.4
The difference (ETR) is the rainfall deficit (=net crop irrigation requirement,
designated as I
c
) while the difference (P-G) represents the leaching requirement. Eq 11.4
may thus be rewritten as:
I=I
c
+LR Eq. 11.5

145
where I=the total irrigation requirement (=crop irrigation requirement+leaching
requirement). Combining Eq. 11.3 and 11.5 gives:
c
i p
i
I
EC EC
EC
LR
=

Eq. 11.6
The required LR may be calculated, using this formula, on the basis of the known values
of EC
i
and I
c
and an EC
p
value selected on the basis of an acceptable level of salinity in
the rootzone (see next section).

7.3.5 Calculo de Requerimiento de Lavado
Values for EC
p
may be determined experimentally by sampling the soil below the
rootzone, the upper groundwater or the drain water. In planning, EC
p
values are usually
based on the maximum salinity which can be tolerated in the rootzone, taking into
consideration that:
a) under leaching the soil salinity increases with depth (Figure 11.5) and the EC
e
values
at the lower rootzone boundary can easily be allowed to equal the EC
e
-25% to EC
e
-50%
values as read from Table 10.1. The weighted average EC
e
value for the entire rootzone
(weighted according to root distribution) would still be only EC
e
-0% to ECe-10% while
the salinity in the upper rootzone (on which crop response mainly depends) would be
close to the EC
e
-0% value
b) the rate of downward percolation and leaching varies with the soil moisture content.
This rate is highest when the rootzone is above field capacity (FC), a situation that
prevails during the first 1 to 2 days after irrigation. Thereafter leaching continues at a
decreasing rate. The average soil moisture content during leaching is about equal to field
capacity. As indicated in box 10.2, in many soils the soil solution at FC is roughly twice
as concentrated as at saturation point, or EC
fc
~2EC
e

c) the deep percolation is not all equally effective in contributing to the leaching of salts
from the rootzone. The most effective leaching results from water which moves through
the mass of the soil. The water that moves rapidly downwards through the larger pores,
cracks, etc. (preferential flow) picks up very little salt and has only a minimal leaching
effect. This may be expressed by introducing the leaching efficiency factor (f), being the
mass flow proportion of the total deep percolation flow [the remainder (1-f) being the
preferential flow]. Assuming the salinity of the mass flow to be equal to EC
fc
and that of
the preferential flow equal to EC
i
, it follows that EC
p
=f.EC
fc
+(1-f)EC
i
. The leaching
efficiency depends on the soil texture/structure but also on the initial moisture content
and on the mode of water application. Observed values range from f=0.40.7 in Iraq to
f=0.600.95 in Tunisia.
On the basis of these considerations, values for EC
p
in Eq. 11.6 are often taken as
(Rhoades 1974):
EC
p
=2EC
e
-25%: for mostly sensitive crops, when rather low leaching efficiencies are to be

146
expected or when a high standard of salinity control is desirable
EC
p
=2EC
e
-50%: for more tolerant crops, when high leaching efficiencies are to be expected
or when somewhat lower salinity control is acceptable.

Figura 11.5 Perfil de Salinidad de una zona de races lavada (FAO 1985)
Ejemplo: EC
i
=1.2 dS/m, EC
p
=12.0 dS/m (=2EC
e
-50% for the crop to be grown); I
c
=6.0
mm/d. In Eq. 11.6: LR=[EC
i
/(EC
p
EC
i
)] I
c
=[1.2/(12.01.2)] 6.0=0.7 mm/d;
I=I
C
+LR=6.0+0.7=6.7 mm/d; LF=(EC
i
/EC
P
)=(LR/I)=(0.7/6.7)=0.10 (or 10%).
In this example the salt balance in the rootzone is maintained when a minimum of 10%
of the infiltrated irrigation goes into deep percolation. A deep percolation loss of this
order or even higher is quite common under surface irrigation so that there is generally
no need to over-irrigate to satisfy the leaching requirement.
Eq. 11.6 may straightforwardly be used to calculate the average leaching requirement
during a rainless period. During the rainy season consideration also has to be given to
the deep percolation from rainfall, which also contributes to the leaching of salts from
the rootzone. The example in Box 11.1 illustrates both cases.

-

147
Cuadro 11.1 Ejemplos de calculos de requerimiento de lavado
Data
Annual crop evapotranspiration ET=1655 mm
Total annual rainfall R=695 mm
Part of the rainfall going into deep percolation LR
r
=140 mm
Part of annual irrigation going into deep percolation LR
i
unknown
Capillary rise from groundwater G=0 mm
Irrigation water EC
i
=1.75 dS/m
Saturation extract at 25% yield reduction EC
e
=3.5 dS/m
Deep percolation water (EC
p
=2EC
e
-25%) EC
p
=7.0 dS/m
Calculos
Net rainfall utilised by crop R
c
=RLR
r
R
c
=555 mm
Net crop irrigation requirement I
c
=ETRc I
c
=1100 mm
Salt influx by irrigation: (I
c
+LR
i
)EC
i
=(1100+LR
i
)1.75=1925+1.75 LR
i
units
Salt efflux by deep percolation: LR EC
p
=(LR
i
+LR
r
)EC
p
=(LR
i
+140)7=7LR
i
+980 units
Salt balance (salt influx=salt efflux)
1925+1.75 LR
i
=7 LR
i
+980LR
i
=180 mm
Total irrigation requirement I=I
c
+LR
i
=1100+180=1280 mm
LF=180/12800.14 (14%)
Si no hubiera habido lluvias, el porcentaje de lavado tendran que ser mucho mayor, ya que en este caso
tendra que satisfacer el siguiente balance:
IEC
i
= LR
i
EC
p

(1 655+LR
i
)1.75 = 7 LR
i
LR
i
=552 mm
I=I
c
+LR
i
=1655+552=2207 mm; LF=552/2207=0.25 (25%)

7.4 Calidad del Agua de Riego
Los riesgos de salinizacin / sodificacin que presenta el agua de riego puede
razonablemente predecirse sobre la base del contenido y los tipos de las sales en el agua
aplicada. Desarrollo del riego tanto, no debe llevarse a cabo sin un anlisis previo y la
evaluacin del agua de riego a utilizar. Tres peligros se distinguen, cada una
correspondiente a uno de los tres tipos de problemas de salinidad identificados en la
seccin 10.2:

Peligro de salinidad: el peligro del riego aplicado causando salinizacin de los
suelos y problemas relacionados con la osmtica
Peligro de sodicidad: lo mismo con respecto a la sodificacin del suelo y
problemas de dispersin
Peligro de toxicidad: lo mismo con respecto a los problemas de toxicidad.

7.4.1 Evaluacin de la calidad de agua de riego segun la FAO

148
Una serie de sistemas de evaluacin de la calidad de agua de riego se han desarrollado.
El sistema desarrollado por el Laboratorio de Salinidad EE.UU. (1954) ha sido
ampliamente utilizado, pero ahora ha sido mayormente reemplazados por un nuevo
sistema desarrollado por la FAO (1985), que incorpora resultados de las investigaciones
ms recientes y experiencias (para las actualizaciones, vase FAO, 1997 y 2002). Los
criterios adoptados generalmente se aplican a los cultivos en condiciones de explotacin
normales. Para la mayora de los cultivos, salinidades considerablemente ms alta
pueden ser permitidas cuando practicas especiales de manejo de suelo y el agua se estn
cumpliendo. Algunos cultivos forrajeros tolerantes incluso se han cultivado con xito
con la salinidad del agua de riego de hasta EC = 10-20 dS / m (que es alrededor de un
tercio a la mitad de la salinidad del agua de mar). Plantas halfitas muy tolerantes
abundan en la naturaleza, pero algunos de estos son cultivos de granja atractivos.
Investigacin para mejorar la tolerancia a la sal a travs de la reproduccion se realiza en
varios pases, lo que puede conducir a nuevos mtodos de control de salinidad.

7.4.1.1 Peligro de Salinidad
Este peligro puede ser diagnosticado sobre la base del valor CE del agua de riego. La
relevancia de este parmetro se debe al hecho de que existe una fuerte relacin causal
entre la CEe del suelo y el ECi del agua de riego aplicada (Cuadro 11.2). Las relaciones
indicadas se basan en observaciones de campo, investigacin en lismetro y el
modelado. Los valores CEe representan el promedio ponderado CEe sobre la zona de
races principal, teniendo en cuenta la reduccin normal de la densidad de las races y la
absorcin de agua con la profundidad.

Pocos cultivos experimentan problemas osmticos, siempre y cuando CEe < 2 dS / m.
En base a este lmite, las relaciones en la figura 11.7 sugieren que para un porcentaje
bajo de manera conservadora de lixiviacin del 10%, el lmite seguro para el riesgo de
salinidad del agua de riego es de alrededor de ECi = 0,7-0,8 dS / m. Las directrices de la
FAO (Tabla 11.1) se basan en rgimen de riego, con un porcentaje de lixiviacin de
15% (para CEe ~ 2-2 ECi). Esto demuestra que el lmite inferior de la FAO de ECi =
0,7 dS / m es del mismo orden que derivado arriba.

149

Figura 11.7 relaciones de salinidad para tierras irrigadas en la zona (semi) rida
7.4.1.2 Peligro de Sodicidad
En las directrices de la FAO, el riesgo de sodicidad se evala sobre la base de los
siguientes dos parmetros principales de diagnstico (Tabla 11.1):

El valor ICe: se utiliza para evaluar si el agua de riego no es muy puro, ya que puede
aumentar la dispersin del suelo (seccin 10.2.3), el agua pueden tambin sobre lixiviar
los suelos (lixiviacin excesiva de sales semi solubles de Ca y Mg)

El SARi: la importancia de este parmetro se debe a la estrecha correlacin entre
SARi SARe ESP del suelo. Como puede observarse, los valores ms altos de
SARi puede tolerar la ms alta concentracin de sal (valor ECi) del agua de riego. La
relacin entre el SARe y el ESP correspondiente de la tierra se muestra en la figura 10.3.
En un porcentaje bajo de lixiviacin de 10%, el extracto de saturacin sera de alrededor
de 2,5 a 3,0 veces ms concentrado que el de riego (Figura 11.7), por lo que
SARe = (factor de concentracin) SARi = (2,5 a 3,0) SARi =1,6 - 1,7 SARi.

150

Esta nueva propuesta es menos restrictiva en cuanto al contenido salino, en relacin a
los problemas de salinidad. Incorpora el concepto de interaccin RAS CE para evaluar
el peligro de sodicidad e incorpora los mtodos de riego en la evaluacin de los
problemas de toxicidad en aquellos iones que pueden ser absorbidos por las plantas a
travs de sus hojas

Tabla 11.1 Pautas para la evaluacin de calidad del agua de riego (FAO 1985)
Grado de restriccion en el uso
Problema Potencial de Riego Ninguno Leve a Moderado Severo
Salinidad (afecta disponibilidad de agua cultivos)

EC
i
en dS/m <0.7 0.73.0 >3.0
TDS en mg/l <450 4502000 >2000
Sodicidad (afecta la tasa de infiltracin de agua en el suelo, evaluado usando el ECi y
de SARi en conjunto)

151
SAR
i
=03 y EC
i
= >0.7 0.70.2 0.2
=36 = >1.2 1.20.3 <0.3
=612 = >1.9 1.90.5 <0.5
=1220 = >2.9 2.91.3 <1.3
=2040 = >5.0 5.02.9 <2.9
Toxicidad de iones especficos (afecta a cultivos
sensibles);

Sodio
Riego Superficial (SAR
i
) <3 39 >9
Riego por Aspersion (Na) en meq/l <3 >3
Cloro (Cl en meq/l)
Riego Superficial <4 410 >10
Riego por Aspersion <3 >3
Boro (B en mg/l) <0.7 0.73.0 >3.0

Ejemplo: agua de riego con Na = 30, Ca= 6 y Mg = 2 meq / l; fraccin de lavado = 0,20
(20%) se corresponde con un factor de concentracin promedio de 1,6 (Figura 11.7).
Clculo: SARi = 30 / [(6 +2) / 2] = 15; SARe = (1,6) SARi = 1,26 15 = 19 ESP
= 22 (lectura de la figura 10.3). Para los porcentajes ms altos de lixiviacin SARe ~
SARi y por lo tanto bajo estas condiciones, el ESP se puede determinar sin error
significativo de la figura 10.3 con la SARi directamente (sin necesidad de conversin a
SARe).

Carbonato de Sodio Residual (RSC)
La relacin entre el SAR y ESP se complica por la naturaleza semi-solubles de sales Ca
y Mg en el suelo. Cuando la concentracin (HCO
3
+ CO
3
) del agua de riego es alto, Ca y
Mg pueden precipitar en forma de carbonatos (por ejemplo, entre riegos cuando la tierra
se seca y los lmites de solubilidad de la relacin Ca / Mg-carbonatos exceden). Ca y Mg
tambin pueden entrar en solucin cuando la solucin del suelo se diluye. Este aspecto
en particular del peligro de sodicidad se puede diagnosticar por lo que se denomina el
parmetro de carbonato de sodio residual (RSC) del agua de riego (Eaton 1950, todas las
concentraciones en meq / l):

) ( ) (
3 3
+ + +
+ + = Mg Ca CO HCO RSC

Ejemplo:
Agua de riego con HCO
3
= 5,2, CO3 = 0.2, Ca = 3,3 y Mg = 1,6 mEq / l, por lo que
RSC = (5.2 + 0.2) - (3,3 + 1,6) = 0,5 mEq / l.

Criterios:

152
RSC <1.25 mEq / L : No se esperan problemas
RSC = 1.25-2.50 meq / l : Se esperan problemas moderados
RSC> 2,50 meq / l : Se esperan graves problemas.

El parmetro de RSC sigue siendo ampliamente considerado como un parmetro
bastante slido para evaluar el riesgo de precipitacin de Ca (van Hoorn, 2002).

7.4.1.3 Peligro de Toxicidad
Como se describe en la seccin 10.2.2, el diagnstico de la toxicidad general causada
por la alta salinidad est cubierto indirectamente por el parmetro de la ECe (y la
correspondiente valoracin del agua de riego es por lo tanto cubierto por el parmetro
ECi). Del mismo modo, el parmetro de SARi comprende la evaluacin de toxicidad
por Na. En las directrices de la FAO cierta toxicidad tambin es valorado de forma
explcita (Tabla 11.1):
Toxicidad por Na: diagnstico por el parmetro de SARi y la concentracin de
Na; criterios que se aplican a los cultivos sensibles solamente (plantas leosas
perennes)
Toxicidad por Cl: diagnstico por la concentracin de Cl del agua de riego;
criterios que se aplican a los cultivos sensibles solamente (plantas leosas
perennes). Agua, que presenta un peligro de toxicidad Cl, por lo general tambin
supera con creces los lmites del peligro de salinidad
Toxicidad B: diagnstico por la concentracin B del agua de riego; criterios que
se aplican principalmente a los cultivos sensibles solamente.

EJEMPLOS DE EVALUACIN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO
La aplicacin de los mtodos de valoracin y criterios mencionados se ilustra en la
evaluacin de los tres diferentes tipos de agua de riego que se caracteriza por los
resultados del anlisis en la Tabla 11.2

Tabla 11.2 Resultados de los anlisis de tres aguas de riego
Parametro Medido Quimico Muestras 1 Muestras 2 Muestras 3 muestras 4
ECi (dS/m) 0.3 2.1 2.0 3.2
pH 7.8 7.6 8.9 9.3
Cationes (meq/l) Ca 1.5 2.3 2.2 2.6
Mg 0.6 2.1 2.6 2.2
Na 0.7 19.1 15.2 25.0
Aniones (meq/l) Cl 0.5 5.7 6.7 5.0
SO
4
0.7 7.0 2.8 10.2
CO
3
nil nil 1.8 3.2
HCO
3
1.7 6.6 8.2 8.8
SAR
i
0.7 12.9 9.8 16.1
RSC (meq/l) 0.4 2.2 5.2 7.2

153

Las cuatro muestras son del NO India. La muestra 1 es un agua de canal (extrada del
sistema de reservorio Bakra), las muestras de 2 y 3 son agua de pozos entubados
(muestra 2 de Punjab, muestra 3 de Haryana) mientras que la muestra 4 es el agua de un
drenaje grande en Haryana, que en parte esta siendo reutilizada.

Agua 1 (agua de canal): el agua del canal es, obviamente, de buena calidad para el riego,
lo que no representa ningn problema serio en absoluto. Con esta agua, los niveles de
salinidad del suelo, incluso a un mnimo de lixiviacin, se mantendr muy por debajo de
los niveles de tolerancia de los cultivos, incluso ms sensibles, mientras que el agua de
drenaje en general, pueden ser fcilmente reutilizados.

Aguas 2 y 3 (pozo tubular de agua): los niveles de salinidad son algo ms altos tanto
slo debe ser de algn inters, bajo condiciones donde haya un mnimo de lixiviacin
(menores de riego, la escasez de precipitaciones, capacidad de drenaje pobre), de lo
contrario, no plantean ningn problema. Los riesgos de sodicidad son de mayor
preocupacin, especialmente en el largo plazo. Los valores SAR moderadamente alta
parece ser bastante aceptable en vista de los valores predominantes de la CE y que se
espera que las concentraciones de solutos del suelo. El alto valor de RSC de agua 3, sin
embargo, indica que existe un riesgo considerable de que parte de los cationes de Ca se
precipitan sobre el tiempo de la solucin del suelo, que los valores de SAR de la
solucin del suelo y los valores relacionados con el ESP se incrementar y que la la
estructura del suelo de la capa superior del suelo se deteriora. El peligro de sodicidad
diagnstico puede ser minimizado mediante el uso de esta agua slo en los suelos ms
calcreos y / o utilizar en conjuncin con el agua del canal.

Tanto en aguas de pozos entubados, obviamente, tambin plantean riesgos de Na y Cl
toxicidad, especialmente el primero. El agua no debe ser utilizada para el riego por
aspersin, mientras que estas aguas tambin no se debe utilizar de forma no diluida para
el riego de superficie de cultivos sensibles.

Agua 4 (agua de drenaje): todas las anteriores restricciones sobre el uso de riego de las
dos aguas de pozos entubados, se aplican a un grado an mayor a la reutilizacin de esta
agua de drenaje. El agua puede ser utilizada para los cultivos tolerantes y con lixiviacin
over-irrigation/good suficiente tambin para los cultivos que son ms sensibles. Uso
limitado durante la temporada de lluvias en las zonas altas las precipitaciones tambin
debera ser posible. Incluso entonces, los cultivos adaptados y las prcticas de riego
deben ser seguidas (por ejemplo, intervalos, riego cortas para evitar que la solucin del
suelo y diluida). En los dems casos, el agua slo puede ser usado en conjunto, o
mezclarse con agua de mejor calidad.

154
7.4.2 Clasificacion segn normas de Riverside
Propuesta de Richard (1951) - Laboratorio de Salinidad de Riverside USDA -
Clasificacin por conductividad

155

156

6.- ANEXO

- CLASIFICACION DE AGUAS PARA RIEGO

- Agua de baja salinidad (C1): Puede usarse para riego de la mayor parte de los cultivos,
en casi cualquier tipo de suelo con muy poca probabilidad de que se desarrolle salinidad.
Se necesita algn lavado, pero ste se logra en condiciones normales de riego, excepto
en aguas de muy baja permeabilidad.

- Agua de salinidad media (C2): Puede usarse siempre y cuando haya un grado
moderado de lavado. En casi todos los casos y sin necesidad de prcticas especiales de
control de la salinidad, se pueden producir las plantas moderadamente tolerantes a las
sales.
- Agua altamente salina (C3): No puede usarse en suelos cuyo drenaje sea deficiente.
An con drenaje adecuado se pueden necesitar prcticas especiales en control de la
salinidad, debiendo, por lo tanto, seleccionar unicamente aquellas especies vegetales
muy tolerantes a sales.

157
- Agua muy altamente salina (C4): No es apropiada para riego bajo condiciones
ordinarias, pero pueden usarse ocasionalmente en circunstancias muy especiales. Los
suelos deben ser permeables, el drenje adecuado, debiendo aplicarse un excesos de agua
para lograr un buen lavado, en este caso se deben seleccionar cultivos altamente
tolerante a sales.

Clasificacin por sodicidad
La clasificacin de las aguas de riego con respecto a la RAS, se basa primordialmente en
el efecto que tiene el sodio intercambiable sobre la condicin fsica del suelo. No
obstante, las plantas sensibles a este elemento pueden sufrir daos a consecuencias de la
acumulacin del sodio en sus tejidos cuando los valores del sodio intercambiable son
ms bajos que los necesarios para deteriorar la condicin fsica dels suelo.
- Agua baja en sodio (S1): Puede usarse para el riego en la mayora de los suelos con
poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable. No obstante,
los cultivos sencibles, como algunos frutales, pueden acumular cantidades perjudiciales
de sodio.

- Agua media en sodio (S2); En suelos de textura fina el sodio representa un peligro
considerable, ms an si dichos suelos poseen una alta capacidad de intercambio de
cationes, especialmente bajo condiciones de lavado deficiente, a menos que el suelo
contenga yeso. Estas aguas solo pueden usarse en suelos de textura gruesa o en suelos
orgnicos de buena permeabilidad.
- Agua alta en sodio (S3); Puede producir niveles txicos de sodio intercambiables en la
maor parte de los suelos, por lo que estos necesitan prcticas especiales de manejo, buen
drenaje, fcil lavado y adiciones de materia orgnica. Los suelos yesferos pueden no
desarrollar niveles perjudiciales de sodio intercambiable cuando se riegan con este tipo
de aguas. Puede requerirse el uso de mejoradores qumicos para substituir el sodio
intercambiable; sin embargo, tales mejoradores no sern econmicos si se usan aguas de
muy alta salinidad.

- Agua muy alta en sodio (S4): Es inadecuado para riego, excepto, cuando su salinidad
es baja o media y cuando la disolucin del calcio del suelo y/o la aplicacin de yeso u
otros mejoradores no hace antieconmico el empleo de estas clases de agua.
Ocasionalmente, el agua de riego puede disolver un buen porcentaje de calcio en los
suelos calcreos, de tal manera que disminuye notablemente el peligro por sodio,
condicin que deber tenerse muy en cuenta en el caso de usar aguas de las clases C1S3
y C1S4, Tratndose de suelos calcreos de pH alto o de suelos que no son calcreos, el
estado del sodio de las aguas C1S3; C1S4 y C2S4 se puede modificar ventajosamente
agregando yeso al agua. De igual manera, es conveniente aplicar yeso al suelo
peridicamente cuando ste vaya a regarse con aguas C2S3 y C3S2.

158
8. Criterios de Diseo de Sistemas de Drenaje
8.1 Criterios de Drenaje Agrcola
Los Criterios de Drenaje Agricola pueden ser definidos como un criterio especificando
los niveles mas altos permisibles del nivel freatico, sobre o en el suelo, as que los
beneficios agricolas no sean reducidos por problemas de anegamientos.
Si los niveles de agua son mas altos que los especificados por los criterios, un sistema
de drenaje puede ser instalado, o un sistema instalado previamente puede ser mejorado,
asi que el waterlogging es eliminado. So, en el otro lado, un sistema de drenaje ha
bajado niveles de agua a un profundidad mas que la especificada por los criterios,
podemos hablar de un sistema sobre diseado.
Ademas en drenaje Agricola, tambien empleamos criterios drenaje tecnico (para
minimizar los costos de instalacion y operacion del sistema, manteniendo los criterios
agricolas), criterios de drenaje ambiental (para minimizar el dao ambiental), y criterios
de drenaje economico (para maximizar los beneficios netos).

Una correcta evaluacion de criterios de drenaje Agricola requiere:
- Un conocimiento de varios tipos posibles de sistemas de drenaje;
- Un indice apropiado para el estado de anegamiento;
- Una adecuada descripcion de objetivos agricolas;
- Informacion de las relaciones entre el indice y objetivos.

8.2 Tipos y Aplicaciones de Sistemas de Drenaje Agrcola
8.2.1 Definiciones
Sistemas de Drenaje Agricola son sistemas que hacen ms fcil para que el agua fluya
de la tierra, por lo que la agricultura puede beneficiarse de la reduccin de los niveles de
agua posteriormente. Los sistemas se pueden hacer para facilitar el flujo de agua sobre
la superficie del suelo oa travs del subsuelo, lo que lleva a una distincin entre "los
sistemas de drenaje superficial" y "sistemas de drenaje subterrneo". Ambos tipos de
sistemas tienen un "sistema de drenaje de campo" o interno, lo que disminuye el nivel
del agua en el campo, y "sistema principal de drenaje" o externo, lo que transporta el
agua a la salida.

Un sistema de drenaje de la superficie se aplica cuando la inundacin se produce en la
superficie del suelo, mientras que un sistema de drenaje subterrneo se aplica cuando se
produce el encharcamiento en el suelo. Aunque los sistemas de drenaje subterrneo a
veces se instala para reducir el anegamiento de superficie y viceversa, esta prctica no es
recomendable, con algunas excepciones, como se ilustra en la Seccin 17.2.3. Bajo
ciertas condiciones, la superficie combinada / sistemas de drenaje subterrneo son
factibles (Captulo 21).
Los sistemas agrcolas de drenaje no conducen necesariamente a un aumento de las
descargas mximas. Aunque esto puede ocurrir, especialmente con el drenaje
superficial, la reduccin de anegamiento puede llevar a un aumento en el
almacenamiento de agua sobre o en el suelo durante los perodos pico de la lluvia, de

159
modo que las crecidas son, en efecto reducido (Oosterbaan 1992). Un ingeniero de
drenaje debe velar por que el flujo de agua del suelo se presenta como constante como
sea posible en lugar de repente.

Sometimes (e.g. in irrigated, ponded rice fields), a form of temporary drainage is
required whereby the drainage system is only allowed to function on certain occasions
(e.g. during the harvest period). If allowed to function continuously, excessive quantities
of water would be lost. Such a system is therefore called a checked drainage system.
More usually, however, the drainage system should function as regularly as possible to
prevent undue waterlogging at any time. We then speak of a regular drainage system.
(In literature, this is sometimes also called relief drainage.)

The above definition of agricultural drainage systems excludes drainage systems for
cities, highways, sports fields, and other non-agricultural purposes. Further, it excludes
natural drainage systems. Agricultural drainage systems are artificial and are only
installed when the natural drainage is insufficient for a satisfactory form of agriculture.
The definition also excludes such reclamation measures as hydraulic erosion control
(which aims rather at reducing the flow of water from the soil than enhancing it) and
flood protection (which does not enhance the flow of water from the soil, but aims
rather at containing the water in watercourses). Nevertheless, flood protection and
drainage systems are often simultaneous components of land reclamation projects. The
reason is that installing drainage systems without flood protection in areas prone to
inundation would be a waste of time and money. Areas with both flood protection and
drainage systems are often called polders. Sometimes, a flood-control project alone
suffices to cure the waterlogging. Drainage systems are then not required.
In literature, one encounters the term interceptor drainage. The interception and
diversion of surface waters with catch canals is common practice in water-management
projects, but it is a flood-protection measure rather than a drainage measure. The
interception of groundwater flowing laterally through the soil is usually not effective,
because of the low velocities of groundwater flow (seldom more than 1 m/d and often
much less). In the presence of a shallow impermeable layer, subsurface interceptor
drains catch very little water and generally do not relieve waterlogging in extensive
agricultural areas. In the presence of a deep impermeable layer, the total flow of
groundwater can be considerable, but then it passes almost entirely underneath the
subsurface interceptor drain. The upward seepage of groundwater cannot be intercepted
by a single interceptor drain: here, one needs a regular drainage system.
8.2.2 Clasificacion
En un sistema de drenaje se puede distinguir: drenes parcelarios o laterales, colectores y
troncales, ver Figura 4.1.
b) Drenes Laterales o parcelarios.- Son generalmente drenes parcelarios cuya
funcin es disminuir o bajar el agua (el nivel fretico), desembocando en los
drenes colectores
c) Drenes Colectores.- Cuya funcin es recepcionar el agua de los drenes
parcelarios o laterales y llevarlo hacia los drenes principales o troncales
d) Drenes Troncales.- Su funcin es recepcionar el agua de los drenes colectores y
llevan el agua fuera del rea problema.

160

Figura 8.1: Principales componentes de un sistema de Drenaje

La figura 17.1 clasifica los varios tipos de sistemas de drenaje. Muestra los sistemas de
drenaje de campo (o internos) y los sistemas principales (o externos). La funcin de los
sistemas de drenaje de campo es para controlar el nivel fretico, mientras que la funcin
del sistema de drenaje principal es colectar, transportar y disponer el agua a travs de
una desembocadura o salida.

En la figura, los sistemas de drenaje de campo son diferenciados en sistemas de drenaje
superficial y subsuperficial. Los sistemas superficiales son diferenciados en sistemas
regulares y sistemas de drenaje sistemas regulares y sistemas checked como se ha
mencionado en la seccin 17.1

The regular surface drainage systems, which start functioning as soon as there is an
excess of rainfall or irrigation, operate entirely by gravity. They consist of reshaped or
reformed land surfaces (Chapter 20) and can be divided into:
- Bedding systems, used in flat lands for crops other than rice;
- Graded systems, used in sloping land for crops other than rice, which may or may not
have ridges and furrows.
Drenaje Subterraneo
Drenaje Superficial
Sistema Principal
Punto de
Salida
Sistema Parcelario
Canal Primario
Salida Bombeo
Salida Gravedad
Canales bajo orden
Dren
Tubo Zanja
Profunda
Zanja
Superficial
Nivel Freatico
Drenaje Topo
Dren Topo
Flujo Overland
+ Flujo Interno

161

Figura 17.1: Clasificacion de los tipos de sistemas de drenaje

162

8.2.3 Aplicaciones

163

8.3 Analisis de Sistemas de Drenaje Agricola
8.3.1 Objetivos y Efectos
Los objetivos de los sistemas de drenaje agrcola son para reclaim y conservar tierras
para agricultura, para incrementar rendimientos de cultivo, permitir labranza de cultivos
mas valiosos, permitir la agricultura de mas de un cultivo en un ao, y/o reducir los
costos de produccin de cultivo en otros casos de tierras anegadas.
Tales objetivos son encontrados a travs de dos efectos directos y un nmero grande de
efectos indirectos.

164
Los efectos directos de la instalacin de un sistema de drenaje en tierras anegadas son
(Figura 17.2):
- Una reduccin en la cantidad promedio de agua almacenada en o en el suelo,
induciendo condiciones de suelo mas secos y reduciendo el anegamiento
- Una descarga de agua a travs del sistema
Los efectos directos son principalmente determinados por las condiciones hidrolgicas,
las propiedades hidrulicas del suelo, y las caractersticas fsicas del sistema de drenaje.
Los efectos directos provocan una serie de efectos indirectos. Estos son determinados
por el clima, suelo, cultivo, practicas agrcolas, y las condiciones sociales, econmicas y
ambientales. La evaluacion de los efectos indirectos (including the extent to which the
objectives are met) es por consiguiente mucho mas dificil, pero no menos importante,
que evaluar los efectos directos.

Figura 17.2 Diagrama de los efectos del drenaje en la agricultura y evaluacin economica

165
9. Drenaje Urbano
9.1 Introduccion
El Drenaje Urbano de aguas de lluvia est conformado por el conjunto de colectores y
canales necesarios para evacuar la escorrenta superficial producida por la lluvia.
Inicialmente el agua es captada a travs de los sumideros en calles y las conexiones
domiciliarias, y llevada a una red de tuberas que van ampliando su seccin a medida
que aumenta el rea de drenaje.

En los ltimos aos, se ha realizado un notable avance en el conocimiento de los
fenomenos ligados a la cantidad (caudales), tambin se ha impulsado el estudio de los
fenomenos ligados a la calidad (carga contaminante) del drenaje urbano. El interes de
este nuevo enfoque ambientalista del estudio del drenaje urbano es motivado por los
graves problemas de contaminacion que pueden crear las aguas de escorrentia urbana
que son vertidas por la red de drenaje a un determinado medio receptor (normalmente
rio, lago o mar).

Desarrollo histrico de la Hidrologa Urbana
Desarrollo urbano ligado al crecimiento mundial (rea urbana 440 h / km2)
Multiplicacin de la poblacin urbana
Aumento de la superficie de las ciudades, con una subida de la impermeabilizacin
del terreno

Poblacin urbana
Casi un 50% de la poblacin mundial vive en zona urbana
Se ha incrementado en un 80% en los ltimos 20 aos
Tendencia hacia un aumento en los prximos aos
Datos an mayores en Espaa: ms del 75% vive en reas urbanas

9.2 Problema general del drenaje
Dividido en 4 subproblemas
Cunta agua tenemos que evacuar
Introducir el agua en la red
Propagar los caudales a travs de la red
Verter a un medio receptor

9.3 Hidrologa Urbana
Aplicacin de conceptos de Hidrologa convencional al medio urbano
Cuencas mucho ms pequeas
Escala espacial: Hectrea frente a Km2
Escala temporal: minutos frentes a horas

Cuencas urbanas
Pequeo tamao en comparacin

166
Gran valor de los bienes concentrados en pequeo espacio

Cambios hidrolgicos derivados del proceso de urbanizacin
Aumento de la superficie impermeable (valores del 80 90% )
Reduccin de la infiltracin
Aumento del volumen de escorrenta
Cambio de los materiales de la cubierta de la cuenca (menos rugosos)
Aumento de la velocidad de circulacin del agua en superficie
Aumento del caudal punta de respuesta
Reduccin del tiempo al pico

Cambios en el hidrograma

Efectos de la urbanizacin

Aumento de impermeabilidad del 55 al 75%
Aumento de caudal mximo de 4 a 8 m3/s

167

Caudales de Diseo
Todava se usa el mtodo racional, aunque a veces se abusa del mismo
Mtodo de tipo a mano
Poco desarrollo de otras metodologas ms aproximadas a la realidad, que precisan un
modelo de simulacin de cuenca y red (SWMM, INFOWORKS, MIKE-URBAN)
Modelos de depsito
Onda Cinemtica

Caudal de proyecto
Concepto fijado en base a datos de lluvia: Hidrograma de proyecto
Periodo de retorno: basado en una relacin costo/beneficio

Captacin de Escorrenta
Concepto de Sistema de captacin
Carencia de datos de los fabricantes
Disposicin actual a estima o por criterios de densidad espacial
Estado desconocido de la capacidad de captacin por calles o incluso a nivel de ciudad
Circulacin del agua por la calle, en algunos casos sin control

168
9.4 Hidrulica
El mbito de trabajo en general peor tratado
Abuso del clculo en rgimen permanente uniforme
Posibilidad de clculo con curvas de remanso
Uso de clculo en rgimen no permanente
Uso de modelos de dominio pblico: SWMM 5.0 HEC-HMS

Capacidad Usualmente si es con tubo d/D =0.75
Velocidad de Auto limpieza. (i.e. 0.7 m/s)
Tamao de Tuberia o Seccion Minimo
Pendiente Minima. 0.5%

EPA SWMM 5 Transito Cinematico
Non surcharged flow
Simulates dry weather flow pattern
Includes drain infiltration
Estimates scour and deposition of sediments
Pollutant routing through dendritic network
9.5 Vertido a medio receptor.
Problemas medioambientales
Algunos pases estn preocupados por el problema de los vertidos desde las redes a
los ros o costas en tiempo de lluvia

CSO Combined Sewer Overflows
Ciclo a seguir: acumulacin de contaminantes, lavado y arrastre, vertido, con medidas
de campo

Patrones de Flujo
Directamente relacionada al uso de agua local de la comunidad.
Relativo a la ubicacion. Upstream will be like pulses due to flushes. Downstream will
be more consistent flow.

169
Medicion de Patrones de Flujo

Patron de flujo en tiempo seco

Patron de calidad de agua

170

Flujo Domestico
Poblacion
Consumo Per capita

Infiltracion. Usualmente un % del flujo en tiempo seco (i.e. 10%)

9.6 Tipo de red a considerar
Unitaria
Separativa
Doblemente separativa
Red unitaria, ms econmica (Una red para todos los caudales)
Red separativa, mejor desde un anlisis medioambiental. Necesidad de garantizar que
la red siga siendo separativa

171
9.7 Consideraciones generales de Diseo
Eleccin de un periodo de retorno (Opcin entre seguridad / riesgo) Los valores
usuales oscilan entre 1 y 25 aos. Un valor habitual suele ser 10 aos
Criterio de clculo hidrulico del conducto:
Lmina libre
Flujo en presin sin salida de agua al exterior

Elementos de infraestructura
Colectores de pluviales
Diseo en lmina libre
Diseo en presin

En ocasiones puede suponer grandes dimensiones (zonas de poca pendiente)
Trazados poco flexibles (flujo de tipo gravitatorio)
Problemas de interaccin con otros servicios

Diseo en presin
Mayor flexibilidad de trazado
Lnea de presin por debajo del terreno
Menor seccin a costa de mayores velocidades
Colectores expresos para funcionar en presin

Colector directo en presin
No conectarlo con la red existente. Su lnea piezomtrica puede estar por encima del
terreno

172

Velocidades lmite
Asegurar la autolimpieza del conducto (evitar el depsito de materiales slidos)
Evitar daos por abrasin del material que forma las paredes del conducto
La velocidad del agua es un valor dependiente del caudal, pendiente, rugosidad y
forma de la seccin, adems de las condiciones de contorno

Velocidad mxima
Para caudales mximos, debe evitarse el deterioro del material (incluyendo juntas de
construccin)
Velocidades de hasta 12 m/s no han producido daos (aguas limpias)
Para aguas con partculas slidas, no sobrepasar valores de 6 a 8 m/s para caudales
mximos ocasionales
No superar 3 m/s para caudales de aguas residuales

Velocidades mnimas
Limitar la deposicin de partculas slidas
Evitar la formacin de gases como el SH2
Valores de velocidad mnima: de 0.6 a 1 m/s
Verificacin en trminos de tensin mnima de fondo para garantizar el arrastre de
slidos

Efecto de la forma de la seccin
Si hay problemas de bajas velocidades con la seccin circular, un ovoide permite
alcanzar mayores velocidades
Variaciones debidas a la geometra de la seccin transversal

Prdidas localizadas de energa
Normalmente no se incluyen en el clculo
Muy importantes en caso de cambios de geometra (pozos)
Cuidado especial en ensanchamientos

173

K 0.06 a 0.1 contraccin
K 0.20 a 0.3 expansin

Resistencia al flujo
Empleo habitual de la expresin de Manning
Uso de otras expresiones: Chezy o Colebrook
En general se usan valores demasiado bajos
Los valores habituales del coef. de rugosidad de Manning medidos en colectores
estn entre 0.015 a 0.017

Uniones de colectores
Problemas en la incorporacin de caudales
Disear las obras para que se produzcan las mnimas variaciones de velocidad antes y
despus de la entrada de caudal

Clculo como una red de canales
Definir resguardos mnimos
Secciones tipo cajn: resguardo 0.2 m
Secciones abovedadas o circulares: 0.1 m por debajo del calado de mxima capacidad
de desage

Tipos de materiales
Seleccionar el ms econmico posible, de acuerdo con las legislaciones de cada pas
Algunos cdigos oficiales prohben algn tipo de material (fibrocemento)
Empleo de materiales vtreos o cermicos en caso de aguas agresivas, que puedan
corroer el material

Colocacion de los Drenes
The sanitary pipes are placed down the middle of the street and, in accordance with City
of Guelph Standards, will not fall outside the curb boundaries of any road. This ensures
that maintenance and upgrades to the system do not cause any excavation of building
lots and in case of leakage, no contamination of water supply pipes will occur.
Generally, sanitary sewer services are buried at least 2 m below ground. City of Guelph
specifications require the top of pipes to be 2.7 m below ground.

174
10. Drenaje en Obras Viales
10.1 Introduccion
Sabemos que los excesos de agua ya sea superficial o de infiltracin alcanza la
estructura de vias, si no se coloca de los elementos necesarios para transportarla o
desviarla, puede ocasionar la inundacin de la calzada, el debilitamiento de la estructura
de la carretera y la erosin o el derrumbe de los taludes, con graves perjuicios para el
usuario de la va y para la economa de la nacin.
La remocin de las aguas superficiales, ya sea que stas caigan directamente sobre la
plataforma de la va o sobre las cuencas tributarias de las corrientes que debe cruzar la
carretera, se logra a travs de las obras de drenaje superficial; la remocin de las aguas
subterrneas, mediante los subdrenajes.
Numerosos factores deben hacerse intervenir en el estudio de los drenajes de una
carretera: la Topografa, la geologa de la zona, la Hidrologa, la Hidraulica, el Diseo
Estructural, etc.

La funcin de poder mitigar los problemas de drenaje es cumplida por las alcantarillas,
los puentes, por las zanjas, cunetas y desages pluviales.

10.2 Drenaje Superficial
Drenaje del agua que escurre superficialmente es:
Funcin del bombeo y del peralte
La eliminacin del agua de la superficie de rodadura se efecta por medio del bombeo
en las secciones en tangente y del peralte en las curvas horizontales, provocando el
escurrimiento de las aguas hacia las cunetas.

Pendiente longitudinal de la rasante
La rasante ser proyectada con pendiente longitudinal no menor de 0.5 %, evitndose
los tramos horizontales con el fin de facilitar el movimiento del agua de las cunetas
hacia sus aliviaderos o alcantarillas. Salvo, que la rasante de la cuneta pueda proyectarse
con la pendiente conveniente.
Desage sobre los taludes en relleno o terrapln

175
Si la plataforma de la carretera est en un terrapln o relleno y el talud es erosionable,
las aguas que escurren sobre la calzada debern ser encausadas por los dos lados, de la
misma forma que el desage en sitios preparados especialmente protegidas para evitar la
erosin de los taludes.

Drenaje del agua que escurre superficialmente:
Desage sobre los taludes en relleno o terrapln

Cunetas:
Las cunetas preferentemente sern de seccin triangular y se proyectarn para todos
los tramos al pie de los taludes de corte.
Sus dimensiones sern fijadas de acuerdo a las condiciones pluviales, siendo las
dimensiones mnimas las siguientes:

En regin seca o poco lluviosa la longitud de las cunetas ser de 250 m. como mximo.
Las longitudes de recorridos mayores debern justificarse tcnicamente. En regin muy
lluviosa se recomienda reducir esta longitud mxima a 200 m.

176
Cunetas:
Revestimiento de las cunetas
Para evitar el deterioro del pavimento, las cunetas debern ser revestidas. Dicho
revestimiento ser a base de mampostera de piedra, concreto u otro material adecuado.

Alcantarillas de paso y alcantarillas de alivio
Tipo y ubicacin
El tipo de alcantarilla deber de ser elegido en cada caso teniendo en cuenta el caudal
a eliminarse, la naturaleza y la pendiente del cauce y el costo en relacin con la
disponibilidad de los materiales.
La cantidad y la ubicacin debern establecerse a fin de garantizar el funcionamiento
del sistema de drenaje. En los puntos bajos del perfil longitudinal, debe proyectarse una
alcantarilla de alivio.
Dimensiones mnimas
La dimensin mnima interna de las alcantarillas deber ser la que permite su limpieza
y conservacin, adoptndose una seccin circular mnima de 0.90 m (36) de dimetro o
su equivalente de otra seccin.

177
Badenes:
Los badenes son estructuras que sirven para evacuar las aguas que descienden por
quebradas cuyo nivel de fondo de cauce coincide con el nivel de la rasante.
Los badenes tienen como superficie de rodadura una capa de empedrado de proteccin
o tienen una superficie mejorada formada por una losa de concreto.
Evitar la colocacin de badenes sobre depsitos de suelos de grano fino susceptibles a
la socavacin, evitar tambin la adopcin de diseos que no prevean la proteccin
contra la socavacin.
10.2.1 Diseo de cunetas:
Lo primero es determinar el rea aferente o tributaria de la cuneta, para este paso son
necesarios los planos de planta y perfil de la carretera. Mediante estos se establecer el
ancho del impluvium caracterstico del sector.

En el diseo de cunetas, el caudal hidrolgico se iguala al caudal hidrulico, y as
despejar la longitud de la cuneta L, que corresponde a la separacin entre alcantarillas.

Donde:
C = Coeficiente de escorrenta que depende del tipo de terreno.
I = Intensidad de diseo (mm/hr).
Atributaria = rea tributaria o aferente de la cuneta (m2).
V = Velocidad media en la cuneta (m/s).
Acuneta = rea de la cuneta (m2).
B = Ancho del impluvium (m).
L = Longitud de la cuneta (m)
n = Coeficiente de rugosidad de Manning.
R = Radio hidrulico de la cuneta (m).
S = Pendiente longitudinal de la cuneta.

178

10.2.2 Diseo de alcantarillas:
Para el diseo se consideran las relaciones entre los niveles en las secciones aguas
arriba y aguas debajo de la alcantarilla, con los parmetros caractersticos de la
alcantarilla (longitud, dimetro, rugosidad, pendiente, etc) se distinguen seis tipos
diferentes de flujo en alcantarillas.
El caudal circulante por la alcantarilla siempre resulta de la aplicacin de un balance
de energa entre las secciones que funcionan como controles, dado que all se pueden
conocer todas las caractersticas del flujo.

179

Procedimiento de calculo:
En las expresiones anteriores el trmino CD corresponde a un coeficiente de descarga,
que refleja las prdidas localizadas en la alcantarilla.
Para los tipos de flujo 1 y 2 los valores del coeficiente de descarga se extraen de la
Tabla 1; para el tipo 3 se extraen de la Tabla 2 y para los tipos 4, 5 y 6 se extraen de la
Tabla 3.

180
La Tabla 4 permite calcular el caudal, el rea y la conductividad hidrulica K, en
condiciones de flujo crtico, para un tirante crtico dado, en canales circulares.

Procedimiento de calculo:
Las figuras 4 y 5 auxilian para el clculo del caudal circulante en los tipos 4 y 5 de
flujo.
Observaciones:
En todos los casos las prdidas por friccin se calculan como:

Identificacin del flujo:
Para el clculo del caudal, primero se debe identificar el tipo de escurrimiento, luego
calcular el mismo y finalmente verificar si se est en las condiciones consideradas.
El tipo de escurrimiento puede ser identificado con el siguiente diagrama:

Los tipos 1, 2 y 3 se calculan sin mayor dificultad, utilizando las tablas 1 y 2 y la figura
1.

10.2.3 Detalles sobre los Productos y su Fabricacin
CONDUCTOS: Tubos Circulares, Tubos Abovedados, Bvedas

ANTECEDENTES DE LOS CONDUCTOS DE ACERO CORRUGADO
Desde hace mucho tiempo se sabe que la corrugacin de una chapa plana aumenta su
rigidez y su resistencia. Se han fabricado chapas de acero corrugado casi desde que se
construy la primera planta laminadora, en Inglaterra, en 1784. Pero su empleo aument
rpidamente recin despus de 1890, cuando comenzaron a abundar las chapas de acero
producidas en masa.
Las tuberas de metal corrugado se crearon en 1986, y en ese mismo ao se usaron como
alcantarillas. A medida que se obtena mayor experiencia con esta tubera de paredes
delgadas, peso ligero, y montada en planta, se la fue empleando en dimetros crecientes

181
de hasta 2,50 m y aun mayores. La altura del recubrimiento tambin fue aumentando, y
lleg a superar los 30 m. En 1931 se produjo un nuevo adelanto: las tuberas de chapas
estructurales, con corrugaciones ms grandes, para ser montadas en obra. Estas tuberas
se han instalado con todo xito, con dimetros y luces de bvedas que superan los 7,50
m.

PERFILES DE LOS CONDUCTOS
El proyectista puede escoger entre una amplia variedad de perfiles transversales
normales de conductos de acero corrugado y de chapas estructurales, como se muestra
en la Tabla 1-1. La dimensin necesaria y el uso que se les dar pueden determinar el
perfil elegido, con la resistencia y la economa como factores adicionales. Las Tablas 1-
5 a 1-9 muestran las propiedades de los cortes transversales de las chapas y planchas de
acero corrugado. Las medidas, pesos y otros detalles aparecen en las Tablas 1-10 a 1-24.

Tabla 1-15 Detalles para el Diseo de Tuberas Abovedadas Corrugadas* - 67,7 x 12,7 mm (2 2/3 x 1/2 pulg)
pulg cm pulg cm pulg cm pies
2
m
2
pulg cm pulg cm pulg cm pulg cm
15 38.1 18 45.7 11 27.9 1.1 0.102 4 1/2 11.43 3 1/2 8.89 ### ## 25.56 19 1/8 48.58
18 45.7 22 55.9 13 33 1.6 0.149 4 3/4 12.06 4 10.16 11 7/8 30.16 37 1/16 94.14
21 53.3 25 63.5 16 40.6 2.2 0.204 5 1/4 13.33 4 10.16 12 3/4 32.38 33 1/2 85.09
24 61 29 73.7 18 45.7 2.8 0.26 5 1/2 13.97 4 1/2 11.43 14 3/4 37.46 55 139.7
30 76.2 36 91.4 22 55.9 4.4 0.409 6 1/4 15.87 5 12.7 18 1/4 46.35 73 1/4 186.1
36 91.4 43 109 27 68.6 6.4 0.595 7 17.78 5 1/2 13.97 ### ## 54.77 91 9/16 232.6
42 106.7 50 127 31 78.7 8.7 0.808 8 20.32 6 15.24 25 1/8 63.82 97 1/4 247
48 121.9 58 147 36 91.4 11.4 1.059 9 1/4 23.49 7 17.78 29 1/8 73.98 ####### 293.9
54 137.2 65 165 40 102 14.3 1.328 10 1/2 26.67 8 20.32 32 3/4 83.18 #### ## 328.5
60 152.4 72 183 44 112 17.6 1.635 11 3/4 29.84 9 22.86 ### ## 92.23 ####### 363.1
66 167.6 79 201 49 125 21.3 1.979 13 1/4 33.65 10 25.4 39 3/4 101 145 1/2 369.6
72 182.9 85 216 54 137 25.3 2.35 14 1/2 36.83 11 27.94 42 5/8 108.3 154 1/2 392.4
* La informacin en esta tabla esta sujeta a las tolerancias de fabricacin.
Diametro de la
Tubera de Periferia
Equivalente
Luz
R
Dimensiones
Flecha
Seccin
Hidrulica
F R R

182

Forma Escala de Dimensiones Usos Corrientes
Alcantarilla, desagues subterraneos,
cloacas, tneles para servicio interior, etc.
Todas las chapas tienen radio igual.
Para terraplenes (o zanjas) de altura media
o considerable.
Alcantarillas, cloacas, tneles para servicio
Elptico 1,20 a 6,40 m interior, tneles para recuperacin.
Un 5% es nominales; antes Chapas de varios radios; armados en planta.
corriente de peraltarse Por razones de apariencia, o cuando la
compactacin del relleno es slo moderada.
luz x flecha Para casos de altura limitada. Tiene ventajas
Tubera 0,45 x 0,28 cm hidrulicas con caudales reducidos.
abovedada a El radio de las chapas esquineras es de 0,46
6,20 x 4,00 m 0,79 m para las chapas estructurales.
luz x flecha
Paso 1,73 1,75 m Para peatones, ganado o vehculos
inferior* a (de chapas estructurales).
6,20 x 5,44 m
luz x flecha
1,85 x 0,55 m Con altura reducida para seccin hidrulica
Bveda a grande, o para mejor esttica
7,62 x 3,81 m (chapas estructurales).
Para revestimiento de estructuras viejas u
otros fines especiales. Se fabrican a pedido.
*Para reas o alturas iguales el perfil circular resulta generalmente ms econmico y facil para armar
Circular 0,15 a 6,40 m
TABLA 1-1 Formas y Usos de los Conductos Corrugados
Varias Especial

183
Tabla 1-16 Detalles para el Diseo de Tuberas Abovedadas Corrugadas* - 76,2 x 25,4 mm (3 x 1 pulg)
pulg cm pulg cm pulg cm pies
2
m
2
pulg cm pulg cm pulg cm pulg cm
36 91.4 43 109.2 27 68.6 6.4 0.594 9 3/4 24.76 7 3/4 19.68 22 1/2 57.15 54 3/4 139.06
42 106.7 50 127 31 78.7 8.7 0.808 11 1/4 28.57 9 22.86 26 1/4 66.67 67 170.18
48 121.9 58 17.3 36 91.4 11.4 1.059 13 33.02 10 1/2 26.67 30 1/2 77.47 82 208.28
54 137.2 65 165.1 40 101.6 14.3 1.328 14 3/4 37.46 12 30.48 34 1/2 87.63 91 1/4 231.77
60 152.4 72 182.9 44 111.8 17.6 1.635 16 1/4 41.27 13 1/4 33.65 38 1/2 97.79 98 1/2 250.19
66 167.6 73 185.4 55 139.7 22 2.044 21 53.34 18 45.72 36 3/4 93.34 46 1/4 193.67
72 182.9 81 205.7 59 149.9 23 2.415 21 1/2 54.61 18 45.72 40 3/4 103.5 92 3/4 235.58
78 198.1 87 221 63 160 31 2.88 22 55.88 18 45.72 43 1/2 110.5 100 1/2 255.27
84 213.4 95 241.3 67 170.2 35 3.251 22 1/2 57.15 18 45.72 47 3/4 121.3 116 294.64
90 228.6 103 261.6 71 180.3 40 3.716 23 58.42 18 45.72 51 3/4 131.4 132 1/2 336.55
96 243.8 112 284.5 75 190.5 46 4.273 23 1/2 59.69 18 45.72 56 1/4 142.9 151 3/4 385.44
102 259.1 117 297.2 79 200.7 52 4.83 24 60.96 18 45.72 58 3/4 149.2 160 1/2 407.67
108 274.3 128 3251 83 210.8 58 5.388 24 1/2 62.23 18 45.72 64 1/2 163.8 185 469.9
114 289.6 137 348 87 221 64 5.945 25 63.5 18 45.72 69 175.3 201 510.54
120 304.8 142 360.7 91 231.1 71 6.595 25 1/2 64.77 18 45.72 71 1/4 181 210 533.4
* La informacin en esta tabla esta sujeta a las tolerancias de fabricacin.
Diametro de la
Tubera de Periferia
Equivalente
Luz
R
Dimensiones
Flecha
Seccin
Hidrulica
F R R

184

185
ALCANTARILLAS DE ARCO REBAJADO
En las ciudades ms grandes, el agua pluvial se controla generalmente por medio de bordillos
y cunetas, desde las cuales el agua llega a los desages pluviales. En poblaciones de menor
tamao, y en zonas suburbanas de las grandes ciudades, el agua se conduce por medio de
zanjas en la superficie, que pueden no estar conectadas con la red de desage pluvial.
Una solucin popular y econmica para este problema, en casos donde el exceso de agua no
constituye un factor de importancia, consiste en alcantarillas de arco rebajado se apoyan sobre
ngulos pequeos de acero fijados en una base de hormign o mampostera, o sobre una base
metlica corrugada o plana. Las bocas de entrada y las salidas pueden estar dentro de la
cuneta, o pueden construirse de forma que no obstaculicen el ancho de la calle.
Con un recubrimiento de apenas 5 cm, las alcantarillas alcanzarn resistencia suficiente para
soportar las cargas del trnsito y los impactos, con resultados bastante buenos. En el caso de
pavimentos del tipo rgido, un recubrimiento de 8 a 10 cm de espesor disminuir al mnimo el
agrietamiento de la calzada.

MEDIDAS DE LAS ALCANTARILLAS DE ARCO REBAJADO
Los segmentos de crculos se fabrican en secciones normales de 648 mm (25 pulg.) las que,
al solaparse, forman largos de 609 mm (2 pies). Las secciones no se empernan; el pavimento
las mantiene en su sitio. La Tabla 1-17 muestra los tamaos que se fabrican.

(Ver Copias Aparte)

10.3 Drenaje Subterrneo
INTRODUCCION
En contraste con el drenaje superficial, el drenaje subterrneo consiste en el control del agua
fretica.
El drenaje subterrneo brinda una forma prctica y econmica para mantener la firmeza y
estabilidad de subrasantes y cimientos de edificios; elimina adems la inundacin de zanjas y
los levantamientos por congelacin, lo mismo que el desmoronamiento de los terraplenes y
cortes en los taludes. Tambin permite mantener secas las zonas recreativas, y reducir la
saturacin del relleno detrs de los muros para retencin.
El ingeniero civil considera al suelo como un material de Ingeniera para la construccin, en
obras tales como cimientos de edificios, relleno para muros de retencin, terraplenes, cortes
para caminos, carrteras, y canales. Le preocupan por consiguiente las caractersticas bsicas de
los suelos, la presencia de agua fretica, y si el drenaje subterrneo tendr resultados prcticos
para los terrenos donde construir sus obras.
Con un poco de estudio y experiencia, muchos problemas que se detectan en suelos con
presencia de agua fretica pueden solucionarse mediante el uso de tuberas para drenaje
subterrneo. En los casos ms difciles, resulta indispensable recurrir a un ingeniero de suelos
y al laboratorio respectivo.

APLICACIONES EN CARRETERAS
Bsicamente, con suelo seco o granular se obtiene un terrapln ms estable y mejor
cimentacin, o una subrasante mejor para la calzada de una carretera. Por consiguiente, los
ingenieros recurren al drenaje subterrneo en todo lugar donde necesitan asegurar el mejor
servicio y la mayor duracin del terrapln o del pavimento, con poco trabajo de conservacin
e interrupcin mnima del trnsito.

186

Figura B-2: Desague interceptor colocado en la zona impermeable
Resulta eficaz para mantener el agua libre fuera de la calzada y de la subrasante

Las siguiente son algunas de las condiciones que exigen el drenaje subterrneo: (1) suelos
hmedos, sobre los que deben construirse obras, especialmente debajo de terraplenes bajos o
muy altos; (2) terraplenes construidos con suelos inestables; (3) zonas con filtracin dentro de
un talud cortado, o una profundidad debajo de la rasante donde el agua libre o el agua capilar
perjudicial pueden debilitar la subrasante debajo del pavimento; (4) zanjas laterales en roca
viva, que puede contener bolsones de agua; (5) empalmes entre secciones con corte y
secciones con terrapln, donde el agua fretica sobre un estrato impermeable puede escurrir
sobre el pavimento; (6) el suelo debajo de un pavimento donde el escurrimiento puede
embalsarse sobre la superficie, causando inestabilidad y prdida de la capacidad resistente del
subsuelo; y (7) zonas expuestas a ser daadas por el congelamiento.
En la mayora de los casos, la solucin consiste en una zanja para el drenaje subterrneo, de
profundidad adecuada, con una tubera perforada para drenaje subterrneo y su salida
correspondiente, y un relleno permeable (o filtro) para retener los sedimentos y al mismo
tiempo permitir la entrada rpida del agua en la tubera. Vanse las Fig. B-2.
La tubera perforada, de acero corrugado, se usa muy frecuentemente para el control del agua
fretica y de las condiciones que produce. Entre las ventajas que se pueden citar estn la
longitud de las secciones, el peso ligero, la flexibilidad, la resistencia, la sencillez de las
uniones, y la gran capacidad para infiltracin que permite sin embargo la exclusin de la
mayora de los slidos.

APLICACIONES EN FERROCARRILES
Los problemas del drenaje subterrneo en instalaciones ferroviarias son muy similares a
aquellos que se presentan en las carreteras. Adems, existe la tendencia a la formacin de
bolsones de agua como resultado de la penetracin del balasto en la subrasante blanda,
causando falta de continuidad en la firmeza de la va. Las vas mltiples agravan el problema
del drenaje, en la misma forma en que lo hacen los pasos a nivel. En tales lugares, el drenaje
apropiado debajo de la superficie, combinado con el desage superficial, puede ayudar para
reducir al mnimo los gastos de conservacin de la base de las vas.

APLICACIONES EN PAVIMENTOS URBANOS
Las calles urbanas difieren poco de los caminos rurales, en lo que se refiere a los cimientos
para la calzada y a las cargas del trnsito. Cuando existe agua libre en la subrasante, se debera

187
interceptar por medio de una tubera para drenaje subterrneo, para asegurar la mayor
duracin del pavimento.
Otras zonas urbanas hmedas que pueden mejorarse con el drenaje subterrneo apropiado son
los parques, los campos para golf y otros deportes, pistas para carreras, y cementerios. Con
frecuencia, las cuestas empinadas y otras zonas afectadas por deslizamientos pueden
estabilizarse mediante el drenaje subterrneo.

AEROPUERTOS
Una red de drenaje inadecuada, puede dificultar seriamente o poner e peligro el movimiento
de aviones en los aeropuertos. El drenaje insuficiente puede producir la saturacin de la
subrasante y de la sub base (lo que reduce la capacidad portadora de las superficies
pavimentadas), la erosin de los taludes, y la excesiva acumulacin de agua. Las tuberas de
acero corrugado, circulares y abovedadas, se utilizan extensamente en los aeropuertos para
desages pluviales, conductos para arroyos, y para el drenaje subterrneo debajo de zonas
pavimentadas. Estas estructuras son muy resistentes al aplastamiento por los impactos y por la
vibracin. Se fabrican en tramos largos que resisten la separacin de las juntas y el
atascamiento producido por la penetracin del relleno que las rodea. Fig. B-5.

Figura B-5: Drenaje Subterraneo y desague de la base a lo largo del borde de la pista

188

Figura B-7: Corte vertical de un pozo para alivio y tubo colector.
Ilustra como se emplean para diques a la vera de los ros. La tubera perforada de acero se
emplea mucho para el drenaje en la base de taludes, en presas y diques

DIQUES Y PRESAS
El empleo de la tubera perforada de acero para el drenaje subterrneo, en el costado prximo
al curso de agua en los diques, y en el lado ro abajo en las presas de tierra y roca, es
generalmente considerado una tcnica correcta. El propsito es aliviar la presin del agua
fretica, causada por la acumulacin del agua que se filtra. La Fig. B-7 muestra un tipo
especial de drenaje con lnea de base aguas abajo, o pozo de alivio, que suele emplearse en
diques fluviales importantes.

189

CIMIENTOS PARA EDIFICIOS
El asentamiento desigual de los cimientos para edificios, debido al nivel alto del agua fretica
o a la anegacin, frecuentemente produce un aspecto desagradable como resultado de paredes
agrietadas, mquinas o equipos fuera de alineacin o de vertical, y es necesario efectuar
continuamente grandes gastos de conservacin. Tanto la construccin residencial, como la
comercial e industrial, pueden ser afectadas por estos problemas. Por lo general, el drenaje
subterrneo adecuado es la mejor medida preventiva.

CONTRAFUERTES Y MUROS DE RETENCION
Si no existe drenaje adecuado, el relleno detrs de un contrafuerte o de un muro de retencin
puede producir el pandeo o la cada de la estructura, u otros problemas. Los puentes, los pasos
inferiores y las separaciones de niveles, pueden protegerse y estabilizarse por medio del
drenaje subterrneo.
En el caso de los puentes ferroviarios sobre cubierta cerrada, el agua se filtra por entre el
balasto hacia una depresin en el centro de la cubierta. All puede instalarse un desage
semicircular de acero corrugado, perforado, para captar el agua y conducirla hacia una salida.

190

ESTABILIZACIN DE TALUDES
Los taludes cortados y terraplenes de cualquier tipo, estn frecuentemente sujetos a
filtraciones que provocan inestabilidad y derrumbes. La intercepcin del agua por medio de
zanjas para el drenaje subterrneo, ubicadas adecuadamente, como ya se explic, es por lo
general la solucin ms efectiva y econmica. Fig B-10. La tubera de acero, resistente,
asegura resultados duraderos.

Figura B-10:desague interceptor en la lnea dbase aguas abajo del talud que mantiene secos y
utilizables el fondo del valle y otras zonas

191
BIBLIOGRAFA

1. CENDRET I, II. Curso Nacional de Drenaje de Tierras Agrcolas, Universidad
Agraria La Molina, Lima 1973. 480p.
2. Chavez Daz, Rosendo Recursos de Agua: Aprovechamiento. Poltica del Agua,
Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial 1996.
3. Grassi C. J., Drenaje de Tierras Agricolas CIDIAT, Mrida Venezuela 1977.
4. ILRI I, II, III. IV. Principios y Aplicaciones del Drenaje. Holanda 1977.
5. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGRCOLAS DE MXICO. Diagnstico y
Rehabilitacin de Suelos Salinos y Sdicos. Traduccin del Manual 60 USDA.
6. Petermann, T. Irrigation and the Environment. Vol I y II, Federal Republic of
Germany. Deutsche Gesellschaft Fur Zusammenarbeit (GTZ).1993
7. Pizarro F. Drenaje Agrcola y Recuperacin de Suelos Salinos, Madrid, Espaa,
1977.
8. Smedema, Lambert K.; Vlotman, W. F.; Rycroft, David W., Modern Land Drainage:
Planning, Design and Management of Agricultural Drainage Systems, Taylor &
Francis Routledge, UK, 2004.
9. United States Department of Agriculture. Soil Conservation Service. National
Engineering Handbook. Section 16 - Drainage of Agricultural Land, 1998.
10. YAP SALINAS L.H., 1974. Ingeniera de Drenaje, Napa Fretica en la Produccin de
Cultivos. Publidrat.
11. Ritzema H.P. (Ed. in chief). 1994. Drainage principles and applications. ILRI
publication 16. Wageningen.1125 pages
12. Villon, Maximo. 2006. Drenaje. Instituto Tecnologico de Costa Rica.
13. Van der Molen W.H. and J. Wesseling. 1991. A solution in closed form and a series
solution to replace the tables for the thickness of the equivalent layer in Hooghoudt's
drain spacing formula. Agric. Water Management 19: 1-16
14. Vereecken, H., Maes, J., Feyen, J., Darius, P., 1989. Estimating the soil moisture
retention characteristic from texture, bulk density and carbon content. Soil Science,
148(6): 389-403.
15. Butler, David and Davies, John W., Urban Drainage, 3ed Spon Press., UK, 2011.
16. Goicochea, J., Ingenieria del Drenaje, UNALM, Lima, 2005.
17. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Manual de Hidrologia, Hidraulica y
Drenaje, MTC, Lima, 2009.
18. United States Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service,
Part 650 Engineering Field Handbook National Engineering Handbook: Chapter 14
Water Management (Drainage), 2001.
19. FAO 1985: Water quality for irrigation. Irrigation and Drainage Paper no 29. Food and
Agriculture Organisation, Rome, Italy, 174 pp.
20.

192

Presentacin y contenido del Trabajo Final del Curso

El trabajo tendr una extensin segn la metodologa propuesta en tamao A4, incluyendo la cartula
con el nombre del trabajo y de los alumnos integrantes (1 hoja), Tabla de Contenido (ndice general).
Podr presentarse material adicional en CD o Diskette.

Deber contener:

Objetivo y descripcin del estudio presentado.
Identificacin y anlisis de los problemas o variables relacionados con el tema. Impacto social y
econmico del proyecto. Anlisis de costos y beneficios asociados al proyecto que guarden relacin
con el tema del Drenaje. Excesos y Deficits de Agua.
Planteamiento del Sistema de Drenaje.
Diseo del o los sistemas de Drenaje Propuestos
Lista bibliogrfica y fuentes consultadas.
Anexos
- Datos Climticos del Proyectos
- Obtencin de Parmetros del Suelo (Textura, Conductividad Hidraulica, etc)
- Diseos especficos
- Costos y Presupuestos
- Planos de Planta, perfil, secciones transversales
- Otros, Fotografias

Cada grupo, de acuerdo a un listado que se publicar en su oportunidad, deber exponer el trabajo
realizado ante sus compaeros (por inscripcin o asignacin).
El plazo de la exposicin no debe sobrepasar los 15 minutos.
La presentacin ser realizada por cada uno de los integrantes del grupo, seleccionado al azar el
mismo da que se efecta la exposicin.
Deber utilizar el sistema de presentacin disponible (Data Show) en la sala asignada para este efecto
(se avisar con la debida antelacin).

La calificacin obtenida por el grupo est conformada por la presentacin escrita y la exposicin oral.
Es obligatorio.
El contenido de los temas expuestos por los grupos es materia controlable en prueba posterior y
examen.

Otros Temas de Practicas:
1. Niveles de afectacin y produccin de los cultivos por problemas de drenaje (trabajos grupales por
exponer).
2. Comportamiento agrohidrolgico del perfil del suelo en reas con problemas de drenaje.
3. Dinmica del agua en el suelo. Cuantificacin del flujo en el medio poroso.
4. Morfologa de la Napa Fretica.
5. Determinacin de la conductividad hidrulica en campo.
6. Clculo del espaciamiento de drenes. Estado permanente I.
7. Clculo del espaciamiento de drenes. Estado permanente II.
8. Clculo de espaciamiento de drenes. Estado no permanente.
9. Tcnicas de muestreo con fines de diagnstico de suelos salinos.
10. Tcnicas de muestreo de suelos salinos. Clasificacin e interpretacin de suelos salinos.
11. Tcnicas de muestreo de agua. Clasificacin e interpretacin de aguas de riego.
12. Funciones de Pedotransferencia Rosetta, otros.

193
Exposiciones Complementarias: Proceedings, Symposium 25th International Course on Land
Drainage, Twenty-Five Years of Drainage Experience

1.- Drainage in arid regions (20)
2.- Field drainage for dry foot crops in the (semi-)humid tropics (14)
3.- Drainage in rice culture in the Asian humid tropics (18)
4.- Developments in land drainage envelope materials (22)
5.- Future trends in drainage projects (06)
6.- Drainage developments in the United Kingdom between 1961-1986 (17)
7.- Aspects of land drainage development in Ireland over the last twenty-five years (17)
8.- Drainage in Denmark Developments and prospects for the future (13)
9.- Conception and evolution of drainage projects in Romania (13)
10.- Some aspects of organizing the maintenance of drainage systems in Czechoslovakia (21)
11.- Development of land drainage in Egypt (21)
12.- A review of planning strategies of salinity control and reclamation projects in Pakistan (20)
13.- Development of drainage in Turkey over the last 25 years and its prospects for the future (25)
14.- The Melka Sadi Pilot Drainage Scheme (17)
15.- Drainage problems in India (13)
16.- Aspects of design, construction, and operation and maintenance of lowland development in
Indonesia (18)

Nota: Traducir todo el texto del archivo. Presentar el original impreso, y el resto en digital (power point
y word)

00guia Drenaje-2012

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

00guia Drenaje-2012

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INGENIERIA DE DRENAJE Roberto Alfaro

y h es nicamente una funcin de z.

concentration of the soil solution

Вам также может понравиться