EMBARGO

:: Semanario Juridico :: Jurisprudencia :: Civil y Comercial

Arquitecto. Medida trabada sobre computadora y mesa para planos. LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO. Art. 542 inc. 2, CPC. Falta de acreditacin de los extremos invocados. Improcedencia 1 La ley declara inembargables ...los muebles, herramientas, instrumentos o libros necesarios para el ejercicio personal de la profesin, arte u oficio del demandado y su familia (art. 542 inc. 2, CPC). Dicha norma ha sido tildada de orden pblico porque tiende a proteger la dignidad de la persona y, en el caso particular, a permitir al deudor mantener lo indispensable para desarrollar su trabajo para poder subsistir y, en su caso, asumir la deuda. La regla general es que todo el patrimonio del deudor es prenda comn de los acreedores, de modo que los supuestos de inembargabilidad constituyen la excepcin. 2 ...Reza el art. 377 del Cdigo Procesal de la Nacin (375 de la Provincia de Buenos Aires) que cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que involucre como fundamento de su pretensin. De all deriva la necesidad de que quien postula la inembargabilidad corra con la carga de demostrar que se renen los extremos que el inciso del art. 219 establece: que con relacin a determinadas personas, se trata de un mueble de indispensable uso o de un instrumento necesario para el desenvolvimiento de la profesin, arte u oficio. Aunque en la provincia de Crdoba no exista una norma idntica a la citada, lo cierto es que constituye una regla indiscutida que quien alega un hecho que favorece su posicin procesal corre con la carga de acreditarlo cuando ste se encuentra controvertido por la otra parte. 3 En autos, el incidentista se limit a agregar una copia simple de su ttulo, expedido el 17/7/87, sin adjuntar constancia de su matrcula profesional. Esta ltima luce esencial pues, conforme el art. 8, LP N 7192, que regula el ejercicio de la profesin de arquitecto en la provincia, se exige la matrcula para tal mtier. Adems, el art. 14 de la mentada ley establece que ...ser ejercicio ilegal de la profesin cuando el arquitecto realice sus actividades especficas sin estar inscripto en la matrcula. Corresponder en este caso su juzgamiento al Tribunal de tica Profesional. Por ello, de accederse al levantamiento de embargo se estara cohonestando, por va indirecta, un ejercicio profesional contrario a la regla deontolgica aludida. 16497 C4a. CC Cba. 3/8/06. AI N 330. Trib. de origen: Juz. 40. CC Cba. Preper SRL c/ Gonzlez Francisco Jos y Otro PVE -Otros Ttulos -Recurso de Apelacin Crdoba, Y 3 de agosto CONSIDERANDO: de 2006

I. Contra la resolucin que dispone: I) No hacer lugar al pedido de levantamiento de embargo deducido por el Sr. Francisco Jos Gonzlez. 2) Con costas a cargo del incidentista..., el apoderado de la demandada interpone recurso de apelacin. II. La resolucin cuestionada rechaza el pedido de levantamiento de embargo respecto de una computadora y una mesa de madera de trabajo para planos con fundamento en que la documental fue acompaada en copia simple, y aun en el supuesto de que se hubiera acompaado en forma, carece de eficacia para enervar la pretensin del embargante dado que no acredit en autos su relevancia para la ejecucin de su trabajo. El demandado se alza contra dicha resolucin y sostiene que le agravia por cuanto el a quo no hace lugar al levantamiento del embargo motivando su decisin en que los elementos acompaados en autos son copias simples, y de tal manera est yendo ms all de la opinin de la contraparte, que no cuestiona el ttulo habilitante sino que se limita a exigir la demostracin del ejercicio de la actividad. Agrega que esta inversin pretendida de la prueba no corresponde. Arguye que surge de la propia naturaleza del bien su uso necesario para desarrollar la actividad de arquitecto, sin necesidad de poner a disposicin de la otra parte su cartera de clientes. Argumenta adems que estos bienes, en tiempos modernos, son de uso necesario del demandado y que cumplen con la funcin de mantenerlo comunicado e informado, lo que encuadra en lo previsto por el inc. 1 art. 542, CPC. Finalmente sostiene que estos bienes son de escaso valor econmico en este momento y tienen valor de uso, causndole un gran perjuicio sta por su costo de reposicin. III. La cuestin a resolver se centra en considerar si los bienes embargados enunciados en el punto 3 y 4 del oficio de fs. 255 revisten el carcter de instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio que ejerza el deudor y engasta en el art. 542 inc. 2, CPC, tornndolos inembargables. Y adems determinar a quin corresponde la carga de la prueba de tal circunstancia. La contraria se opuso porque la existencia del ttulo no significa que se dedique a realizar trabajos de arquitectura. Asimismo manifiesta que el pedido es extemporneo, pues pasaron los diez das de conocido el embargo, todo en funcin del art. 436, CPC. En tales condiciones tenemos en cuenta que la ley declara inembargables ...los muebles, herramientas, instrumentos o libros necesarios para el ejercicio personal de la profesin, arte u oficio del demandado y su familia (art. 542 inc. 2, CPC). No desconocemos tampoco que tales normas han sido tildadas de orden pblico, porque tienden a proteger la dignidad de la persona y, en el caso particular, a permitir al deudor mantener lo indispensable para desarrollar su trabajo, para poder subsistir y, en su caso, asumir la deuda. Sin embargo, recuerdo que la regla general es que todo el patrimonio del deudor es prenda comn de los acreedores, de modo que los supuestos de inembargabilidad constituyen la excepcin, por lo que son de interpretacin estricta. Siendo as, y controvertido el destino de los bienes que fuera invocado por el ejecutado, se trab la controversia que requera del incidentista la acreditacin fehaciente de las condiciones fcticas que justifican la aplicabilidad de la normativa planteada. En tal sentido, se ha dicho con razn en consideraciones aplicables mutatis mutandis a nuestro ordenamiento que ...reza el art. 377 del Cdigo Procesal de la Nacin (375 de la Provincia de Buenos Aires), que cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que involucre como fundamento de su pretensin. De all deriva la necesidad de (que) quien postula la inembargabilidad corra con la carga de demostrar que se renen los extremos que el inciso del art. 219 establece que con relacin a determinadas personas, se trata de un mueble de indispensable uso o de un instrumento necesario para el desenvolvimiento de la profesin, arte u oficio. Como lo seala Devis Echanda, la regla general que disciplina el onus probandi no solamente opera a los fines sustanciales sino tambin para incidencias procesales. Siempre que se trate de aplicar una norma jurdica procesal que suponga presupuestos de hecho, debe recurrirse a ella para imponer la consecuencia desfavorable de la falta de prueba a la parte que resulte beneficiada con los efectos jurdicos que en tal norma se consagran. Y como ejemplo seala, entre otros, la oposicin a un secuestro o embargo, que requiere la demostracin de los aspectos fcticos tenidos en mira por el texto legal que autoriza el levantamiento (De Lzzari, Eduardo Nstor, Medidas Cautelares, Ed. Platense, La Plata, 1995, T. 1, p. 403 y ss. con cita de Devis Echanda, Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, V. I. p. 509/510). Aunque en la provincia no exista una norma idntica a la citada, lo cierto es que constituye una regla indiscutida que quien alega un

hecho que favorece su posicin procesal corre con la carga de acreditarlo cuando el mismo se torna controvertido por la otra parte. Y es del caso que el incidentista se limit a agregar una copia simple de su ttulo, expedido el 17/7/87, sin adjuntar constancia de su matrcula profesional. Y esta ltima luce esencial, pues conforme el art. 8, LP N 7192 que regula el ejercicio de la profesin de arquitecto en la provincia, se exige la matrcula para tal mtier. Es ms, el art. 14 de la mentada ley establece: ...Asimismo, ser ejercicio ilegal de la profesin cuando el arquitecto realice sus actividades especficas sin estar inscripto en la matrcula. Corresponder en este caso su juzgamiento al Tribunal de tica Profesional. De accederse al levantamiento de embargo, como se pretende, se estara cohonestando, por va indirecta, un ejercicio profesional contrario a la regla deontolgica aludida. En consecuencia, corresponde rechazar el recurso deducido con costas a la apelante por resultar vencida. Por ello,

SE RESUELVE: Rechazar el recurso de apelacin deducido por el apoderado de la demandada, con costas. Ral E. Fernndez Miguel A. Bustos Argaars Cristina E. Gonzlez de la Vega de Opl
Ficha Tcnica Tribunal: Cmara 4a Civil y Comercial, Crdoba Ral E. Fernndez Miguel A. Bustos Argaars Cristina E. Gonzlez de la Vega de Opl Autos: "Preper SRL c/ Gonzlez Francisco Jos y Otro PVE -Otros Ttulos -Recurso de Apelacin" Sentencia N: 330 Fecha: 03/08/2006

Semanario Jurdico: Nmero:1577 28/09/2006 Cuadernillo: 13 Tomo 94 Ao 2006 - B Pgina: 456

| Volver a la vista normal |

Encontrado en: http://www.semanariojuridico.info/jurisprudencia/imprimir/1 717/-1/3/

2004 - Cooperativa de Trabajo "La Prensa" Ltda. - Todos los derechos reservados Prohibida su reproduccin total o parcial sin el consentimiento expreso de los editores.