Mémoire D'ingénieur en GC Option Hydraulique

MINISTERE DE LEDUCATION
NATIONALE
DIRECTION NATIONALE DE
LENSEIGNEMENT SUPERIEUR
ECOLE NATIONALE DINGENIEURS
( E.N.I A.B.T. )
DER de GENIE CIVIL

MEMOIRE
Pour lobtention du Diplme dIngnieur de Conception en Gnie Civil
Option : HYDRAULIQUE

TRAITEMENT ET ANALYSE DES DONNEES HYDROLOGIQUES ET
PLUVIOMETRIQUES POUR LA GESTION DES RESSOURCES EN EAU

APPLICATION AU BASSIN VERSANT DU BANI

Prsent et soutenu le 03 octobre 2007 par :
Camille Herv Dagbmabou AIZO

Sous la Direction de :
Dr Luc FERRY Dr Fatogoma BAMBA
Directeur de Recherche IRD Professeur lE.N.I

Dr Jean-Emmanuel PATUREL Dr Alain DEZETTER
Charg de recherche IRD Charg de recherche IRD

2006-2007

2

Devant :
Dr Adama Timoko DIARRA
Matre de confrence ENI Bamako
Dr Luc FERRY
Directeur de Recherche IRD
Dr Fatogoma BAMBA
Professeur lE.N.I
Dr Jean-Emmanuel PATUREL
Charg de recherche IRD

Dr Alain DEZETTER
Charg de recherche IRD

Photographie de couverture : Le Baoul Bougouni (Source C. AZO)

3

REMERCIEMENTS

Je tiens remercier trs sincrement toute lquipe hydrologique de lIRD.
Jadresse ma plus sincre reconnaissance Luc Ferry, Alain Dezetter, Nadine Muther, Jean
Emmanuel Paturel, Didier Martin et Marc Berthelot ; pour mavoir accueilli, mavoir offert un
cadre propice au droulement de ce stage, pour leur disponibilit, leurs conseils et
remarques avises, leur patience et pour la bonne humeur quotidienne, au sein dune
ambiance toutefois trs studieuse.

Je tiens galement exprimer toute ma gratitude Fatogoma BAMBA.

Jadresse une pense particulire au Chef du Dpartement de Gnie-Civil, tous les
professeurs du Dpartement pour leurs conseils, leur prsence, leur attention et leur
persvrance tout au long de mon parcours de trois ans ou ils ont su me donner le maximum

Que tous ceux ou toutes celles, qui m'ont aid et soutenu, d'une manire ou d'une autre, de
loin ou de prs, trouvent ici l'expression de ma profonde et sincre gratitude.

Avant de partir pour une toute nouvelle aventure, merci encore tous ceux qui ont contribu
ces bons moments de travail

Je voudrais aussi remercier profondment ma famille qui a su, mme loigne par la
distance, tre mes cts et me soutenir.

Un merci tout particulier toi, ma Manon,

Enfin, merci toi, Judith.

4
RESUM

La transformation de la pluie en dbit lchelle du bassin versant est simule depuis le
dbut des annes soixante. Malgr cela notre connaissance il ny a pas de modle au pas
de temps dcadaires.
Nous avons tent dans ce travail de mmoire de modifier deux modles globaux conceptuels
pluie-dbit au pas de temps mensuel (GR2M HSM et le GR2M CEMAGREF) pour une
utilisation au pas de temps dcadaire. Trois modles globaux de relation pluie-dbit au pas
de temps journalier (GR4J, GR3 et CREC) sont utiliss ; une agrgation des rsultats est fait
au pas de temps dcadaire.
Une comparaison sera faite avec les rsultats obtenus avec les versions de GR au pas de
temps dcadaire afin de voir limpact que peut avoir ou non la prise en compte de la
dynamique journalire des pluies sur les sorties des modles. Ces modles sont utiliss sur
cinq sous bassins versants de BANI de superficie variant entre 261 Km
2
101.300 Km
2

prsentant diffrente zone climatique.
Cette tude est faite dans le but de la prvision, de la gestion des apports, et du
dimensionnement des ouvrages de retenue. Aprs avoir fait linventaire, lanalyse et la
critique des donnes pluviomtriques et hydromtriques nous avons cal et valid ces
modles sur des priodes allant de 5 9 ans.

5
SOMMAIRE
I. INTRODUCTION............................................................................................................. 10
I.1. Organisation des travaux ...................................................................................................................... 10
II. PRESENTATION DE LA ZONE DETUDE ..................................................................... 11
II.1. Situation gographique ......................................................................................................................... 11
II.2. Caractristiques Physiques du bassin versant de BANI.................................................................... 12
II.2.a Relief .................................................................................................................................................. 12
II.2.b Caractristiques gologiques ............................................................................................................. 13
II.2.c Rseau Hydrographique .................................................................................................................... 14
II.2.d Climatologie du Bassin versant de BANI ........................................................................................... 15
II.3. Autres caractristiques du bassin versant du Bani ............................................................................ 17
II.4. Les ouvrages sur le BANI ...................................................................................................................... 20
II.5. Agriculture et couverture vgtale ....................................................................................................... 21
III. PRESENTATION DU LOGICIEL HYDRACCESS .......................................................... 22
IV. MESURE DES DEBITS SUR QUELQUES STATIONS HYDROMETRIQUE
DU BANI ......................................................................................................................... 23
IV.1. Les principales mthodes de jaugeage................................................................................................ 23
IV.2. Jaugeage au moulinet ............................................................................................................................ 24
IV.2.a Les matriels que jai utiliss pour le jaugeage au moulinet : ............................................................ 24
IV.2.b Matrialisation de la section et dplacement pour les jaugeages en bottes ............................... 24
IV.3. Jaugeages au courantomtre acoustique profileur : ADCP .............................................................. 25
IV.3.a Principe de fonctionnement................................................................................................................ 25
IV.3.b Le Matriel que jai utilis pour le jaugeage lADCP ....................................................................... 26
IV.3.c Mise en uvre dun jaugeage lADCP ............................................................................................ 26
IV.4. Dpouillement des jaugeages au moulinet sur Hydraccess .............................................................. 27
IV.5. V Dpouillement du jaugeage fait ADCP avec le logiciel WIN RIVER ............................................ 33
V. ANALYSE ET CRITIQUES DES DONNEES HYDROMETRIQUES ET
PLUVIOMETRIQUES DU BASSIN VERSANT DU BANI ............................................... 35
V.1. Le rseau D'OBSERVATION hydromtrique DU Bani en amont de DOUNA .................................... 35
V.2. Mthodologie de critique et danalyse des donnes hydromtriques .............................................. 37
V.2.a Les hauteurs deau ............................................................................................................................. 37
V.2.b Les jaugeages et les courbes d'talonnage ....................................................................................... 38
V.2.c Les dbits : ......................................................................................................................................... 38
V.3. STATIONS PLUVIOMETRIQUES ET CLIMATOLOGIQUES UTILISEES POUR LA MODELISATION
DU BASSIN VERSANT DU BANI EN AMONT DE DOUNA ............................................................. 38
V.4. Mthodologie de critique et danalyse des donnes pluviomtriques ............................................. 42
V.4.a Analyse des sries chronologiques et des hytogrammes ................................................................ 42
V.4.b Mthode des simples cumuls ............................................................................................................. 46
V.4.c Prsentation de quelques graphiques des simples cumuls ............................................................... 47
V.4.d Mthode des doubles cumuls ............................................................................................................ 47
V.4.e Prsentation de quelques graphiques des doubles cumuls .............................................................. 48
VI. RAPPELS BIBLIOGRAPHIQUES SUR LES MODELES PLUIE-DEBIT ....................... 49
VI.1. Dfinition ................................................................................................................................................. 49

6
VI.2. Classification des modles ................................................................................................................... 49
VI.2.a Classification selon la reprsentation de lespace ............................................................................. 49
VI.2.b Classification selon la nature de la variable ....................................................................................... 49
VI.2.c Classification selon le fondement thorique et lapproche de dveloppement .................................. 50
VI.3. Les variables dun modle ..................................................................................................................... 51
VI.4. Paramtre ................................................................................................................................................ 51
VI.5. La priode de mise en route .................................................................................................................. 51
VI.6. Ltape de calage .................................................................................................................................... 52
VI.7. La validation ............................................................................................................................................ 52
VI.8. Critres numriques de calage ............................................................................................................. 53
VII. ADAPTATION DUN MODELE PLUIE DEBIT A PAS DE TEMPS MENSUEL
POUR UNE UTILISATION AU PAS DE TEMPS DECADAIRE -
APPLICATION AUX DONNEES DU BASSIN VERSANT DU BANI .............................. 54
VII.1. Critre de choix des bassins et des priodes dtude .................................................................. 54
VII.2. Analyse et critique des donnes des bassins pour la modlisation ........................................... 56
VII.2.a Le bassin versant de Bowara (261.3 Km
2
) .................................................................................. 56
VII.2.b Le bassin versant de Loulouni (799.2 Km
2
)................................................................................. 58
VII.2.c Le bassin versant de Klla (3745.2 Km
2
) .................................................................................... 60
VII.2.d Le bassin versant de Pankourou (31120 Km
2
) ............................................................................ 62
VII.2.e Le bassin versant de Douna (101300Km
2
) .................................................................................. 64
VII.3. Les variables ...................................................................................................................................... 66
VII.3.a La pluie (P) .................................................................................................................................. 66
VII.3.b Lvapotranspiration potentielle (ETP) ........................................................................................ 71
VII.3.c Le dbit (Q) .................................................................................................................................. 71
VII.4. Description des modles .................................................................................................................. 72
VII.4.a GR2D HSM .................................................................................................................................. 72
VII.4.b GR2M Cemagref.......................................................................................................................... 74
VII.4.c Comparaison des architectures de GR2D HSM et de GR2D CEMAGREF ................................ 76
VII.5. Mise en uvre des modles ............................................................................................................ 77
VII.6. Prsentation des rsultats ............................................................................................................... 77
VII.7. Conclusion ......................................................................................................................................... 88
VIII. COMPARAISON AVEC LES DONNEES ISSUES DES RESULTATS
AGREGES AU PAS DE TEMPS DECADAIRE DE 3 MODELES PLUIE-
DEBIT AU PAS DE TEMPS JOURNALIER : GR4J, GR3 ET CREC ............................. 89
VIII.1. Prsentation des modles ................................................................................................................ 89
VIII.2. EMILE ................................................................................................................................................. 89
VIII.2.a Le modle CREC. ........................................................................................................................ 89
VIII.2.b Le modle GR3............................................................................................................................ 91
VIII.2.c Le modle GR4J .......................................................................................................................... 93
VIII.3. Mthode automatique doptimisation des paramtres.................................................................. 98
VIII.4. Phase dinitialisation des modles.................................................................................................. 98
VIII.5. Prsentation des rsultats ............................................................................................................... 98
VIII.6. Conclusion ....................................................................................................................................... 107
IX. COMPARAISON DES RESULTATS OBTENUS PAR LES MODELES AU
PAS TEMPS JOURNALIER AVEC AGREGATION DES SORTIES AU PAS
DE TEMPS DECADAIRE ET LES MODELES GR2D HSM, GR4D ET GR2D
CEMAGREF ................................................................................................................. 108

7
IX.1. Conclusion ............................................................................................................................................ 109
X. CONCLUSION GENERALE ......................................................................................... 110

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Kobi en amont de
Bowara ................................................................................................................................... 19
Tableau 2 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Kobafini en amont
de Loulouni ............................................................................................................................ 19
Tableau 3 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant du Lotio en amont de
Klla ....................................................................................................................................... 19
Tableau 4 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Bago en amont de
Pankourou ............................................................................................................................. 20
Tableau 5 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant du Bani en amont de
Douna .................................................................................................................................... 20
Tableau 6 : Grille de saisie des relevs de terrain ................................................................. 27
Tableau 7 : Fiche des rsultats .............................................................................................. 29
Tableau 8 : Fiche des rsultats de Bougouni ......................................................................... 32
Tableau 9 : Valeurs des jaugeages lADCP ........................................................................ 33
Tableau 10 : Prsentation des rsultats du jaugeage lADCP ............................................ 33
Tableau 11 : Fiche des rsultats Pankourou .......................................................................... 34
Tableau 12 : Stations limnimtriques et de jaugeages sur le Bani dans le Mali ..................... 35
Tableau 13 Liste des stations pluviomtriques, climatologiques et synoptiques .................... 39
Tableau 14 : Liste des stations pluviomtriques avec les lacunes en pourcentage et en
nombre de jours ..................................................................................................................... 43
Tableau 15 : Exemple de classification des modles pluie-dbit ........................................... 50
Tableau 16 : Influence de lETP sur les rsultats des modles exemple de Pankourou ..... 54
Tableau 17 : Inventaire des donnes pour le choix des priodes de modlisation et des
bassins retenus ...................................................................................................................... 55
Tableau 18 : Implantation des bassins de Bowara et Loulouni et polygones et coefficients de
Thiessen du bassin versant de Loulouni ................................................................................ 67
Tableau 19 : Implantation et polygones et coefficients de Thiessen du bassin versant de
Klela ....................................................................................................................................... 68
Pankourou ............................................................................................................................. 69
Douna .................................................................................................................................... 71
Tableau 22 : Comparaison des modles ............................................................................... 76
Tableau 23 : Diffrence entre les paramtres X1 et X2 de GR2D HSM et GR2D Cemagref . 76
Tableau 24 : Priode de calage et de validation des modles sur les cinq bassins versants
tudis ................................................................................................................................... 77
Tableau 25 : calage-validation des modles HSM et Cemagref - valeurs des critres de Nash
et des paramtres pour le bassin versant de Kobi BOWARA ............................................. 79
Tableau 26 : Calage-Validation des modles GR2D HSM et GR2D Cemagref : valeurs des
critres de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Kobafini LOULOUNI ............ 81
Tableau 27 : Calage-Validation des modles GR2D HSM et GR2D CEMAGREF : valeurs des
critres de Nash et des paramtres sur le bassin versant de LOTIO Klla ......................... 83
critres de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Bago Pankourou ................ 85
critres de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Bani DOUNA ....................... 87
Tableau 30 Transformation des paramtres pour loptimisation ............................................ 98

8
Tableau 31 : Calage-Validation des modles GR3, CREC et GR4J : valeurs des critres de
Nash et des paramtres sur le bassin versant de kobi BOWARA .................................... 100
Nash et des paramtres sur le bassin versant de Kobafini Loulouni ................................ 102
Nash et des paramtres sur le bassin versant de Lotio KLELA ........................................ 104
Nash et des paramtres sur le bassin versant de Bago PANKOUROU.......................... 106
Tableau 35 : Les modles qui ont donn les meilleurs critres de Nash pour chaque bassin
versant ................................................................................................................................. 108
Tableau 36 : Prsentation des critres de Nash maximal et minimal des cinq modles
utiliss .................................................................................................................................. 108

LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte de localisation du bassin versant du Bani en amont de Douna .................... 12
Figure 2 : Carte gologique du Niger suprieur et du Bani .................................................... 14
Figure 3 : Carte hydrographique et du relief du Bani en amont de Douna ............................. 15
Figure 4 : Croquis illustrant les diffrentes zones climatiques du Mali (source : DNEF (Mali),
MFC (France), SYSAME, BDPA, SCET-AGRI, CTFT, 1991) ................................................ 16
Figure 5 : Extrait de la carte des prcipitations moyennes annuelles (1951-1989) de lAfrique
de lOuest et Centrale (source L'Hte Y., Mah. G, 1995, IRD) ............................................ 17
Figure 6 : Carte de synthse des formations vgtales et de loccupation agricole du Mali
(source DNEF (Mali), MFC (France), SYSAME, BDPA, SCET-AGRI, CTFT, 1991) .............. 21
Figure 7 : Schma illustrant le fonctionnement de lADCP ..................................................... 25
Figure 8 :La parabole des vitesses pour le jaugeage de Zantibougou ................................. 28
Figure 9 : Courbe des vitesses et profil en travers de la rivire au droit du jaugeage ............ 28
Figure 10 : La parabole des vitesses jaugeage de Bougouni ................................................ 31
Figure 11 : La courbe des vitesses et la section mouille ...................................................... 32
Figure 12 : Parabole des vitesses .......................................................................................... 33
Figure 13 : Courbe de tarage avec jaugeage dpouill ......................................................... 34
Figure 14 : Localisation des stations hydromtrique sur le Bani en amont de Douna au Mali36
Figure 15 : Limnigramme ....................................................................................................... 37
Figure 16 : Localisation des stations pluviomtriques sur le bassin versant du Bani en amont
de Douna ............................................................................................................................... 42
Figure 17 : Hytogramme de Sikasso (1950-1990) ............................................................... 46
Figure 18. Simple cumul - station de Madinani 1090013900 (1966-1990) ............................. 47
Figure 19 : Simple cumul - station de kadiolo 127001840 (1965-1994) ................................. 47
Figure 20 : Double cumuls ..................................................................................................... 48
Figure 21 : Double cumuls (1980- 1995)................................................................................ 48
Figure 22 : Prsentation schmatique dun modle pluie-dbit ............................................. 51
Figure 23 : Carte de localisation des bassins retenus pour la modlisation .......................... 56
Figure 24 : Comparaison des hytogrammes dcadaires de Lobougoula et Sikasso ..... 57
Figure 25 : Courbe de tarage Bowara .................................................................................... 57
Figure 26 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs pour la priode dtude ........ 58
Figure 27 : Courbe de tarage de Loulouni ............................................................................. 59
Figure 28 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Loulouni sur la priode
dtude ................................................................................................................................... 59
Figure 29 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de LoulouniI sur la priode
dtude ................................................................................................................................... 60
Figure 30 : Courbe de tarage de Klela ................................................................................... 61
Figure 31 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Klela ............................... 61
Figure 32 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de Klela .................................... 62

9
Figure 33 : Courbe de tarage de Pankourou .......................................................................... 63
Figure 34 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur PANKOUROU sur la
priode dtude ................................................................................................... 63
Figure 35 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de PANKOUROU sur la priode
dtude ................................................................................................................ 64
Figure 36 : Courbe de tarage de Douna ................................................................................ 65
Figure 37 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de Douna sur la priode dtude
............................................................................................................................................... 65
Figure 38 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Douna sur la priode
dtude ................................................................................................................ 66
Figure 39 : Architecture du modle GR2M HSM .................................................................... 73
Figure 40 : Architecture du modle GR2M CEMAGREF ....................................................... 75
Figure 41 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la
station de BOWARA (calage sur 1982-1986 et validation sur 1987-1990) .......... 78
station de Loulouni (calage sur 1983-1987 et validation sur 1988-1990) ............ 80
station de Klela (calage sur 1989-1991 et validation sur 1992-1993) ................. 82
station de Pankourou (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978) ........ 84
station de Douna (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978) ............... 86
Figure 46 : Architecture du modle CREC ............................................................................. 91
Figure 47 : Architecture du modle GR3................................................................................ 93
Figure 48 : Architecture du modle GR4J .............................................................................. 97
station de Bowara (calage sur 1982-1986 et validation sur 1987-1990) ............. 99
station de Loulouni (calage sur 1983-1987 et validation sur 1988-1990) .......... 101
station de Klela (calage sur 1989-1991 et validation sur 1992-1993) ............... 103
station de Pankourou (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978) ...... 105

10
I. INTRODUCTION
Leau est un lment indispensable la vie et la sant humaine qui revt de limportance
pour dinnombrables activits, dont lalimentation, la production hydrolectrique et diverses
activits socio-conomiques et rcratives. Pourtant, par ignorance, mais aussi souvent par
ngligence, sa valeur intrinsque nest pas prise en compte. Elle est gaspille, pollue et
altre de faon parfois irrversible.
Parmi les outils disponibles pour tenter dutiliser au mieux cette ressource et suivre son
volution dans le temps et lespace, les modles pluie-dbit, ont pour objectif de reproduire
lchelle du bassin versant les dbits des fleuves et rivires (dont la connaissance peut tre
ncessaire pour la construction dun ouvrage hydraulique, lapprovisionnement en eau
potable dune ville, lindustrie, lagriculture) partir de la mesure ou de la simulation des
pluies. La quantit et la qualit des ressources en eau disponibles posent des problmes de
plus en plus complexes et difficiles rsoudre vis--vis dune forte demande qui rsulte de la
croissance dmographique, du dveloppement des diffrentes industries, de lextension de
lirrigation et du changement climatique. La modlisation au pas de temps dcadaire qui est
un pas intermdiaire entre le pas de temps journalier et mensuel sera plus adapt notre
avis aux bassins dont le pas mensuel sera trop grand et le pas de temps journalier trop petit
pour prendre en compte la dynamique des lcoulements. Ce pas temps pourrait tre aussi
utile au gestionnaire car la prvision hydrologique court terme est une tche ncessaire
pour une gestion efficace des ressources en eaux de surface et pour permettre une raction
adquate et rapide dans les situations de crise.
La modlisation pluie-dbit est pratiquement incontournable pour toute tude hydrologique
surtout en ce qui concerne le dimensionnement des ouvrages ; car les mthodes employes
jusqu' prsent pour valuer des dbits extrmes reposent essentiellement sur des bases
statistiques. Elles se rpartissent en deux catgories. Il s'agit d'une part d'extrapolations
effectues partir de lois de probabilit cales sur des sries de dbits mesurs. Seuls les
dbits de priode de retour du mme ordre de grandeur que la dure de la srie mesure
peuvent tre estims de manire fiable par cette approche. Ce qui veut dire quen ralit on
ne peut estimer les dbits sur quelques dcennies avec cette mthode.
I.1. ORGANISATION DES TRAVAUX
Les travaux effectus durant ce stage s'articulent en deux parties :
- La premire partie est consacre la prsentation du bassin versant du Bani
(chapitre II) ainsi qu' l'inventaire et la critique des donnes hydromtriques et
pluviomtriques (chapitre V) . Dans cette premire partie figure galement les
observations effectues sur quelques stations hydromtriques du Bani (chapitre IV).
- La deuxime partie concerne la modlisation pluie-dbit au pas de temps dcadaire.
Deux modles GR pluie-dbit mensuel ont t adapts pour une utilisation au pas de
temps dcadaire. Les rsultats obtenus partir de trois modles journaliers ont t
agrgs et compars aux rsultats obtenus avec les modles mensuels adapts au pas
de temps dcadaire.

11
II. PRESENTATION DE LA ZONE DETUDE
Ce premier chapitre est consacr une description gnrale du bassin versant tudi afin de
donner les indications sur la localisation gographique lchelle sous rgionale, les
caractristiques physiques, gologiques, climatologiques et le couvert vgtal ; bases
indispensables la comprhension future des mcanismes hydrologiques du bassin versant
et du choix du modle pluie-dbit.
II.1. SITUATION GEOGRAPHIQUE
Le Bani est le plus grand affluent du fleuve Niger au Mali. Il est form par la runion des
rivires Baoul et Bago.
La rivire Baoul et la rivire Bago prennent
naissance dans la srie des collines sparant le
bassin du Niger des bassins ctiers de la Cte
dIvoire, le Bani se jette dans le Niger Mopti
aprs un parcours total de prs de 1300 Km
environ. Au Sud, la limite avec les bassins de
Sassandra et de Banadama en Cte dIvoire est
un peu moins franche ; les limites se situent prs
dOdienne et Boundiali. Cette zone reoit une
pluviomtrie annuelle de 1500 mm, il est soumis
un climat tropical pur. A lOuest, se situe le Niger
suprieur avec le bassin de la Sankarani. A lEst,
elle est moins marque avec le bassin de la Volta
Noire.

Cet ensemble stend entre 913 15 1402
43 de latitude Nord et de 358 40 805 33
de longitude Ouest.
Les cours deau du bassin ont une trs faible
pente et forment dinnombrables mandres au
milieu des plaines. Le bassin versant du Bani est
rparti sur 4 pays : le Mali, la Cte d'Ivoire, le
Burkina Faso et la Guine. Il couvre presque la
totalit de la rgion de Sikasso et une partie de la
rgion de Koulikoro, Sgou et de Mopti au Mali. Sa
superficie totale est d'environ 129 400 km
2

Sofara. Les principaux affluents du Bani sont : le
Baoul, le Bago, les Banifings, Banfini,
Kanklaba, Lotio, Kobi, Kobafini, Nini, Dgou.

Cette tude ne prend en compte que le bassin versant du Bani en amont de Douna d'une
superficie de 101.300 Km
2
dont 74 % se situe au Mali, 20 % en Cte d'Ivoire, 5.8 % au
Burkina Faso et 237.78 Km
2
soit 0.2% en Guine.

S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

Le Baoul Bougouni

Le Bago Pankourou

12

Figure 1 : Carte de localisation du bassin versant du Bani en amont de Douna
(Source, L. Ferry, IRD Bamako, 2007)
II.2. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU BASSIN VERSANT DE BANI
Le comportement hydrologique dun bassin versant peut tre rgi par lensemble de ses
caractristiques physiques. La pente, la gologie, la pdologie, le couvert vgtal, sont
autant de facteurs physiques pouvant avoir un impact, par exemple sur la vitesse
dcoulement, sur le taux de ruissellement, sur la capacit dinfiltration, sur lcrtement de
crue.
II.2.a Relief
Le relief du bassin est peu accident avec une altitude qui varie entre 280 et 500 m mais
toutefois, on note par endroit quelques rares chanes qui culminent jusqu 850 m daltitude
un plateau grseux souvent recouvert de cuirasses ferrugineuses allonge le Bani la
frontire avec le Burkina Faso.

13
II.2.b Caractristiques gologiques
Dans le bassin versant du Bani affleurent diffrentes formations gologiques dont lge
stend du prcambrien au quaternaire ; le plus dominant est le prcambrien on distingue :
Le prcambrien ou dahomen (granite gneiss)
Couvre une partie trs importante du bassin versant surtout au niveau du Baoul et du
Bago. Ce granite domine dans ces formations et a t soumis une dynamo
mtamorphisme intense, il est cras en gnral et souvent cristallis de sorte quil se
prsente comme un gneiss dans de trs nombreux cas. Ces granites lorsquils sont
apparents se prsentent sous forme de boule. Les coules de doloristes beaucoup plus
rcentes recoupent ces terrains vers lEst.
Les dahomens prsentent peu daffleurement sur le bassin ; ils sont recouverts dune
couche paisse de produit daltration.
Le micaschistes et schistes birrimiens (prcambrien moyen)
Recouvre une petite partie du bassin versant sur une des branches de Banifing lOuest
et presque tout le cours du Bago et une bonne partie de la limite du bassin de Bani
avec celui du Niger suprieur. Les schistes sont lEst sur une branche du Bago, ne
sont pas visible et sont recouverts de couche paisse de produit daltration.
Grs horizontaux (cambriens et siluriens)
Ces formations subhorizontales bordent le bassin au Nord-Ouest et au Nord-Est, ils
recouvrent les parties les plus septentrionales des bassins du Baoul et du Bago. Les
grs sont assez visibles au Nord.
Les quaternaires
Sont constitues essentiellement par les alluvions des valles dont la largeur ne dpasse
gure quelques kilomtres, le lit majeur des cours deau importants comporte surtout des
argiles, des limons de sables et de graviers le tout offrant des faibles possibilits de
rtention.

14

Figure 2 : Carte gologique du Niger suprieur et du Bani
(Extrait de la Monographie du Niger suprieur, IRD 1986)

II.2.c Rseau Hydrographique
Le Bani est constitu par la runion du Bago et du Baoul ; ces deux grands cours deau
dont la direction gnrale est le Sud-Nord prennent toute naissance en Cte dIvoire
La source du Baoul est la cote 450 environ, donc presque laltitude de la plaine qui
descend en pente douce. Il reoit son premier affluent sur sa rive droite le premier Banifing.
La forte diminution de la pente entrane des mandres plus accentus. Cette pente est de
20cm/Km, un peu plus loin il reoit encore le Dgou sur sa rive droite ; puis ; il passe
Bougouni 500 Km de sa source, peu aprs il reoit un autre Banifing, sur sa rive droite et
un autre sur sa rive gauche aprs un court parcours relativement encaiss, il prend alors la
direction Ouest-Est et conflue avec le Bago 650km aprs sa source.
Le Bago prend sa source au Sud de Boundiali vers les cotes 650. Il descend en plaine
encore plus rapidement que le Baoul et prsente trs vite de large plaine dinondation et un
cours sinueux. Il reoit le Bafini en rive droite et sur sa rive gauche le Kankelaba, un autre
Banifing. La pente diminue encore et les mandres sattnuent et rejoignent le Baoul aprs
un parcours de 700 Km environ

15
A 20 Km peine de ce confluent, le Bani reoit le plus important de tous les Banifing ; sur sa
rive gauche, au Nord-Est de Sikasso, le Lotio, seul cours deau qui prsente une forte pente.
Aprs ce dernier affluent le Bani slargit de plus en plus jusqu Douna. Il entre dans la
cuvette lacustre du Niger et enfin se jette dans le Niger Mopti.

Figure 3 : Carte hydrographique et du relief du Bani en amont de Douna
(Source L. Ferry, C. AZO, IRD Bamako, 2007)
II.2.d Climatologie du Bassin versant de BANI
La trs grande tendue et la diversit des reliefs du bassin versant du Bani font que le climat
est trs vari dune zone une autre. Nanmoins, on peut distinguer trois zones climatiques
bien distinctes :
Le climat Soudano-guinen : il est centr sur Sikasso, Bougouni, Siguiri ; les
prcipitations annuelles sont comprises entre 1000 et 1500 mm. La saison pluvieuse
commence en mars-avril et prend fin en octobre-novembre.

16
Le climat Soudanien qui constitue une variante plus sche avec des prcipitations
comprises entre 750 et 1100 mm avec 60 80 jours doccurrence de pluie en moyenne
rpartie entre juin et septembre. Elle est localise entre les 12
me
et 14
me
parallle N et
couvre 14% du territoire national
Le climat Soudano-sahlien, avec des prcipitations comprises entre 400 et 750 mm et
rparties sur 3 4 mois, qui intresse les rgions de Sgou, Mopti.
Ces trois climats correspondent la zone soudanaise et la rpartition de (Jaeger 1968) .La
temprature moyenne varie entre 25 29et la vite sse du vent varie de 2 4 m/s.

Figure 4 : Croquis illustrant les diffrentes zones climatiques du Mali (Source DNEF (Mali), MFC (France),
SYSAME, BDPA, SCET-AGRI, CTFT, 1991)

17

Figure 5 : Extrait de la carte des prcipitations moyennes annuelles (1951-1989) de lAfrique de lOuest et
Centrale (Source L'Hte.Y, Mah. G, IRD, 1995)
II.3. AUTRES CARACTERISTIQUES DU BASSIN VERSANT DU BANI
Surface
Le bassin versant tant laire de rception des prcipitations et dalimentation des cours
deau; les dbits vont tre en partie relis sa superficie .Celle-ci correspond laire
dlimite par lensemble des points les plus hauts qui constituent la ligne de partage des
eaux. La surface (A) du bassin est exprime en km2, elle est dtermine par le logiciel
Mapinfo sur un modle numrique de terrain dune prcision de 90 m
Le Primtre
Le primtre reprsente toutes les irrgularits du contour ou de la limite du bassin
versant, il est exprim en Km. Le contour du bassin est constitu par une ligne joignant
tous les points les plus levs. Il ninfluence pas ltat dcoulement du cours deau au
niveau du bassin versant. Le primtre peut tre mesur automatiquement par des
logiciels de cartographie.
Indice de compacit de Gravelius
Lindice de compacit KG renseigne sur la forme du bassin versant qui a une grande
influence sur lcoulement global du cours deau et surtout sur lallure de lhydrogramme
lexutoire du bassin, rsultat dune pluie donne. Il est tabli en comparant le primtre
du bassin celui dun cercle qui aurait la mme surface. Il sexprime par la formule
suivante
A
P
A
P
K
G
28 . 0
2
=

=

KG : Indice de compacit de Gravelius
P : Primtre stylis en Km du bassin versant
A : Surface du bassin versant en km2

18

Rectangle quivalent
Le rectangle quivalent ou rectangle de Gravelius correspond une transformation
purement gomtrique du bassin versant. Il prend alors la forme rectangulaire tout en
gardant la mme superficie le mme primtre ; le mme indice de compacit et donc
par consquent la mme rpartition hypsomtrique. Dans ce cas, les courbes de niveau
deviennent parallles aux cts du rectangle quivalent. La climatologie la rpartition des
sols la couverture vgtale et la densit de drainage restent inchanges entre les
courbes de niveau
Plus le rectangle quivalent est allong moins il sera drain .Les dimensions du rectangle
quivalent sont dtermines par la formule suivante :

|
|
|
\
|
|
|
\
|
+ =
2
12 . 1
1 1
12 . 1
G
G
K
A K
L

KG : Indice de compacit de Gravelius
A : superficie du bassin versant en km2
L : Longueur du rectangle quivalent en Km
l : largeur du rectangle quivalent

L
A
K
A K
l
G
G
=
|
|
|
\
|
|
|
\
|
=
2
12 . 1
1 1
12 . 1

Le trac des droites de niveau du rectangle quivalent dcoule directement de la
rpartition hypsomtrique cumule.
Longueur du cours deau principal
La longueur du cours deau principal est la distance curviligne depuis lexutoire jusqu' la
ligne de partage des eaux, en suivant toujours le segment dordre suprieur le plus lev
lorsquil y a un embranchement, jusqu' la limite topographique du bassin versant. Cette
distance parcourue est exprime en Km. Si les deux segments lembranchement sont
de mme ordre on suit celui qui draine la plus grande surface. Autrement dit, cest la
distance mesure le long du cours deau principal jusqu' la ligne de partage des eaux.
Pente moyenne
Cest une caractristique importante des bassins versants qui renseigne sur la
topographie du bassin. La pente moyenne du cours deau dtermine la vitesse avec
laquelle leau se rend lexutoire du bassin donc le temps de concentration. Elle
influence sur ltat dcoulement du cours deau au niveau du bassin versant. En effet,
plus elle est forte plus la dure de concentration des eaux de ruissellement dans les
affluents et le cours principal est faible, par consquent le bassin ragira dune faon
rapide aux averses.
La pente moyenne du bassin versant est donne par ROCHE comme tant la moyenne
pondre des pentes de toutes les surfaces lmentaires pour lesquelles on peut
considrer que la ligne de plus grande pente est constante .Une valeur approche de la
pente moyenne est alors donne par la relation suivante :
= Di
A
l
S

S : Pente moyenne du bassin
l : largeur du rectangle quivalent
D : Diffrence de niveau entre deux courbe conscutives
A : surface lmentaire en km2

19
Pour le calcul de cette pente moyenne on ne tient pas compte de la forme de la courbe
hypsomtrique. Cette dernire correspond la superficie entre les courbes de niveau en
fonction des altitudes correspondantes. Elle donne une ide sur la pente et lallure du
relief.
Densit de drainage
La densit de drainage est la longueur totale du rseau hydrologique par unit de surface
du bassin versant. Elle correspond pour un bassin donn de superficie A comme tant la
longueur totale des cours deau dordre quelconque sur la superficie totale A du bassin
versant. La densit de drainage est exprime en km/km2 ou en km-1
A
L
D
i
d
=
Li : longueur des cours deau en km
A : superficie du bassin versant en km2

Tableau 1 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Kobi en amont de Bowara

Paramtres Units Valeurs Commentaires
Superficie km
2

261.3
Valeur issue de la
nouvelle dlimitation
sur MNT par L. Ferry,
C. AZO
Primtre Km 94
Longueur du rectangle quivalent (L) Km 40.56
Largeur du rectangle quivalent (l) Km
6.43
Indice de compacit de Gravelius (KG)
1.63
Pente moyenne m/Km
8,6

Tableau 2 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Kobafini en amont de Loulouni

Superficie km
2

799.2
Valeur issue de la
C. AZO
Primtre Km 152
Largeur du rectangle quivalent (l) Km 12.6
Indice de compacit de Gravelius (KG) 1.5
Pente moyenne m/Km 6,1

Tableau 3 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant du Lotio en amont de Klla

Superficie km
2

3745
Valeur issue de la
C. AZO
Primtre Km 352

20

Tableau 4 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant de Bago en amont de Pankourou

Superficie km
2

31120
Valeur issue de la
C. AZO
Primtre Km 1175

Tableau 5 : Valeurs des caractristiques physiques du bassin versant du Bani en amont de Douna

Superficie km
2

101300
Valeur issue de la
C. AZO
Primtre Km 2271
Pente moyenne m/Km 0.54

II.4. LES OUVRAGES SUR LE BANI
Les ouvrages sur le bassin versant sont relativement nombreux avec notamment :
- Les ouvrages de franchissement de RN6 et de la RN7 ceux de Douna sur le Bani,
de Pankourou sur la Bago, de Bougouni sur la Baoul et la Mono, de
Zantibougou sur la Banifing, de Kolondiba sur la Banifing etc.
- Le seuil de drivation de Talo a une capacit de 0.17km3 qui peut irriguer 20.320
ha
- Le seuil de drivation de Djenn qui peut irriguer 50.000 ha
- Le seuil de Bougouni pour lalimentation en eau potable de la ville
- Et dautres petits ouvrages de retenue mis en place pour lagriculture ou pour
lexploitation de lor.

Pont de Kolondieba sur Baoul Pont de Bougouni sur Baoul Seuil de Talo sur Bani
S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

S
o
u
r
c
e

D
.

M
a
r
t
i
n

21
II.5. AGRICULTURE ET COUVERTURE VEGETALE
Le Mali a une superficie totale de terre cultivable de17,39 millions ha dont 22.9% se trouve
dans la rgion de Sikasso soit 3.979.923 ha ,14.8% Sgou et 9.2% Mopti. La production
agricole de la presque totalit du coton malien est dans la rgion de Sikasso
La rgion de Sikasso compte 26 forts dune superficie 359.11 ha celles de Sgou et Mopti
respectivement 15 et 7 dune superficie de 63.17 ha environ.
Le secteur soudano-sahlien est caractris par deux types de groupements vgtaux :
le groupement Acacia seyal sur sol argileux et le groupement Combretum glutinosum
sur sol plus lger varie dune savane arbustive une savane arbore
Le secteur soudanien, proprement dit, est caractris par la savane arbore comprenant
une strate suprieure et une strate moyenne compose de petits arbres et arbustes.
Le secteur soudano-guinen est occup par les savanes arbores dans lesquelles on
trouve les karits et de petites galeries forestires se dveloppent le long des cours
deau.

Figure 6 : Carte de synthse des formations vgtales et de loccupation agricole du Mali (Source DNEF (Mali),
MFC (France), SYSAME, BDPA, SCET-AGRI, CTFT, 1991)

22
III. Prsentation du logiciel Hydraccess
Le logiciel de base de donnes hydraccess a t utilis dans le cadre de cette tude pour
lanalyse des donnes.
Hydraccess est un logiciel complet, homogne et convivial, permettant d'importer et de stocker
divers types de donnes hydrologiques dans une base au format Access et de raliser les
traitements de base dont un hydrologue peut avoir besoin.
Il a t dvelopp par un hydrologue pour des hydrologues. Son dveloppement a commenc en
2000 et s'est poursuivi rgulirement depuis. Son auteur est Philippe Vauchel, hydrologue de
l'IRD, et le logiciel appartient l'IRD. Hydraccess existe en Franais, en Espagnol et en
Anglais. Il est disponible gratuitement sous rserve de dgager la responsabilit de lauteur.
Hydraccess est destin aux chercheurs, ingnieurs, techniciens, tudiants, souhaitant
archiver, visualiser et traiter des donnes hydrologiques, pluviomtriques. Hydraccess utilise
lenvironnement ACCESS et le tableur EXCEL bien connus en bureautique, Hydraccess
fournit de nombreuses possibilits de visualisation des donnes, en graphe simple ou
comparatif, que l'on peut drouler librement sous Excel grce une petite macro incluse
dans le logiciel.
On peut ainsi visualiser les donnes au pas de temps qui convient la variabilit de ces
donnes. Hydraccess convient au traitement des donnes depuis les micro-bassins
jusqu'aux grands fleuves. Pour les petits bassins, il possde des fonctions permettant une
analyse des vnements Pluie-Dbit, ainsi qu'une tude des intensits des pluies.

Hydraccess peut grer les donnes suivantes :
Sries chronologiques : cotes, dbits, donnes de qualit des eaux, pluies, donnes
mto.
Jaugeages : dbit en fonction des cotes, et MES (matire en suspension) sur une
section en fonction de la MES superficielle.

23
Etalonnages : dbits en fonction des cotes, MES section en fonction des MES
superficielle, dbits solides et MES section en fonction des dbits liquides.
Dossiers d'historique de station.
Zros NG des chelles.
Hydraccess possde aussi des fonctions avances :
Analyse des intensits des pluies, comme les pluies utiles et excdentaires pour
certains seuils d'intensit, les pluies maximales par intervalle de temps, les indices
d'rosivit de Wischmeier, les indices de Khler.
Etudes frquentielles : ajustement de lois de probabilit des chantillons de valeurs
annuelles ou de valeurs suprieures un certain seuil.
Reconstitution de crues entrant dans un petit barrage, connaissant les variations de
cotes de la retenue, les dbits dverss, et la pluviomtrie sur la retenue.
Sparation interactive des vnements de pluie et de dbit, analyse des averses, des
crues et des tarissements, et production de graphes Excel d'vnements Pluie Dbit.
Fonctions avances pour le calcul des dbits solides partir de plusieurs mthodes.
Calcul des valeurs classes et caractristiques.
Mthode du vecteur rgional d'indices pluviomtriques, adapte la critique des
donnes de pluies mensuelles ou annuelles.
Calcul de pluie moyenne sur un bassin (mthode de Thiessen ou inverse du carr de
la distance, qui produit des cartes de couleurs).
Changement de systme d'identification des stations, permettant de passer d'un
systme l'autre.

IV. MESURE DES DEBITS SUR QUELQUES STATIONS
HYDROMETRIQUE DU BANI
Ce chapitre est consacr essentiellement aux mesures de dbits au moulinet et lADCP
(Acoustic Doppler Current Profiler) de quelques stations hydromtriques du Bani : le Banifing
Mpila, le Baoul Bougouni, le Banifing Zantibougou, le Bago Pankourou et le
Banifing Kolondiba.
IV.1. LES PRINCIPALES METHODES DE JAUGEAGE
Pour la mesure du dbit d'un cours d'eau, diffrentes mthodes peuvent tre utilises (on
distingue 4 grandes catgories) :

Les mthodes volumtriques
Qui permettent de dterminer le dbit daprs le temps coul et le volume de liquide
qui a pntr dans un rservoir jaug. Compte tenu d'aspects pratiques inhrents la
mthode de mesure (taille du rcipient ncessaire, incertitude sur le temps de dbut et
de fin, amnagement spcifique ventuel) cette mthode n'est gnralement
pratique que pour des dbits trs faibles, quelques l/s au plus. Citons toutefois
lutilisation des volumes dcluse ou de bief pour certaines mesures spcifiques.
Les mthodes d'exploration du champ de vitesse
Elles consistent dterminer la vitesse de l'coulement en diffrents points de la
section (verticales) avec un moulinet, tout en mesurant la surface de la section
mouille. Depuis une quinzaine danne d'autres techniques ont t mises au point
(entre autre lADCP).
Les mthodes hydrauliques,

24
Sappuyant sur les relations entre les forces qui rgissent lcoulement (pesanteur,
inertie, viscosit...).
Les mthodes physiques,
Qui prennent en compte les variations, lors de lcoulement, de certaines proprits
physiques du liquide (concentration en certains lments dissous). Gnralement
cette mthode consiste injecter dans le cours deau un corps en solution, et suivre
lvolution de sa concentration au cours du temps. Cest la mthode dite par dilution
ou encore chimique
IV.2. JAUGEAGE AU MOULINET
IV.2.a Les matriels utiliss pour le jaugeage au moulinet :
Un moulinet quip dune hlice de pas nominal 0.12 qui possde un code unique
didentification
Un compteur digital qui pour rle de totaliser les tours queffectue lhlice durant le temps
de mesure que lon a dfinit.
Une perche cylindrique de 2 m (gradue en cm) avec un coulisseau sur lequel est fix le
moulinet et qui est dplac verticalement permettant la lecture de la profondeur de mesure
sur la verticale.
Nde lhlice : A-137632 et formule de calcul des vitesses :

V=an+b avec a=0.1295 et b=0.02
V : vitesse du courant en mtre par seconde ;
n : nombre de tours d'hlice par seconde;
a : pas rel de I'hlice en mtre
b : vitesse dite de frottement ou vitesse de dmarrage en mtre par seconde.
a et b ont une valeur diffrente pour chaque hlice elles sont dtermines par tarage. Le pas nominal est une
valeur caractristique du constructeur et proche de a.

IV.2.b Matrialisation de la section et dplacement pour les jaugeages en
bottes
Lemplacement idal d'une section est tel que les filets liquides doivent tre bien parallles
entre eux, que les vitesses soient suffisantes pour une bonne utilisation du moulinet et
constantes dans le temps pour une mme hauteur l'chelle. La section est matrialise par
un double dcamtre tendu perpendiculaire si possible lcoulement gnral.

Loprateur place la perche verticalement la
hauteur du dcamtre, ce qui permet
de reprer labscisse de la verticale. Dans la
mesure du possible, il se tient le plus en aval et
jambes cartes de faons ne pas perturber
lcoulement au niveau du moulinet. La perche
est tenue de manire que le moulinet soit bien
dans le sens du courant (les mesures de
vitesses sont alors effectues point par point)
Le moulinet hydromtrique permet de mesurer la
vitesse ponctuelle de l'coulement. Le nombre
de mesures sur une verticale est choisi de faon
obtenir une bonne description de la rpartition
des vitesses sur cette verticale.

Station de Mpila

S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

25

Jaugeage au moulinet Mpila Jaugeage au moulinet Zantibougou

De manire gnrale, on fait entre 2, 3 ou 5 mesures suivant la profondeur de leau, une
mesure de fond et une mesure la surface est obligatoire les autres appeles mesures
intermdiaires varie en fonction de la profondeur.
Un jaugeage en botte est limit au cours deau peu profond environ 1 m et faible courant.
Pour des cours deau dont la profondeur avoisine les 1.7 m on peu faire le jaugeage au
moulinet partir dun zodiac cest le cas Zantibougou
IV.3. JAUGEAGES AU COURANTOMETRE ACOUSTIQUE PROFILEUR :
ADCP
IV.3.a Principe de fonctionnement
L'ADCP utilise l'cho des particules en suspension pour mesurer la vitesse du courant. Nous
supposons que les particules se dplacent avec le courant ce sont elles qui sont utilises
comme rflecteurs. L'ADCP ne fonctionne pas dans une eau trs propre (filtre). Une partie
de londe est rflchie et revient vers le transducteur, une partie est alatoirement disperse,
une partie continue sur sa trajectoire et rencontre dautres particules. Le phnomne
continue alors sur toute la trajectoire de limpulsion sonore.

.

Figure 7 : Schma illustrant le fonctionnement de lADCP
S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

S
o
u
r
c
e

L
.

F
e
r
r
y

Station hydromtrique de Mpila

26
Lorsque les particules sloignent de la source, elles reoivent le son avec une frquence
diminue. Si les particules se rapprochent de la source, elles reoivent le son avec une
frquence augmente. Les particules rflchissent
londe sonore et se comportent alors comme des
metteurs. Leffet Doppler est appliqu deux fois. Le
dcalage Doppler, Fd obit lquation suivante : Fd =
2 Fs(V/C) O Fs est la frquence d'mission, C la
clrit du son et V la vitesse des particules
perpendiculairement la face du transducteur. Mesure
de la vitesse de dplacement des particules, L'ADCP
met un son, puis "coute". La diffrence de frquence
entre l'onde mise et l'cho rflchi, il peut dduire la
vitesse de dplacement de la particule, suivant l'axe
mission / rception.
IV.3.b Le Matriel utilis pour le jaugeage lADCP
Un zodiac sur lequel on fixe lADCP pour la traverse de la rivire
Des batteries 12Volts pour lalimentation de lADCP
Accessoires de fixation de lADCP sur le zodiac
Un ordinateur portable pour lenregistrement des informations qui est quip du
logiciel dexploitation WinRiver et qui permet de visualiser la trajectoire de lADCP.
ADCP (BROAD-BAND 600)
IV.3.c Mise en uvre dun jaugeage lADCP
Un jaugeage est constitu de plusieurs passages de lADCP en moyenne 6 traverses. Ce
principe est communment admis dans les diffrents services utilisateurs. Pour un jaugeage
lADCP 600 la profondeur minimum est de 80 cm et la maximale 50 m.
Pour chaque passage de lADCP, on obtient une vitesse moyenne, un dbit et la longueur de
la section. LADCP 600 moins sensible au transport des matires suspension permet un
balayage jusquau fond rel du lit. Pour obtenir le dbit, on effectue la moyenne des dbits
mesurs. Tout en prenant soin dliminer les valeurs qui sont trop cartes. Pour obtenir la
section, on peut effectuer la moyenne des sections mesures. En ce qui concerne les
vitesses, on prend la moyenne des vitesses.

27
IV.4. DEPOUILLEMENT DES JAUGEAGES AU MOULINET SUR
HYDRACCESS
Le dpouillement est fait sur le logiciel Hydraccess qui est dj prsent dans le chapitre III

Tableau 6 : Grille de saisie des relevs de terrain

28

Figure 8 : La parabole des vitesses pour le jaugeage de Zantibougou

Figure 9 : Courbe des vitesses et la section mouille

29

Tableau 7 : Fiche des rsultats

30

Tableau N3.3 Grille de saisie des relevs de terr ain

31

Figure 10 : La parabole des vitesses jaugeage de Bougouni

32

Figure 11 : La courbe des vitesses et la section mouille

Tableau 8 : Fiche des rsultats de Bougouni

33
IV.5. V DEPOUILLEMENT DU JAUGEAGE FAIT A ADCP AVEC LE
LOGICIEL WIN RIVER

Toutes les mesures
Heure de
dbut
Heure de
fin
Dbit brut [m/s] section mouille [m] vitesse moy [m/s]
16:34:37 16:35:29 18.784 86.13 0.947
16:39:46 16:40:28 6.595 76.19 1.000
16:49:01 16:49:42 6.538 73.56 0.866
16:50:33 16:51:27 6.657 82.76 0.909
16:52:02 16:52:58 6.768 86.53 0.883
16:53:40 16:54:40 5.799 85.09 0.807

Tableau 9 : Valeurs des jaugeages lADCP

Aprs suppression des mesures extrmes

Heure
de dbut Heure de fin Dbit brut [m/s] section mouille [m]
vitesse moy
[m/s]
16:39:46 16:40:28 6.595 76.19 1.000
16:49:01 16:49:42 6.538 73.56 0.866
16:50:33 16:51:27 6.657 82.76 0.909
16:52:02 16:52:58 6.768 86.53 0.883

MOYENNE 16:47:50 16:48:39 6.6395 79.76 0.914
Ecart type 0.07629024
Erreur relative 1.14903585
< 3% le jaugeage
est accept

Tableau 10 : Prsentation des rsultats du jaugeage lADCP

Figure 12 : Parabole des vitesses

34

Tableau 11 : Fiche des rsultats Pankourou

Station : Pankourou Bago
0
5
10
15
20
25
0 20 40 60 80 100 120 140
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 13 : Courbe de tarage avec jaugeage dpouill

35
V. ANALYSE ET CRITIQUES DES DONNEES
HYDROMETRIQUES ET PLUVIOMETRIQUES DU BASSIN
VERSANT DU BANI
Aprs avoir dfini le contexte gographique, gologique, climatologique et visiter quelques
stations hydrologiques du Bani nous allons aborder le domaine danalyse et des critiques
des donnes hydromtriques et pluviomtriques.
Au pralable de tous travaux de modlisation pluie-dbit de projet dingnierie danalyse
dimpacts environnementaux ou encore de dimensionnement dun ouvrage (ponts, barrages
agricoles, barrages hydro lectrique, prises deau potable, digues .), il convient de
recenser les donnes disponibles, de les organiser (base de donnes) et de les critiquer.
Tout au long de lanalyse, la critique est intervenue pour corriger les anomalies de lecture de
la chane dacquisition de terrain ; un certain nombre de contrles de vraisemblance simpose
pour dtecter les valeurs aberrantes tout en identifiant les valeurs exceptionnelles. Ces
donnes sont souvent discontinues et chaotique.
Notons que lensemble des traitements informatiques possible aujourdhui, permet la facilit
de mise en uvre, mais ne doit en aucun cas faire disparatre les contrles par loprateur.
V.1. LE RESEAU D'OBSERVATION HYDROMETRIQUE DU BANI EN
AMONT DE DOUNA
Le rseau hydrographique du bassin en amont de Douna dans sa partie malienne est
compos de 30 stations hydromtriques. La base de donne utilise pour cette tude ne
comporte que 26 stations suivies et que nous avons utilis dans le cadre de cette tude.
Toutes ces stations sont quipes de batteries dchelles limnimtriques
Les frquences de mesure sont adaptes chaque rivire en fonction du rgime des
rivires. Elles sont, journalires ou bi-journalires sur la grande majorit des stations.

Tableau 12 : Stations limnimtriques et de jaugeages sur le Bani dans le Mali

Ordre Numro Nom Rivire Altitude
Superficie en
Km2
Latitude Longitude
1 1271600108 Douna Bani 281 101300 13.21725 -5.89974
2 1271601202 Fourou Bago 320 10.41667 -6.21667
3 1271601205 Pankourou Bago 292 32150 11.44886 -6.57652
4 1271601210 Tienkongo Bago 302 24775 11.17661 -6.42754
5 1271601215 Tyo Bago 291 12.44175 -6.54953
6 1271601220 Banantou Bago 288 12.49931 -6.55477
7 1271601505 Kouoro 1 Banifing 298 14300 12.01667 -5.70000
8 1271601506 Kouoro 2 Banifing 298 12.01670 -5.70000
9 1271601510
Kolondiba -
Tinaga
Banifing 310 11.06017 -6.84946
10 1271601515 Korodougou Marka Banifing 287 18325 12.43333 -6.28333
11 1271601517 Mpila Banifing 325 2987 12.11781 -7.51835
12 1271601520 Zantibougou Banifing 327 11.37438 -7.27699
13 1271602002 Manankoro Dgou 359 10.44615 -7.45626
14 1271602005 Bougouni Baoul 323 15700 11.39821 -7.44970
15 1271602010 Dioila Baoul 292 32500 12.51667 -6.83333
16 1271602015 Kokala Baoul 309 12.06519 -7.16140
17 1271602020 Madina Diassa Baoul 346 7875 10.79548 -7.67371

36
18 1271603005 Bowara Kobi 341 261 11.13087 -6.02532
19 1271603205 Zanina Dkorobougou 309 736 11.25854 -6.42422
20 1271603305 Klla Lotio 310 3745 11.68102 -5.58731
21 1271603350 Sikasso Lotio 350 11.31374 -5.66356
22 1271603505 Bananso Banifin 309 10.88379 -6.03149
23 1271603510 Kankla Kanklaba 311 10.81997 -6.66555
24 1271604810 Bougouni Mono 330 930 11.45197 -7.50794
25 1271606005 Loulouni Banifin 359 799 10.88980 -5.60563
26 1271606508 Finkolo Farako 373 745 11.27500 -5.51667
27 1271699041 Banankoro
Affluent RD de
la Banifin
364 68 10.92008 -5.58363
28 1271699150 Kambo-aval
Affluent RG de
la Kado
320 9.8 10.63056 -5.79444
29 1271699151 Kambo-amont
Affluent RG de
la Kado
326 4.7 10.60556 -5.78750
30 1271699250 Blkoni (BVR) Kolimbin 333 11.35800 -7.18592

Figure 14 : Localisation des stations hydromtrique sur le Bani en amont de Douna au Mali
(Source L. Ferry, IRD Bamako,2007)

37
V.2. METHODOLOGIE DE CRITIQUE ET DANALYSE DES DONNEES
HYDROMETRIQUES
V.2.a Les hauteurs deau
La critique visuelle des donnes est une premire approche que nous jugeons suffisante
pour le calcul des dbits .La connaissance de lhistorique des stations hydromtriques est
capitale pour analyser toutes les anomalies lors de la visualisation graphique
Ces anomalies peuvent tre dtectes au niveau dune chronique ou par comparaison de
plusieurs chroniques.
La visite des stations est aussi un grand atout cela permet de voir ltat des chelles
limnimtriques, de rencontrer les lecteurs dobservations, de voir la qualit de leur travail par
le biais des cahiers de relevs
Une comparaison est faite entre les donnes de la base et les relevs originaux de terrain
afin de dceler dventuelles erreurs de saisie ou de lecture des chelles limnimtriques.
Vrifier sil a une corrlation parfaite entre les stations se trouvant sur la mme branche
dune rivire.

Station : Korodougou Marka (Niger-Bani)
Graphe des Cotes
-100
0
100
200
300
400
500
C
o
t
e
s
valeurs sont
douteuses
Lacunes
Priodes vrifier sur
les fiches de releves du
terrain et faire une
critique

Figure 15 : Limnigramme

38
V.2.b Les jaugeages et les courbes d'talonnage
Vrifier si les jaugeages se suivent dans le temps c'est--dire sils sont effectus
rgulirement en basses, moyennes et hautes-eaux. Ils sont souvent mal renseigns, voir
pas renseigns du tout.
La srie des jaugeages doit tre bien rpartie dans le temps et dans lespace, ce qui permet
de dterminer une ou plusieurs courbes dtalonnage et den dterminer les dates de validit.
V.2.c Les dbits :
Pour obtenir de bonnes valeurs de dbits il faut avoir des sries chronologiques de hauteurs
deau les plus compltes possible, de bons jaugeages bien rpartis dans le temps (ce qui
permet de tracer une courbe dtalonnage correcte).

V.3. STATIONS PLUVIOMETRIQUES ET CLIMATOLOGIQUES UTILISEES
POUR LA MODELISATION DU BASSIN VERSANT DU BANI EN
AMONT DE DOUNA
Dans un premier temps 112 stations ont t slectionnes en vue de la modlisation pluie-
dbit du Bani en amont de Douna (78 au Mali, 21 en Cte dIvoire, 13 au Burkina Faso). Ces
stations sont assez biens rpartis spatialement avec des concentrations plus importante le
long du fleuve Niger (rgions de Bamako, de Sgou et de Mopti) et sur la bordure Nord-Est
du bassin versant. Sur le bassin versant la densit du rseau, environ une station
pluviomtrique pour 780 km2 et une station synoptique pour environ 20000 km2.
Le pas de temps de mesure est journalier.
Malheureusement, on note une discontinuit des donnes. Rares sont les stations qui
peuvent prsenter 20 annes de donnes sans lacune.
Plusieurs types de station sont prsentent :
Stations synoptiques
Une station synoptique est une station quipe dun pluviomtre ou pluviographe, dun
thermomtre dun anmomtre denregistreurs de vitesses instantanes doubls dune
girouette donnant la direction du vent dun baromtre, dun psychomtre pour mesurer
lhumidit de lair, dun hliographe pour mesurer la dure dinsolation ou dun
pyranomtre
Elles sont trs bien suivies et prsentent peu de lacune fonction dans un systme
international.
Stations climatologiques
Une station climatologique est une station quipe : dun pluviomtre ou pluviographe,
dun thermomtre, dun anmomtre, denregistreurs des vitesses instantanes doubls
dune girouette donnant la direction du vent.
Stations pluviomtriques
Une station pluviomtrique est une station quipe dun pluviomtre ou d'un
pluviographe.
Un pluviomtre est un appareil trs simple qui comporte une surface rceptrice limite
par une collerette cylindrique ; leau traversant cette surface est dirige par un entonnoir
vers un seau rcepteur.

39
Un pluviographe cest un appareil destin lenregistrement de la hauteur de pluie
cumule en fonction du temps. Deux types principaux, les pluviographes augets
basculeurs et ceux siphons.

Tableau 13 Liste des stations pluviomtriques, climatologiques et synoptiques

Ordre Identification Nom Zone Longitude Latitude
Types
de
station
1 1200001000 BAGUERA
Burkina
Faso
10.53330 -5.41667 St P
2 1270002200 BAGUINEDA Mali 12.61670 -7.78333 St P
3 1090003300 BAKO
Cote
d'ivoire
9.13333 -7.60000 St P
4 1270002900 BAMAKO - BAMAKO (VILLE) Mali 12.63330 -8.03333 St P
5 1270002700 BAMAKO IFAC-CNRF Mali 12.63330 -8.01667 St P
6 1270003000 BAMAKO - SENOU (AERO) Mali 12.53330 -7.95000 St P
7 1270002800 BAMAKO ZOO IFAN Mali 12.66670 -7.98333 St P
8 1270004900 BANKOUMANA Mali 12.20000 -8.26667 St P
9 1270005200 BAROUELI Mali 13.06670 -6.83333 St P
10 1270006100 BELEKO Mali 12.48330 -6.41667 St P
11 1270006700 BLA Mali 12.95000 -5.76667 St P
12 1270007000 BOBOLA-ZANGASSO Mali 12.53330 -4.98333 St P
13 1200004600 BOMBOROKUY
Burkina
Faso
13.05000 -3.98333 St P
14 1270007600 BOUGOUNI Mali 11.41670 -7.50000
St
Synop
15 1090005800 BOUGOUSSO
Cote
d'ivoire
9.25000 -7.81667 St P
16 1270007300 BOUKOURA Mali 12.63330 -5.08333 St P
17 1090006400 BOUNDIALI
Cote
d'ivoire
9.51667 -6.46667 St P
18 1270008200 CINZANA Mali 13.28330 -5.95000 St P
19 1270008400 DANDRESSO Mali 11.53330 -5.48333 St P
20 1090008800 DEMBASSO
Cote
d'ivoire
9.68333 -6.40000 St P
21 1270008500 DEMBELA Mali 11.73330 -6.36667 St P
22 1270270000 DIALAKOROBA Mali 12.26670 -7.93333 St P
23 1270009700 DIOILA Mali 12.48330 -6.80000 St P
24 1200009100 DIONKELE - N'DOROLA
Burkina
Faso
11.75000 -4.81667 St P
25 1270010900 DOGO BOUGOUNI Mali 11.88330 -7.33333 St P
26 1270011900 DOUSSOUDIAGUA Mali 11.16670 -7.83333 St P
27 1270012100 FAKOLA Mali 10.53330 -6.90000 St P
28 1270013000 FANA Mali 12.78330 -6.95000 St P
29 1270013100 FARAKO Mali 11.21670 -5.48333 St Clima
30 1270013300 FERENTOUMOU Mali 12.50000 -8.16667 St P
31 1270013600 FILAMANA Mali 10.50000 -7.95000 St P
32 1270330000 FINKOLO ( SIKASSO ) Mali 11.21670 -5.48333 St P
33 1270013900 FOUROU Mali 10.73330 -6.13333 St P
34 1270014800 GARALO Mali 10.98330 -7.43333 St P
35 1270015100 GOUALALA Mali 11.21670 -8.23333 St P
36 1090011100 GOULIA
Cote
d'ivoire
10.01670 -7.20000 St P
37 1200012600 GUENA
Burkina
Faso
11.06670 -4.73333 St P
38 1270018100 KADIANA Mali 10.75000 -6.50000 St P
39 1270018400 KADIOLO Mali 10.55000 -5.76667 St P
40 1270018700 KALANA Mali 10.78330 -8.20000 St P
41 1270019300 KANGABA Mali 11.93330 -8.41667 St P
42 1270019900 KARANGASSO Mali 12.28330 -5.26667 St P

40
43 1090011900 KASSERE
Cote
d'ivoire
9.83333 -6.21667 St P
44 1270020200 KATIBOUGOU Mali 12.93330 -7.53333 St P
45 1090012500 KEBI
Cote
d'ivoire
9.30000 -6.61667 St P
46 1270022300 KIGNAN Mali 11.85000 -6.01667 St P
47 1270023200 KLELA Mali 11.70000 -5.66667 St P
48 1270024000 KOLOMBADA Mali 12.68330 -7.03333 St P
49 1270024100 KOLONDIEBA Mali 11.10000 -6.90000 St P
50 1270024400 KOLONI Mali 12.78330 -5.33333 St P
51 1270025000 KONOBOUGOU Mali 12.91670 -6.76667 St P
52 1270025600 KONODIMINI Mali 13.33330 -6.41667 St P
53 1270025900 KONSEGUELA Mali 12.40000 -5.88333 St P
54 1200017000 KOTOURA
Burkina
Faso
10.96670 -5.28333 St Clima
55 1200017300 KOUKA
Burkina
Faso
11.90000 -4.33333 St P
56 1270027000 KOULIKORO Mali 12.96670 -7.36667 St P
57 1270027100 KOULOUBA Mali 12.66670 -8.01667 St P
58 1270027400 KOUMANTOU Mali 11.41670 -6.85000 St P
59 1200018100 KOUROUMA
Burkina
Faso
11.61670 -4.80000 St P
60 1270028300 KOUTIALA Mali 12.38330 -5.46667
St
Synop
61 1270028900 LOBOUGOULA Mali 11.03330 -5.99167 St P
62 1270029000 LONGOROLA Mali 11.35000 -5.68333 St Clima
63 1270029200 LOULOUNI Mali 10.90000 -5.60000 St P
64 1200019300 LOUMANA
Burkina
Faso
10.58330 -5.35000 St P
65 1090013900 MADINANI
Cote
d'ivoire
9.61667 -6.95000 St P
66 1270029800 MAHOU Mali 12.13330 -4.63333 St P
67 1270030100 MANANKORO Mali 10.45000 -7.45000 St P
68 1090014500 MANIGNAN
Cote
d'ivoire
10.00000 -7.83333 St P
69 1270031000 MASSIGUI Mali 11.86670 -6.76667 St P
70 1090015200 M'BENGUE
Cote
d'ivoire
10.01670 -5.90000 St P
71 1270031600 MISSENI Mali 10.31670 -6.08333 St P
72 1270032500 M'PESOBA Mali 12.61670 -5.70000 St Clima
73 1270033400 NANGUILA Mali 12.11670 -8.26667 St P
74 1270033800 NEGUENA Mali 13.08330 -5.81667 St P
75 1090015800 NIELLE
Cote
d'ivoire
10.20000 -5.61667 St P
76 1270034600 NIENA Mali 11.41670 -6.35000 St P
77 1270034900 NIENEBALE Mali 12.91670 -7.50000 St P
78 1270035200 NIENTJILA Mali 11.80000 -6.55000 St P
79 1090015900 NIOFOIN
Cote
d'ivoire
9.61667 -6.08333 St P
80 1200023200 NOUNA
Burkina
Faso
12.73330 -3.86667 St P
81 1270036100 N'TARLA I.R.C.T. Mali 12.75000 -5.75000 St Clima
82 1090016000 ODIENNE
Cote
d'ivoire
9.50000 -7.56667
St
Synop
83 1200023500 ORODARA
Burkina
Faso
10.98330 -4.91667 St Clima
84 1270037300 OUELESSEBOUGOU Mali 11.98330 -7.91667 St P
85 1090017400 SAMATIGUILA
Cote
d'ivoire
9.81667 -7.56667 St P
86 1200027700 SAMOROGOUAN
Burkina
Faso
11.40000 -4.93333 St P
87 1270039700 SANANDO Mali 12.96670 -6.40000 St P

41
88 1270039800 SANANKOROBA Mali 12.40000 -7.96667 St P
89 1090017900 SANHALA
Cote
d'ivoire
10.03330 -6.85000 St P
90 1270040600 SANTIGUILA Mali 12.71670 -7.45000 St P
91 1270041500 SEGOU Mali 13.40000 -6.15000
St
Synop
92 1090017600 SEGUELON
Cote
d'ivoire
9.40000 -7.13333 St P
93 1270042100 SIKASSO Mali 11.35000 -5.68333
St
Synop
94 1200029600 SINDOU
Burkina
Faso
10.66670 -5.16667 St P
95 1090018300 SIRANA
Cote
d'ivoire
9.41667 -7.83333 St P
96 1090774000 SIRASSO
Cote
d'ivoire
9.26667 -6.10000 St P
97 1200029800 SOLENZO
Burkina
Faso
12.18330 -4.08333 St P
98 1270043300 SONINKOURA Mali 13.45000 -6.25000 St P
99 1270043600 SOTUBA Mali 12.65000 -7.93333 St P
100 1200030700 TANSILLA
Burkina
Faso
12.41670 -4.38333 St P
101 1090019300 TENGRELA
Cote
d'ivoire
10.48330 -6.40000 St P
102 1090020100 TIEME
Cote
d'ivoire
9.55000 -7.31667 St P
103 1090020300 TIENKO
Cote
d'ivoire
10.23330 -7.46667 St P
104 1270044700 TIENKOUKOBA Mali 11.16670 -6.45000 St P
105 1090021200 TOUMOUKORO
Cote
d'ivoire
10.38330 -5.75000 St P
106 1270046600 YANFOLILA Mali 11.18330 -8.15000 St P
107 1270046900 YANGASSO Mali 13.06670 -5.31667 St P
108 1270047400 YOROBOUGOULA Mali 10.90000 -8.13333 St P
109 1270047500 YOROSSO Mali 12.36670 -4.78333 St P
110 1270047800 ZANGASSO Mali 12.15000 -5.61667 St P
111 1270048100 ZANTIEBOUGOU Mali 11.40000 -7.25000 St P
112 1270048400 ZETA Mali 12.55000 -6.76667 St P

Stations utilises pour la
modlisation
St P station pluviomtrique
St Clima station climatologique
St Synop Station synoptique

42

Figure 16 : Localisation des stations pluviomtriques sur le bassin versant du Bani en amont de Douna

V.4. METHODOLOGIE DE CRITIQUE ET DANALYSE DES DONNEES
PLUVIOMETRIQUES
V.4.a Analyse des sries chronologiques et des hytogrammes
Le calcul des lacunes au niveau de chaque station permet dliminer les stations ayant
un pourcentage trs lev de lacune, car il ne sert rien dtudier une station qui a des
relevs sur quelques annes ou presque toutes les annes sont incompltes. Une
quarantaine de station sont limines aprs ce calcul.
La visualisation des hytogrammes nous aide identifier les valeurs rares et douteuses
retrouver les valeurs exceptionnelles et/ou aberrantes.

43
Tableau 14 : Liste des stations pluviomtriques avec les lacunes en pourcentage et en nombre de jours

Nom
Nb de jours
d'observation
Date Dbut Date Fin
Lacunes
en Nb de
jours
% lacunes
BAKO 4659 01/05/1976 30/11/1990 667.00 12.52
BOUGOUSSO 8096 01/06/1965 30/11/1990 1217.00 13.07
BOUNDIALI 23833 01/06/1922 30/11/1990 1186.00 4.74
DEMBASSO 9433 01/01/1963 30/11/1990 762.00 7.47
GOULIA 5056 01/05/1976 30/11/1990 270.00 5.07
KASSERE 3498 01/05/1976 30/09/1990 1767.00 33.56
KEBI 3192 01/06/1977 30/11/1990 1738.00 35.25
MADINANI 10229 01/02/1962 30/11/1990 300.00 2.85
MANIGNAN 10839 01/03/1960 30/11/1990 392.00 3.49
M'BENGUE 4875 01/05/1976 30/11/1990 451.00 8.47
NIELLE 5206 01/05/1976 30/11/1990 120.00 2.25
NIOFOIN 5267 01/05/1976 30/11/1990 59.00 1.11
ODIENNE 24988 01/05/1921 30/11/1990 427.00 1.68
SAMATIGUILA 3961 01/08/1976 30/11/1990 1273.00 24.32
SEGUELON 4017 01/10/1977 30/11/1990 791.00 16.45
SANHALA 9590 01/05/1962 30/11/1990 850.00 8.14
SIRANA 4534 01/05/1976 30/11/1990 792.00 14.87
TENGRELA 12209 01/07/1953 30/11/1990 1457.00 10.66
TIEME 8947 01/01/1965 30/11/1990 517.00 5.46
TIENKO 4781 01/05/1976 31/10/1990 515.00 9.72
TOUMOUKORO 3868 01/07/1977 30/11/1990 1032.00 21.06
SIRASSO 5266 01/05/1976 30/11/1990 60.00 1.13
BAGUERA 7214 01/04/1961 31/12/1980 0.00 0.00
BOMBOROKUY 7062 01/08/1961 31/12/1980 30.00 0.42
DIONKELE - N'DOROLA 10901 01/05/1953 31/12/1983 300.00 2.68
GUENA 1095 01/01/1969 31/12/1971 -1.00 0.00
KOTOURA 1095 01/01/1967 31/12/1969 0.00 0.00
KOUKA 3106 01/06/1972 31/12/1980 29.00 0.93
KOUROUMA 7579 01/04/1960 31/12/1980 0.00 0.00
LOUMANA 7397 01/08/1960 31/12/1980 60.00 0.80
NOUNA 14975 01/01/1940 31/12/1980 0.00 0.00
ORODARA 9711 01/05/1954 31/12/1980 30.00 0.31
SAMOROGOUAN 6179 01/01/1964 31/12/1980 30.00 0.48

44
SINDOU 4322 01/01/1969 31/12/1980 60.00 1.37
SOLENZO 7367 01/10/1960 31/12/1980 29.00 0.39
TANSILLA 6424 01/05/1963 31/12/1980 30.00 0.46
BAGUINEDA 15647 01/04/1952 31/12/2000 2159.00 12.13
BAMAKO IFAC-CNRF 6576 01/01/1964 31/12/1988 2555.00 27.98
BAMAKO ZOO IFAN 9347 01/04/1951 31/01/1987 3742.00 28.59
BAMAKO - BAMAKO (VILLE) 16317 01/05/1954 31/12/2005 2555.00 13.54
BAMAKO - SENOU (AERO) 13838 01/01/1968 31/12/2006 406.00 2.85
BANKOUMANA 13364 01/06/1960 31/12/2000 1459.00 9.84
BAROUELI 24654 01/06/1932 31/12/2001 761.00 2.99
BELEKO 19324 01/01/1946 31/12/2000 764.00 3.80
BLA 14244 01/06/1960 31/12/2001 944.00 6.22
BOBOLA-ZANGASSO 10743 01/09/1951 31/12/1987 2527.00 19.04
BOUKOURA 5271 01/05/1959 31/01/1987 4866.00 48.00
BOUGOUNI 30925 01/04/1921 31/12/2005 30.00 0.10
CINZANA 13393 01/07/1961 31/12/2000 1035.00 7.17
DANDRESSO 4903 01/01/1975 31/12/1989 575.00 10.50
DEMBELA 9134 01/04/1960 31/12/1988 1367.00 13.02
DIOILA 24200 01/04/1939 31/12/2005 181.00 0.74
DOGO BOUGOUNI 12815 01/05/1962 31/07/2000 1156.00 8.27
DOUSSOUDIAGUA 3652 01/01/1973 31/12/1989 2556.00 41.17
FAKOLA 6237 01/01/1966 31/12/1989 2528.00 28.84
FANA 14004 01/06/1960 31/12/2000 819.00 5.53
FARAKO 7246 01/03/1968 31/12/1988 364.00 4.78
FERENTOUMOU 8981 01/01/1954 31/12/1988 3802.00 29.74
FILAMANA 8766 01/04/1960 31/12/1989 2100.00 19.33
FOUROU 10169 01/03/1960 31/12/1988 363.00 3.45
GARALO 9041 01/03/1960 31/12/1988 1491.00 14.16
GOUALALA 19996 01/01/1945 31/12/2000 457.00 2.23
KADIANA 5575 01/10/1962 31/01/1987 3313.00 37.27
KADIOLO 17443 01/03/1953 31/12/2003 1124.00 6.05
KALANA 17441 01/01/1951 31/12/2000 821.00 4.50
KANGABA 23317 01/07/1939 31/12/2003 242.00 1.03
KARANGASSO 13635 01/09/1951 31/12/1989 366.00 2.61
KATIBOUGOU 21821 01/06/1937 30/09/2000 1311.00 5.67
KIGNAN 17656 01/03/1953 31/12/2003 911.00 4.91
KLELA 14489 01/05/1961 31/12/2001 365.00 2.46

45
KOLOMBADA 2922 01/01/1975 31/12/1988 2191.00 42.85
KOLONDIEBA 14762 01/04/1960 31/12/2000 122.00 0.82
KOLONI 7407 01/04/1962 31/12/1989 2729.00 26.92
KONOBOUGOU 13880 01/06/1960 31/12/2000 943.00 6.36
KONODIMINI 7976 01/05/1961 31/12/1988 2130.00 21.08
KONSEGUELA 11660 01/01/1952 31/12/1988 1854.00 13.72
KOULIKORO 6452 01/01/1910 31/12/2002 27515.00 81.01
KOULOUBA 11080 01/01/1948 31/01/1987 3195.00 22.38
KOUMANTOU 9533 01/04/1960 31/12/1989 1333.00 12.27
KOUTIALA 30834 01/07/1921 31/12/2005 30.00 0.10
LOBOUGOULA 7825 01/06/1960 31/12/1988 2615.00 25.05
LONGOROLA 5661 01/01/1973 31/12/1988 182.00 3.11
LOULOUNI 8013 01/05/1959 31/12/1988 2824.00 26.06
MAHOU 17500 01/09/1951 31/12/1999 153.00 0.87
MANANKORO 14033 01/07/1960 31/12/2000 760.00 5.14
MASSIGUI 9771 01/04/1960 31/01/1987 30.00 0.31
MISSENI 13576 01/03/1960 31/12/2000 1339.00 8.98
M'PESOBA 8922 01/01/1950 31/01/1987 4622.00 34.13
NANGUILA 8466 01/04/1960 31/01/1987 1335.00 13.62
NEGUENA 5632 01/09/1951 31/01/1987 7304.00 56.46
NIENA 11296 01/03/1953 31/12/1988 1793.00 13.70
NIENEBALE 19299 01/01/1923 31/12/1988 4807.00 19.94
NIENTJILA 9167 01/04/1960 31/01/1987 634.00 6.47
N'TARLA I.R.C.T. 11235 01/01/1967 31/12/2000 1183.00 9.53
OUELESSEBOUGOU 11653 01/01/1954 31/12/1987 764.00 6.15
SANANDO 9192 01/07/1960 31/12/1989 1583.00 14.69
SANANKOROBA 4568 01/07/1971 31/01/1987 1125.00 19.76
SANTIGUILA 11874 01/04/1954 31/12/1988 819.00 6.45
SEGOU 32115 01/01/1907 30/11/2006 4378.00 12.00
SIKASSO 33478 01/02/1907 30/11/2006 2984.00 8.18
SONINKOURA 13426 01/01/1952 31/12/1989 453.00 3.26
SOTUBA 13698 01/01/1950 31/12/1988 546.00 3.83
TIENKOUKOBA 4081 01/10/1976 31/12/1988 393.00 8.78
YANFOLILA 15860 01/05/1958 31/12/2002 455.00 2.79
YANGASSO 11717 01/01/1954 31/12/1988 1066.00 8.34
YOROBOUGOULA 6544 01/02/1969 31/12/1988 729.00 10.02
YOROSSO 9832 01/05/1961 31/12/1988 274.00 2.71

46
ZANGASSO 9860 01/01/1961 31/12/1988 366.00 3.58
ZANTIEBOUGOU 9285 01/06/1962 31/12/1988 425.00 4.38
ZETA 11992 01/05/1960 31/12/1998 2131.00 15.09
DIALAKOROBA ( KOULIKORO ) 1826 01/01/1984 31/12/1988 0.00 0.00
FINKOLO ( SIKASSO ) 1826 01/01/1984 31/12/1988 0.00 0.00

Station : 1270042100 = SIKASSO
Capteur : J-1 = Pluies
Graphe des Pluies
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
31/ 12/ 1949 23/06/1955 13/12/ 1960 05/06/ 1966 26/ 11/ 1971 18/05/ 1977 08/ 11/ 1982 30/04/1988
P
l
u
i
e
s
Code-' '

Figure 17 : Hytogramme de Sikasso (1950-1990)

V.4.b Mthode des simples cumuls
La dtection des erreurs au niveau dune seule srie peut tre effectue par la mthode
dite simples cumuls. Il sagit dune mthode graphique qui consiste reporter en
abscisse le numro de lanne dune suite chronologique croissante ou dcroissante de
pluies annuelles, en ordonne les pluies annuelles cumules
Le but de ces simples cumuls est de faire apparatre les cassures de trac. Notons que
ces cassures ne correspondent pas ncessairement des annes dfectueuses, mais
peuvent tre d des sries de totaux annuels dficitaires ou excdentaires.

47
V.4.c Prsentation de quelques graphiques des simples cumuls
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1965 1970 1975 1980 1985 1990

Figure 18. Simple cumul - station de Madinani 1090013900 (1966-1990)

0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995
Annes
P
l
u
i
e
s

c
u
m
u
l
e
s

Figure 19 : Simple cumul - station de kadiolo 127001840 (1965-1994)

On constate des cassures aux niveaux des annes 1971 et 1983-1984 elles sont dues
des totaux annuels dficitaires. Les rsultats sont assez satisfaisants, donc ces stations
peuvent tre retenues pour la modlisation pluie-dbit
V.4.d Mthode des doubles cumuls
La mthode dite des doubles cumuls, proche de la prcdente, consiste comparer les
sries deux deux. Cette mthode facile mettre en uvre est trs performante.
Cependant, lorsque les sries sont nombreuses, le nombre de graphiques devient
rapidement important.
Ce nombre peut tre limit en prenant une station de rfrence dont on est sr
N
2
n=n! /2!(n-2)!

48
V.4.e Prsentation de quelques graphiques des doubles cumuls

0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Kadiolo 1270018400 (1965-1989)
S
i
k
a
s
s
o

1
2
7
0
0
4
2
1
0
0

(
1
9
6
5
-
1
9
8
9
)

Figure 20 : Double cumuls

0
5000
10000
15000
20000
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Klla 1270023200
S
i
k
a
s
s
o

1
2
7
0
0
4
2
1
0
0

Figure 21 : Double cumuls (1980- 1995)

49
VI. Rappels bibliographiques sur les modles pluie-dbit
VI.1. DEFINITION
Un modle hydrologique est un moyen de reprsenter sous une forme simplifie le cycle de
leau en phase terrestre.
La modlisation hydrologique des bassins versants est incontournable ds lors que lon
sintresse des problmatiques relatives la gestion des ressources en eau,
lamnagement du territoire ou aux risques hydrologiques. Elle doit fournir des informations
exploitables pour le dimensionnement des ouvrages hydrauliques, de protection contre les
crues ou pour la gestion hydrologique et cologique du bassin versant.
Il existe dans la littrature de nombreux modles hydrologiques de bassin versant ayant
chacun leur spcificit et leur domaine dapplication.
Plusieurs auteurs ont propos une classification des modles hydrologiques (Singh, 1995 ;
Ambroise, 1999 ; Refsgaard, 1997).
VI.2. CLASSIFICATION DES MODELES
Plusieurs classifications existent. Je ne reprendrai que les plus classiques.
VI.2.a Classification selon la reprsentation de lespace
VI.2.a.1 Les modles globaux
Avec une approche globale, le bassin versant est considr comme une unit homogne sur
laquelle les processus de transformation de la pluie en dbit sont dcrits lchelle
macroscopique, avec des valeurs moyennes de variables dentre telles que les
prcipitations, les vapotranspirations potentielles, un jeu de paramtres et une variable
de sortie, gnralement un dbit.
VI.2.a.2 Les modles semi distribus
Avec une approche semi-distribue, le bassin versant est divis en zones gographiques
(pas ncessairement des sous-bassins versants). Cela peut se faire pour des raisons de
disponibilit de donnes (par exemple, des grilles rgulires de pluie et dETP) ou pour faire
apparatre des zones homognes au sein du bassin (type de vgtation, impermabilit du
sol, pente). On peut ainsi tenir compte de faon explicite des htrognits spatiales,
quelles soient climatiques ou autres, lchelle de ces zones. Cependant, la seule sortie du
modle par rapport laquelle le modle se cale reste lexutoire du bassin versant dans sa
globalit.
VI.2.a.3 Les modles distribus
Le concept est le mme que pour les modles semi-distribus mais les sorties sont
galement distribues : sur chaque unit de dcoupage du bassin, on peut caler le modle.
Le dbit lexutoire du bassin versant sera la rsultante de la combinaison des dbits
mesurs lexutoire de chacune de ces units de zones gographiques qui constituent le
bassin.

VI.2.b Classification selon la nature de la variable
VI.2.b.1 Modles dterministes
Modle qui associe aux variables dentre et de sortie et aux paramtres une valeur de
ralisation unique.

50
VI.2.b.2 Modles stochastiques
Au moins une des variables dentre ou des paramtres est une variable alatoire. Par voie
de consquence, la ou les variables de sortie sont des variables alatoires. La reconstitution
de la distribution des variables de sortie ncessite bien souvent des simulations rptes en
tirant alatoirement la valeur de la variable d'entre. On parle de simulation de Monte Carlo.
VI.2.c Classification selon le fondement thorique et lapproche de
dveloppement
VI.2.c.1 .1 Les modles bote noire
Ils ne cherchent qu reproduire la dynamique des variables de sortie en fonction des
variables dentre sans tenter de dcrire les processus lmentaires. Le calage consiste
alors dterminer la combinaison de paramtres sajustant le mieux aux donnes mesures.
Les rseaux de neurones sont un autre exemple de ce type de modle hydrologique. Ils sont
souvent utiliss avec prudence en dehors de la gamme des valeurs pour laquelle ils ont t
cals.
VI.2.c.2 Les modles conceptuels
Il sagit de modles au sein desquels le fonctionnement du bassin versant est reprsent par
des analogies ou concepts. Lanalogie la plus souvent utilise pour reprsenter le
fonctionnement des sols et des nappes est celle du rservoir dont le dbit de vidange
dpend du taux de remplissage.
Ces modles prsentent divers inconvnients : les paramtres de calage nont pas une
signification physique vidente. Ils ne peuvent pas intgrer de faon immdiate les
changements doccupation des sols du bassin et ne fournissent pas dinformations
concernant le fonctionnement interne du bassin.
Cependant ils prsentent de nombreux atouts : ils sont robustes, performants et leur mise en
uvre est facilite par le fait quils ne ncessitent que peu de donnes.
Les modles de type GR du Cemagref en sont un exemple bien connu de la communaut
hydrologique franaise.
VI.2.c.3 Les modles base physique
Ces modles tentent de reproduire la ralit par une reprsentation dynamique faisant
intervenir diffrentes quations de la physique et ncessitent une discrtisation spatiale. Ils
ont lavantage de pouvoir tenir compte des changements doccupation du sol et devraient
pouvoir, en thorie, tre appliqus des bassins versants non jaugs puisque les
paramtres doivent avoir une signification physique et tre mesurables. Ils permettent de
fournir des rsultats sur le fonctionnement interne du bassin. Cependant, leur application est
encore limite : ils ncessitent de trs nombreuses donnes ; ils se basent sur des quations
dont la reprsentativit nest pas vraie aux chelles employes (Beven 1989) ; bien souvent
ils contiennent finalement des paramtres quil faut calibrer.

Tableau 15 : Exemple de classification des modles pluie-dbit
Caractristiques Type de modle

Selon la nature de la variable Modle dterministe (variable non alatoire)
Modle stochastique (variable alatoire)
Traitement selon la reprsentation
de lespace
(homognit du bassin)
Modle global
Modle semi global ou semi distribu
Modle distribu
Fondement thorique et approche de
dveloppement
Modle empirique
Modle conceptuel
Modle base physique

51
VI.3. LES VARIABLES DUN MODELE
VI.3.a.1 Variable indpendante ou variable dentre ou fonction de forage
Ce sont les donnes dentre du modle. Dans le cas des modles hydrologiques, il sagit
essentiellement des mesures de pluies et dETP. Les modles hydrologiques sont des
modles dynamiques o les donnes dentres fluctuent en fonction du temps.

Figure 22 : Prsentation schmatique dun modle pluie-dbit
VI.3.a.2 Variables dtat
Variables permettant de caractriser l'tat du systme modlis, qui peuvent voluer en
fonction du temps dans un modle dynamique. Il s'agit, par exemple, du niveau de
remplissage des diffrents rservoirs d'eau du modle qui reprsente le bassin versant, du
taux de saturation des sols, mais aussi de la profondeur des sols, des pentes. Certaines
variables d'tat sont mesurables.
VI.3.a.3 Variable dpendante ou variable de sortie
Il sagit des dbits
VI.4. PARAMETRE
La notion de paramtre est bien souvent lie celle des modles conceptuels ou empiriques
mais lexprience montre quelle sapplique aussi dautres types de modles hydrologiques.
Dans de nombreux cas, il nest pas possible de reprsenter dans un modle le processus
physique parce que lchelle de ce processus est trop petit et que les variables dtat ne sont
pas accessibles la mesure. Un modle simplifiant ou intgrant dans lespace les
hypothses du processus est alors utilis pour le dcrire, mais certaines de ces variables
dtat nont plus de sens physique et ne peuvent plus tre relies des variables
mesurables. Ces variables dont la valeur doit tre dtermin par calage, sont appeles
paramtres .
VI.5. LA PERIODE DE MISE EN ROUTE
La mise en oeuvre dun modle pluie-dbit, lvaluation de sa performance ainsi que
loptimisation des paramtres oblige partir dun tat initial. Elle consiste prdfinir des
valeurs initiales pour les variables dtat du modle.
Dans le cas o le modle comporte des rservoirs, cette phase dinitialisation consiste
prdfinir les nivaux initiaux de ceux-ci.
Gnralement, cet tat initial est dfini de faon arbitraire par le modlisateur. Cependant, le
choix dun tat initial peut influencer le jeu optimal de paramtres du modle ainsi que sa
performance. Pour remdier cela, certains auteurs recommandent de choisir une priode
de mise en route qui peut aller dune anne plusieurs annes.

52
VI.6. LETAPE DE CALAGE
Comme crit auparavant, certains paramtres sont impossibles mesurer ou valuer.
Cette identification incomplte oblige estimer ces paramtres par une opration de calage :
il sagit de rechercher la valeur du paramtre, ou du jeu de paramtres, permettant dajuster
au mieux la srie de variable de sortie du modle la srie de rfrence de cette variable de
sortie (donnes observes par exemple), au vu dun critre dtermin (Cosandey, Robinson,
2000).
Pour les modles pluie-dbit, les paramtres sont ajusts de manire ce que la srie de
dbits simule corresponde le plus troitement possible avec la srie de dbits mesurs sur
la priode de calage. Ltape de calage, encore appele calibration, joue plusieurs rles
(Cosandey, Robinson, 2000) :
Un premier, explicite, destimation de paramtres non connus.
Un second, implicite, de compensation sur ces paramtres de toutes les erreurs lies
au modle ou aux donnes.
un dernier, dvaluation de la sensibilit du modle aux diffrents paramtres.
Ce processus peut tre manuel mais il peut tre trs pnible, trs long (car dpendant du
nombre de paramtres libres du modle et de leur degr dinteraction (Madsen et al., 2002)),
et nest souvent parfaitement maitris que par le concepteur mme du modle. Cest
pourquoi on prfre appliquer des procdures automatiques de calage, plus objectives.
Le choix de la priode de calage est cruciale pour la qualit du calage : plus les observations
faites au sein de cette priode est contraste, plus la gamme de fonctionnement du modle
sera reprsentative et plus sont nombreuses les combinaisons de processus et facteurs
quelle permettra dactiver dans le modle (Cosandey, Robinson, 2000).
VI.7. LA VALIDATION
Cette phase vise valider les rsultats, vrifier que le modle cal approche bien les sries
de donnes de rfrence non utilises lors de la priode de calage.
La performance du modle est juge sur une priode diffrente de celle ayant servi ajuster
ses paramtres.
Klemes (1986) recommande les tapes itratives suivantes pour une modlisation:
calage sur une priode et pour un bassin de rfrence, si possible pour plusieurs
variables dintrt
validation sur dautres priodes pour le mme bassin, sans modifier le jeu de
paramtres estims ou cals.
La qualit dun modle se mesure autant par la valeur du critre dajustement que par la
diffrence entre les valeurs du critre dajustement obtenues sur la priode de calage et sur
la priode de contrle.
Dune manire gnrale, lobjectif des modlisateurs est de chercher amliorer les valeurs
des critres dajustement, traduisant les performances de leurs simulations.

53
VI.8. CRITERES NUMERIQUES DE CALAGE
Cest une mesure de lcart entre les valeurs simules laide du modle et les valeurs
mesures.
Le critre le plus souvent employ en hydrologie est celui de Nash-Sutcliffe qui est une
reformulation de l'cart quadratique qui reprsente le pourcentage de la variance pour la
srie mesure explique par le modle.

Ce critre estime la qualit des simulations sur les priodes de hauts dbits

( )
( )

=
=
N
i
obs obs
N
i
obs cal
Q Q
Q Q
Nash
1
2
1
2
1 100
:
obs
Q dbit journalier observ
:
cal
Q dbit journalier calcul
:
obs
Q dbit moyen observ au cours de la priode
N : nombre de pas de temps

Il existe des variantes ce critre comme le NashLogQ ou NashRacineQ qui utilise des
valeurs logarithmiques. Les racines carres, des dbits. Par ces transformations, on estime
que la qualit des simulations donne moins de poids aux valeurs fortes de dbits comme
dans la formulation simple du Nash. Les formules sont les suivantes :

( )
( )

=
=
N
i
obs obs
N
i
obs cal
Q Q
Q Q
NashLogQ
1
2
1
2
) log( ) log(
) log( ) log(
1 100

( )
\
|

=
=
N
i
obs obs
N
i
obs cal
Q Q
Q Q
Q NashRacine
1
2
1
2
1
1 100

Les valeurs de tous ces critres sont bornes entre et 1.
Un critre de 1 signifie un ajustement parfait entre donnes simules et observes. Un
critre ngatif indique que le modle donne de moins bons rsultats que l'utilisation de la
moyenne de l'chantillon comme estimateur du dbit.
On considre gnralement qu'un modle hydrologique donne des rsultats acceptables si la
valeur du critre de Nash est suprieure 0.7.
Il existe, dans la littrature, bien dautres fonctions critres comme le critre de CREC, le
critre de Fortin toutes bases sur un cart entre la valeur simule et la valeur observe.

1
Dans ce cas on ajoute au dbit le quarantime du module, estim sur les donnes observes, pour viter une
impossibilit en cas de dbit nul

54
VII. ADAPTATION DUN MODELE PLUIE DEBIT A PAS DE
TEMPS MENSUEL POUR UNE UTILISATION AU PAS DE
TEMPS DECADAIRE - APPLICATION AUX DONNEES DU
BASSIN VERSANT DU BANI
A notre connaissance, il nexiste pas de modles hydrologiques fonctionnant au pas de
temps dcadaire. Or en matire de gestion intgre des ressources en eau, cest le pas de
temps qui donnerait le plus de satisfaction aux gestionnaires. Pour remdier ce problme
et profiter des multiples avantages quoffre la modlisation hydrologique, nous avons adapt
2 versions du modle GR (GR2M HSM et GR2M Cemagref) crites au pas de temps
mensuel, appeles, pour une utilisation au pas de temps dcadaire. Ces adaptations ont t
faites sous le logiciel Excel.
Les modles GR ont t labors au Cemagref pour un ensemble de bassins en France.
HSM a adapt une des diffrentes versions de ce modle et la utilis sur de nombreux
bassins versants dAfrique de lOuest et Centrale : les rsultats obtenus sont dans lensemble
plutt satisfaisants (thse Sandra ARDOIN-BARDIN 2004). Je reviendrai plus loin sur la
description de ces modles.
VII.1. CRITERE DE CHOIX DES BASSINS ET DES PERIODES DETUDE
Sur les 26 bassins versants dtude potentielle, daprs l'inventaire des donnes (pluies, ETP
et dbit), seuls 5 prsentent une priode de concomitance suffisante entre les pluies et les
dbits.
Les donnes de pluie sont calcules par la mthode des polygones de Thiessen.
Les ETP disponibles ne couvrent que la priode de 1980 1994. Or pour certains de
ces bassins, nous avons besoin de donnes sur dautres priodes. Cependant Les
modles utiliss sont peu sensibles cette donne dentre. En cas de lacune de
celle-ci, nous avons choisi de les remplacer en rptant le nombre de fois quil faut
une anne observe. Par exemple pour le bassin de Pankourou, nous avons rpt 8
fois lanne 1980 et compar les rsultats avec ceux obtenus avec les ETP
observes sur 1980-1987 ; les rsultats sont trs proches (Cf. tableau N4.1)

Bago Pankourou
(31120 Km2)
GR2D HSM
Annes de calage 1972-1975 1972-1978
Annes de validation 1976-1978
Paramtres de calage
X1 0.37167446 0.36782063
X2 0.34181695 0.31128231
Rservoir 199.214611 184.155073
Partition 0 0
Critre d'efficacit avec
ETP anne 1980 rpte
"n" fois
Nash
Calage
92 86.7
Nash
Validation
72.9
Paramtres de calage
X1 0.36306545 0.36400467
X2 0.34404565 0.31491045
Rservoir 198.969838 192.184439
Partition 0 0
Critre d'efficacit avec
ETP des annes 1980
1987
Nash
Calage
90.1 85.9
Nash
Validation
72.2
Tableau 16 : Influence de lETP sur les rsultats des modles exemple de Pankourou

55
Les 5 bassins retenus, ainsi que les priodes de travail sont donns dans le tableau ci-
dessous.
Nous avons des priodes dtude possible qui varient entre 5 et 9 ans et la plage de variation
des superficies est importante, de petites superficies (Bowara : 261.3 km2) de plus grandes
superficies (Douna : 101.300 km2).

DOUNA PANKOUROU KLELA LOULOUNI BOWARA
Cote IRD 1271600108 1271601205 1271603305 1271606005 1271603005
Rivire Bani Bago Lotio Kobafini Kobi
Latitude 13.183333 11.45 11.68333 11.116666 11.116666
Longitude -5.95 -6.55 -5.58333 -5.58333 -6.06
Superficie en
km
2

101300 31120 3745.2 799.2 261.3
donnes
pluviomtriques
disponibles
1972-1978 1972-1978 1989-1993 1983-2004 1982-1998
donnes
dbimtriques
disponibles
1952-1990 1968-1978
1989-1993 et
1995-2005
1983-1990 1982-1990
Priode
retenue
1972-1978 1972-1978 1989-1993 1983-1990 1982-1990

Tableau 17 : Inventaire des donnes pour le choix des priodes de modlisation et des bassins retenus

Aprs cette tape un complment d'analyse des donnes s'avre ncessaire pour une
meilleure comprhension des rsultats des modles. Cette analyse est plus accentue sur
des donnes d'hydromtrie.

56

Figure 23 : Carte de localisation des bassins retenus pour la modlisation

VII.2. ANALYSE ET CRITIQUE DES DONNEES DES BASSINS POUR LA
MODELISATION
VII.2.a Le bassin versant de Bowara (261.3 Km
2
)
La prcipitation moyenne utilise en entre des modles est obtenue partir des
seules observations de la station de Sikasso (station sypnotique). La vrification par la
mthode de simples et doubles cumuls ne prsente pas de cassure. Cette station ne
prsente aucune lacune partir de 1953, mais elle est 25 Km environ du bassin
versant. Elle a t la seule retenue parce que les stations se trouvant sur le bassin et
son voisinage immdiat prsentaient trop de lacunes. La figure 24 nous donne un

57
aperu pour une anne donne des carts quil peut y avoir entre les pluies rellement
tombes sur le bassin (station de Lobougoula) et les pluies que nous avons pris en
entre des modles (station de Sikasso).

0
20
40
60
80
100
120
140
01/04/83 01/05/83 31/05/83 30/06/83 30/07/83 29/08/83
Lobougoula Sikasso

Figure 24 : Comparaison des hytogrammes dcadaires de Lobougoula et Sikasso

la station de Lobougoula se trouve sur le bassin versant mais na que 2 ans de
donne sans lacune
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits ne prsente que 5 jaugeages en
moyennes et hautes eaux (> 4-5 m3/s) (Cf. Figure N25 et 26) qui ont t effectus en
1976 et 1977 ; cette courbe peut ne plus tre valable en moyennes et hautes eaux sur
notre priode dtude 1982-1990, mme si toutefois le seul jaugeage effectu en 1984
est pris en compte par la courbe de tarage
Les donnes dETP ont t calcules la station de Sikasso par la formule de
Penman.

Station : Bowara
Courbe de tarage du 01/01/1976 jusqu' nos jours
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 25 : Courbe de tarage Bowara

58
Station : Bowara
Pointage des Dbits Jaugs
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
01/01/1982 16/05/1983 27/09/1984 09/02/1986 24/06/1987 05/11/1988 20/03/1990
D
b
i
t
s

(
m
3
/
s
)
Dbits calculs
Dbits Jaugs

Figure 26 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs pour la priode dtude
VII.2.b Le bassin versant de Loulouni (799.2 Km
2
)
La pluie moyenne utilise en entre des modles provient des stations de Sikasso
(station sypnotique) et Kadiolo. La vrification par la mthode des simples et doubles
cumuls ne prsente pas de cassure. Ces stations ne prsentent aucune lacune de
1953 1998 (Sikasso) et de 1965 1996 (Kadiolo) mais elles sont respectivement
environs 35 Km et 40 Km du bassin versant. Elles ont t retenues parce que les
stations se trouvant sur le bassin et son voisinage immdiat prsentaient trop de
lacunes
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits prsente des dispersions de
jaugeages en moyennes eaux qui ont t effectus en 1982 et 1983 et pas de
jaugeage partir de la cote 2.3m (Cf. Figures 27 29) ; une fois encore, cette courbe
peut ne plus tre valable en moyennes eaux dans les annes qui ont suivi 1983,
priode de notre travail ; et peut ne pas ltre durant toute la priode dtude pour une
cote > 2.3 m. Les dbits jaugs durant la priode de 1982 -1990 ne dpassent pas
3m
3
/s or les dbits calculs par la courbe de tarage vont jusqu' 10 m
3
/s (Cf. Figure
N28)
Penman

59
Station : Loulouni
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 27 : Courbe de tarage de Loulouni

Station : Loulouni
0
2
4
6
8
10
12
04/05/1982 16/09/1983 28/01/1985 12/06/1986 25/10/1987 08/03/1989 21/07/1990
D
b
i
t
s

(
m
3
/
s
)
Dbits calculs
Dbits Jaugs

Figure 28 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Loulouni sur la priode dtude

60
Station : Loulouni
Pointage des Cotes Jauges
0
50
100
150
200
250
300
04/05/1982 16/09/1983 28/01/1985 12/06/1986 25/10/1987 08/03/1989 21/07/1990
C
o
t
e
s

(
c
m
)
Cotes observes
Cotes jauges

Figure 29 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de LoulouniI sur la priode dtude
VII.2.c Le bassin versant de Klla (3745.2 Km
2
)
La Prcipitation moyenne utilise en entre des modles provient des stations de
Sikasso (station sypnotique) et Klla. La vrification par la mthode de simples et
doubles cumuls ne prsente pas de cassure. Ces stations ne prsentent aucune
lacune partir de 1953 pour Sikasso et entre 1983 et 1993 (Klla). Ces 2 stations sont
situes sur le bassin versant.
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits prsente peu de dispersions des
jaugeages en moyennes eaux mais on constate un manque de jaugeage en tiage et
en priode de crue. Depuis 1977, il ny a plus eu de jaugeages effectus (Cf. Figure
30 32) ; donc cette courbe peut ne plus tre valable sur notre priode dtude :
1989-1993.
Penman

61
Station : 1271603305 = Klla (Niger-Bani)
Etalonnage du 01/01/1976 jusqu' nos jours
0
20
40
60
80
100
120
0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 30 : Courbe de tarage de Klela

Station : 1271603305 = Klla (Niger-Bani)
Capteur : I-1 = Cotes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
29/07/1976 19/01/1982 12/07/1987 01/01/1993 24/06/1998 15/12/2003
D
b
i
t
s

(
m
3
/
s
)
Dbits calculs
Dbits Jaugs

Figure 31 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Klela

62
Station : Klla
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
29/07/1976 25/04/1979 19/01/1982 15/10/1984 12/07/1987 07/04/1990 01/01/1993 28/09/1995
C
o
t
e
s

(
c
m
)
Cotes observes
Cotes jauges

Figure 32 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de Klla

VII.2.d Le bassin versant de Pankourou (31120 Km
2
)

La prcipitation moyenne en entre des modles provient de 11 stations dont 6 se
trouvent sur le bassin et 5 en dehors du bassin. La vrification par la mthode de
simples et doubles cumuls ne prsente pas de cassure. Ces stations ne prsentent
aucune lacune entre 1972 et 1978.
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits prsente peu de dispersion des
jaugeages ce qui amne penser quelle est valide jusquen 1995, mme si on peut
quand mme observer un manque de jaugeage en moyennes et hautes eaux (Cf.
Figure N33) ; mais toutefois il ny a que 2 jaugea ges entre 1972-1978 (Cf. Figure
N34)
Penman

63
Station : 1271601205 = Pankourou (Niger-Bani)
Capteur : I-1 = Cotes Capteur de Sortie : I-1
0
500
1000
1500
2000
2500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 33 : Courbe de tarage de Pankourou

Station : Pankourou
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
01/01/1972 15/05/1973 27/09/1974 09/02/1976 23/06/1977 05/11/1978
D
b
i
t
s

(
m
3
/
s
)
Dbits calculs
Dbits Jaugs

Figure 34 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Pankourou sur la priode dtude

64
Station : Pankourou
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
01/01/1972 15/05/1973 27/09/1974 09/02/1976 23/06/1977 05/11/1978
C
o
t
e
s

(
c
m
)
Cotes observes
Cotes jauges

Figure 35 :Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de Pankourou sur la priode dtude

VII.2.e Le bassin versant de Douna (101300Km
2
)
La prcipitation moyenne utilise en entre des modles provient de 30 stations dont
15 se trouvent sur le bassin et 15 en dehors du bassin (Cf. polygone de Thiessen
Douna). La vrification par la mthode de simples et doubles cumuls ne prsente pas
de cassure. Ces stations ne prsentent aucune lacune entre 1972 et 1978.
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits prsente peu de dispersion des
jaugeages en moyennes eaux et un manque de jaugeage en hautes eaux (Cf. Figure
36 38) ce qui amne penser quelle est valid jusquen 1995 mme si on peut
observer un manque de jaugeage en moyennes et hautes eaux ; mais toutefois il ny a
que 5 jaugeages entre 1972 et 1978 (Figure N36)
Penman

65
Station : Douna
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
-200 0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Figure 36 : Courbe de tarage de Douna

Station : Douna
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
01/01/1972 15/05/1973 27/09/1974 09/02/1976 23/06/1977 05/11/1978
D
b
i
t
s

(
m
3
/
s
)
Dbits calculs
Dbits Jaugs

Figure 37 : Pointage des cotes jauges sur le limnigramme de Douna sur la priode dtude

66
Station : 1271600108 = Douna (Niger)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
01/01/1972 15/05/1973 27/09/1974 09/02/1976 23/06/1977 05/11/1978
C
o
t
e
s

(
c
m
)
Cotes observes
Cotes jauges

Figure 38 : Pointage des dbits jaugs sur les dbits calculs sur Douna sur la priode dtude
VII.3. LES VARIABLES
VII.3.a La pluie (P)
En tant qu'activit mtorologique, la pluviomtrie consiste presque toujours mesurer une
hauteur de prcipitations pendant un intervalle de temps, c'est--dire qu'elle nest que le
cumul des prcipitations au cours de l'intervalle de temps considr. On a coutume
d'exprimer les prcipitations journalires, mensuelles ou annuelles en millimtre. Dans notre
cas, lintervalle de temps considr est la dcade. Elle reprsente une hauteur deau tombe
sur le bassin versant considr et intgrant la distribution spatio-temporelle.
VII.3.a.1 Mthode de calcul de la pluie moyenne sur les bassins versants
Le calcul dune moyenne pluviomtrique sur une surface donne ncessite davoir un
nombre suffisant de stations pour se rapprocher le plus possible de la valeur vraie, qui reste
inconnue, mais ce nombre de stations ne peut tre tendu indfiniment et doit tenir compte
des contraintes conomiques.

Mthode de Thiessen
La mthode de Thiessen est une mthode arithmtique dans laquelle on attribue chaque
pluviomtre un poids proportionnel une zone d'influence prsume, tel qu'un point situ
dans cette zone soit plus prs, en distance horizontale, du pluviomtre correspondant que de
tout autre pluviomtre. La mthode ne tient donc compte que de la distribution spatiale en
plan des stations dtermines par le rseau des mdiatrices des segments joignant les
postes 2 2.

67

Comme les termes i appels coefficients de Thiessen ne dpendent que de la rpartition
spatiale des postes par rapport au bassin versant, la construction gomtrique est faire une
fois pour toute et on appliquera i toutes les averses ou sries chronologiques tudier.

Application au bassin de Loulouni
Stations
pluviomtriques
Code IRD Superficie en km2 Coefficient deThiessen
KADIOLO 127001840 422.2 0.528
SIKASSO 1270042100 377 0.472
TOTAL 799.2 1

1270013900 - Fourou
261,3 km2
BV de Bowara
Superficie = 261 km2
Primtre = 94 km
1271603005 - STH Bowara
1270018400 - Kadiolo
1271606005 - STH Loulouni
1270042100 - Sikasso
377,0 km2
BV de Loulouni
0
422,2 km2
15
km
30
Primtre = 152 km

Tableau 18 : Implantation des bassins de Bowara et Loulouni et polygones et coefficients de Thiessen du
bassin versant de Loulouni

68

Application au bassin de Klela
Stations
pluviomtriques
KLELA 1270023200 612.2 0.163
SIKASSO 1270042100 3133 0.837
TOTAL 3745.2 1

1270023200 - Klla
1270042100 - Sikasso
612,2 km2
3133 km2
0
Primtre = 352 km
10 20
km
1271603305 - STH Klla

Tableau 19 : Implantation et polygones et coefficients de Thiessen du bassin versant de Klla

69
Application au bassin de Pankourou
Stations
pluviomtriques
GARALO 1270014800 3643.36 0.1171
TENGRELA 1090019300 8051.39 0.2587
MADINANI 1090013900 4384.75 0.1409
BOUDIALI 1090006400 3492.15 0.1122
MISSENI 1270031600 2514.88 0.0808
KADIOLO 1270018400 2173.78 0.0699
BAGUERA 1200001000 109.24 0.0035
LOUMANA 1200019300 740.4 0.0238
SIKASSO 1270042100 224.81 0.0072
LOBOUGOULA 1270028900 5710.77 0.1835
KIGNAN 1270022300 74.47 0.0024
TOTAL 31120 1.0000

0
km
50 100
Primtre = 1175 km
1271601205 - STH Pankourou
109.238
2173.78
2514.88
74.4674
3492.94
1270042100 - SIKASSO
1200019300 - LOUMANA
1200001000 - BAGUERA
1270018400 - KADIOLO
1270031600 - MISSENI
1270028900 - LOBOUGOULA
1270022300 - KIGNAN
1090013900 - MADINANI
1090006400 - BOUDIALI
1270014800 - GARALO
1090019300 - TENGRELA
5875.79
4384.75
224.813
7945.24
740.404
3579.29

Tableau 20 : Implantation et polygones et coefficients de Thiessen du bassin versant de Pankourou

70
Application au bassin de Douna
Stations
pluviomtriques
SEGOU 1270041500 1062.43 0.01049
BLA 1270006700 838.669 0.00828
N'TARALA I.R.C.T 1270036100 1351.33 0.01333
BELEKO 1270006100 7001.51 0.06912
KOUTIALA 1270028300 2684.59 0.00265
YOROSSO 1270047500 820.559 0.00810
MAHOU 1270029800 4035.24 0.03983
KIGNAN 1270022300 7042.24 0.06952
SIKASSO 1270042100 4033.56 0.03982
KLELA 1270023200 4415.23 0.04358
LOBOUGOULA 1270028900 6259.41 0.06179
ORODARA 1200023500 1051.79 0.01038
LOUMANA 1200019300 754.861 0.00745
BAGUERA 1200001000 109.238 0.00108
KADIOLO 1270031600 2173.78 0.02146
MISSENI 1270031600 2514.88 0.02483
TENGRELA 1090019300 7945.24 0.07843
BOUDIALI 1090006400 3492.94 0.03448
MADINANI 1090013900 5618.23 0.05546
ODIENNE 1090016000 4984.04 0.04920
KALANA 1270018700 2732.39 0.02697
GARALO 1270014800 10145.82 0.10017
BOUGOUNI 1270007600 5638.75 0.05566
KANGABA 1270019300 77.896 0.00077
BANKOUMANA 1270004900 590.354 0.00583
DOGO BOUGOUNI 1270010900 9716.42 0.09592
SOTUBA 127004360 417.237 0.00412
KONOBOUGOU 1270025000 3570.44 0.03525
BARUELI 1270005200 28.772 0.00028
SONINKOURA 1270043300 179.814 0.00177

71
1271600108 - STH Douna
50
Primtre = 2271 km
0 100
km
1062.43
838.669
590.354
77.8958
5638.75
417.237
9716.42
1351.33
820.559
7001.51
2514.88
2732.39
4984.04
10145.82
3570.44
179.814
28.772
2684.59
4035.24
7042.24
4415.23
1051.79
754.861
6259.41
109.238
2173.78
3492.94
7945.24
5618.23
1270006700 - BLA
1270043300 - SONINKOURA
1270041500 - SEGOU
1270019300 - KANGABA
1270010900 - DOGO BOUGOUNI
1270004900 - BANKOUMANA
1270007600 - BOUGOUNI
1270018700 - KALANA
1270014800 - GARALO
1270043600 - SOTUBA
1270025000 - KONOBOUGOU
1270006100 - BELEKO
1270036100 - N'TARLA I.R.C.T.
1270028300 - KOUTIALA
1270047500 - YOROSSO
1090019300 - TENGRELA
1270031600 - MISSENI
1090016000 - ODIENNE
1090013900 - MADINANI
1270005200 - BAROUELI
1270029800 - MAHOU
1270022300 - KIGNAN
1270023200 - KLELA
1270042100 - SIKASSO
1270028900 - LOBOUGOULA
1200023500 - ORODARA
1200019300 - LOUMANA
1270018400 - KADIOLO
1200001000 - BAGUERA
1090006400 - BOUDIALI
4033.56

Tableau 21 : Implantation et polygones et coefficients de Thiessen du bassin versant de Douna
VII.3.b Lvapotranspiration potentielle (ETP)
LEvapotranspiration Potentielle (ETP) est la quantit d'eau susceptible d'tre vapore par
une surface d'eau libre ou par un couvert vgtal dont l'alimentation en eau n'est pas le
facteur limitant. La valeur de l'vapotranspiration potentielle est fonction de l'nergie
disponible (Margat, 1997). Elle est estime par une mesure par un vaporomtre ou dduite
par des formules empiriques telles que celles de Penman (1946), Morton (1983), Turc,
Thornthwaite Lunit de lvapotranspiration est le millimtre sur le pas de temps dsir
(jour, dcade, mois, an).
Les stations synoptiques qui sont sur le bassin versant ne fournissent que des valeurs
dcadaires pour lETP et ne couvrent que la priode 1980 -1995 avec moins de 1% de
lacune pour Sikasso.
VII.3.c Le dbit (Q)
Suite une pluie tombe sur le bassin versant, tout un mcanisme complexe dinteraction de
phnomnes hydrologiques et climatologiques se met en oeuvre. Il se traduit par une
circulation, directe ou indirecte, de leau travers le sol ou le sous-sol en passant par les
cours deau secondaires puis principaux et finissant par lexutoire du bassin versant. A

72
lchelle globale du bassin versant, le dbit lexutoire traduit la raction de tout le bassin
suite une pluie. Il est mesur par diffrentes techniques hydromtriques, par exemple : au
moulinet ou lADCP. Ce dbit est exprim en mtre cube par seconde (m
3
/s).
Pour rpondre aux objectifs de la prsente tude, il convient duniformiser les dimensions
des diffrentes variables {(Q, m
3
/s ou en mm/j) ; (P, mm/pas de temps) et (E, mm/pas de
temps)}.
VII.4. DESCRIPTION DES MODELES
VII.4.a GR2D HSM
Ajustement des entres :
Les donnes de prcipitations (P) et d'vapotranspiration (ETP) sont ajustes par un
paramtre multiplicateur Param1 afin d'obtenir P' et ETP'.
P = Parm1*P
ETP = Parm1*ETP
Ce paramtre agit comme un coefficient correcteur des entres et correspond un des
paramtres estimer dans la phase de calage sa valeur est comprise entre 0 et 1

Neutralisation :
Elle se traduit par la soustraction d'une quantit (U) aux valeurs de P' et ETP'.
On aboutit ainsi aux quantits de pluie nette (Pn) et d'vapotranspiration nette (ETPn),
participant de manire effective l'coulement.

Pn = P-U
ETPn =ETP-U avec
\
|
+
=
2
2
1
2
1
' '
' '
; 0 max
ETP P
ETP P
U
Action du rservoir production :
Soit H le stock d'humidit du rservoir sol en dbut de la dcade considr (qui est gale
H
2
du pas de temps prcdent) ; sous laction de la pluie nette (Pn) le niveau H du rservoir
devient H
1

avec
A
V H
A V H
H
+
+
+
=
1
1
V= tanh
Le rservoir sol est caractris par sa capacit maximale A=160mm (cette valeur est le plus
souvent fixe mais peut aussi tre optimise). Le niveau du rservoir sol permet de dfinir la
fraction de pluie qui accdera au rservoir eau gravitaire. Il permet aussi de dfinir
l'vapotranspiration relle (ETR) qui pourra tre fournie ; celle-ci est une fraction de l'ETP
ayant des caractristiques symtriques la fraction de pluie entrant dans le rservoir eau
La valeur d'excs de pluie Pe est dtermine ici par :
Pe = Pn (H1 H )
Puis, sous l'effet de ETPn, le niveau H1 du rservoir devient H2 qui correspond au niveau du
rservoir sol au dbut de chaque dcade suivante.

( )
|
\
|
+

=
A
H
W
W H
H
1
1
2
1 1
1
Avec W = tanh A

73
Action du rservoir de routage ou de transfert ou deau gravitaire :

Soit S le niveau du rservoir de transfert au dbut du pas de temps (qui est gale S
2
du pas
de temps prcdent) il reoit une partie de Pe et son niveau au dbut de chaque dcade,
augmente pour devenir S
1
. Lautre partie scoule directement ( Partition*Pe ).
Des essais ont montr quen Afrique de lOuest et Centrale, cette valeur de partition pouvait
tre fixe 0 car elle navait quune influence minime sur les rsultats finaux (ce paramtre
peut donc tre fix ou optimis).

( ) Pe Partition S S + = 1
1

Le dbit Qg libr par le rservoir linaire au cours de la vidange est alors de la forme :
1
2 S Param Qg = avec 0<Param2<1
[ ]
1 1 2
2 ; 0 max S Param S S =

L'coulement total s'crit alors : Pe Partition Qg Q + =

Figure 39 : Architecture du modle GR2M HSM

74
Le modle deux paramtres optimisables :
X1 : ajustement des donnes dentre
X2 : coefficient de vidange linaire
Deux autres paramtres peuvent tre fixs ou optimiss : A , capacit maximale du
rservoir sol et la partition .
Dans la suite de ce document, le modle GR2M HSM modifi au pas de temps dcadaire
sera appel GR2D HSM si la partition et la capacit maximale du rservoir sol sont fixs
et GR4D sils sont caler.
VII.4.b GR2M Cemagref
Cette version de GR2M a t mise au point par Mouelhi (2003). La fonction de production du
modle repose sur un rservoir de suivi d'humidit du sol. Du fait de la pluie P, le niveau S
dans le rservoir devient S
1
dfini par :
1
1
1
1
X
S
X S
S
+
+
=
o
|
|
\
|
=
1
tanh
X
P

Le paramtre X
1
, capacit du rservoir, est positif et exprim en mm. La pluie P
1
en excs
est donne par :
1 1
S S P P + =

Du fait de l'vapotranspiration, le niveau S
1
devient S
2
:
( )
|
|
\
|
+
=
1
1
1
2
1 1
1
X
S
S
S
o
|
|
\
|
=
1
tanh
X
E

E est l'vapotranspiration potentielle. Le rservoir se vidange ensuite en une percolation P
2

et son niveau S, prt pour les calculs du mois suivant, est alors donn par :
3 / 1
3
1
2
2
1
|
|
\
|
+
=
X
S
S
S
et
S S P =
2 2

La pluie totale P
3
qui atteint le rservoir de routage est donne par :
2 1 3
P P P + =

Le niveau R dans le rservoir devient alors R
1
:
3 1
P R R + =

Un terme d'change en eau est alors calcul par :
F = (X
2
- 1).R
1

Le paramtre X
2
est positif et adimensionnel. Le niveau dans le rservoir devient :
R
2
= X
2
.R
1

75
Le rservoir, de capacit fixe gale 60 mm, se vidange suivant une fonction quadratique.
Le dbit est donn par :
60
2
2
2
+
=
R
R
Q

Le modle deux paramtres optimisables :
X1 : capacit du rservoir de production (mm)
X2 : coefficient dchanges souterrains

P
Evaporat ion
P
1

X
1
60 mm
Q
S
R
P
2

Rser voi r de
produ cti on
Rser voi r de
routage
P
3

X
2
Ext ri eur du
bassin
E
(1) (2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

Figure 40 : Architecture du modle GR2M CEMAGREF

Dans la suite de ce document, le modle GR2M Cemagref modifi au pas de temps
dcadaire sera appel GR2D Cemagref .

76
VII.4.c Comparaison des architectures de GR2D HSM et de GR2D CEMAGREF
GR2D HSM GR2D Cemagref
Les entres, (la pluie et
ETP)
Corrige la pluie et lETP et on obtient
la pluie nette et ETP nette qui participe
efficacement l'coulement
Aucune correction aux entres
Rservoir de production
sous l'effet de la pluie Pn son niveau
devient H1
sous l'effet de la pluie P son niveau
devient S1
La pluie en essai est : Pe=Pn+H-H1 La pluie en essai est : P1=P+S-S1
Sous effet de l'ETP son niveau devient
H2
Sous effet de l'ETP son niveau devient
S2
H2 le niveau du rservoir au dbut de
la dcade qui suit
Le rservoir se vidange ensuite en une
percolation P2 et son niveau devient S
prt pour les calculs de la dcade qui
suit
Rservoir de transfert
la pluie qui attend le rservoir de
routage est une partie de : Pe
la pluie qui atteint le rservoir de
routage est : P3=P1+P2
L'autre partie de Pe participe
directement l'coulement

Le niveau S devient S1 Le niveau S devient S1
Le rservoir se vidange suivant une
fonction linaire
le rservoir se vidange suivant une
fonction quadratique

Tableau 22 : Comparaison des modles

Paramtre X1 X2
GR2D HSM
coefficient correcteur des entres
0 < x1 < 1
coefficient de vidange linaire
0 < x2 < 1
GR2D Cemagref
capacit du rservoir de production (mm)
x1 >=0
Paramtre d'change souterrain
(mm)
X2 >=0

Tableau 23 : Diffrence entre les paramtres X1 et X2 de GR2D HSM et GR2D Cemagref

Comme on le voit, les paramtres des 2 modles, mme si ils sont appels par la suite de la
mme faon, ils ne sont en aucune manire comparables.

77
VII.5. MISE EN UVRE DES MODELES
Lune des techniques les plus utilises pour valuer la robustesse dun modle dans des
situations les plus proches possible de celles dans lesquelles il est cens fonctionner, est la
technique du double chantillon. Cette technique consiste subdiviser la priode
dobservation de chaque bassin versant en sous-priodes avec calage sur une priode et
contrle sur le reste des observations, tout en veillant rserver une priode de mise en
route dun an. En nous basant sur cette technique, nous avons appliqu la mthodologie
suivante dcrite dans le tableau 24.

DOUNA
Calage 1972-1975 Validation 1976-1978
Validation 1972-1975 Calage 1976-1978

PANKOUROU

BOWARA

LOULOUNI

KLELA

Tableau 24 : Priode de calage et de validation des modles sur les cinq bassins versants tudis
VII.6. PRESENTATION DES RESULTATS
Dans cette section, nous prsentons les rsultats obtenus en calage et en validation des 5
bassins versants tudis et cela pour chaque modle pluie-dbit. Nous examinerons les
valeurs des paramtres cals ainsi que les valeurs prises par la fonction critre. Cependant
le seul examen de ces valeurs ne peut suffire juger de la qualit des modles en terme
hydrologique. Pour cela il faut galement examiner les tracs des hydrogrammes observs
et calculs. Nous avons donc trac les graphiques des sries observes et calcules pour
lensemble des calages et validations effectus avec chaque modle.

78
Station de Bowara

0
40
80
120
160
200
0
1
/
0
1
/
1
9
8
2
0
1
/
0
1
/
1
9
8
3
0
1
/
0
1
/
1
9
8
4
0
1
/
0
1
/
1
9
8
5
0
1
/
0
1
/
1
9
8
6
0
1
/
0
1
/
1
9
8
7
0
1
/
0
1
/
1
9
8
8
0
1
/
0
1
/
1
9
8
9
0
1
/
0
1
/
1
9
9
0

0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
0
1
/
0
1
/
1
9
8
2
0
1
/
0
1
/
1
9
8
3
0
1
/
0
1
/
1
9
8
4
0
1
/
0
1
/
1
9
8
5
0
1
/
0
1
/
1
9
8
6
0
1
/
0
1
/
1
9
8
7
0
1
/
0
1
/
1
9
8
8
0
1
/
0
1
/
1
9
8
9
0
1
/
0
1
/
1
9
9
0
Dbit observ Dbit GR2D HSM Dbit GR4D HSM Dbit GR2D CEMAGEF

Figure 41 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de BOWARA
(calage sur 1982-1986 et validation sur 1987-1990)

79
Tableau 25 : calage-validation des modles HSM et Cemagref - valeurs des critres de Nash et des paramtres
pour le bassin versant de Kobi BOWARA

Kobi BOWARA
(261.3 Km2)
GR HSM GR2D Cemagref
Annes de calage 1982-1986 1987-1990 1982-1990 1982-1986 1987-1990 1982-1990
Annes de validation 1987-1990 1982-1986 1987-1990 1982-1986
GR2D
HSM
X1 0.3038 0.3017 0.3013 3187.04565 772.105196 874.2856331
X2 0.6184 0.6530 0.6558 0.60928655 0.47875098 0.477844506
Rservoir 160.0000 160.0000 160.0000 160 160 160
Partition 0.0000 0.0000 0.0000
Nash
Calage
49.70 49.60 50.00 42.1 42.5 41.3
Nash
validation
49.00 49.00 31.7 39.1
GR4D
X1 0.2468 0.2163 0.1280

X2 0.5127 0.5535 0.3278
Rservoir 95.7770 69.2098 1.9131
Partition 0.19 0.18 0.13
Nash
Calage
50.80 50.50 54.50
Nash
validation
49.10 49.30

Analyse des hydrogrammes
Les modles HSM reproduisent mieux les dcrues et les basses-eaux.
Les 2 modles HSM donnent des hydrogrammes sensiblement diffrents.
La dynamique est plus lisse avec le modle GR2D Cemagref quelle ne lest en
ralit et que ne la modlise les modles HSM.
Chacun des modles a tendance surestimer les tiages et sous-estimer les crues
comme le montre la figure 41.
Analyse du tableau
Quelque soit le modle, les valeurs de Nash sont faibles. Plusieurs raisons que lon
peut invoquer ont t donnes au Chapitre VII.2 (critique des donnes du bassin
versant) : les donnes de pluie dentre ne sont pas celles mesures effectivement
sur le bassin mais celles mesures une station voisine du bassin ; sur notre priode
dtude, il y a eu trop peu de jaugeages de moyennes-eaux et de hautes-eaux pour
tre bien sr des dbits de crue mesurs.
Le modle GR4D donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite GR2D HSM
puis GR2D Cemagref
quelque soit la priode de calage, les paramtres de GR2D HSM restent proches : le
modle GR2D HSM est plus stable que le 2 autres
Les paramtres de GR4D sont sensiblement diffrents de ceux de GR2D HSM mais
les Nash sont du mme ordre de grandeur
Si on mesure la robustesse des modles par lcart obtenu entre le Nash de validation
et le Nash de calage, GR2D HSM est le plus robuste des modles. Suivent ensuite
GR4D et GR2D Cemagref

80
Station de Loulouni

Figure 42 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de Loulouni

0.00
4.00
8.00
12.00
01/ 11/ 82 01/ 11/ 84 01/ 11/ 86 01/ 11/ 88 01/ 11/ 90
Dbi t obser v Dbi t GR2D HSM
Dbi t GR4D HSM Dbi t GR2D CEMAGREF

0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
200.00
01/11/1982 01/11/1983 01/11/1984 01/11/1985 01/11/1986 01/11/1987 01/11/1988 01/11/1989 01/11/1990

81
Tableau 26 : Calage-Validation des modles GR2D HSM et GR2D Cemagref : valeurs des critres
de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Kobafini LOULOUNI

Kobafini
Loulouni
(799.2 km2)
GR2D HSM GR2D Cemagref
Annes de calage 1983-1987 1988-1990 1983-1990 1983-1987 1988-1990 1983-1990
Annes de
validation
1988-1990 1983-1987 1988-1990 1983-1987
X1, X2
cal et
le
rservoir
sol,
partition
fixe
X1 0.26994169 0.28854113 0.28272384 2842.46 5477.06 3848.10
X2 0.39644849 0.37747431 0.32931788 0.56 0.67 0.61
Rservoir 160 160 160 160 160 160
Partition 0.00 0.00 0.00
Nash
Calage
77.2 75.2 78 70.5 74.9 66.3
Nash
Validation
72.1 74.3 53.4 45
X1, X2,
le
rservoir
sol et la
partition
sont
cals
X1 0.12400623 0.127744 0.13055088

X2 0.22063367 0.18044412 0.20856347
Rservoir 4.06893653 3.13469255 4.04144059
Partition 0.15 0.15 0.02
Nash
Calage
57.7 88.6 88.8
Nash
Validation
88.8 79.4

Les modles ne reproduisent pas correctement les basses-eaux
Les modles HSM donnent des hydrogrammes sensiblement diffrents.
La dynamique est mieux respecte avec le modle GR4D
Chacun des modles a tendance sous estimer les tiages. Les crues sont sur
estimes en phase de calage et sous estime en phase de validation comme le
montre la figure 42.
Analyse du tableau
Les valeurs de Nash sont acceptables pour les modles HSM et faibles en validation
pour GR2D Cemagref par contre GR4D prsente une instabilit en phase
doptimisation des paramtres par le Solveur dExcel. Plusieurs raisons que lon peut
invoquer ont t donnes au Chapitre VII.2 (critique des donnes du bassin versant) :
les donnes de pluie dentre ne sont pas celles mesures effectivement sur le bassin
mais celles mesures des stations voisines du bassin ; sur notre priode dtude, il y
a eu de dispersions des jaugeages en moyennes-eaux et pas de jaugeage de hautes-
eaux pour tre bien sr des dbits de crue
Le modle GR2D HSM donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite
GR4D puis GR2D Cemagref
quelque soit la priode de calage, les paramtres de GR2D HSM restent proches : le
Les paramtres de GR4D et ses valeurs de Nash sont diffrents de ceux de GR2D
HSM
et le Nash de calage, GR2D HSM est le plus robuste des modles. Suivent ensuite
GR4D et GR2D CEMAG

82
Station de Klela

0
4
8
12
16
20
01/01/1989 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 01/01/1993
Dbit obs Dbit GR2D HSM Dbit GR4D HSM Dbit GR2D CEMAGREF

Figure 43 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de Klela

0
50
100
150
200
250
01/01/1989 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 01/01/1993

83
Tableau 27 : Calage-Validation des modles GR2D HSM et GR2D CEMAGREF : valeurs des critres
de Nash et des paramtres sur le bassin versant de LOTIO Klla

Lotio Klela
(3745.2 Km2)
Annes de calage 1989-1991 1992-1993 1989-1993 1989-1991 1992-1993 1989-1993
GR2D
HSM
X1 0.2614
0.24768884
0.2539 1006.89077 2647.53317 2285.358789
X2 0.3330
0.34614572
0.3394 0.40781601 0.51270005 0.510397713
Rservoir 160.0000 160 160.0000 160 160 160
Partition 0.1000 0.10 0.1000
Nash
Calage
48.90 67.50 58.60 40.7 66.6 52.2
Nash
validation
66.50 48.00 44.7 9.3
GR4D
X1 0.1427
0.22328297 0.151912065

X2 0.2254
0.38122708 0.290170614
Rservoir 10.6089 126.916835 32.26807481
Partition 0.00 0.00 0.00
Nash
Calage
59.90 68.80 62.30
Nash
validation
61.80 49.60

Les modles narrivent pas reproduire les dcrues et les basses-eaux.
Les 2 modles HSM donnent des hydrogrammes sensiblement diffrents.
La dynamique nest respecte par les modles
Chacun des modles a tendance sous estimer les tiages et les crues comme le
montre la figure N43.
On observe un dcalage entre lhydrogramme observ et les hydrogrammes calculs
en1990
Analyse du tableau
peut invoquer ont t donnes au Chapitre VII.2 (critique des donnes du bassin
versant) : la courbe de tarage est trace avec des jaugeages de 1976 et 1977 et rien
quen moyennes-eaux. Les donnes dbimtriques de 1990 sont apparemment
fausses.
Le modle GR4D donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite GR2D HSM
puis GR2D Cemagref
Quelque soit la priode de calage, les paramtres de GR2D HSM restent proches : le
et le Nash de calage, GR4D est le plus robuste des modles. Suivent ensuite GR2D
HSM et GR2D Cemagref

84
Station de Pankourou

Figure 44 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de
Pankourou (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978)

0
40
80
120
160
200
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978

0.00
10.00
20.00
30.00
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978

85
de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Bago Pankourou

Les modles reproduisent les dcrues et les basses-eaux.
Les modles donnent des hydrogrammes sensiblement confondus.
La dynamique est respecte par les modles.
Chacun des modles a tendance sous-estimer les crues comme le montre la figure
44.
Analyse du tableau
Quelque soit le modle, les valeurs de Nash sont acceptables.
Quelque soit la priode de calage, les paramtres des modles restent proches : ils
sont stables.
et le Nash de calage, GR2D Cemagref est le plus robuste des modles. Suivent
ensuite GR2D HSM et GR4D
GR2D Cemagref cal sur la priode 1976-1978 et valid sur la priode 1972-1975
donne un Nash en validation meilleur que celui obtenu en calage

Bago PANKOUROU
(31120 Km2)
Annes de calage 1972-1975 1976-1978 1972-1978 1972-1975 1976-1978 1972-1978
GR2D HSM
X1 0.3436 0.3721 0.3500 2038.56 2100.64 2079.74
X2 0.3337 0.2360 0.3064 0.58 0.58 0.58
Rservoir 160.0000 160.0000 160.0000 160 160 160
Partition 0.0000 0.0000 0.0000
Nash Calage 90.96 86.62 86.72 87.7 74.4 84.8
Nash
validation
73.01 77.30 74.3 87.7
GR4D
X1 0.3717 0.3874 0.3640

X2 0.3418 0.2385 0.3149
Rservoir 199.2146 179.2831 192.1844
Partition 0.00 0.00 0.00
Nash Calage 91.02 77.32 85.81
Nash
Validation
72.88 86.56

86

Station de Douna

Douna (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978)

0.00
40.00
80.00
120.00
160.00
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978
0
4
8
12
16
20
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978

87

de Nash et des paramtres sur le bassin versant de Bani DOUNA

Bani Douna
(101300 Km2)
Annes de calage 1972-1975 1976-1978 1972-1978 1972-1975 1976-1978 1972-1978
GR2D
HSM
X1
0.37252476 0.37265001 0.37253863 2131.18 2562.63
2219.4951
X2
0.23132319 0.21023737 0.23783012 0.64 0.65
0.697176538
Rservoir 160 160 160 160 160 160
Partition 0.00 0.00 0.00
Nash
Calage
91.1 91.8 91.2 91.3 81.7 87.1
Nash
validation
81.7 86.6 80.8 90.5
GR4D
X1
0.42546203 0.52595852 0.37253863

X2
0.26052435 0.22373065 0.23783012
Rservoir 226.803182 354.121261 160
Partition 0.00 0.00 0.00
Nash
Calage
93.4 92.1 91.2
Nash
Validation
85.8 87.8

Les modles reproduisent les dcrues et les basses-eaux.
Les modles HSM donnent des hydrogrammes sensiblement confondus.
La dynamique est mieux respecte par les modles HSM.
Chacun des modles a tendance sous-estimer les crues hormis lanne 1976 ou elle
est sur estime par GR2D CEMAGREF comme le montre la figure 45.
Analyse du tableau
Quelque soit le modle, le critre de Nash est bon.
Quelque soit la priode de calage, les paramtres des modles GR2D HSM et
Cemagref restent proches : ils sont stables.
et le Nash de calage, GR4D est le plus robuste des modles. Suivent ensuite GR2D
HSM et GR2D Cemagref.
GR2D Cemagref cal sur la priode 1976-1978 et valid sur la priode 1972-1975
donne un Nash en validation meilleur que celui obtenu en calage

88
VII.7. CONCLUSION
Dans lensemble, les rsultats obtenus avec les modles GR2D HSM, GR4D et GR2D
Cemagref sont trs satisfaisants pour les bassins versants de superficie suprieure
30 000 Km
2
. les critres defficacit en calage, comme en validation, varie entre 72.88% et
91.6%.
Par contre, sur les bassins versants de superficie infrieure 3 800 Km
2
(Bowara, Loulouni
et Klela), les 3 modles sont bien moins performants.
En termes de robustesse, mesure par lcart entre les valeurs de Nash obtenues en calage
et en validation, le modle GR2D HSM apparat comme le plus robuste suivi de GR4D puis
de GR2D Cemagref : 66.6% en calage mais seulement 9.3% en validation pour ce dernier.
Sur les bassins versants de Douna et Pankourou, il arrive que le Nash en validation soit
suprieur celui obtenu en calage
On pourrait, en partie, relier les contre performances des modles (critre de Nash) est
faible des erreurs sur les donnes dentres (courbes de tarages anciennes, prcipitations
non reprsentatives de celles tombes sur le bassin) mais cela nest certainement pas la
seule raison :
certains schmas de GR, GR2D Cemagref en particulier, ne semblent pas bien
adapts aux bassins tudis.
Pour GR4D (4 paramtres optimiser), le Solveur dExcel semble avoir des difficults
optimiser le problme qui lui est pos car les solutions trouves sont influence par
les valeurs des paramtres que lon doit arrter au dpart de loptimisation. Je ne peux
donc pas tre certain que les rsultats affichs dans les diffrents tableaux prcdents,
en ce qui concerne GR4D, sont ceux de la solution optimale. Ce problme ne semble
pas concerner les 2 autres modles qui nont que 2 paramtres caler.

89
VIII. COMPARAISON AVEC LES DONNEES ISSUES DES
RESULTATS AGREGES AU PAS DE TEMPS DECADAIRE DE
3 MODELES PLUIE-DEBIT AU PAS DE TEMPS
JOURNALIER : GR4J, GR3 et CREC
Aprs avoir test des versions des modles GR2M HSM et GR2M Cemagref que nous avons
adaptes au pas de temps dcadaire sur 5 bassins versants, nous allons travailler avec des
modles au pas de temps journalier et faire lagrgation des sorties au pas de temps
dcadaire.
Une comparaison sera faite avec les rsultats obtenus avec les versions de GR au pas de
temps dcadaire afin de voir limpact que peut avoir ou non la prise en compte de la
dynamique journalire des pluies sur les sorties des modles.
VIII.1. PRESENTATION DES MODELES
VIII.2. EMILE
EMILE (Ensemble Modlisateur Intgr pour le calcul des Lames d'Eau) nest pas un modle
mais une plateforme dveloppe au sein de l'Antenne Hydrologique de l'ORSTOM Abidjan
(Cte d'Ivoire) qui intgre, trois modles pluie-dbit au pas de temps journalier :

- CREC labor au Laboratoire d'Hydrologie Mathmatique de l'Universit de Montpellier II,
- GR3 labor au sein de la Division Hydrologie du Cemagref,
- MODGLO labor l'ORSTOM

Dans le cadre de ce travail MODGLO na pas t utilis car il prsente un trs grand nombre
de paramtres et le calage est manuel.
EMILE permet davoir automatiquement les rsultats agrgs au pas de temps dcadaire.
VIII.2.a Le modle CREC.
CREC a t mis au point au Laboratoire d'Hydrologie Mathmatique de l'Universit des
Sciences et Techniques du Languedoc Montpellier II au dbut des annes 1970.

C'est un modle conceptuel global dterministe (obissant un schma de type rservoir)
qui a t appliqu de nombreuses fois dans des conditions de bassins versants trs varis,
et qui a montr une grande capacit d'adaptation (Guilbot, 1986). Il existe plusieurs versions
de CREC qui sont le plus souvent 5, 7 et 11 paramtres. Cest la version 10 paramtres
qui est utilise dans EMILE (X1, X2,..., X10).

Classiquement, entre le sol recevant la pluie (entre du schma) et l'exutoire du bassin, on
dfinit une fonction de production et une fonction de transfert. La fonction de production tient
compte de l'humidit du sol par l'intermdiaire du rservoir S qui permet une rpartition du
volume prcipit entre l'vapotranspiration, la fonction de transfert et un coulement de
surface. La fonction de transfert comprend un coulement rapide et un coulement lent de
type dcroissance exponentielle.

Fonction de production.
Cette fonction de production comprend 5 paramtres : X8 et X9, X3 et X4 et X7.
Son fonctionnement est bas sur le remplissage et la vidange du rservoir en "cul de
sac"(Combe, 1985) S.

90
Ce rservoir S permet la rpartition de la pluie nette entre le rservoir S, assimil un
rservoir "sol", et la fonction de transfert. Cette rpartition dpend des paramtres X3 et X4
qui sont les deux principaux paramtres de production. Elle dpend galement du niveau du
rservoir S au pas de temps prcdent. Elle a pour expression :
( ) 1 3
1
+
=
Sj XA EXP X
Ej
Sj
avec Ej : pluie nette.
A Sj : volume d'eau entrant dans le rservoir S au jour j.
Sj-1 : hauteur d'eau dans le rservoir S au jour j-1.

La dtermination de Ej se fait grce deux paramtres X8 et X9 qui identifient, en quelque
sorte, un seuil au-del duquel une partie de la pluie est transfre l'exutoire sous forme
d'coulement de surface trs rapide.
La fraction de la pluie qui passe en coulement de surface est la fraction suprieure Ij avec
:
1
9 8

= Sj X X Ij
Le niveau du rservoir S permet galement de satisfaire plus ou moins I'ETP. Le calcul de
I'ETR, li au paramtre X7, a en effet pour expression :
|
|
\
|
|
\
|
=
7
1
X
Sj
EXP ETPj ETRj
Fonction de transfert
La fonction de transfert du modle CREC comprend deux rservoirs le rservoir H et le
rservoir G. Le fonctionnement du rservoir H est contrl par trois paramtres X1, X5 et X6
; le fonctionnement du rservoir G par le paramtre X2.

- Rservoir H.
Ce rservoir "superficiel" (par opposition au rservoir G dit rservoir profond) a deux
sorties. La premire est contrle par le paramtre X1 sous la forme :
( )
2
1
Hj X Q
H
j
=
La deuxime sortie prsente un seuil, X6, en de duquel rien ne coule par cet orifice.
Cette sortie H alimente le rservoir G et ne sert pas directement la constitution du
dbit l'exutoire.
L'quation utilise est :
5
6
X
X Hj
Gj

=
- Rservoir G
Ce rservoir est alimente par la deuxime sortie du rservoir H et est appel rservoir
profond. I1 fournit l'coulement de base sous la forme :
( ) Gj X Q X Q
G
j
G
j
+ =

2 1 2
1

En conclusion, le modle CREC au pas de temps journalier comporte 5 paramtres de
production et 5 paramtres de transfert. Sa principale originalit, qui se rvlera aussi
l'usage comme une de ses principales difficults, rside dans le fonctionnement du rservoir
H qui offre deux sorties.

91

Figure 46 : Architecture du modle CREC

VIII.2.b Le modle GR3.
Le modle GR3 appartient la classe gnrale des modles rservoirs. Il a t mis
au point au Cemagref d'Antony par C. MICHEL et EDIJATNO (1989).
L'architecture du modle repose sur deux rservoirs et un hydrogramme unitaire :
Le rservoir sol ayant comme seule sortie le prlvement occasionn par
l'vapotranspiration potentielle. Ce rservoir commande la rpartition de la
pluie entre lui-mme et le sous-modle de routage.
Un hydrogramme unitaire dcrivant la propagation des dbits depuis leur
formation partir des pluies nettes jusqu'au deuxime rservoir qui est :
Le rservoir eau gravitaire. Ce rservoir reoit les dbits routs selon
l'hydrogramme unitaire. Il a comme seule sortie le dbit de la rivire et sa loi
de vidange est de type quadratique.

92
Neutralisation :
La pluie brute subit lvapotranspiration potentielle ETP. La pluie nette Pn est alors
dtermine par :
- si P> E alors Pn = P - E et En = 0
- si P < E alors Pn = 0 et En = E P
Rservoir de production :
Lorsquil reste une pluie dPn, la partie allant dans le rservoir sol est dPs et lautre partie dP
transite vers lexutoire :
dPn
A
S
d
2
Pr
|
\
|
=
dPn
A
S
dPs
\
|
=
2
1
o S est le niveau dans le rservoir sol et A la capacit maximale de ce rservoir. La
variation du niveau du rservoir sol est dS = dPs et le niveau est mis jour suivant :
|
\
|
\
|
+
+
=
A
Pn
A
S
A
Pn
A S
S
tanh 1
tanh
'

Dans le cas o toute la pluie est consomme lors de linterception, le restant En dETP sert
faire lvaporer leau contenue dans le rservoir sol, un taux command par une fonction
du niveau dans le rservoir sol. La variation du niveau est :
ds=-dEs avec
dEn
A
S
A
S
dEs
\
|
= 2
Le niveau du rservoir est mis jour suivant :
|
|
|
|
\
|
|
\
|
|
\
|
+
|
\
|
=
A
En
A
S
A
En
S S
tanh 1 1
tanh 1
' ' '

Hydrogramme unitaire :

La composante de lcoulement subit tout dabord un retard progressif par action dun
hydrogramme unitaire qui permet de simuler le temps de monte de lhydrogramme. Cet
hydrogramme est caractris par un temps de base C. Lcoulement transitant par le
rservoir de routage est retard par une fonction UH de la forme :
( )
2
3
3
t
C
t q =
Pour pouvoir lappliquer avec des donnes discrtes, on peut passer par lintermdiaire de la
courbe en S. Si j reprsente le temps en jours on a pour j allant de 1 N (valeur entire de
C) :
( ) ( )
3
2
1
1 3 3
C
j j
dt t q j q
j
j
+
= =

enfin avec N, le plus grand entier infrieur C :
( )
3
1 1
= +
C
N
N q

93
Rservoir eau gravitaire :

C'est le rservoir classique de type quadratique dont l'unique sortie est le dbit journalier de
la rivire. Il est caractris par sa "rtention maximale un jour" B, deuxime paramtre du
modle GR3
Ce rservoir reoit chaque pas de temps le dbit dlivre par I'hydrogramme unitaire. Le
niveau R du rservoir rgle le dbit Q qu'il relche, selon l'expression :
B R
R
Q
+
=
2

Cette relation rsulte de I'intgration sur le pas de temps t de la relation quadratique :
2
R k
dt
dR
=

Une vidange quadratique de ce type permet de reproduire correctement les dcrues que l'on
peut observer sur les hydrogrammes rels. Cependant, ce schma ne permet pas de
reproduire des montes de crues. Cette lacune est comble par l'ajout, en amont de ce
rservoir d'un hydrogramme unitaire qui rpartit la pluie nette sur plusieurs jours.

Figure 47 : Architecture du modle GR3
VIII.2.c Le modle GR4J
Le modle GR4J (modle du Gnie Rural 4 paramtres Journalier) est un modle pluie-
dbit global rservoirs dvelopp par le Cemagref sur la base de GR3.
La version charge sur le site du Cemagref et utilise par la suite est celle dveloppe par
Perrin (2002) et Perrin et al. (2003).

94
On dsigne par P (mm) la hauteur de la pluie et par E (mm) lvapotranspiration potentielle
(ETP).
P est une estimation de la pluie de bassin et E peut tre issue dETP moyenne dcadaire.
Les quations suivantes correspondent aux quations intgres sur un pas de temps.
On dsigne par P (mm) la hauteur del pluie et par E (mm) lvapotranspiration potentielle
(ETP).
P est une estimation de la pluie de bassin et E peut tre issue dune courbe dETP moyenne
interannuelle. Les quations suivantes correspondent aux quations intgres sur un pas de
temps.
La premire opration est la neutralisation de P par E pour dterminer une pluie nette Pn et
une vapotranspiration nette En calcule par :
Si P > E, alors Pn = P - E et En = 0
Si P < E, alors Pn = 0 et En = E P

Dans le cas o Pn est diffrente de zro, une partie Ps de Pn alimente le rservoir de
production et est calcule par :
|
|
|
|
|
|
\
|
|
\
|
+
|
\
|
|
|
\
|
|
\
|
=
1
tanh
1
1
1
tanh
1
1 1
2
X
Pn
X
S
X
Pn
X
S
X
Ps
o X1 (mm) et S sont respectivement la capacit maximum et le niveau du rservoir de
production.
Dans le cas contraire, lorsque En est diffrent de zro, une quantit dvaporation Es est
retire du rservoir de production. Elle est donne par :
|
\
|
\
|
+
|
\
|
|
\
|

=
1
tanh
1
1 1
1
tanh
1
2
X
En
X
S
X
En
X
S
S
Es
Le contenu du rservoir est mis jour par :
S = S - Es + Ps
Une percolation Perc issue du rservoir de production est alors calcule :
\
|
+ =
4
1
4
1 9
4
1 1
X
S
S Perc

95
Le contenu du rservoir est de nouveau mis jour par :
S=S-Perc
La quantit deau Pr qui atteint finalement la partie routage du modle est :
Pr = Perc (Pn Ps)
Pr est divise en deux composantes dcoulement, 90 % tant routs par un hydrogramme
unitaire HU1 et un rservoir de routage et 10 % par un unique hydrogramme unitaire HU2.
HU1 et HU2 dpendent du mme paramtre X4, temps de base de HU1 exprim en jours.
Les ordonnes des hydrogrammes sont calcules partir des courbes en S (cumul de la
proportion de la pluie unitaire traite par l'hydrogramme en fonction du temps) notes
respectivement SH1 et SH2.
SH1 est dfinie en fonction du temps par :
Pour t = 0

Pour 0 < t < X4

Pour t > X4

SH2 est dfinie en fonction du temps par:
Pour t = 0

Pour 0 < t < X4

Pour X4 < t < 2X4

96
Pour t > 2X4

Les ordonnes de HU1 et HU2 sont alors calcules par :

o j est un entier.

A chaque pas de temps i, les sorties Q9 et Q1 des deux hydrogrammes sont calcules par :
=
+ =
l
k
k i k UH i Q
1
) 1 Pr( ). ( 1 . 9 , 0 ) ( 9

=
+ =
m
k
k i k UH i Q
1
) 1 Pr( ). ( 2 . 1 , 0 ) ( 1

o l = int(X4)+1 et m = int(2.X4)+1, avec int(.) dsignant la partie entire.
Un change souterrain en eau (perte ou gain) est calcul par :

o R est le niveau dans le rservoir, X3 la capacit un jour du rservoir et X2 le coefficient
dchange en eau qui peut tre positif dans le cas dapports, ngatif dans le cas de pertes
vers des nappes profondes ou nul.
Le niveau dans le rservoir de routage est mis jour en ajoutant la sortie Q9 de
lhydrogramme HU1 et F :
R = max (0 ; R + Q9 + F)
Il se vidange ensuite en une sortie Qr donne par :

\
|
+ =
4
1
4
3
1 1
X
R
R Qr
Le niveau dans le rservoir devient : R = R Qr

97
La sortie Q1 de lhydrogramme HU2 est soumise aux mmes changes pour donner la
composante dcoulement Qd :
Qd = max (0 ; Q1+F)
Le dbit total Q est alors donn par : Q = Qr + Qd

E
P
i n t e r c e p t i o n
E n
P n - P s E s
P n
P s
0 . 9 0 . 1
H U 1 H U 2
Q
X 1
X 3 F ( X 2 )
Q 1 Q 9
Q d Q r
S
R
P e r c
R s e r v o i r d e
p r o d u c t i o n
R s e r v o i r
d e r o u t a g e
2 . X 4 X 4
P r
F ( X 2 )

Figure 48 : Architecture du modle GR4J
Le modle a quatre paramtres optimisables :

La capacit du rservoir de production, X1 (mm) : ce rservoir contrle la
production des pluies efficaces partir des entres de prcipitations.
Le coefficient dchanges souterrains, X2 (mm) : il peut tre soit positif dans le cas
dapports souterrains, soit ngatif sil y a des pertes deau, soit gal zro sil ny a
pas dchange.
La capacit un jour du rservoir de routage, X3 (mm) : ce rservoir contrle les
phases de rcession.
Le temps de base de lhydrogramme unitaire UH1, X4 (jour) : deux hydrogrammes
unitaires (UH1 et UH2, Cf. Figure 4) sont utiliss dans le modle. Ils rpartissent
dans le temps les prcipitations efficaces et simulent le dlai pass entre les pluies
et les pics des crues. Les deux hydrogrammes unitaires dpendent du mme
paramtre de temps X4, exprim en jour.

98
VIII.3. METHODE AUTOMATIQUE DOPTIMISATION DES PARAMETRES
GR4J
Les valeurs des paramtres du modle sont optimises en utilisant la fonction "Solveur"
d'Excel.
La routine utilise des valeurs transformes (transformations exponentielles) des paramtres
pour rchelonner leurs gammes de variation (Cf. Tableau N30) entre -9.99 et +9.99. On
rappelle que x1, x2 et x3 sont exprims en mm, et que x4 est en jours.

Paramtre rel Paramtre transform
x1 = log(X1) X1 = exp(x1)
x2 = asinh(X2) X2 = sinh(x2)
x3 = log(X3) X3 = exp(x3)
x4 = log(X4)-0.5 X4 = exp(x4)+0.5

Tableau 30 Transformation des paramtres pour loptimisation

GR3 et CREC
Les valeurs des paramtres des modles sont optimises en utilisant la mthode de
Rosenbrok (1960) puis la mthode Nelder et Mead (1964).
VIII.4. PHASE DINITIALISATION DES MODELES
Afin de limiter leffet dune mauvaise initialisation des tats internes dans le calcul des
critres defficacit, on fait tourner vide le modle GR4J pendant 1 anne.
Les modles GR3 et CREC ncessitent que lon rentre manuellement le dbit observ
la veille.
VIII.5. PRESENTATION DES RESULTATS
Dans cette section, nous prsentons les rsultats obtenus en calage et en validation pour 4
des 5 bassins versants tudis et cela pour chaque modle pluie-dbit. Le bassin du Bani
Douna est trop grand pour tre modlis par les modles choisis. Nous examinerons les
valeurs des paramtres cals ainsi que les valeurs prises par la fonction critre. Cependant
le seul examen de ces valeurs ne peut suffire juger de la qualit des modles en terme
hydrologique. Pour cela il faut galement examiner les tracs des hydrogrammes observs
et calculs. Nous avons donc tracs les graphiques des sries observes et calcules pour
lensemble des calages et validations effectus avec chaque modle. Nous ne prsentons
pas ici lensemble des graphiques qui dans certains cas napporterait rien

99
Station de Bowara

0
40
80
120
160
200
01/01/82 01/01/84 01/01/86 01/01/88 01/01/90

0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
01/01/82 01/01/83 01/01/84 01/01/85 01/01/86 01/01/87 01/01/88 01/01/89 01/01/90
Dbit observ Dbit CREC Dbit GR3 DbitGR4J

Figure 49 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de Bowara

100
Tableau 31 : Calage-Validation des modles GR3, CREC et GR4J : valeurs des critres de Nash et
des paramtres sur le bassin versant de kobi BOWARA

Kobi Bowara (261.3 Km
2
) GR3
Paramtres de calage
Annes de calage 1982-1986 1987-1990 1982-1990
Annes validation 1988-1990 1983-1987
A 4322.51 3104 4466.52
B 88.73 141.015 108.6265
C 0.4076 0.58153 0.44336
CET 0.999 0.81622 0.94319
K0 0.3979 0.236 0.37501
DEC 4 4 4
Critre d'efficacit au pas de
temps agrg (%)
Nash Calage 67.1 57.4 60
Nash Validation 60.3 41
CREC
Paramtres de calage
X1 0.07757 0.025 0.07873
X2 1 0.7494 1
X3 0.0522 0.04093 0.04034
X4 0.00247 0.00332 0.00247
X5 11.7827 3.80125 13.3133
X6 8.8607 10.29396 9.3553
X7 127.05 10.22 194.35583
X8 320.4589 492.1875 483.129
X9 0.41406 9.9687 0.04688
X10 0.5682 0.99844 0.52344
temps agrg (%)
Nash Calage 62.7 55.3 60.3
Nash Validation 54.1 56.4
GR4J
Paramtres de calage
X1 3130.47 3309.79 3021.06
X2 -0.24 0.05 -0.12
X3 12.32 10.45 12.34
X4 2.54 2.6 2.53
temps agrg (%)
Nash Calage 57.76 38.31 49.83
Nash Validation
32.72 51.54

Les modles ne reproduisent pas correctement les dcrues et les
basses-eaux.
La dynamique est plus lisse avec le modle GR4J quelle ne lest en ralit et que ne
la modlise les modles GR3 et CREC
comme le montre la figure 49
Analyse du tableau
peut invoquer ont t donnes au Chapitre VII2 (critique des donnes du bassin
versant) : les donnes de pluie dentre ne sont pas celles mesures effectivement
sur le bassin mais celles mesures une station voisine du bassin ; sur notre priode

101
dtude, il y a eu trop peu de jaugeages de moyennes-eaux et de hautes-eaux pour
tre bien sr des dbits de crue mesurs.
Le modle CREC donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite GR3 puis
GR4J
Les paramtres cals ne sont pas stables.
et le Nash de calage, CREC est le plus robuste des modles. Suivent ensuite GR3 et
GR4J.

Station de Loulouni
0.0000
40.0000
80.0000
120.0000
160.0000
200.0000
01/01/1983 01/01/1985 01/01/1987 01/01/1989

0.0000
3.0000
6.0000
9.0000
01/01/83 01/01/85 01/01/87 01/01/89
Dbit observ Dbit GR4J Dbit GR3 Dbit CREC

Figure 50 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de Loulouni

102
des paramtres sur le bassin versant de Kobafini Loulouni

Kobafini Loulouni (799.2 Km
2
) GR3
Paramtres de calage
Annes de calages 1983-1987 1988-1990 1983-1990
Annes validations 1988-1990 83-87
A 6982.91 7989.9 6993.216
B 792.174 1144.364 865.236
C 0.04096 0.6449 0.0549
CET 0.8902 0.81809 0.7941
K0 0.288 0.33154 0.23865
DEC 4 4 4
Critre d'efficacit au
pas de temps agrg (%)
Nash Calage 89.8 93.3 89.2
CREC
Paramtres de calage
X1 0.04221 0.0357 0.04511
X2 0.99493 0.99465 0.99843
X3 0.03104 0.03787 0.02512
X4 0.00268 0.002 0.00404
X5 199.999 24.5876 24.2875
X6 10.8987 16.66 10.79816
X7 94.9899 200 94.4123
X8 473.48 434.5245 408.496
X9 9.8247 2.8476 2.8125
X10 0.99365 0.9148 0.83125
Nash Calage 90.6 94.3 93.3
GR4J
Paramtres de calage
X1 3080.67 4833.88 2847.57
X2 -1.19 0.49 -0.32
X3 50.04 32.39 38.1
X4 1.14 1.1 4.46
Nash Calage 82.2 87.76 68.41
Nash Validation 28.6 -179.25

Le modle CREC reproduisent mieux les dcrues et les basses-eaux.
comme le montre la figure N50

Analyse du tableau
Les valeurs de Nash sont satisfaisantes pour les modles CREC et GR3 et faibles en
validation pour GR4J. Plusieurs raisons que lon peut invoquer ont t donnes au
Chapitre VII2 (critique des donnes du bassin versant) : les donnes de pluie dentre
ne sont pas celles mesures effectivement sur le bassin mais celles mesures une
station voisine du bassin ; sur notre priode dtude, il y a eu trop peu de jaugeages
de moyennes-eaux et de hautes-eaux pour tre bien sr des dbits de crue mesurs.
Le modle CREC donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite GR3 puis
GR4J

103
GR4J

Station de Klela
0.0000
50.0000
100.0000
150.0000
200.0000
250.0000
01/01/1989 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 01/01/1993

0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
01/01/1989 01/01/1990 01/01/1991 01/01/1992 01/01/1993
Dbit observ Dbit GR3 Dbit CREC Dbit GR4J

Figure 51 : Hytogramme (mm/dcade) et lames deau (mm/dcade) correspondantes la station de Klela

104
des paramtres sur le bassin versant de Lotio KLELA

Lotio Klla (3745.2 Km
2
) GR3
Paramtres de calage
Annes de calages 1989-1991 1992-1993 1989-1993
A 3059.328 2544.735 5000
B 313.045 844.58 759.261
C 0.11596 0.3209 0.02331
CET 1.0243 1.2108 1.137
K0 0.3058 0.27612 0.3579
DEC 5 5 5
Critre defficacit au
Nash Calage 69.4 76.7 64.7
CREC
Paramtres de calage
X1 0.01173 0.03752 0.04494
X2 0.99987 1 1
X3 0.0394 0.00912 0.0216
X4 0.0438 0.00627 0.00254
X5 15.4559 23.06889 107.502
X6 0 10.9779 50.6925
X7 1.00006 20.81414 135.8388
X8 128.87 204.1866 460.2487
X9 4.624 1.87 9.7465
X10 0.7625 0.75536 0.50365
Nash Calage 83.7 73.2 67
Nash Validation -1.025 36
GR4J
Paramtres de calage
X1 4254.34 6456.21
4367.56
X2 -11.71 -5.60
-9.19
X3 128.65 90.17
106.85
X4 9.63 8.99
9.42
Nash Calage 54.2 21.71 31.04

Les modles narrivent pas reproduire les dcrues et les basses-eaux.
La dynamique nest respecte par les modles
Le modle GR4J a tendance sur estime les tiages et sous estimes les crues, il na
pas pu reproduire lhydrogramme en 1993. CREC et GR3 a tendance sous estimer
les tiages et sur estimer les crues comme le montre la figure N51
Analyse du tableau
peut invoquer ont t donnes au Chapitre VII2 (critique des donnes du bassin
versant) : la courbe de tarage est trace avec des jaugeages de 1976 et 1977 et rien
quen moyennes-eaux il y a eu trop peu de jaugeages de moyennes-eaux et pas de
jaugeage de hautes-eaux pour tre bien sr des dbits de crue mesurs.

105
Le modle GR3 donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite CREC puis
GR4J
Les paramtres cals ne sont pas stables
et le Nash de calage, GR3 est le plus robuste des modles. Suivent ensuite CREC
HSM et GR4J

Station de Pankourou

0
40
80
120
160
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978

0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
01/01/1972 01/01/1973 01/01/1974 01/01/1975 01/01/1976 01/01/1977 01/01/1978
Dbit observ Dbit CREC Dbit GR3 Dbit GR4J

Pankourou (calage sur 1972-1975 et validation sur 1976-1978)

106
des paramtres sur le bassin versant de Bago Pankourou

Bago Pankourou (31120 Km
2
) GR3
Paramtres de calage
Annes de calages 1972-1975 1976-1978 1972-1978
A 1825.487 1034.498 2234.115
B 1541.607 1071.688 1615.6307
C 0.02463 0.00681 0.00016
CET 0.92658 0.80591 0.92075
K0 0.38748 0.111 0.39183
DEC 4 4 4
Nash Calage 81.2 89.47 74.4
CREC
Paramtres de calage
X1 0.02546 0.01785 0.02303
X2 0.90506 0.92023 0.90697
X3 0.01603 0.01295 0.0182
X4 0.00507 0.00784 0.00521
X5 7.91706 10.18656 9.98749
X6 12.412 12.82445 13.9668
X7 127.28675 55.92 103.23252
X8 263.1469 462.109 317.54608
X9 6.8125 4.40625 0.92188
X10 0.79063 0.99687 0.5336
Nash Calage 91.4 90.1 89.8
GR4J

X1 1856.66 911.83 1777.50
X2 -0.08 0.11 0.15
X3 51.88 53.16 46.14
X4 9.78 9.83 10.00
Nash Calage 84.3 82.54 79.03

Les modles CREC et GR3 reproduisent mieux les dcrues et les basses-eaux..
La dynamique est plus lisse avec le modle GR4J quelle ne lest en ralit et que ne
la modlise les modles GR3 et CREC
comme le montre la figure 52.
Analyse du tableau
Les valeurs de Nash sont satisfaisantes pour le modle CREC et faibles en validation
pour GR4J et GR3. Plusieurs raisons que lon peut invoquer ont t donnes au
chapitre VII2 (critique des donnes du bassin versant) :
Le modle CREC donne les meilleures valeurs de Nash. Suivent ensuite GR4J puis
GR3

107
GR4J
VIII.6. CONCLUSION
Ce travail na pas concern le bassin de Douna que nous avons jug comme trop grand pour
appliquer les versions journalires de GR (GR3 et GR4J) sans que le modle prenne en
compte les phnomnes de transfert lintrieur du bassin. Ces modles ont dailleurs
gnralement des limites dutilisation qui nexcde pas quelques milliers de km.
Le modle GR4J donne des rsultats trs contrasts en calage et en validation : Nash
important puis Nash ngatif. Cela peut tre d aux donnes ou, plutt, au schma du modle
qui nest pas adapt aux bassins traits. En effet, les 2 autres modles donnent de bons
rsultats qui apparaissent comme bien plus stables en calage et en validation.
Lorsque lon agrge les dbits journaliers au pas de temps dcadaire et que lon value
nouveau le critre de Nash, on observe une amlioration de celui-ci.

108
IX. Comparaison des rsultats obtenus par les modles au pas
temps journalier avec agrgation des sorties au pas de
temps dcadaire et les modles GR2D HSM, GR4D et GR2D
Cemagref

Bassin Versant
Superficie
en Km
2

Modles
Critre d'efficacit
Nash calage % Nash validation %
BOWARA 261
GR3 67.1 60.3
CREC 62.7 54.1
LOULOUNI 799
GR3 89.8 73.5
CREC 90.6 89.7
KLELA 3745
GR3 76.7 20.5
GR2D HSM 67.5 48
PANKOUROU 31120
CREC 91.4 83.4
GR2D Cemagref 74.4 87.7
DOUNA 101300
GR2D HSM 91 86.6
GR2D Cemagref 81.7 90.5

Tableau 35 : Les modles qui ont donn les meilleurs critres de Nash pour chaque bassin versant

GR2D
HSM
GR2D
Cemagref
GR4J GR3 CREC
Critre
d'efficacit
(%) MAX
Calage 91 91.3 84.45 93.3 94.3
Validation 86.7 90.5 59.76 73.5 89.7
Critre
d'efficacit
(%) MINI
Calage 48.9 40.7 21 57.4 55.3
Validation 48 9.3 -189.6 -0.23 -0.441

Tableau 36 : Prsentation des critres de Nash maximal et minimal des cinq modles utiliss

109
IX.1. CONCLUSION
Les six modles (GR2D HSM, GR4D, GR2D Cemagref, CREC, GR3 et GRAJ) ont tendance
sous estimer les crues et surestimer les tiages.
Nous avons mis en place une mthodologie pour classer ces diffrents modles : elle
consiste attribuer des points aux diffrents modles, points qui sont fonction de la place
quils obtiennent par inter comparaison des rsultats en ne sintressant quau critre
defficacit (en calage et en validation) et la robustesse (diffrence entre le Nash de
validation et le Nash de calage). Les points obtenus sont alors additionns et le rsultat
donne :
Le meilleur modle journalier en tenant compte du critre de Nash et de la robustesse
est : le modle CREC (10 paramtres) suivi de GR3 puis GR4J.
Le meilleur modle dcadaire en tenant compte du critre de Nash et de la robustesse
est : le modle GR2D HSM suivi de GR4D puis GR2D CEMAGREF.
A notre connaissance, il nexiste pas de modles hydrologiques au pas de temps dcadaire.
De toutes les faons, les donnes dcadaires sont rarement disponibles : il existe des ETP,
voire des pluies (mais cela est trs rare) mais jamais des dbits dcadaires ; donc pour les
construire il faut partir de donnes journalires ! En effet, mme si il arrive que lon
dsagrge une information mensuelle un pas de temps dcadaire, les tentatives effectues
jusqu maintenant nont abouti qu des rsultats trs mitigs.

Les rsultats de nos travaux portant sur une modlisation un pas de temps dcadaire ont
abouti aux rsultats suivants :
Les modles journaliers avec des rsultats agrgs au pas de temps dcadaire sont
utiliser pour les bassins versants dans une gamme de surface infrieure
30 000 km
Les modles mensuels adapts au pas de temps dcadaire peuvent tre utiliss dans
une gamme de surface suprieure 30 000 km.

Jattire, toutefois lattention que ce travail na t men que sur cinq bassins versants, dans
un contexte climatique particulier (soudano-sahlien) et que la conclusion faite ci-dessus
nest certainement pas gnralisable. La mthodologie de travail et lanalyse des rsultats
peuvent par contre servir pour une tude beaucoup plus globale, afin de corroborer ou
infirmer ces rsultats.

110
X. Conclusion gnrale
L'tude qui a t ralise, a pour but d'apporter une rflexion sur l'utilisation des modles
globaux au pas de temps dcadaire applique des sous-bassins versants du Bani de
quelques dizaines de km
2
, quelques milliers de km
2
.
Ce travail nous a amen faire linventaire des donnes hydromtriques, pluviomtriques et
dEvapotranspiration (ETP) qui peut avoir une influence sur le bassin en amont de Douna.
Les jaugeages et les cotes lchelle qui taient notre disposition ont t introduits dans la
base de donnes afin davoir le maximum dinformation pour tracer les courbes de tarage.
Des fiches o figurent, des informations telles que les coordonnes gographiques, altitude,
superficie, cote des plus hautes eaux, dbit maximum et minimum connu, lhistorique de la
station, la courbe de tarage et lhydrogramme mensuel des dix dernires annes ont t
tablis pour chaque station.
Tout ceci, dans le but davoir une ide sur le rgime hydrique des cours deau et une
meilleure comprhension des rsultats des modles. La visite de quelques stations nous a
permis de voir ltat des stations et deffectuer quelques jaugeages lADCP ou au moulinet
hydromtrique. Ctait loccasion pour moi dtre form lutilisation de ces instruments de
mesure. Lanalyse des donnes hydrologiques et pluviomtriques que nous avons faites est
assez suffisante dans le cadre de cette tude car le temps ne nous permet pas den faire
plus.

Aprs avoir capitalis toutes ces informations, nous avons abord le domaine de la
modlisation pluie-dbit par une formation sur ce quest la modlisation pluie-dbit et
lutilisation des modles GR sous Excel.

Deux versions de GR mensuel (GR2M HSM et GR2M Cemagref) ont t modifis pour une
utilisation au pas de temps dcadaire.

Pour tenir compte de la dynamique journalire des pluies sur les sorties des modles, trois
modles journaliers GR4J, GR3 et CREC ont t utiliss et leurs sorties ont t agrges au
pas de temps dcadaire.

Ces deux tapes ont permis de mettre en vidence les rsultats suivants :

Sur les petits bassins versants (infrieur 30 000 Km
2
) les modles journaliers avec
agrgation des sorties donnent les meilleurs rsultats
Le critre defficacit obtenu par agrgation des rsultats surclasse toujours la
fonction critre au pas de temps journalier.
Sur les grands bassins versants (suprieur 30 000 Km
2
) les modles GR dcadaire
donnent les meilleurs rsultats

Enfin, ce projet de fin dtudes ma permis, non seulement de bien assimiler ce que jai dj
tudi lENI, mais galement de mieux connatre certains outils informatiques et surtout
dacqurir une certaine connaissance en modlisation hydrologique et analyse des donnes
hydrologiques et pluviomtriques qui me servira plus tard dans ma vie professionnelle.

111

Bibliographie

Ardoin. (S), 2004, Validation hydro-climatique et impacts sur les ressources en eau de
grands bassins hydrographiques en zone Soudano Sahlienne Thse Universit de
Montpellier II 440 p.

Brunet-Moret.(Y), Chaperon. (P), Lamagat. (J.P), Molinier. (M). 1986 Monographie
Hydrologique du fleuve NIGER tome N1 NIGER SUPERIEUR, ORSTOM 396 p.

Bulletin FAO N54, 1996, Manuel pour lestimation des crues dcennales et apports annuel
pour les petits bassins versant non jaugs de lAfrique Sahlienne et Tropicale sche CIEH,
ORSTOM, LCT-CEMAGREF- Engref 224 p.

Lamagat. (J.P). 1975 Convention pour les tudes hydrologiques sur le bassin du Bani et du
haut Niger, 31 p.

Dezetter, (A)., 1991, Modlisation globale de la relation pluie-dbit. Application en zone de
savanes soudanaises (Nord-Ouest de la Cte d'Ivoire). Thse de Universit de Montpellier II,
422 p.

Dieulin. C, 2004, Le livret Carte de bassins hydrographiques d'Afrique de l'Ouest et
Centrale UMR HSM, IRD (ou ORSTOM) 97 p.

DNEF (Mali), MFC (France), SYSAME, BDPA, SCET-AGRI, CTFT, Carte de synthse des
formations vgtales et de l'occupation agricole au Mali.

Elsevier, Taupin (J. D), 2003, Prcision de l'estimation des prcipitations au Sahel selon la
densit du rseau d'observation pluviomtrique Comptes Rendus Gosciences, n335, 215-
225 p.

Emma. (H), 2003, Modlisation mensuel pluie-dbit, apports de la spatialisation - cas des
donnes de sols DEA Universit de Montpellier II

Fofana (A), Silva .(R), Triboulet .(P), 1997, Base de donnes hydromtriques du bassin
versant du Bani (Mali), AGRHYMET, 78 p.

Gaume. (E), 2006, Hydrologie de versant et bassins versant et modlisation pluie-dbit
cours ENPC de Paris 90p.

L'Hte (Y), Mah. (G), 1995, Prcipitations moyennes annuelles de l'Afrique de l'ouest et
centrale (priode 1951-1989) Carte de l'IRD et Coll. Cartes et notices de l'IRD (ou
ORSTOM), IRD (ou ORSTOM).

IGN Paris, 1983, Rpertoire des altitudes dchelles de crues implantes dans la valle du
fleuve Niger en rpublique du Mali

Mouelhi. (S), 2003 Vers une chane cohrente de modles pluie-dbit conceptuels globaux
aux pas de temps pluriannuel, annuel, mensuel et journalier Thse lENGREF.

Olivry, (J.C), Bricquet. (J.P), Bamba. (F), Diarra. (M). Le rgime hydrologique du Niger
suprieur et le dficit des deux dernires dcennies.

112

Organisation Mtorologique Mondiale, 1996, Guide des pratiques hydrologiques :
Acquisition et traitement des donnes, analyses, prvision et autres applications, 839 p.

Ouedraogo (V. L. C), 2005, Modlisation hydrologique du bassin du Bani par le modle
GoSFM pour la prvision et l'valuation des impacts du changement climatique Mmoire,
ENI, AGRHYMET 86 p.

UNESCO, 2006, Rapport national sur la mise en valeur des ressources en eau, 2
me
rapport
des nation unies sur la mise en valeur des ressources en eau, leau une responsabilit
partage, 212p.

SITES WEB

www.313.139.159.34/servlet/is/407
www.hydram.epfl.ch
www.mpl.ird.fr./hybam
www.fao.org
www.univ-ubs.fr
www.cemagref.fr
www.ulg.ac.be./ciefen/inforef/swi

113

ANNEXES

114
Nom station : Bananso
Cours deau : Bafini
Bassin versant : Bani

Identification IRD : 1271603505

Donnes gographiques :

Latitude : 10.883789
Longitude : -6.03149
Altitude du zro de lchelle : 309

Superficie du bassin versant : 7175 km
2

Historique de la station :

La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 24 mai 1976 et se compose
de 5 tronons mtriques 0 5 m sur IPN 80.
Elle est situe en rive gauche juste lamont du pont de la route SIKASSO-
FOUROU. Quatre autres tronons mtriques de 5 9 m ont t ajouts ltiage
de 1977.
Laltitude du zro la batterie dchelle est inconnue.
Le 15/02/1989, la batterie dchelles limnimtriques a t entirement reprise sur
IPN 180. seul llment 0-1 m est rest sur IPN 80. Le zro de la batterie
dchelles limnimtriques est 12,05 m sous la borne SH.
Analyses des donnes :

Lacunes cotes : 3.495 % la date de 31/10/2006
Nombre de jaugeage : 56 entre le 29/04/1976 et le 27/09/1996
Cote de la plus haute eau connue : 1147 le 24/09/1998
Le dbit maximal connu : 101 m
3
/s en 1998
Entre 1976 et 1996 peut de dispersion des jaugeages ce qui amne penser que la
courbe de tarage est valide jusquen 1996 en basses eaux. Car il ny a pas de
mesures en hautes et moyennes eaux.
On observe une diminution des dbits et le dbit moyen annuel varie entre 32.88
m
3
/s en 1999 1.81 m
3
/s en 1983
On observe un arrt des coulements tous les ans pour les mois de mars, avril, mai
depuis 1983.

115
COURBE de TARAGE

Station : Bananso (Niger-Bani)
0
20
40
60
80
100
120
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)

Hydrogramme des dbits mensuels (1995 2006)

Station : Bananso (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
dc janv fvr mars avr mai juin juil aot sept oct nov dc
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Recommandation :

Les informations que jai pu recueillir indiquent un manque de mesure de dbit depuis 1996.
La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits depuis 1996 nest certainement plus
valable.

116
Nom station : Banantou
Cours deau :


Latitude : 1249931

2



Cote de la plus haute eau connue : 597 cm le 22/09/1999

Il ny a que 3 jaugeages depuis la cration de la station en 1989 et uniquement en
moyennes eaux ce qui ne permet pas de tracer une courbe dtalonnage valable

Remarque :

Les informations que nous avons pu recueillir indiquent un manque de mesure de dbit
depuis la cration de la station. Les donnes sont trs chaotiques.

117
Nom station : Bougouni
Cours deau : Baoul



Latitude : 11.39821

Superficie du bassin versant : 15 700 km
2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe en tiage en mars 1956 et se
compose de 8 tronons sur IPN 80 en rive gauche : 0-1 m, 1-2 m, 2-4 m, 4-5 m, 5-7
m, 7-9 m, 9-11 m, et 11-13 m.
Elle se trouve juste en amont du pont de la route Bougouni-Sikasso.
Les lments 1-2 m, 4-5 m, et 5-6 m ont t changs en Mai 1969.
Le 03/03/1989 , la station a t reprise, les lments 11-13 m, 9-11 m, 7-9 m, et 5-7 m
ont t installs sur IPN 240, les autres lments sur IPN 180. Une PCD a t
installe.
Altitude du zro la batterie dchelles est 311,72 m IGN.


Le dbit maximal connu est de : 1014 m
3
/s en 1957
Entre 1956 et 1993 peu de dispersion des jaugeages ce qui amne penser que la
courbe de tarage est valide jusquen 1993. Malgr un manque de mesure en
hautes et moyennes eaux.
On observe une diminution des dbits et le dbit moyen annuel varie entre 253 m
3
/s
en 1964 24.01 m
3
/s en 1983
On observe un arrt des coulements tous les ans pour les mois de mars, avril, mai
depuis 1983.

118
COURBE de TARAGE

Station : Bougouni (Niger-Bani)
Courbe d'talonnage du 01/01/1956 jusqu' nos jours
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Bougouni (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
100
200
300
400
500
600
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
) 01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Recommandation
valable.

119
Nom station : Bowara
Cours deau : Kobi



Latitude : 11.13087

Superficie du bassin versant : 261.3 km
2


La station a t cre le 13 juin 1976 avec 3 lments sur IPN 80.
Le 30/03/1990 la batterie dchelles limnimtriques a t entirement reprise sur support
IPN 180.
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 3,79 m sous la borne SH.


Nombre de jaugeage : 34 entre le 12/08/1976 et 1997
Le dbit maximal connu est de : 23.21 m
3
/s en 1991

Entre 1976 et 1997 peu de dispersion des jaugeages en basse et moyenne eau ce
qui amne penser que la courbe de tarage est valide jusquen 1997 en basses et
moyennes eaux. Il faut des mesures en hautes eaux pour confirmer ou infirmer
lallure de la courbe dtalonnage en haute eau
Les relevs de cote que je possde, date de1979 or, la station a t cre en 1976
m
3
/s en 1979 0.245 m
3
/s en 1989.
On observe un arrt des coulements tous les ans pour les mois de janvier en juin
depuis linstallation de la station cest un cours deau non prenne

120
COURBE de TARAGE

Station : Bowara (Niger-Bani)
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Bowara (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Recommandation :

valable.

121
Nom station : Dioila
Cours deau : Baoul



Latitude : 12.51667

Superficie du bassin versant :

Une premire batterie dchelles limnimtriques a t installe le 10 mai 1953, en rive
droite, elle se composait de 8 tronons : 0-1 m, 1-2 m, 2-3 m, 3-4 m, 4-6 m, 6-8 m, 8-9
m et 9-10 m.
La batterie dchelles limnimtriques a t dplace le 11 juin 1957 laval de la
chausse sans changement de la cote du zro. Altitude du zro 278, 42 m IGN. La
batterie dchelles a t dnoye tous les ans de 1960 1975, et nouveau en 1978.
Le 31/05/1989 la station a t entirement reprise sur IPN 180 et 240.
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 10,73 m sous la borne IGN.
La cote 5,60 du ngatif correspond au zro de lchelle.
Une PCD a t installe.


Lacunes cotes: 8.758 % la date de 31/12/2006
Nombre de jaugeage : 95 entre le 12/08/1954 et 1997
Cote de la plus haute de ces 25 dernires annes : 755 cm le 05/09/1999
Le dbit maximal connu est de : 1229 m3/s en 1964
courbe de tarage est valide jusquen 1996, malgr un manque de mesure en
hautes et moyennes eaux
m
3
/s en 1958 41.12 m
3
/s en 1986
Depuis 1985 on observe un arrt dcoulement courant les mois de mars en juin

122
COURBE de TARAGE

Station : Dioila (Niger-Bani)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
-200 0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)

Hydrogramme des dbits mensuels (1995 2006

Station : Dioila (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
100
200
300
400
500
600
700
800
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Recommandation :

valable

123
Nom station : Douna
Cours deau : Bani



Latitude : 13.21725
2


Le 09/05/1989 la station a t rpare.
Le zro de la batterie dchelles est 10,75 m sous la borne repre (hameau) et
7,90 m sous la borne repre (pylne).
Les anciennes chelles sont 52 cm plus hautes que les nouvelles.
Llment ngatif est install sur IPN 80, les autres sur IPN 140.
Laltitude du zro de la batterie dchelles limnimtriques est 270,72 m IGN.

Cote de la plus haute eau connue : 1148 le 03/10/1929
On observe deux courbes de tarage :

- La premire est valable de 1934 au 16/04/1954 et dont les jaugeages ne sont pas
disperss ce qui amne penser que la courbe de tarage est valide jusquen 1954
.Malgr un manque de mesure
- La deuxime est valable de 1954 1995 et ne prsente pas de dispersion des
jaugeages ce qui amne penser quelle est valide jusquen 1995

Depuis 1984 un arrt dcoulement presque tous les ans, courant des mois de mars
mai.
m
3
/s en 1928 71.72 m
3
/s en 1983

124
COURBE de TARAGE

Station : Douna (Niger Bani)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
-200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
courbe valable de 01/01/1934 au
16/04/1954
courbe valable du 16/04/1954
nos jours


Station : Douna (Niger Bani)
Dbits Mensuels
0
500
1000
1500
2000
2500
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Remarque :

Les informations que nous avons pu recueillir indiquent un manque de mesures de dbits
depuis la cration de la station. La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits depuis
1996 nest certainement plus valable.

125
Nom station : Finkolo 2
Cours deau : Farako



Latitude : 11.27500
Longitude : - 5.51667

2


Une batterie dchelles limnimtriques a t installe le 7 fvrier 1976 sur IPN 80, elle se
compose de 5 tronons : 0-1 m, 1-2 m, 2-3 m, 3-4 m, 4-5 m,. Altitude du zro inconnue.
Elle tait situe en rive gauche prs du village de Finkolo sur la route Sikasso-Bobo.
.

Les jaugeages sont trs disperss et en trs basses eaux . On ne peut pas tracer
cette courbe dtalonnage

Recommandation :

Les informations que jai pu recueillir indiquent un manque de mesure de dbit depuis la
cration de la station.

126
Nom station : Fourou
Cours deau : Bago



Latitude : 10.41667
Longitude : - 6.21667

2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 23 octobre 1975 avec 7 lments
sur UPN 80.
Le16/02/1989 la station a t entirement reprise sur IPN 180. Deux lments (8-9 et
9-10 m) ont t rajout lancienne batterie dchelles limnimtriques.
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 7,11 m sous lancienne borne et
10,78 m sous la nouvelle borne La cote 5,60 du ngatif correspond au zro de
lchelle.
.

courbe de tarage est valide jusquen 1993 en basses eaux.
Depuis linstallation de la station des valeurs sec ont t observs de 1985
1993 au courant des mois de mars, avril et mai
m
3
/s en 2003 8.91 m
3
/s en 1983

127
COURBE de TARAGE
Station : Fourou (Niger)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage


Station : Fourou (Niger)
Dbits Mensuels
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Recommandation :

cration de la station. La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits depuis 1993 nest
certainement plus valable.

128
Nom station : Kankela
Cours deau : Baoul



Latitude : 10.81997

2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 13 dcembre 1971 et se
compose de 9 tronons sur IPN 140 : 0 9 m.
Elle est situe en rive gauche juste en amont du pont de bois de la route Kolondiba-
Tingrela.
Laltitude du zro la batterie dchelle inconnue
Le 04/05/1989 la batterie dchelles limnimtriques a t entirement reprise sur support
IPN 180.
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 10,53 m sous lancienne borne et
0,86 m sous lancien zro et 9,32 m sous la nouvelle borne.


Lacunes cotes: 3.493 % la date de 27/7/2006
Le ddit maximal connu : 1118 m
3
/s en 1999
Le nombre de jaugeage tant trs petit (7 en 23 ans) et uniquement en trs basses
eaux ce qui amne penser que la courbe dtalonnage nest certainement plus
valide.
Depuis linstallation de la station ; on na jamais observ un arrt dcoulement
mme si la plus basse cote est de 6 cm.
Le dbit calcul avec cette courbe peut tre trs loin de la ralit.

129
COURBE de TARAGE

Station : Kankela (Niger-Bani)
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Kankela (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
200
400
600
800
1000
1200
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Recommandation :

cration de la station. La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits nest

130
Nom station : Klla
Cours deau : Lotio



Latitude : 11.68102

2

La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 19 juin 1976 et se compose
de 8 tronons mtriques de 0 8 m. Altitude du zro inconnue
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 8,08 m sous la borne SH.


Le dbit maximal connu : 81.3 m
3
/s en 2006
courbe de tarage est valide jusquen 1995. Malgr un manque de mesure en
basses et hautes eaux. Le seul jaugeage de 1995 nest pas du tout pris en compte
par la courbe de jaugeage ce qui nous laisse croire que la courbe de tarage peut ne
plus tre valable depuis 1995
Depuis linstallation de la station on na jamais observ un arrt dcoulement mme
si la plus basse cote est de 7 cm
m
3
/s en 2003 4.656 m
3
/s en 1990

131
COURBE de TARAGE

Station : Klla (Niger-Bani)
0
20
40
60
80
100
120
0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Klla (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
10
20
30
40
50
60
70
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Recommandation :


132

Nom station : Kokala
Cours deau : Baoul



Latitude : 12.06519
2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 10 juin 1971 sur IPN 140, elle se
compose de 8 tronons : 0 8 m. Altitude du zro inconnue. Le zro de la batterie
dchelles est -9,375 m par rapport la borne SH.
Elle tait situe en rive gauche, juste lamont dun passage gu.
Le 21/05/1985 la station a t remise en tat, un lment ngatif a t install sur IPN
180 ainsi que les lments 0-1 m, 1-2 m, 2-3 m, 3-4 m et 4-5 m. Les lments 5-6 m,
6-7 m, et 7-8 m sont installs sur IPN 120.
Le 04/05/1990 tous les lments sont installs sur IPN 180. Le zro de la batterie
dchelles est -9,44 m par rapport la borne SH.


Il y a un seul jaugeage le 08/05/1997
Depuis linstallation 1971 1983, les cotes contiennent beaucoup de lacunes, tous
les mois taient incomplets, voir des annes entires sans donnes. Mais partir de
1984, le suivi est plus correct.

Recommandation :

cration de la station.

133
Nom station : Kolondiba- Tinaga
Cours deau : Banifing



Latitude : 11.06667

2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 11 dcembre 1971 et se
compose de 10 tronons mtriques de 0 10 m sur fer UPN 140 et 80. Elle est situe
en rive droite. Elle se trouve juste laval du pont en bois de la route Kolondiba-
Kankela.
Altitude du zro est 10,318 m sous la borne SH (le 18/05/1977)
La station a t entirement reprise le 02/02/1989 avec des IPN 180.
Altitude du zro est 11,30 m sous la borne SH.
Un affluent dune certaine importance, le Kobani (bassin denviron 400 Km) se jette
dans le Banifing 6 Km en aval de la station.

Le dbit maximal connu : 122 m
3
/s en 1989
Entre 1972 et 1986 on constate un manque de jaugeage en basses, moyennes et
hautes eaux et de 1986 1991, il ny a pas de jaugeage en moyennes eaux. Ces
jaugeages prsentent peu de dispersion . A mon avis cela nempche pas la
validation de la courbe dtalonnage jusquen 1991.
Depuis linstallation de la station on na jamais observ un arrt dcoulement mme
si la plus basse cote est de 1 cm, trop de lacunes dans les cotes depuis 1992.
m
3
/s en 1989 2.90 m
3
/s en 1990

134
COURBE de TARAGE

Station : Kolondieba (Niger-Bani)
Courbe d'talonnage
0
20
40
60
80
100
120
140
0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Courbe valable du 01/01/1972 au
01/01/1986
Courbe valable de 01/01/1986 Courbe valable du 01/01/1986
nos jours


Station : Kolondieba (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
20
40
60
80
100
120
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003

Recommandation :

cration de la station. La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits depuis 1991
nest certainement plus valable.

135

Nom station : Korodougou Marka
Court deau : Dgou



Latitude : 12.43333

2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 26 mai 1971 sur IPN 140, elle se
compose de 8 tronons : 0 8 m. Altitude du zro inconnue.
Elle tait situe en rive gauche le long de la piste Korodougou Koutiala (bac).
Le 04/03/1990 la station a t remise en tat et installe sur IPN 180.
Le zro de la batterie dchelles correspond 10,80 m sur llment ngatif.


Lacunes cotes : 21.36% la date de 30/11/2006
Nombre de jaugeage : 5 entre 1975 et 1976
Le dbit maximal connu : 273 m3/s en 1999

Entre 1975 et 1976 peut de dispersion des jaugeages mais le nombre tant trs
faible ( 5) il est difficile de confirmer lallure
Il a t observ des sec en fin avril 1984 jusquau dbut juillet et aussi en 1985,
1990

136
COURBE de TARAGE

0
50
100
150
200
250
300
350
-200 0 200 400 600 800 1000
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage


Dbits Mensuels
0
50
100
150
200
250
dc janv f vr mars avr mai juin juil aot sept oct nov dc
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Remarque :

depuis la cration de la station.

137
Nom station : Kouro 1

Latitude : 12.01667
2


Une premire batterie dchelles limnimtriques sur IPN 120 a t installe ltiage de
1957 en rive gauche, les tronons de 0 4 m juste en aval dun pont submersible et les
tronons 4 14 m juste en amont de ce pont.
Une deuxime batterie dchelles Kouoro II ou Kouoro 1975 a t mise en place en
rive droite juste lamont du pont (rcent) de la route Koutiala-Sikasso . Ce pont qui
remplace le pont submersible se trouve 3 km en amont.
Elle est compose de 9 tronons : 0-1 m, 1-2 m, 2-4 m, 4-5 m, 5-6 m, 6-7 m, 7-8 m, 8-9
m et 9-10 m,
Altitude du zro inconnue
En 1977 tous les tronons (sauf 2-4 m, 8-9 m et 9-10 m bien numrot) portaient des
lments numrots 0-1 m. La remise en ordre, au dessus de 4 m, a t effectue en
aot 1978. Elle a t remise en tat en aot 1978 pour les 8 tronons mtriques de 2 10
m.
Le 17/02/1989, la station a t entirement reprise en IPN de 180. Le zro de la batterie
dchelles est 13,01 m sous la borne SH, une PCD a t installe.


Le ddit maximal est de : 297.4 m
3
/s 1958

On observe deux courbes de tarage :

- La premire valable de 1957 1976 dont les jaugeages ne sont pas disperss ce
qui amne penser que la courbe de tarage est valide jusquen 1976 .Malgr un
manque de mesure en hautes eaux

-La deuxime valable de 1977 1995 mon avis est aussi valable en basses et en
moyennes eaux

On observe un arrt dcoulement en 1985 et 2003 courant les mois de mai et juin

m
3
/s en 1958 3.32 m
3
/s en 1984

138
COURBE de TARAGE

Station : Kouoro 1 (Niger-Bani)
0
50
100
150
200
250
300
350
-200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Kouoro 1 (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Remarque :

Valable de 1957 1975
Valable de 1975 nos jours

139
Nom station : Loulouni
Cours deau : Kobafini



Latitude : 10.88980
2

La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 16 juin 1976 et se compose de 4
tronons sur IPN 80
Elle est situe en rive droite au abord dun pont de la route Sikasso-Zegoua.
Laltitude du zro la batterie dchelle est inconnue. Un limnigraphe est install.
Cette station avait t tudie en 1959 par lORSTOM pour le compte du Gnie Rural :
chacun des ponts avait t tar.
Le 31/03/1990, la batterie dchelles limnimtriques a t reprise sur des IPN 180. Le zro
de la batterie dchelles limnimtriques est 3,40 m sous la borne SH.


Cote de la plus basse eau connue : 33 cm le 01/06/1976
Le dbit maximal est de : 15.72 m
3
/s en 2006
La station a deux courbes de tarage :
Entre 1976 et 1977 peu de dispersion des jaugeages ce qui amne penser que
cette courbe de tarage est valide jusquen 1977 malgr un manque de mesure en
hautes eaux.
Entre 1977 et 1995 on constate une dispersion des jaugeages ce qui amne
penser que la courbe dtalonnage ne peut pas tre valide jusquen 1995 .De plus il
y a un manque de jaugeages en hautes eaux
On na jamais observ un arrt dcoulement depuis linstallation de la station
m
3
/s en 2006 0.668 m
3
/s en 1984

140
COURBE de TARAGE

Station : Loulouni (Niger-Bani)
Courbe d'talonnage
0
5
10
15
20
25
30
35
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
courbe valable du 01/01/1976 au
01/01/1978
courbe valable du 01/01/1978 nos
jours


Station : Loulouni (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Remarque :

1995 nest certainement plus valable

141
Nom station : Madina Diassa
Cours deau : Baoul



Latitude : 10.79548
2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 17 juin 1971 (remanier en 1975) et
se compose de 6 tronons : 0-1 m, 1-3 m, 3-5 m, 5-7 m, 7-9 m, 9-10 m, en rive gauche.
Altitude du zro inconnue.
La batterie dchelles subit des dgts pendant la crue de 1972, puis celle de 1973, et
encore pendant la crue de 1974.
Le 01/05/1989 la batterie dchelles limnimtriques a t reprise (IPN 180) sauf llment 9-
10 m et llment double 3-5 m
Le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 9,54 m sous la borne.
Le 23/02/1990 llment 3-4 m a t re-fix sur un IPN 140.


Le dbit maximal est de : 698.2 m
3
/s en 1998

courbe de tarage est valide jusquen 1990 en basses eaux. Malgr un manque de
mesures en hautes eaux
On observe un arrt dcoulements en 1985 et 1994 courant les mois de mai juin.
m
3
/s en 1975 22.44 m
3
/s en 1983

142
COURBE de TARAGE

Station : Madina Diassa (Niger-Bani)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage


Station Madina Diassa (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
50
100
150
200
250
300
350
400
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Remarque :


143
Nom station : Manankoro
Cours deau : Dgou



Latitude : 10.44615
2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 24 juin 1975 et se compose de 8
tronons mtriques de 1 9 m sur IPN 100, elle est situe en rive gauche donc en Cote
dIvoire juste laval du pont frontire avec le Mali.
Altitude du zro inconnue.
En mai-juin 1977 des travaux ont t effectus au pont.
Un limnigraphe a t install en juin1976.
La station a t entirement reprise le 02/03/1989 avec des IPN 80

Le dbit maximal connu est de: 47.4 m
3
/s en 1998
Entre 1975 et 1984 peu de dispersion des jaugeages en basses eaux, ce qui amne
penser que la courbe de tarage est valide jusquen 1984 en basses eaux.
Depuis linstallation de la station des A secs sont observs tous les ans pour les
mois de mars juin
m
3
/s en 1994 0.733 m
3
/s en 1987

144
COURBE de TARAGE

Station : Manankoro (Niger-Bani)
0
10
20
30
40
50
60
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage


Station : Manankoro (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/ 07/ 1995
01/ 07/ 1996
01/ 07/ 1997
01/ 07/ 1998
01/ 07/ 1999
01/ 07/ 2000
01/ 07/ 2001
01/ 07/ 2002
01/ 07/ 2003
01/ 07/ 2004
01/ 07/ 2005
01/ 07/ 2006

Remarque :


145
Nom station : Mpila



Latitude : 12.11781
2



Nombre de jaugeage : 8 entre le 28/07/1951 le 12/01/1977

Les jaugeages se trouvent quen hautes eaux et sont effectus entre 1976 et 1977
alors que les cotes que nous avons commencent partir de 1995
Depuis 1999 un arrt dcoulements presque tous les ans pour les mois de mars,
avril et mai.

Remarque :


146
Nom station : Pankourou
Cours deau : Bagou



Latitude : 11.44886
2

La batterie dchelles limnimtriques a t installe en tiage en 1956 et se compose de
9 tronons sur IPN 240 : 0-1 m, 1-2 m, 2-3 m, 3-5 m, 5-7 m, 7-9 m, 9-11 m, 11-13 m
et 13-14m.. Elle a t submerge du 20 au 25 septembre 1964.
Elle est situe en rive gauche au abord du pont de la route Bougouni-Sikasso.
Laltitude du zro la batterie dchelle est 285,34 m IGN.
Le 20/05/1977 le zro de la batterie dchelles limnimtriques est 15,249 m sous le rivet
IGN.
Le 03/02/1989 les lments (1-2 m et 2-3 m) ont t remplacs par des IPN 180. Le zro de
la batterie dchelles limnimtriques est 14,94 m sous le rivet IGN.


Le dbit maximal connu est de : 2109 m
3
/s en 1964
courbe de tarage est valide jusquen 1995. Malgr un manque de mesures en
hautes eau
Depuis 1984 on observe des A sec presque tous les ans pour les mois de mars,
avril et mai.
On observe une diminution des dbits et le dbit moyen annuel varie entre 372 m
3
/s
en 1964 26.84 m
3
/s en 1983

147
COURBE de TARAGE

Station : Pankourou (Niger-Bani)
0
500
1000
1500
2000
2500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)


Station : Pankourou (Niger-Bani)
Dbits Mensuels
0
200
400
600
800
1000
1200
D
b
i
t
s

M
e
n
s
u
e
l
s

(
m
3
/
s
)
01/07/1995
01/07/1996
01/07/1997
01/07/1998
01/07/1999
01/07/2000
01/07/2001
01/07/2002
01/07/2003
01/07/2004
01/07/2005
01/07/2006

Remarque :

depuis la cration de la station en moyennes et hautes eaux. La courbe de tarage utilise
pour le calcul des dbits depuis 1995 nest certainement plus valable

148
Nom station : Sikasso
Cours deau : Lotio



Latitude : 11.31374
Superficie du bassin versant :


.


Il ny que 3 jaugeages et uniquement en basses eaux ce qui ne permet pas de tracer
une courbe dtalonnage valable
Depuis 1998 un arrt dcoulement presque tous les ans pour les mois de janvier
juin.

Remarque :

depuis la cration de la station. Il y a trop de lacunes

149
Nom station : Zanina
Cours deau : Dkorobougou



Latitude : 11.25854
2


La batterie dchelles limnimtriques a t installe le 11 juin 1976 et se compose de
8 tronons de 0 8 m.
Elle se trouve en rive droite, laval, dun gu. Elle est double par un limnigraphe.
Le 23/03/1990 , la station a t reprise sur IPN 180.


Le dbit maximal connu est de :
La courbe de tarage ne peut pas tre valide jusquen 1991 car 13 jaugeages ont
t effectus en basses eaux, mme sil y a peu de dispersion
Depuis linstallation de la station on na jamais observ de A sec mme si la plus
basse cote est de 0 cm.
m
3
/s en 1989 2.90 m
3
/s en 1990

150
COURBE de TARAGE

Station : Zanina (Niger-Bani)
Courbe d'etalonnage du 01/01/1976 jusqu' nos jours
0
10
20
30
40
50
60
70
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Recommandation :

Les informations que jai pu recueillir indiquent un manque de mesures de dbits depuis la
cration de la station. La courbe de tarage utilise pour le calcul des dbits nest

151
Nom station : Zantibougou



Latitude : 11.37438
2


.La station a t cre en 1975 avec 9 lments sur IPN 80. Le zro de la batterie dchelles
est 9,568 m sous la borne SH.

Le 22/02/1990, la station a t reprise. Les lments 2-4 sont fixs sur un pylne du
pont. Un lment 9-10 a t rajout du fait que, durant la crue de 1989, llment 8-9
m a t dpass.
Le zro de la batterie dchelles est 9,60 m sous la borne SH.


Le dbit maximal connu :
Sur les 45 jaugeages que nous avons utilis pour tracer la courbe de tarage, 42 se
trouvent en basses eaux, donc il sera mon avis trs difficile de valider la courbe
dtalonnage en moyennes et hautes eaux jusquen 1992.
Depuis linstallation de la station, on na jamais observ un arrt dcoulement mme
si la plus basse cote est de 0 cm.
m
3
/s en 1989 2.90 m
3
/s en 1990

152
COURBE de TARAGE

Station : Zantiebougou (Niger-Bani)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 200 400 600 800 1000 1200
Cote l'chelle (cm)
D
b
i
t

(
m
3
/
s
)
Jaugeages
Table d'talonnage

Recommandation :


Mémoire D'ingénieur en GC Option Hydraulique

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mémoire D'ingénieur en GC Option Hydraulique

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MINISTERE DE LEDUCATION

Вам также может понравиться