Title: Objetivos de Ren David II Date: January 25, 2012 9:52 AM Category: Tags:

Objetivos de Ren David II

Title: Rene David Date: January 30, 2012 8:50 AM Category: Tags:

Razones para la armonizacin. Por qu la armonizacin? Presin poltica Presiones internacionales La armonizacin no siempre se acomoda al momento histrio poltico y social. Ej . Estndares de Derechos Humanos en Suecia Libre Comercio en paises si la infraestructura para aprovecharse. Ms fcil el comercio pero se piere la diversidad. Por qu se universalizan ciertas cosas? (En perjuicio de otras) Quesos en Estados Unidos, no permite la venta facilmente de quesos Europeos, supuestamente por normas de higiene. Estudio Comparado entre la normatividad contra la corrupcin Hay ms corrupcin en Colombia que en Espaa y an as es ms riguros a la normatividad Colombiana. Es un error que por lo tanto se diga que es mejor el sistema colombiano por ser ms riguroso. Se debe tener en cuenta la cultura y semas contextos sociales los cuales David reconoce pero menosprecia en su tarea de armonizar el Derecho. Por la cultura y estos dems factores, el mero transplante de una norma puede quedarse nicamente en la escritura de una nueva norma en el ordenamiento , pero con un significado y aplicacin completamente diferente. Es una falacia de David que por e hecho de conocer bien a otro no significa apreciarlo o tener. Francia y aLemania

contingente: que requiere de circunstancias de tiempo y lugar. necesario: Fiducias : (Trust) Derecho Comparado como proyecto Europeo e Imperialista del siglo XIX intento de trasladar el derecho a las Colonias Problema de la clasificacin de David de las familias juridicas: 1Sobre simplifica las calificaciones de las familias jurdicas common law--> 2 significados -Derecho de creacin judicial - Sistemasque histricamente fue de cracin judicial pero que actualmente muestra predominoo del derecho legislado Statutes. David omite que la gran mayoria del common law actual es estatutario; creado por legisladores. 2 Es bastante cuestionables la jerarquizacin jerarquias de dialogo , la manera en la que describe el derecho cierra los dialogos entre ssistemas jurdicos. Pone a los sistemas originales como generadores de derecho, pero nunca o rara vez como receptores. Un Europeo no mira al derecho Latinoamericano, pero el latinoamericano si. A su vez, el colombiano no mira al boliviano que se inspir de sus sistema. 3 La clasificacin en si, e sdiscrtiminatoria. Filosficos y Religiosos. Roblema de las familias Jurdicas. La clasificacin de alguna familia no toma en cuenta que distintas ramas del DErecho puedan pertenecer a distintas familias. EJ Colombia, Dere Civil F.J DErecho Continental. Dere Const. Familia Dere Const y Common Law.

Title: Zweigert Date: February 1, 2012 8:38 AM Category: Tags:

Securities regulation: Derecho Burstil en USA

Tort Law: En Usa el abogado cobra el 30- 40 % . Insider Trading; Comprar acciones en la compaa en la que trabaja que sabe que se va a fusionar. Sancionado con crcel. Si bien el derecho burstil colombiano est inspirado en el Derecho EEUU una comparacin no est en orden por que mientras que el mercado burstil est controlado por el SEC, un ente estatal de control y vigilancia que es bastante ms estricto y riguroso que las superintendencias bancarias. Macro y Micro comparacin: Toda comparacin est inbuida en un contexto. No se puede hace micro comparacin sin contextualizar. Es una herramienta metodolgica. Existe un nivel intermedio que no est en el texto. Derecho Internacional. La principal diferencia entre la micro y la macro comparacin de Zweigert y Davis, es que ste dice que no es til hacer micro comparacin de una familia jurdica ajena.

Las clasificaciones no so tan rgidas, Todo acto descriptivo y comparativo es una reduccin de la realidad. Tanto en David como en Zweigert hay una evidente falta de mtodo, ms all de las familias jurdicas y la micro y la macro comparacin. Zweigert: En vez de hacer las diferenciaciones con las dems ramas del derecho lo que hace es mostrar la utilidad que tiene el D.C para estas distintas ramas.. La lgica de David y la de Zweigert es similar.

Title: Reglas generales para un tema de Investigacin Date: February 1, 2012 9:34 AM Category: Tags:

Cuanto ms general es un tema, peor es como tema de investigacin. Sin problema jurdico , no hay tsis. Instituciones concretas.

Tiene que haber un problema. Valorar la complejidad del tema que se est estudiando. No pede ser excesivamente tcnico problema de fuentes.

Title: Zweigert y Kotz Date: February 8, 2012 8:49 AM Category: Tags:

The functions and Aims of Comparative ALw Derecho Internacional Privado. Derecho en el que existe un Elemento Extranjero -- sujeto de la ley aplicable , conjunto de normas extranjeras, organo encargado de resolver el conflicto El DC y su mtodo sirve para ver que reglas se aplican y como han de ser entendidas e interpretado. Conflicts of Law. LA aplicacin de una norma de conflicto para ver la legislacin aplicable cuando tiene un elemento extranjero . No lo critica Morales. Orden Pblico - Rasero de la moral del pas ms all del cual se prohiba la aplicacin de cierta norma de un pas extranjero. Public International Law. Hay que hacer derecho Comparado para establecer cuales son los principios generales del derecho rebus sic stantibus, pacta sunt servanda, abus de droit. Todos estos principios tienen sus bases en instituciones de derecho prvado regional . 3 Comparative LAw LEgal History and Legal Ethnology.

4 Sociology Le intenta robar el mtodo a la sociologa

II III LA utilidad del derecho comparado Interpretation of national rules of law-. Por analoga se puede hacer una comparacin para llenr pg 18 Interpretacin adecuada de uniform laws IV Function in Important function in legal education. nationale textbooks should be rewritten in the light of comparative law

Title: February 13, 2012 Untitled Date: February 13, 2012 8:41 AM Category: Tags:

Fiferencia entre David y zweigert. diferencias menores en los fines y se reducen principalmente a los objetivos. Fin de unificacin fin de la mejora del derecho propio fin de mejor comprensin de otras culturas similares David no habla de de un fin separado sobre el derecho comparado como un metodo de interpretacin del del derecho. Zweigert agrega la importancia del dere comparado para la interpretacin del derecho. unificacin del derecho en la unin europea

dos diferencias principales entre Zweigert y David Ni Zweigert ni David Abandona el ideal de la universalizacin del derecho. Que diferencias hay entre el proyecto de unificacin de Zweigert y David? Zweigert establece jerarquias entre las mismas familias parent systems En definitiva dice que es omitible el derecho de todos los sstemas que no son parent systems Zweigert matiza el campo de unificacin y lo lmita al derecho privado por falta de derecho privado. Carlos : Zweigert estratgicamente vende mejor la utilidad del derecho comparado en un area del derecho donde se mueve dinero
Title: criticas al mtodo de Zweigert Date: February 22, 2012 8:58 AM Category: Tags:

-La instituciones no tienen una funcin intrinseca. -Preasumptio Similitudinis. PAra Zweigert las distintas sociedades responden de distinatas maneras a los mismos problemas. Se le critica que no siempre se puede hacer esta presuncin que las distintas sociedades tienen los mismos problemas ya sea de forma juridica o extrajurdica. puiede ser un criterio valido cuando son sociedades similares.

buscar eficiencia externalidades teorema de coase

En el Anlisis Econmico del Derecho, el teorema de Coase, atribuido al premio Nobel Ronald Coase, plantea que en un mercado en que los costos de transaccin sean bajos o inexistentes, y que los derechos de propiedad establecidos en los fallos judiciales no permitan una solucin econmica suficiente, se producir necesariamente una reasignacin de estos derechos hacia aquellos que los valoran ms, aunque las cortes fallen en contra de stos. Con todo, son muchos los casos en que los altos costos de transaccin impiden una reasignacin de los derechos

establecidos en los fallos judiciales. En estos casos, las cortes deben intentar minimizar los costos asociados a sus fallos, siempre que ello no altere la tesis de la ley. Supuestos: 1. 2. Los costes de la negociacin, para las partes, son bajos. Quienes tienen la propiedad de los recursos pueden identificar la causa de los daos a su propiedad, e impedirlos por medios legales.

Por lo tanto, es importante notar que segn Coase una vez que los derechos de propiedad quedan establecidos, la intervencin pblica deja de ser necesaria para tratar el problema de las externalidades (Coase, 1960).

La eficiencia de Pareto, tambin conocido como ptimo de Pareto u optimalidad de Pareto, es un concepto de la economa que tiene aplicaciones eningeniera y diferentes ciencias sociales. El trmino recibe su nombre a partir del economista italiano Vilfredo Pareto, quien utiliz este concepto en sus estudios sobre eficiencia econmica y distribucin de la renta.[cita requerida] Dada una asignacin inicial de bienes entre un conjunto de individuos, un cambio hacia una nueva asignacin que al menos mejora la situacin de un individuo sin hacer que empeore la situacin de los dems se denomina mejora de Pareto. Una asignacin se define como "Pareto eficiente" o "Pareto ptima" cuando no pueden lograrse nuevas mejoras de Pareto. La eficiencia de Pareto es una nocin mnima de la eficiencia y no necesariamente da por resultado una distribucin socialmente deseable de los recursos. No se pronuncia sobre la igualdad, o sobre el bienester del conjunto de la sociedad.1 2

Title: Mattei Date: February 27, 2012 9:35 AM Category: Tags:

Esta siendo Mattei prescriptivo o Descriptivo?

Title: Ugo Mattei Date: February 29, 2012 8:40 AM Category: Tags:

Funcin del Derecho: Promover la eficiencia Vocab: Takings: Expropiacin (Private Takings: Expropiacin de una propiedad con uso privado justificada por el uso pblico) (Regulatory Takings: Expropiacin por un cambio en la legislacin) (Contratos de Estabilidad Jurdica) ()Fuera del texto Easement in Invitum: Easement = servidumbre In invitum: Por invitacin Equidad Equity Equity: la mayora de las veces es una jurisdiccin especial que tiene normas en equidad positivisadas. ESTOPPEL Damages in lieu of injunction Law of Future Interest: proteccin de las espectativas

Title: Pareto y Kaldor y Hicks Date: March 5, 2012 8:54 AM Category: Tags:

Costos de transaccin--> The theory of Firm The problem of social Cost Eficiencia de Pareto --> Variante: Kaldor y Hicks

Pareto efficiency in short

Looking at the Production-possibility frontier, shows how productive efficiency is a precondition for Pareto efficiency. Point A is not efficient in production because you can produce more of either one or both goods (Butter and Guns) without producing less of the other. Thus, moving from A to D enables you to make one person better off without making anyone else worse off (Pareto improvement). Moving to point C from point A, however, is not Pareto efficient, as less butter is produced. Likewise, moving to point B from point A is not Pareto efficient, as fewer guns are produced. A point on the frontier curve with the same x or y coordinate will be Pareto efficient.

An economic system that is not Pareto efficient implies that a certain change in allocation of goods (for example) may result in some individuals being made "better off" with no individual being made worse off, and therefore can be made more Pareto efficient through a Pareto improvement. Here 'better off' is often interpreted as "put in a preferred position." It is commonly accepted that outcomes that are not Pareto efficient are to be avoided, and therefore Pareto efficiency is an important criterion for evaluating economic systems and public policies. If economic allocation in any system is not Pareto efficient, there is potential for a Pareto improvementan increase in Pareto efficiency: through reallocation, improvements to at least one participant's well-being can be made better without reducing any other participant's well-being. In the real world ensuring that nobody is disadvantaged by a change aimed at improving economic efficiency may require compensation of one or more parties. For instance, if a change in economic policy dictates that a legally protected monopoly ceases to exist and that market subsequently becomes competitive and more efficient, the monopolist will be made worse off. However, the loss to the monopolist will be more than offset by the gain in efficiency. This means the monopolist can be compensated for its loss while still leaving an efficiency gain to be realized by others in

the economy. Thus, the requirement of nobody being made worse off for a gain to others is met. In real-world practice compensations have substantial frictional costs. They can also lead to incentive distortions over time since most real-world policy changes occur with players who are not atomistic, rather who have considerable market power (or political power) over time and may use it in a game theoretic manner. Compensation attempts may therefore lead to substantial practical problems of misrepresentation and moral hazard and considerable inefficiency as players behave opportunistically and with guile. In real-world practice, the compensation principle often appealed to is hypothetical. That is, for the alleged Pareto improvement (say from public regulation of the monopolist or removal of tariffs) some losers are not (fully) compensated. The change thus results in distribution effects in addition to any Pareto improvement that might have taken place. The theory of hypothetical compensation is part of Kaldor-Hicks efficiency, also called Potential Pareto Criterion.[3] Hicks-Kaldor compensation is what turns the utilitarian rule for the maximization of a function of all individual utilities postulated by Samuelson as a solution to the optimal public goods problem, into a rule that mimics Pareto efficiency. This is how Pareto-efficiency finds itself at the heart of modern Public Choice theory where under certain conditions Black's median voter opts for a Hick-Kaldor compensated Pareto efficient level of public goods.[4] Under certain idealized conditions, it can be shown that a system of free markets will lead to a Pareto efficient outcome. This is called the first welfare theorem. It was first demonstrated mathematically by economists Kenneth Arrow and Gerard Debreu. However, the result does not rigorously establish welfare results for real economies because of the restrictive assumptions necessary for the proof (markets exist for all possible goods, all markets are in full equilibrium, markets are perfectly competitive, transaction costs are negligible, there must be no externalities, and market participants must have perfect information). Moreover, it has since been demonstrated mathematically that, in the absence of perfect information or complete markets, outcomes will generically be Pareto inefficient (theGreenwald-Stiglitz theorem).[5] A competitive equilibrium may not be Pareto Optimal because of externalities, tax distortion, or use of monopoly power. A negative externality causes the firm to overproduce relative to Pareto efficiency, while a positive externality causes the firm to underproduce. Tax distortions cause a wedge between the marginal rate of substitution and marginal product of labour. Monopoly power occurs when firm

KaldorHicks efficiency
From Wikipedia, the free encyclopedia

Pareto improvements are a small subset of KaldorHicks improvements.
KaldorHicks efficiency, named for Nicholas Kaldor and John Hicks, also known as KaldorHicks criterion, is a measure of economic efficiency that captures some of the intuitive appeal of Pareto efficiency, but has less stringent criteria and is hence applicable to more circumstances. Under KaldorHicks efficiency, an outcome is considered more efficient if a Pareto optimal outcome can be reached by arranging sufficient compensation from those that are made better off to those that are made worse off so that all would end up no worse off than before.

Title: March 5, 2012 Untitled Date: March 5, 2012 9:19 AM Category: Tags:

Costos de transaccin Costos de mantener, transferir o proteger un bien . Teorema de Coase: Sea cual sea la asignacion de los derechos de propiedad , si no hay costos de transaccin las partes negociaran hasta llegar a la solucin ms eficiente.

1. 2.

Los costes de la negociacin, para las partes, son bajos. Quienes tienen la propiedad de los recursos pueden identificar la causa de los daos a su propiedad, e impedirlos por medios legales.

Title: Frankemberg Date: March 12, 2012 9:08 AM Category:

Tags:

Para evitarse la crtica y dar un sentimiento de originalidad, no cita a Derrd ni a Foccault en su teora del conocimiento. Para n abogado es interesante, esta botando corriente, pero para un epistomloogo o un hermeneuta lo vera con desdn Contro l Cognitivo Hacer una tabla con las crticas de Frankemberg al funcionalismo y a la yuxtaposicin plus crticas en una columna Frankember principio hasta la 426 y despues de la 429 a la 440

Title: March 26, 2012 Untitled Date: March 26, 2012 8:47 AM Category: Tags:

Importancia de la cultra A. Derecho se configura como un forma cultural y eso significa que los productos de valor (prejuicios) propios de una sociedad. --> El peligor de observar de manera erronea el derechp en otras sociedades --> Riesgos de etnocentrismo B. Le vale como vehculo de crtica contra la yuxtaposicin plus y el funcionalismo C. El derecho comparado bsicamente sirve para comprender la propia cultura y la cultura ajena Crtica de Clifford Geertz Metodolgica--> A los conceptos universales por su falta de capacidad explicativa y que slo funcionan de manera amplia Terico - El concepto ilustrado de cultura - estratigrfica -Funcionalismo -Estructuraismo

Title: Watson Date: April 11, 2012 9:02 AM Category: Tags:

Caracteristicas erroneas de los transplantes para la mayora de los juristas Identificable entre paises Pas a Pas Bipolar (entre paises) Fecha concreta Normas o Intituciones Jurdicas Normalmente se da paises de derechos originarias a paises de derecho comparado Eficacia del transplante es producto del propio hecho del transplante El transplante conserva la identidad

Title: Watson 2 Date: April 16, 2012 8:39 AM Category: Tags:

Estructura del Pensamiento de Watson Tsis del D. Comparado Debe estudiar las relaciones entre sistemas jurdicos que han tenido efectivamente lugar. Significa que hacer D.C es hacer Historia del derecho. Relaciones etre esos sistemas y la sociedad en la que se pronuncia ( paradjicamente la relacin con poca relevancia Tsis del Derecho Romano Cmo la forma de pensar del formalismo romano condiciona el pensamiento del jurista. Ejs ppalmente de derecho privado. Slo aplica al derecho occiddental.

Tsis de los Transplantes Siempre el derecho se ha creaco atravs de prestamos. Moateri Goyo el negro. Todo el mundo toma prestado.

Tsis del Aislamiento Los juristas viven aislados de la sociedad y solucionan de forma contraintuitiva como solucionar un conflicto de andar en rafting por un rio en derecho romanno.
Title: Legrand Date: April 16, 2012 9:40 AM Category: Tags:

2 Objetivos Criticar las tsis del aislamiento de Watson

Basandose en Frankembeg una propuesta multicultural del derecho comparado.