ENTRE COLOMBIANOS Amrico Martn

"Nosotros haremos un acuerdo en algn momento pero nuestras armas sern la garanta de que se cumpla lo acordado. Ese es un tema estratgico que no vamos a discutir Manual Marulanda comentando el dilogo de paz con el presidente Pastrana

A la luz de ciertas declaraciones proporcionadas por las Farc pareciera que lejos de acercarse, las partes del dilogo de paz se alejan. Santos hombre de visin y pulso- se aferra a una ley no escrita en este tipo de intercambio: cuando alguien va a hacer una concesin importante la precede de afirmaciones principistas dirigidas a sus propios y desconfiados militantes. Si se trata de eso, no hay por qu alarmarse, si por el contrario refleja poca voluntad para los acuerdos, el desenlace puede ser frustrante Despus de cinco dcadas en las que las FARC palade la posibilidad de una victoria similar a la de los sandinistas, negociar la conclusin del conflicto armado slo ser posible si entienden que aferrarse a las armas es ms oneroso que buscar un espacio poltico legal. Los que piensan que no resultar, tienen razones para desconfiar aunque razones no sea idntico a razn, y eso depende de que el acuerdo se ajuste a las condiciones previamente establecidas.

Debe aceptarse que hay diferencias llamativas entre el dilogo Pastrana-Marulanda (1998-2002) y el que estamos presenciando en este momento. Pastrana despej 42000 km2 en el Cajun, que segn se acepta le sirvieron a las FARC para crecer militarmente y alcanzar notoriedad. Se le reprocha a Pastrana su supuesta o real candidez. Esper demasiado de aquellas negociaciones. Soara quiz con el Nobel de la Paz. Plinio el joven glosado siglos despus por un personaje de don Quijote, el bachiller Sansn Carrasco, sostuvo que no hay libro tan malo que no contenga algo bueno. Contra Pastrana llovieron maldiciones. Los que lo haban felicitado por la amplia ilusin de paz que despert lo condenaron casi con saa. Pero en descargo suyo despunta un logro indudable: si militarmente las FARC se fortalecieron, polticamente se arruinaron. Santos aprovecha ahora la debilidad militar actual de las FARC y su ruina poltica para abrir un caminito de maz hacia la paz. Si se est sobrestimando, quiz reaparezca la guerrilla. No vencer ya, pero conservar tal vez capacidad de ejecutar crueles atentados que el gran pueblo colombiano no merece

Lo que ahora promueve Santos intenta ser ms eficaz. La parte medular del temario del acuerdo jams la haban aceptado las FARC. Lo de bulto es que Marulanda nunca soltara las armas en tanto que Timochenko contempla la posibilidad de hacerlo. Por eso hubo un previo contra desconfiados: se aprueba todo o no se aprueba nada y de

sus cinco puntos, a mi manera de ver, la nuez se vislumbra en los tres ltimos. El quinto, que parece ornamento para la tribuna, creo que va a ser clave: 3. Fin mismo del conflicto armado. Dejacin de armas y reintegracin de los guerrilleros a la vida civil. 4.Punto final a la larga tragedia del narcotrfico 5. Derechos de las vctimas Derechos de las vctimas. En mi libro La Violencia en Colombia, editado por la coleccin Los Libros de El Nacional, trabaj con detenimiento este aspecto cardinal que puede con razn ralentizar o impedir negociaciones consideradas fundamentales para un pas atormentado por la violencia. El conocido realismo poltico del presidente Uribe no pudo desestimarlo en su intento de resolver el drama paramilitar. Uribe promovi la Ley de Justicia y Paz dirigida al desarme y la reinsercin social de paramilitares de derecha, extensible eventualmente a irregulares de izquierda. Su seuelo fue relativizar los trminos de las confesiones a que se obligaban quienes quisieran acogerse al instrumento normativo, aparte de reducir las penas por diversos crmenes Los altos jefes paramilitares aceptaron, pero los familiares de sus vctimas se pararon con firmeza. La Corte Constitucional acogi la exigencia de las vctimas y el presidente acat su decisin. Varios de los jefes paramilitares se consideraron engaados pero ya no pudieron dar marcha atrs. Las familias menoscabadas tendrn que ser satisfactoriamente indemnizadas.

Con semejante jurisprudencia, con ese duro antecedente cmo hubiera podido Santos dejarlas de lado? Pero creo que para las FARC ser un trago amargo: debern indemnizar a los deudos con fondos propios? podrn circular por las calles sin riesgo de toparse con algn antiguo secuestrado o un familiar dispuesto a cobrarse? Lo nico que puedo imaginar es que siendo ese un mega problema, hay cuando menos un antecedente que viene al pelo. En Espaa cuatro grandes lderes: el rey Juan Carlos I, el presidente Adolfo Surez, el secretario general del Partido Comunista Santiago Carrillo y el jefe del PSOE, Felipe Gonzlez, enterraron un milln de muertos, firmaron el Pacto de la Moncloa y lograron establecer una slida democracia, sin venganzas ni malos recuerdos. No es fcil, hay obstculos formidables por vencer, todo puede irse al diablo y en las primeras declaraciones de los negociadores de las FARC se aprecia jactancia, desproporcin y empeo en dejar creer que las negociaciones son prueba de su fortaleza y no de su debilidad. Si no cambian mucho deseo que lo haganser como internarse en los pantanos infectados de yacars que alguna vez aislaron a Paraguay. Las partes estn negociando sin detener el fuego. Santos fue claro al respecto: las operaciones militares seguirn o se incrementarn Podr algo as tener xito?

En la incertidumbre, lo aconsejable es buscar lo mejor sin dejar de prepararse para lo peor. Es lo que est en juego en la agobiada nacin hermana.