Resp 887990 Pe 1326814027723

Superior Tribunal de Justia
RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) (f) RELATOR R.P/ACRDO RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : : : : MINISTRO FERNANDO GONALVES MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO Z DE A C JULIANA AMORIM DE SOUZA FABRCIO DE ALENCASTRO GAERTNER : M S P DE M : PAULO TADEU REIS MODESTO EMENTA
RECURSO ESPECIAL. DIREITO DAS SUCESSES. ARTS. 1.659, VI, E 1.790, II, AMBOS DO CDIGO CIVIL. DISTINO ENTRE HERANA E PARTICIPAO NA SOCIEDADE CONJUGAL. PROPORO DO DIREITO SUCESSRIO DA COMPANHEIRA EM RELAO AO DO DESCENDENTE EXCLUSIVO DO AUTOR DA HERANA. 1. Os arts. 1.659, VI, e o art. 1.790, II, ambos do Cdigo Civil, referem-se a institutos diversos: o primeiro dirige-se ao regime de comunho parcial de bens no casamento, enquanto o segundo direciona-se regulao dos direitos sucessrios, ressoando inequvoca a distino entre os institutos da herana e da participao na sociedade conjugal. 2. Tratando-se de direito sucessrio, incide o mandamento insculpido no art. 1.790, II, do Cdigo Civil, razo pela qual a companheira concorre com o descendente exclusivo do autor da herana, que deve ser calculada sobre todo o patrimnio adquirido pelo falecido durante a convivncia, excetuando-se o recebido mediante doao ou herana. Por isso que lhe cabe a proporo de 1/3 do patrimnio (a metade da quota-parte destinada ao herdeiro). 3. Recurso especial parcialmente provido, acompanhando o voto do Relator.
ACRDO Prosseguindo no julgamento, aps o voto-desempate do Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, conhecendo em parte do recurso e, nesta parte, dando-lhe provimento, acompanhando o voto do relator, a Turma, por maioria, conheceu em parte do recurso especial e, nesta parte, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Vencidos os Ministros Joo Otvio de Noronha e Maria Isabel Gallotti, que davam provimento ao recurso.Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator. Lavrar o acrdo o Ministro Luis Felipe
Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011 Pgina 1 de 29

Salomo. Braslia, 24 de maio de 2011(Data do Julgamento)
Ministro Luis Felipe Salomo Relator
Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011
Pgina 2 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES:
Em virtude da morte de ZOILO CALDAS CORREIA, requerida, por

MARIA STELAMARES PEIXOTO DE MIRANDA, suposta ex-companheira do de
cujus , a abertura do inventrio, bem como sua nomeao como inventariante. Alega-se na pea de ingresso que o autor da herana, promotor de justia aposentado do Estado de Pernambuco, teria falecido "sem deixar bens, mas deixando crditos a receber junto ao Ministrio Pblico do Estado de Pernambuco e Associao do Ministrio Pblico de Pernambuco, bem como dbitos a pagar, contrados ante instituies de crdito e terceiros" (fls. 23).
ZOLO DE ALENCAR CORREIA, filho do autor da herana, atravessa
petio para habilitar-se na sucesso, requerendo ainda o cancelamento de todos os alvars de levantamento de valores porventura concedidos. Em novo pedido, requer seja nomeado inventariante, porquanto prefervel suposta companheira na gradao legal do artigo 990, III, do Cdigo de Processo Civil. O juzo da Segunda Vara de Arapirina habilita o herdeiro necessrio, revoga a inventariana anteriormente concedida suposta companheira do falecido para nomear o filho do de cujus e indefere o pedido de suspenso dos alvars de autorizao expedidos em favor de Maria. J na qualidade de inventariante, Zolo de Alencar requer seja expedido alvar de levantamento dos resduos de proventos deixados pelo inventariado, bem como concedido o benefcio da justia gratuita. Ao analisar os pedidos, o juzo primevo indefere a gratuidade de justia, por entender ausentes elementos que confirmem a alegada condio de miserabilidade, negando tambm o pleito referente expedio de alvars para levantamento de valores a que fazia jus o falecido em vida.

Neste ponto, sustenta o magistrado no restar delineada a condio de ser o inventariante o nico herdeiro, tendo em vista a pendncia da ao declaratria de unio estvel proposta por Maria de Miranda, a qual uma vez tida por procedente teria o condo de habilitar a companheira como herdeira necessria (fls. 72). Irresignado, o autor interpe o competente agravo de instrumento, aduzindo que (a) ainda que a agravada possa comprovar a condio de ex-companheira do autor da herana, o Cdigo Civil vigente no lhe assegura o direito sucessrio nem a insere na ordem de vocao hereditria e (b) faz jus ao benefcio da justia gratuita, declarando-se pobre na forma da lei. O Ministrio Pblico, s fls. 688, apresenta manifestao pela ausncia de interesse, por no restar configurada qualquer das hipteses do artigo 82 do Cdigo de Processo Civil. Ao examinar o recurso, a Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Pernambuco d parcial provimento ao agravo para conceder a gratuidade de justia e, no que toca ao levantamento de valores no recebidos pelo falecido, determinar a liberao de cinqenta por cento do valor, ficando o restante depositado em caderneta de poupana para resguardar o direito da companheira, caso tenha essa condio declarada em processo especfico. Fundamenta-se o Tribunal de origem na inaplicabilidade do artigo 1.659, VI, do Cdigo Civil ao direito sucessrio, bem como na garantia de 50% dos valores deixados pelo de cujus , insculpida no artigo 1.790, II, do mesmo codex . Opostos embargos de declarao, so rejeitados. s fls. 785, ZOLO DE ALENCAR CORREIA, com fulcro nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, interpe o cabvel recurso especial, alegando violao aos artigos 1.659, VI, e 1.790, caput, e II, do Cdigo Civil de 2.002, alm de dissdio jurisprudencial com julgado do Tribunal de Justia do

Estado de Santa Catarina. Aduz que os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge no entram no regime de comunho parcial e, por consequncia, no podem ser classificados como "bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel", devendo ser divididos somente entre os herdeiros, condio que no alcana a companheira. Alternativamente, pleiteia a majorao do percentual a ser levantado pelo recorrente, uma vez que o Tribunal de origem, ao interpretar o inciso II do artigo 1.790 do Cdigo Civil, entende cabvel metade do valor deixado pelo falecido, quando na verdade "a dico legal impe que, no caso dos autos, o Recorrente receba 2/3 e a recorrida 1/3 (se provada a unio estvel e se forem considerados bens adquiridos onerosamente) dos valores identificados junto ao Parquet Estadual" (fls. 795). o relatrio.
Pgina 5 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES (RELATOR):
De incio, registre-se que, quanto incomunicabilidade dos proventos recebidos e consequente impossibilidade de participao da companheira em relao a tais verbas, a tese levantada pelo recorrente de ser afastada porque confunde os institutos da meao (direito de famlia) com a sucesso, sendo de se destacar que em direito sucessrio no se fala em bens excludos. o que se depreende do magistrio de Incio de Carvalho Neto: "... Existe ainda uma pequena distino entre os bens destinados meao e aqueles destinados sucesso do companheiro, sendo aquela mais restrita do que esta, em funo dos bens excludos da comunho. Imagine-se, v.g., que no haja contrato alterando o regime de bens da unio (prevalecendo, portanto, o regime de comunho parcial, nos termos do art. 1.725 do novo Cdigo) e que o de cujus falea deixando um bem que seja instrumento de profisso. Este bem no entrar na meao do companheiro sobrevivente, por fora do art. 1.659, inciso V, mas entrar no acervo a ser partilhado entre o companheiro e os demais sucessores do de cujus , j que, para a sucesso, no se fala em bens excludos. Ademais, bom recordar: o contrato pode alterar o regime de bens entre os companheiros, mas no o direito sucessrio. Pode, v.g., o contrato estipular um regime de separao absoluta, o que excluir a meao entre eles, mas ainda assim ter o companheiro sobrevivente direito sucessrio sobre os bens adquiridos na constncia da unio estvel. Por outro lado, um contrato que estipulasse regime de comunho universal daria ao sobrevivente direito meao sobre todos os bens (excetuados os excludos da comunho universal nos termos do art. 1.668), mas o direito sucesso continuaria a ser apenas sobre os bens adquiridos na constncia da unio estvel." (CARVALHO NETO, Incio de. Direito sucessrio do cnjuge e do companheiro. So Paulo: Mtodo, 2007. Coleo Prof. Rubens Limongi Frana; v.1. nota 74. pp. 185-186).

Nesse contexto, tendo o acrdo recorrido afastado a pretenso do recorrente ao argumento de que a regra estabelecida pelo artigo 1.659, VI, do Cdigo Civil "diz respeito apenas ao regime de comunho de bens, e no ao direito sucessrio" (fls. 702), de ser mantido o decisum , porquanto em consonncia com o correto entendimento acerca da matria. Melhor sorte acode o recorrente no que toca ao percentual adotado pelo Tribunal de origem. Com efeito, visando a preservao de eventuais direitos da pretensa companheira do de cujus , o julgado vergastado decide pela liberao de apenas metade dos valores depositados, por entender que o ordenamento jurdico vigente atribui recorrida a outra metade. Contudo, tratando-se, in casu, de hiptese em que a companheira concorre com descendente s do autor da herana, mostra-se equivocado o raciocnio adotado pelo pretrio a quo, vez que atinente a situao disciplinada pelo inciso I do artigo 1.790 do Cdigo Civil, qual seja: concorrncia com filhos comuns. H de ser observado no caso presente o inciso II do referido dispositivo, que guarda o seguinte teor: "Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes: (...) II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles" Acerca da aplicao da regra supramencionada, ensina Incio de Carvalho Neto (op. cit. p. 188): "Pela disposio do inciso II, se concorrer com descendentes apenas do autor da herana, tocar ao companheiro a metade do que couber a cada um daqueles. Neste caso, ento, havendo, por exemplo, dois filhos somente do de cujus , os bens comuns sero divididos em duas partes e meia, ficando cada filho com uma parte e o companheiro com meia parte".

Assim, sendo caso de concorrncia entre apenas um filho e uma pretensa companheira, a poro que a esta caber ser de 1/3 do valor depositado e retido, acaso declarada a alegada unio estvel, bem como comprovada a contemporaneidade da percepo da verba pleiteada pelo de cujus com a constncia do relacionamento. Ante o exposto, conheo em parte do recurso especial e, nesta extenso, dou-lhe provimento para determinar que sejam liberados 2/3 do valor depositado e retido, descontando-se, por bvio, parcelas j adiantadas ao recorrente.
Pgina 8 de 29

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA
Nmero Registro: 2006/0116550-5

Nmeros Origem: 1097490 576603 PAUTA: 16/03/2010
REsp 887990 / PE
JULGADO: 16/03/2010 SEGREDO DE JUSTIA
Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : Z DE A C : JULIANA AMORIM DE SOUZA FABRCIO DE ALENCASTRO GAERTNER : M S P DE M : PAULO TADEU REIS MODESTO
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Unio Estvel ou Concubinato
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado por indicao do Sr. Ministro Relator. Braslia, 16 de maro de 2010
TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria
Pgina 9 de 29


Nmeros Origem: 1097490 576603 PAUTA: 16/03/2010
REsp 887990 / PE
Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps o voto do Sr. Ministro Fernando Gonalves, Relator, conhecendo em parte do recurso especial e dando-lhe provimento, PEDIU VISTA antecipada o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha. Aguardam os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo e Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP). No participou do julgamento o Sr. Ministro Aldir Passarinho Junior. Braslia, 18 de maro de 2010
TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria
Pgina 1 0 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO FERNANDO GONALVES : Z DE A C : JULIANA AMORIM DE SOUZA FABRCIO DE ALENCASTRO GAERTNER : M S P DE M : PAULO TADEU REIS MODESTO VOTO-VISTA
O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA: O recurso especial foi tirado de agravo de instrumento em que Zoilo de Alencar Correia insurge-se contra deciso que, nos autos de inventrio relativo aos bens de seu falecido pai, indeferiu pedido de assistncia judiciria e de expedio de alvars para levantamento de valores ao fundamento de que a condio de nico herdeiro necessrio no estava delineada. Os bens inventariados so constitudos por proventos devidos em vida ao falecido, que era Promotor de Justia aposentado no Estado de Pernambuco. O Tribunal de Justia daquele Estado proveu, em parte, o agravo para conceder os benefcios da justia gratuita e permitir ao agravante que levante 50% dos valores inventariados. O fundamento adotado no acrdo recorrido de que os proventos em questo amoldam-se ao que estabelece o artigo 1.790 do Cdigo Civil e que, quando comprovada a unio estvel (ainda sob litgio), ter a companheira direito a 50% dos valores. Em razo dessa deciso, o agravante aviou recurso especial em que aponta a vulnerao das disposies dos artigos 1.659 e 1.790 do Cdigo Civil, sustentando que: (a) o inventrio est formado apenas de valores resultantes do trabalho do de cujos; portanto, excludos da meao; (b) se a companheira concorrer, no poder levantar mais do que 1/3 de tais valores. O Ministro Fernando Gonalves, relator do recurso especial, acatou este ltimo argumento e deu provimento ao recurso. Ento, pedi vista dos autos para melhor anlise e concluo por divergir de S.Exa, data venia . Em relao companheira sobrevivente, dois so os regimes: um de comunho e outro de sucesso. Preconizam as disposies do artigo 1.790 do Cdigo Civil, no seu inciso II:
Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011 Pgina 1 1 de 29

Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes: I - omissis ; II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles;
Numa primeira leitura, extrai-se desse dispositivo a estipulao de que a partilha entre descendentes do autor da herana e companheiro se d na proporo de um para dois, ou seja, entrega-se ao descendente o dobro da parte que couber ao companheiro. Contudo, o caput do dispositivo restringe a sucesso entre companheiros aos bens adquiridos onerosamente durante a vigncia da unio estvel. Ocorre que sobre tais bens o companheiro suprstite no apenas sucessor, mas meeiro. O que ocorre ento: havendo bens resultantes do esforo em conjunto, ou seja, adquiridos durante a unio estvel a ttulo oneroso, exclui-se a parte da meao do companheiro sobrevivo e, quanto outra metade, ele concorre na proporo da metade do que couber aos filhos do de cujos. Em que pesem as inmeras crticas preconizadas pela doutrina a esse dispositivo, que estaria privilegiando o companheiro sobrevivente ao cnjuge casado em regime de comunho parcial, no h como interpret-lo de outra forma. Observe-se comentrio ao artigo formulado por Carlos Roberto Gonalves, in Direito Civil Brasileiro, 3a edio, pg. 173:
Com efeito, a concorrncia se dar justamente nos bens a respeito dos quais o companheiro j meeiro. Sendo assim, se o falecido no tiver adquirido nenhum bem na constncia da unio estvel, ainda que tenha deixado valioso patrimnio formado anteriormente, o companheiro sobrevivente nada herdar, sejam quais forem os herdeiros eventualmente existentes. No sistema estabelecido, se o autor da herana, por exemplo, deixa um nico bem adquirido onerosamente durante a convivncia, um herdeiro filho e companheira, esta receber 50% do bem pela meao e mais 25% pela concorrncia na herana com o filho. Se o autor da herana fosse casado, nas mesmas condies, o cnjuge-vivo teria direito apenas a 50% pela meao, restando igual percentagem ntegra para o herdeiro filho.
Aplicando-se essa regra ao caso em questo, e supondo-se que os bens a serem


partilhados tenham todos sido adquiridos na constncia da unio estvel, ento haveria equvoco no acrdo recorrido ao determinar o levantamento, por alvar, de 50% da totalidade dos valores, pois deveria separar a quota parte correspondente meao e, em relao ao restante, determinar o levantamento de 75%, deduzidas as dvidas deixadas pelo de cujos (art. 1.790, II do CC). Esse entendimento tambm corroborado por Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka in Comentrios ao Cdigo Civil, parte especial, vol.20, pg. 56. Confira-se:
Diferentemente do que ocorre com o cnjuge, que herda quota-parte dos bens exclusivos do falecido quando concorre com os descendentes deste, percebendo, quanto aos bens comuns, exclusivamente a meao do condomnio at ento existente, o convivente que sobreviver a seu par adquire no apenas a meao dos bens comuns (e, aqui, em igualdade relativamente ao cnjuge suprstite) como herda quota-parte desses mesmos bens comuns adquiridos onerosamente pelo casal, nada recebendo, no entanto, relativamente aos bens exclusivos do hereditando, soluo esta que, para adaptar uma expresso de Zeno Veloso a uma outra realidade, 'no tem lgica alguma, e quebra todo o sistema.'
Mas, para chegar questo do acerto ou desacerto em relao quota que cabe a cada litigante dos bens a serem partilhados, h questo anterior que deve ser resolvida e que foi devidamente devolvida a esta Corte no recurso especial. Apesar das crticas doutrinrias acerca do dispositivo em questo, h unanimidade quanto ao entendimento de que o companheiro somente ostenta a condio de herdeiro em relao aos bens adquiridos na constncia da unio e a ttulo oneroso. No caso, o bens do de cujus so crditos de natureza laboral que tinha a receber do Ministrio Pblico Estadual, relativas remunerao pelo exerccio da funo de Promotor de Justia, da qual, inclusive, encontrava-se aposentado. H preocupao do legislador, desde antes do advento da Constituio Federal de 1988, de salvaguardar o companheiro suprstite. V-se isso desde a Lei n. Lei n. 8.971/94, que previa a sucesso do companheiro quanto aos bens deixados pelo autor da herana e para cuja aquisio tivesse contribudo, sem previso de meao, passando pela Lei n. 9.278/96, que estipulou o regime de meao, convergindo para o Cdigo atual, que versou tanto sobre questo da meao quanto da sucesso.

Ocorre que o cdigo deve ser visto como uma unidade, cuja interpretao de cada parte feita em consonncia com as demais, compatibilizando todo o ordenamento nele contido com as idias e costumes que o nortearam. Considerando isso, entendo que verbas de natureza laboral no integram a comunho e, por conseguinte, no sucede o companheiro sobrevivente em relao a elas. Isso porque o Cdigo Civil, ao estabelecer o regime de comunho parcial, excluiu expressamente da comunho os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge. Observe-se:
Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes. Art. 1.659. Excluem-se da comunho: VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
Sobre a unio estvel, prev o artigo 1.725:

Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.
A deduo disso resulta em que, se o companheiro herdeiro apenas em relao aos bens de que tambm meeiro e, no sendo meeiro em relao aos rendimentos de natureza eminentemente laboral, nada tem a herdar em relao a estes. certo que esse posicionamento do legislador merece crticas, pois deixa de salvaguardar sobrevivente de relacionamento em que no foram angariados bens em comum e que, durante a convivncia, tenha vivido apenas do fruto do trabalho do companheiro - fato comum, principalmente, no meio de pessoas mais idosas ou de classes sociais mais baixas, em que, mesmo no havendo casamento oficial (ou de papel passado como se costuma falar no jargo popular), a mulher deixa de desenvolver atividade laboral, ocupada com os afazeres domsticos. Contudo, a norma clara e no permite interpretao mais extensiva. Contextualizando a questo sob a tica da norma constitucional, Paulo Nader assim se expressou:

A Constituio Federal no cuidou de equiparar os direitos entre os companheiros aos destinados aos cnjuges, como o fez em relao aos filhos, igualando-os em seus direitos, independentemente se havidos no casamento ou fora dele, se consanguneos, adotivos ou socioafetivos. Ao acrescentar, no texto do art. 226, 3, o complemento 'devendo a lei facilitar sua converso em casamento', na opinio de alguns autores o constituinte teria situado a unio estvel em situao inferior ao instituto do casamento. Da o critrio do legislador ordinrio ao tratar, separadamente, da sucesso entre o cnjuges e companheiros. Nas regras que o Cdigo civil apresenta sobre a matria no h definitividade, pois tramita no Congresso Nacional um projeto de lei criando o estatuto da unio estvel, complementando e aperfeioando as disposies existentes (in Curso de Direito Civil, Vol. 6, 2a edio, pg. 149).
Forte nessas razes, e pedindo vnia ao Ministro Relator, dou provimento ao recurso especial para afastar da sucesso a recorrida, uma vez que os bens apontados no presente feito so decorrentes do vnculo de trabalho que o de cujus tinha com o Estado de Pernambuco. como voto.
Pgina 1 5 de 29


Nmeros Origem: 1097490 PAUTA: 05/05/2011 576603
REsp 887.990 / PE
Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CELIA MENDONA Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha, dando provimento ao recurso, divergindo do Relator, que conhecia em parte do recurso especial e, nesta parte, dava-lhe provimento, PEDIU VISTA o Ministro Luis Felipe Salomo. Ante a impossibilidade de concluir o julgamento pela ausncia de qurum, a Turma decidiu pela renovao do julgamento. Aguarda a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Pgina 1 6 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) (f) RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : Z DE A C : JULIANA AMORIM DE SOUZA FABRCIO DE ALENCASTRO GAERTNER : M S P DE M : PAULO TADEU REIS MODESTO RELATRIO
O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO: 1. Maria Stellamares Peixoto de Miranda, afirmando a qualidade de ex-companheira de Zoilo Caldas Correia (de cujus), requereu a abertura de inventrio, bem assim a sua nomeao como inventariante, tendo, concomitantemente, ajuizado ao objetivando o reconhecimento da unio estvel. O ora recorrente, nico filho do autor da herana - cujo esplio constitui-se de proventos e diferenas salariais no recebidos em vida junto ao Ministrio Pblico Estadual - peticionou nos autos, habilitando-se para a sucesso e requerendo o cancelamento dos alvars de levantamento de valores porventura concedidos, solicitando, outrossim, sua nomeao como inventariante, haja vista a prevalncia na gradao prevista no art. 990, III, do CPC. Sobreveio deciso que o habilitou como herdeiro necessrio, revogando a inventariana anteriormente concedida suposta companheira do falecido e indeferindo o pedido de suspenso dos alvars de autorizao expedidos. Prosseguindo, o ora recorrente, na qualidade de novo inventariante, requereu a expedio de alvar de levantamento dos resduos de proventos deixados pelo inventariado, bem como a concesso do benefcio da justia gratuita. O Juzo singular indeferiu os pedidos de assistncia judiciria gratuita e de expedio dos referidos alvars, ao fundamento de que a condio de nico herdeiro necessrio no estaria comprovada ante a pendncia da ao declaratria de unio estvel. O inventariante interps agravo de instrumento, o qual foi parcialmente provido pelo Tribunal estadual (fls. 698/702), nos termos da seguinte ementa :
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E SUCESSRIO.BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA. LEVANTAMENTO DE QUANTIA RELATIVA A PROVENTOS NO LEVANTADA PELO DE CUJUS QUANDO EM VIDA. COMPANHEIRA. UNIO ESTVEL.

1. Segundo preconiza a Lei n 1060/50, presume-se pobre na forma da lei aquele que afirma no se encontrar em condies de custear o processo, ou seja, a mera alegao gera a presuno de veracidade. 2. Segundo estabelece o art. 1.790, do Cdigo Civil, o companheiro ou companheira participar da sucesso do outro quando os bens so adquiridos de forma onerosa na vigncia da unio estvel. In casu, tratando-se de proventos em contraprestao de servios prestados pelo de cujus, no h como excluir a agravada que, uma vez provada e reconhecida a unio estvel, ter direito ao recebimento de cinquenta por cento (50%) dos valores em referncia, caso venha a ser reconhecida a unio estvel. Agravo provido parcialmente.
Foram opostos embargos declaratrios, ento rejeitados. Nas razes do recurso especial interposto (fls. 785/800), alega-se, em suma, a violao aos arts. 1.659 e 1.790 do Cdigo Civil, porquanto: a) os proventos do trabalho pessoal do inventariado no estariam encartados no conceito de "bens adquiridos onerosamente" na vigncia da unio estvel, estando, portanto, excludos da meao, mxime ante o fato de que a condio de ex-companheira do falecido no teria o condo de ala-la a herdeira necessria, porquanto o Cdigo Civil vigente a exclui da ordem de vocao hereditria; b) ainda que a companheira porventura viesse a concorrer, no poderia levantar mais que 1/3 desses valores, razo pela qual pleiteou, alternativamente, a majorao do seu percentual. Aventou, outrossim, dissdio jurisprudencial. O Ministrio Pblico opinou pelo no provimento do recurso (fls. 878/885). Sobreveio, ainda, informao de que a demanda proposta pela recorrida, buscando a declarao de unio estvel, foi julgada improcedente (fls. 901/4). Iniciado o julgamento, o Relator concluiu pelo parcial provimento do recurso, apenas para conceder a liberao de 2/3 do valor depositado e retido, descontados os valores j adiantados ao recorrente, ao fundamento de que a companheira, se lograr xito na ao declaratria de unio estvel, concorrer com descendente s do autor da herana, aplicando-se a regra do art. 1.790, inciso II, CC. O Ministro Joo Otvio de Noronha, divergindo do eminente Relator, entendeu que as verbas de natureza laboral, como as do caso em julgamento, no integram a comunho e, por isso, no sucede o companheiro sobrevivente em relao a elas. o relatrio.
Pgina 1 8 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) (f) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO FERNANDO GONALVES : Z DE A C : JULIANA AMORIM DE SOUZA FABRCIO DE ALENCASTRO GAERTNER : M S P DE M : PAULO TADEU REIS MODESTO EMENTA
RECURSO ESPECIAL. DIREITO DAS SUCESSES. ARTS. 1.659, VI, E 1.790, II, AMBOS DO CDIGO CIVIL. DISTINO ENTRE HERANA E PARTICIPAO NA SOCIEDADE CONJUGAL. PROPORO DO DIREITO SUCESSRIO DA COMPANHEIRA EM RELAO AO DO DESCENDENTE EXCLUSIVO DO AUTOR DA HERANA. 1. Os arts. 1.659, VI, e o art. 1.790, II, ambos do Cdigo Civil, referem-se a institutos diversos: o primeiro dirige-se ao regime de comunho parcial de bens no casamento, enquanto o segundo direciona-se regulao dos direitos sucessrios, ressoando inequvoca a distino entre os institutos da herana e da participao na sociedade conjugal. 2. Tratando-se de direito sucessrio, incide o mandamento insculpido no art. 1.790, II, do Cdigo Civil, razo pela qual a companheira concorre com o descendente exclusivo do autor da herana, que deve ser calculada sobre todo o patrimnio adquirido pelo falecido durante a convivncia, excetuando-se o recebido mediante doao ou herana. Por isso que lhe cabe a proporo de 1/3 do patrimnio (a metade da quota-parte destinada ao herdeiro). 3. Recurso especial parcialmente provido, acompanhando o voto do Relator.
Pgina 1 9 de 29

VOTO O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO: 2. A controvrsia reside em dois pontos nodais: a) a possibilidade de a companheira, ainda no reconhecida por sentena como tal, receber por herana verbas advindas do trabalho pessoal do falecido; b) em caso positivo, concorrendo com o nico filho do falecido, a proporo do seu direito. O art. 1.659 do Cdigo Civil, ao regular o regime de comunho parcial de bens, dispe que:
"Art. 1.659. Excluem-se da comunho: [...] VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;"
A seu turno, o art. 1.790, II, do mesmo diploma legal, referindo-se aos direitos sucessrios, estatui que:
Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes: I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda ao filho; II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles;
3. Com efeito, os dispositivos mencionados cuidam de matria diversa: o primeiro refere-se ao regime de comunho parcial de bens no casamento, enquanto o segundo direciona-se disciplina dos direitos sucessrios, razo pela qual no devem ser interpretados conjuntamente, da forma como pleiteia o recorrente, porquanto inconfundveis os institutos da herana e da participao na sociedade conjugal. Consoante doutrina sobre o tema, verbis:
Primeiramente, antes de tratarmos dos direitos sucessrios dos companheiros, necessrio esclarecer a diferena entre meao e herana, para definir qual patrimnio ser objeto de sucesso causa mortis . Apenas a herana, isto , os bens deixados pelo falecido que sero objeto de transmisso por morte. A meao no o ser. A meao a parte do patrimnio comum do casal que pertence a cada um

dos consortes. No regime da comunho universal, por exemplo, (que tambm pode ser adotado pelos companheiros se assim estipularem em contrato escrito, conforme art. 1.725), todos os bens so comuns (exceto com relao aos bens descritos no art. 1.668 do CC) e, sendo assim, cada um dos consorte dono da metade de todo esse patrimnio comum. Se o regime for de comunho parcial, haver, igualmente, um patrimnio comum. Porm, o patrimnio comum ser apenas aquele adquirido durante o casamento ou a unio estvel (exceto com relao aos bens descritos no art. 1.659). De qualquer forma, independente do regime de bens, havendo patrimnio comum, cada uma das duas metades deste patrimnio pertence a cada um dos consortes e recebe o nome de meao. A meao no se confunde com herana. A herana o patrimnio (e as dvidas) deixado pelo falecido. Esse patrimnio inclui seus bens particulares e a metade dos bens que possua em comum com sua companheira ou cnjuge, isto , sua meao. A outra metade dos bens comuns constitui a meao do consorte e, portanto, no sero por este herdados, pois no possvel que algum herde o que j seu. (...) Em sntese, caso o falecido(a) deixe companheiro(a) sobrevivente, haver concomitantemente aplicao dos dois artigos do Cdigo Civil que estabelecem ordem de vocao hereditria (arts. 1.790 e 1.829). Para os bens adquiridos onerosamente na constncia da unio estvel, aplicar-se- o art. 1.790 e para os demais bens (adquiridos anteriormente constituio da unio estvel ou durante esta a ttulo gratuito, aplicar-se- o art. 1.829", j que este o dispositivo que estabelece os direitos sucessrios dos demais herdeiros quando no h companheiro a participar da sucesso. (Claudio Ferreira Pazini, in Alimentos e Sucesso na Unio Estvel, Del Rey Editora, 2009, p. 197/198 e 217)
Estabelecida a distino, observa-se que, no caso ora em julgamento, a disputa refere-se a diferenas salariais que o falecido fazia jus, decorrente de sua atividade junto ao Ministrio Pblico de Pernambuco. No h notcias de outros bens, nem possvel precisar qual o perodo em que houve a efetiva aquisio do direito s diferenas de proventos que ora so recebidas, para ento se verificar se esto compreendidas no interregno em que a recorrida alega a unio estvel. Nessa esteira, aps o falecimento do titular, as verbas desprendem-se de sua natureza jurdica original, passando a integrar o monte, para efeito de herana. Tal e qual um direito creditrio, ou depsito em conta bancria. Vale dizer, destarte, que se lograr a recorrida comprovar, na outra demanda que ajuizou, que mantinha unio estvel com o de cujus at o seu passamento, far jus ao recebimento de sua parte nos valores que integraro o monte partilhvel da herana. Contudo, e apenas para registro, ao que se percebe do documento de fls. 901/8, h outra demanda, com trnsito em julgado, em que se reconhece unio estvel

para outra mulher em relao ao falecido, em perodo concomitante ao alegado pela ora recorrida. 4. Por isso que, na verdade, tratando-se de direito sucessrio, incide o mandamento insculpido no art. 1.790, II, do CC. que, concorrendo a companheira com o descendente exclusivo do autor da herana - calculada esta sobre todo o patrimnio adquirido pelo falecido durante a convivncia -, cabe-lhe a metade da quota-parte destinada ao herdeiro, vale dizer, 1/3 do patrimnio do de cujus. Quanto interpretao do referido dispositivo, abalizada doutrina leciona :
Do caput do dispositivo, extrai-se que o direito sucesso restringe-se quanto aos bens adquiridos onerosamente, ficando fora, pois, aqueles recebidos em doao ou em herana. Outrossim, envolve unicamente o patrimnio constitudo durante a unio estvel, e no aqueles bens trazidos por um dos conviventes. Participa o convivente da sucesso do outro restritamente nas propores assinaladas, se existirem sucessores filhos comuns, ou sucessores filhos s do autor da herana, ou sucessores outros parentes. (RIZZARDO, Arnaldo. Direito das Sucesses, 5 ed. Ed. Forense, 2009, p. 200)
5. Portanto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial, acompanhando o voto do Relator, para determinar a liberao de 2/3 do valor depositado e retido, descontando-se, por bvio, parcelas adiantadas ao recorrente, at o trnsito em julgado de todas as aes de reconhecimento de unio instvel que tramitam envolvendo o falecido.
Pgina 2 2 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) (f) VOTO
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: A propsito da interpretao do art. 1.790, entendo, com a devida vnia do voto do Relator e do Ministro Lus Felipe Salomo, que proventos da aposentadoria no so "bens adquiridos onerosamente" na vigncia da unio estvel. Por essas razes, acompanho o voto do Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha.
Pgina 2 3 de 29


REsp 887.990 / PE
Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CELIA MENDONA Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps renovao do julgamento e o voto-vista do Ministro Luis Felipe Salomo, dando parcial provimento ao recurso, acompanhando o relator, e o voto da Ministra Maria Isabel Gallotti, acompanhando o voto divergente do Ministro Joo Otvio de Noronha, que dava provimento ao recurso, a Turma, por unanimidade, deliberou pela convocao de Ministro integrante da Terceira Turma, na ordem equivalente ao mais novo, para proferir o voto desempate. O Ministro Luis Felipe Salomo (voto-vista) votou com o Ministro Relator. Os Ministros Joo Otvio de Noronha e Maria Isabel Gallotti votaram divergente ao Ministro Relator.
Pgina 2 4 de 29

RECURSO ESPECIAL N 887.990 - PE (2006/0116550-5) (f) VOTO-DESEMPATE O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO:
Eminentes Colegas. Adoto, inicialmente, o bem elaborado relatrio feito pelo eminente relator, passando diretamente ao voto de desempate. Destaco que o acrdo recorrido, no caso, autorizou, em sede de agravo de instrumento, o levantamento de 50% de valor depositado (referente aos resduos de proventos deixados pelo inventariado), permanecendo em depsito o restante, resguardando o direito da companheira, caso seja reconhecida esta condio em ao prpria. No se discute, portanto, se a recorrida ostenta ou no a condio de companheira, j que pendente ao de reconhecimento de unio estvel, mas se h valores incontroversos que possam, desde logo, ser liberados ao recorrente. Conforme muito bem destacado nos votos do eminentes Ministros Fernando Gonalves e Luis Felipe Salomo, indispensvel, no presente caso, diferenciarmos o instituto da meao, regulado no mbito do Direito de Famlia, dos direitos dos sucessores, regulado no Direito das Sucesses. Concordo com o entendimento de que a regra do art. 1.659 do CC/02, ao versar acerca do regime de comunho parcial de bens no casamento, aplicvel a unio estvel. Essa norma, porm, no deve ser interpretada em conjunto com a regra do art. 1.790 do CC/02, que disciplina regras relativa ao direito sucessrio do companheiro(a). Flvio Tartuce (TARTUCE, Flvio. Sucesso do Companheiro - O

Polmico Artigo 1.790 do CC e suas Controvrsias Principais. In: Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Ano VII, Nmero 39, pgina 102, Porto Alegre:Magister 2010) anota, ao comentar a regra do art. 1.790 do CC/02, o seguinte:
Pois bem, como primeira premissa para o reconhecimento do direito sucessrio do companheiro ou companheira, o caput do comando enuncia que somente haver direitos em relao aos bens adquiridos onerosamente durante a unio. Desse modo, comunicam-se os bens havidos pelo trabalho de um ou de ambos durante a existncia da unio estvel, excluindo-se bens recebidos a ttulo gratuito, por doao ou sucesso. Deve ficar claro que a norma no est tratando de meao, mas de sucesso ou herana, independentemente do regime de bens adotado. Por isso, em regra, pode-se afirmar que o companheiro meeiro e herdeiro, eis que, no silncio das partes, vale para a unio estvel o regime de comunho parcial de bens (art. 1.725 do CC).
Foi esse o entendimento adotado pelo acrdo recorrido, diferenciando as situaes jurdicas tratadas pelos dois artigos ora questionados, concluindo que "a regra ali estabelecida (do art. 1.659 do CC) diz respeito apenas ao regime de comunho de bens, e no ao direito sucessrio" (fl. 702). Ultrapassada a questo referente aplicao do art. 1.659 do CC/02 ao presente caso, a soluo da controvrsia situa-se estritamente na interpretao do enunciado normativo do art. 1790 do Cdigo Civil, que estatui o seguinte, verbis:
Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel , nas condies seguintes: I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda ao filho;

II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles; III - se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito a um tero da herana; IV - no havendo parentes sucessveis, ter direito totalidade da herana.
Colhe-se do magistrio de Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka (HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. O Sistema de Vocao Concorrente do Cnjuge e/ou do Companheiro com os Herdeiros do Autor da Herana, nos Direitos Brasileiro e Italiano. In Revista Brasileira de Direito de Famlia, Ano VII, N 29, pgina 62, Porto Alegre: Sntese, 2005) a seguinte ponderao acerca do tema:
Em seguida, o legislador estabeleceu, no segundo inciso do art. 1.790 do CCB/2002, que a concorrncia do companheiro sobrevivente com descendentes exclusivos do morto dar-sede forma que o companheiro receba a metade da quota parte que venha a ser deferida aos descendentes apenas do de cujus . Do ponto de vista prtico, ento, a partilha se faz na proporo de dois para um, entregando-se ao companheiro sobrevivente uma parte da herana e a cada um dos descendentes duas partes idnticas quela entregue ao companheiro sobrevivo.
Portanto, concorrendo a companheira com descendentes s do autor da herana, ter direito metade do que a cada um couber. Finalmente, os valores em questo (diferenas remuneratrias devidas ao falecido) incluem-se no conceito de bens adquiridos onerosamente no curso da unio estvel, conforme o magistrio de Flvio Tartuce acima transcrito. Correta, desse modo, no meu entender, a concluso a que chegou o eminente relator, autorizando a liberao de dois teros (2/3) do valor

depositado, j que restaria, assim, resguardado eventual direito da companheira, observando-se a regra mencionada. Por essas razes, pedindo vnia divergncia, acompanho o relator, dando parcial provimento ao recurso especial. o voto.
Pgina 2 8 de 29


REsp 887.990 / PE
Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Relator para Acrdo Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-desempate do Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, conhecendo em parte do recurso e, nesta parte, dando-lhe provimento, acompanhando o voto do relator, a Turma, por maioria, conheceu em parte do recurso especial e, nesta parte, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Vencidos os Ministros Joo Otvio de Noronha e Maria Isabel Gallotti, que davam provimento ao recurso. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator. Lavrar o acrdo o Ministro Luis Felipe Salomo.
Pgina 2 9 de 29

Resp 887990 Pe 1326814027723

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Resp 887990 Pe 1326814027723

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Ministro Luis Felipe Salomo Relator

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES:

Em virtude da morte de ZOILO CALDAS CORREIA, requerida, por

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES (RELATOR):

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2006/0116550-5

JULGADO: 16/03/2010 SEGREDO DE JUSTIA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Unio Estvel ou Concubinato

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2006/0116550-5

JULGADO: 18/03/2010 SEGREDO DE JUSTIA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Unio Estvel ou Concubinato

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Aplicando-se essa regra ao caso em questo, e supondo-se que os bens a serem

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Sobre a unio estvel, prev o artigo 1.725:

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2006/0116550-5

JULGADO: 05/05/2011 SEGREDO DE JUSTIA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Unio Estvel ou Concubinato

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2006/0116550-5

JULGADO: 10/05/2011 SEGREDO DE JUSTIA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Unio Estvel ou Concubinato

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Superior Tribunal de Justia

Documento: 953377 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 23/11/2011

Superior Tribunal de Justia

Nmero Registro: 2006/0116550-5