Prova resolvida de Matemtica do Concurso Pblico AFRM/2012

Vou comear a semana resolvendo a prova de Matemtica do Concurso Pblico para Agente Fiscal da Receita Municipal de Porto Alegre, realizada ontem, domingo, dia 25/03/2012, pela Banca da Fundao do Ministrio Pblico (FMP). Um amigo me conseguiu a prova e no me contive em resolv-la antes mesmo de liberarem os gabaritos: gosto de correr o risco de errar A prova contm questes envolvendo contedos de matemtica geral e Matemtica Financeira. Acredito que somente aqui, neste site, em primeirssima mo, a prova de Matemtica est detalhadamente resolvida. Pretendo, sempre que possvel, publicar novidades por aqui, especialmente dessas matrias em que sou metido a dar aulas. Fiquem ligados, e volta e meia passem por aqui Senhores: a prova disponibilizou, como recurso de clculo, as seguintes tabelas financeiras abaixo; alis, essas tabelas financeiras j so figuras carimbadas da Banca da FMP:

51. O gerente de uma loja dispe de 6 vendedores para formar equipes de vendas cada uma constituda de 3 vendedores. O nmero de equipes com combinaes diferentes de vendedores que o gerente poder fazer A) 6 B) 18 C) 20 D) 120 E) 720 Resoluo: Me parceu fcil essa questo. Eu resolvi como uma combinao simples de 6 elementos tomados 3 a 3. Basta fazer (6 x 5 x 4) / 3! = 20. Lembrem-se: equipes, grupos e comisses envolvem sempre combinaes. Letra C.

52. O vigsimo quinto termo da progresso (3, 10, 17, ) A) 182 B) 178 C) 175 D) 171 E) 168 Resoluo: Depois de uma prova ralada como foi a de Estatstica, esta questo de Progresso Aritmtica me pareceu um blsamo. Antes de tudo, percebemos que a razo da PA igual a 7. Sendo positiva, uma PA crescente. Aplicamos a frmula abaixo:

.Logo, o vigsimo elemento da sequncia 3 + (25 -1) . 7 = 171. Letra D questo para no errar.

53. Uma indstria de calados tem melhorado a produtividade de seus processos. A cada ano consegue produzir 20% a mais de calados em relao ao ano anterior. Sabendo-se que a produo de calados no ano de 2011 foi de 15.000, a expectativa de produo total nos anos de 2011 a 2015 de A) 126.000 B) 111.624 C) 105.000 D) 90.000 E) 75.000 Resoluo: Essa questo outra que no d para perder. Envolve Progresso Geomtrica. Como a PG pequena, d para ir fazendo no brao nada de frmulas! Ficaria assim, a produo de calados de 2011 a 2015: 15.000 + 18.000 + 21.600 + 25.920 + 31.104 = 111.624 (produo total nos 5 anos). Letra B. 54. Os lados de um tringulo medem 6 cm, 8 cm e 10 cm. A rea do tringulo, em cm, A) 122 B) 152 C) 24 D) 30 E) 40 Resoluo: Estamos diante de um tringulo retngulo pitagrico, parente do 3, 4, e 5 (multiplicado por 2). Os catetos so 6 e 8, formando, portanto, um ngulo reto entre si. Sabemos que a base e a altura formam sempre um ngulo reto. A frmula da rea de qualquer tringulo, no qual temos a altura : A = (b x h) / 2 = (6 x /2 = 24. Letra C. At aqui, dava para acertar todas! 55. Uma aplicao de R$ 4.000,00, taxa de juros simples de 4% ao ms, aps 90 dias, obteve um rendimento de A) R$ 480,00 B) R$ 499,60 C) R$ 4.480,00 D) R$ 4.499,60 E) R$ 4.521,12 Resoluo: Questo tranquila de juros simples. Est pedindo somente os juros (ou rendimentos), em 90 dias, ou 3 meses. A frmula dos juros simples dada por: J = C . i . n = 4.000 . 0,04 . 3 = 480,00. Estou aqui quase dormindo, mas essa eu no erro: letra A.

56. Um capital no valor de R$ 1.000,00 foi aplicado em um fundo durante 1 semestre a uma taxa de juros de 12% ano ano, capitalizados mensalmente. O montante, ao final da aplicao, foi de A) R$ 943,40 B) R$ 942,05 C) R$ 1.058,30 D) R$ 1.060,00 E) R$ 1.061,50 Resoluo: Questo de Juros Compostos. Pela taxa na forma nominal a gente percebe isso! Afinal, 12 % ao ano com capitalizao mensal corresponde a 1 % ao ms, capitalizados mensalmente, em juros compostos. Temos de usar sempre a taxa na forma efetiva, nunca na nominal! Pegamos, na primeira tabela dada, o fator de capitalizao para aplicao de um nico valor: coluna do 1%, cruzando com a linha 6, e teremos o fator 1,0615. Agora multiplicamos esse fator pelo capital de 1.000,00, e teremos sem sombra de dvidas a resposta da letra E. Para quem quer ser Agente Fiscal, essa questo ainda est fcil.

57. Uma loja financiou um eletrodomstico, no valor vista de R$ 1.200,00, em 10 prestaes mensais, iguais e sucessivas, vencendo a primeira 3 meses aps a compra. Sabendo-se que a taxa de juros utilizada foi de 2% ao ms, o valor da prestao de A) R$ 128,38 B) R$ 130,94 C) R$ 133,56 D) R$ 138,96 E) R$ 141,69 Resoluo: Questo de sries uniformes de pagamentos. Temos de capitalizar esse valor de 1.200 at o ms 2, afinal, ele ser o valor presente de nossa srie postecipada. Esqueceram? O valor presente de qualquer srie postecipada cai sempre um ms antes da primeira prestao. E, por padro, trabalhamos sempre com sries postecipadas. Isso bsico fazer, seno, erraremos a questo. Fazendo essa capitalizao, teremos o PV da srie em 1.248,48. Quando queremos saber o valor da prestao, usamos a tabela do Fator de Recuperao de Capital (FRC). Assim, vamos a essa tabela (a ltima fornecida). Procuramos na coluna 2, linha 10, e teremos o fator 0,1113, o qual multiplicamos pelo valor presente que acabamos de capitalizar at o ms 2. Ou seja, 1.248,48 . 0,1113 = 138,96. Letra D. Fiz umas duas dessas em meu curso, ningum pode reclamar, ao menos de mim

58. Uma empresa obteve num banco o financiamento de R$ 10.000,00, pelo Sistema de Amortizaes Constantes SAC, em 10 pagamentos mensais, sucessivos, o primeiro vencendo um ms aps a liberao do valor financiado. Sabendo-se que a taxa de juros utilizada pelo banco foi de 3%, o valor da segunda prestao de A) R$ 1.270,00 B) R$ 1.221,00 C) R$ 1.172,00 D) R$ 1.000,00 E) R$ 270,00 Resoluo: No SAC, temos todas as amortizaes iguais. O valor de cada amortizao obtido pela diviso do emprstimo pelo nmero de pagamentos. Assim, temos A = 10.000 / 10 = 1.000. Em cada amortizao, teremos, portanto, o valor de R$ 1.000,00. Os juros pagos na segunda parcela incidem sobre o saldo devedor aps o pagamento da primeira parcela. Aps o pagamento da primeira parcela, teremos 10.000 1.000 = 9.000, que ser nosso novo saldo devedor aps pagar a primeira parcela. Sobre esse valor, incidem juros de 3%. Assim, J = 3% . 9.000 = 270. Sabemos que cada parcela, a composio de juros mais amortizao, ou seja, P = J + A = 270 + 1.000 = 1.270. Letra A.

59. A taxa aparente de juros de uma aplicao financeira foi de 16% ao ano. Sabendo-se que a taxa de inflao anual foi de 6%, a taxa real anual de juros de A) 2,17% B) 9,43% C) 10,00% D) 22,00% E) 22,96% Resoluo: Questo trivial envolvendo taxa real, inflao e taxa aparente (nominal). Sabemos que: (1 + R) = (1+A) / (1 + I), assim, (1 + R) = 1,16/1,06 = 1,0943, assim, temos que R = 1,0943 1 = 0,0943 . 100 = 9,43%. Letra B.

60. Uma empresa pretende investir R$ 9.000,00 e possui quatro alternativas de projetos de investimentos com durao de 3 anos. Todas as alternativas consideram o investimento projetado para o incio de cada projeto e com fluxos de caixa anuais positivos ao final de cada ano. Os fluxos de caixa em reais referentes aos finais dos anos 1, 2 e 3, respectivamente para cada projeto, so: Projeto I: 3.060; 3.121 e 3.184 Projeto II: 2.80, 3.245 e 4.500 Projeto III: 4.080, 3.121 e 2.122 Projeto IV: 3.120, 3245 e 3.375 A uma taxa de custo de capital (taxa de desconto) de 3% ao ano, os projetos economicamente viveis pelo mtodo do Valor Presente Lquido so A) Projeto I e Projeto II B) Projeto I e Projeto III C) Projeto I e Projeto IV D) Projeto II e Projeto III E) Projeto II e Projeto IV Resoluo: Essa questo no difcil. Ela trabalhosa, pois temos de trazer valor presente 12 valores, ou seja, trs valores para cada um dos quatro projetos. Particularmente, durante uma prova de concurso pblico, eu somente faria essa questo se realmente desse tempo, apesar de ser questo de peso 2. Teramos de pegar cada valor e traz-lo a valor presente, usando a tabela de fator de valor presente de um pagamento nico. E aps isso, abatermos o valor do investimento inicial de 9.000, assim, teremos o VPL. Calculando o VPL do Projeto I: 3.060 x FVA (3%; 1) + 3.121 x FVA (3%; 2) + 3.184 x FVA (3%; 3) = = 3.060 x 0,9709 + 3.121 x 0,9426 + 3.184 x 0,9151 = 8.826,49; VPL = 8.826,49 9.000 = (173,51) Calculando o VPL do Projeto II: 2.080 x FVA (3%; 1) + 3.245 x FVA (3%; 2) + 4.500 x FVA (3%; 3) = = 2.080 x 0,9709 + 3.245 x 0,9426 + 4500 x 0,9151 = 9.196,16 VPL = 9.196,16 9.000 = 196,16 Calculando o VPL do Projeto III: 4.080 x FVA (3%; 1) + 3.121 x FVA (3%; 2) + 2.122 x FVA (3%; 3) = = 4.080 x 0,9709 + 3.121 x 0,9426 + 2.122 x 0,9151 = 8.844,97 VPL = 8.844,97 9.000 = (155,03)

Calculando o VPL do Projeto IV: 3.120 x FVA (3%; 1) + 3.245 x FVA (3%; 2) + 3.375 x FVA (3%; 3) = = 3.120 x 0,9709 + 3.245 x 0,9426 + 3.375 x 0,9151 = 9.176,41 VPL = 9.176,41 9.000 = 176,41 Lembrando que para um projeto ser aceito, precisamos ter VPL positivo. Para um projeto ser rejeitado, VPL negativo. Temos, portanto, dois projetos economicamente viveis (II e IV), e dois projetos economicamente inviveis (I e III), segundo o mtodo do Valor Presente Lquido. Letra E. Por incrvel que parea, na calculadora financeira HP12c chega a dar pena de resolver esse exerccio, mas, eu juro, me contive, e tambm resolvi mo, como, certamente, os senhores fizeram (ou tentaram). Era isso, gente. Salvo melhor juzo, no vi questes passveis de anulao nesta prova de matemtica.