Вы находитесь на странице: 1из 14

Mestrando: Michael Anderson Prado UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PÓS GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA QUÍMICA

ENQ 710: ESTATÍSTICA APLICADA PROFA ELAINE TAKESHITA

LISTA DE EXERCÍCIO 03

1. A tabela seguinte mostra os resultados dos cálculos das médias e desvios padrão da taxa de crescimento de indústrias químicas em diferentes regiões. Quais as conclusões que você pode tirar desta tabela?

Região

Indústrias

Média

Desvio padrão

São Paulo

12

-0.36

0.67

Guarulhos

8

3.35

2.47

2. Suponha que o desempenho dos alunos das três últimas fases do curso de Eng Química da UFPR tenha distribuição normal de média 6,5 e desvio padrão de 0,6. Selecionando aleatoriamente um aluno desta população, qual a probabilidade de ele acusar o desempenho entre 2,0 e 3,5?

3. Resultados de titulações feitas em amostras de vinagre:

Titulação

Concentração(%)

n

1

3,91

2

4,01

3

3,61

4

3,83

5

3,75

6

3,91

7

3,82

8

3,70

9

3,50

10

3,77

11

3,96

12

3,85

13

3,67

14

3,83

15

3,77

16

3,51

17

3,85

18

4,04

19

3,74

20

3,97

a) Calcular a média e o desvio padrão dos dados acima;

b) Determine os limites do intervalo definido por 2desvios padrão da média

d)

Que concentração seria obtida numa titulação cujo resultado estivesse 2,5 desvios padrão

acima da média?

e) Qual a probabilidade de uma amostra conter mais que 3,95% de ácido acético?

4) Foram realizados experimentos sobre a administração de 4 tipos de drogas (A, B, C, D) e seus efeitos sobre uma enzimática em um grupo de grupos de 24 indivíduos. Os dados coletados são mostrados abaixo.

Calcule e interprete:

a) média, moda e mediana, quartis, desvio padrão dos dados, valor máximo e mínimo, coeficiente de variação;

b) verifique a presença de outliers e comente com base na construção de histogramas (cuidado com a quantidade de categorias escolhidas), Box plots (cuidado com a escolha dos limites) e gráficos da probabilidade normal esperada.

c) Monte uma tabela com os valores de z e p para o cálculo do teste de Grubb para os dados abaixo. Assumindo um nível de significância de 5 %, qual a conclusão sobre a presença de outliers?

d) Monte uma tabela com os valores da probabilidade para o teste de Chauvenet, assim como ex do slide 12 da aula. (Use o calculador de probabilidades do Statistca para lhe

auxiliar)

e) Faça a inferência e calcule o intervalo para 95% de confiança e discuta a influência dos possíveis outliers sobre este resultado.

A

B

C

D

72

86

81

77

78

83

88

81

71

82

81

75

72

83

83

69

66

79

77

66

74

83

84

77

62

73

78

70

69

75

76

70

85

86

83

80

82

86

80

84

71

78

70

75

83

88

79

81

86

85

76

76

85

82

83

80

79

83

80

81

83

84

78

81

69

73

72

74

66

62

67

73

84

90

88

87

80

81

77

72

72

72

69

70

65

62

65

61

75

69

69

68

71

70

65

63

5)

Foram coletados dados referentes ao controle de qualidade do comprimento de uma fibra polimérica em cm, mostrados na tabela abaixo.

38,23

35,05

45,26

38,41

35,03

44,13

48,28

39,86

34,75

36,84

38,03

39,33

40,97

41,07

45,84

40,53

41,80

38,20

43,95

41,89

50,84

39,50

43,17

41,70

36,66

45,18

38,76

37,91

48,33

41,70

42,11

38,30

42,25

49,73

45,69

43,87

40,85

43,07

41,52

43,88

37,73

40,12

41,20

30,88

34,90

34,65

40,72

42,69

42,96

38,73

39,98

35,94

38,12

39,47

39,29

35,76

44,56

37,07

42,28

41,91

40,57

40,68

44,39

42,28

35,69

46,17

42,81

40,55

43,00

39,09

38,02

44,05

a)

Encontrem o intervalo de 95% de confiança para a média populacional do comprimento da fibra

b)

Se quiséssemos encontrar um intervalo de 99% de confiança para a média populacional do comprimento da fibra, com uma erro máximo de 1cm, a amostra coletada seria suficiente? JUSTIFIQUE.

a)

Considerando que o erro de escala de cada medida é da ordem de 0,05 cm, calcule o erro total da média. Interprete o resultado comparando com a magnitude do erro aleatório obtido no item a.

6)

A resistência interna à pressão (medida em psi) em garrafas de vidro usadas para bebidas gaseificadas é um aspecto importante de qualidade. Certa fábrica de garrafas tem 3 linhas de produção: A, B e C. Periodicamente, amostras de 25 garrafas de cada linha são retiradas por sorteio, e encaminhadas ao fabricante de bebidas para análise. Na última vez que este procedimento foi feito, os resultados abaixo foram encontrados pelo analista:

Sobre estes resultados, faça a interpretação e discussão dos dados segundo as questões abaixo: a)

Sobre estes resultados, faça a interpretação e discussão dos dados segundo as questões

abaixo:

a) Com base apenas nas medidas de síntese do TOTAL de garrafas da tabela acima, caracterize a tendência central, dispersão, assimetria, curtose e existência de discrepantes da resistência à pressão. b) Com base apenas nas medidas de síntese é possível considerar que a resistência apresenta distribuição normal nas 3 linhas de produção A, B e C? c) Com base apenas nas medidas de síntese há evidência de diferença na resistência em função das linhas de produção?

7) O fabricante de bebidas da questão 6 deseja estimar a média de resistência das garrafas provenientes das linhas de produção A, B e C. Exige confiança de 99%. Sabe-se que as amostras foram retiradas de lotes de 250 garrafas, e informação recente parece indicar que as distribuições das pressões nas 3 linhas podem ser consideradas aproximadamente normais. Com base nas medidas de síntese da questão 1, obtenha os intervalos de confiança para as médias de resistência e interprete os resultados. Dica: conhece-se o tamanho da população. Faça a correção do erro padrão da média conforme o slide 67 da aula. O erro associado à média sem esta correção é considerável ou não?

RESPOSTAS

1 A tabela se encontra incompleta, pois se fala de taxa de crescimento, e não se tem os dados dessa taxa. Somente a média e o desvio padrão dessa taxa, podendo ser interpretado erroneamente os dados. Assim dá somente para se dizer que não houve crescimento em São Paulo das industrias, mas essa média entra no desvio padrão e pode ser considerado que se manteve estável. Já em Guarulhos pode ser considerado que houve um crescimento, pois a média supera o desvio padrão. Podendo ser avaliado o intervalo de confiança para São Paulo e Guarulhos.

Usando a tabela de t de student São Paulo t =3,106 I.C.= -0,36±0,32 Assim o

Usando a tabela de t de student São Paulo t=3,106 I.C.= -0,36±0,32 Assim o limite superior e inferior com 99% de probabilidade da média estar entre -0,04 e -0,68

Guarulhos t=3,499

I.C.=3,35±3,05

Assim o limite superior e inferior com 99% de probabilidade da média estar entre 3,97 e 2,73

2

PARA UMA DISTRIBUIÇÃO NORMAL:

EM X 1 =2 TEM-SE QUE Z 1 =-7,5 E EM X 2 =3,5, Z 2 =-5. PELAS PROBABILIDADES CALCULADAS PARA CADA VALOR DE

Z: P 1 =3,19.10 -14 E P 2 =2,86.10 -7 . A PROBABILIDADE DE SE ACUSAR UM DESEMPENHO ENTRE 2,0 E 3,5 É DE P=P 2 -

P

1 =2,86.10 -7 .

3

a)

Descriptive Statistics

3,800000

0,033740

Variable

concentração %

   

b)

c)

Descriptive Statistics (Spreadsheet

3,729380

3,870620

Variable

concentração %

   

Comparado com o intervalo com 95% de confiança, pode-se dizer que o intervalo definido por 2 desvios padrão da média está dentro dessa confiabilidade.

d)

e) Para uma distribuição normal, sendo

da uma probabilidade de 0,1587 de se obter resultados superiores a concentração de 3,95%.

e

temos que

. O que nos

,

y=chi2(x;10)

0 4 – a) 10 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8
0
4 – a)
10 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0
10
10
10
10
11
11
11
11
11
12
12
12
12
12
13
13
13
13
13
14
14
14
14
14
15
15
15
15
15
16
16
16
16
16
17
17
17
17
17
18
18
18
18
18
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
21
21
21
21
21
22
22
22
22
22
23
23
23
23
23
24
24
24
24
24
25
25
25
Descriptive Statistics (Spreadsheet30) Mean Median Mode Frequen Minimu Maximu Lower Upper Std.Dev. Coef.Var
Descriptive Statistics (Spreadsheet30)
Mean
Median
Mode
Frequen
Minimu
Maximu
Lower
Upper
Std.Dev.
Coef.Var
Standar
cy
m
m
Quartile
Quartile
.
d
of Mode
Error
Var
A 75,00000
73,00000
Multiple
3
62,00000
86,00000
70,00000
82,50000
7,247188
9,662918
1,479326
B 78,95833
82,00000
83,00000
4
62,00000
90,00000
73,00000
84,50000
7,782249
9,856147
1,588545
C 77,04167
78,00000
83,00000
3
65,00000
88,00000
71,00000
82,00000
6,746846
8,757398
1,377194
D 74,62500
75,00000
81,00000
4
61,00000
87,00000
70,00000
80,50000
6,658192
8,922200
1,359098

b)

Box Plot of A

Spreadsheet30 4v*24c 95 90 85 80 75 70 65 60 55
Spreadsheet30 4v*24c
95
90
85
80
75
70
65
60
55

A

Mean = 75A Spreadsheet30 4v*24c 95 90 85 80 75 70 65 60 55 A Mean±SE = (73,5207,

Mean±SE = (73,5207, 76,4793) Mean±2*SD
Mean±SE
=
(73,5207, 76,4793)
Mean±2*SD

= (60,5056, 89,4944)

Outliers95 90 85 80 75 70 65 60 55 A Mean = 75 Mean±SE = (73,5207,

Extremes95 90 85 80 75 70 65 60 55 A Mean = 75 Mean±SE = (73,5207,

Box Plot of B

Spreadsheet30 4v*24c 100 95 90 85 80 75 70 Mean = 78,9583 Mean±SE = (77,3698,
Spreadsheet30 4v*24c
100
95
90
85
80
75
70
Mean = 78,9583
Mean±SE
=
(77,3698, 80,5469)
65
Mean±2*SD
= (63,3938, 94,5228)
Outliers
Extremes
60

B

Box Plot of C

Spreadsheet30 4v*24c 95 90 85 80 75 70 Mean = 77,0417 Mean±SE = (75,6645, 78,4189)
Spreadsheet30 4v*24c
95
90
85
80
75
70
Mean = 77,0417
Mean±SE
=
(75,6645, 78,4189)
65
Mean±2*SD
= (63,548, 90,5354)
Outliers
Extremes
60

C

Box Plot of D

Spreadsheet30 4v*24c 90 85 80 75 70 65 Mean = 74,625 Mean±SE = (73,2659, 75,9841)
Spreadsheet30 4v*24c
90
85
80
75
70
65
Mean = 74,625
Mean±SE
=
(73,2659, 75,9841)
60
Mean±2*SD
= (61,3086, 87,9414)
Outliers
Extremes
55

D

Normal P-Plot: A Normal P-Plot: B 2,5 2,5 2,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
Normal P-Plot: A
Normal P-Plot: B
2,5
2,5
2,0
2,0
1,5
1,5
1,0
1,0
0,5
0,5
0,0
0,0
-0,5
-0,5
-1,0
-1,0
-1,5
-1,5
-2,0
-2,5
-2,0
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
60
65
70
75
80
85
90
95
Value
Value
Normal P-Plot: D
Normal P-Plot: C
2,5
2,0
2,0
1,5
1,5
1,0
1,0
0,5
0,5
0,0
0,0
-0,5
-0,5
-1,0
-1,0
-1,5
-1,5
-2,0
-2,0
-2,5
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
Value
Value
Expected Normal Value
Expected Normal Value
Expected Normal Value
Expected Normal Value

No. of obs.

Histogram: A

K-S d=,16055, p> .20; Lilliefors p<,15

Expected Normal 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 55 60 65
Expected Normal
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
55
60
65
70
75
80
85
90

X <= Category Boundary

No. of obs.

Histogram: B

K-S d=,19371, p> .20; Lilliefors p<,05

Expected Normal 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 55 60
Expected Normal
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
55
60
65
70
75
80
85
90

X <= Category Boundary

No. of obs.

Histogram: C

K-S d=,14698, p> .20; Lilliefors p> .20

Expected Normal 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 60 65
Expected Normal
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
60
65
70
75
80
85
90

X <= Category Boundary

No. of obs.

Histogram: D

K-S d=,12358, p> .20; Lilliefors p> .20

Expected Normal 8 7 6 5 4 3 2 1 0 55 60 65 70
Expected Normal
8
7
6
5
4
3
2
1
0
55
60
65
70
75
80
85
90

X <= Category Boundary

Existem outliers, pois os indivíduos apresentam respostas diferentes as drogas. Mas não são dados tão discrepantes assim. Conforme a análise que pode ser feita nos histogramas e nos gráficos de probabilidade normal.

c)

Descriptive Statistics (Spreadsheet30) Valid N Trimmed Winsorized Grubbs Test p-value mean mean Statistic
Descriptive Statistics (Spreadsheet30)
Valid N
Trimmed
Winsorized
Grubbs Test
p-value
mean
mean
Statistic
Variable
5,0000%
5,0000%
A 75,09091
24
75,08333
1,793799
1,00000
B 79,22727
24
78,87500
2,179104
1,00000
C 77,09091
24
77,04167
1,784785
1,00000
D 74,68182
24
74,58333
2,046351
1,00000
Box Plot of A Spreadsheet30 4v*24c 90 88 86 84 82 80 78 76 74
Box Plot of A
Spreadsheet30 4v*24c
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
Mean = 75,0909
Mean±SE
66
=
(73,6814, 76,5004)
64
Mean±2*SD
=
(61,8689, 88,313)
62
Outliers
Extremes
60
A
Box Plot of C
Spreadsheet30 4v*24c
92
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
Mean = 77,0909
Mean±SE
68
=
(75,79, 78,3918)
66
Mean±2*SD
=
(64,8877, 89,2941)
64
Outliers
Extremes
62
C
Box Plot of B Spreadsheet30 4v*24c 95 90 85 80 75 70 Mean = 79,2273
Box Plot of B
Spreadsheet30 4v*24c
95
90
85
80
75
70
Mean = 79,2273
Mean±SE
=
(77,7695, 80,6851)
65
Mean±2*SD
=
(65,5517, 92,9029)
Outliers
Extremes
60
B
Box Plot of D
Spreadsheet30 4v*24c
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
66
Mean = 74,6818
Mean±SE
64
=
(73,4679, 75,8957)
62
Mean±2*SD
=
(63,2945, 86,0691)
60
Outliers
Extremes
58
D

Os outliers aumente perante esse tratamento de dados e aparecem outliers extremos.

d)

A

n=24

d = distancia da media

d/desvio padrão

probabilidade de obter um desvio maior

rejeição 1/(2*n)

 

72

-3,000

-0,414

0,339

0,021

 

78

3,000

0,414

0,661

0,021

 

71

-4,000

-0,552

0,290

0,021

 

72

-3,000

-0,414

0,339

0,021

 

66

-9,000

-1,242

0,107

0,021

 

74

-1,000

-0,138

0,445

0,021

 

62

-13,000

-1,794

0,036

0,021

 

69

-6,000

-0,828

0,204

0,021

 

85

10,000

1,380

0,916

0,021

 

82

7,000

0,966

0,833

0,021

 

71

-4,000

-0,552

0,290

0,021

 

83

8,000

1,104

0,865

0,021

 

86

11,000

1,518

0,935

0,021

 

85

10,000

1,380

0,916

0,021

 

79

4,000

0,552

0,710

0,021

 

83

8,000

1,104

0,865

0,021

 

69

-6,000

-0,828

0,204

0,021

 

66

-9,000

-1,242

0,107

0,021

 

84

9,000

1,242

0,893

0,021

 

80

5,000

0,690

0,755

0,021

 

72

-3,000

-0,414

0,339

0,021

 

65

-10,000

-1,380

0,084

0,021

 

75

0,000

0,000

0,500

0,021

 

71

-4,000

-0,552

0,290

0,021

media

75,000

desvio padrão

7,247

B

n=24

d = distancia da media

d/desvio padrão

probabilidade de obter um desvio maior

rejeição 1/(2*n)

 

86

7,042

0,905

0,817

0,021

 

83

4,042

0,519

0,698

0,021

 

82

3,042

0,391

0,652

0,021

 

83

4,042

0,519

0,698

0,021

 

79

0,042

0,005

0,502

0,021

 

83

4,042

0,519

0,698

0,021

 

73

-5,958

-0,766

0,222

0,021

 

75

-3,958

-0,509

0,306

0,021

 

86

7,042

0,905

0,817

0,021

 

86

7,042

0,905

0,817

0,021

 

78

-0,958

-0,123

0,451

0,021

 

88

9,042

1,162

0,877

0,021

 

85

6,042

0,776

0,781

0,021

 

82

3,042

0,391

0,652

0,021

 

83

4,042

0,519

0,698

0,021

 

84

5,042

0,648

0,741

0,021

 

73

-5,958

-0,766

0,222

0,021

 

62

-16,958

-2,179

0,015

0,021

 

90

11,042

1,419

0,922

0,021

 

81

2,042

0,262

0,603

0,021

 

72

-6,958

-0,894

0,186

0,021

 

62

-16,958

-2,179

0,015

0,021

 

69

-9,958

-1,280

0,100

0,021

 

70

-8,958

-1,151

0,125

0,021

media

78,958

desvio padrão

7,782

C

n=24

d = distancia da media

d/desvio padrão

probabilidade de obter um desvio maior

rejeição 1/(2*n)

 

81

3,958

0,587

0,721

0,021

 

88

10,958

1,624

0,948

0,021

 

81

3,958

0,587

0,721

0,021

 

83

5,958

0,883

0,811

0,021

 

77

-0,042

-0,006

0,498

0,021

 

84

6,958

1,031

0,849

0,021

 

78

0,958

0,142

0,556

0,021

 

76

-1,042

-0,154

0,439

0,021

 

83

5,958

0,883

0,811

0,021

 

80

2,958

0,438

0,669

0,021

 

70

-7,042

-1,044

0,148

0,021

 

79

1,958

0,290

0,614

0,021

 

76

-1,042

-0,154

0,439

0,021

 

83

5,958

0,883

0,811

0,021

 

80

2,958

0,438

0,669

0,021

 

78

0,958

0,142

0,556

0,021

 

72

-5,042

-0,747

0,227

0,021

 

67

-10,042

-1,488

0,068

0,021

 

88

10,958

1,624

0,948

0,021

 

77

-0,042

-0,006

0,498

0,021

 

69

-8,042

-1,192

0,117

0,021

 

65

-12,042

-1,785

0,037

0,021

 

69

-8,042

-1,192

0,117

0,021

 

65

-12,042

-1,785

0,037

0,021

media

77,042

desvio padrão

6,747

D

n=24

d = distancia da media

d/desvio padrão

probabilidade de obter um desvio maior

rejeição 1/(2*n)

 

77

2,375

0,357

0,639

0,021

 

81

6,375

0,957

0,831

0,021

 

75

0,375

0,056

0,522

0,021

 

69

-5,625

-0,845

0,199

0,021

 

66

-8,625

-1,295

0,098

0,021

 

77

2,375

0,357

0,639

0,021

 

70

-4,625

-0,695

0,244

0,021

 

70

-4,625

-0,695

0,244

0,021

 

80

5,375

0,807

0,790

0,021

 

84

9,375

1,408

0,920

0,021

 

75

0,375

0,056

0,522

0,021

 

81

6,375

0,957

0,831

0,021

 

76

1,375

0,207

0,582

0,021

 

80

5,375

0,807

0,790

0,021

 

81

6,375

0,957

0,831

0,021

81

6,375

0,957

0,831

0,021

74

-0,625

-0,094

0,463

0,021

73

-1,625

-0,244

0,404

0,021

87

12,375

1,859

0,968

0,021

72

-2,625

-0,394

0,347

0,021

70

-4,625

-0,695

0,244

0,021

61

-13,625

-2,046

0,020

0,021

68

-6,625

-0,995

0,160

0,021

63

-11,625

-1,746

0,040

0,021

media

74,625

desvio padrão

6,658

e)

Descriptive Statistics (Spreadsheet3 Confidence Confidence Variable -95,000% 95,000 A 71,93978 78,06022 B
Descriptive Statistics (Spreadsheet3
Confidence
Confidence
Variable
-95,000%
95,000
A
71,93978
78,06022
B
75,67218
82,24449
C
74,19272
79,89061
D
71,81349
77,43651
Box Plot of A Spreadsheet30 4v*24c 86 84 82 80 78 76 74 72 70
Box Plot of A
Spreadsheet30 4v*24c
86
84
82
80
78
76
74
72
70
Mean = 75,0909
Mean±0,95 Conf. Interval
68
=
(72,1597, 78,0221)
Non-Outlier Range
66
=
(65, 85)
Outliers
Extremes
64
A
Box Plot of C
Spreadsheet30 4v*24c
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
Mean = 77,0909
70
Mean±0,95 Conf. Interval
=
(74,3856, 79,7962)
68
Non-Outlier Range
=
(65, 88)
66
Outliers
Extremes
64
C
Box Plot of B Spreadsheet30 4v*24c 90 88 86 84 82 80 78 76 74
Box Plot of B
Spreadsheet30 4v*24c
90
88
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
Mean = 79,2273
Mean±0,95 Conf. Interval
66
=
(76,1956, 82,259)
64
Non-Outlier Range
=
(69, 88)
62
Outliers
Extremes
60
B
Box Plot of D
Spreadsheet30 4v*24c
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
Mean = 74,6818
66
Mean±0,95 Conf. Interval
=
(72,1574, 77,2062)
64
Non-Outlier Range
=
(63, 84)
62
Outliers
Extremes
60
D

Com este tipo de tratamento o número de outliers em relação aos outros tratamentos de dados diminuíram os extremos sumiram e aparecem apenas 2 outliers em B um e em D 1.

5 a)

Descriptive Statistics (Spreadsheet5 Confidence Confidence Variable -95,000% 95,000 cm 39,92814 41,70325
Descriptive Statistics (Spreadsheet5
Confidence
Confidence
Variable
-95,000%
95,000
cm
39,92814
41,70325

b)

cm
cm

Descriptive Statistics (Spreadsheet5

Confidence

Confidence

-99,000%

99,000

39,63751

41,99388

Variable

Variable

Sim, pois são vários dados coletados e muito poucos se encontram foram da taxa de confiança de 99%.

c)

cm
cm

Descriptive Statistics (Spreadsheet53)

Mean Standard Error

Mean

Standard

Error

40,81569

0,445126

Variable

Variable

6 a)

O valor da tendência central de pressão oscila entre 179,81 e média de 179,9323 psi. A variação de dispersão total da pressão é de 159,13 a 207,13 psi, com desvio padrão de 9,4095 psi, que representa 5,23% da média. A assimetria vale 0,1351, média e mediana de 179,9323 e 179,81 psi, e a diferença entre quartil superior e mediana de 6,72 psi, entre mediana e quartil inferior 5,155 psi. Tudo isso aponta para uma distribuição simétrica. A distribuição deve ser mesocúrtica, pois o valor de curtose de 0,2079 está próximo de zero. Existência de valores menores do que 156,8425 psi seriam discrepantes. Como o valor mínimo de 159,13 psi, não há discrepantes inferiores. Valores maiores do que 204,3425 psi seriam discrepantes superiores. Como o valor máximo é 207,13 psi, portanto maior do que 204,3425 psi, pode-se afirmar que há no mínimo um valor discrepante superior de pressão.

b)

Sim, porque as condições necessárias para isso poder ser considerada normal, são duas variáveis de acordo em todas as 3 linhas de produção. Medida de assimetria precisa ser próxima de zero, a medida de curtose também. Isso ocorre nas três linhas: na linha A, assimetria -0,2809 e curtose 0,2262; na linha B, assimetria 0,1300 e curtose 0,4853; na linha C, assimetria -0,0750 e curtose -0,8526.

c)

Com as médias e medianas são semelhantes nas três linhas de produção podemos realizar a análise comparando medianas e quartis. Os quartis e mediana da linha B são 176,17, 189,95 e 184 psi, da linha C são 169,94,183,13 e 177,3 psi, e os da linha A são 174,07, 184,25 e 180,72 psi. As médias são 184,142 psi na B, 176,6884 psi na C e 178,9664 psi na A.

7

psi na B, 176,6884 psi na C e 178,9664 psi na A. 7 – com 99%

com 99%

Usando a tabela de t de student t=2,797 Linha A

I.C.= 178,9664±4,6027 psi Linha B I.C.= 184,1420±5,6249 psi Linha C I.C.= 176,6884±4,8054 psi

Para N=250 corrigindo os valores e multiplicando o erro por Fica:

Linha A I.C.= 178,9664±4,6027x0,9506 = 178,9664±4,3753 psi Linha B I.C.= 184,1420±5,6249x0,9506 = 184,142±5,3470 psi Linha C I.C.= 176,6884±4,8054x0,9506 = 176,6884±4,5679 psi

Linha C I.C.= 176,6884±4,8054x0,9506 = 176,6884±4,5679 psi Na linha A, há 99% de probabilidade de que

Na linha A, há 99% de probabilidade de que a média populacional da resistência esteja entre 174,5911 e 183,3417 psi. Na linha B, há 99% de probabilidade de que a média populacional da resistência esteja entre 178,795 e 189,489 psi. Na linha C, há 99% de probabilidade de que a média populacional da resistência esteja entre 172,1205 e 181,2563 psi.