0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
51 просмотров12 страниц
Este documento discute dos aspectos relacionados con la técnica de redactar diccionarios: la marcación del léxico especializado y su definición. En cuanto a la marcación, señala los problemas para determinar el grado de especialización de las palabras técnicas y su inclusión en diccionarios generales. Sobre la definición, explica que puede ser lingüística o enciclopédica. Finalmente, concluye que los límites entre el vocabulario general y especializado no son siempre claros.
Исходное описание:
Оригинальное название
Consideraciones marcación y definición léxico de especialidad
Este documento discute dos aspectos relacionados con la técnica de redactar diccionarios: la marcación del léxico especializado y su definición. En cuanto a la marcación, señala los problemas para determinar el grado de especialización de las palabras técnicas y su inclusión en diccionarios generales. Sobre la definición, explica que puede ser lingüística o enciclopédica. Finalmente, concluye que los límites entre el vocabulario general y especializado no son siempre claros.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
Este documento discute dos aspectos relacionados con la técnica de redactar diccionarios: la marcación del léxico especializado y su definición. En cuanto a la marcación, señala los problemas para determinar el grado de especialización de las palabras técnicas y su inclusión en diccionarios generales. Sobre la definición, explica que puede ser lingüística o enciclopédica. Finalmente, concluye que los límites entre el vocabulario general y especializado no son siempre claros.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg.
61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473
CONSIDERACIONES EN TORNO A LA MARCACIN Y DEFINICIN DEL LXICO DE ESPECIALIDAD EN LOS DICCIONARIOS GENERALES Sergio Cordero Monge * 1. Introduccin La presente comunicacin tiene como propsito difundir algunos aspectos terico-meto- dolgicos relacionados con la tcnica de redactar diccionarios; la cual, en virtud de algunas obras catalogadas como tales y cuyo fundamento terico es escaso o nulo, en muchas ocasiones puede ser percibida como un arte vinculado ms a cierta erudicin (en muchos casos nada desdeable) que a la ciencia lingstica de la cual se nutre y a la cual aporta conocimiento. Como ciencia y tcnica que es, la lexico- grafa actual, en sus vertientes terica y prctica, se plantea una serie de problemas y situacio- nes cuyas respuestas se obtienen mediante la reflexin y discusin cientficas, lo cual ha con- ducido a que la misma definicin diccionarista 1
de la palabra lexicografa experimente un cambio importante: RESUMEN En la presente comunicacin repasamos dos aspectos terico-metodolgicos relacionados con la tcnica de redactar diccionarios: la marcacin y la definicin del lxico especializado. En cuanto a la marcacin, puntualizamos sobre algunos de los problemas que existen para determinar el grado de especializacin de las palabras tcnicas y su consecuente inclusin o exclusin de los diccionarios generales. Sobre la definicin del vocabulario especializado, explicamos los principales tipos: la definicin lingstica y la definicin enciclopdica. Palabras clave: lexicografa, metalexicografa, diccionarios, vocabulario, espaol de Costa Rica. ABSTRACT Two theoretic and methodological aspects concerning the technic of writing dictionaries, markation and definition of specialized lexicon, are reviewed. As far as markation is concerned, some of the problems to determine the degree of especialization of technical words and its consequent inclusion or exclusion from general dictionaries are analyzed. As for definition of specialized vocabulary, the follwing types are explained: linguistic definition and enciclopedic definition. Key words: lexicography, metalexicography, diccionaries, vocabulary, Costa Rican Spanish. * Investigador del Programa de Lexicografa del Instituto de Investigaciones Lingsticas, Universidad de Costa Rica. Recepcin: 6/8/07 - Aceptacin: 22/8/07 Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 62 lexicografa f. Arte de componer lxicos o diccionarios, o sea coleccionar todas las pala- bras de un idioma y descubrir y fijar el sentido y empleo de cada una de ellas. lexicografa 1. f. Tcnica de componer lxicos o diccionarios. | 2. Parte de la lingstica que se ocupa de los principios tericos en que se basa la composicin de diccionarios. 2. Incorporacin del lxico de especialidad en la lengua general Una porcin del lxico de especialidad, llamado tambin lxico cientfico-tcnico o vocabulario especializado, entre otras tantas denominaciones, suele registrase y definirse en los diccionarios generales. Ya desde las primeras obras del espaol, el Tesoro de la lengua cas- tellana o espaola (Sebastin de Covarrubias Horozco, 1611) y el Diccionario de Autoridades (Real Academia Espaola, 1726-39), esta es una prctica comn. En la actualidad, con ms razn, la inclusin de este tipo de vocabularios en los diccionarios generales es de rigor; pues, los mayores alcances de la educacin, el auge de los medios de comunicacin, el aumento del comercio tecnolgico y de servicios y la penetra- cin de la misma tecnologa en la vida cotidiana han propiciado que una parte del conocimiento especializado de muchos mbitos del queha- cer humano se incorpore, en distintos grados, al conocimiento considerado como general en determinadas sociedades. Consecuencia de esto, claro est, es que una porcin de los vocabularios de especialidad se integre, segn se den distintos factores extralingsticos, al vocabulario de los hablantes que no son especialistas en tal o cual materia. 3. Lxico de especialidad y marcacin lexicogrfica Una vez que un diccionario general de la lengua acoge palabras o significados desprendidos de las especialidades, este comnmente tiene una forma para sealar tal carcter especial para cada una de esas palabras o significados, esto es la marcacin lexicogrfica, aspecto terico-meto- dolgico bsico para la lexicografa actual, tanto en los estudios metalexicogrficos como para la propia elaboracin de diccionarios. El sistema general de marcacin de un diccionario se compone de varios microsistemas 2 de marcas, comnmente reflejados en el ndice de abreviaturas que suele encontrarse al inicio de dichas obras. De esta manera, se registran marcas diacrnicas, diatpicas, de nivel y registro, tcni- cas, jergales, connotativas y de frecuencia, entre algn otro tipo. El concepto de marca lexicogrfica ha sido delimitado desde dos principales puntos de vista. Por una parte, y siguiendo a Alejandro Fajardo (1996 y 1997), la marca es un tipo de informacin que solamente aparece bajo condi- ciones especiales del lema, esto es, cuando se dan particularidades que restringen o condicionan el uso de las unidades lxicas (Fajardo, 1997: 32). As, por ejemplo, la habitual indicacin de la categora gramatical despus de cada lema no debera considerarse una marca, pues queda fuera del concepto de marcacin todo lo que es regular y constante en cada uno de los artculos del diccionario (Fajardo, 1996: 388). Tal planteamiento se fundamenta en una oposicin estricta entre los elementos marcados y los elementos no marcados de la lengua, en el caso del lxico, entre aquellas unidades lxicas que se apartan de lo que se considere lenguaje general (entonces, palabras marcadas) y las que no presentan ninguna caracterstica que restrinja su uso de acuerdo con determinados factores (palabras no marcadas). Con un enfoque menos restrictivo, otros estudiosos del tema no parten de una oposicin entre palabras marcadas y palabras no marcadas para determinar, desde un punto de vista terico- prctico, la naturaleza de la marcacin lexico- grfica, sino que incluyen dentro del concepto de marca lexicogrfica aquellas informaciones, brindadas de manera sistemtica y ordenada en el artculo lexicogrfico, que sealan tanto los posi- bles rasgos restrictivos de una unidad lxica como 63 CORDERO: Consideraciones en torno a la marcacin y definicin del lxico... aquellos que sean regulares para la mayora de las entradas del diccionario, como son las indicacio- nes de categora y subcategora gramaticales. Tal es la perspectiva de Porto Dapena: [...] nosotros preferimos partir de un concepto ms amplio que incluya no solo rasgos restrictivos, sino de cualquier otro tipo, como por ejemplo la perte- nencia a una determinada categora y subcategora gramatical o semntica (Porto, 2002: 250) En sentido estricto, la primera posicin resulta ser la mejor fundamentada, pues se refiere a una manera de brindar informacin sobre determi- nadas palabras en un diccionario solo cuando estas poseen una caracterstica que las distingue (las marca) respecto de otras que bien pueden tener una caracterstica distinta (que tambin las marca), o bien no tener ninguna caracterstica especial dife- rente de las que ya tiene la mayora de las palabras de una lengua o variedad dadas, pensamos en las categoras y subcategoras gramaticales. Para ilustrar, vemos en los siguientes art- culos lexicogrficos que las palabras mocoso y nio tienen sus correspondientes indicaciones de categora gramatical: ambas son sustantivos con mocin de gnero masculino y femenino. Sin embargo, solo la palabra mocoso est marcada, en este caso como despectiva, marca connotati- va que desde luego no posee la palabra nio. mocoso, sa. sust. m. y f. DESP. Nio. nio, a. sust. m. y f. Persona que est en la niez. Sea cual sea la posicin que se tome, la cuestin de aplicar sistemticamente un pro- cedimiento de marcacin lexicogrfica en un diccionario general siempre plantea una serie de problemas, sobre todo en relacin con las marcas de especialidad, tema que nos ocupa en este momento, pues en muchos casos existen dudas, contradicciones y opiniones encontradas sobre el estatus de una u otra palabra, surgida de una ciencia o de una tcnica, en cuanto a si esta pertenece estrictamente al mbito de una especialidad, ya ha pasado de lleno a formar parte del vocabulario general o se encuentra a medio camino entre el lxico especializado y el lxico general. Tradicionalmente, las marcas de especiali- dad se han entendido como aquellas indicaciones que se les asignan a ciertas palabras o a ciertos significados segn correspondan a un uso cir- cunscrito a un rea especfica del conocimiento, se trate de una ciencia, una tcnica o un oficio; y, por lo tanto, del manejo exclusivo de especia- listas o profesionales en determinados campos. Concretamente, nos referimos a tecnolectos o len- guas de especialidad, y a su principal componente, el vocabulario. Sin embargo, los lmites entre lo general y lo especfico, entre el vocabulario gene- ral y el vocabulario especfico, son poco claros en suficientes ocasiones como para provocar cierta polmica. Por supuesto, en otros tantos casos no resulta difcil reconocer que tal o cual palabra no suele estar en boca de un no especialista. En nuestra opinin, el concepto de marca lexicogrfica de especialidad debe ir ms all de tal criterio de restriccin, centrado en los hablan- tes especialistas, para incluir en su razonamiento, en su lgica, aspectos como la procedencia de la palabra, la temtica a la que pertenece y los con- textos en que esta suele utilizarse, independiente- mente de que los hablantes sean o no especialistas en una materia dada. Nos referimos a la concepcin terica de la marca de especialidad, pues en la prctica lexico- grfica se procede de otra forma, de no ser as, en un diccionario general no tendra sentido incluir palabras o significados con marcas tcnicas, puesto que su lugar seran aquellos diccionarios destinados a especialistas: los diccionarios de especialidad (diccionario de Medicina, dicciona- rio de Informtica, diccionario de Matemticas, diccionario de Lingstica, diccionario de mec- nica automotriz, y un largo etctera). Entonces, a partir de lo dicho, se supone que una palabra o un significado que figure en un dic- cionario general de la lengua ha de tener tiene algn ndice de frecuencia de uso entre el grupo de hablan- tes promedio que se ha estimado, aunque se trate de un trmino con cierto grado de especializacin. A continuacin, una lista de palabras a las cuales se les podra asignar una marca de materia relativa, respectivamente, a los campos de la Biologa, la Medicina, la Anatoma, la Informtica y las Matemticas: Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 64 Biologa: ADN, antibitico, bacteria, clon, espermatozoide, estrgeno, gen, hipertensin, hormona, ovulacin, vulo, parsito, virus. Medicina: anticuerpo, apendicitis, autop- sia, biopsia, cncer, cirrosis, colitis, derrame, dia- betes, electrocardiograma, electroencefalograma, gastritis, hepatitis, insulina, penicilina. Anatoma: arteria, articulacin, bronquio, cerebro, corazn, crnea, ovario, pncreas, rin, tendn, vejiga, vena. Informtica: antivirus, archivo, arroba, bit, compatible, disquete, hardware, internet, mega, men, minimizar, programa, software, tarjeta, ventana, virus, web. Matemtica y Geometra: cilindro, crcu- lo, cuadrado, divisin, multiplicacin, rectngulo, resta, rombo, suma, tringulo. Por nuestra experiencia como hablantes, claramente intuimos que estas palabras no son utilizadas exclusivamente por bilogos, mdi- cos, anatomistas, ingenieros o matemticos, pues se trata de voces (o significados) que han ido penetrando en el vocabulario general de una comunidad de hablantes; la cual, claro est, posee determinadas caractersticas socioculturales y sociolingsticas entre las que no se incluye el ejercicio o la competencia en tales ramas profe- sionales. Esta es una de las razones por las cuales se habla de las distintas zonas de distribucin y los distintos grados de especializacin relativos al lxico de especialidad (G. Rondeau, cit. por Ahumada, 2001: 3). En cuanto al vocabulario, dentro de una misma lengua de especialidad se distinguen tres zonas de distribucin del lxico especializado: 1) zona del lenguaje para fines especficos o ultra- especializado, 2) zona central de lenguaje para fines especficos, 3) zona de transicin entre la lengua comn y el lenguaje para fines espec- ficos. En cuanto a los usuarios, existen lenguas de especialidad que requieren de hablantes con tres distintos grados de especializacin: 1) grado elevado de especializacin (especialistas en fsica o lingstica), 2) grado intermedio de especiali- zacin (especialistas en derecho), 3) grado menor de especializacin (especialistas en mecnica automotriz o agricultura). En la siguiente lista de palabras, tambin por nuestra experiencia como hablantes, intuimos con bastante seguridad que se trata de trminos ms prximos a las lenguas de especialidad que a la lengua general: Biologa: abitico, actinomises, anablico, catabolismo. Medicina: acondroplasia, acromatopsia, diploneural, necrobiosis, paracentesis, simba- lfono. Anatoma: acromion, agenesia, anfrac- tuosidad, meato, miolema, sinovia, supercilar, xifoides. Informtica: cdec, cdigo fuente, conexin remota, encriptacin, java, vaciado de pila. Fsica: dielctrico, electrn, entropa, fotn, ion, neutrn, termodinmico. Geometra: estereorradin, radin. Lingstica: adstrato, alomorfo, conector, dectico, dexis, diastrtico, hiperonimia, isoglo- sa, lexema. A partir de los ejemplos citados en las dos listas precedentes, podemos notar cmo los encargados de redactar una obra lexicogrfica de carcter general (en oposicin a un diccionario de especialidad o de especialidades) deben discernir cuidadosamente cules palabras especializadas, segn sus distintos grados de especializacin y uso, entrarn a formar parte de la nomenclatura y cules no lo harn. Tarea no siempre sencilla de realizar. As pues, para determinar el corpus de vocabulario de especialidad que ha de incluirse en la nomenclatura de un diccionario general se deben considerar las zonas de distribucin y los grados de especializacin en relacin con el 65 CORDERO: Consideraciones en torno a la marcacin y definicin del lxico... grupo de usuarios al que va dirigida la obra, por ejemplo, los diccionarios destinados a estudiantes de educacin secundaria. Estas obras, en princi- pio, comprenderan palabras de uso muy cotidia- no (bicicleta, casa, libro, perro, caminar, cocinar, hablar...), palabras con grado medio de especia- lizacin (antibitico, apendicitis, antivirus...) y palabras con mayor grado de especializacin (fotn, glun, organela, ictiosaurio, qusar...). Si pensamos en un diccionario con tal finalidad, cual es servir de apoyo didctico durante esa fase del proceso educativo, resulta relativamente ms sencillo obtener una parte considerable del corpus de palabras especializa- das y semiespecializadas que deben aparecer en la obra lexicogrfica, pues la principal fuente de estas se encuentra en los libros de texto utiliza- dos en el colegio para las distintas materias que se imparten, por lo tanto, el criterio de inclusin sera, simplemente, que el trmino aparezca en alguna de las obras didcticas seleccionadas con tal finalidad. A modo de ejemplo, para el sistema edu- cativo costarricense se ha recogido 3 la termi- nologa de una muestra representativa de libros de texto relativos a las materias de Ciencias (III Ciclo), Espaol (III Ciclo y Educacin Diversificada), Matemtica (III Ciclo y Educacin Diversificada), Estudios Sociales (III ciclo y Educacin Diversificada), Biologa (Educacin Diversificada), Fsica (Educacin Diversificada), Qumica (Educacin Diversificada), Artes Plsticas (III Ciclo), Educacin Cvica (III Ciclo y Educacin Diversificada), Educacin Musical (III Ciclo y Educacin Diversificada). Adems, se revisan los programas oficiales de esas mate- rias y de otras como: Filosofa, Francs, Ingls, Orientacin, Psicologa, Educacin Fsica y Educacin Religiosa. La lexicografa actual fundamenta su prc- tica en la sistematicidad; en la coherencia, con- sistencia y armona metodolgicas de la obra lexicogrfica, lo cual se refleja en el grado de unificacin de los criterios establecidos para su redaccin. Las marcas de especialidad y la manera en que esta informacin se consigna en el diccionario deben ser consecuentes con dicha sistematizacin; de forma que, para determinarlas y unificar los criterios, se parte de una clasifica- cin general de materias o reas de la experiencia y conocimiento humanos, no sin dejar un espacio que permita cierta flexibilidad para realizar los ajustes necesarios segn se desarrolla el trabajo. A continuacin, ofrecemos una muestra de un rbol de materias, con algunas clasificacio- nes y subclasificaciones consideradas frecuente- mente para marcar el lxico especializado en los diccionarios generales. Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 66 67 CORDERO: Consideraciones en torno a la marcacin y definicin del lxico... 4. Lxico de especialidad y definicin lexicogrfica A los problemas que plantea la insercin de una parcela del lxico de especialidad en los diccionarios generales se une la cuestin de cmo definir tales unidades lxicas en una obra que no es un diccionario de especialidad destinado a especialistas. Una parte de la discusin se relacio- na con las diferencias y convergencias entre dos disciplinas, la terminologa (o terminografa) y la lexicografa; y con la forma en que ambas pun- tualizan su objeto de estudio, unidades terminol- gicas o trminos para la terminologa y unidades lxicas o palabras para la lexicografa. Ms que entrar a discutir sobre tales posiciones, nos inte- resa destacar, de forma general, los mecanismos de descripcin (definicin) relacionados con tales elementos lxicos. Segn se desprende de la teora terminol- gica, los tipos de definicin ms frecuentemente utilizados para definir el lxico especializado en los diccionarios de especialidad son: la definicin lingstica, la definicin ontolgica y la defini- cin terminolgica. En una definicin lingstica no se inclu- yen todas las caractersticas de una nocin, sino solamente aquellas ms relevantes para diferen- ciarla de otras nociones dentro del sistema de la lengua, de manera que el principal objetivo es distinguir claramente significados distintos. La definicin ontolgica, por el contrario, incluye todos los aspectos peculiares de una nocin, sean esenciales o complementarios, tanto si son relevantes para definirla como perteneciente a una clase como si no lo son. Ahora bien, puesto que uno de los principios fundamentales de la terminologa es la pertenencia de los trminos a campos temticos estructurados en sistemas de clasificacin de conocimientos especializados, la definicin terminolgica describe la nocin en referencia exclusiva a un dominio de especiali- dad, no en relacin con el sistema lingstico, de manera que el trmino y el concepto se sitan en el sistema conceptual 4 al que pertenecen. Las definiciones lingsticas correspon- dientes a las palabras cotiledn y testa no ofrecen ms que la informacin necesaria para distinguirlas dentro del sistema lingstico. Mientras que las definiciones, que podramos llamar ontolgico-terminolgicas, de hoja y semilla brindan tanto informacin relevante como informacin complementaria: cotiledn. Bot. Esbozo de hoja incluido en el embrin de las espermatofitas. (DEC) 5 testa. Bot. Parte externa del tegumento de la semilla. (DEC) hoja. Bot. rgano vegetal que se inserta lateralmente sobre el tallo o las ramas; normal- mente, es laminar y est formado por el limbo, el pecolo y la vaina, pero puede estar transformado en zarcillo, espina, etc. (DEC) semilla Bot. vulo fecundado y maduro de las espermatofitas. Resulta de la fecundacin de la oosfera por el ncleo espermtico e incluye al embrin, acompaado o no de tejido nutricio, que permanece durante cierto tiempo en vida latente. (DEC) Puesto que el mbito de la definicin en lexicografa es bastante complejo y se determi- na por diferentes tipos de clasificacin, en este momento la enfocaremos en uno de sus sentidos ms amplios, cual es la tipologa general que opone la definicin lexicogrfica frente a la defi- nicin enciclopdica. La definicin lexicogrfica, llamada tam- bin definicin lingstica, parte de la lgica aris- totlica, pues su estructura definicional se basa en los elementos esenciales gnero prximo + diferencia especfica, llamados tambin genrico o descriptor y diferenciador o especificador res- pectivamente. El elemento lxico que acta como gnero prximo comparte sus rasgos semnti- cos con los elementos lxicos semnticamente subordinados a l: REPTIL: serpiente, lagarto, tortuga...; EDIFICIO: casa, condominio, rasca- cielos, torre...; VEHCULO: automvil, bicicleta, camin, carro, carruaje, motocicleta... La dife- rencia especfica est constituida por los rasgos semnticos que distinguen un elemento lxico de otros que pertenecen al mismo gnero. Los Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 68 siguientes son ejemplos de definiciones lexico- grficas, el fragmento en mayscula es el gnero prximo o hipernimo, cuya carga semntica est contenida en la palabra entrada, el fragmento subrayado aporta la diferencia especfica que concreta el significado de la entrada: raz. sust. fem. Bot. RGANO DE LAS PLAN- TAS que las fija al suelo o a alguna otra superficie. 8 hoja. sust. fem. Bot. RGANO DE LAS PLAN- TAS que crece en los tallos o en las ramas. La definicin lexicogrfica se construye a partir de un gnero prximo y una o varias dife- rencias especficas imprescindibles, las cuales permiten distinguir la unidad lxica definida de otras del conjunto general de la lengua, enton- ces, se considera que la definicin enciclopdica surge cuando se incluyen en ella otros elementos no imprescindibles para establecer la diferencia, aunque sean complementarios. As se puede apre- ciar en las definiciones que siguen: raz. ...Bot. rgano, normalmente sub- terrneo, de una planta, dotado de geotropismo positivo, mediante el cual se fija al suelo, del que toma agua y las sustancias necesarias para su desarrollo. (DEC) raz ...Bot. rgano de las plantas que crece en direccin inversa a la del tallo, carece de hojas e, introducido en tierra o en otros cuerpos, absor- be de estos o de aquella las materias necesarias para el crecimiento y desarrollo del vegetal y le sirve de sostn. (DRAE) 7 raz. ...Bot. Parte del aparato vegetativo de las plantas superiores que las fija al suelo y absor- be agua y sales minerales. Carece de hojas yemas, posee en su punta capas protectoras de clulas que forman la cofia, una zona de crecimiento y una zona de pelos absorbentes. La unin con el tallo se llama cuello. Crece hacia el interior de la tierra (geotropismo positivo). (DT) 8 Para muchos autores, el uso de definicio- nes enciclopdicas (como las de los ejemplos de raz) est justificado en los diccionarios de especialidad y, obviamente, en las enciclopedias; mas no en los diccionarios generales, pues en ellos debe privar la definicin lexicogrfica. En oposicin, en cuanto al lxico de especialidad que se incluye en los diccionarios generales, tambin se debate sobre la menor eficacia y objetividad de las definiciones estrictamente lexicogrficas (lingsticas) frente a las defini- ciones enciclopdicas. Las controversias sobre esta dualidad, defi- nicin lexicogrfica / definicin enciclopdica, se dan a partir del mismo objeto de descripcin en la disciplina lexicogrfica, cual es, grosso modo, el lxico. De manera que, por una parte, las definiciones lexicogrficas deben definir, aportar el significado, de una unidad lxica como signo lingstico dentro de un sistema lings- tico; mientras que, por otra parte, la definicin enciclopdica suele describir exhaustivamente el objeto, la cualidad o la accin a la cual la lengua le ha asignado un significante. La mayora de las crticas que afrontan las definiciones enciclopdi- cas incluidas en los diccionarios generales de la lengua sealan la confusin que se da del objeto de la descripcin en una obra de carcter emi- nentemente lingstico, esto es, se confunde la realidad con la lengua, lo real con lo lingstico, el objeto con el significante que lo nombra. Sin embargo, y pese a que estamos en total acuerdo con ese ltimo argumento, no deja de ser riesgoso para el redactor de definiciones lexicogr- ficas caer en un exceso de cautela, hasta el extremo de reducir lo lingstico a unas pocas generalidades que no logran explicar nada (Gregorio Salvador, Cit. por Porto: 279). Y esto es especialmente deli- cado cuando se trata del lxico de especialidad o de significantes relativos a ciertos campos, por ejem- plo, la flora y la fauna. En esta lnea de pensamien- to, podemos citar a Jos Porto Dapena, quien dice: Lo que ocurre en estos casos es que, pese a la posi- bilidad y conveniencia- terica de distinguir los planos significativos de un signo y el de la realidad que este representa, tal separacin en la prctica no siempre es posible ni conveniente. (Porto: 278-279) Ahora bien, cuando se trata de un diccio- nario destinado a contribuir como instrumento 69 CORDERO: Consideraciones en torno a la marcacin y definicin del lxico... de apoyo para la educacin primaria, secundaria e incluso universitaria, en principio, se debera considerar de manera muy cuidadosa el equili- brio entre la pretendida definicin lexicogrfica sensu stricto y la informacin que el potencial destinatario requiere conocer cuando consulta la obra. En este sentido, quisiera citar a Humberto Hernndez de la siguiente manera: Un nuevo modelo de diccionario habr de tener en cuenta los diferentes tipos de usuarios y la infor- macin suministrada variar segn el destinatario: el diccionario universal, polivalente, capaz de satis- facer todo tipo de exigencias tiende a desaparecer en favor de diccionarios con propsitos especiales. (1994: 110) La inclusin de glosas enciclopdicas separadas formalmente de la definicin parece ser una propuesta eficaz tendiente a armonizar el precepto de la lexicogrfica terica (evitar el enciclopedismo en las definiciones) con una necesidad de la lexicografa prctica (ofrecer art- culos lexicogrficos con ms informacin, segn las necesidades y expectativas de los usuarios). Se trata de vincular pero no mezclar la definicin lingstica con la esperada efectividad y utilidad de la informacin brindada en el artculo lexico- grfico, utilidad deseada tanto por el lector como por el redactor de la obra. Ntese cmo en el siguiente artculo de la palabra raz no se mezcla indistintamente la informacin lingstica (el significado de un significante) con la informacin complementa- ria (enciclopdica). Ambas partes se encuentran debidamente separadas por la indicacin glosa. raz. sust. fem. Bot. rgano de las plantas que las fija al suelo o a alguna otra superficie. glosa: Carece de hojas, posee en su punta capas protectoras de clulas que forman la cofia, una zona de crecimiento y una zona de pelos por los cuales absorbe el agua y los nutrientes necesarios para la vida y desarrollo de la planta. Otro aspecto tambin relacionado con la definicin del lxico de especialidad es la inclu- sin de vocabulario tcnico en el cuerpo de las definiciones, situacin difcilmente evitable por el mismo carcter del lxico especializado. En un considerable nmero de casos no resulta posible, prctico o conveniente definir palabras tcnicas sin utilizar algn otro tecnicismo para hacerlo. A continuacin, algunos ejemplos del mbito de las matemticas: coseno sust. f. Trig. (de un ngulo) Razn trigonomtrica bsica determinada, a partir de un tringulo rectngulo, por la medida del cateto adyacente al ngulo correspondiente dividida entre la medida de la hipotenusa. Para definir coseno se ha recurrido a otros trminos tcnicos: razn trigonomtri- ca, tringulo rectngulo, cateto adyacente, ngulo correspondiente e hipotenusa. Lo mismo ocurre en los siguientes casos: dodecaedro sust. m. Geom. Poliedro formado por doce caras pentagonales. dominio sust. f. Mat. Conjunto de valores que puede tomar la variable independiente de una funcin. icosaedro sust. m. Geom. Poliedro for- mado por veinte caras triangulares. razn trigonomtrica sust. f. Trig. Relacin entre las longitudes de dos lados de un tringulo rectngulo, de la cual se obtiene un cociente cuyo valor se correlaciona con la medida de un ngulo dado. Ante esta situacin, es importante que la misma obra lexicogrfica pueda dar cuenta de todas las voces tcnicas que utilice en las defini- ciones que incluye. Es bsico, sobre todo para un diccionario monolinge de tipo general, cumplir con los requerimientos esenciales de transparen- cia en sus definiciones y autosuficiencia en su contenido. Para que una definicin sea transparente no basta con que se utilice un lenguaje que se presuma suficientemente sencillo y llano para el lector promedio que se ha considerado, y esto con ms razn para los vocablos con cierto de Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 70 grado de especializacin, cuyas definiciones, como se ha visto, no es comn que se redacten con el lenguaje ms simple. Entonces, tambin es importante contemplar los casos de las definicio- nes seriales interdependientes, tambin llamadas definiciones en cadena, las cuales suponen la consulta de mltiples artculos para comprender el significado o la explicacin de una sola unidad lxica, de ah la necesidad de que la obra lexico- grfica sea autosuficiente, lo cual significa que las palabras utilizadas en las definiciones deben, necesariamente, tener su correspondiente entrada en el mismo diccionario. No es imputable que en el diccionario haya definiciones interdependientes o encadenadas, de hecho no son pocas las ocasiones en las que se debe recurrir a ello, mas s lo es que entre un grupo de definiciones se produzca un crculo vicioso o haya pistas perdidas. Se produce un cr- culo vicioso cuando, por ejemplo, la palabra A se define con la palabra B y esta a su vez se define con la palabra A; luego, la posibilidad de que el usuario o lector permanezca en la misma situacin que se encontraba antes de realizar las bsquedas correspondientes, o peor aun, ms confundido. Por otra parte, se produce una pista perdida cuan- do en una bsqueda encadenada se llega a una definicin que contiene una o varias palabras que no figuran como lema en el diccionario. En el siguiente ejemplo, tomado del Diccionario de la Real Academia Espaola (XXII edicin), se aprecia un caso tpico de crculo vicioso: gravitar. [...] intr. Dicho de un cuerpo: Moverse alrededor de otro por la atraccin gravita- toria. La Luna gravita en torno de la Tierra. [...] gravitatorio, ria. adj. Perteneciente o rela- tivo a la gravitacin. V. masa ~ gravitacin. f. Accin y efecto de gravitar. [...] 5. Conclusin La lexicografa costarricense ya super un siglo de existencia, el primer trabajo importante en este campo lo encontramos en Carlos Gagini, Diccionario de Barbarismos y provincialismos de Costa Rica (1892). Durante todos estos aos se han producido no pocos trabajos afines a este campo (diccionarios, glosarios y tesis universita- rias); sin embargo, en su inmensa mayora, estos carecen de una metodologa lexicogrfica ade- cuada. Las consideraciones en torno a los temas que ofrecimos en las pginas anteriores forman parte de los esfuerzos acadmicos de divulgacin que persiguen contribuir al mejoramiento de esta prctica y dotar a la comunidad costarricense de obras lexicogrficas metodolgica y cientfica- mente bien sustentadas. Adems, hemos tenido la intencin de dar a conocer parte del trabajo que se realiza en el Programa de Lexicografa del Instituto de Investigaciones Lingsticas de la Universidad de Costa Rica, con sus diferentes proyectos de investigacin, tendientes a producir obras lexi- cogrficas segn las corrientes y metodologa actuales. Entre esas obras se contempla un diccio- nario general del espaol de Costa Rica y varios diccionarios didcticos, adaptados a la realidad costarricense y a nuestro sistema educativo en sus distintos niveles. Notas 1 Ambas definiciones proceden del Diccionario de la Real Academia Espaola, ediciones dcimo novena (1970) y vigsima (1984), respectivamente. 2 El trmino microsistema, citado por Alejandro Fajardo (1997), no posee un significado especial, pues hace referencia a los distintos conjuntos de marcas organizadas segn determinadas categoras, los cuales a su vez son abarcados por el sistema general de marcacin la obra lexicogrfica. 3 Esto es parte del trabajo que se lleva a cabo en el Programa de Lexicografa y en el Proyecto ELEXHICS, adscritos al Instituto de Investigaciones Lingsticas de la Universidad de Costa Rica. 4 En terminologa el concepto se entiende como la unidad de conocimiento que, a partir de un conjunto de caractersticas y propiedades comunes a una clase de objetos, relaciones o entidades, se construye por abstraccin. Un sistema conceptual es, entonces, un conjunto de conceptos estructurados de acuerdo 71 CORDERO: Consideraciones en torno a la marcacin y definicin del lxico... con las relaciones lgicas que mantienen entre s (Pavel). 5 (DEC) Diccionario esencial de las ciencias. Real Academia de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales. 2002. 6 Los artculos lexicogrficos o definiciones que no tienen indicacin de la fuente son nuestros. 7 (DRAE) Diccionario de la Real Academia Espaola, 2001. 8 (DT) Diccionario Terminolgico. Barcelona, Vincens Vives. (cit. por Ahumada Lara, 2001). Bibliografa Ahumada Lara, Ignacio. 1989. Aspectos de lexico- grafa terica. Aplicaciones al Diccionario de la Real Academia Espaola. Granada: Universidad de Granada. Ahumada [Lara], Ignacio. 2001. Problemas de la definicin enciclopdica en las pala- bras especializadas. En Bargall, Mara; Esther Forgas; Cecilio Garriga; Ana Rubio y Johannes Schnitzer (eds.), Las lenguas de especialidad y su didctica. Actas del Simposio Hispano-Austriaco, Universitat Rovira i Virgili - Departament de Filologies Romniques, Tarragona, 2001, pg. 59-68. Estop, Rosa. 1998. El lxico especializado en los diccionarios de lengua general: las marcas temticas, Revista Espaola de Lingstica, 28, 2 (Julio-Diciembre 1998), 359-387 [http://www.uned.es/sel/pdf/jul- dic-98/28-2-359-387.pdf]. Fajardo Aguirre, Alejandro. 1994. La marca- cin tcnica en la lexicografa espaola, Revista de Filologa [Universidad de La Laguna], 13 (1994), 131-143. Fajardo, Alejandro. 1996. La informacin com- plementaria en el artculo lexicogrfico (la marcacin), en Arjona Iglesias, Marina; Juan Lpez Chvez; Araceli Enrquez Ovando; Gilda C. Lpez Lara y Miguel ngel Novella Gmez (eds.), Actas del X Congreso Internacional de la Asociacin de Lingstica y Filologa de la Amrica Latina. Veracruz, Mxico, del 11 al 16 de abril de 1993, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico, 1996, pg. 388-392. Fajardo, Alejandro. 1997. Las marcas lexico- grficas: concepto y aplicacin prctica en la Lexicografa espaola, Revista de Lexicografa, III (1996-1997), 31-57. Garca Palacios, Joaqun. 2000. La termino- loga en los diccionarios acadmicos del nuevo siglo, en Siglo XXI y el mundo de habla hispana, Kyoto University of Foreign Studies, Kyoto, 2000, pg. 15-40. Garca Palacios, Joaqun. 2002. El artculo lexico- grfico en el diccionario de especialidad, en Ahumada, Ignacio (ed.), Diccionarios y lenguas de especialidad. V Seminario de Lexicografa Hispnica. Jan, 21 al 23 de noviembre de 2001, Universidad de Jan, Jan, 2002, pg. 21-47. Haensch, Gnther; Lothar Wolf; Stefan Ettinger y Reinhold Werner. 1982. La lexicografa. De la lingstica terica a la lexicografa prctica. Madrid: Gredos. Hernndez, Humberto. 1994. Diccionarios enci- clopdicos, en Hernndez Hernndez, Humberto (coord.), Aspectos de lexicogra- fa contempornea, Biblograf-Universidad de Murcia, Barcelona. pg. 61-70. Hernndez, Humberto, 1994. El diccionario entre la semntica y las necesidades de los usua- rios, en Hernndez Hernndez, Humberto (coord.), Aspectos de lexicografa contem- pornea, Biblograf-Universidad de Murcia, Barcelona, pg. 107-118. Kina, Rev. Artes y Letras, Univ. Costa Rica. Vol. XXXI (2), pg. 61-72, 2007 / ISSN: 0378-0473 72 Lerat, Piere, Las lenguas especializadas, Barcelona: Ariel. Pavel, Silvia y Diane Nolet. 2002. Manual de ter- minologa. Canad: Ministerio de Obras Pblicas y Servicios Gubernamentales. Disponible en: http://www.translationbu- reau.gc.ca/publications/documents/man_ es.pdf [28 de enero, 2008]. Porto Dapena, Jos-lvaro. 2002. Manual de tcni- ca lexicogrfica. Madrid: Arco Libros. Real Academia de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales. 2002. Diccionario esencial de las ciencias. Madrid, Esp.: Espasa Calpe. Real Academia Espaola. 2001. Diccionario de la lengua espaola. Madrid, Esp.: Espasa Calpe. Rivero Ortiz, Miriam y Ascensin Milln Moral. 2001. Las marcas de materia en el Diccionario actual de la lengua espaola. Secundaria de Ediciones SM, en Ayala Castro, Marta C. (coord.), Diccionarios y enseanza, Universidad de Alcal, Alcal de Henares, pg. 227-235.