Superior Tribunal de Justia

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 685.314 - SP (2005/0094968-0) MINISTRO JOS DELGADO MATRIZARIA E ESTAMPARIA MORILLO LTDA MIGUEL CALMON MARATA E OUTROS FAZENDA DO ESTADO DE SO PAULO MILTON DEL TRONO GROSCHE E OUTROS DECISO PROCESSO CIVIL. PENHORA. PRECATRIO ORIUNDO DE CESSO DE CRDITO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. Agravo de instrumento para reformar deciso que inadmitiu recurso especial intentado contra acrdo que indeferiu nomeao penhora de precatrio oriundo de cesso de crdito. 2. A nomeao de bens penhora deve-se pautar pela gradao estatuda nos arts. 11 da Lei n 6.830/80 e 656 do CPC. No entanto, esta Corte Superior tem entendido que tal gradao tem carter relativo, j que o seu objetivo realizar o pagamento do modo mais fcil e clere. Pode ela, pois, ser alterada por fora de circunstncias e tendo em vista as peculiaridades de cada caso concreto e o interesse das partes. 3. No caso sub examine , a recorrente nomeou penhora precatrio oriundo de cesso de crdito. Com o objetivo de tornar menos gravoso o processo executrio ao executado, verifica-se a possibilidade inserida no inciso X do art. 655 do CPC, j que o crdito do precatrio equivale a dinheiro, bem este preferencial (inciso I, do mesmo artigo). 4. Precedentes. 5. Agravo conhecido para conferir provimento ao recurso especial (art. 544, 3, do CPC). Vistos, etc. Cuida-se de agravo de instrumento para reformar deciso que inadmitiu recurso especial intentado contra acrdo que indeferiu nomeao penhora de precatrio oriundo de cesso de crdito. Alega ofensa aos arts. 9 e 11 da LEF e 620 do CPC. Relatados, decido. O inconformismo da recorrente repousa no indeferimento de bem ofertado a ttulo de garantia pela recorrente, consistente em precatrio oriundo de cesso de crdito. A nomeao de bens penhora deve se pautar pela gradao estabelecida nos arts. 11 da Lei n 6.830/80 e 656, do CPC. No entanto, esta Corte Superior tem entendido que a referida gradao tem carter relativo, j que o seu objetivo realizar o pagamento do modo mais fcil e clere. Pode ela, pois, ser alterada por fora de circunstncias e tendo em vista as peculiaridades de cada caso concreto e o interesse das partes. In casu, a recorrente nomeou penhora os direitos de crdito para com a Fazenda Pblica, decorrente precatrio oriundo de cesso de crdito. Com o objetivo de tornar menos gravoso o processo executrio ao executado, verifica-se a possibilidade inserida no inciso X do art. 655 do CPC, j que o crdito do precatrio equivale a dinheiro, bem este preferencial (inciso I, do mesmo artigo). Outra no a posio desta Corte. Confiram-se os seguintes julgados: EXECUO FISCAL - PENHORA - PRECATRIO - POSSIBILIDADE. 1. O Estado no pode exigir penhora de dinheiro daquele a quem, comprovadamente, est devendo. A penhora feita sobre precatrio emitido contra o Estado-exeqente vlida. Tal constrio deve ser aceita, de bom grado, como se dinheiro fosse.
Documento: 1877694 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJ: 03/08/2005 Pgina 1 de 3

RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO PROCURADOR

: : : : :

Superior Tribunal de Justia

2. A recusa de penhora realizada sobre precatrio, que consiste num crdito lquido e certo contra o prprio cobrador-exeqente, no atende ao Princpio da execuo menos gravosa ao devedor (CPC, art. 620). 3. Precedentes. 4. Recurso provido. (REsp n 365095/ES, 1 Seo, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ de 09/12/2003) RECURSO ESPECIAL - EXECUO FISCAL - PENHORA SOBRE CRDITO EM FASE DE PRECATRIO - DIREITO DE CRDITO DECORRENTE DE AO INDENIZATRIA EM FASE DE PRECATRIO - POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. - Este egrgio Sodalcio tem decidido, em recentes julgados, pela possibilidade de nomeao de crditos decorrentes de precatrio em fase de execuo contra o prprio ente federativo que promove a execuo fiscal. - Nada obstante se entenda ter o precatrio natureza de direito sobre crdito, possui este a virtude de conferir execuo maior liquidez, uma vez que o exeqente poder aferir o valor do dbito que lhe incumbiria pagar, no fosse a sua utilizao para quitao do dbito fiscal do executado. - No se recomenda, dessarte, levar a ferro e a fogo a ordem de nomeao prevista no artigo 11 da LEF, sob pena de, no raro, obstruir a possibilidade de pronto pagamento da dvida. Precedentes: EREsp 399.557/PR, da relatoria deste subscritor, DJU 03.11.2003; REsp 480.351/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJU 23.06.2003; AGA 447.126/SP, Rel. Min. Francisco Falco, DJU 03.02.2003 e REsp 325.868/SP, Rel. Min. Jos Delgado, DJU 10.09.2001. - Recurso especial improvido. (REsp n 388602/PR, 2 Turma, Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, DJ de 06/09/2004) TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. AGRAVO REGIMENTAL. PENHORA. PRECATRIO. POSSIBILIDADE. DECISO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA UNIFORME DESTA CORTE SUPERIOR. AUSNCIA DE ATAQUE AOS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA, NA ESPCIE, DA SMULA N. 182/STJ. 1. A jurisprudncia deste Tribunal tem admitido a nomeao penhora de crdito do devedor, representado por precatrio, que requisio de pagamento por dbito da prpria Fazenda Estadual. 2. Ademais, a agravante no impugnou todos os fundamentos da deciso agravada, inviabilizando a pretenso recursal, conforme o enunciado da Smula n. 182 desta Corte Superior. 3. Agravo regimental desprovido. (AGRESP n 351912/SP, 1 Turma, Rel Min DENISE ARRUDA, DJ de 10/05/2004) PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATRIA CONSTITUCIONAL. EXECUO FISCAL. PENHORA. DIREITO DE CRDITO. PRECATRIO. PRECEDENTES. 1. No cabe a esta Corte Superior de Justia intervir em matria de competncia do STF, tampouco para prequestionar questo constitucional, sob pena de violar a rgida distribuio de competncia recursal disposta na Lei Maior. 2. A equiparao entre a nomeao penhora de direitos creditrios e a penhora de crditos representados por meio de precatrio perfeitamente possvel conforme a jurisprudncia pacfica desta Corte, a qual admite a nomeao de precatrio em
Documento: 1877694 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJ: 03/08/2005 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

execuo fiscal, desde que aquele seja emitido contra a Fazenda Pblica, que age executando o contribuinte devedor. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AGA n 524141/SP, 2 Turma, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJ de 03/05/2004) PROCESSUAL CIVIL - REPETIO DE INDBITO - SUCUMBNCIA CRDITOS - NOMEAO PENHORA - PRECATRIO - DVIDA PASSIVA COMPENSAO - PRECEDENTES. 1. Os crditos da sucumbncia, custas e honorrios advocatcios, no constituem receita pblica, no incidindo a extenso do art. 54 da Lei 4.320/64. 2. possvel a nomeao penhora de direito de crdito existente em precatrio. 3. tambm admissvel a compensao de dbito da sucumbncia da parte com crdito resultante da condenao da municipalidade restituio de indbito. 4. Recurso no conhecido. (REsp n 29748/SP, 2 Turma, Rel. Min. PEANHA MARTINS, DJ de 18/10/1993) PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. COMPENSAO DE CRDITOS. I - Em sede de executivo fiscal s se admite compensao de crditos se existente expressa autorizao legal. Precedentes. II - Recurso provido. (ROMS n 244/SP, 1 Turma, Rel. Min. PEDRO ACIOLI, DJ de 04/05/1992) PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. NOMEAO DE BENS PENHORA. EXECUO FISCAL PROMOVIDA PELO MUNICPIO DE SO PAULO. NOMEAO PENHORA FEITA PELO EXECUTADO DE DIREITO DE CRDITO EXISTENTE EM PRECATRIO (C.F., ART. 100). POSSIBILIDADE. I - A gradao estabelecida para efetivao da penhora (CPC, art. 656, I; Lei 6.830/80, art. 11), tem carter relativo, j que o seu objetivo realizar o pagamento do modo mais fcil e clere. Pode ela, pois, ser alterada por fora de circunstncias e tendo em vista as peculiaridades de cada caso concreto e o interesse das partes; presente, ademais, a regra do art. 620, CPC. II - Nomeao penhora, pelo executado, de direito de crdito existente em precatrio (Constituio, art. 100): possibilidade, tendo em vista, ademais, que o crdito do executado muito superior ao quanto cobrado na execuo. Penhora feita no rosto dos autos. III - Inocorrncia, em caso assim, de violao do art. 170 CTN e 1017 do Cdigo Civil. IV - Recurso improvido. (ROMS n 47/SP, 2 Turma, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJ de 21/05/1990) No mesmo sentido: AgReg no REsp n 399557/PR e REsp n 325868/SP, 1 Turma, ambos deste Relator, DJ de 15/02/2002 e 10/09/2001, respectivamente. Assim, pacificado o assunto na jurisprudncia do STJ, cabe-se prover o recurso. Por tais razes, com esteio no art. 544, 3, do CPC, conheo do agravo de instrumento para conferir provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimaes necessrias. Braslia (DF), 20 de junho de 2005. MINISTRO JOS DELGADO - Relator

Documento: 1877694 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJ: 03/08/2005

Pgina 3 de 3