Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EQUIPE DE ELABORAO
DIREO GERAL
Ncleo de Pesquisa e Desenvolvimento Institucional Igor Lessa Marcos Mello Rosane Furtado Wallace Lrio
REVISO ORTOGRFICA
Penha
2008 Todos os direitos reservados Av. Geremrio Dantas, 1286 - Freguesia - Jacarepagu CEP: 22760-401 - Rio de Janeiro - RJ INSTITUTO DE GESTO EDUCACIONAL SIGNORELLI
www.signorelli.srv.br
APRESENTAO
Prezado Cursista,
O mdulo de estudo que voc recebeu foi formulado a partir de uma bibliograa especializada sobre o tema, com o objetivo de orientar suas pesquisas, anlises e reexes, bem como facilitar a xao dos contedos propostos. Desse modo, a metodologia empregada priorizou o estudo de casos como forma de aprendizagem, na qual so apresentadas ao aluno algumas situaes problematizando diversos assuntos abordados, ao nal de cada unidade, objetivando sua compreenso, anlise e soluo. Tal abordagem faz com que o estudante avalie criticamente os contedos enfocados, desenvolvendo habilidades necessrias ao bom desempenho do prossional no mundo atual. Alm disso, para contribuir ainda mais com seu auto-estudo, so indicados sites para pesquisa e leituras complementares, bem como propostas atividades prticas ao nal de cada unidade, no sendo necessria a correo do professor. A disciplina oferecida sob a forma de educao a distncia, privilegiando o auto-estudo e sendo mediado por material didtico e apoio da Orientao Acadmica a distncia, com encontros e avaliaes presenciais. A metodologia do trabalho combina atividades tericas e prticas com o objetivo de possibilitar aos participantes articularem momentos de reexo com momentos de aplicao dos conhecimentos adquiridos realidade. As tcnicas adotadas obedecem a uma seqncia de atividades na qual as anlises sobre fatores, que contribuem ou dicultem a integrao dos programas de EAD, resultem na discusso e participao de todos. A organizao dos mdulos dene um ncleo temtico consistente e atual, diversicando as perspectivas de pesquisa e de anlise histricas, sociolgicas, loscas, pedaggicas e ticas, tendo em vistas questes que a LDB, Lei 9394/96, prope, principalmente no seu Art. 64 sobre a formao de prossionais de educao. Ao nal do curso, voc estar apto a realizar uma avaliao presencial como parte do processo de avaliao global da disciplina. Lembre-se que o servio de Orientao Acadmica est disponvel para solucionar possveis dvidas no decorrer de seus estudos.
SUMRIO
UNIDADE I
7 11 18 27 39 40
UNIDADE II
UNIDADE III
Jurisdio e Competncia
UNIDADE IV
Ao e Processo
APRESENTAO DA DISCIPLINA
Prezado (a) Participante, A disciplina Teoria Geral do Processo o alicerce principal do Curso de Ps-Graduao em Direito Processual Civil, a disciplina introdutria, e traz conceitos bsicos para as demais disciplinas. O objetivo da disciplina Teoria Geral do Processo consiste em apresentar informaes que podem e devem ser discutidas, questionadas e ampliadas pelo prossional de direito, levando-o a entender o que vem a ser Processo; os seus Princpios Bsicos; seus Aspectos e Sujeitos. O mdulo de estudo que voc recebeu foi formulado a partir de uma de bibliograa especializada sobre o tema, com o objetivo de orientar suas pesquisas, anlises e reexes, bem como facilitar a xao dos contedos propostos. Desse modo, a metodologia empregada priorizou o estudo de casos como forma de aprendizagem, na qual so apresentadas ao aluno algumas situaes problematizando diversos assuntos abordados, ao nal de cada unidade, objetivando sua compreenso, anlise e soluo. Tal abordagem faz com que o estudante avalie criticamente os contedos enfocados, desenvolvendo habilidades necessrias ao bom desempenho do prossional no mundo atual. Alm disso, para contribuir ainda mais com seu auto-estudo, so indicados sites para pesquisa e leituras complementares, bem como propostas atividades prticas ao nal de cada unidade, no sendo necessria a correo do professor.
UNIDADE I
7
2. CONCEITOS BSICOS
2.1 Lide
o conito de interesses, qualicado pela existncia de uma pretenso resistida. Se uma pessoa pretende o bem da vida e encontra resistncia relevante em outra pessoa, s o Poder Judicirio, como regra quase que absoluta, pode, pelo processo, solucionar a questo.
2.2 Processo
um instrumento colocado disposio dos cidados para soluo de seus conitos de interesses e pelo qual o Estado exerce a jurisdio.
2.3 Procedimento
a forma como o processo se exterioriza e se materializa no mundo jurdico. O procedimento consiste em uma seqncia de atos que deve culminar com a declarao do Judicirio sobre quem tem o direito material na lide submetida apreciao.
2.4 Pretenso
a exigncia, pedido ou postulao que a parte deduz perante o juiz. obrigao do titular do direito violado provocar o exerccio da jurisdio. Atravs do processo, poder ele buscar uma sentena que reconhea o direito alegado.
4.6 Resultados
Aps a atividade interpretativa, chega-se a um resultado, este resultado pode ser declarativo, restritivo, extensivo e ab-rogante. Resultado Declarativo sempre que a atividade interpretativa demonstrar que a lei signica exatamente o que est escrito. Resultado Restritivo ocorre quando se descobre que a lei diz mais do que seu real signicado, ou seja, tem um alcance inferior. Resultado Extensivo o alcance da norma jurdica interpretada maior do que aparenta sua redao. Resultado Ab-Rogante quando se verica que a norma interpretada no pode ser aplicada.
10
UNIDADE II
11
2. PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE
Este princpio coloca o juiz entre as partes e acima delas. O rgo jurisdicional deve ser subjetivamente capaz (livre de impedimento e suspeio). Toda pessoa tem direito, em condies de plena igualdade, de ser ouvida publicamente com justia por um tribunal independente e imparcial, para a determinao de seus objetivos e obrigaes ou para o exame de qualquer acusao contra ela em matria penal Declarao Universal dos Direitos do Homem 1948.
4. PRINCPIO DO CONTRADITRIO
Este princpio est previsto no art. 5, LV da CRFB, hoje considerado a garantia mais relevante do ordenamento processual, consistindo na outorga efetiva de participao das partes no convencimento do juiz que prolatar a sentena.
12
Autor/demandante TESE DE A
Ru/demandado TESE DE B
6. PRINCPIO DA PUBLICIDADE
Em regra o processo pblico. Os atos processuais so do conhecimento de todos. Os autos do processo esto disponveis. A publicidade mais uma garantia no tocante ao exerccio da jurisdio, pois: O povo o juiz dos juzes. Entretanto esse princpio no absoluto, podendo ser restringido quando o interesse odendo social ou da defesa da intimidade assim exigir. ocial da intimidade assi n imidade assim mid d ssim idad
13
Sentena Acrdo
Juiz Colegiado
Entrncia critrio utilizado pelas Leis de Organizao Judiciria com a nalidade de classicar as comarcas (primeira, segunda e entrncia especial). Instncia critrio utilizado para denir a hierarquia da Justia. Assim temos: Tribunais e Juzos. Grau de Jurisdio critrio ligado denio da competncia originria e recursal.
Logo, quando o Tribunal aprecia um recurso de apelao temos: segunda instncia e segundo grau de jurisdio. Quando a Turma Recursal analisa o recurso inominado, temos primeira instncia (sua composio de juizes de primeira instncia) exercendo o segundo grau de jurisdio. Por m, quando o Tribunal recebe uma ao de competncia originria temos um rgo de segunda instncia exercendo o primeiro grau de jurisdio.
8. PRINCPIO DA AO
Tambm chamado de principio da demanda, indica a atribuio parte da iniciativa de provocar o exerccio da funo jurisdicional. Ao Direito (ou poder) de ativar os rgos jurisdicionais visando satisfao de uma pretenso. A jurisdio inerte e, para sua movimentao, exige a provocao do interessado. isso que se denomina Principio da Ao. 14
9. PRINCPIO DA ORALIDADE
Prende-se diretamente o princpio da oralidade ao postulado da imediao. Temos uma oralidade mitigada em matria de procedimento processual civil. A oralidade ocorre de forma mais ampla na Audincia de Instruo e Julgamento.
15
VAMOS INTERAGIR
Casos Concretos
CASO 1
Foi proposta ao de conhecimento por Tcio em face de Caio, postulando a condenao do ru a pagar a importncia de R$ 20.000,00 (dez mil reais). Narra, como causa de pedir, que Caio inadimpliu obrigao resultante de contrato de mtuo. Citado o ru, em defesa, alega que nunca manteve relao jurdica contratual ou assumiu qualquer obrigao com o autor da ao. Alega, ainda, que a citao no poderia ser feita por edital, como se deu, porque tem residncia conhecida do autor. Postula a nulidade da citao e, no mrito, a improcedncia do pedido. Indaga-se: a) O que o processo civil? b) H distino entre as normas de direito material e as de direito processual? Por qu? c) O que o princpio da instrumentalidade do processo? Por qu?
CASO 2
O Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por seu presidente, aps ouvir o rgo Especial, resolveu encaminhar projeto de lei Assemblia Legislativa do Estado regulando o funcionamento dos Juizados Especiais Cveis e Criminais, com alteraes substanciais, inclusive alterando a organizao e a diviso judicirias. Indaga-se: a) A Assemblia Legislativa pode legislar sobre matria disciplinada pelo Cdigo de Processo Civil? Por qu? b) Este projeto de lei constitucional? Justique e d a base legal.
16
INDICAES DE LEITURA SGARBOSSA, Lus Fernando; JENSEN, Geziela. A Emenda Constitucional n 45/04 e o Princpio da Celeridade ou Brevidade Processual. Disponvel em: ttp://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6676>. Acesso em: 13 jul. 2007. SILVA, Cleber Demetrio Oliveira da. Princpios Processuais. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9314>. Acesso em: 19 jul. 2007
ATIVIDADES PRTICAS 1) Procure entre 3 e 5 jurisprudncias que tratem dos princpios processuais e trace comentrios sobre as mesmas. As jurisprudncias podem ser dos Tribunais de Justia, Justia Federal, STJ e STF. 2) Faa a leitura do Captulo 4, pertinente aos Princpios Gerais do Direito Processual, do livro abaixo e faa um resenha crtica com no mximo 2 laudas. Livro: CINTRA, Antonio Carlos de Arajo, DINAMARCO, Cndido Rangel, GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 23. ed. Rio de Janeiro: Malheiros, 2007.
17
JURISDIO E COMPETNCIA
Analisar os Conceitos Bsicos sobre Jurisdio. Compreender os Conceitos Bsicos sobre Competncia.
UNIDADE III
18
1. CONCEITO DE JURISDIO
Jurisdio o poder-dever do Estado de aplicar o direito ao caso concreto submetido pelas partes, atravs da atividade exercida pelos seus rgos investidos (juizes).
2. PRINCPIOS DA JURISDIO
2.1 Inevitabilidade
Uma vez ativada pelas partes, a jurisdio forma de exerccio do poder estatal, e o cumprimento de suas decises no pode ser evitado pelas partes sob pena de cumprimento coercitivo (cumprimento de sentena).
2.4 Indelegabilidade
O agente que exerce a jurisdio no pode delegar tal funo.
2.5 Inrcia
A jurisdio no pode ser exercida de ofcio pelos agentes detentores da investidura, dependendo de provocao das partes (princpio de ao).
2.2 Indeclinabilidade
Tem o Estado o dever de solucionar os conitos de interesses quando provocado. Conseqncia lgica da exigncia do Estado de que os cidados observem as normas legais.
2.6 Aderncia
O exerccio da jurisdio, por fora do princpio da territorialidade da Lei processual, deve estar sempre vinculado a uma prvia delimitao territorial.
2.3 Investidura
O Estado atua atravs de seus rgos. Somente os agentes polticos investidos do poder estatal de aplicar o direito ao caso concreto (julgar) que podem exercer a jurisdio.
2.7 Unicidade
A jurisdio (poder - dever) una e indivisvel. Sob o aspecto de sua funcionalidade temos divises, reparties administrativas entre seus diversos rgos.
19
3. ESPCIES DE JURISDIO
Apenas para uma melhor compreenso desse poder uno e indivisvel, podemos adotar a seguinte classicao.
Trabalhistas D.P. Trabalho Civil (stricto sensu) D.P. Civil exercida por excluso: salvo penal e trabalhista.
20
4. TUTELA JURISDICIONAL
a composio obtida pela interveno dos rgos jurisdicionais, substituindo a vontade das partes na deciso do litgio, atravs de uma sentena de mrito que aplique o direito material previsto na norma genrica de conduta ao caso concreto. Juris (Direito) + dictio (dizer)
Poder/Dever Estatal de dizer o direito e de fazer valer o julgado, sob pena de cumprimento coercitivo Princpio da inevitabilidade da jurisdio. Logo, para o cidado, surge o direito de promover / provocar o Estado para declarar o Direito aplicvel ao caso concreto, via ao, sempre que houver uma pretenso em relao a um bem juridicamente tutelado e a resistncia de algum ao exerccio regular de tal pretenso.
21
Nenhuma leso ou ameaa a direito ser excluda de apreciao do Poder Judicirio. Essa atividade ou funo exercida e desenvolvida pelos juizes de Direito, investidos pelo Estado no Poder de julgar.
4) Fixada a competncia originria podemos denir a chamada competncia recursal, isto , qual rgo ser responsvel pelo reexame, em grau de recurso, pelo segundo grau de jurisdio. 5) Denida a competncia de justia, devemos buscar a localidade responsvel pela anlise, isto , o FORO competente. Qual a comarca? Qual a seo judiciria responsvel pela anlise da tese apresentada ao Poder Judicirio via exerccio regular do direito de ao? 6) Por m, devemos buscar qual o Juzo competente naquela localidade. Em outras palavras, denida a Jurisdio brasileira como a responsvel pelo julgamento, determinada a Justia e a localidade aonde a petio inicial dever ser distribuda, resta denir qual o Juzo responsvel pela apreciao (cvel, famlia, criminal, empresarial etc.). A CRFB, atravs do fenmeno da desconcentrao distribui entre tribunais e juzos o poder jurisdicional; o CPC dene os critrios de xao da competncia (matria, valor, hierarquia e territrio) e as leis de organizao e diviso judiciria delimitam a atuao dos juzos xando as suas atribuies, competncias e procedimentos de atuao. A Doutrina apresenta trs critrios bsicos (um deles cindido em dois, resultando em quatro elementos capazes de determinar a competncia), so eles: Critrio Objetivo: tem em vista as caractersticas da causa a ser examinada, distribuindo as aes entre os diversos rgos. Avalia o valor da causa (JEC) e a natureza da demanda (menores, famlia, etc.) 22
5. CONCEITO DE COMPETNCIA
Considerando que analisamos a funo jurisdicional do Estado, isto , sua atividade judicante, necessrio se faz, analisarmos a delimitao da atuao dos rgos investidos do Poder Jurisdicional. Assim, para efeitos de aplicao da norma e atuao prtica dos juzes e Tribunais, buscamos delimitar qual rgo responsvel pela declarao do direito aplicvel ao caso concreto (lide) levado ao Judicirio. Podemos concluir que competncia a delimitao da atividade jurisdicional. Tal delimitao se busca atravs de algumas etapas, so elas: 1) Verica-se se a Jurisdio Brasileira se aplica ao caso concreto. Em matria de Direito Processual Civil analisamos os artigos 88 e 89 do CPC. 2) Uma vez constatada a incidncia da jurisdio brasileira passamos a analisar os preceitos contidos em nossa Constituio (artigos 92 e seguintes). Cabe analisar se a competncia de uma das Justias especializadas (Militar, Eleitoral e Trabalhista) ou da Justia Comum (esta para a maioria dividida em Estadual e Federal). 3) Podemos ainda analisar a chamada competncia originria, isto , denir se o rgo responsvel pela anlise em primeiro grau de jurisdio o Tribunal ou uma das varas ou juizados.
Critrio Funcional ou Hierrquico: tem em vista as funes desempenhadas pelo rgo jurisdicional no processo. Critrio Territorial: tambm chamado de competncia de foro - tem em vista a dimenso territorial atribuda atividade de cada rgo jurisdicional. (comarcas/ circunscries) art. 94/100 CPC.
Sistema
Competncia ou razo do valor da causa (art. 91 do CPC) Competncia ou razo da matria (art. 91 do CPC) Competncia funcional (art. 93 do CPC) Competncia Territorial (art. 94 100 do CPC)
23
VAMOS INTERAGIR ?
7. CONEXO E CONTINNCIA
7.1 Conexo
o fenmeno processual determinante da reunio de duas ou mais aes, para julgamento em conjunto, a m de se evitar a existncia de sentenas conitantes.
7.2 Continncia
uma espcie de conexo com requisitos legais mais especcos. Ocorre quando duas ou mais aes tem as mesmas partes e a mesma causa de pedir, mas o pedido de uma delas engloba o outro.
8. PREVENO
Ao existir conexo ou continncia, tem que se xar qual ser o juiz competente para julgar os dois feitos reunidos. Assim surge o fenmeno da preveno, que o fenmeno que indica dentre os juzes possuidores de aes conexas ou continentes, qual ir proferir sentena nica. Logo, a preveno um critrio de xao da competncia. Existem duas regras distintas para indicar qual ser o juiz prevento para o julgamento. Sendo juzes de mesma competncia territorial, aplica-se a regra do art. 106 do CPC, aquele que despachou o processo primeiro ser o juiz prevento. J pelo art. 219 do CPC, entre juzes de competncias territoriais distintas, prevento ser aquele que promoveu primeiro a citao vlida.
24
9. CONFLITO DE COMPETNCIA
Existe a possibilidade de divergncia entre juzes quanto sua competncia para o julgamento da demanda. Esse conito surge quando dois ou mais juzes se dizem competentes para a apreciao da causa, conito positivo, ou ento quando ambos se dizem incompetentes, conito negativo, ou ainda quando existir controvrsias acerca da reunio ou separao dos processos, art. 115 do CPC. O rgo competente para o julgamento do conito o tribunal hierarquicamente superior ao dos juzes conitantes ou o STJ, quando surgir entre tribunal e juzes de grau inferior ou entre juzes de justias distintas. O conito de competncia suspende o andamento do feito, permitindo apenas a pratica de atos urgentes, de acordo com o art. 120 do CPC.
CASO 1
Mrio, residente na comarca de Petrpolis, na Rua das Rosas 300, promoveu ao de separao judicial em face de Jlia, sua mulher. O feito foi distribudo para a 1 Vara Cvel Central da comarca da capital, tendo o juiz proferido deciso, decretando a separao do casal. Indaga-se: a) A deciso judicial afronta algum princpio da jurisdio? Por qu? b) Havendo converso da separao judicial em consensual, haveria diferena de funo jurisdicional? Por qu?
CASO 2
Mvio Carlos, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, pretende mover ao de conhecimento em face da Unio, para postular a condenao da r a pagar indenizao por danos materiais causados em sua propriedade por agente pblico federal, no exerccio de suas funes pblicas. Indaga-se: a) Mvio dever promover a ao na Justia Comum Federal ou Estadual? Por qu? Fundamente sua resposta. b) Trata-se de competncia relativa ou absoluta? Por qu? Fundamente sua resposta.
25
INDICAES DE LEITURA GARCIA, Flvio Cardinelle Oliveira. A Jurisdio e seus Princpios. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4995>. Acesso em: 17 ago. 2007. MARCATO, Antonio Carlos. Breves Consideraes sobre Jurisdio e Competncia. Disponvel em:<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto. asp?id=2923>. Acesso em: 19 jul. 2007.
ATIVIDADES PRTICAS 1) Procure entre 3 e 5 jurisprudncias que tratem de incompetncia relativa e incompetncia absoluta e trace comentrios sobre as mesmas. As jurisprudncias podem ser dos Tribunais de Justia, Justia Federal, STJ e STF. 2) Faa a leitura do livro abaixo e trace comentrios crticos sobre o mesmo. Utilize no mximo 3 laudas. Livro: CALAMANDREI, Piero. Eles, os Juzes, Vistos por um Advogado. Martins Fontes.
26
AO E PROCESSO
Analisar os Conceitos Bsicos sobre Ao. Analisar os Conceitos Bsicos sobre o Processo.
UNIDADE IV
27
1. CONCEITO DE AO
o Direito Pblico subjetivo a um pronunciamento judicial sobre uma situao controvertida. Ao uma posio jurdica capaz de permitir a qualquer pessoa a prtica de atos tendentes a provocar o exerccio, pelo Estado, da funo jurisdicional, existindo ainda que inexista o direito material armado. O poder da ao se revela ao longo de todo o processo, sendo exercido toda vez que exercida alguma posio jurdica ativa no processo. o direito a um pronunciamento estatal que solucione o litgio, fazendo desaparecer a incerteza ou a insegurana gerada pelo conito de interesses, pouco importando qual seja a soluo a ser dada pelo juiz.
2. CONDIES DA AO
a) Possibilidade jurdica do pedido - Inexistncia de vedao da anlise do pedido no plano processual. b) Interesse de agir - Necessidade/utilidade da providncia jurisdicional solicitada. c) Legitimidade para a causa Pertinncia subjetiva abstrata com o direito material (ativa e passiva) # Legitimatio ad processum - pressuposto que se relaciona com a capacidade para estar em Juzo. Exemplo: Menor pode ter Legitimidade ad causam, mas para estar em Juzo dever comparecer representado ou assistido. OBS: Somente os advogados tm capacidade postulatria.
3.2 Ao de Execuo
a ao de provimento jurisdicional eminentemente satisfativo do direito do credor, decorrente da inevitabilidade da jurisdio.
3.3 Ao Cautelar
Visa concesso de uma garantia processual que assegure a eccia da ao de conhecimento ou de execuo.
28
4. ELEMENTOS DA AO
A importncia do estudo dos elementos da ao justica-se em razo da segurana jurdica que deve ser perquirida no exerccio da busca pelo direito aplicvel ao caso concreto (tutela jurisdicional especca). Somente aps a anlise e compreenso dos elementos que compem a ao podemos evitar a propositura de causas com identidade de elementos e de forma simultnea em juzo (litispendncia) e ainda o reexame daquelas que j foram objeto de deciso (coisa julgada). Os fenmenos da conexo, continncia e preveno visam, igualmente, evitar decises controvertidas e conitantes. Se idnticos os trs elementos da ao teremos o controle impeditivo da anlise judicial de demandas. a) Elemento Subjetivo Partes: Quem pede e aquele em face de quem pedida uma providncia jurisdicional. So aqueles que participam da relao jurdica processual contraditria desenvolvida perante o juiz. Autor deduz a sua pretenso em juzo. Ru resiste a tal pretenso. b) Elemento Causal: Causa de Pedir (causa petendi) So os fatos e fundamentos jurdicos que levam o autor a procurar o juiz. a descrio do conito de interesses e sua repercusso jurdica na esfera patrimonial ou pessoal do autor. Dividi-se em: Causa Remota ou ftica: a descrio ftica do conito de interesses. O fato constitutivo do direito do autor.
(a causa mais antiga da qual toda relao jurdica se origina). Causa Prxima ou Jurdica: a descrio da conseqncia jurdica gerada pela leso ao Direito do autor.
Teorias quanto causa de pedir: 1) Teoria da substanciao da causa de pedir Fato constitutivo + desdobramento lgico do descumprimento / da leso causada causa prxima 2) Teoria da individuao da causa de pedir relevncia da causa de pedir jurdica ou prxima.
29
5. CONCEITO DE PROCESSO
Processo o caminho. O instrumento que a parte dispe para fazer valer o direito que em tese foi violado, desrespeitado por outro, que igualmente resiste a uma pretenso em face de sua vontade.
Cuidado:
Antecipar tutela = entregar, total ou parcialmente, o pedido. Tem natureza satisfativa. Requisitos 273 CPC. Processo Cautelar = resguardar a tutela que ser objeto de uma ao prpria = no entrega a tutela especca pretendida.
6. ESPCIES DE PROCESSO
a) Conhecimento ou cognio: Livro I do CPC a jurisdio ser provocada visando o conhecimento da matria, a declarao do direito aplicvel ao caso concreto e o cumprimento da sentena. b) Execuo: Livro II do CPC A parte poder requerer ao Estado-Juiz que, atravs de meios coercitivos, faa valer o comando contido no ttulo executivo extrajudicial. c) Cautelar: Livro III do CPC a jurisdio ser provocada visando a proteo do instrumento (processo), resguardando assim a efetividade do mesmo. Ao analisarmos a Tutela de Cognio vislumbramos os seguintes Procedimentos:
7. SUJEITOS DO PROCESSO
7.1 Relao Jurdica Processual e seus Elementos
aquela que se estabelece entre autor, juiz e ru - relao angularizada (para alguns triangular). Estado - Juiz
Autor
Ru
Comum:
Ordinrio Sumrio Oral e Sumarssimo (JEC) A relao jurdica se estabelece entre os trs, embora existam outros participantes do processo, por exemplo: assistente, perito, escrevente. Assim, podemos afirmar que: sujeitos da relao jurdica processual so as partes (demandante e demandado) e o juiz, e sujeitos do processo so todos aqueles que praticam atos e inuenciam na dinmica do procedimento.
Especial:
De jurisdio contenciosa
(art. 890/1102 CPC e legislao extravagante)
30
Capacidade de ser parte - todos podem ser /todos tm. Capacidade Processual - capacidade para agir, capacidade para estar em juzo.
7.3 Partes
So os sujeitos parciais do processo. Autor e Ru - Demandante e Demandado. Regra: Quem formula o pedido em juzo o prprio titular (em tese) da pretenso, do direito que diz ter sido violado / desrespeitado. Nem sempre tal identidade ser mentida. Temos hipteses em que o demandante no guarda qualquer relao com o direito material em tese violado.
C U I D A D O
Capacidade Processual
Capacidade de Direito toda pessoa art. 1 CC/02 - Logo pode ser parte! Capacidade de fato ou capacidade de exerccio - a possibilidade/aptido para a prtica dos atos decorrentes da capacidade de Direito. Logo, tm capacidade de fato, ou de exerccio, aqueles que podem, por si mesmos, praticar os atos da vida civil.
O substituto processual age em nome prprio. O representante age em nome do representado. O MP funciona como parte (titular do direito ou substituindo o titular) ou como scal da Lei (art. 82 CPC), nunca como representante.
31
No pode decidir aqum do pedido (citra), alm do pedido (ultra) ou fora do pedido (extra petita).
Imparcialidade No deve julgar a demanda quando houver motivos que levem as partes a duvidar de sua imparcialidade. Motivos: Impedimentos (art. 134 CPC) e Suspeio (art. 135 CPC) A manifestao da recusa do juiz se d atravs da execuo de impedimento ou suspeio (arts. 312 a 314). Principio da Identidade fsica do Juiz (Art. 132) Exceo: processo falimentar, jurisdio voluntria, mandado de segurana e justicao de posse. Responsabilidade do Juiz (Art. 133 CPC) Ocorre quando: Procede com dolo ou fraude. Recusa, omite ou retarda providncia jurisdicional sem justo motivo. Garantias Constitucionais Art. 95 CRFB Visando garantir a Imparcialidade e a efetividade no desempenho da atividade jurisdicional.
7.5 Advogado
Pessoa versada em Direito com a funo de orientar e patrocinar aqueles que tm direitos ou interesses jurdicos a pleitear ou defender em juzo. Lei 8906/94 e Art. 40 CPC. Artigo 36 do CPC - essencial ao regular desenvolvimento do processo detm a capacidade postulatria (pressuposto processual) Art. 133 CRFB.
32
8.2 Classificao
Podemos classificar os vrios tipos de litisconsrcios tendo em vista os seguintes aspectos: sujeitos envolvidos na relao jurdica processual, tempo de sua formao, obrigatoriedade de sua formao, alcance dos seus efeitos. O sistema de classicao aqui adotado visa apenas facilitar o estudo do operador do direito, sendo certo que, a exemplo de outros critrios de classicao, as espcies apontadas esto interligadas e se exteriorizam de forma concomitante nas relaes jurdicas. Como sugesto para xao dos conceitos que sero abordados, apresentamos um quadro contendo, segundo critrios especcos, cada uma das espcies de litisconsrcio, a explicao do seu signicado, um exemplo prtico de cada tipo encontrado e, por m, a tipicao legal, o fundamento, para o exemplo apresentado. Posteriormente ao estudo da classicao, passamos anlise da dinmica do litisconsrcio no mbito da relao jurdica processual.
8. LITISCONSRCIO
8.1 Conceito
Podemos conceber o conceito de litisconsrcio, com apoio nas lies de Cndido Dinamarco, como a situao caracterizada pela coexistncia de duas ou mais pessoas do lado ativo ou passivo da relao processual, ou em ambas as posies. A justicativa apresentada para a possibilidade/necessidade da formao do litisconsrcio est ligada aos princpios da economia processual (reduo de gastos) e ao da segurana jurdica (evitar decises contrrias por juzos diferentes).
33
Litisconsrcio Facultativo
Pode ser admitido, do ponto de vista de sua existncia, de acordo com a vontade de quem o prope. Todos os litisconsortes devem estar presentes para a eficcia do processo. A sentena a ser proferida pelo juiz deve ser idntica para todos os que estejam no mesmo plo da relao jurdica processual No existe a necessidade da deciso proferida pelo rgo julgador ser a mesma para todos os envolvidos no mesmo plo da relao jurdica processual
Art. 46 CPC
Litisconsrcio Necessria
Litisconsrcio Unitrio
Art. 46 CPC
do advogado e da apresentao de defesa de forma individual e diferenciada pelos litisconsortes. Contudo, no que diz respeito ao litisconsrcio unitrio, tal independncia cessa nas seguintes hipteses: Atos e omisses que beneciarem a um dos l litisconsortes, a todos beneciaro (provas e recursos, art. 509 do CPC); Omisses no prejudicam os outros litisconsortes, o mesmo ocorrendo com os demais atos prejudiciais (consso, art. 350 do CPC); Art. 49 do CPC todos devem ser intimados, mas cada um pode promover o andamento do feito, independentemente; Art. 191 do CPC prazo em dobro.
9. INTERVENO DE TERCEIROS
9.1 Conceito
D-se a interveno de terceiro quando algum ingressa como parte ou coadjuvante da parte (assistente) em processo pendente. Terceiro (que deve ser juridicamente interessado) signica estranho relao processual estabelecida entre autor e ru.
Modal,idades
Oposio excluso Nomeao autoria indicao do sujeito passivo Denunciao da Lide Ao regressiva Chamamento ao Processo responsabilidade co-devedores Assistncia auxlio- simples (adesiva) e litisconsorcial (qualicada)
9.2 Oposio
a interveno de terceiros em demanda alheia com o objetivo de haver para si o bem jurdico disputado. Aspectos: Finalidade: abreviar a pendncia entre opoente e os opostos. Pode ser total ou parcial. uma nova ao, autuada em apartado e decidida simultaneamente com 35
VAMOS INTERAGIR?
Hipteses:
Garantir ao adquirente o direito que da evico lhe resulta; Para garantir indenizao ao possuidor direto caso perca a demanda; Para garantir direito regressivo de indenizao.
Hipteses:
Do devedor, na ao em que o ador foi o ru. Dos outros adores, quando para a ao for citado apenas um deles. De todos os devedores solidrios, quando o curador exigir a dvida de um ou de algum deles.
36
9.6 Assistncia
D-se quando o terceiro intervm no processo para prestar colaborao a uma das partes.
Pressupostos:
Existncia de uma relao jurdica entre uma das partes do processo e o terceiro (assistente). Possibilidade de a sentena inuir na relao jurdica. Tipos: Simples (adesiva) interesse jurdico indireto Litisconsorcial (qualicada) interesse jurdico direto
CASO 1
Tcio promove ao de conhecimento em face de Mvio. Alega ser credor da importncia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), representada por nota promissria assinada pelo ru, vencida e no paga. Citado, o ru oferece contestao, sustentando que o autor no tem interesse processual, eis que dispe da via de execuo para cobrar o seu crdito. Pergunta-se: a) Quais so as espcies de defesa do ru? b) A defesa do ru est correta? Por qu? c) A questo envolve matria do plano processual ou do mrito? Por qu?
CASO 2
Paula, brasileira, casada, residente e domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, promove ao de conhecimento em face de Joo, brasileiro, casado, residente na cidade de Niteri. Narra como causa de pedir, que o ru e sua mulher, na ausncia da famlia, por motivo de viagem, invadiram a sua propriedade e nela instalou a famlia. Postula a reintegrao da posse esbulhada do imvel, juntando prova da propriedade. Citado, o ru contesta o pedido do autor, aduzindo, em preliminar, que, em ambos os plos da relao processual, ativo e passivo, devero ser integrados pelos cnjuges das 37
partes, por se tratar de uma ao real e, ainda, por fora do que determina o art. 10, 2, do CPC, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito, por ilegitimidade ativa e passiva, ou falta de pressuposto processual de existncia (partes plrimas). Pergunta-se: a) O que a doutrina entende ser o litisconsrcio? b) obrigatria a formao de litisconsrcio necessrio no plo ativo e no plo passivo, conforme sustenta o ru? c) Qual a relevncia de saber se a ao de reintegrao de posse real ou pessoal? Por qu? d) Neste processo h congurao de litisconsrcio multitudinrio?
INDICAES DE LEITURA LEITE, Gisele. Esclarecimentos sobre Litisconsrcio e Interveno de Terceiros. Disponvel em:<http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1557> Acesso em Acesso em: 19 jul. 2007. ROESLER, tila Da Rold. A Classicao das Aes Face Recente Reforma Processual Civil. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9685>. Acesso em: 19 jul. 2007.
ATIVIDADES PRTICAS 1) Leia o livro abaixo e faa uma resenha crtica com no mximo de 3 laudas. Livro: DINAMARCO, Cndido Rangel. Interveno de Terceiros. 4. ed. Rio de Janeiro: Malheiros, 2006. 2) Faa a leitura do livro abaixo e trace comentrios crticos sobre o mesmo. Utilize no mximo 3 laudas. Livro: GRECO, Leonardo. A Teoria da Ao no Processo Civil. Dialtica.
38
CONSIDERAES FINAIS
No estudo da disciplina Teoria Geral do Processo, aprendemos sobre o que vem a ser Processo, os seus Princpios Bsicos, seus Aspectos e Sujeitos; aprendemos sobre a Jurisdio e Competncia e por m os conceitos de Ao, Litisconsrcio e Interveno de Terceiros. Chegamos ao nal desse mdulo de estudo, esperamos que este tenha cumprido com o objetivo de fornecer subsdios para seu aprendizado. Gostaramos de acrescentar que importante a continuidade dos estudos nos prximos mdulos. Agora, entraremos no estudo dos Mdulos de Metodologia Cientca e de Didtica do Ensino Superior. O prximo mdulo especco de estudo Processo do Conhecimento. Boa Sorte!
39
REFERNCIAS
ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria Geral do Processo. 11. ed. Forense, 2006. BUENO, Cassio Scarpinella. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil: Vol. I. 2. ed. Saraiva, 2008. CALAMANDREI, Piero. Eles, os Juzes, Vistos por um Advogado. Martins Fontes. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil: Vol. I. 17. ed. Lmen Juris, 2008. CARNEIRO, Athos Gusmo. Jurisdio e Competncia. 15. ed. Saraiva, 2008. __________. Interveno de Terceiros. 17. ed. Saraiva, 2008. CINTRA, Antonio Carlos de Arajo, DINAMARCO, Cndido Rangel, GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 24. ed. Malheiros, 2008. DINAMARCO, Cndido Rangel. Nova Era do Processo Civil. Malheiros, 2007. __________. Interveno de Terceiros. 4. ed. Malheiros, 2006. GRECO, Leonardo. A Teoria da Ao no Processo Civil. Dialtica, 2007. GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro: Vol. 1. 20. ed. Saraiva, 2008. MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil: Vol. I. 3. ed. RT, 2008. MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. O Novo Processo Civil Brasileiro. 25. ed. Forense, 2007. NERY JUNIOR, Nelson, NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado. 10. ed. RT, 2007. NERY JUNIOR, Nelson. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal. 8. ed. RT, 2004. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Vol. I. 48. ed. Forense, 2008. __________. Cdigo de Processo Civil Anotado. 12. ed. Forense, 2008. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil: Vol. I. 9. ed. RT, 2007.
40