CASO N.

10

1. Podem os pais anular o contrato? 1.1. Inaplicabilidade do artigo 127./1/b) e c) Cdigo Civil. O negcio
anulvel (art. 123. e 125. Cdigo Civil)

1.2. Perda do direito do menor anulao (art. 126. Cdigo Civil) 1.3. Os pais perdem igualmente o direito anulao: a) A resposta positiva funda-se num certo entendimento quanto
teleologia do preceito: visa proteger a outra parte no negcio, j que o nus desta verificar a capacidade nestes casos atenuado ou mesmo inexistente. Acresce que o menor, autor de um acto censurvel, mereceria menor proteco (MOTA PINTO; CARVALHO FERNANDES). Contra: a lei dispensa que a outra parte tenha de facto confiado na maioridade; tambm dispensa a verificao da existncia de um nus de indagao em concreto a cargo da outra parte.

b) A resposta negativa funda-se em leitura diversa quanto ao

escopo da regra. Esta visaria exclusivamente a sano do menor e no a proteco do terceiro (oliveira ASCENSO). A favor: a admisso de uma finalidade de tutela do declaratrio deixaria o menor sem proteco em virtude de um acto seu, esquecendo que a o regime da incapacidade decorrente de menoridade visa precisamente proteger o menor contra os seus actos. Contra: a imposio de uma sano depende de imputabilidade, que pode no existir.

2. Podem os herdeiros anular o contrato? 2.1. No. Os herdeiros sucedem nos direitos pertencentes ao menor e
este tinha perdido, no caso, o direito anulao.

CASO N. 11

1. A aco de inabilitao intentada por F e G teria condies de

proceder?

1.1. Legitimidade. F no pode requerer a inabilitao (artigos 156. e

141.)

1.2. Pressupostos da interdio (art. 152.): a) Prodigalidade habitual; b) Desde que revele a incapacidade de reger convenientemente
o patrimnio.

1.3. A possibilidade de o irmo ser designado curador diminuta

(artigos 156. e 143.).

2. Validade dos actos praticados no decurso da aco de inabilitao. 2.1. So

anulveis, desde que a inabilitao venha a ser definitivamente decretada e o negcio tenha causado prejuzo ao interdito (artigos 156. e 149.).

2.2. No caso concreto, o negcio no causou prejuzo ao inabilitado. A

causalidade no pode ser entendida em termos puramente naturalsticos: o negcio causa um prejuzo ao inabilitado apenas quando esse prejuzo seja a concretizao de um risco que o negcio, numa perspectiva ex ante, tenha aumentando ou modificado (dito de outra forma, o negcio tem de ser causa adequada do prejuzo que se verificou no patrimnio do inabilitado). De outra forma, defraudar-se-ia o sentido da exigncia (adicional) de que o negcio gere um prejuzo para o incapaz (o sentido do artigo 149. o seguinte: antes de estar consolidado um sistema preventivo de proteco do incapaz, s podero ser anulados os negcios para cuja celebrao tenha sido determinante a falta de discernimento e/ou de liberdade associadas s suas deficincias naturais).

CASO N. 12

1. A aquisio de um terreno a meias funda uma situao de

compropriedade (artigos 1403. e seguintes). A compropriedade no faz surgir uma nova pessoa jurdica, mas j partilha de certos aspectos prprios da personalidade colectiva: institui um modo de formao de uma vontade colectiva e permite uma certa organizao (artigo 1407.).

2. J e J, alm de adquirirem o terreno, acordam a prossecuo de uma

actividade agrcola (cultivo de tremoos!), com o objectivo de comercializarem a produo. Coloca-se o problema de saber se j estamos ou no perante um contrato de sociedade civil (e, em caso afirmativo, adicionalmente o problema da personalidade jurdica da sociedade civil).

2.1. De acordo com o artigo 980., no h sociedade civil quando, por

um lado, a actividade cujo exerccio em comum seja acordado seja de mera fruio (v. g., compra do terreno para arrendamento, com repartio do produto das rendas) e, por outro lado, os lucros da actividade se verifiquem directamente na esfera jurdica das partes, sem ser necessria a sua repartio (v. g., contrato de consrcio). No caso concreto, no faltam os correspondentes pressupostos.

2.2. OLIVEIRA ASCENSO e PEDRO PAIS VASCONCELOS defendem uma

interpretao restritiva do artigo 980., com fundamento no facto de a disciplina legal do contrato de sociedade civil (artigos 980. e seguintes) pressupor a criao de um novo ente (a sociedade), no sendo, por isso, directamente aplicvel aos contratos de sociedade incipientes. Concretamente o artigo 980. no integraria: a chamada sociedade oculta; as sociedades com finalidade efmera; e ainda as sociedades no dotadas de uma estrutura empresarial mnima. Opinio diversa de CASTRO MENDES (o artigo 980. aplica-se generalidade dos contratos de sociedade; aqueles que forem celebrados nos termos dos artigos 158./1 e 167. implicam a criao de uma pessoa colectiva)

a) No caso, o contrato celebrado entre J e J parece criar uma

sociedade

oculta

que

progressivamente

se

vai

transformando numa verdadeira sociedade, dada a alterao no plano das relaes externas (J e J obtm um nome para a sociedade junto do RNPC e comeam a invocar a sociedade nas relaes com terceiros) e na estruturao ( contratado um trabalhador). Preenche-se o artigo 980..

3. Pode a CCA pedir o cumprimento a um dos scios? Como limitar a

responsabilidade?

3.1. Pode: artigo 997., com a possibilidade de ser exigida a excusso

prvia do patrimnio social.

3.2. Constituio de uma sociedade por quotas, nos termos do CSC,

que seria uma sociedade civil sob a forma comercial (J & J, Lda.)

4. Jos exige continuar a trabalhar para Jasmim. Ter razo? 4.1. A sociedade civil tem personalidade jurdica (OLIVEIRA ASCENSO,
PEDRO PAIS VASCONCELOS, MENEZES CORDEIRO, este ltimo, quando a sociedade seja registada no RNPC). Nos contratos celebrados em nome da sociedade parte a prpria sociedade e no os scios. Jos nunca foi trabalhador de Jasmim, mas da J & J. A dissoluo da sociedade, seguida da liquidao, conduz cessao de quaisquer contratos de execuo duradoura de que aquela fosse parte.

5. Pode a J & J constituir sobre o terreno hipoteca para garantir a dvida

de Jacinto, proveniente de um acidente de viao?

5.1. No. Trata-se de um acto que no necessrio nem conveniente

prossecuo do fim da sociedade, que o da obteno do lucro (cf. artigo 160., no obstante este demarcar o princpio da especialidade em termos muito amplos).

5.2. A limitao decorrente do artigo 160./1 constitui uma limitao

capacidade de gozo das pessoas colectivas? No (OLIVEIRA ASCENSO, PEDRO PAIS VASCONCELOS). No lhes vedada a titularidade de certa ou certas categorias de situaes jurdicas.

5.3. Qual o valor dos actos contrrios ao fim fora do domnio do CSC?
(repare-se que o enunciado no coloca directamente a questo)

a) Doutrina maioritria: nulos, por aplicao do artigo 294..

b) OLIVEIRA

ASCENSO:

nulidade

teria

consequncias

desajustadas e o artigo 160./1 no uma disposio imperativa que proba o acto em si mesmo considerado. Aplica-se ento, por analogia, o regime das deliberaes sociais invlidas das assembleias gerais das associaes (artigos 177. a 179.; mas esta soluo coloca, designadamente, o problema de saber quem tem legitimidade para requerer a anulao dos actos contrrios ao fim: se for a prpria sociedade, a sua inrcia permitir convalidar o acto, prejudicando credores sociais).

c) PEDRO PAIS VASCONCELOS: aplicao analgica do art. 6./4

do CSC s pessoas colectivas civis quanto aos actos contrrios ao objecto social: esses actos so vlidos, vinculam a pessoa colectiva e apenas responsabilizam internamente quem os praticou (no entanto, tratando-se de actos contrrios ao prprio fim, no dever aplicar-se antes analogicamente o art. 6./3 CSC?).

d) Quanto aos actos contrrios ao objecto, possvel tambm

sustentar que o nico sujeito a proteger a prpria pessoa colectiva, devendo considerar-se tais actos ineficazes em relao pessoa colectiva, mas conferindo-se-lhe a possibilidade de os aproveitar, ratificando-os. Quanto aos actos contrrios ao fim estes so nulos e no podem ser alvo de sanao.

5.4. No confundir a validade/invalidade dos actos contrrios ao fim

com a prossecuo reiterada de uma actividade contrria ao fim (lato sensu), que pode desencadear a extino da pessoa colectiva (artigos 182./2/b) e 192./2/b)).

CASO N. 13

1. Recusa de reconhecimento da fundao pela autoridade competente. 1.1. Na parte em que se destina a verificar se a fundao tem um fim
de interesse social (artigo 188./1), o reconhecimento vinculado, i. e., a autoridade competente no pode decidir de acordo com critrios de oportunidade, definindo discricionariamente o que o interesse social em cada momento. Logo, a recusa de reconhecimento ilegtima.

1.2. Na parte em que se destina a verificar a insuficincia da dotao

(artigo 188./2), o acto de reconhecimento j discricionrio.

1.3. Referncia forma da instituio, ao pedido de reconhecimento e

efeitos deste pedido e do reconhecimento (artigo 185./2 e 3; artigo 158./2)

2. Supervenincia de circunstncias que tornam impossvel o fim. 2.1. autoridade competente que cabe decidir transformar ou
extinguir a fundao, sendo a administrao e o fundador (quando vivo) apenas ouvidos (artigos 190. e 192.). Logo, a administrao no tem competncia para alterar o fim da fundao. Liquidao: artigo 166.

2.2. Repare-se que este novo fim no tinha interesse social. A

transformao da fundao exige, no entanto, que o novo fim mantenha o interesse social, apesar de a lei no o prever expressamente (artigo 190.; cf. artigo 188./1).

CASO N. 14

1. Validade do acto de instituio da associao 1.1. No contrrio lei. muito duvidosa a desconformidade com os
bons costumes (seja porque a moral social dominante , neste domnio, contraditria, seja porque se pode entender que o objectivo ltimo da associao no a promoo da prostituio mas antes a uma melhoria das condies em que praticada). O pedido de declarao judicial de nulidade ser, por isso, improcedente (artigos 158.-A e 280.).

2. Validade do negcio celebrado pelos administradores da associao,

na medida em que desrespeita uma deliberao da AG da associao (aquisio de farinha Panificao da Esquina, Lda., quando a AG tinha decidido a sua compra Panificao da Esquina, Lda.).

2.1.

O rgo de administrao das associaes tem competncia reservada/absoluta em matrias de gesto (o concreto negcio celebrado pela administrao seria ento vlido e a deliberao da assembleia geral invlida)? Ou tem mera competncia concorrencial com a assembleia geral em matrias de gesto? No caso de ser verdadeira a segunda afirmao, uma vez deliberada pela assembleia geral a celebrao de determinado negcio, poder o rgo de administrao ignorar a deliberao social e celebrar negcio incompatvel? Sendo o acto invlido, qual o regime da invalidade?

a) Ao contrrio do que sucede nas sociedades comerciais, o

rgo de administrao das associaes no tem um domnio de competncia absoluta/reservada ( o princpio pessoal prprio das Associaes que o justifica OLIVEIRA ASCENSO). A assembleia geral tem, pois, competncia para deliberar em matrias de gesto corrente.

b) Quando pr-exista uma deliberao da assembleia geral

relativa a uma matria de gesto corrente, o rgo de administrao ter de respeit-la, no tendo competncia para revogar (isto parece decorrer da hierarquia prpria da

organizao interna das associaes cf., designadamente, o artigo 170. , pelo que as deliberaes da assembleia geral funcionam como instrues para a administrao, que esta tem de cumprir nos termos do artigo 164./1)

c) A lei no estabelece o regime dos actos praticados pelo rgo

de administrao para os quais este no tenha competncia. Parece que se deve aplicar o regime da invalidade das deliberaes sociais (artigos 177. a 179.), o que implica, por um lado, a inoponibilidade da falta de competncia da administrao Panificao da Esquina, Lda., caso esteja de boa f (artigo 179.) e, por outro lado, a falta de legitimidade da Panificao Luminosa, Lda. para requerer a anulao do acto.

3. Responsabilidade de Aldegundes, administradora principal, perante a

Panificao Luminosa, Lda.?

3.1. Os administradores agem em nome da associao, pelo que os

actos praticados no os vinculam, mas apenas associao (artigo 163.). Esta disposio aplica-se aos negcios jurdicos ou outros actos de auto-vinculao. Quid juris quanto c.i.c. (era, porventura, aquilo que estava em causa no caso concreto, embora no existam elementos)? OLIVEIRA ASCENSO defende que o ilcito da sociedade (artigo 165. inaplicvel).

4. Possibilidade de a Panificao da Esquina, Lda. requerer a anulao da

deliberao da assembleia geral com o fundamento invocado?

4.1. O associado em causa encontrava-se privado do seu direito de

voto em razo de um conflito de interesses (artigo 176.). Porm, a deliberao era vlida, por fora do artigos 176. e 175./2).

4.2. Ainda que a deliberao fosse invlida, a Panificao da Esquina,

Lda. no tinha legitimidade para requerer a anulao (artigo 178./1).

5. Validade da deliberao luz dos fundamentos invocados por QMC? 5.1. No

h competncia absoluta/reservada do rgo de administrao em matrias de gesto (cf. supra).

5.2. A falta de convocao (que pode ser sanada mediante a

presena do no convocado na reunio, art. 174./3) gera anulabilidade (artigos 174., 177. e 178.).