FACULDADE DE DIREITO DE ITU

NOME : THAMIRES MEDINA DISCIPLINA: PRTICA PROCESSUAL CIVIL

R.A: 20120490 PROFESSOR: SIGRIST

QUESTES COMPLEMENTARES

QUESTO 01

Muncipe ingressou com ao judicial pleiteando o pagamento de indenizao por danos materiais provocados pela queda de um poste de energia eltrica em cima de seu automvel, ocasionado pela passagem de um vendaval. Fundamentou seu pedido invocando a responsabilidade objetiva da Administrao Pblica CF, art. 37, 6. Analise a possibilidade de sucesso ou no da demanda, considerando que o poste encontrava-se corretamente fixado, tecendo consideraes gerais sobre a responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito pblico. FUNDAMENTE. A demanda no prosperaria uma vez que a no h hiptese responsabilidade objetiva da Administrao Pblica prevista no art. 37 6, uma vez que quando temos os danos causados por fenmenos da natureza existe responsabilidade subjetiva. Esse tipo de responsabilidade, necessita da comprovao da culpa da administrao, ou seja, se deixou de prestar um servio corretamente que ensejou o ocorrido. No caso foi comprovado que os servios da administrao foram prestados corretamente sendo o dando causado somente por pelo evento da natureza no houve culpa. Podemos tambm nos basear no art. 393 pargrafo nico do CC, que fala a respeito da excluso da responsabilidade por motivo de caso fortuito ou fora maior.

QUESTO 02 Em ao de responsabilidade civil (indenizao), Joana pediu a condenao de Joaquim em quantia certa, no incluindo pedidos de lucros cessantes, correo monetria, juros e, tampouco, pediu a condenao do ru no pagamento de custas e honorrios advocatcios. PERGUNTA-SE: Pode o Juiz, mesmo assim, julgando procedente a pretenso da autora, incluir na condenao os lucros cessantes, correo monetria, juros e nus sucumbncias? Cabe algum recurso contra tal incluso? Fundamentar.

No, porque a sentena seria considerada ultra petita. O limite da sentena o pedido, porque como ato de entrega da tutela jurisdicional, deve ficar adstrito aos limites estabelecidos pela demanda, ou seja, uma sentena no pode ficar aqum do que foi pedido, ou seja, no pode o magistrado sentenciar e dar mais do que aquilo que foi pedido assim se prev no art. 460 do CPC: Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que Ihe foi demandado. Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica condicional. O recuso contra sentena a apelao art. 513 do CPC: Art. 513. Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269).

QUESTO 03 Frederico quer alienar um imvel pertencente a um sobrinho de 12 anos de quem ele tutor. Que exigncias devem ser cumpridas e quais as formalidades devem ser observadas para tanto? Fundamentar. O tutor dever pedir autorizao do juiz para alienar bens do tutelado assim prev o art. 1.748 inciso IV: Art. 1.748. Compete tambm ao tutor, com autorizao do juiz: IV - vender-lhe os bens mveis, cuja conservao no convier, e os imveis nos casos em que for permitido; Ainda com relao a venda de imveis do tutelado o art. 1750 coloca como ainda como requisitos para a venda do imveis: Art. 1.750. Os imveis pertencentes aos menores sob tutela somente podem ser vendidos quando houver manifesta vantagem, mediante prvia avaliao judicial e aprovao do juiz.

QUESTO 04 Em uma dada noite, Pedro, zeloso pai de famlia, empresta seu veculo ao filho Joo, de 22 anos, comprovadamente prudente e que jamais se envolveu em acidente de trnsito. Contudo, dirigindo o veculo, sozinho, involuntariamente, Joo atropela um transeunte. Este, to logo recebe alta do hospital, ingressa com uma ao de indenizao em face de Pedro. Em face do exposto, RESPONDA: Pedro pode ser responsabilizado civilmente pelo acidente? FUNDAMENTE sua resposta. Depende se houve culpa de Joo, pois responde pelo dano caso haja dado causa direta a ele. Para que um condutor seja obrigado a indenizar os danos causados por um acidente de trnsito, trs fatores devem estar presentes em sua ao: O dano terceiros (vtima ou veculo)

O nexo causal, que a comprovao de que aquela ao do condutor que de fato gerou o acidente. A culpa do condutor

Uma vez verificada a existncia de culpa, gera-se o dever de indenizar por parte do agente causador, pois est presente o nexo causal entre sua conduta e o dano produzido. A culpa pode caracterizar uma negligncia (omisso), imprudncia (ao) e impercia (conduta irregular no trabalho). Todas devem de serem comprovadas para que ao ru seja imputada a responsabilidade pelo dano, bem como do liame entre a conduta e o dano. Assim prev o Cdigo Civil: Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.