Polit-Pranger

Registrieren Kontakt

Suchen...

Hauptmen
Startseite Natur Politik Religion Wirtschaft Geschichte Gesundheit

Geheime Kriege: Private Firmen tten gezielt im Auftrag von Staaten

Politik Whrend der Krieg im Nahen Osten vor den Augen der Weltffentlichkeit gefhrt wird, haben viele Staaten - allem voran die USA - das Kriegs-Business lngst privatisiert: ber Spezialfirmen lassen sie gezielte Ttungen durchfhren. Dies wird von Terroristen als besondere Provokation angesehen und erhht nach Ansicht des Sicherheits-Experten Armin Krishnan das Risiko eines Atomkrieges. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten bringen im Folgenden einen Auszug aus Krishnans neuem, atemberaubenden Buch Gezielte Ttung. Die Zukunft des Krieges. Private Sicherheitsfirmen und Rstungskonzerne spielen bereits heute eine kritische Rolle im Ttungsprogramm der USA. Nach den Anschlgen vom 11. September hat die Regierung Bush gezielte Ttungen von Terroristen weltweit autorisiert und sogar erwogen, gezielte Ttungen ganz an Privatfirmen auszulagern. Die CIA entwickelte daher 2004 den Plan, das Programm der gezielten Ttungen an die Firma Blackwater zu bergeben, der im Juli 2009 von dem derzeitigen CIA-Direktor Leon Panetta ffentlich bekanntgegeben wurde. Allerdings betonte Panetta, dass diese Plne nicht umgesetzt wurden. Ebenfalls bekannt ist, dass Blackwater von der CIA beauftragt wurde, CIA-Personal fr gezielte Ttungen auszubilden und Operationen dieser Art zu planen, da es der CIA an geeignetem Personal mangelte. Der Journalist und Blackwater-Experte Jeremy Scahill hat darauf hingewiesen, dass Xe/Blackwater sehr stark in Pakistan vertreten war und dort fr die CIA und das amerikanische Vereinte Spezialkrftekommando (U.S. Joint Special Operations Command oder JSOC) verdeckte
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Besucher
Heute Gestern Woche Monat Insgesamt 202 175 482 482 501756

Video

Kommentare
Vendetta 25.11.2012 16:23 Die Erichs nehmen Rache [youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=FlS8C RWIfZA&feature= youtu.be[/youtu ... Weiterlesen... Vendetta 25.11.2012 13:26

Neueste Nachrichten
Marionettenstaat USA EUdSSR: Grenzen dicht! Erzbischof ohne Skrupel Geheime Kriege: Private Firmen tten gezielt im Auftrag von Staaten Multikulti-Albtraum auch in Norwegen:

open in browser PRO version

pdfcrowd.com

Befreundete Seiten
Dem Deutschen Volke Valentin Anker

Operationen durchfhrte, ganz besonders in Verbindung mit dem CIA/JSOC-Drohnenprogramm in Pakistan. So soll Xe nicht nur die Predator-Drohnen auf dem geheimen Luftwaffensttzpunkt Shamsi in Baluchistan mit Raketen bestckt, sondern auch die Drohneneinstze geplant und koordiniert haben. Darber hinaus arbeitete Xe nach Scahill auch fr eine pakistanische Sicherheitsfirma und soll in dieser Eigenschaft an Antiterroreinstzen teilgenommen haben. Neben Xe ist auch noch eine Vielzahl anderer Sicherheits- und Rstungsfirmen an den Drohnenangriffen beteiligt, so etwa der weltgrte Rstungskonzern Lockheed Martin, der nach den Worten des Enthllungsjournalisten Tim Shorrock Leute lokalisiert und Predator-Angriffe durchfhrt. Regierungen sind anscheinend vor allem deshalb bereit, gezielte Ttungen an Privatfirmen auszulagern, da dies die Verbindung zur verantwortlichen Regierung verschleiert und die Operationen leichter abgeleugnet werden knnen. Falls ein privater Sicherheitsdienstleister im Zusammenhang mit einer gezielten Ttung verhaftet wird, kann die auftraggebende Regierung jegliches Wissen und jede Verantwortung abstreiten. Darum sollten nach Plnen der BushRegierung auslndische Xe-Agenten fr gezielte Ttungseinstze eingesetzt werden, um diese im Fall eines peinlichen Fehlschlags glaubwrdig abstreiten zu knnen. Viele Wissenschaftler sind sich einig, dass Privatfirmen nicht mit gezielten Ttungen beauftragt werden oder auch nur eine wesentliche Rolle bei solchen Operationen spielen sollten. Die demokratische Kontrolle und Aufsicht von privatisierten Attentaten knnen kaum gewhrleistet werden, und die Gefahr eines Missbrauchs erhht sich in diesem Fall ganz erheblich.

25.11.2012 13:26 Von Standort- zu Marionettenstaa ten wie die Europer Wohlstand und Demokratie verspielen Es heit ... Weiterlesen... Pittiplatsch 25.11.2012 11:31 Schweizer Politiker: "Deutschland hat keine funktionsfhige Regierung" Ein Interview vom 24.11.2012 von ... Weiterlesen... Vendetta 25.11.2012 10:55 steht doch da du schnell merker Weiterlesen...

Anmeldung
Benutzername

Passwort

Angemeldet bleiben Anmeldung

Passwort vergessen? Benutzername vergessen?

Feed Entries

klein 25.11.2012 08:47 Willkommen im GroDeutschem-Reich! Wann merken die Deutschen Fachidioten endlich, wo ihr Egoismus, hin ... Weiterlesen...

Der frhere CIA-Agentenfhrer und Buchautor Ishmael Jones hat darauf hingewiesen, dass es fr CIA-Vertragspersonal keine Aufsicht und keine Rechenschaftspflicht gibt. Scahill hat in einem Fernsehinterview sogar die Vermutung geuert, dass fhrende Mitglieder der ObamaRegierung wegen der groen Geheimhaltung auf Seiten von JSOC und Xe nicht in wesentliche

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Aspekte des Drohnenprogramms eingeweiht sein knnten. Dies knnte bedeuten, dass Privatfirmen wie Xe weltweit Attentate auf Personen verben knnen, die nicht von den hchsten Regierungsstellen autorisiert sind und die keinerlei oder nur geringerer Kontrollen und Aufsicht unterliegen. Es besteht eine sehr konkrete Gefahr, dass demokratische Regierungen das Instrument der gezielten Ttung missbrauchen knnten, wenn es wegen des Engagements von Privatfirmen keine klare Zurechenbarkeit und somit keine wirksame demokratische Kontrolle darber gibt. Unkontrollierbare Eskalation Gezielte Ttungen werden vor allem in sogenannten Konflikten geringerer Intensitt mit nichtstaatlichen Gegnern wie Terroristen, Guerillas und Verbrechenssyndikaten vorgenommen. Bei genauerer Betrachtung und im Hinblick auf die Anzahl von Todesopfern erscheint der Begriff Konflikt geringerer Intensitt als eine verharmlosende Charakterisierung dieser bewaffneten Konflikte. Gezielte Ttungen knnen leicht zu einer unkontrollierbaren Eskalation von Konflikten fhren durch sich ausweitende geheime Kriege, die Eskalation zum offenen Staatenkrieg und die Gefahr eines endlosen Krieges gegen den Terror. Geheime Kriege Es gibt im eigentlichen Sinn keine Kriege mehr im Staatensystem, nur noch Interventionen, die offiziell als Polizeiaktionen gelten. Militrische Interventionen in anderen Staaten sind aber beraus teuer und oft moralisch schwer zu rechtfertigen. Seit Jahrzehnten ist daher die Tendenz erkennbar, Kriege im Geheimen und auf abstreitbare Weise durchzufhren. Die CIA hat whrend des Kalten Krieges Dutzende von geheimen (und nicht so geheimen) Kriegen ausgetragen, indem sie Guerillakrfte in Stellvertreterkriegen aufgestellt, bewaffnet und oft auch operativ gefhrt hat, etwa in Sdostasien, Angola, Afghanistan und Nicaragua. Seit Ende des Kalten Krieges sind es vor allem Spezialkrfte des Vereinten Spezialkrftekommandos (JSOC) der USA, die weltweit Militrinterventionen durchfhren, die nicht zurckverfolgt werden knnen und verbndete Streitkrfte in der Aufstandsbekmpfung unterrichten, also in puncto Kommandoberfllen, Verhrmethoden bzw. Folter und Attentatstechniken. In dieser Hinsicht berchtigt wurde die School of the Americas in Fort Benning, Georgia, in der Elitesoldaten der lateinamerikanischen Spezialkrfte ausgebildet wurden. Diese wurden spter oft zu Mitgliedern von Todesschwadronen in ihren jeweiligen Heimatlndern. Mitglieder von verdeckt operierenden U.S.-Spezialkrften haben besonders im Kontext des Drogenkriegs in Lateinamerika zahlreiche gezielte Ttungen durchgefhrt oder waren mageblich an solchen Operationen in den jeweiligen Staaten beteiligt. Der Einsatz von Spezialkrften bei verdeckten Operationen und beim Fhren geheimer Kriege unterliegt nicht denselben verfassungsrechtlichen Beschrnkungen und vergleichbaren demokratischen Kontrollen wie verdeckte Operationen der CIA, was sie besonders attraktiv machte fr das Fhren eines weltweiten, weitgehend geheimen Krieges gegen den Terror. Prsident Obama hat die Schattenkrieger noch sehr viel mehr fr gezielte Ttungen eingesetzt als sein Vorgnger, um al Quaida und Taliban-Mitglieder im Irak, in Afghanistan, Pakistan und im Jemen zu tten.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Bewohner von Waziristan zeigen im Oktober 2012 die Reste eines unbemannten Flugkrpers. Zivile Tote sind bei den Einstzen einkalkuliert, Kriegserklrungen finden nicht statt. (Foto: Noor Behram) Mit dem seit 2006 eskalierenden Drogenkrieg in Mexiko drngt das Vereinte Spezialkrftekommando (JSOC) darauf, bewhrte Methoden wie nchtliche berflle und Drohnenoperationen gegen die mexikanischen Drogenkartelle zum Einsatz zu bringen. In der Tat fliegen (derzeit noch unbewaffnete) Predator-Drohnen bereits seit 2009 ber Mexiko, und es befindet sich eine unbekannte Anzahl von U.S.-Spezialkrften in Mexiko, um mexikanische Eliteeinheiten in gezielten Ttungen auszubilden. Es ist offenbar nicht das erste Mal, dass die USA versucht, den Drogenkrieg in Mexiko auf diese Weise zu entscheiden. Die CIA und U.S.-Spezialkrfte bildeten Mitglieder der mexikanischen Spezialkrfte in Antidrogenoperationen und Aufstandsbekmpfung aus. Einige der von Amerikanern ausgebildeten mexikanischen Elitesoldaten formierten sich 1999 zu einer Sldnergruppe im Dienst der Kartelle mit Namen Los Zetas. Die Zetas sind inzwischen selbst zu einem der grten und gefrchtetsten Drogenkartelle in Mexiko geworden. Sie sind fr einige der brutalsten Terrorakte im mexikanischen Drogenkrieg verantwortlich, zum Beispiel fr den Anschlag auf ein Kasino in Monterey im August 2011, bei dem 52 Menschen gettet wurden. Inzwischen sind die Zetas aber selbst bedroht durch eine Gruppe, die sich Mata Zetas oder Zetas-Killer nennt, die systematisch die Zetas-Mitglieder ermordet. Die mexikanische Regierung bestreitet jegliche Verbindung zu Mata Zetas, aber es scheint zumindest, dass diese militrisch oder polizeilich ausgebildet wurden. Das JSOC fhrt derzeit verdeckte Operationen in ber 75 Staaten der Welt durch und plant, bis Ende 2011 in 120 Staaten der Welt aktiv zu sein. Dies bedeutet eine ganz erhebliche Ausweitung der amerikanischen geheimen Kriegsfhrung seit Ende des Kalten Krieges und zeigt, dass zuknftige Kriege vor allem verdeckt und gegen nichtstaatliche Akteure gefhrt werden. Gezielte Ttungen sind abgesehen von Entfhrungen, Folter und Terrorakten unter falscher Flagge ein wesentliches Element geheimer Kriegsfhrung. Eskalation zum Staatenkrieg

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Eskalation zum Staatenkrieg Was als eine begrenzte militrische Operation gegen nichtstaatliche Akteure beginnt, kann unter Umstnden sehr leicht zu einem Staatenkrieg eskalieren. Das Risiko einer unkontrollierbaren Eskalation ist der Grund, warum es Staaten normalerweise vermeiden, begrenzte Militraktionen in anderen Staaten durchzufhren. Drohnen und Marschflugkrper geben Politikern allerdings neue verfhrerische begrenzte militrische Mittel in die Hand. So knnen damit bestimmte Staatsfeinde im Ausland beseitigt oder andere begrenzte militrische bzw. politische Ziele verfolgt werden. Diese Mittel knnen in strategischer Hinsicht aber auch kontraproduktiv sein und im schlimmsten Fall vormalige Verbndete zu Feinden machen. So reagierte Pakistan nach dem berfall auf das Haus von bin Laden in Abbottabad beraus verrgert und drohte sogar mit Vergeltung bei Wiederholung eines solchen ungenehmigten amerikanischen Militreinsatzes auf pakistanischem Hoheitsgebiet. Pakistan scheint besonders besorgt zu sein, dass amerikanische Spezialkrfte, unter dem Vorwand von Antiterroreinstzen, versuchen knnten, pakistanische Atomwaffen zu stehlen oder zu neutralisieren.

Bilder wie diese schren den Zorn von militanten Gruppen: Das Begrbnis eines bei einem Drohnenangriff getteten Milizen-Fhrers in Pakistan, im Oktober 2011. Prsident Obama hat in einem Jahr gleich viele Angriffe fliegen lassen wie Prsident George W. Bush in fnf Jahren. (Foto: Bureau of Investigative Journalism) Es besteht zudem die Gefahr eines versehentlichen Krieges, sollten begrenzte Militraktionen in anderen Staaten als Auftakt zu einem massiven Angriff fehlinterpretiert werden. So stellten die westlichen Aufklrungsflge nahe dem sowjetischen Luftraum whrend des Kalten Krieges ein bestndiges Risiko dar, da die Sowjets diese als Kriegsakte interpretieren oder die Aufklrungsflugzeuge, die in den 1940er und 1950er Jahren nichts anderes als umgebaute Bomber waren, als Vorhut eines massiven westlichen berraschungsangriffs htten missdeuten knnen. hnlich knnte es sich mit dem Einsatz von Drohnen, Marschflugkrpern,

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

konventionellen Interkontinentalraketen und unbemannten Hyperschallflugzeugen fr High-techAttentate verhalten. Die USA entwickeln derzeit in diesem Kontext das sogenannte Prompt-Glob al-Strike-Konzept, das es dem amerikanischen Militr ermglichen soll, weltweit jedes beliebige Ziel innerhalb von einer Stunde mit konventionellen Waffen anzugreifen. Dahinter steckt die Idee, dass es dem amerikanischen Prsidenten mglich sein sollte, auf zeitkritische Informationen ber den genauen Aufenthaltsort eines Terroristen wie bin Laden oder ber eine Massenvernichtungswaffe auf dem Weg in die USA fr einen Terroranschlag, schnell mit einem gezielten Raketenangriff reagieren zu knnen. Als problematisch gilt, dass Prompt Glob al Strike derzeit nur als mit konventionellen Gefechtskpfen umgebaute Interkontinentalrakete bereitsteht. Obwohl Staaten wie Russland oder China leistungsfhige Frhwarnsysteme haben, die den Start bzw. Anflug einer Interkontinentalrakete feststellen knnen, haben sie dennoch keine Mglichkeit, herauszufinden, ob eine amerikanische Interkontinentalrakete nun mit einem atomaren oder einem konventionellen Sprengkopf bestckt ist oder die Rakete das eigene Territorium angreift oder nur berfliegt. Kritiker frchten, dass Prompt Glob al Strike die Gefahr eines versehentlichen (Atom-)Kriegs erheblich erhht. Selbst wenn in einigen Jahren die Technologie vorhanden ist, eine globale Angriffswaffe als unbemanntes Hyperschallflugzeug zu entwickeln, so bleibt das Grundproblem bestehen: Es gibt in der Anflugphase keine Mglichkeit, Natur und Zweck des Angriffs festzustellen, was sehr leicht einen Vergeltungsschlag eines potenziellen Gegners provoziert. Russland frchtet zudem, dass konventionelle Interkontinentalraketen oder andere hochentwickelte konventionelle Waffen benutzt werden knnten, um russische Raketensilos anzugreifen und die russische nukleare Abschreckung zu untergraben. Mit anderen Worten, die Fhigkeit, global Terroristen angreifen zu knnen, wie sie derzeit von den Amerikanern weiter ausgebaut wird, wird von einigen Staaten als beraus bedrohlich und provokativ angesehen. So wrde sich darum am Ende die Gefahr einer unkontrollierbaren Eskalation zum Staatenkrieg bzw. zum Atomkrieg als Folge von fehlgedeuteten begrenzten militrischen Operationen gegen nichtstaatliche Akteure erhhen. Armin Krishnan, geb oren 1975 in Mnchen, ist Professor fr Security Studies an der University of Texas und Autor mehrerer Bcher b er die Techniken der modernen Kriegsfhrung. Sein hervorragend recherchiertes Buch Geziele Ttung. Die Zukunft des Krieges ist im Verlag Matthes & Seitz Berlin erschienen. Bei der Lektre luft dem Leser auf jeder Seite ein neuer Schauer b er den Rcken. Mit eiskalter Nchternheit b eschreib t der Autor, wie der Krieg mitterweile allgegenwrtig ist und welche immensen Gefahren darin b estehen, dass niemand etwas vom glob alen Morden b emerkt. Das sehr empfehlenswerte Buch kann hier direkt beim Verlag bestellt werden. Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Kommentar schreiben Name (Pflichtfeld)

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

E-Mail (Pflichtfeld) Homepage

5000 Ze iche n ste he n noch zu Ve rfgung

Benachrichtige mich ber zuknftige Kommentare

Aktualisieren

Senden
J C omments

Aktuelle News
Einheitsmedien: Auch Privatsender werden von der Politik beeinflusst! Viele Menschen glauben, dass Privatsender eine freie und wettbewerbsorientierte Alternative zu den staatlichen Programmen seien. Doch den politischen Druck auf die Berichterstattung bei der Programmgestaltung gibt es auch bei den Privaten. Als 1982 Helmut Kohl Bundeskanzler wurde, da forderte er immer wieder eine ominse geistig-moralische Wende. Zu dieser gehrte aus seiner Sicht auch der Ausbau des televisionren Angebots. Bis 1984 trieb Kohl das Kabelprojekt in seiner Heimatstadt Ludwigshafen voran. Der technische Ausbau der Breitbandverkabelung wurde von seinem Postminister Christian Schwarz-Schilling (CDU) geleitet. Im selben Jahr begann Sat.1 den Betrieb in Mainz, ein Jahr spter RTL.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Und 1987 schrieb Edmund Stoiber dem damaligen bayerischen Ministerprsidenten Franz Josef Strau: Unsere Politik bezglich RTL war immer darauf ausgerichtet, eine Anbindung dieses Senders an das konservative Lager zu sichern beziehungsweise ein Abgleiten nach links zu verhindern. Es war also von Anfang an das Ziel der Mchtigen, den politischen Einfluss auch auf die privaten Fernsehsender zu sichern. mehr...

Powered by Joomla!. Designed by: Free Joomla Themes, hosting. Valid XHTML and CSS.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com