Вы находитесь на странице: 1из 7

En los alegatos de conclusin se debe tener en cuenta: Que se debe realizar un anlisis de la prueba, con miras a exponer la valoracin,

el razonamiento y la argumentacin probatoria.

En la mayora de los casos, la aplicacin del Derecho se encuentra en relacin directa con la determinacin de los hechos, esto remite a lo probado de acuerdo con los principios y reglas previstos para tal efecto. As, la Sentencia Judicial se considera justificada si se la puede inferir a partir de las normas y la descripcin de hechos, debidamente probados. Aplicacin del Derecho / relacin directa con la determinacin de los hechos / los hechos son determinados por las pruebas / observancia de principios y reglas. La Sentencia Judicial / justificacin / si se infiere a partir de las normas y descripcin de los hechos / debidamente probados.

La teora de la prueba y la teora del juicio, sobre los hechos, se fundamentan en la epistemologa y la lgica, esto es, en la verdad y en el conocimiento, como tambin en las inferencias propias del razonamiento.

- Teora de la Prueba De los hechos se fundamenta - Teora del Juicio

La Epistemologa La Lgica y en Las Inferencias

La Prueba es el instrumento que tienen a su disposicin las partes y el juez para determinar en el proceso si se pueden considerar verdaderos los enunciados relativos a los hechos relevantes, a partir de considerar que es posible lograr una aproximacin razonablemente aceptable- a la realidad de los hechos. Para que una decisin pueda extraar justicia.

La motivacin judicial no consiste slo en consignar los hechos probados sino, sobre todo, en aducir las razones en las cuales el juez se ha basado para afirmar la existencia de tales hechos, dejando constancia de los actos de prueba legalmente producidos, de los criterios de valoracin utilizados y del resultado de su valoracin, como consideraciones previas a una evaluacin del material probatorio en su conjunto. Por ello la motivacin fctica debe ceirse a una aplicacin precisa de criterios y reglas probatorias, de forma que la decisin resulte justificada y controlable. Con la prueba se reconstruyen los hechos dentro del proceso. En la perspectiva de la relevancia jurdica del hecho, para la decisin judicial los hechos que se deben determinar son aquellos a los cuales se le aplica la norma jurdica usada como criterio jurdico de decisin. El objeto de la decisin es el hecho que la norma define y califica como relevante, como punto de referencia de los efectos que esta tiene previsto; y funciona como criterio de seleccin, al individualizar los hechos que revisten relevancia para su aplicacin. Desde el punto de vista del resultado, la prueba corresponde a la consecuencia de la actividad orientada al aporte de elemento de juicio. Las normas se aplican con referencia a hechos que se deben identificar y definir para saber si se aplica, y cundo se aplica una norma. Se trata entonces de determinar los hechos jurdicamente relevantes que individualizan una controversia.

Es a partir del criterio de relevancia jurdica derivado de la norma, el que permite establecer los hechos jurdicamente relevantes que deben ser objeto de fijacin judicial, lo cual implica el objeto de la actividad probatoria. Todo lo cual supone una previa interpretacin de la norma jurdica. La norma jurdica es una regla que determina las consecuencias que deben seguir a ciertos hechos si se da el hecho se sigue la consecuencia. Del hecho de que algo deba ser, no se sigue que lo sea. Las normas se aplican con referencia a hechos que se deben identificar y definir para saber si se aplica, y cundo se aplica una norma. Se trata entonces, de determinar los hechos jurdicamente relevantes que individualizan una norma. El juez tiene que tomar una decisin probatoria afirmando: El hecho A, ha ocurrido en el tiempo B, y en el espacio C -enunciado emprico o existencia- estos enunciados en forma de decisiones probatorias son elementos necesarios para su justificacin de la decisin judicial, de modo que los problemas relativos a hechos en el derecho son determinantes para consideraciones acerca de la aplicacin del derecho y de la decisin judicial. La referencia de la norma y al supuesto de hecho sirve para determinar cules circunstancias fcticas son jurdicamente relevantes en el caso concreto, y para establecer los hechos que constituyen el objeto de las pruebas que se deben producir en un proceso judicial, as el hecho relevante es el supuesto de hecho establecido por la norma, y es a partir del criterio de relevancia jurdica derivado de la norma, que se establecen los hechos relevantes que deben ser objetos de la actividad probatoria. Todo lo cual supone una previa interpretacin de la norma respectiva. En la decisin judicial de los conflictos jurdicos la premisa fctica establece que un supuesto de hecho concreto constituye un caso particular del supuesto de hecho abstracto de la norma jurdica. Esta premisa fctica es el resultado de una operacin judicial mediante la cual se califican unos hechos en sentido de determinar que constituyen un caso concreto del supuesto de hecho abstracto en el cual se debe subsumir; operacin que tiene fundamento normativo. La determinacin de la premisa fctica exige conocer, cules son los hechos que dan origen al proceso. Para tales efectos, la fijacin judicial de los hechos debe acudir a pautas y consideraciones propias de la epistemologa. Los hechos que debe ser probado en el proceso son los hechos individuales, particulares. Lo que se debe establecer en un proceso judicial, es 1. Si un hecho individual o particular ha tenido lugar y 2. Si se trata del caso de un hecho genrico descrito en la norma respectiva, al primer paso se le denomina con la pruebe de un hecho y al segundo, con la calificacin normativa.

Las Normas

Consecuencias Jurdicas

Supuestos de Hechos

Moticacion Judicial

Hechos Juridicamente Relevantes

Acervo probatorio

Epistemologa

Logca

inferencias

RELEVANCIA JURDICA DEL HECHO

Supuesto de Hecho Establecido en la Norma Hechos Relevantes Definicin del Objeto de la Actividad Probatoria

EN LA DECISIN JUDICIAL DE LOS CONFLICTOS JURDICOS LA PREMISA FCTICA ESTABLECE QUE UN SUPUESTO DE HECHO CONCRETO CONSTITUYE UN CASO PARTICULAR DEL SUPUESTO DE HEHCO ABSTRACTO DE UNA NORMA JURDICA.

Si el Hecho Individual ha Tenido Lugar

Prueba de un Hecho

En el Proceso Judicial se debe Determinar


Si se trata del caso de un hehco genrico descrito en la norma Calificacin Normativa

Aproximacin Epistemolgica En el proceso se tienen en cuenta descripciones acerca de los hechos relevantes para la decisdin judicial, co respecto de las cuales se debe determinar la verdad de las mismas, lo que remire a establecer las condiciones y medios que permiten tal determinacin de verdad. Este es un problema epistemolgico, en tanto se vncula a la naturalez y modalidades del conocimeinto de los hechos. Esto nos obliga a examinar el carcter del conocimeinto, de su posobilidad, alcance y fundamentacin, de manera que se pueda dar cuenta de interrogantes como: Cmo se accede al conocimeinto? Cmo se garantizan o justifican las creencia? Qu quiere decir que se sabe o se tienen razones para creer algo? Para asumir el tema de los actos u resultados cognoscitivos, y la justificacin fundamentada de la verdad o falsedad correaltivas, debe acudirse a una indispensable precisin conceptual que permita abordar con rigor los problemas probatorios Hecho: es todo lo que se sabe o supone que pertenece a la realidad. Comprende estado de cosas y cambios en estado de cosas; pueden distinguirse dos tipos bsicos de hechos: estados de cosas situaciones cambios en estados de cosas, eventos acontecimcientos o acaecimeintos, que puedan ser sucesoso y procesos. El estado de en que est una cosa en un momento determinado es la lista de sus propiedades en ese momento. Un evento puede dar lugar a un cambio de estado de una cosa. Sucesos y procesos son hechos que acontecen. Un suceso es el cambio o transicin de un estado de cosas en una situacin determinada a un estado de cosa en la ocasin siguinete; una ocasin es una localizacin especio-temporal, dos ocasiones son sucesivas (en el tiempo) si la primeroa ocasin llega a su fin (en el tiempo) en el mismo punto (en el tiempo) en el que la segunda comienza. El acontecer de un suceso es un tener lugar. El acontcer de los sucesos es un continuar. Un proceso es una secuencia temporalmente ordenada de aconteciemintos, en la cual cada uno de estos toma parte en la determinacin del siguiente. Una accin consiste en la produccin de un cambio en un estado de cosas por parte de seres humanos que mediante movimientos corporales, en general cuenta con la intencin de prodcuir el cambio. La accin ocurre en un momento y en un lugar determinados, da lugar a una cadena de resultados o de consecuencias. Un acto es una intervencin en el curso de la naturaleza, se diferencia de un suceso porque requiere un agente que lo lleve a cabo. Saludar es un acto, mientras que una erupcin volcnica es un suceso. Los actos tienen una relacin intrnseca con un cambio en el mundo que puede ser el resultado (intensional) o la consecuencia (derivacin causal

extrnseca) del acto. La actividad se relaciona con la nocin de proceso, tiene un principio y un fin, ejemplo, pintar un cuadro. Una abstancin u omosin no equivale simplemente a no hacer. Un agente, en una ocasin dada, se abstiene de hacer una determinada cosa, si y solo si, puede hacer esta cosa, pero de hehco no lo hace. Se tiene capacidad para realizar algo si en la mayora de las ocasiones en la que se intenta llevarlo a cabo se logra hacerlo. No podemos decir que nos abstenemos de caminar en la superficie de la luna; pero s podemos decirle a alguien que nos abstenenemos de decirle a alguien lo que pensamos de el. Un fenmeno es un hehco perceptible para un sujeto conocedor, aun que un hecho objetivo objetivo puede parecer de diversas maneras a observadores diferentes. Con todo, la ciencia fctica se ocupa de averiguar y explicar hechos; sin embargo, las leyes generales de la ciencia no se refieren a fenmenos sino a interconexiones de hechos objetivos.

Objeto de la prueba La prueba sirve para establecer la verdad respecto de los hechos relevantes para la decisin. El hecho es el objeto de la prueba; lo que es probado en el proceso, en trminos del enunciado fctico al cual se refiere la prueba. En el proceso se demuestran hehcos para resolver controversias jurdicas sobre la existencia de derechos u obligaciones o la procedencia de sanciones. El hehco se determina en la medida que es el presupuesto para la aplicacin de normas en casos particulares. El objeto de la prueba es, entonces, el hecho respecto del cual la prueba demuestra, confirma o refuta, y se determina con relacin al enunciado emprico al cual ha de referirse la prueba. El derecho determina lo que