DECLARACION DE TESTIGOS 1.

-NATURALEZA JURIDICA
La prueba testimonial es un acto jurdico procesal que constituye una declaracin de ciencia que realizada por un tercero ajeno al proceso ante el rgano jurisdiccional, por la cual se exponen diversos hechos Al ser una declaracin consciente y voluntaria significa no un hecho sino un acto jurdico. Es una declaracin de ciencia pues el testigo expone lo que afirma conocer acerca de los hechos que se le preguntan. No es una declaracin de verdad porque sta puede estar ausente en forma deliberada (dolosa y fraudulenta) o casual (sujeta a error) y no por ello el testimonio se tiene por inexistente. Es representativa la declaracin testimonial en la medida que el hecho objeto de ella es reproducido bajo la idea de quien lo percibi. Su naturaleza procesal deriva de su configuracin como medio de prueba con la finalidad respectiva. La declaracin testimonial se enmarca dentro de las pruebas personales, indirectas e histricas. Es una prueba personal porque de acuerdo a su estructura y desde un punto de vista formal es un ser humano quien produce la declaracin. Es indirecta la prueba testimonial al no identificarse con el hecho materia de acreditacin, conocindolo el magistrado en forma mediata y no directa a travs del relato del testigo, infirindolo del testimonio. ES histrica la prueba testimonial porque reconstruye los hechos pasados y aun los existentes al momento de la declaracin cuyos orgenes se remontan hasta, por lo menos, antes de haber sido ofrecido este medio probatorio.

2.-DIFERENCIAS ENTRE LA DECLARACION DE TESTIGOS Y LA DECLARACION DE PARTE

La principal diferencia es que la declaracin de parte es realizada por los sujetos activo o pasivo de la relacin procesal y esta produce efectos probatorios mucho ms importantes, mientras que la declaracin de testigos es practicada por terceros ajenos a dicha relacin. Cardoso Isaza Expresa que mientras que la confesin proviene de quien tiene inters en los hechos porque al admitirlos se perjudica o favorece con ellos a la otra parte, el testimonio tiene origen en persona que es completamente ajena al litigio, por lo cual tales hechos le resultan indiferentes desde el punto de vista de su personal inters

3.-PERSONAS EN QUIEN RECAE LA CALIDAD DE TESTIGOS

La calidad de testigos recae slo en quienes son citados para presentar testimonio en un proceso en el que no son partes. Esta calidad se adquiere entonces no cuando es ofrecida la prueba testimonial por la parte interesada sino al disponer el Juez la admisibilidad del indicado medio probatorio y ordenar su actuacin. En relacin al tema, Montero Aroca, Gmez Colomer, Montn Redondo y Barona Vilar nos ilustran de este modo: testigo es un tercero, es decir, una persona ajena al proceso, que aporta al mismo, declarando sobre ello, unos hechos que ha presenciado (visto u odo), o que le han contado. De esta definicin se deducen perfectamente sus caractersticas principales: 1) El testigo es siempre una persona fsica (). 2) Con relacin al proceso, el testigo a de tener la condicin de tercero (). 3) El testigo. Que ha llegado a conocer generalmente los hechos en el momento en que ocurrieron, aporta al proceso su percepcin individual de los mismos, explicando su razn de ciencia. Ha de transmitir, pues, no slo su conocimiento procesal, sino tambin su fuente de conocimiento

4.- LA DECLARACION TESTIMONIAL COMO OBLIGACION PROCESAL

Dispone el Artculo 222 del CPC que Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o no estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho aos pueden declarar slo en los casos permitidos por la ley. Nace la obligacin procesal de declarar como testigo a partir del momento en que el tercero es comunicado de ello mediante la correspondiente citacin judicial. La declaracin testimonial supone la obligacin como testigo de comparecer a declarar ante el rgano jurisdiccional y rendir su testimonio, contestando las preguntas en forma clara y no de forma evasiva y no guardando silencio o reservndose algn dato o informacin relacionado al litigio que tiene el deber de dar a conocer. Representa una autentica obligacin porque su incumplimiento acarrea una serie de sanciones como son la multa y la detencin, que se decretan no solo para castigar al testigo por no comparecer a declarar sino tambin para forzarlo a

hacerlo. Adems, el testigo renuente a declarar puede ser conducido al juzgado con auxilio de la fuerza pblica.

5.-CLASIFICACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

La prueba testimonial puede ser clasificada de acuerdo al tipo de testigo que la rinde. Cardoso Isaza encuentra las siguientes clases de testigos: a) Testigos de abono (que declaran sobre la veracidad y buena fama de una persona). b) Los instrumentales, o sea quienes presencian la suscripcin de un documento por parte de quienes lo otorgan. c) Los testigos de cargo, que son los que deponen en contra del procesado. d) Los testigos de descargo, o sea los que declaran a favor del procesado. e) Los de odas, que son los que declaran haber odo el relato de un hecho. f) Los de vista, es decir, los que presenciaron visualmente el hecho sobre el cual deponen. g) Los llamados testigos de mayor excepcin, que son los que no presentan tachas ni excepcin legal y cuya probidad es generalmente reconocida

6.- IMPORTANCIA DE LA DECLARACION DE TESTIGOS

La importancia de la declaracin de testigos como uno de los medios probatorios que sirven al juez para, primero, hacerle conocer los hechos, y, luego, formarle conviccin sobre ellos, fuera de toda duda porque es de gran utilidad a falta de prueba o para complementar, corroborar o desvirtuar la ya existente, tambin es importante cuando la declaracin de parte resulte ineficaz, o no haya documento que recoja determinado acto jurdico (por falta de elaboracin o haberse perdido o destruido), o fuese un hecho jurdico o acontecimiento natural el percibido por el testigo, que hace imposible la verificacin del magistrado (por haber transcurrido ) o su documentacin, etc.

7.-REQUISITOS DE LA DECLARACION DE TESTIGOS

En el cdigo procesal civil los requisitos de la prueba de declaracin de testigos se encuentran establecidos en su artculo 223 que pasamos a citar: El que propone la declaracin de testigos debe indicar el nombre, el domicilio y ocupacin de los mismos en escrito correspondiente. El desconocimiento de la ocupacin ser expresado por el proponente, quedando a criterio del Juez eximir este requisito. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto.

7.1.- Requisitos para su existencia

Para la existencia de la declaracin de testigos es necesaria la reunin de los siguientes requisitos: o Debe ser una declaracin personal o Debe ser realizada por un tercero ajeno al proceso. o Debe tener lugar en el proceso en que es ofrecida es prueba, salvo que se trate de una declaracin testimonial tramitada como prueba anticipada. o Debe estar referida a hechos. Estos tienen que haber acontecido antes de la declaracin o estarse desarrollando simultneamente, siempre que en el ltimo caso, su origen se remonte a fecha anterior. o Debe constituir una declaracin representativa. El relato debe transmitir el conocimiento o idea que el testigo tenga del hecho. o Debe ser realizada en forma consciente. o Debe tener una finalidad procesal y, como medio prueba que es, debe tener significacin probatoria (valor o eficacia probatoria).

7.2.- Requisitos para su validez

Son requisitos para la validez de la declaracin de testigos los que a continuacin se indican: o La expedicin de la resolucin que ordena la toma de la declaracin. o La legitimidad de su ofrecimiento y del tercero que declara. Debe ser ofrecida por alguna de las partes y practicada por quien ha sido citado a declarar como testigo.

o Debe ser recepcionada por el juez del proceso o el comisionado o los

cnsules del Per. Los dos ltimos se encuentran facultados en virtud del exhorto. (art. 151 del C.P.C). o La capacidad jurdica del testigo. Se excepta aquellos casos en que la ley permite la declaracin de menores de dieciocho aos (art. 222 del C.P.C) o La aptitud fsica o mental al tiempo en que ocurrieron los hechos que afirma el testigo percibi y en el momento de la declaracin. o La observancia de las formalidades procesales exigibles para su prctica.
-

7.3.- Requisitos para su eficacia probatoria

Para que tenga eficacia probatoria la declaracin testimonial debe primero existir y ser vlida. Adems de eso, la eficacia probatoria de esta prueba est subordinada a los siguientes requisitos: o La conducencia de la declaracin de testigos. El ordenamiento jurdico no debe exigir la actuacin de otro medio probatorio para demostrar el hecho objeto del testimonio, pues, de ser as, aquella no tendra merito probatorio alguno. o Ausencia de inters en el resultado del proceso. El inters no es siempre tan pronunciado. En un grado menor, no provoca ms que cierta deformacin del testimonio. En un grado ms ligero solo produce un efecto normal, que consiste en excitar y mantener la atencin, sin acapararla ni perturbarla o La declaracin voluntaria y objetiva por parte del testigo. Debe estar entonces libre de toda violencia, amenaza y soborno, y prescindir de toda apreciacin subjetiva que aquel hiciere durante su deposicin. o La falta de una conducta precedente y habitual de falsedad o deshonestidad. o La indicacin de la fuente de conocimiento del testigo y la explicacin de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos declarados y que son materia de debate judicial, indispensables para apreciar la veracidad del testimonio. o La no imposibilidad de los hechos declarados, aun los accesorios o secundarios, y la no contraposicin de tales con hechos notorios o con las mximas de la experiencia, lo que hace inverosmil o poco convincente el testimonio.

o La falta de oposicin entre lo declarado y aquellos hechos que tiene la calidad de cosa juzgada o que constituyen el presupuesto de una presuncin legal absoluta. o La no contradiccin entre los diversos hechos narrados por el testigo. Que no exceda el testimonio el marco del interrogatorio. o Que no sea desvirtuada la declaracin con otros medios de prueba idneos.

8.- RESTRICCIONES DE LA DECLARACION TESTIMONIAL

- 8.1.- Circunscripcin de los hechos materia de declaracin
De conformidad con lo establecido en el artculo 223 del CPC El que propone la declaracin de testigos debe indicar el nombre, domicilio y ocupacin de los mismos en el escrito correspondiente. El desconocimiento de la ocupacin ser expresado por el proponente, quedando a criterio del Juez eximir este requisito. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto. Pues bien, el testigo ceir su declaracin nicamente a lo que se le pregunte, debiendo versar el interrogatorio en forma exclusiva sobre los hechos controvertidos indicados como detalle por la parte que ofreci este medio probatorio. Precisamente el artculo 225 del CPC establece que El testigo ser interrogado slo sobre los hechos controvertidos especificados por el proponente. En consecuencia el testigo no puede excederse del marco mencionado.

- 8.2.- La falsedad de la declaracin testimonial

Existe falsedad en el testimonio cuando se falta a la verdad deliberadamente. Tambin se afirma que hay falsedad en caso de omitirse de manera intencional por parte de los hechos conocidos, influyendo tal omisin en la declaracin producida i en las conclusiones extradas de ella. Igualmente habr falsedad en el supuesto de relatarse hechos verdaderos en la creencia de que no es as (invencin de hechos que resultan ser ciertos). En el supuesto de comprobarse la falsedad del testimonio el juez deber prescindir de l como medio probatorio, a no ser que solo sea parcial en cuyo caso tiene la facultad de dividir la declaracin en el momento de valorarla. El inciso 2) del artculo 215 del CPC autoriza al magistrado para obrar de ese modo.

- 8.3.- El testimonio errado

El error en la declaracin del testigo puede deberse a una deficiente percepcin del hecho cobre el que se le interroga, al engao de que es vctima el deponente, a una incorrecta interpretacin de la pregunta que se le formula, a que no ha sabido aqul expresarse o transmitir su conocimiento del hecho, entre otras causas no intencionales. Si se demostrara que la declaracin testimonial resulta errada, carecer de eficacia probatoria, salvo que no todo el testimonio este sujeto a equivocacin, hiptesis en la que el juzgador apreciara el merito de aquella parte de la declaracin no afectada de error.

- 8.3.1.- la sugestin como causa de erros en la declaracin

Los recuerdos del hecho que es objeto de la declaracin pueden ser viciados no slo por el propio testigo sino tambin por influencias externas. Por ejemplo , la conversacin entre dos testigos aculares momentos despus de un accidente puede dar lugar a que alguno de ellos recoja las impresiones incontroladas del otro y, debido al impacto emocional sufrido, asuma como ciertos datos falsos. El error se acenta cuando las percepciones inciales se van diluyendo con el paso del tiempo hasta llegar al momento de la declaracin, en que la memoria confunde a lo verdaderamente presenciado con la informacin recogida de otros. La sugestin puede ser considerada como una influencia externa que afecta el recuerdo del hecho que tiene el testigo, modificando e incluso variando por completo su percepcin originaria, lo que motiva el error en la declaracin. Aquella se filtra entonces en el pensamiento del testigo y lo induce a aceptar determinada situacin o circunstancia como cierta. La sugestin puede ser accidental o involuntaria o tambin provocada intencionalmente, como cuando el testigo es objeto de engaos que lo impulsan a pronunciarse en un determinado sentido.

- 8.3.2.- Las ideas prejuiciosas y la parcialidad involuntaria

Las ideas prejuiciosas y las aprensiones del testigo, factores de de declaraciones incorrectas, no son fciles de advertir. Muchas de estas declaraciones se hacen por un involuntario sentimiento hacia la parte o hacia el proceso. Tales inclinaciones pueden obedecer a las relaciones personales del testigo con la parte proponente de la prueba, a la simpata o antipata generadas en aqul por diversas causas, a la igualdad de caracteres y

opiniones (religiosas, polticas o cosmovisionales), a sentimientos de solidaridad o de aversin, a juicio valorativo sobre materia del proceso, etc. En caso que un testigo este invalidado de ideas prejuiciosas y de parcialidad involuntaria adoptara una postura que podr acompaarlo durante la declaracin, distorsionando los hechos, modificando detalles y presentndolos de otra manera, todo ello sin intencin, lo que conducir a error. Si bien es difcil que el receptor de la declaracin se de cuenta de estos fenmenos, en el supuesto de hacerlo debe tratar de encausar la declaracin del testigo hacia una posicin esencialmente objetiva. De no lograrlo o de no advertir durante el interrogatorio los prejuicios o la parcialidad involuntaria del testigo, evaluara el testimonio con las reservas del caso.

- 8.3.3.- Absorcin por el grupo

Esta situacin implica que el testigo se encuentre estrechamente vinculado a un determinado grupo de personas (comunidad religiosa, minora tnica, partido poltico, etc., e inclusive, agrupaciones de individuos sin base organizativa) y, bajo el influjo de la opinin de dicho grupo, existente el riesgo de que pierda su propia ciencia del asunto materia de declaracin. De esta manera, en forma involuntaria, el deponente trata de amoldar su declaracin con lo considerado veraz por el grupo, dirigindola hacia ese sentido. En ocasiones la influencia psquica puede ser tan marcada que la declaracin resulta ser equivoca incluso en aquellos hechos perfectamente percibidos por el testigo.

- 8.4.- Limitacin a la aptitud del testimonio para enervar una prueba documental
Puede emplearse la declaracin de testigos como medio probatorio para enervar los efectos de un contrato, ya sea para discutir clausulas que se afirma fueron incluidas en forma inconsulta o que han sido excluidas de l. Tambin puede hacerse uso de dicho medio de prueba para atacar la validez de un documento. Sin embargo, por lo general, la adulteracin o invalidez de un documento se debe poner en evidencia con el mismo documento o con otros que se le opongan. La declaracin de testigos, si bien es importante en caso de faltar la opongan. La declaracin de testigos, si bien es importante en caso de faltar la

prueba documental( por su no elaboracin , perdida o destruccin) que acredite algn hecho para demostrar precisamente la existencia de este o en caso de haber simulacin contractual o principio de prueba escrita , es prcticamente ineficaz para desvirtuar el contenido de un documento , sobre todo si fuese pblico. Se observa entonces que nada impide su ofrecimiento para enervar una prueba documental, pero tambin que su eficacia se encuentra restringida en demasiado en razn de la idoneidad del documento para acreditar un hecho. Pese a ello nada obsta al juez para que aprecie el merito del testimonio dirigido a desvirtuar el contenido de un documento, es ms , constituye un deber suyo en virtud del principio de la valoracin conjunta de la prueba , aunque el resultado de su apreciacin de inclinara casi siempre por la ineficacia del testimonio en la hiptesis sealada.

- 8.5.- Prohibiciones para prestar declaracin testimonial

Cuando el testigo carece de habilidad para testimoniar en todo proceso, se dice que es un inhbil absoluto; y cuando su falta de aptitud se refiere a un proceso determinado se dice que su inhabilidad es relativa (CARDOSO ISAZA, 1979: 249) Para la validez y eficacia de la prueba testimonial no debe recepcionarse esta si las personas se encuentran afectadas por alguna causal de prohibicin. El artculo 229 del Cdigo Procesal Civil trata sobre este punto y establece lo siguiente: <<Se prohbe que declare como testigo: 1. El absolutamente incapaz , salvo lo dispuesto en el Articulo 222 ; 2. El que ha sido condenado por algn delito que a criterio del juez afecte su idoneidad; 3. El pariente dentro del cuarto grado de consanguineidad o tercero de afinidad , el cnyuge o concubino , salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria; 4. El que tenga inters , directo o indirecto , en el resultado del proceso; y 5. El juez y el auxiliar de justicia , en el proceso que conocen >> La excepcin a que se refiere el inciso 1) numeral citado precedentemente es aquella contemplada en el artculo 222 del Cdigo Procesal Civil , que

permite la declaracin de los menores de dieciocho aos de edad en los casos permitidos por la ley(en asuntos de Derecho de familia, por ejemplo). Adems, la prohibicin de declarar como testigo puede considerarse extensible a aquellos sujetos inmersos dentro de alguna causal de tacha , que el Cdigo Procesal Civil prev en los artculos 229 ya citados- , 305(referido a las causales de impedimento) y 307(que trata de las causales de recusacin). Los dos ltimos preceptos los tocaremos al estudiar las cuestiones probatorias.

- 8.6.- Tacha de testigos

<<En materia civil la parte interesada puede obtener el demerito del testimonio tachando al testigo. La tacha va dirigida a obtener una de dos cosas: que no se reciba por el juez la declaracin o que una vez recibida sea desestimada por el en el momento de ser apreciada>> (CARDOSO IASAZA, 1979: 272). Las causales de tacha de testigos establecidas en la ley (arts. 229 , 305 y 307 del C.P.C ) impiden entonces a la persona inmersa en alguna de ellas prestar se declaracin testimonial o , de haberla rendido , lo restan toda validez y eficacia probatoria. <<La tacha debe fundarse en inhabilidades del testigo o en motivos de sospecha respecto de su credibilidad e imparcialidad..>>(CARDOS ISAZA, 1979: 273) <<El sistema de las tachas posee menos inconvenientes que el de las inhabilitaciones legales, al menos cuando se entregan a la apreciacin del juez y no se hallan limitadas por la ley. Despojadas de vano formalismo, las tachas deberan reducirse a objeciones y crticas formuladas por las partes contra los testigos que presentaron serios motivos de sospecha, para as ayudar a la tarea del juez, en lugar de entorpecerla...>> (GORPIE, 1950: 419). La tacha de testigos constituye as una restriccin de la prueba testimonial al afectarse la idoneidad del deponente para practicarla.

- 8.7.- Desistimiento de la prueba testimonial

Las partes pueden desistirse de la prueba testimonial que hubiesen ofrecido, siempre que ello ocurra antes de su recepcin. Sera el juez quien decidir si procede o no el desistimiento, atendiendo especialmente a la utilidad del medio probatorio para esclarecer los hechos debatidos en juicio. La conformidad del juez acerca del desistimiento del indicado medio probatorio obedece al principio de adquisicin de la prueba por el cual esta pertenece al proceso y no a la parte que la suministro. <<En sentido estricto , el desistimiento de la prueba se refiere al caso en que no ha sido practicada, y la renuncia al caso en que ya se practico; esta no es admisible, cualquiera que sea la clase de proceso y la jurisdiccin a que pertenezca , as haya resultado favorable a quien la pidi. El hecho probado por ese medio probatorio pertenece inexorablemente al proceso>> (DEVIS ECHANDIA, 1984, Tomo II: 88)

De disponer el magistrado la procedencia del desistimiento solicitado se configurara en cierto modo otra restriccin a la prueba testimonial.

- 8.8.- Rectificacin y revocacin del testimonio

La rectificacin del testimonio supone la aclaracin o modificacin de parte de lo declarado, debido a la afirmacin del testigo de que ha incurrido en error de percepcin, memoria o por cualquier otro motivo. Tal rectificacin ser apreciada por el juez al momento de valorar la declaracin. La revocacin del testimonio implica la alegacin del testigo en el sentido de que no es cierto su testimonio por lo que se retracta de l. Dicha actitud puede deberse a diferentes causas y afectan, a no dudarlo, el merito probatorio del testimonio. En relacin a esto , destaca Devis Echandia que << el testigo goza de completa libertad para retractarse y no necesita aducir prueba alguna de error , no importa que reconozca que obro con dolo en su testimonio, es decir, de que declaro falsamente a sabiendas , pues es un motivo mayor para quitarle la eficacia probatoria>>(DEVIS ECHANDIA, 1984, Tomo II:89).

- 8.9.- Limitacin al nmero de testigos

La limitacin al nmero de testigos obedece a justificadas razones de economa y celeridad procesal. Sin embargo ello limita la libertad de las partes para aportar al proceso todos aquellos medios probatorios que estimen convenientes para demostrar sus afirmaciones, y restringe, por ende, el ofrecimiento de la prueba testimonial. El Cdigo Procesal Civil en su artculo 226 establece el nmero mximo de testigos que pueden ser ofrecidos por los sujetos procesales. As, segn dicho numeral: <<Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En ningn caso el numero de testigos de cada parte ser ms de seis>>

9.- DISPONIBILIDAD Y COMUNIDAD DEL TESTIMONIO

La limitacin al nmero de testigos obedece a justificadas razones de economa y celeridad procesal. Sin embargo ello limita la libertad de las partes para aportar al proceso todos aquellos medios probatorios que estimen convenientes para demostrar sus afirmaciones, y restringe, por ende, el ofrecimiento de la prueba testimonial. El Cdigo Procesal Civil en su artculo 226 establece el nmero mximo de testigos que pueden ser ofrecidos por los sujetos procesales. As, segn dicho numeral: <<Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En ningn caso el numero de testigos de cada parte ser ms de seis>>

10.- CITACION DEL TESTIGO Y APERCIBIMIENTOS

La citacin del testigo. traducida en la notificacin de la cedula que contiene como recaudo la resolucin que ordena ( a instancia de parte o de oficio) su comparecencia al

local del juzgado para que en el da y hora sealados rinda su declaracin ,trae como consecuencia la obligacin procesal de prestarla. El apercibimiento consiste en la advertencia a la persona que debe declarar como testigo de las sanciones que se le impondrn si se negase a hacerlo. El incumplimiento de la obligacin de rendir testimonio se manifiesta con la inconcurrencia al local del juzgado, la negativa de su parte para declarar (silencio) y las respuestas evasivas. En tal sentido, ser sancionado quien no acata el mandato judicial pese a ser requerido para hacerlo. El artculo 232 est referido a los efectos de la incomparecencia sealando que: <<El testigo que sin justificacin no comparece a la audiencia de pruebas, ser sancionado con multa no mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de ser conducido al juzgado con auxilio de la fuerza pblica, en la fecha que fije el juez para su declaracin, solo si lo considera necesario>>. Ello es concordante con las facultades coercitivas del juez contempladas en el artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, en atencin a las cuales puede: << 1. Imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o quien corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su decisin. La multa es establecida discrecionalmente por el juez dentro de los limites que fija este Cdigo , pudiendo reajustarla o dejarla sin efecto si considera que la desobediencia ha tenido o tiene justificacin; y 2. Disponer la detencin hasta por veinticuatro horas de quien resiste su mandato sin justificacin, produciendo agravio a la parte o a la majestad del servicio de justicia. En atencin a la importancia y urgencia de su mandato, el juez decidir la aplicacin sucesiva , individual o conjunta de las sanciones reguladas es este articulo . Las sanciones se aplicaran sin perjuicio del cumplimiento del mandato>>.

11.-RECEPCION DE LA DECLARACION TESTIMONIAL

<<El principio de oralidad de los testimonios , inherente a todo sistema acusatorio , requiere que los testigos sean odos directamente por el juez encargado de juzgar , para permitir su examen inmediato (); es decir , tanto su observacin directa como el interrogatorio >>(GORPHE , 1950:382). La declaracin testimonial se recepciona por el juez en el local del juzgado o en el lugar donde se practica la inspeccin judicial, si as lo considera conveniente aquel (antepenltimo prrafo del art. 208 del C.P.C). Sin embargo, por razones de ancianidad, enfermedad u otro motivo atendible puede tomarse la declaracin en el domicilio del testigo (primer prrafo del artculo. 205 del C.P.C.).

Tambin, a eleccin del testigo, puede declarar en su oficina, si se trata del Presidente de la Repblica o del Congreso o de la Corte suprema (segundo prrafo del art. 205 del C.P.C.). La declaracin testimonial es recepcionada por el juez del proceso o el comisionado o el cnsul del Per. Estos dos ltimos casos se dan si el testigo se encuentra fuera de la competencia territorial del primero de los nombrados y la declaracin se efecta a travs de exhorto. La declaracin testimonial que se tome ser transcrita fielmente en el acta que corresponde a la audiencia de pruebas.

12.- DESARROLLO DEL INTERROGATORIO

El artculo 224 del Cdigo Procesal Civil est referido a la actuacin de la prueba testimonial y precepta lo siguiente: <<La declaracin de testigos se realizara individual y separadamente. Previa identificacin y lectura de los artculos 371 y 409 del Cdigo Penal , el juez preguntara al testigo: 1. Su nombre , edad , ocupacin y domicilio; 2. Si es pariente , cnyuge o concubino de alguna de las partes , o tiene amistad o enemistad con ellas , o inters en el resultado del proceso ; y 3. Si tiene vinculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes. Si el testigo es propuesto por ambas partes , se le interrogara empezando por las preguntas de los demandantes>>. Antes del interrogatorio no se toma al testigo juramento o promesa de decir la verdad. El cdigo no lo exige , limitndose a disponer la lectura de los artculos 371 y 409 del Cdigo Penal , nmeros referidos a los delitos de omisin de comparecer o prestar declaracin y de falsa declaracin en juicio respectivamente. El testigo debe responder en forma precisa y clara , sin evasivas. No puede usar en su declaracin ningn apunte o borrador de sus respuestas. El deponente absolver primero las preguntas contenidas en el pliego cerrado del interrogatorio acompaado a la demanda , contestacin o escrito en que se ofrece medios probatorios extemporneos. Dichas preguntas se formularan por intermedio del juez. A continuacin el testigo responder las preguntas y contrapreguntas planteadas por quien ofreci medios probatorios extemporneos. Dichas preguntas se formularan por intermedio del juez. <<La parte que pida la declaracin del testigo puede hacerse repreguntas, por si o por su abogado. La otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas por s o por su abogado>>. Seria Domnguez, quien asimila los conceptos de repreguntas y contrapreguntas, que destaca que <<en cuanto al contenido propiamente dicho de la repreguntas vara segn los casos , sin que puedan formularse reglas generales.

Repreguntaba, puede consistir en pedir nuevos detalles al testigo sobre la pregunta ya afirmaba; en la desconexin entre el testigo y los hechos relatados ; en reiterar en forma amas simple, o simplemente bajo otra forma, la pregunta aya contestada, etc. Dependen esencialmente de las circunstancias personales del testigo y de los objetos del hecho interrogado, y pueden ir encaminadas tanto a probar de eficacia probatoria de la declaracin, cuanto a conseguir una prueba de declaracin contraria (SERRA DOMINGUEZ, 1969:387) A su vez, el juez puede hacer las preguntas que estime pertinentes en uso de sus facultades inquisitivas. El articulo 228 trata sobre la improcedencia de las preguntas en los siguientes trminos: la preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputacin del testigo, sern declaradas improcedentes por el juez. La misma disposicin es aplicable a las preguntas y repreguntas No solo se exime al testigo de contestar preguntas que afectan su honor y buena reputacin que adems no puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoci bajo secreto profesional o confesional y cuando por disposicin de la ley pueda o deba guardar secreto. Tampoco puede ser obligado a contestar sobre hechos que pudieran implicar culpabilidad penal contra si mismo, su cnyuge o concubino, parientes del cuarto grado de consanguinidad o segundo afinidad. Ello de conformidad con el artculo. Ello de conformidad con el art. 202 del cdigo civil procesal, regla supletoria aplicable por disposicin del numeral 230 del indicado cuerpo de leyes Al igual que la declaracin de parte del juez debe prestar atencin las respuesta del deponente, a la fuete de su conocimiento, a su actitud (seria, incomoda, nerviosa segura, etc.) durante el interrogatorio, al tiempo que le tome contestar las interrogantes, a sus contradicciones, a su personalidad, entre otros aspectos. Para comprobar la credibilidad de un testigo, sobre todo en el aspecto de la sinceridad, el interrogatorio debe ser llevado a puntos secundarios, en los cuales no haya pensado previamente y que resulten fiscalizables. El artes del juez esta en manejar las preguntas de manera que hagan saltar las junturas del falso relato preparado de antemano y a travs de la hendiduras puedan aparecer sus lagunas de irrealidad. La buena conduccin del interrogatorio le permitir al magistrado obtener mayores datos y, en lo que fuere posible, la seguridad de la autenticidad, falsedad o error del testimonio. Una vez terminado el interrogatorio las partes intervinientes, sus abogados y, en especial, el testigo leern, la transcripcin de la diligencia y de estar conformes, suscribirn el acta respectiva

13.- FORMA DE LAS PREGUNTAS

El interrogatorio de los testigos debe ser lo suficientemente claro para que, atiendan fcilmente, distribuido en diversas preguntas, formuladas del modo ms conciso posible, procurando que cada una comprenda un solo hecho o punto, redactadas en forma de inquirir sus conocimientos, sin suministrarlas todos sus detalles, que precisamente debe exponer de manera espontnea si los conoce, es decir sin que las preguntad sean sugestivas o sugerentes El 217 del cdigo procesal civil, que trata sobre la forma de las preguntas (o del interrogatorio) en la declaracin de parte, es de aplicacin a la prueba testimonial por ser las normas de aquella supletorias de las que regulan la declaracin de testigos. En consecuencia, las preguntas en esta ltima tambin deben ser formuladas de manera concreta, clara y precisa. Las preguntas oscuras ambiguas, impertinentes o intiles, sern rechazadas de oficio a solicitud resolucin debidamente motivada e inimpugnable. Las preguntas que se refieren a varios hechos, se contestaran se paradamente .finalmente, cabe destacar que ningn pliego interrogatorio tendr ms de veinte preguntas por cada pretensin , no teniendo necesariamente estas el carcter de posiciones, vale decir, un sentido afirmativo por no exigirlo as el cdigo procesal para la declaracin de testigos Sobre el particular, montero aroca apunta que las preguntas especficas que se hagan a los testigos deben reunir entre otros los siguientes requisitos: Claridad y precisin. La claridad se refiere a que han de evitarse equvocos y expresiones anfibolgicas o que puedan tener ms de un sentido, con lo que tambin se excluyen las preguntas sugestivas (que adelanten el sentido de la respuesta). Precisin supone que la pregunta tiene que referirse a un nico hecho, sin mezclar a hechos diferentes que podran tener respuestas distintas. Sin valoracin ni calificaciones. Si la funcin del testigo se refiere a los hechos que ha percibido por medio de los sentidos, las preguntas tienen que referirse a los hechos que ha percibido por medio de los sentidos, no a los juicios de valor del testigo sobre los mismos, ni a sus apreciaciones conclusivas Las preguntas se han de referir a los sucesos, es decir, aquello sobre lo que versa el conocimiento de los testigos, que ha sido adquirido por medio de los sentidos las preguntas tiene que referirse a Las preguntas tienen que referirse a los hechos que han quedado controvertidos y que adems sean elementos integrante de la causa de pedir del actor (del objeto

del proceso) y de la fundamentacin de la resistencia del demandado objeto de debate pies en otro caso serian pertinentes.

14.- CONFRONTACION ENTRE TESTIGOS

Cuando aparezcan contradicciones entre las declaraciones de diferentes testigos es indispensable la confrontacin de estos para esclarecer los hechos objeto de prueba, mximo si no puede el juez privilegiar una declaracin sobre la otra (a no ser que existan otros media probatorias que la corroboren) Cuando se hallan en oposiciones los testimonios no basta con dar a uno de los testigos lectura de las declaraciones hechas por el otro y comprobar que cada uno mantienes su posicin con eso adelanta mucho; hay que incitar a una sobre los detalles tiles, a fin de poder comparar sus declaraciones

15.- INDEMNIZACION DEL TESTIGO

Si bien la declaracin de testigos es obligatoria, no tiene por qu perjudicarse econmicamente asumiendo el aquellos gastaos del demandante el cumplimiento de su obligacin, en razn del tiempo empleado, movilidad, entre otros Como se observa el numeral citado precedentemente omite pronunciarse sobre los gastos derivados de las declaraciones testimoniales decretadas de oficio. Sin embargo, cabe anotar que tales gastos debern ser compartidos por las partes sin perjuicios del rembolso de las costas del proceso

16.- VALORACION JUDICIAL DE LA DECLARACION DE TESTIGOS

Indudablemente el fundamento, en abstracto desde luego de la credibilidad en el testimonio es la universal presuncin de veracidad. Valoracin de la Prueba de Testigos La prueba de testigos, es de las denominadas pruebas de valoracin libre, es decir, el juez no queda vinculado por criterios de valoracin impuestos por la ley; por esta razn el legislador remite a las reglas de la sana crtica; ha de ser una valoracin conforme a los criterios de la lgica humana. El citado artculo, nos proporciona una serie de criterios, que habrn de ser tenidos en cuenta por el juez: La razn de ciencia o justificacin de la declaracin.

Las circunstancias que concurran en los testigos; el juez ha de saber quin es las persona que presta el testimonio, su cultura, clase social, condiciones fsicas etc., as por ejemplo, un testigo ciego, no puede decir la verdad cuando su testimonio ha de implicar un alarde de vista. Concurrencia de alguna tacha en el testigo; en este supuesto la tacha hace referencia a las circunstancias subjetivas del sujeto y a su posible relacin con alguna de las partes, sus abogados, procuradores o , con el propio objeto del proceso Los Poderes del Juez en la Prueba de Testigos