Вы находитесь на странице: 1из 7

En

un estudio de observacion, cuando se quieres calcular varios factores de confusion: a comparacion directa b estudio estratificado c restriccion d regresion logistica e ninguna -Para examinar la relacion causal entre enfermedad y factor de riesgo la mejor eleccion es: a est. ecologico b est experimental c est transversal d est analitico observacional e estudio incidencia Cuando los grupos que entran en el estudio son casos y controles a.- no hay sesgos de seleccin b.- se puede investigar a la vez varias enfermedades c.- se necesitan, en general, periodos de tiempo muy largos d.- se trata de un estudio descriptivo e.- ninguna de las anteriores La prevalencia de la enfermedad en una poblacin en un determinado momento es del 4 por mil, siendo la tasa de incidencia de 2x10 a la menos 3 aos a la menos 1. La estimacin de la duracin media de la enfermedad ser: a.- 8 aos b.- 4 aos c.- 2 aos d.- 1 ao e.- ninguna Las medidas de incidencia se expresan mediante: a.- proporciones b.- tasas c.- un cociente d.- diferencias e.- ninguna de las anteriores Un estudio transversal es adecuado para estudiar : a)Prevalencias b)Asociacin no sabemos qu mas... da igual La medida que puede calcularse en estudios de casos-control es: a)Porcentaje de riesgo atribuible b)Incidencia acumulada c)Prevalencia d)Riesgo atribuible e)Sensibilidad En una poblacin que al comienzo del estudio tiene un tamao de 9000 y al final una de 11000, se detectaron 25 casos nuevos en 5 aos: a)La prevalencia seria d25/9000 b)Incidencia acumulada 25/10000 c)Incidencia acumulada 25/9000 d)Tasa de incidencia 25/50000aos-1 e)Ninguna

El anlisis de la varianza efectuado en el ejercicio realizado en el curso. ( no se muy bien lo que pone pero haba tratamientos P, AB, B y A ) result ser significativo: a)Las varianzas de los grupos son distintas. b)Que se puede rechazar la hiptesis sobre la igualdad de las varianzas c)Todas las medias son distintas d)Al menos alguna media difiere e)Ninguna En un estudio de casos y controles de N personas se necesita saber cual es la influencia del sexo (variable x) sobre la probabilidad de ser caso de cancer de colon. los investigadores necesitan saber si la edad (VARIABLE Z) podria estar actuando como posible factor de confusion o si puediera existir interaccion. OR CRUDO= 2.143 OR AJUSTADO= 2.136 OR <= 50 AOS = 1.09 OR <50 AOS= 4.57 A) LA VARIABLE Z actua como modificadora del efecto b) la variable z actua como factor de confusion c) no existye ni confusion ni interaccion d) ninguna es corrcta Si rr es 0.473 y ic95% es 0.295-0.746 dirias queves protector sigbificativo o no significativo? RESPUESTA: protector y adems significativo La razon de mortalidad estandarizada: Diferencia entre la mortalidad en la poblacion de estudio y la mortalidad de la poblacion estandar Razon entre tasa de mortalidad estandarizada por el metodo directo entre la tasa est por el met indirecto Se calcula restando la mortaludd observada en la poblaciob en estudio la esperada de acuerdo a las tasas de la poblacion estandar Cociente de tasas brutas Ninguna RESPUESTA: ninguna La probabilidad de morir en un intervalo de tiempo Es una razon de odds Razon de tasas Se da mefiante el rr Es un riesgo atribuible Ninguna En ejercicio prctico de CASOS CONTROL con rayos X durante embarazo como exposicin (riesgo significativo) y orden de nacimiento como estratificador. No hay interaccin ni apenas confusin Para controlar factores de confusion en el analisis: se utiliza aleoatorizacion, no es encesario medir cada uno de los factores identificados, controla todos los fctores de confusion identificaados y no identificados, es preciso identificar y medir posibles factores de confusion, ninguna en el ejerc q trataba d analizar la influencia del tto principal con cuatro niveles y un segundo con dos niveles la tecnica d analisie stadistico apropiado chi cuadrado bonferrona analisis varianza 6 factores analisis varianza 2 factores ninguna

La frecuencia de una enfemedad en una poblacion e instante determinados Solo depende de la incidencia Depende de la duracion de la enfermedas Es una tasa No varia en el tiempo ninguna correcta En las comaparaciones multiles posteriores el analisis de la varianza se utilizan precauciones como bonferroni para Lograr la igualdad de varianzas Detectar q medias difieren entre si Analizar interacion entre factores Analizar homocefasticidad Ninguna

1.- En la prctica de ordenador estudiamos la influencia de diferentes tratamientos (P,A,ByAB) con el objetivo de reducir la tensin arterial. Realizamos un anlisis de varianza para ello: d) Hicimos un anlisis de varianza con un factor. 2.- El anlisis de la varianza efectuado en el ejercicio realizado en el curso en el que haba tratamientos P, AB, B y A result ser significativo. Esto quiere decir: d) Al menos alguna media difiere 3.- En las comparaciones posteriores al anlisis de la varianza se toman ciertas precauciones (test de Bonferroni,etc.); esto es: a) Para lograr la igualdad de las varianzas. b) Para detectar que medias difieren entre si. c) Para analizar la interaccin entre factores d) Para analizar la homocedasticidad e) Ninguna de las respuestas anteriores 4.- El p-valor obtenido despus de un anlisis de varianza que tiene un factor con cuatro niveles es 045: a) El factor no es ni protector ni de riesgo b) No se han encontrado diferencias entre los diferentes niveles del factor en la variable de estudio c) Quiere decir que todos los niveles del factor presentan una influencia distinta d) Quiere decir que es necesario hacer todas las pruebas post-hoc. e) Todas las respuestas son falsas. 5.- La prueba post-hoc de Bonferroni se usa: a) Es la prueba adecuada cuando el anlisis de la varianza no es significativo b) Se usa para estudiar la variable dependiente c) Se usa para controlar el riesgo de que diferencias que no son significativa afirmemos que son significativas d) El factor que es objeto de estudio tiene que ser obligatoriamente cuantitativo

e) Todas las respuestas son falsas 6.- Para estudiar el efecto de la interaccin entre dos factores a) Los factores tienen que ser variables cuantitativas b) La variable dependiente tiene que ser nominal c) Al menos un factor tiene que ser cuantitativo d) Tiene que hacerse alguna medicin de cada una de las situaciones experimentales e) Todas las respuestas son falsas. 7.- La divisin de los casos de meningitis ocurridos durante un ao en una regin y el tamao de la poblacin a mitad de ao: a) El una prevalencia anual b) Es una tasa de incidencia c) Es una prevalencia de momento d) Es una incidencia acumulada e) Todas las respuestas son falsas 8.- De las siguientes medidas, la que muestra el riesgo absoluto de enfermar en un perodo concreto es: a) Tasa de incidencia b) Incidencia acumulada c) Riesgo relativo d) Fraccin atribuible del riesgo


9.- De las siguientes medidas, la que muestrea la proporcin atribuida a la exposicin entre los casos que han estado expuestos es: a) Incidencia acumulada b) Tasa de incidencia c) Fraccin atribuible del riesgo d) Fraccin atribuible en expuestos e) Todas las respuestas son falsas 10.- El riesgo relativo asociado a cierto factor vale 4. De los 40 casos que tienen la enfermedad, el 60% estn expuestos al factor. El nmero de casos atribuibles a la exposicin es: a) 30 b) 18 c) 15 d) 12 e) Todas las respuestas son falsas 11.- La incidencia de una patologa concreta es de 4 casos por 10.000 habitantes y ao; la prevalencia asimismo, esde 5 casos por 1000 habitantes. La estimacin de la media de la duracin de la enfermedad asociada es: a) 08 aos b) 8 aos c) 20 aos d) 125 aos e) Todas las respuestas son falsas 12.- En una poblacin sometida a un cierto factor de riesgo, se produjeron en un ao 100 casos de una determinada enfermedad. Se estima que si no hubiera estado sometida al riesgo se hubieran dado 80 a) la diferencia se puede explicar por la variabilidad del fenmeno b) se ha comparado por mtodo directo c) el estadstico Chi-cuadrado que mide la diferencia observado esperado es 5, estadstico significativo d) la prueba Chi-cuadrado da un valor 0,8 por lo tanto no significativo

e) ninguna de las anteriores es correcta 13.- La estandarizacin de tasas se utiliza: a) Para comparar las tasas especficas b) Para interpretar los intervalos de confianza c) Para aproximar a la distribucin Chi-cuadrado d) Para evitar los problemas de comparar tasas brutas e) Ninguna de las anteriores 14.- Cuando el objetivo de un estudio es investigar el riesgo potencial que tiene una actividad y se trata de una patologa rara, el estudio ms adecuado sera: a) Estudio experimental-de intervencin b) Ensayo clnico c) Estudio poblacional d) Estudio de casos-controles e) Ninguna de las anteriores 15.- El estudio transversal (prevalencia). a) Es adecuado para calcular incidencias b) Es adecuado para obtener prevalencias c) Es el mejor para estudiar asociaciones causales d) Garantiza que no hay sesgos de seleccin e) Siempre es un estudio prospectivo 16.- Para examinar la relacin causal entre una enfermedad y un factor de riesgo, la mejor eleccin sera: a) Estudio ecolgico b) Estudio experimental c) Estudio transversal d) Estudio analtico basado en observaciones e) Estudio de prevalencia 17.- Cuando el valor del riesgo relativo es 03, esto quiere decir: a) Comparando, son un 30% inferiores b) La fraccin de riesgo atribuible es 07 c) La fraccin preventiva es 07 d) La incidencia de los expuestos al nico factor es 30% inferior que quienes no han estado expuestos e) Ninguna de las anteriores 18.- El riesgo relativo vale s13 y su intervalo de confianza (09; 185). Quiere decir. a) El porcentaje de riesgo asociado al factor es aproximadamente 130% b) Con total seguridad es un factor de riesgo c) Con total seguridad es protector d) No podemos afirmar que la exposicin al factor suponga riesgo e) Ninguna de las anteriores 19.- El diseo apareado se hace: a) Para controlar factores de confusin b) Para eliminar el sesgo de seleccin c) Para eliminar el sesgo de informacin d) Por razones econmicas e) Ninguna de las anteriores 20.- En un estudio de observacin, cuando se quieren controlar factores de confusin, el modo ms adecuado ser: a) Comparacin directa

b) Estudio estratificado c) Tcnica de restriccin d) Anlisis de regresin logstica e) Ninguna de las anteriores 21.- Tras la doble exposicin a la hipercolesterolemia e hipertensin, el riesgo relativo de padecer infarto de miocardio es de 12. Esto quiere decir. a) El 12% de los casos son debidos a la exposicin b) Aproximadamente el 90% de los casos registrados son debidos a la exposicin c) Aproximadamente el 90% de los casos de infarto que presentan la doble exposicin son debidos a la misma d) El 12% de los casos que estuvieron expuestos a una factor son debidos a la misma e) Ninguna de las anteriores 22.- El mejor modo para controla los factores de confusin en un estudio analtico observacional puede ser: a) Mediante eleccin aleatoria b) Aumentando el tamao de muestra c) Aumentando la potencia de la prueba d) Reduciendo el error aleatorio e) Todas las respuestas son falsas 23.- En un ensayo experimental la seleccin aleatoria de quienes estn y no estn expuestos. a) Consigue controlar el error aleatorio b) Consigue controlar los sesgos de informacin c) Consigue evitar los sesgos de informacin y de seleccin d) Consigue controlar todos los factores de confusin e) Todas las respuestas son falsas 24.- Controlar los factores de confusin en un estudio observacional a) Implica igualar los tamaos de muestra de los expuestos y no expuestos b) Implica medir todos los posibles factores de confusin c) La seleccin aleatoria controla todos los factores de confusin que puede haber d) Implica aumentar el tamao de la muestra e) Todas las respuestas son falsas 25.- El objetivo de cegar un ensayo clnico es: a) Eliminar el sesgo de seleccin b) Controlar los factores de confusin c) Eliminar el sesgo de informacin d) Verificar razones e) Ninguna de las anteriores respuestas 26.- El coeficiente de regresin logstica asociada a un factor de riesgo es 1 y es estadsticamente significativa. Se introdujeron en el modelo algunos factores de confusin. Entonces: a) Este valor muestra que no es un factor de riesgo, es protector b) El riesgo relativo ajustado ser aproximadamente superior a 2 para este factor de riesgo c) El 90% de los casos son debidos al factor d) El coeficiente est confundido por otro factores introducidos en el anlisis e) Ninguna de las anteriores 27.- La regresin logstica para controlar algunos factores de confusin: a) Se usa la aleatorizacin o randomizacin b) No es necesario identificarlo en cada individuo. c) La regresin logstica controla todos los factores de confusin, los identificados y no identificados d) Es necesario identificar y medir los posibles factores de confusin e) Ninguna de las anteriores.

28.- La estratificacin de fumadores y no fumadores se hace: a) Para eliminar el sesgo de seleccin b) Para reducir el error aleatorio c) Para controlar la confusin sobre el GCF d) Eliminar el error sistemtico e) Ninguna de las respuestas anteriores 29.- La incidencia de tuberculosis entre los que estn expuestos al GCF y fuman ser: a) 17/4 b) 17/21 c) 52/113 d) 52/168 e) Ninguna de las anteriores 30.- Por medio del estudio de la estratificacin de este ejercicio se podra decir que: a) No hay modificacin de efecto b) Hay sinergia c) No se aprecia interaccin d) Como los OR son diferentes en los estratos, se dira que hay confusin e) Ninguna de las anteriores correcta 31.- Entre los fumadores, el riesgo atribuible a la exposicin a GCF ser: a) (17/21)-(4/21) b) (17/21)-(52/165) c) Ms o menos 9 d) Aproximadamente 4 e) Ninguna de las respuestas anteriores 32.- La fraccin etiolgica ser aproximadamente: a) 09 b) 06 c) 04 d) 03 e) 02 33.- Cuntos casos de tuberculosis se atribuiran aproximadamente a la exposicin a GCF: a) 8 b) 15 c) 50 d) 63 e) 65 34.- Para estudiar la duracin hasta la aparicin de metstasis tumoral tras una incisin quirrgica, el mtodo ms adecuado es: a) Utilizar tabla de contingencia b) Diseo casos-control c) Regresin logstica d) Usar la tcnica de Kaplan-Meier e) Ninguna de las respuestas anteriores