INFORME CONTABLE PERICIAL LABORAL

27 de noviembre de 2012

AREQUIPA PER 2010

EXPEDIENTE JUEZ SECRETARIA DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA SUMILLA :2010-0092-0-0401-JR-LA-01 : Dr. Manuel borda buiza : Dra. Alayo guzmn Magaly : carrasco machaca Martin : JC comercial S.A.C. : Reintegro de Horas Extras : Presentacin de Informe Pericial

SR: JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LABORAL DE AREQUIPA CPC. Wilfredo, champi anahue con Matricula del Colegio de Contadores Pblicos de Arequipa No. 2239, Perito Judicial con Carn N 0184 - PERJUD identificado con DNI 44720565, con domicilio legal en la Calle Huancavelica N 311mariano melgar - Arequipa, integrante de la nmina de Peritos Contables, en el proceso seguido por Sr: carrasco machaca Martin en contra JC comercial S.A.C.., a usted respetuosamente digo: Que habiendo sido nombrado perito en la presente causa, y en cumplimiento a su mandato mediante Resolucin Nro. 005-2010 de fecha 15/01/2010, expongo los resultados a travs de:

INFORME CONTABLE JUDICIAL

El que consta de las siguientes partes: I. II. III. Antecedentes Objeto de la Pericia Examen Pericial

IV.

Conclusiones

I. ANTECEDENTES 1. Que correspondiente, Don Porras Chipo Felipe Antonio interpone demanda contra la empresa Servicios Generales Romero S.A.C. _ SERGER S.A.C. , sobre reintegro de horas extras, alegando que ingreso a laborar el 01 de setiembre de 1999 hasta el hecho de su renuncia, ocurrida el 01 de setiembre del ao 2004, desempendose esta fecha como obrero, con remuneracin mensual bsico de de s/ 1050.00 sobre su pretendido, seala haber laborado en jornada de sobre tiempo ordinario, de lunes a sbado y 4 horas laborados en jornada extraordinaria los das domingos, aduce que estos conceptos se han cancelado en sumas diminutas. 2. Que el demandado ha absuelto el traslado de la demanda mediante escrito de fojas 20, solicitando se declare infundida, alegando que es verdad que el actor ha laborado para SERGER S.A.C. durante el periodo que este afirma en su escrito de demanda, pero que no es cierto que el haya realizado trabajo en sobre tiempo, en la cantidad de horas que pretende se le reconozcan, afirma tambin que las horas extras laboradas por el demandante fueron canceladas en su debido momento y conforme a ley, por lo que no existe crdito laboral alguna que cancelar; fundamenta y ofrece las pruebas que cree conveniente. II. OBJETIVO 1. Se ha fijado como punto determinar si al accionante le asiste el pago de reintegro de horas extras.

III. EXAMEN PERICIAL PRIMERO. Que en relacin al primer punto controvertido fijado relativo al reintegro de horas extras, debe tenerse en consideracin que de conformidad con el Art. 9 del D. Leg. N 854 de 01/10/1996, ahora Ley 27671 desde 04/07/2002, el trabajo en sobre tiempo es voluntario, tanto en su otorgamiento como en su prestacin.

En el caso de las normas acotadas son concordantes con el Art. 12 del D.S. N 008-97TR, que establece que se considera trabajo en sobre tiempo a aquel que exceda de la jornada ordinaria vigente en el centro del trabajo, aun cuando se trate de una jornada reducida; asimismo debe considerarse que de conformidad con el Art. 1 del D.Leg. N 713, el trabajador tiene derecho como mnimo 24 horas consecutivas de descanso en cada semana, el que se otorga preferentemente el domingo.Asimismo en feriados y

dominicalel trabajo realizado se paga con una sobre tasas del 100% BASE LEGAL: D. LEG. N 713 de tal se debe de calcular las horas extras con una sobretasa del 100%

Nadie puede ser obligado a trabajar horas extras, salvo en los casos justificados en que la labor resulte indispensable a consecuencia de un hecho fortuito o fuerza mayor que ponga en peligro inminente a las personas o los bienes del centro de trabajo o la continuidad de la actividad productiva. Asimismo el Art. 10 del D.Leg. N 854 establece que el tiempo trabajado que exceda a la jornada diaria o semanal se considera sobre tiempo y se abona con un recargo a convenir que no podr ser menor, del 25% por hora calculado sobre la remuneracin ordinaria.El Artculo 10 de la Ley 27671 dice: El tiempo trabajado que exceda a la jornada diaria o semanal se considera sobre tiempo y se abona con un recargo a convenir, que para las dos primeras horas no podr ser inferior al veinticinco por ciento (25%) por hora calculado sobre la remuneracin percibida por el trabajador en funcin del valor hora correspondiente y treinta y cinco por ciento (35%) para las horas restantes. El sobre tiempo puede ocurrir antes de la hora de ingreso o de la hora de salida establecida. Cuando el sobre tiempo es menor a una hora se pagar la parte proporcional del recargo horario. Que en cuanto al monto de la remuneracin, segn aparece de las boletas de pago (ANEXO 1), se muestra haciendo referencia el clculo y nmero de las horas extras laborables, que a su vez no coincide con los datos reales, motivo por el cual el cual se pide reintegro:

ANEXO 1

Que las labores en jornada extraordinaria ameritan prueba por parte de quin las alega; ello por cuanto, si bien el Art. 27,2 de la Ley Procesal Del Trabajo prescribe que el empleador debe probar el cumplimiento de sus obligaciones de trabajo en el caso de las labores en domingo, tal cargo probatorio del empleador surge desde le momento que el trabajador cumpla con acreditar que realmente existieron esos errores en el clculo de labores en jornada extraordinaria; siendo de aplicacin lo dispuesto el 1er prrafo del citado Art. 27 de la Ley 26636, segn el cual corresponde a las partes probar sus afirmaciones; siendo as, mostrando el cuaderno de control de entrada y salida de la empresa correspondiente a esos periodos a los que se alude clculos errneos en contra del demandante ( ANEXO 2)

ANEXO 02

Que en este sentido, en el mes de: OCTUBRE 1999: laboro 25 horas extras realmente, no como se calculo con 20.5 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. NOVIEMBRE 1999: laboro 20 horas extras realmente, no como se calculo con 10.5 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. MARZO 2000: laboro 48.5 horas extras realmente, no como se calculo con 25.5 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. MAYO 2000: laboro 100 horas extras realmente, no como se calculo con 50 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. AGOSTO 2000: las horas extras concuerdan con el cuaderno de ingreso y salida de trabajadores de la empresa y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. NOVIEMBRE 2000: laboro 96 horas extras realmente, no como se calculo con 70 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. SETIEMBRE 2001: laboro 60 horas extras realmente, no como se calculo con 42.5 horas extras y no se le reconoci las horas realizadas en domingo y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes. Horas que para efectos se calcular la sobretasa y conforme al artculo 12 del D. Leg. 713, el valor horas es igual a la remuneracin de un da dividida entre el numero de la jornada del respectivo trabajador que siendo ello as el valor hora asciende a s/ 4.375 ( 1050.00/30/8), la sobretasa asciende al 25 % sobre la remuneracin percibida por el trabajador en funcin del valor hora correspondiente, es decir s/ 1.09375 ( s/4.375*25%) de lo que resulta que el valor de la hora agregada la sobretasa es de s/ 5.47, los que multiplicamos por las horas extras respectivas. El clculo de todas las horas extras es con una sobretasa del 25 % de acuerdo A Ley 854 Del 01/10/1996 y 100% para las horas de los das feriados y no laborables.

MARZO 2003: laboro 65 horas extras realmente, no como se calculo con 45 horas extras AGOSTO 2004: laboro 27 horas extras realmente, no como se calculo con 15 horas extras y con una sobretasa del 100% de las 8 horas extras laboradas los domingos de este mes.

A partir del 04/07/2002 segn D.Leg. 27671 se considerara para las 2 primeras horas la sobretasa del 25% y 35% a partir de la tercera hora.

Que de puntualizarse que en la pretensin amparada, en la referida a la de horas extras, para lo cual se realizo una disgregacin, en el informe pericial, de las horas extras que debieron ser pagadas correctamente al nmero de horas que se detalla en el cuaderno de ingreso y salida que el demandado presento, con la sobretasa legal establecido en el D.Leg. 854 modificado por el D.Leg. 27671 y las horas extras que debieron ser canceladas con la sobretasa del 100% establecido en el art. 3 del D.Leg. 713, lo cual no se cumpli pagndose con un tasa inferior. Que el Juez cuando conozca que la pretensin solicitada por el actor es menor a la que realmente debi pagrsele, est en la obligacin de ordenar se le cancele lo que en virtud al principio de veracidad le corresponde, sin perder de vista lo prescrito por el articulo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, mas aun cuando nuestra Constitucin Poltica Del Per en su artculo 26.2 consagra el principio de irrenunciabilidad de derecho. A continuacin se detalla el saldo deudor:

TOTAL CALCULADO TOTAL PAGADO SALDO DEUDOR

4287.12 (2824.42) 1462.7

IV. CONCLUSIONES Teniendo como base el peritaje desarrollado, formulo las siguientes conclusiones: 1.- De acuerdo a las pruebas presentadas y actuando conforme a ley, se el reintegro de horas extras correspondiente de 1999 al 2004 2.- El monto adeudado por concepto de reintegro de horas extras s/ 1462.70 . POR TANTO: Srvase usted Seor Juez tener por cumplido su mandato, agregando el presente informe al expediente para los fines de ley.

Arequipa, 27 de noviembre del 2012

WILFREDO CHAMPI ANAHUE Contador Pblico Colegiado Perito Contable Judicial