Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. Plano de exposio
O mtodo correto e completo de interpretao jurdica decorre de um pressuposto necessrio: a exata concepo do fenmeno jurdico, que se manifesta por meio da lei e de outras formas de expresso (o costume, os princpios gerais de direito, a doutrina, a jurisprudncia, o direito comparado e os prprios fatos jurdicos). Por isso a nossa exposio compreende duas partes: I - o conceito de Direito; II - a interpretao do Direito.
2. O conceito de Direito
2.1. O Direito como norma
Dilvanir Jos da Costa Professor de Direito Civil nos Cursos de Graduao e Ps-Graduao da Faculdade de Direito da UFMG, Doutor em Direito Civil e Advogado.
Braslia a. 35 n. 137 jan./mar. 1998
Existem duas ordens de normas no universo: as leis naturais, que regem os fenmenos da natureza ou do ser, de cumprimento necessrio e uniforme; e as normas ticas, entre as quais se incluem as jurdicas ou de coao es179
tatal, que regem os homens como seres racionais e livres no convvio social. O cumprimento destas, embora imposto e exigvel pela conscincia tica e at sancionado pela sociedade e pelo Estado, passvel de desobedincia, em razo da liberdade de atuao inerente ao ser livre, inteligente e responsvel. Duas grandes correntes de opinio destacaram no Direito o aspecto normativo como carter fundamental: os primeiros codificadores do Direito, a exemplo do Direito Romano e do Cdigo Civil francs; e a conhecida Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen. O Imperador Justiniano at proibiu, de forma ameaadora, qualquer comentrio interpretativo ao Corpus Juris Civilis, enquanto que os franceses condenaram, a princpio, a idia da existncia de direito civil alm ou fora do Cdigo Napoleo (1804), que encerraria a plenitude do direito civil. Foi a consagrao do fetichismo legal. J os romanos valorizaram tanto a Lei das XII Tbuas (450 a.C.) que passaram a recitar o seu texto nas escolas como poesia obrigatria carmen necessarium. Tudo isso em nome da segurana dos direitos dos cidados contra o arbtrio e a prepotncia. Sob outro enfoque, o jurista Hans Kelsen, autor da Teoria Pura do Direito, defendeu o carter normativo fundamental do Direito. Diante da ampliao do conceito de Direito pelas doutrinas sociolgicas, filosficas e teolgicas, Kelsen reagiu em defesa do carter normativo puro e neutro do Direito, que seria um deverser abstrato, semelhana de uma figura geomtrica, isento de contedos fticos, valorativos e ideolgicos, e ao mesmo tempo aberto a quaisquer contedos admitidos eventualmente em seu esquema obrigatrio pela autoridade competente.
duto racional e arbitrrio do legislador. fenmeno histrico e espontneo, gerado na conscincia popular, tal como a linguagem. Sendo produto dos fatos histricos em contnua mudana e expanso, o Direito no deve ser imobilizado num Cdigo. Outro grande jurista alemo, Rudolf von Ihering, fundou a escola teleolgica. Conceituou o Direito como fenmeno necessrio e no espontneo, ou seja, como tcnica imprescindvel de convivncia. A utilidade e a felicidade social (e no a vontade ou o arbtrio do legislador) devem ser o fim ou a teleologia do Direito. Este semelhante ao pensamento, que tantas vezes no se expressa bem nas palavras. Assim tambm um Cdigo pode no refletir fielmente o Direito, que mais amplo e abrangente e por isso no pode ser aprisionado nos textos legais. Para a escola sociolgica, os fatos sociais confinam e convivem com os fatos jurdicos, que os envolvem e regulam, com influncias recprocas. Ela defendeu a suavizao e a flexibilizao da lei para se amoldar realidade social. Em sua expresso mxima, foi tambm fruto do gnio germnico. Na torrente sociolgica, destacou-se a Escola do Direito Livre, que defendeu o nihilismo legislativo, em oposio ao culto ao texto legal e tese de que o Cdigo contm a plenitude do Direito, proclamados pela Escola da Exegese. Para os partidrios do Direito Livre, o Direito provm dos prprios fatos: ipsis rebus dictantibus. Socilogos notveis, do renome de Emile Durkheim e Henry Lvy Bruhl, chegaram a negar qualquer origem racional, ideal ou psicolgica do Direito, que seria fruto de um longo processo de decantao dos fenmenos sociais.
doutrina do Direito Racional, do filsofo alemo Emmanuel Kant, operou-se a racionalizao do Direito Natural, com independncia em relao religio e autonomia em face do Direito Positivo. Segundo Eduardo Espnola, o conceito moderno de Direito Natural consiste em admitir, acima e independentemente do Direito Positivo, um Direito que decorre da prpria natureza do homem e de suas supremas exigncias. Essa concepo foi combatida pelas escolas histrica, sociolgica, positivista e realista, sob vrios matizes. Mas tem sido restaurada neste sculo por grandes juristas-filsofos e humanistas, segundo os quais a essncia jurdica obrigatria no est na norma nem nos fatos regulados, mas sim nos valores sociais e humanos carentes de proteo, contidos nesses fatos mas procedentes da razo e do sentimento humano omne jus hominum causa.
te social, envolvendo pessoas e bens ou interesses jurdicos de toda ordem. A realidade jurdica autntica est nos fatos concretos e nas condutas da vida social e no nas leis abstratas que os resumem, sistematizam e refletem em comandos sumrios. Esta a mais recente concepo do Direito o Direito concreto, procedente de autores alemes (Karl Engisch. L ide de concrtion dans le droit, Pamplona, Esp., 1968) e tambm presente na Teoria Egolgica do argentino Carlos Cossio.
do de direito civil brasileiro. Rio: Freitas Bastos, 1939, v. III, p. 289) Essa preocupao com a interpretao da lei j fora manifestada pelo Imperador Justiniano, relativamente ao primeiro grande cdigo civil da humanidade o Corpus Juris Civilis (Sculo VI). Com efeito, No terceiro prefcio ao Digesto, o Imperador Justiniano determinou que quem ousasse tecer comentrios interpretativos sua compilao incorreria em crime de falso e as suas obras seriam seqestradas e destrudas: Justiniano, De confirmatione digestorum, in Corpus Juris Civilis, $ 21, in fine: Itaque quisquis ausus fuerit ad hanc nostram legum compositionem commentarium aliquot adjicere ... is sciat, quod et ipsi falsi reo legibus futuro, et quod composuerit, eripicitur, et modis omnibus corrumpetur. (R. Limongi Frana. Hermenutica Jurdica. SP: Saraiva, 3a ed. 1994, p. 22). Esse mtodo falhou por ter se baseado numa viso parcial do Direito: como norma abstrata apenas. Mas teve dois grandes mritos: o de consagrar e garantir os direitos dos cidados por meio de preceitos escritos, e o de sistematizar e racionalizar o Direito. Um cdigo contm a sntese e o sistema de uma cincia jurdica, alm de regular relaes e disciplinar direitos e obrigaes.
3.3. A conciliao dos mtodos. A restaurao dos valores ideais do direito. O mtodo histrico-evolutivo ou da jurisprudncia progressiva
O sculo XIX assistiu ao apogeu e decadncia do mtodo exegtico da lei escrita como expresso da plenitude do Direito, bem como ao triunfo do mtodo sociolgico ou do predomnio dos fatos sociais na composio do fenmeno jurdico. O sculo XX foi a vez do renascimento ou restaurao dos valores humanos ideais, racionais e subjetivos, como componente tico do Direito, to presente na conscincia dos homens como o cu estrelado sobre as suas cabeas, na imagem famosa do grande filsofo de Konigsberg. Em conseqncia, sobreveio o mtodo histrico-evolutivo de interpretao, conciliando todas as tendncias. Ficou clebre a sntese de Raimond Saleilles no prefcio da obra de Franois Geny (Mthode d interprtation..., 1899), para definir o contedo do novo mtodo: o intrprete deve ir alm da lei, mas atravs da lei au-dell de la loi, mais par la loi. Alm dos suportes sociolgicos, deve o intrprete agregar os valores fins da lei: a Justia, o bem comum, a utilidade social. Mas sempre por meio da lei, baliza de segurana, buscando a sua inteno atualizada.
servao dos fatos pelo legislador. Por um lado, a lei mais extensa ou ampla do que cada fato especfico que regula. Mas, por outra parte, menos compreensiva do que a infinita variedade dos fatos regulveis. Isso que faz a grandeza e a fraqueza da lei, segundo Karl Engisch. Para os partidrios do direito concreto, a regra autntica de direito a que se realiza no fato concreto, como obra final do aplicador. Pelo que cabe a esta grande margem de arbtrio para ampliar e adaptar a lei aos fatos especficos, regulados de forma ampla ou genrica pelo legislador.
COSSIO, Carlos. La teora egolgica del derecho y el concepto jurdico de libertad. Buenos Aires : Abeledo-Perrot, 1964. DEL VECCHIO, Giorgio. Filosofia del derecho. Barcelona : Bosch, 1953. DURKHEIM, Emile. Les formes lmentaires de la vie religieuse. Paris, 1912. ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. Lisboa : Fundao Calouste Gulbenkian, 1977. __________ . Lide de concrtion dans le droit. Pamplona, 1968. Comentrio de I. Andr-Vincent sob o ttulo Labstrait et le concret dans linterprtation, em Archives de Philosophie du Droit. Paris, 1972. v. 17, p. 135. ESPNOLA, Eduardo. Tratado de Direito Civil brasileiro. Rio de Janeiro : Freitas Bastos, 1939. v. 1/4. __________ . Interpretao da norma jurdica (verbete). Repertrio Enciclopdico do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro : Borsoi, v. 29, p. 137. FERRARA, Francesco. Interpretao e aplicao das leis. Coimbra : A. Amado, 1978. FIORE, Pascuale. Interpretacin de las leyes. Madrid : Reus, 1927. FRANA, R. Limongi. Hermenutica jurdica. So Paulo : Saraiva, 1994. GARCIA MAYNEZ, Eduardo. Introduccin al estudio del Derecho. Mxico : Porrua, 1975.
4. Concluso
Sendo o Direito norma, fato e valor; sendo fenmeno concreto e norma abstrata; sendo em parte absoluto e relativo, dotado de flexibilidade para se adaptar s circunstncias de tempo e lugar, mas contm uma estrutura de compresso calcada na natureza uniforme do ser humano, sensvel dor e ao amor e carente de cooperao e solidariedade. Eis a os parmetros da hermenutica.
Bibliografia
ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a teoria da interpretao das leis. Coimbra : A. Amado, 1978. ASCOLI, Max. La interpretacin de las leys. Buenos Aires : Lasada, 1947. BATISTA, Paula. Compndio de hermenutica jurdica. So Paulo : Saraiva, 1984. BETTI, Emilio. Interpretazione della legge e degli atti giuridici. Milano : A. Giuffr, 1949. BONNECASE, Julien. La escuela de la exegesis en derecho civil. Mxico : Jose M. Cajica, 1944. BOSON, Grson de Britto Mello. Filosofia do Direito : interpretao antropolgica. Belo Horizonte : Del Rey, 1993. CAMPOS, Carlos. Hermenutica tradicional e Direito cientfico. Belo Horizonte : Imprensa Oficial, 1970. CARNELUTTI, Francesco. Arte del Derecho. Buenos Aires : Europa-America, 1948.
__________
GNY, Franois. Methode dinterprtation et sources en droit priv positif. Paris, 1919. GUSMO, Paulo Dourado de. Introduo cincia do Direito. Rio de Janeiro : Forense, 1956. HERKENHOFF, Joo Baptista. Como aplicar o Direito. 3. ed. Rio de Janeiro : Forense, 1994. HESSEN, Johannes. Filosofia dos valores. Traduo de L. Cabral de Moncada. Coimbra : A. Amado, 1980. IHERING, Rudolf von. A luta pelo Direito. Rio de Janeiro : Ed. Rio, 1978.
__________
__________
. A finalidade do Direito. Traduo de Jos A. F. Correa. Rio de Janeiro : Ed. Rio, 1979.
INSTITUTAS do Imperador Justiniano. Traduo revista por Clvis N. Oliveira. So Paulo : Ed. Brasil. KELSEN, Hans. Teoria pura do Direito. Coimbra : A. Amado, 1974. LARENZ, Karl. Metodologia da cincia do Direito. Traduo de Joo de Souza Brito e Jos Antonio Veloso. Lisboa : Fundao Calouste Gulbenkian, 1969.
183
COELHO, L. Fernando. Lgica jurdica e interpretao das leis. Rio de Janeiro : Forense, 1979.
Braslia a. 35 n. 137 jan./mar. 1998
LAZZARO, Giorgio. Linterpretazione sistematica della legge. Torino : Giappichelli, 1965. LVY BRUHL, Henry. La moral, la science et les moeurs. Paris, 1903.
__________
reito Civil. Rio de Janeiro : Forense, 1980. v. 1. PLACHY, Adolfo. La teoria della interpretazione. Milano : Giuffr, 1974. REALE, Miguel. O Direito como experincia. So Paulo : Saraiva, 1968.
__________
. Sociologia do Direito. Traduo de Teruka Minamissawa. So Paulo : Difuso Europia do Livro, 1964. LIMA, Mrio Franzen de. Da interpretao jurdica. Rio de Janeiro : Forense, 1955. LYRA FILHO, Roberto. O que o Direito. So Paulo : Brasiliense, 1982. MACHADO, Edgar de Godi da Mata. Elementos de teoria geral do Direito. Belo Horizonte : Vega. MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A cincia do Direito : conceito, objeto, mtodo. Rio de Janeiro : Forense,1982. MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e aplicao do Direito. Rio de Janeiro : Freitas Bastos, 1965. MIRANDA, Pontes de. Sistema de cincia positiva do Direito. Rio de Janeiro : Borsoi, 1972. v. 2. NIO, Jos Antonio. La interpretacin de las leyes. Mxico : Porra, 1971. NONATO, Orozimbo. Aspectos do modernismo jurdico. Pandectas Brasileiras, v. 8, 1. parte, p. 176. OLIVECRONA, Karl. El Derecho como hecho. Buenos Aires : Depalma, 1959. PAGE, Henri de. Trait lmentaire de droit civil belge. Bruxelles : . Bruylant, 1962. v. 1. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Di-
__________
RECASNS SICHES, Luis. Nueva filosofia de interpretacin del Derecho. Mxico : Porra, 1973. RIPERT, Georges. Les forces cratrices du droit. Paris : Librairie Gnral, 1955. ROUBIER, Paul. Teora general del Derecho. Puebla : Jos Cajica, [s/d.]. SANTIAGO NIO, Carlos. La ciencia del Derecho y la interpretacin jurdica. Buenos Aires : Astrea, 1975. SAVIGNY, Friedrich Karl von. De la vocacin de nuestro siglo para la lgislacin y la ciencia del Derecho. Buenos Aires : Heliasta, 1977. SILVEIRA, Alpio. Hermenutica no Direito brasileiro. So Paulo : Revista dos Tribunais, 1968. 2 v. TELLES JR., Goffredo. A criao do direito. So Paulo, 1953. 2 v. VIEHWEG, Theodor. Tpica e jurisprudncia. Traduo Trcio Sampaio Ferraz Jr., Braslia : Imprensa Nacional, 1979. WARAT, Luiz Alberto. Mitos e teorias na interpretao da lei. Porto Alegre : Sntese, 1979.
184