UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

FACULTAD DE GEOLOGA GEOFSICA Y MINAS MAESTRA EN : CIENCIAS DE LA TIERRA MENCIN EN : GEOTECNIA

ASIGNATURA

GEOTECNIA DE OBRAS SUBTERRANEAS.

TEMA

UN ENFOQUE INTEGRADO PARA APOYAR EL DISEO EN MINAS DE CARBN SUBTERRNEAS

DOCENTE:

DR. LUIS TEJADA C.

ALUMNOS: OLGER JOHN PIZARRO

AREQUIPA PER 2010

RESUMEN INDICE CAPITULO I INTRODUCCION 1.1 Plano de Ubicacin y Acceso ................................................................. 5 1.2 Objetivos ............................................................................................... 6 1.3 Metodologa ........................................................................................... 6 1.4 Alcance, limitaciones y Obtaculos .......................................................... 7

CAPITULO II

TRABAJO DE CAMPO
2.1 Introduccin ........................................................................................... 8 2.2 Tcnica del levantamiento de Campo ..................................................... 9 2.3. Tcnica Utilizada ................................................................................... 9 2.3.1 ScalineSampling ................................................................................. 9 2.3.2 WindowSampling ................................................................................ 10 2.4. Comentarios .......................................................................................... 10 CAPITULO III

TRABAJO DE GABINETE
3.1 Descripcin Petrogrfica ......................................................................... 11 3.2Caracterizacin Geomecnica de las Fracturas en el Stereonet ................. 13 3.3Calculo de Velocidad de Propagacin de Onda ........................................ 15 3.4Calculo de la Densidad............................................................................. 17 3.5Calculo del RQD ...................................................................................... 21 3.6Evaluacin del Ensayo del Esclerometro (Martillo Schmidt) ....................... 26 3.6.1Procedimiento de Ensayo ...................................................................... 27

3.7Ensayo de carga Puntual: ........................................................................ 28 3.7.1El Ensayo ser para una Muestra Prismal: ........................................... 28 3.7.2Definicin .............................................................................................. 29 3.8Comentarios ............................................................................................ 32 CAPITULO IV

CLASIFICACION GEOMECANICA
4.1 Introduccin ........................................................................................... 34 4.2Clasificacin Geomecnica RMR ............................................................. 34 4.3Indice de Calidad Tunelera de la Roca (Q) ............................................. 37 4.3.1 Aplicacin del Mtodo .......................................................................... 38 4.4Indice de Resistencia Geolgica (Geological StrengthIndex, GSI) .......... 42 4.4.1Relaciones entre RMR y GSI ................................................................ 43 4.4.2Aplicacin del Mtodo ........................................................................... 43 4.5RMi .......................................................................................................... 45 4.6Conclusiones ........................................................................................... 47 CAPITULO V MODELO GEOMECANICO 5.1 Introduccin ............................................................................................ 48 5.2Caractersticas de la Resistencia ............................................................. 48 5.3Caractersticas de la Deformabilidad........................................................ 50 5.4Caractersticas de Permeabilidad ............................................................ 53 5.5Conclusiones ........................................................................................... 56

CAPITULO VI CONCLUCIONES Conclusiones ................................................................................................ 57 Bibliografa .................................................................................................... 58 Anexos ......................................................................................................... 61

Fotografas ................................................................................................... 64

UN ENFOQUE INTEGRADO PARA APOYAR EL DISEO EN MINAS DE CARBN SUBTERRNEAS Por Murali M. Gadde, 1 Juan A. Rusnak, 2 y Mark Christopher, Ph.D., PE3 RESUMEN Sistemas de clasificacin de masas de roca son muy tiles para la caracterizacin del sitio y han sido empleados por la comunidad de mecnica de rocas desde hace varias dcadas. Si bien la naturaleza emprica, los sistemas de clasificacin proporcionan un medio viable para cuantificar la naturaleza de la masa de roca, lo cual es necesario para los anlisis de estabilidad. En las minas de carbn de Estados Unidos, la mina de carbn Roof Rating (CMRR) es el sistema de clasificacin ms ampliamente utilizado para varios propsitos, incluyendo apoyo puerto de la seleccin, diseo de la cadena pilar, la evaluacin de la estabilidad de los cortes de cara alargada, etc El anlisis de los sistemas de pernos de techo (ARBS) es un mtodo emprico desarrollado a partir del CMRR para orientar la seleccin de los pernos del techo como el sistema de apoyo principal en las minas de carbn de Estados Unidos. En este trabajo, la experiencia de Peabody Energy en la aplicacin de ARBS para apoyar el diseo puerto se discute. En general, los datos de las minas de Peabody muestran que las predicciones ARBS adaptan bien a las condiciones de campo. Peabody, sin embargo, no utiliza ARBS como la metodologa independiente para la seleccin de apoyo. Peabody utiliza un enfoque de dos vas en las que aparecen inicialmente en el requerimiento de apoyo estimado a partir del mtodo de clasificacin, y luego el modelado numrico se utiliza para seleccionar el sistema de refuerzo adecuado. Este enfoque integrado es necesario, como sugiere ARBS slo la "cantidad de acero" que puede ser utilizado para sostener el techo y no especifica qu tipo de perno de techo para su uso. Un estudio de caso se utiliza para demostrar la utilidad de los ARA II y los inte, enfoque integrado de Peabody para apoyar el diseo. Adems, la aplicacin de los ARA II en varias minas de Peabody mostr una correlacin muy buena con los gastos de apoyo. La correlacin indica una relacin directa entre el costo de pernos y el valor ARBS.

INTRODUCCIN

Una masa de roca es un material extremadamente complejo para ser tratado cuantitativamente. Esto es an ms as que cuando uno trata de describir su "calidad" en relacin a su comportamiento de ingeniera. Hay varios factores que influyen en el comportamiento del macizo rocoso, incluyendo el nmero, la naturaleza, y la distribucin espacial de las discontinuidades que atraviesan a travs de l, resistencia a la compresin de la matriz de la roca, la presencia de agua, etc A pesar de la complejidad, se han hecho esfuerzos para proporcionar descripciones cuantitativas de la calidad del macizo rocoso, que son indispensables para el anlisis de ingeniera. Durante las ltimas 4 dcadas, los avances se han realizado importantes en la caracterizacin del sitio cuantitativa de la masa rocosa, especialmente mediante el

desarrollo de sistemas de comunicacin de rock clasificacin. El ms notable de estos sistemas son [1973] Bieniawski de Rock Mass Rating (RMR) y la masa de roca ndice de Calidad (Q), propuesto por Barton et al. [1974]. Comn a los sistemas de clasificacin de estos y otros es la seleccin de unas pocas variables significativas que tienen la mayor influencia en el comportamiento de la masa de roca de ingeniera. Cada una de estas variables se les asignan valores numricos que reflejan su importancia en el control de dicho comportamiento. Despus de puntuaciones individuales se asignan a los parmetros significativos, son matemticamente manipuladas para obtener un nmero final, que proporciona una descripcin cuantitativa de la naturaleza de la masa de roca.

Tanto el RMR y Q fueron desarrollados principalmente a partir de historias de caso de tneles que circulan en "hard rock". Como resultado, no pueden ser directamente extendidos para su uso con rocas medida de carbn, como los parmetros que influyen en la respuesta de la masa de roca son diferentes. Varios clasificacin los planes de compensacin aplicables para las rocas de medida del carbn se han desarrollado por varios investigadores, el ms popular de lo que es la mina de carbn Roof Rating (CMRR), desarrollado por la Oficina de Minas de EE.UU. [Molinda y Marcos 1994]. Este sistema sigue el formato de RMR Bieniawski con valores que van desde 0 a 100 para indicar la calidad de los estratos. La CMRR es el ms ampliamente utilizado en los Estados Unidos y Australia, sino que tambin se ha empleado en Sudfrica, Canad y el Reino Unido, el ms reciente de los sistemas de clasificacin de las minas de carbn es la Clasificacin de la Medida de Carbn (CMC), propuesto por Whittles et col. [2007].

Durante los aos transcurridos desde su creacin, el CMRR se ha usado para varios propsitos en el control de los estratos de carbn mina. Las correlaciones se han desarrollado para seleccionar los pernos de techo como el sistema primario de apoyo, en los pilares de tamao de la cadena de tajo largo, para predecir si los cortes prolongados cara funcionar o no, y varios otros [Mark y Molinda de 2005]. El principal inters de este trabajo es la utilidad de la CMRR y su vstago, el Anlisis de Sistemas de Techo de Bolt (ARBS) [Mark et al. 2001], para el diseo de pernos a medida que se aplica a las minas de Peabody Energy. Adems, las limitaciones de los ARA II se sealan, y el enfoque integrado que Peabody ha desarrollado para superar algunos de los problemas se discute. de la matriz de la roca, la presencia de agua, etc A pesar de la complejidad, se han hecho esfuerzos para proporcionar descripciones cuantitativas de la calidad del macizo rocoso, que son indispensables para el anlisis de ingeniera. Durante las ltimas 4 dcadas, los avances se han realizado importantes en la caracterizacin del sitio cuantitativa de la masa rocosa, especialmente mediante el desarrollo de sistemas de comunicacin de rock clasificacin. El ms notable de estos sistemas son [1973] Bieniawski de Rock Mass Rating (RMR) y la masa de roca ndice de Calidad (Q), propuesto por Barton et al. [1974]. Comn a los sistemas de clasificacin de estos y otros es la seleccin de unas pocas variables significativas que tienen la mayor influencia en el comportamiento de la masa de roca de ingeniera. Cada una de estas variables se les asignan valores numricos que reflejan su

importancia en el control de dicho comportamiento. Despus de puntuaciones individuales se asignan a los parmetros significativos, son matemticamente manipulada para obtener un nmero final, que proporciona una descripcin cuantitativa de la naturaleza de la masa de roca.

Tanto el RMR y Q fueron desarrollados principalmente a partir de historias de caso de tneles que circulan en "hard rock". Como resultado, no pueden ser directamente extendido para su uso con rocas medida de carbn, como los parmetros que influyen en la respuesta de la masa de roca son diferentes. Varios clasificacin los planes de compensacin aplicables para las rocas de medida del carbn se han desarrollado por varios investigadores, el ms popular de lo que es la mina de carbn Roof Rating (CMRR), desarrollado por la Oficina de Minas de EE.UU. [Molinda y Marcos 1994]. Este sistema sigue el formato de RMR Bieniawski con valores que van desde 0 a 100 para indicar la calidad de los estratos. La CMRR es el ms ampliamente utilizado en los Estados Unidos y Australia, sino que tambin se ha empleado en Sudfrica, Canad y el Reino Unido, el ms reciente de los sistemas de clasificacin de las minas de carbn es la Clasificacin de la Medida de Carbn (CMC), propuesto por Whittles et col. [2007].

Durante los aos transcurridos desde su creacin, el CMRR se ha usado para varios propsitos en el control de los estratos de carbn mina. Las correlaciones se han desarrollado para seleccionar los pernos de techo como el sistema primario de apoyo, en los pilares de tamao de la cadena de tajo largo, para predecir si los cortes prolongados cara funcionar o no, y varios otros [Mark y Molinda de 2005]. El principal inters de este trabajo es la utilidad de la CMRR y su vstago, el Anlisis de Sistemas de Techo de Bolt (ARBS) [Mark et al. 2001], para el diseo de pernos a medida que se aplica a las minas de Peabody Energy. Adems, las limitaciones de los ARA II se sealan, y el enfoque integrado que Peabody ha desarrollado para superar algunos de los problemas se discute. LA MINA DE CARBN TECHO CLASIFICACIN (CMRR)

El CMRR tiene dos versiones diferentes: el campo [Molinda y Marcos 1994] y taladro [Mark et al. 2002]. El campo de CMRR se calcula a partir de observaciones subterrneas donde se expone el techo, principalmente por cadas del techo y sobrehila. Dado que las observaciones visuales juegan un papel clave en el CMRR de campo, es algo subjetivo. Dos personas diferentes es probable que para llegar a diferentes valores de los campos CMRR para el mismo sitio, aunque la experiencia ha demostrado que por lo general difieren en no ms de cinco puntos. Por el contrario, taladro CMRR se deriva de los parmetros de laboratorio y mediciones en determinados ncleos, que son menos subjetivos, pero estn sujetos a la variabilidad propia. En tanto el campo como CMRR ncleo de la perforacin, los siguientes parmetros se pesan para calcular la competencia del techo:

Resistencia a la compresin Las discontinuidades

En el campo de CMRR, las discontinuidades se caracterizan por su cohesin, la rugosidad, el espaciado y la persistencia. En la versin de la base, las calificaciones de discontinuidad son determinados por el espaciado fractura y la resistencia diametral punto de carga.

El proceso de la computacin CMRR se inicia dividiendo el techo en "unidades estructurales". Fuerza y la discontinuidad se determina a continuacin y se suman para calcular las calificaciones de unidad ". " Las calificaciones de unidad se corrige luego por el nmero de conjuntos de discontinuidad y la sensibilidad a la humedad. A continuacin, el CMRR global de la cubierta se obtiene un promedio ponderado de espesor de las calificaciones de unidad en el "intervalo de atornillado," Los ajustes se aplica luego a la CMRR promedio de edad de los siguientes factores para determinar la calificacin final: Cama fuerte en el intervalo de atornillado Nmero de unidades Las aguas subterrneas Camas Overtying La estructura de la CMRR como se indic anteriormente parece funcionar bien en la cuantificacin de la cantidad de techo para la mayora de las situaciones. Un supuesto importante en el desarrollo de la CMRR es que el plano de estratificacin es la principal continuidad dis en una mina de carbn. Dado que los planos de estratificacin son casi siempre horizontal, he aqu subhorizontal, su orientacin no es un factor clave para determinar la estabilidad del techo. Esta es la razn por la orientacin de una discontinuidad no ha tenido en cuenta la CMRR m. La presencia de discontinuidades, tales como slickensides, se considera en el CMRR, pero la orientacin de estas caractersticas no lo es.

Hay situaciones, sin embargo, donde la experiencia prctica cia indica que la orientacin de estas funciones puede ser un factor crtico en la determinacin de los requerimientos de soporte, como se indica por la cada de rocas se muestra en la Figura 1. Esta foto

fue tomada en una mina que ha frecuente slicken caras planos de deslizamiento, que se cruzan en ngulos desfavorables para crear las condiciones de la cua de falla. El techo inmediato de la mina est hecha de esquisto negro cubierta por una piedra caliza muy competente. El CMRR de este techo se estima en ms de 60 aos. A pesar de este alto CMRR, varias cadas de rocas se han producido en la mina debido principalmente a los planos de deslizamiento desfavorablemente orientados sliekensided.

En estos casos, un ajuste de la orientacin a la discontinuidad de CMRR puede ayudar he aqu que sea ms general. Esta correccin adicional, sin embargo, no es esencial para cada aplicacin. Se puede aplicar slo si la inestabilidad se rige por la orientacin de la discontinuidad y se produce con mucha frecuencia en un panel para que sea un "general" funcin en lugar de una anormalidad aislada. Adems, la correccin slo es necesario si se pretende hacer frente a cualquier tipo de inestabilidad proveniente de la orientacin de la discontinuidad por el sistema de apoyo del PRI Mara. A pesar de que existen varias posibilidades que la experiencia terica y prctica en las minas de carbn indica que las cadas relacionadas con la orientacin de rock es poco probable a menos caractersticas mltiples se cortan en ngulo adversos. En base a la experiencia de la historia al caso mencionado anteriormente, la sugerencia tentativa en la Tabla 1 se hace para tener en cuenta la orientacin discontinuidad en el CMRR. El ajuste se aplicar nicamente a las calificaciones de unidad de las unidades que estn atravesados por las discontinuidades.

Tabla 1.-Ajuste n el CMRR para la orientacin de la discontinuidad desfavorables

DISEO DE TECHO TORNILLO DE USAR EL ARBS y CMRR

Una de las aplicaciones ms importantes de la CMRR es disear pernos de techo como el sistema de soporte primario. Esto se logra a travs de un enfoque emprico que el ARBS [Mark et al. 2001]. Las tasas de cada de techo de 37 minas de carbn de Estados Unidos formaron la base de piel de los datos necesarios los anlisis de regresin logstica realizado en ARBS. La final pautas ayudar en la seleccin del patrn de pernos, la longitud del tornillo, y la duracin de la interseccin sobre la base de la CMRR y otros insumos Geominero. ARBS es vlida, sin embargo, slo si el trabajo de los pernos en la construccin de la viga o el modo de apoyo complementario. Una ecuacin discriminante en trminos de profundidad y CMRR fue desarrollado para determinar qu mecanismo de apoyo es aplicable para una enfermedad dada la minera [Mark et al. 2001], En ARBS, la densidad requerida perno est dada por un parmetro, PRSUPg, como se indica a continuacin:

PSUPG = (SF) [0,3 (IS0 - Es)] [(5,7 loglH) - (0,35 CMRR) + 6,5] (1) donde SF = factor de estabilidad, ISG = interseccin sugiri palmo, pie, Es = span interseccin real, pies, H = altura de la cubierta, pies, y el CMRR = mina de carbn de calificacin techo.

Las principales ventajas de los ARA II son que es fcil de usar y que se basa en historias de casos reales. Por lo tanto, un gran nmero de incertidumbres asociadas con los diseos de las minas de carbn de control de tierra estn inherentemente incluyeron en los anlisis estadsticos realizados para ARBS. Sin embargo, al igual que cualquier otra herramienta emprica, ARBS tiene sus propias limitaciones. En primer lugar, las ecuaciones de diseo no puede extrapolarse con confianza ms all del rango de los datos originales. En segundo lugar, algunas de las ecuaciones fundamentales se desarroll a partir de cantidad bastante limitada de datos y por lo tanto debe utilizarse con precaucin. En tercer lugar, y lo ms importante, los ARA no especifica qu tipo de perno a utilizar en la prestacin de la densidad de perno dada por la ecuacin 1.

En las minas de carbn de Estados Unidos, varios tipos diferentes de pernos del techo se utilizan, y cada uno trabaja en un mecanismo diferente [Dolinar y Bhatt 2000]. Por ejemplo, la accin de refuerzo en los pernos ftilly lechada es diferente de resina asistida-pernos mecnicos. Un afortunadamente, la seleccin del tipo de tornillo es un problema sumamente complejo que no puede abordarse mediante un enfoque sencillo, como ARBS. Por esta razn, Peabody utiliza un enfoque integrado en el que el requisito de apoyo est estimado por ARBS, el tipo de perno es elegido con la ayuda de modelos numricos.

En las secciones siguientes, la experiencia de Peabody con la aplicacin de los ARA II

y los detalles sobre la metodologa integrada Sup puerto de Diseo (TDIC) se presentan.

PEABODY EXPERIENCIA

El diseo de pernos en la mayora de las minas de Peabody ha evolucionado a lo largo de los aos por ensayo y error y limitados estudios de ingeniera. Patrn del perno, tornillo de cabeza, el ancho de entrada, etc, se han cambiado hasta que cada operacin de encontrar el mejor sistema que trabajaba para sus condiciones. Por lo tanto, esta base de datos que forman un control muy fiable sobre la validez de la CMRR y ARA II. Los datos han sido recogidos de varios operativos de minas Peabody localizadas en los principales yacimientos de carbn de Estados Unidos. El nmero y la localizacin de las minas cubiertas en este estudio se muestran en la Tabla 2. Algunos detalles relevantes para la estimacin de la CMRR y ARA-II para las minas estudiadas se presentan en la Tabla 3 Los datos se obtuvieron de los dos la red elctrica y en los paneles en cada operacin. En las reas de las condiciones adversas del techo, unos soportes secundarios tambin fueron instalados. El nmero de MSHA de notificacin del techo cae por 10.000 cadas de desarrollo se obtuvo de las minas que haba notado cierta inestabilidad. Los datos se dan en la Tabla 4 y se representa en la figura 2 contra el CMRR. Cinco minas, con que los valores que van desde menos de 30 he aqu que cerca de 50, han experimentado tasas de cada de techo inferior a 0,2 por 10.000 II de desarrollo. Las tasas de cada del techo en otras minas fueron significativamente ms altos.

Cuadro 2.-Nmero de minas AT por cuenca carbonfera utilizados en el estudio Coalield / Estado N Q minas Interior Pfovince: Regin Oriental (Illinois Cuenca) 8 Apalaches 4 Colorado .... 1 Tabla 3.-Diferentes variables relevantes para el CMRR y ARA-II en las minas del estudio de caso Depth.ft 7. 150-1,400 Ancho de entrada, 16-22 pies Lapso de la interseccin actual, 27-35 pies Grado de acero, ksi 40, 50, 60, 75 N de tornillos 3.6 Perrow Hervir el espaciamiento entre hileras, m 3,5-5 La longitud del perno, pies 3.5-10 El dimetro del perno. en 0.625-0.875 Boll tipo de memoria RAM, FGR, TT Accesorios para tableros de madera, de acero cuadrada piales, correas, y malla de alambre

RAM = resina asistida mecnica. FGR - barras de refuerzo totalmente rellenado. TT = par de la tensin.

En cada una de las operaciones estudiadas, el CMRR se estim a partir de cualquiera de las observaciones subterrneas o datos de perforacin. Entonces, el ARBS sugeridas de la Ecuacin 1 se calcula y se compara con el valor real basado en el sistema de techo xito empernado. Al estimar el valor sugerido ARBS, el factor de estabilidad se fij a 1,0 en la ecuacin 1. Los nmeros derivados se dan en la Tabla 4 y se representa en la Figura 3.

El dataTable 4 muestran los valores tfaat CMRP en las empresas multinacionales sradisd \ Jiied de M he aqu 48. Furtheianab/sisindivi-cjicd que toda la vista de Illinois Cuenca minas liad CMUt valores iguales o por debajo de 40, mientras que todos los compaeros de Appalachkui, excepto uno del norte de los Apalaches lit.meoallklds, tenan valores de CMRR que exceded 40.

Tabla 4 y Figura 3 muestran, adems, que, en general, hay una excelente concordancia entre los valores del IUE ARBS suggcsled y real en las minas estudiadas. Las tres minas (E, F y G) con los menores factores de estabilidad ARBS tambin tienen tasas ms altas del IUE cada del techo. Estos datos apoyan la validez y utilidad de los ARA II en la prediccin de los requisitos principales de apoyo. Desde ARA II es una medida indirecta de la cantidad de acero instalado para soporte del techo, es lgico esperar una buena correlacin con los gastos de apoyo. Para comprobar esto, data

trazado en la Figura 4. Una relacin lineal directa entre el valor ARBS y el costo de soporte puede verse en esta figura. Tenga en cuenta que el costo que se muestra es el valor promedio para un perodo de 6 meses para cada mina, e incluye slo el acero (perno de la placa +) utilizado para el soporte primario. Este anlisis muestra que ARBS servir tambin como un indicador del costo de apoyo efectuados en la instalacin de la densidad perno sugerido por l.

SOPORTE INTEGRADO METODOLOGA DEL DISEO (ISDM)

Dentro de los confines de la base de datos original, los debates en la seccin anterior han demostrado la eficacia de los ARBS en la estimacin de la densidad del apoyo necesario. Para el diseo completo perno techo, sin embargo, tambin es necesario conocer qu tipo de perno a utilizar para cualquier condicin de minera propuestos.

Aunque proporciona la resistencia mismo soporte, diferentes tipos de tornillos se proporcionan diferentes niveles de refuerzo, dependiendo de cmo el armnico

tipo de tornillo es con las condiciones del techo. Cualquier incompatibilidad puede conducir a la inestabilidad de los diseos no rentables.

Desafortunadamente, no existen directrices cientficas que ayudan a determinar el tipo de tornillo de coincidencia para un techo determinado. La mejor alternativa disponible es el uso de modelado numrico en el que las condiciones especficas Geominero son simulados con diferentes tipos de tornillos para determinar la mejor. Por lo tanto, un diseo del techo perno muy eficaz puede lograrse mediante la combinacin de los aspectos positivos de ARBS con los de modelado numrico. De hecho, el logro de esa fusin es la esencia de la gestin integrada de Peabody Diseo metodologa de Apoyo (ISDM). Los pasos individuales en este proceso se muestra en la Figura 5. Con algunas alteraciones especficas del sitio, esta metodologa se est aplicando en todos los nuevos sup ejercicios de diseo de puerto en las minas de Peabody. El proceso de ISDM reconoce claramente la dificultad de los diseos de control de estratos por un solo mtodo. El ISDM tiene como objetivo maximizar los beneficios de los mtodos empricos y analticos, ninguno de los cuales el nico que puede dar respuestas a todas las preguntas en el diseo de apoyo. En la figura 5 se indica Ure, uno de los elementos ms crticos de la

ISDM es identificar a los aviones ms dbiles ropa de cama en el techo e incluya explcitamente los tentares en los modelos numricos. Tal anlisis detallado no es

posible de otra manera sino a travs de modelos numricos. Adems, diferentes tipos de tornillos de techo podra fcilmente ser simulado con mtodos numricos. Ms detalles sobre los sleps individuales en la Figura 5 se proporcionan a continuacin con la ayuda de un ejercicio soporte de diseo reciente realizado por una mina Peabody.

Ejemplo ISDM

La mina, en este caso de estudio con el extracto de una veta de carbn de espesor variable, con una altura final de la minera alrededor de un 7 pies El techo inmediato en la mina es predominantemente de esquisto. En algunos lugares, donde la veta de carbn es ms gruesa de 7 pies, un carbn piloto forma inmediata el techo. Aunque durante la mayor parte de la reserva del horizonte atornillado se compone principalmente de esquisto, en una arenisca pocos lugares se acerca lo suficiente a la costura a ser una parte del horizonte atornillada. La profundidad media de la costura es de aproximadamente 680 pies de ncleo de la perforacin exploratoria se dispona de 11 pozos de sondeo con toda la informacin de rock fuerza necesaria para estimar el CMRR.

La discusin siguiente se muestra cada paso involucrado en llegar al apoyo en el diseo recomendado usar el ISDM:

Paso 1: Estimar el CMRR.

A partir de los agujeros centrales disponibles 11, el CMRR fue estimado y los nmeros se muestran en la Figura 6,

Paso 2: Utilice ARBS para determinar la densidad de ebullicin necesario. Dado que el CMRR es razonablemente consistentes (como se ve en la Figura 6), el valor medio de 41 se utiliza como la entrada para ARBS. Basndose en este y otros insumos de minera, se encontr que para la propuesta de inscripcin de 18 pies de ancho en la mina, cuatro de 6 pies de largo # 6, Grado 60 tornillos de 3.5 pies de distancia entre surcos proporcionar un coeficiente de seguridad de 1,25 . Dado que este patrn de pernos proporcionar un factor de estabilidad en exceso de los neumticos que se recomienda en el ARA-II, el diseo ha sido aceptada. Cabe mencionar que este es slo uno de los patrones de varios puertos sup sugeridas para diferentes condiciones de Geominero de la mina de estudio. Paso 3: Rena los insumos necesarios para el modelado,

El siguiente paso en ISDM es llevar a cabo numrica modelo para determinar el tipo correcto de los pernos. Basndose en las observaciones fsicas en los ncleos recuperados, sin discontinuidades importantes que no sean planos de estratificacin

fueron descubiertos en la mina de estudio de caso. A pesar de la rotura principal se observ en varios lugares, las discontinuidades slo cuenta para el modelado fueron las que existen entre distintas unidades litolgicas o los que no estaban relacionados con el manejo bsico. Por ejemplo, un agujero que se ha utilizado para el modelado tiene Lider Cual en el techo inmediata y esquisto por encima de ella.

Desde la mina de estudio de caso es una nueva empresa, campo de tirar de las pruebas de los pernos del techo no se llevaron a cabo para determinar los insumos necesarios para la simulacin del perno. Sin embargo, los datos reales de prueba de traccin de una mina diferente en # 6, grado 60 barras de refuerzo completamente lechada se utilizaron para calcular la rigidez cortante del sistema de perno.

Paso 4: Construir y resolver los modelos con los tipos de tornillos diferentes. Dos tipos diferentes de los pernos se consideraron para la mina de estudio de caso: completamente rellenadas y el tipo de la tensin de torsin. En el caso del perno partensin, slo el Lop 4 pies se lechada. Los modelos para cada tipo de tornillo se llevaron a cabo en dos etapas. En la primera etapa, el modelo se resolvi para crear las tensiones premining; en la segunda, las entradas de las minas se han creado con pernos instalado en el patrn sugerido por ARBS. En cada modelo, los planos de estratificacin identificadas en el paso 3 se incluyeron explcitamente.

En estudios de modelos anteriores descritos en la literatura, las cpsulas de techo eran tpicamente simulado en una de dos maneras: o bien los pernos se construyeron "fsicamente", o pernos matemticamente equivalentes fueron utilizados. En el primer enfoque, el perno de techo, de resina, y el paseo de perforacin estn explcitamente en un modelo numrico. Las entradas se proporcionan a continuacin para definir el

comportamiento constitutiva de cada elemento por separado junto con las propiedades de interfaz para el perno de resina y los contactos de roca de resina. Idealmente, esta parece ser la forma ms precisa de los pernos del techo del modelo. Las dificultades, sin embargo, surgen por varias razones. En primer lugar, los pernos de techo son dimensionales dos o tres rdenes menor que la entrada de la mina y, por tanto, lograr una densidad de malla adecuado se convierte en extremadamente difcil, incluso con el mejor de los recursos informticos disponibles. En segundo lugar, el comportamiento constitutiva de las interfaces de resina y la resina perno-roca-nunca ha sido probado in situ para proporcionar todas las entradas necesarias para el modelado. En tercer lugar, los problemas en soluciones numricas fcilmente se producen debido a los varios planos de contacto torpemente se cruzan en este enfoque. Por ltimo, es muchsimo tiempo para construir y resolver un modelo que tiene todas las complicaciones de la "fsica", incluyendo los pernos del techo. Para hacer que el problema que puede resolverse en un plazo de tiempo razonable y dentro de los lmites de los recursos informticos disponibles, varios supuestos y simplificaciones se debe hacer. Como resultado, a pesar de que la inclusin explcita de los tornillos puede proporcionar un sentido de precisin, los beneficios de un enfoque tan tedioso puede ser ms ilusoria que real. En cualquier caso, el modelado explcito de techo

pernos quiz puede estar justificada por un trabajo de investigacin, pero ciertamente no es una opcin viable para el diseo de soporte de rutina.

En el segundo enfoque, los elementos de techo matemticamente equivalentes de los pernos se crean cuya conducta constitutiva ofrecer una representacin precisa de la accin del perno del techo. Dado que muchas de las complicaciones implicadas con el primer enfoque se eliminan, es mucho ms fcil para modelar un gran nmero de pernos en un solo modelo con poco esfuerzo. Adems, los supuestos involucrados en la formulacin de los elementos de tornillo son, probablemente, no son peores que los requeridos para establecer fsicamente construidos pernos de techo "de trabajo" numricamente. Por las evidentes ventajas, en este estudio, el segundo enfoque ha sido elegida para el modelado con un perno de diferencias finitas basado en el cdigo, FLAC3D4 [Itasca Consulting Group 2005]. Este software es por lejos la herramienta de modelado ms utilizado en ingeniera de rocas. FLAC resuelve la ecuacin dinmica de movimiento en el dominio del tiempo para proporcionar soluciones pseudos esttica. El esquema de solucin explcita adoptada en FLAC3D lo convierte en una herramienta ideal para la simulacin de comportamientos no lineales [Itasca Consulting Group 2005].

Paso 5: Examinar los resultados del modelo y seleccione el tipo de tornillo de final. Pernos de techo son el punto de accin de tipo de estructuras cuyo radio de influencia es bastante limitada. Como resultado, puede no haber una diferencia significativa en el estado de tensin del

Techo de inmediato a hacer una diferencia sustancial a la extensin de las zonas de rendimiento o la UD magnitud de los factores de seguridad locales. Por esta razn, en este estudio, el criterio utilizado para la comparacin de rendimiento fue el perno de desplazamiento vertical. Si mantiene un hervor capas individuales en el techo inmediata fuertemente agrupados, a continuacin, el perno ms probable es que un buen desempeo. Basado sin este criterio y la naturaleza capas del techo inmediato, el par de tensin barras de refuerzo se encontr que era el mejor tipo Bult, como se muestra por los resultados de los modelos de las Figuras 7-8.

Sin tornillos de techo, la Figura 7 muestra que la primera tres

capas se separan de las capas superiores, y las deformaciones resultantes son tan grandes que estas capas ms probable es que fallan. Incluso con los pernos de techo totalmente inyectados, el movimiento de la primera capa es considerable, y por lo tanto algunos fallos de la piel no se puede descartar-Los tornillos tensores par, sin embargo, reducen sustancialmente las separaciones y se desliza a travs de la primera tres camas planos-Esto puede verse ms claramente de una parcela de desplazamiento vertical en el centro de la entrada se muestra en la Figura 8.

En otra parte de la reserva en la mina de estudio de caso, el techo inmediata tiene pizarras y areniscas en el horizonte de la floracin. En un ejercicio de modelacin numrica similar, los modelos totalmente inyectados encontr que los tornillos del techo podra estabilizar el techo tan eficazmente como los pernos de tensin-par. Para los beneficios de costo evidentes, pernos totalmente inyectados se recomienda para esta rea.

CONCLUSIONES El empirismo y el control de las minas de carbn estratos son inseparables. Las contribuciones de los sistemas de clasificacin de masas de roca empricos y sus derivados techo Tor xito diseos de apoyo son considerables. A pesar de los avances innovadores en la modelizacin numrica, herramientas empricas seguir desempeando un papel fundamental en los diseos de control de los estratos. Este hecho ha sido demostrado por el xito de la CMRR y ARA II, como se muestra en este trabajo. Mucho se puede lograr mediante la sntesis de los beneficios de las herramientas empricas y analticas, que de hecho es el quid de la TDIC Peabody. Como lo demuestra el estudio de caso en este trabajo, este enfoque integrado puede proporcionar informacin muy detallada sobre el desempeo de los diferentes tipos de tornillos de techo en las condiciones un mismo techo. Adems, el modelo ayuda a explicar la mecnica de funcionamiento, y este conocimiento ayudar considerablemente m elaboracin de los tesoros de soporte adecuados.

Referencias Barton N, R Lien, Lunde J [1974]. Ingeniera de clasificacin de las masas de roca para el diseo de soporte del tnel. RockMech (5 (4) :189-236. ZT Bieniawski [1973]. Ingeniera de clasificacin de los articulados macizos rocosos. Trans Air S LNST Civ. Eng. 75:335-344. Dolinar DR, Bhatt SK [2000]. Tendencias en la aplicacin de pernos. En: Mark C, Dolinar Repblica Dominicana, RJ Tuchman, TM Barczak, SP firmante, PF Wopat, eds. Proceedings; Nuevas Tecnologas de Apoyo al techo de Minas de Carbn. Pittsburgh, PA: EE.UU. El Departamento de Salud y Servicios Humanos, Servicio de Salud Pblica, Centeis para el Control y Pievcn-cin, Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional, DHHS (NIOSH) No. 2000-151 Pubcation, IC9453, pp 43 - 51. ltascaConsultingGroup [2005]. Anlisis rpido de Lagrange de la continua en 3 dimensiones, la versin 3.0. Minne-polis, MN: ltasca Consulting Group, Inc. Mark C, Molinda GM [2005]. La mina de carbn del techo de calificacin (CMRR): una dcada de experiencia. Int J Carbn Geol 64 (L-2) :85-I03. Mark C, Molinda GM, Barton TM [2002], Los nuevos desarrollos con la coa) Clasificacin techo de la mina. En: Pcng SS, punto C, AW Khair, Heasley KA, eds. Actas de la 2 ! Conferencia Internacional sobre el Control de Tierra en Min cin. Morgantown, Virginia Occidental: Universidad de Virginia Occidental, pp 294-301. Mark C, Molinda GM, Dolinar DR [2001]. Anlisis de los sistemas de pernos de techo. En: Peng SS, punto C, Khair AW, eds. Actas de la 20 Conferencia Internacional sobre el control de tierra en la minera. Morgantown, Virginia Occidental: West Vir Ginia Universidad, pp 218-225. Molinda GM, Mark C [1994]. Mina de carbn del techo de calificacin (CMRR): una practica! clasificacin de la roca de masa para las minas de carbn. Pittsburgh, PA: EE.UU. El Departamento del Interior, Minas Bureauof, IC9387. DN Whittles, rojizo DJ, Lowndes ES [2007]. El dcvelopment de una clasificacin

medida carbn (CMC) y su uso para la prediccin de los parmetros geomecnicos. Int J Rock Mech Min Sci 44 (4) :496-513.