ZEIT ONLINE 43/2000 S. 46 [http://www.zeit.

de/2000/43/Kapitalismus_ohne_menschliches_Antlitz]

Kapitalismus ohne menschliches Antlitz

Noam Chomsky wagt, das Undenkbare zu denken: Eine neue Ordnung der Gesellschaft
Von Fritz J. Raddatz Es gibt Bcher, bei deren Lektre denkt man anfangs: "Das wei ich doch alles." Bei fortschreitender Lektre erkennt man dann: Der Autor fgt die Steinchen, die man zu kennen meint, zu einem ganz eigenen Mosaik zusammen. So ein Buch ist Noam Chomskys Essay sein Mosaik allerdings gert mehr und mehr zum Horrorbild der Tenor lautet: Kapitalismus ohne Maske. Lngst und immer wieder und auch immer vernehmlicher klagen ja Publizisten wie (wenige) Politiker die ruchlosen Raubtiermethoden unserer zgellos gewordenen kapitalistischen Welt an zgellos heit: steuerungslos, unkontrolliert. Noam Chomsky und der Autor des Vorworts, Robert W. McChesney, haben in dem so brillanten wie schockierenden Buch Material gesammelt und analysiert, um den Begriff des Neoliberalismus gleichsam zu enttarnen denn es handelt sich nicht um eine neue, avancierte Form von liberal, vielmehr bereits das eine Art Begriffsdiebstahl um die flschend etikettierte Rcknahme liberaler Ideen und Strukturen: "Inzwischen lt sich mit neoliberalen Vokabeln alles Mgliche begrnden Steuererleichterungen fr Wohlhabende, Reduzierung der Manahmen zum Umw eltschutz, Zerschlagung staatlicher Bildungs und Wohlfahrtsprogramme. Mittlerweile ist jede Aktivitt, die an die gesellschaftliche Vorherrschaft der Konzerne rhrt, automatisch verdchtig, weil sie die Mechanismen des freien Marktes, der einzig vernnftigen, fairen und demokratischen Instanz fr die Verteilung von Gtern und Dienstleistungen, gefhrden knnte." Jeder von uns erlebt tglich die Mischung aus Ruppigkeit, Menschenverachtung und Rcksichtslosigkeit, die inzwischen das "normale Leben" prgen beim Autokauf, beim Reiseveranstalter, beim Reklamieren nachlssig zusammengeschusterter Ware, beim Lgen der Politiker und beim Mogeln der Medien. Dass dieser "Kapitalismus ohne menschliches Antlitz" unseren Alltag vergiftet, wissen wir die Geschichte vom Personaldirektor, der in Gegenwart des Geschftsfhrers zwlf Leute entlsst, ist nicht erfunden: Als der Letzte der Entlassenen den Raum verlassen hatte, sagte der Geschftsfhrer: "Morgen ist Ihr letzter Tag." Fast niemand mehr, der solche Ungeheuerlichkeiten nicht wsste, selbst erfahren htte, aus dem Betrieb seiner Frau kennte. Nur, dass die meisten schweigen wer will schon Meckerer und Nrgler sein. Noam Chomsky Sprachwissenschaftler sind ja selten schrill geht ziemlich nchtern vor, wenn er Fall an Fall reiht, um zu demonstrieren: Schon sehr frh, und seit Wegfall einer sozialistischen Alternative nun vllig ungehemmt, hat die von immer gigantischer gewordenen Wirtschafssimperien "in Kauf" genommene Politik sich als willfhriger Vollstrecker bewhrt: "Aus diesen Grnden hat George Kennan, der einflureiche Chef des auenpolitischen Planungsstabes, bereits 1948 dazu geraten, da w ir ,aufhren sollten, ber verschwommene und unrealistische Ziele wie Menschenrechte, Anhebung des Lebensstandards und Demokratisierung zu reden', sondern ,frei von idealistischen Phrasen' ber ,Altruismus und Weltbeglckung' mit ,eindeutigen Mach tkonzeptionen arbeiten' mssen." Chomskys Methode ist die des Dokumentarfilms. Er reiht Fakten an Fakten, Polemik verbietet sich da: Im selben Jahr (1989), in dem Amerikas Brasilienpolitik als Erfolgsgeschichte gefeiert wird, das "goldene Jahr" mit einer Verdreifachung der Profite, besagt eine Studie der Weltbank, dass die ohnehin niedrigen Industrielhne in Brasilien um 20 Prozent fielen und zwei Drittel der Bevlkerung nicht genug zu essen haben, um normale krperliche Ttigkeiten auszuben. Whrend Business Week das neureiche Amerika feiert mit der Schlagzeile "Wohin mit dem ganzen Kleingeld?", hat laut Statistik keine Industrienation so viele in Armut lebende Kinder wie die USA. Im mit "spektakulren Profiten" bejubelten Jahr 1996 erlaubt sich sogar das Magazin Fortune Ironie: Es gebe allerdings bei den global so erfolgreichen Unternehmen einen Bereich, bei dem sie nicht viel zulegen, nmlich auf den Lohnstreifen. "Diese Ausnahme umfat auch

Unternehmen, die ein ,groartiges Jahr' mit einer ,Gewinnexplosion sondergleichen' hinter sich haben, whrend sie Arbeitspltze wegrationalisierten und zur Beschftigung von Teilzeitkrften ohne Sozialleistungen und Arbeitsplatzgarantie bergingen." Um im Vokabular der von Noam Chomsky grndlich ausgewerteten Wirtschaftspresse zu bleiben: eine niederschmetternde Bilanz. Die Verquickung von regierender Wirtschaft und deren Kommandos ausfhrender Regierung macht Chomsky fest an Zahlen, Fakten, Daten ob am Beispiel der MarshallplanHilfe, die an den Kauf USamerikanischer Landwirtschaftserzeugnisse gebunden war, ber strangulierende Gesetze und Manahmen gegen Brasilien, Mexiko, Kenia bis zur so inhumanen wie sinnlosen Boykottpolitik gegen Kuba: Karl Marx redivivus. Dies nmlich, Summe der vielen Details, ist eine verblffende Erkenntnis, zu der Noam Chomsky und mit ihm der Leser kommt: Die weiland so getaufte und raschestens als kommunistisch verunglimpfte These des "Stamokap" ist keineswegs abwegig. Wie ja ohnehin marxistische Wirtschaftsanalysen nicht deswegen obsolet sind, weil Stalin Gulags baute. StaatsMonopolKapitalismus fraglos ist das zu entscheidenden Teilen die politkonomische Struktur unserer Gesellschaft. Selbst der in konomischen Theorien nicht bewanderte Laie fragt sich ja, wieso eigentlich in die Pleite gemanagte Unternehmen und das sind nicht nur Bauunternehmen nach Staat und staatlicher Hilfe rufen, oft auch noch mit Erfolg wieso bei einem Treffen smtlicher deutscher Botschafter die Herren vom Auenminister als Wirtschaftsemissre verpflichtet werden wieso die Flugzeuge von Prsidenten und Kanzlern voll gestopft sind mit Industriebossen. Geht's gut, bleibt man unter sich. Geht's schwer oder gar schlecht, muss die Politik helfen, ob bei einer UBahn in China oder bei lkonzessionen in Afrika. Die Hilfe ist ffentlich, der Profit ist privat. Noam Chomsky erzhlt nicht nur die Geschichte vom LockheedKonzern, der nur dadurch vor dem Zusammenbruch gerettet wurde, dass die USRegierung die Garantie fr zwei Milliarden Dollar an Lohn und Gehaltszahlungen bernahm sondern er kann auch anhand der von ihm benutzten Fachliteratur generell folgern, "da, nahezu alle Grofirmen weltweit ihre Strategie und ihren Wettbewerbsvorteil dem entscheidenden Einflu regierungspolitischer Manahmen und/oder Handelsbarrieren verdanken', whrend zumindes t 20 von ihnen, die 1993 laut Fortune zu den 100 grten Unternehmen gehrten, ,als unabhngige Unternehmen gar nicht berlebt htten, wenn sie nicht von ihren jeweiligen Regierungen gerettet worden wren'. Das geschah durch die Sozialisierung der Verluste oder bei ernsthaften Schwierigkeiten durch direkte staatliche bernahme." Die fr den Laien kaum zu entwirrende Verflechtung von Politik und Wirtschaft macht Chomsky vor allem an Lateinamerika deutlich, dem klassischen "Hinterhof" USamerikanischer Wirtschaftspolitik, die egal, unter welchem Prsidenten vor rigidesten Manahmen bis hin zu Mord nicht zurckscheut. Wenn es um Rohstoffe, Absatzmrkte und Binnenzlle geht, ist Washington wenig heikel: "In Kolumbien, das in den letzten Jahren zu den fhrenden Empfngern USamerikanischer Militrhilfe gehrte, wurden die Menschenrechte mit Fen getreten wie nirgendwo sonst auf der Welt. Angeblich geht es den Vereinigten Staaten um den ,Drogenkrieg', aber das ist ein reiner Mythos." Das Brisante dieses Essays liegt tatschlich nicht so sehr im benutzten, vorgefhrten und interpretierten Tatsachenmaterial obwohl es in unserer schlecht informierten Informationsgesellschaft immer wieder frappant ist, mit allerlei Zahlen konfrontiert zu werden: dass die USA seit den sechziger Jahren der Staat sind, der am hufigsten sein Veto in der Uno eingelegt hat, wenn es um internationales Recht, Menschenrechte, Umweltschutz ging Anfang 1997 zum 71. Mal seit 1967. Das Brisante liegt vielmehr im Denkangebot. Es gilt ja fr jeden von uns, sich versuchsweise zurechtzufinden in einer Welt, in der zwar die Begriffe Kommunikation und Information angebetet werden wie der sprichwrtliche Splitter vom Kreuze Christi in der aber kaum eine Nachricht berprfbar ist oder der berprfung standhlt: ob aus dem Irak oder dem Balkankrieg, ob ber Politikerbestechungen oder prsidentiale Lge. Die Undurchschaubarkeit unserer gesellschaftlichen Systeme jedoch produziert etwas Verhngnisvolles: Verdruss und Passivitt. Da etwa die Angabe: 1971 noch bezogen sich 90 Prozent der internationalen Finanzgeschfte auf reales Kapital und 10 Prozent auf spekulatives Kapital, 1995 bereits sind umgekehrt 95 Prozent spekulativ, und die tglich hin und zurckflieende Kapitalmenge betrgt mehr als

eine Billion Dollar: Da eine solche Angabe zwar unser Leben bestimmt, aber nicht mehr begreifbar ist sind wir vom Beteiligten zum Zuschauer geworden. Wir sind nicht mehr Teil, sondern Ersatzteil. Das gute alte MarxWort Entfremdung ist aktueller denn je, und eine eigens dazu geschaffene Industrie potenziert sie. Den Umstand, dass fr Marketing in Amerika jhrlich eine Billiarde Dollar ausgegeben wird, ein Sechstel des USBruttosozialprodukts, kommentiert Noam Chomsky: "Diese Kosten sind vielfach steuerabzugsfhig, so da die Leute fr das Privileg, manipuliert zu werden, auch noch bezahlen." Der manipulierte Mensch. Man knnte auch sagen: der amputierte denn Partizipation ist durch Konsumation ersetzt, also Aktivitt durch Passivitt. 80 Prozent der Amerikaner glauben nicht, dass die Regierung die Interessen des Volkes (vielmehr die der wenigen) vertritt, 80 Prozent halten das Wirtschaftssystem fr ungerecht, 70 Prozent meinen, die Wirtschaft be zu viel Macht ber zu viele Bereiche des amerikanischen Lebens aus, und fast 100 Prozent vermissen, dass die Konzerne ihre Gewinne "auch fr die Verbesserung der Lebensbedingungen ihrer Beschftigten" verwenden. Wir haben es also nicht zu tun mit einem Pamphlet, sondern mit einer fervent vorgetragenen Warnung: Wenn das Hauptprodukt des zeitgenssischen Kapitalismus Vereinsamung und Verzagen ist, dann halten wir an einem geschichtlichen Wendepunkt denn Demokratieverdruss ist der tdlichste Feind der Demokratie. Eigentlich sind wir alle aufgefordert zu fragen, wie wohl eine "postkapitalistische" Gesellschaftsordnung aussehen knnte. Gewiss, im Augenblick scheint derlei "nicht denkbar". Aber die Abschaffung der Sklaverei schien auch einmal undenkbar wie die Beendigung der Kolonialherrschaft oder die Gleichberechtigung der Frau. Das Positive an diesem so negativen Buch ist der von Noam Chomsky so nicht formulierte Appell: Die Aufgabe des neuen Jahrhunderts ist es, das Undenkbare zu denken. * Noam Chomsky: Profit over People Neoliberalismus und globale Weltordnung aus dem Amerikanischen von Michael Haupt Europa Verlag, Hamburg/Wien 2000 160 S., 24,50 DM DIE ZEIT, 43/2000