Вы находитесь на странице: 1из 279

CONTINUIDAD Y NUMEROS IRRACIONALES

POR EL

Sr. R. DEDEKIND Primera edicin 1872. Quinta edicin 1927. o o Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o
Dedicado a mi querido padre Consejero ulico secreto, Profesor, a Doctor en Derecho Julius Levin Ulrich Dedekind con ocasin de su 50o aniversario de actividad profesional o en Brunswick, el 26 de abril de 1872 Las consideraciones que componen el objeto de este breve escrito [opscuu lo] datan del otoo del ao 1858. Me encontraba entonces, en tanto que pron n fesor del Politcnico federal de Zrich, obligado por primera vez a exponer e u los elementos del clculo diferencial, y sent en esta ocasin, ms vivamena o a te todav que antes, cun falta est la aritmtica de una fundamentacin a a a e o autnticamente cient e ca. A propsito del concepto de una magnitud vao riable que tiende hacia un valor l mite jo y ciertamente para demostrar el teorema de que toda magnitud que crece constantemente, pero no ms all de a a todo l mite, debe necesariamente tender hacia un valor l mite, busqu refue gio en las evidencias geomtricas. Ahora tambin [Todav hoy, considero e e a que en el primer curso sobre clculo diferencial, esta llamada a la intuicin a o geomtrica se revela (resulta) extremadamente util en el plano didctico, e e a incluso indispensable a quin no quiera perder demasiado tiempo], admitir e de este modo a la intuicin geomtrica en la primera enseanza del clculo o e n a diferencial me parece, desde el punto de vista didctico, extraordinariamena te util, en verdad imprescindible, si no se quiere perder demasiado tiempo. Pero nadie negar, por supuesto, que este tipo de introduccin al clculo a o a diferencial, no puede en absoluto tener ninguna pretensin de cienticidad. o Fue para m entonces tan poderoso este sentimiento de insatisfaccin [Por o mi parte, este sentimiento de insatisfaccin me obnubilaba entonces hasta o tal punto] que tom la rme decisin de reexionar el tiempo que hiciera fale o ta hasta que hubiera encontrado una fundamentacin puramente aritmtica o e y perfectamente rigurosa de los principios del anlisis innitesimal. Se dia ce muy frecuentemente que el clculo innitesimal se ocupa de magnitudes a continuas, y sin embargo no se proporciona nunca una explicacin de esta o continuidad, e incluso la exposiciones ms rigurosas del clculo diferencial a a no fundamentan sus demostraciones sobre la continuidad, sino que o bien apelan, ms o menos conscientemente, a representaciones geomtricas, o a a e representaciones permitidas [sugeridas] por la geometr o bien se apoyan a, en teoremas que[, por su parte,] nunca son demostrados de manera puramente aritmtica. Uno de ellos es, p.ej., el teorema mencionado ms arriba, e a y una investigacin ms precisa me convenci de que este teorema, o cualo a o quier otro equivalente a l, puede [podr ser considerado en cierto modo e a] [cierta medida] como un fundamento suciente para el anlisis innitesimal. a
1

No se trataba entonces ms que de descubrir su autntico origen en los elea e mentos de la aritmtica y de conseguir [adquirir por ello mismo] con ello e al mismo tiempo una autntica [verdadera] denicin de la esencia de la e o continuidad. Lo consegu el 24 de noviembre de 1858 y pocos d despus, as e comuniqu el resultado de mi[mis] reexin [reexiones] a mi querido amigo e o Dur`ge, lo cual ocasion una larga y animada discusin. Despus he expuese o o e to [expuse], desde luego, a algn que otro alumno esta[s] idea[s] sobre una u fundamentacin cient o ca de la aritmtica, y he dado una conferencia sobre e este tema aqu en Brunswick en la asociacin cient o ca de los profesores, pero no pod decidirme verdaderamente a [consagrarle[s] una publicacin] a o publicarla[s] efectivamente, porque en primer lugar la exposicin no es muy o fcil, y porque adems el asunto es muy poco fruct a a fero [fecundo]. Entretanto, hab pensado ya ms o menos, a pesar de todo, elegir este tema como a a objeto de mi escrito de celebracin, cuando hace pocos d el 14 de marzo, o as, lleg a mis manos, gracias a la amabilidad de su muy estimado autor, el o tratado Los elementos de la teor de las funciones, de E. Heine (Crelles a Journal, vol. 74), que me conrm [anim] en mi intencin. En lo esencial o o o coincido por completo con el contenido de este escrito, como no podr ser a de otro modo, pero coneso que, francamente [sinceramente], me parece que mi exposicin es ms simple en la forma y subraya de manera ms precisa lo o a a que es propiamente el punto central. Y mientras escribo este prlogo (20 de o marzo de 1872), recibo el interesante trabajo [tratado] Sobre la extensin de o un teorema de la teor de las series trigonomtricas, de G. Cantor (Math. a e Annalen de Clebsch y Neumann, vol. 5), que agradezco vivamente al agudo [a su penetrante] autor. Segn constato despus de una rpida lectura, el u e a axioma del [de su] 2, aparte de la forma externa con que est revestido, a coincide [concuerda] por completo [completamente] con el que yo ms abajo a sealo en el 3 como la esencia de la continuidad. Sin embargo, en virtud de n mi concepcin del dominio de los nmeros reales como completo en s no o u , consigo todav reconocer [entrever] qu utilidad [inters] hay que atribuir a a e e la distincin [diferenciacin], salvo que sea de manera conceptual [semntio o a ca], de magnitudes numricas reales de una especie todav superior. e a 1. Propiedades de los numeros racionales. El desarrollo de la aritmtica de los nmeros racionales se presupone ciere u tamente aqu aunque me parece apropiado subrayar, sin discutirlos, algunos , puntos principales [momentos claves], slo para indicar de antemano el puno to de vista que voy a adoptar en lo que sigue. Considero a la aritmtica e en su conjunto como una consecuencia necesaria, o al menos natural, del acto aritmtico ms simple, el [de] contar, y el contar mismo [la accin de e a o contar] no es [siendo] otra cosa que la creacin sucesiva de la sucesin ino o nita de los nmeros enteros positivos, en la cual cada individuo se [est] u a dene [denido] por el que le precede inmediatamente; el acto ms simple a [este acto simpl simo consiste en el] es el paso de un individuo ya creado a aqul que est a su vez por crear y le sigue inmediatamente. La cadena de e a estos nmeros constituye ya en s misma un instrumento extremadamente u

util [precioso] para el esp ritu humano, y ofrece una riqueza inagotable en leyes maravillosas [insignes], a las que se accede por la introduccin de las o cuatro operaciones aritmticas fundamentales. La adicin es la [reduccin e o o a un solo acto de una] repeticin arbitraria del acto ms simple anterior o a concebida como un acto unico, y a partir de ella surge de la misma manera la multiplicacin. Mientras que estas dos operaciones son siempre posibles o [se pueden efectuar siempre], las dos operaciones inversas, la sustraccin y o la divisin, estn sometidas a restricciones. Cul ha podido ser la causa o a a ms prxima, cules han podido ser las comparaciones o las analog esa o a as tablecidas con experiencias o intuiciones que han podido conducir a estas operaciones, no vamos a tratarlo; es suciente considerar que precisamente esta limitacin que encuentra el desarrollo de las operaciones indirectas se o ha convertido en la verdadera causa de un nuevo acto de creacin; as han o sido creados por el esp ritu humano los nmeros negativos y fraccionarios, u y se gana [conquista] en [con] el sistema de todos los nmeros racionales u un instrumento de una perfeccin innitamente mayor. Este sistema, que o quiero denotar [designar por] con R, posee ante todas las cosas la propiee dad de ser cerrado y completo, rasgo [propiedad] que yo he sealado en otro n 1 lugar como caracter stico de un cuerpo numrico, y que consiste en que las e cuatro operaciones fundamentales siempre se pueden efectuar con cualquier par de individuos en R, i.e., que el resultado de stas es siempre a su vez un e individuo determinado en R, si se excluye el unico caso de la divisin por el o nmero cero. u Para nuestro n inmediato, sin embargo, otra propiedad del sistema R es [se revela] todav [como] ms importante; que se puede expresar [y se la a a puede explicar] diciendo que el sistema R constituye un dominio bien ordenado, unidimensional, el cual se extiende al innito en dos sentidos opuestos. Lo que se quiere decir con esto est sealado sucientemente por la eleccin a n o de las expresiones, que estn tomadas de las representaciones geomtricas; a e tanto ms necesario es subrayar las propiedades [caracter a sticas] puramente [estrictamente] aritmticas correspondientes, para que no se mantenga en e modo alguno la impresin de que la aritmtica necesite de [sea tributaria o e de] tales representaciones que le son ajenas. Para expresar [indicar] que los signos a y b signican [designan] un slo o y el mismo nmero racional, puede establecerse tanto a = b como b = a. La u diversidad de dos nmeros racionales a, b se muestra en [por el hecho de] u que la diferencia a b tiene un valor o bien positivo, o bien negativo. En el primer caso, a se dice que es mayor que b, y que b es menor que a, lo que se denota a travs de los signos a > b, b < a2. Puesto que en el segundo caso e b a tiene un valor positivo, entonces es b > a, a < b. En relacin con esta o doble posibilidad en el modo de diferir valen ahora las siguientes leyes. I. Si a > b, y b > c, entonces a > c. Cada vez que a y c sean dos nmeros u diferentes (o desiguales), y que b sea mayor que uno y menor que el otro, lo expresaremos brevemente, sin miedo [temer a las resonancias] ante la

1Vorlesungen uber Zahlentheorie von P.G. Lejeune Dirichlet, 2a . ed., 159. 2En lo que sigue nos referimos siempre al llamado mayor y menor algebraicos, si

no se a ade la palabra absoluto n

resonancia de representaciones geomtricas, as b est situado entre los dos e : a nmeros a, c. u II. Si a y c son dos nmeros diferentes, entonces hay siempre innitos u nmeros b que estn situados entre a y c. u a III. Si a es un nmero determinado, entonces todos los nmeros del sisu u tema R se subdividen en dos clases, A1 y A2 , conteniendo cada una de las cuales innitos [una innidad de] individuos; la primera clase A1 comprende todos los nmeros a1 que son < a, la segunda clase A2 comprende todos los u nmeros a2 , que son > a; el nmero a mismo puede ser atribuido a voluntad u u a la primera o a la segunda clase, y es entonces respectivamente el nmero u mximo de la primera clase, o el m a nimo de la segunda. En cualquier caso, la divisin del sistema R en dos clases A1 y A2 es tal que todo nmero de o u la primera clase A1 es menor que todo nmero de la segunda clase A2 . u 2. Comparacion de los numeros racionales con los puntos de una l nea recta. Las propiedades que acabamos de subrayar [poner en evidencia] de los nmeros racionales recuerdan a las relaciones rec u procas de posicin que o existen entre los puntos de una l nea recta L. Si se diferencian [distinguen] los dos sentidos opuestos existentes en ella por derecha e izquierda, y si p y q son dos puntos diferentes, entonces o bien p est situado a la a derecha de q, y al mismo tiempo q a la izquierda de p, o bien, inversamente, q est situado a la derecha de p, y al mismo tiempo p a la izquierda de q. Un a tercer caso es imposible, si p y q son de hecho [realmente] puntos diferentes. Concerniendo a esta diferencia de posicin, subsisten las siguientes leyes o I. Si p est situado a la derecha de q, y q a su vez a la derecha de r, entonces a p est situado tambin a la derecha de r; y se dice que q est situado entre a e a los puntos p y r. II. Si p y r son dos puntos diferentes, entonces hay siempre innitos [una innidad de] puntos q que est situados entre p y r. a III. Si p es un punto determinado de L, entonces todos los puntos en L se subdividen en dos clases, P1 y P2 , conteniendo cada una de las cuales innitos [una innidad de] individuos; la primera clase P1 comprende todos los puntos p1 que estn situados a la izquierda de p, y la segunda clase P2 a contiene todos los puntos p2 , que estn situados a la derecha de p; el punto a p mismo puede atribuirse a voluntad a la primera o a la segunda clase. En cualquier caso la divisin de la recta L en dos clases o partes P1 y P2 es tal o que cada punto de la primera clase P1 est situado a la izquierda de cada a punto de la segunda clase P2 . Como es sabido, esta analog entre los nmeros racionales y los puntos de a u una recta se convierte en una verdadera y propia correspondencia, cuando se elige en la recta un determinado punto o, de origen o punto cero, y una determinada unidad de longitud para medir los segmentos [distancias]. Con la ayuda de sta ultima puede construirse para cada nmero racional a una e u longitud correspondiente, y si se transporta sta desde el punto o hacia la e derecha o hacia a la izquierda sobre la l nea, segn que a sea positivo o u

negativo, se alcanza entonces una extremidad determinada p, que puede ser designada como el punto correspondiente al nmero a; al nmero racional u u 0 le corresponde al punto o. De este modo, a cada nmero racional a, i.e, a u cada individuo en R, corresponde uno y slo un punto p, i.e., un individuo o en L. Si a los dos nmeros a y b les corresponden, respectivamente, los u dos puntos p y q, y si a > b, entonces p est situado a la derecha de q. A a las leyes I, II, III, del pargrafo previo le [les] corresponden completamente a [perfectamente] las leyes I, II, III del actual. 3. Continuidad de la l nea recta. Ahora, sin embargo, es muy importante el hecho de que en la l nea L hay innitos [una innidad de] puntos que no corresponden a ningn nmero rau u cional. En efecto, si el punto p corresponde al nmero racional a, entonces, u como es sabido, la longitud op es conmensurable con la unidad de longitud invariable utilizada para efectuar la construccin, i.e., hay una tercera lono gitud, que se llama una medida comn, y de la cual estas dos longitudes u son mltiplos enteros. Pero ya los griegos de la antigedad supieron y deu u mostraron que hay longitudes que son inconmensurables con una unidad de longitud dada, p. ej., la diagonal del cuadrado, cuyo lado es la unidad de longitud. Si se transporta una tal longitud sobre la recta desde el punto o, entonces el punto extremo que se obtiene no corresponde a ningn nmero u u racional. Puesto que, adems, se puede demostrar fcilmente que hay innia a tas longitudes que son inconmensurables con la unidad de longitud, entonces podemos armar: La recta L es innitamente ms rica en individuos puna tuales que el dominio R de los nmeros racionales en individuos numricos. u e Si ahora se quiere, y eso es lo que se desea, deducir aritmticamente de e este modo todos los fenmenos en la recta, entonces los nmeros racionales o u no bastan para ello, y ser por ello inevitablemente necesario renar de a manera esencial el instrumento R construido por la creacin de los nmeros o u racionales, creando nuevos nmeros tales que el dominio de los nmeros se u u convierta en tan completo o, como inmediatamente diremos, tan continuo como la l nea recta. Las consideraciones expuestas hasta ahora son tan conocidas y tan corrientes, que muchos tendrn su repeticin por superua. Sin embargo, he a o juzgado necesaria esta recapitulacin, para preparar adecuadamente la preo gunta principal. La hasta ahora usual introduccin a los nmeros irracionales o u alude directamente al concepto de las magnitudes extensivas el cual sin embargo nunca se dene rigurosamente y explica el nmero como el resultado u de la medida de una tal magnitud por una segunda de la misma naturaleza3. En lugar de ello exijo que la aritmtica se desarrolle desde s misma. Que e tales puntos de contacto con representaciones no aritmticas han propore cionado la ocasin inmediata para la ampliacin del concepto de nmero, o o u
3La aparente superioridad que esta denicin del n mero extrae de su generalidad o u

desaparece inmediatamente si se piensa en los n meros complejos. A mi parecer, a la u inversa, el concepto de la razn entre dos magnitudes de la misma naturaleza slo puede o o ser desarrollado claramente cuando ya se han introducido los nmeros irracionales. u

puede concederse en general (aunque ste no ha sido seguramente el caso e para la introduccin de los nmeros complejos); pero en ello no reside, desde o u luego, ningn motivo para admitir estas consideraciones extraas mismas a u n la aritmtica, a la ciencia de los nmeros. As como han sido construidos los e u nmeros racionales negativos y fraccionarios con un libre acto creativo, y u como las leyes de los clculos efectuados con estos nmeros deben y pueden a u reconducirse a las leyes de los clculos con los nmeros enteros positivos, a u del mismo modo hay que esforzarse por que los nmeros irracionales sean u denidos completamente por los nmeros racionales solamente. Slo que, u o cmo?, tal es la pregunta. o La anterior comparacin del dominio R de los nmeros racionales con o u una recta ha llevado al reconocimiento de la lacunariedad, incompletud y discontinuidad en el primero, mientras que atribuimos a la recta completud, ausencia de lagunas, o sea continuidad. Pero en qu consiste entonces e propiamente esta continuidad? En la respuesta a esta pregunta debe estar contenido todo, y slo a travs de ella se proporcionar un fundamento o e a cient co para la investigacin de todos los dominios continuos. Naturalo mente, con discursos vagos sobre la conexin ininterrumpida en las partes o ms a nmas no se alcanza nada; se trata de proporcionar una precisa marca caracter stica de la continuidad que pueda ser usada como base para las deducciones efectivas. Durante mucho tiempo he reexionado en vano sobre esto, pero nalmente encontr lo que buscaba. Este hallazgo ser juzgado tal e a vez de manera diferente por diferentes personas, pero creo que la mayor a encontrar su contenido muy trivial. Consiste en lo siguiente. En el pargraa a fo anterior se ha llamado la atencin sobre el hecho de que cada punto p de o la recta determina una divisin de sta en dos partes tales que cada punto o e de una parte est situado a la izquierda de cada punto de la otra. Encuentro a ahora la esencia de la continuidad en la rec proca, por lo tanto en el siguiente principio: Si se reparten todos los puntos de la recta en dos clases, tales que cada punto de la primera clase est situado a la izquierda de cada punto de la a segunda clase, entonces existe un unico punto que determina esta particin o de todos los puntos en dos clases, esta corte de la recta en dos partes. Como ya se ha dicho, no creo equivocarme si supongo que todo el mundo conceder de inmediato la verdad de esta armacin; la mayor de mis a o a lectores quedarn muy decepcionados al aprender que el misterio de la cona tinuidad va a ser desvelado por esta trivialidad. Sobre este asunto har la e siguiente observacin. Me alegrar que todos juzguen el principio anterior o a tan evidente y tan concordante con sus representaciones de una l nea; pues ni yo ni nadie est en condiciones de proporcionar ninguna demostracin de a o su correccin. La asuncin de esta propiedad de la l o o nea no es otra cosa que un axioma, en virtud del cual se reconocer solamente para la l a nea la continuidad, por el cual pensamos la l nea como continua. Si el espacio tiene una existencia real, entonces no debe ser necesariamente continuo; innumerables propiedades suyas permanecer inalterables aunque fuera discontinuo. Y, an desde luego, aunque supiramos con certeza que el espacio es discontinuo, e nada nos impedir en el caso de que quisiramos, hacerlo continuo rellea, e nando en el pensamiento sus huecos; este relleno, sin embargo, consistir a

en la creacin de nuevos individuos puntuales y deber realizarse segn el o a u principio ms arriba mencionado. a 4. Creacion de los numeros irracionales. Con las ultimas palabras ya se ha indicado sucientemente de qu modo e debe ser completado el dominio discontinuo R de los nmeros racionales u en uno continuo. En el 1 se ha subrayado (III) que cada nmero racional u a determina una divisin del sistema R en dos clases A1 y A2 tales que o cada nmero a1 de la primera clase A1 es menor que cada nmero a2 de la u u segunda clase A2 ; el nmero a es, o bien el nmero mximo de la clase A1 , u u a o bien el nmero m u nimo de la clase A2 . Ahora, si se ha dado una particin o cualquiera del sistema R en dos clases A1 y A2 , que slo posee la propiedad o caracter stica de que cada nmero a1 en A1 es menor que cada nmero a2 u u en A2 , entonces queremos, por mor de la brevedad, denominar a una tal particin una cortadura, y denotarla con (A1 , A2 ). Podemos decir entonces o que todo nmero racional a determina una cortadura o, a decir verdad, u dos cortaduras, a las que sin embargo no consideramos como esencialmente diferentes; esta cortadura tiene adems la propiedad de que o bien entre a los nmeros de la primera clase existe uno mximo, o entre los nmeros u a u de la segunda clase existe uno m nimo. Y viceversa, si una cortadura posee tambin esta propiedad, entonces est determinada por este nmero racional e a u que es el mximo o el m a nimo. Pero es fcil convencerse de que tambin existen innitas cortaduras que a e no pueden ser determinadas por los nmeros racionales. El ejemplo ms u a inmediato es el siguiente. Sea D un nmero entero positivo, pero que no sea el cuadrado de un u nmero entero, entonces hay un nmero entero positivo tal que u u 2 < D < ( + 1)2 . Si se coloca en la segunda clase A2 cada nmero racional positivo a2 u cuyo cuadrado es > D, y en la primera clase A1 todos los dems nmeros a u racionales a1 , entonces esta particin constituye una cortadura (A1 , A2 ), o i.e., cada nmero a1 es menor que cada nmero a2 . Pues si a1 = 0 o a1 u u es un nmero negativo, entonces a1 es ya por este motivo menor que cada u nmero a2 , porque ste es, de acuerdo con la denicin, positivo; pero si a1 u e o es positivo, entonces su cuadrado es D, y por consiguiente a1 es menor que cada nmero positivo a2 , cuyo cuadrado es > D. u Esta cortadura, sin embargo, no est determinada por ningn nmero a u u racional. Para demostrar esto, debe mostrarse ante todo, que no hay ningn u nmero racional, cuyo cuadrado sea = D. Aunque esto es conocido desde los u primeros elementos de la teor de los nmeros, incluiremos de todos modos a u aqu la siguiente demostracin indirecta. Si hay un nmero racional cuyo o u cuadrado es = D, entonces hay tambin dos nmeros enteros positivos t y e u u, que satisfacen la ecuacin o t2 Du2 = 0,

y se puede suponer que u es el m nimo nmero entero positivo que posee u la propiedad de que su cuadrado al multiplicarse por D se transforma en el cuadrado de un nmero entero t. Ahora, puesto que evidentemente u u < t < ( + 1)u, entonces el nmero u u = t u ser un nmero entero positivo, y ciertamente menor que u. Si por otra parte a u se pone que t = Du t, entonces t ser un nmero entero positivo, y se tendr que a u a t Du = (2 D)(t2 Du2 ) = 0, lo que est en contradiccin con lo que hab a o amos supuesto sobre u. Con esto el cuadrado de cada nmero racional x es, o bien < D, o bien u > D. De aqu se sigue fcilmente que ni en la clase A1 hay un nmero a u mximo, ni en la clase A2 hay un nmero m a u nimo. Pues si se pone que y= entonces yx= e y2 D = x(x2 + 3D) , 3x2 + D 2x(D x2 ) 3x2 + D
2 2

(x2 D)3 . (3x2 + D)2 Si aqu se toma para x un nmero positivo de la clase A1 , entonces x2 < D, u y por consiguiente tendremos que y > x y que y 2 < D, y por lo tanto y pertenece igualmente a la clase A1 . Pero si se toma para x un nmero de la u 2 > D, y por consiguiente tendremos que y < x, y > 0 clase A2 , entonces x e y 2 > D, por lo tanto y pertenece igualmente a la clase A2 . Por esto, esta cortadura no est determinada por ningn nmero racional. a u u En esta propiedad, la de que no todas las cortaduras estn determinaa das por nmeros racionales, consiste la incompletud o discontinuidad del u dominio R de todos los nmeros racionales. u Ahora, cada vez que se da una cortadura (A1 , A2 ) que no est determia nada por ningn nmero racional creamos un nuevo nmero, un nmero u u u u irracional , que consideramos como perfectamente denido por esta cortadura (A1 , A2 ); diremos que el nmero corresponde a esta cortadura, o que u l determina esta cortadura. Por lo tanto, de ahora en adelante, a cada cortae dura determinada le corresponde un y slo un nmero determinado, racional o u o irracional, y consideramos a dos nmeros como diferentes o desiguales si u y slo si corresponden a dos cortaduras esencialmente diferentes. o Ahora, para obtener una base sobre la que fundamentar la ordenacin de o todos los nmeros reales, i.e., de todos los nmeros racionales e irracionau u les, debemos investigar en primer lugar las relaciones entre dos cortaduras cualesquiera (A1 , A2 ) y (B1 , B2 ), determinadas por dos nmeros cualesquieu ra y . Es evidente que una cortadura (A1 , A2 ) ya est completamente a dada si una de las dos clases, p.ej., la primera A1 , es conocida, porque la

segunda A2 consiste en todos los nmeros racionales no contenidos en A1 , u y la propiedad caracter stica de una tal primera clase A consiste en que, si el nmero a1 est contenido en ella, entonces tambin contiene a todos u a e los nmeros menores que a1 . Si se comparan ahora entre s dos primeras u clases A1 y B1 , entonces puede ser 1o . que sean perfectamente idnticas, e i.e., que cada nmero a1 contenido en A1 tambin est contenido en B1 , u e e y que cada nmero b1 contenido en B1 tambin est contenido en A1 . En u e e este caso tambin A2 es necesariamente idntico a B2 , las dos cortaduras e e son perfectamente idnticas, lo cual se escribe simblicamente como = e o o = . Pero si las dos clases A1 y B1 no son idnticas, entonces hay en una, p.ej. e en A1 , un nmero a1 = b2 , que no est contenida en la otra clase B1 , y que u a por consiguiente se encuentra en B2 ; luego, ciertamente todos los nmeros b1 u contenidos en B1 son menores que este nmero a1 = b2 ; y por consiguiente, u todos los nmeros b1 tambin estn contenidos en A1 . u e a Ahora, si 2o . este nmero a1 es el unico en A1 que no est contenido en u a B1 , entonces cualquier otro nmero a1 contenido en A1 est contenido en u a B1 , y es por consiguiente menor que a1 , i.e., a1 es el nmero mximo entre u a todos los nmeros a1 , con lo que la cortadura (A1 , A2 ) estar determinada u a por el nmero racional = a1 = b2 . De la otra cortadura (B1 , B2 ) sabemos u ya que todos los nmeros b1 en B1 tambin estn contenidos en A1 y son u e a menores que el nmero a1 = b2 que est contenido en B2 ; pero cualquier otro u a nmero b2 contenido en B2 debe ser mayor que b2 , porque en caso contrario u ser tambin menor que a1 , y por lo tanto estar contenido en A1 y por a e a consiguiente tambin en B1 ; luego b2 es el nmero m e u nimo entre todos los nmeros contenidos en B2 , y por consiguiente tambin la cortadura (B1 , B2 ) u e est determinada por el mismo nmero racional = b2 = a1 = . Las dos a u cortaduras son por esto slo inesencialmente diferentes. o Pero si hay 3o . en A1 al menos dos nmeros diferentes a1 = b2 y a1 = b2 u que no estn contenidos en B1 , entonces hay tambin innitos de ellos, a e porque todos los innitos nmeros que estn situados entre a1 y a1 (1. u a II) estn evidentemente contenidos en A1 , pero no en B1 . En este caso, a decimos que los dos nmeros y correspondientes a estas dos cortaduras u esencialmente diferentes (A1 , A2 ) y (B1 , B2 ), son ellos tambin diferentes e entre s y en particular decimos que es mayor que , y que es menor , que , lo que expresamos en signos tanto por > , como por < . Al mismo tiempo ha de subrayarse que esta denicin coincide completamente o con la anterior, si los dos nmeros y son racionales. u Son todav posibles los casos siguientes. Si hay 4o . en B1 un y un slo a o un nmero b1 = a2 que no est contenido en A1 , entonces las dos cortaduras u a (A1 , A2 ) y (B1 , B2 ) son slo inesencialmente diferentes y estn determinadas o a por uno y el mismo nmero racional = a2 = b1 = . Pero, si hay 5o . en B1 u al menos dos nmeros diferentes que no estn contenidos en A1 , entonces u a > , < . Puesto que con esto se agotan todos los casos, se sigue que de dos nmeros u diferentes, necesariamente uno debe ser el mayor, y el otro el menor, lo que entraa dos posibilidades. Un tercer caso es imposible. Esto estaba presun puesto, por cierto, ya en la eleccin del comparativo (mayor, menor) para la o

10

denotacin de la relacin entre y ; pero esta eleccin ha sido justicada o o o solamente ahora, a posteriori. Es en investigaciones de este tipo, precisamente, donde uno debe poner el mximo cuidado para no caer, aunque sea a con la mejor buena fe, en el error de efectuar transposiciones ileg timas de un dominio en otro por una eleccin precipitada de expresiones tomada de o prestado de otras representaciones ya desarrolladas. Ahora volviendo al caso > , resulta que el nmero menor , si es u racional, pertenece sin duda a la clase A1 ; puesto que hay ciertamente en A1 un nmero a1 = b2 que pertenece a la clase B2 , entonces el nmero u u , sea el nmero mximo en B1 o el m u a nimo en B2 , es sin duda a1 y por consiguiente est contenido en A1 . Igualmente resulta de > , que el a nmero mayor , si es racional, pertenece sin duda a la clase B2 , porque u a1 . Si se renen ambas consideraciones, entonces se obtiene el siguiente u resultado: Si una cortadura (A1 , A2 ) est determinada por el nmero , a u entonces un nmero racional cualquiera pertenece a la clase A1 o a la clase u A2 segn que sea menor o mayor que ; si el nmero mismo es racional, u u entonces puede pertenecer a una o a la otra clase. De aqu en n, se obtiene todav el siguiente resultado. Si > , si por , a consiguiente hay innitos nmeros en A1 que no estn contenidos en B1 , enu a tonces hay tambin innitos nmeros que son al mismo tiempo diferentes de e u y de ; cada nmero racional c que cumple las condiciones es < , porque u est contenido en A1 , y es al mismo tiempo > , porque est contenido en a a B2 . 5. Continuidad del dominio de los numeros reales. Como consecuencia de las distinciones ya establecidas, el sistema R de todos los nmeros reales constituye un dominio bien ordenado unidimensional; u con esto no se dice otra cosa que el que valen las siguientes leyes. I. Si > , y > , entonces tambin > . Queremos decir que el e nmero est situado entre los nmeros y . u a u II. Si y son dos nmeros diferentes, entonces hay siempre innitos u nmeros diferentes que estn situados entre y . u a III. Si es un nmero determinado, entonces todos los nmeros del sisteu u ma R se subdividen en dos clases, A1 y A2 , cada una de las cuales contiene innitos individuos; la primera clase A1 comprende todos los nmeros 1 , u que son < , la segunda clase A2 comprende todos los nmeros 2 , que son u mayores que . El nmero mismo puede atribuirse a voluntad a la primera u o a la segunda clase, y es entonces, respectivamente, o el nmero mximo u a de la primera clase o el nmero m u nimo de la segunda clase. En cualquier caso, la subdivisin del sistema R en las dos clases A1 y A2 es tal que cada o nmero de la primera clase A1 es menor que cada nmero de la segunda u u clase A2 , y decimos, que esta divisin est determinada por el nmero . o a u Por mor de la brevedad, y para no cansar al lector, omito las demostraciones de aquellos teoremas que se siguen directamente de las deniciones de los pargrafos previos. a

11

Pero adems de estas propiedades el dominio R posee tambin la contia e nuidad, i.e., es vlido el siguiente teorema: a IV. Si el sistema R de todos los nmeros reales se subdivide en dos clases, u A1 y A2 tales que cada nmero 1 de la clase A1 es menor que cada nmero u u 2 de la clase A2 , entonces existe un y slo un nmero por el cual esa o u divisin est determinada. o a Demostracin. Por la divisin o la cortadura de R en A1 y A2 est dada o o a al mismo tiempo una cortadura (A1 , A2 del sistema R de todos los nmeros u racionales, denida por el hecho de que A1 contiene a todos los nmeros u racionales de la clase A1 , y A2 a todos los dems nmeros racionales, i.e., a a u todos los nmeros racionales de la clase A2 . Sea el nmero completamente u u determinado que determina esta cortadura (A1 , A2 . Ahora, si es un nmero u cualquiera diferente de , entonces hay siempre innitos nmeros racionales u c que estn situados entre y . Si < , entonces c < ; luego c pertenece a a la clase A1 y por consiguiente tambin a la clase A1 , y puesto que al mismo e tiempo < c, entonces tambin pertenece a la misma clase A1 , porque e cada nmero en A2 es mayor que cada nmero c en A1 . Pero si > , u u entonces c > ; luego c pertenece a la clase A2 y por consiguiente tambin e a la clase A2 , y puesto que al mismo tiempo > c, entonces tambin e pertenece a la misma clase A2 , porque cada nmero en A1 es menor que u cada nmero c en A2 . Luego cada nmero diferente de pertenece a la u u clase A1 o a la clase A2 , segn que sea < o > ; por consiguiente u mismo es, o bien el nmero mximo en A1 , o bien el nmero m u a u nimo en A2 , i.e., es un nmero, y evidentemente el unico, que determina la divisin de u o R en dos clases A1 y A2 , que es lo que hab que demostrar. a 6. Calculos con los numeros reales. Para reconducir cualquier clculo con dos nmeros reales , a los clcua u a los con nmeros racionales, slo hay que denir la cortadura (C1 , C2 ), que deu o be corresponder al resultado de clculo , a partir de las cortaduras (A1 , A2 ) a y (B1 , B2 ) determinadas en el sistema R por los nmeros y . Me limito u aqu a desarrollar del ejemplo ms simple, el de la adicin. a o Si c es un nmero racional cualquiera, entonces se le coloca en la clase u C1 si hay un nmero a1 en A1 y un nmero b1 en B1 tales que su suma sea u u a1 + b1 c. Todos los dems nmeros racionales c se colocan en la clase a u C2 . Esta particin de todos los nmeros racionales en las dos clases C1 y o u C2 constituye evidentemente una cortadura, porque cada nmero c1 en C1 u es menor que cada nmero c2 en C2 . Ahora, si ambos nmeros y son u u racionales, entonces cada nmero c1 contenido en C1 es + , porque u a1 y b1 , luego tambin a1 + b1 + ; adems, si C2 contuviese e a un nmero c2 < + , y por lo tanto + = c2 + p, donde p signica un u nmero racional positivo, entonces se tendr que u a
1 1 c2 = ( 2 p) + ( 2 p), 1 lo cual est en contradiccin con la denicin del nmero c2 , porque 2 p a o o u 1 u es un nmero en A1 , y 2 p es un nmero en B1 ; por consiguiente cada u

12

nmero c2 contenido en C2 es + . Luego, en este caso, la cortadura u (C1 , C2 ) est determinada por la suma + . Por esta razn, no se va en a o contra de la denicin vlida en la aritmtica de los nmeros racionales, si o a e u se entiende, en todos los casos, por la suma + de dos nmeros reales u arbitrarios y el nmero que determina la cortadura (C1 , C2 ). Adems, u a si slo uno de los dos nmeros y es racional, p. ej. , entonces es fcil o u a convencerse que no tiene ninguna inuencia sobre la suma = +, colocar el nmero sea en la clase A1 sea en la clase A2 . u Del mismo modo que la adicin, pueden denirse tambin las restantes o e operaciones de la llamada aritmtica elemental, a saber la formacin de las e o diferencias, productos, cocientes, potencias, ra ces, logaritmos, y se consigue de este modo demostraciones autnticas de teoremas (como p. ej. 2. 3 = e 6), que no han sido, que yo sepa, hasta ahora jams demostrados. La a excesiva longitud que es de temer en las deniciones de las operaciones ms a complicadas residen en parte en la naturaleza del asunto, pero en su mayor parte pueden evitarse. Desde este punto de vista, es muy util el concepto de un intervalo, i.e., un sistema A de nmeros racionales, que posee la siguiente u propiedad caracter stica: Si a y a son nmeros del sistema A, entonces todos u los nmeros racionales que estn situados entre a y a estn contenidos u a a tambin en A . El sistema R de todos los nmeros racionales, as como e u las dos clases de cada una de las cortaduras son intervalos. Pero si hay un nmero racional a1 que es menor, y un nmero racional a2 que es mayor u u que cada nmero del intervalo A, entonces se dice que A un intervalo nito; u es entonces evidente que hay innitos nmeros de las mismas caracter u sticas que a1 , e innitos nmeros de las mismas caracter u sticas que a2 ; todo el dominio R se subdivide en tres partes A1 , A y A2 , y hay dos nmeros u racionales o irracionales 1 y 2 perfectamente determinados, que pueden ser denominados respectivamente las cotas inferior y superior (o menor y mayor) del intervalo A; la cota inferior 1 est determinada por la cortadura a en la que la primera clase est constituida por el sistema A1 , y la cota a superior 2 lo est por la cortadura en la que A2 constituye la segunda a clase. De cada nmero racional o irracional , que est situado entre 1 y u a 2 se dir que est situado en el interior del intervalo A. Si todos los nmeros a a u de un intervalo A son tambin nmeros de un intervalo B, entonces A se e u denomina una parte de B. Parece ser que hay que esperar longitudes todav ms excesivas, cuana a do nos preocupemos despus de transferir los innumerables teoremas de la e aritmtica de los nmeros racionales (como p. ej. el teorema (a+b)c = ac+bc) e u a los nmeros reales arbitrarios. Pero las cosas no son as pronto se convence u , uno de que aqu todo depende de demostrar que las operaciones aritmticas e poseen ellas mismas una cierta continuidad. Lo que quiero decir con esto lo expresar bajo la forma de un teorema general: e Si el nmero es el resultado de un clculo efectuado sobre los nmeros u a u , , . . . , y si est situado en el interior del intervalo L, entonces pueden a indicarse intervalos A, B, C . . . , en el interior de los cuales estn situados los a nmeros , , . . . , y tales que, si en el clculo se reemplazan los nmeros u a u , , . . . por nmeros arbitrariamente tomados de los intervalos A, B, C u . . . , entonces el resultado ser siempre un nmero situado en el interior del a u

13

intervalo L. Sin embargo, la terrible pesadez que est ligada a la formulacin a o de un tal teorema nos convence de que aqu debe hacerse algo que vaya en ayuda del lenguaje, y esto se alcanzar de hecho del modo ms perfecto, si se a a introducen los conceptos de magnitudes variables, de funciones y de valores l mite, y ser ciertamente lo ms apropiado, fundamentar las deniciones a a de las operaciones aritmticas ms simples en estos conceptos, lo cual, sin e a embargo, no puede desarrollarse ms all aqu a a . 7. Analisis infinitesimal. Para acabar, todav es necesario [conviene] iluminar la conexin [relaa o cin] que existe entre las consideraciones que hemos hecho hasta aqu y o determinados teoremas fundamentales del anlisis innitesimal. a Se dice que una magnitud variable x, que recorre [toma] sucesivamente valores numricos determinados, tiende hacia un valor l e mite jo , si, en el curso del proceso, x se mantiene situado [acaba por situarse] denitivamente entre cualquier par de nmeros entre los cuales est situado mismo, o, lo u e que es equivalente, si la diferencia x tomada absolutamente [en valor absoluto], queda [desciende] denitivamente por debajo de todo valor dado diferente de cero. Uno de los teoremas ms importantes dice lo siguiente: Si una magnitud a x crece constantemente, pero no ms all de todo l a a mite, entonces tiende hacia un valor l mite. Lo demuestro del modo siguiente. Segn la hiptesis, hay uno, y por conu o siguiente tambin innitos [una innidad de] nmeros 2 , tales que siempre e u se tiene que x < 2 [tales que x siempre permanece < 2 ]. Denoto con A2 el sistema de todos estos nmeros 2 , y con A1 el sistema de todos los nmeros u u 1 restantes; cada uno de los ultimos tiene la propiedad [se caracteriza por el hecho] de que, en el curso del proceso, se obtiene denitivamente que x 1 [x se hace denitivamente 1 ]; luego cada nmero 1 es menor que cada u nmero 2 , y por consiguiente existe un nmero que o bien es el mximo u u a en A1 , o bien es el m nimo en A2 (5, IV). Lo primero no puede ser el caso [El primer caso queda excluido] porque x nunca deja de crecer, luego es el nmero m u nimo en [de] A2 . Ahora [Pero], sea cual sea el nmero 1 que u se tome, nalmente se tiene en denitiva que 1 < x < , i.e., que x tiende al valor l mite . Este teorema es equivalente al principio de la continuidad, i.e., pierde su validez en cuanto [tan pronto como] se contemplara [considerara aunque slo o fuera] un slo nmero real en el dominio R como no presente [ausente]; o o u expresado de otro modo: si este teorema es correcto, entonces tambin es e correcto el teorema IV en el 5. Otro teorema del anlisis innitesimal, igualmente equivalente a ste [y] a e que se utiliza an ms frecuentemente [y cuyo uso es todav ms frecuente], u a a a dice lo siguiente: Si en el proceso de variacin de una magnitud x, se puede o siempre [tambin] indicar [asignar] para [a] cada [toda] magnitud positiva e dada un lugar [una posicin] correspondiente, a partir del cual x var en o a una cantidad inferior a , entonces x tiende hacia un valor l mite.

14

Este rec proco del teorema fcilmente demostrable, de que [segn el cual] a u cada [toda] magnitud variable que tienda hacia un valor l mite acaba siempre por tener valores de variacin menores que cualquier magnitud positiva o dada, puede ser deducido tanto del teorema anterior, como directamente [a partir] del principio de la continuidad. Tomo el ultimo camino [Adopto la segunda v Sea una magnitud positiva dada arbitraria (i.e., > 0), a]. entonces, por la hiptesis, llegar un momento a partir del cual x variar en o a a una cantidad menor que , i.e., que si x posee en ese momento el valor a, entonces ser en lo sucesivo siempre x > a y x < a + . Dejo de lado a ahora de momento [provisionalmente] la hiptesis inicial y [no] retengo ms o a que el hecho [lo] que se acaba de demostrar, a saber que todos los valores posteriores de la variable x estn situados entre dos valores nitos [y] que se a pueden indicar [asignar]. Sobre este hecho, fundamento una doble reparticin de todos los nmeros reales. En el sistema A2 coloco un nmero 2 (p. o u u ej., a + ) si, en el curso del proceso, se tiene denitivamente que x 2 ; en el sistema A1 coloco cada nmero no contenido en A2 ; si 1 es un nmero u u tal, entonces, por avanzado que est el proceso, tendr lugar innitamente a e a menudo que x > 1 . Puesto que cada nmero 1 es menor que cada nmero u u 2 , entonces hay un nmero perfectamente determinado que determina u [produce] esta cortadura (A1 , A2 ) del sistema R, y que denominar el vae lor l mite superior de la variable x que permanece constantemente [siempre] nita. Del mismo modo, el comportamiento de la variable x determina [produce] una segunda cortadura (B1 , B2 ) del sistema R: un nmero 1 (p.ej., u a ) ser colocado en B1 si, en el curso del proceso, se tiene denitivaa mente que x > 1 ; todo otro nmero 2 a colocar en B2 , tiene la propiedad u de que no se tiene jams denitivamente que x 2 , por lo tanto siempre a se tendr que innitamente a menudo x < 2 ; el nmero que determia u na esta cortadura se llama el valor l mite inferior de la variable x. Ambos nmeros, y estn evidentemente tambin caracterizados por la siguiente u a e propiedad: si es una magnitud positiva arbitrariamente pequea, entonces n se tendr siempre denitivamente que x < + y x > , pero jams se a a tendr denitivamente ni que x < ni que x > + . Ahora son posibles a dos casos. Si y son diferentes entre s entonces necesariamente > , , porque siempre se tiene que 2 1 ; la variable x oscila y, por avanzado que est el proceso, sufre [experimenta] siempre (todav variaciones cuyo e a) valor es superior a ( ) 2, donde es una magnitud positiva arbitrariamente pequea. Pero la hiptesis inicial, a la cual vuelvo [nalmente] n o ahora, est sin embargo en contradiccin con esta consecuencia; queda por a o esto slo el segundo caso = , y puesto que ya ha sido demostrado que, o tan pequea como [por pequea que] sea la magnitud positiva , se tiene n n siempre denitivamente que x < + y x > , entonces x tiende hacia el valor l mite , que era lo que hab que demostrar. a Estos ejemplos pueden bastar [deber ser sucientes] para demostrar an [hacer ver] la conexin [relacin] entre el principio de la continuidad y el o o anlisis innitesimal. a [El desarrollo relacionado con este escrito clsico es tan conocido que a creemos poder renunciar a las explicaciones. Por lo dems, remitimos a las a

15

cartas a Lipschitz del 10 de julio y del 27 de julio de 1876 (LXV) que exponen las propias explicaciones de Dededind y especialmente a la concepcin o axiomtica que ellas contienen.] a

16

DE LAS CARTAS A R. LIPSCHITZ.


Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o Brunswick, 29 de abril de 1876. Me ha producido Vd. con su carta una alegr muy grande y al mismo a tiempo muy inesperada, pues desde hace algunos aos hab casi perdido la n a esperanza de que mi exposicin y concepcin de una teor general de los o o a ideales le pudiera interesar a alguien ms que a m en estos tiempos. Con a la excepcin del Prof. Weber en Knigsberg, que como editor de las Obras o o completas de Riemann, de prxima aparicin, entr en estrecho contacto o o o conmigo, y recientemente, motivado naturalmente por esta circunstancia, me ha dado a conocer su intencin de ocuparse de esta teor es Vd. el o a, primero que no se limita a manifestar su inters en el asunto, sino que lo e hace de un modo tan prctico, que extraigo de ello la esperanza de no haber a trabajado completamente en vano. Cre que incluir esta investigacin en la o teor de los nmeros de Dirichlet ser el medio ms seguro para ganar un a u a a c rculo ms amplio de matemticos para que trabajaran este campo, y yo a a solo me he convencido poco a poco de que la exposicin misma tiene, desde o luego, la culpa del fracaso de este plan. Debo sospechar que la exposicin ha o amedrentado a los lectores por su excesiva concisin y condensacin, y por o o ello he utilizado desde el otoo el tiempo libre que he ganado por el cese en mi n cargo de director del Politcnico de esta ciudad, para elaborar una exposicin e o ms detallada de la teor de los ideales, en la que tambin he avanzado a a e tanto, que el autntico fundamento (del contenido del 163) se ha conseguido e en una forma algo mejorada. La modicacin no es, con todo, esencial, y creo o tambin que no son posibles grandes modicaciones, al menos en el camino e emprendido por m las dicultades que tuve que superar hace seis aos en ; n la construccin de esta teor general y sin excepciones, encuentran a mi o a juicio su fundamento interno en la circunstancia de que junto a esta teor a, que comprende todos los nmeros enteros de un cuerpo cualquiera, circulan u al mismo tiempo una innidad de teor que adolecen de excepciones, que as siempre se reeren slo a una parte de los nmeros enteros (en rdenes, o u o formas derivadas). Y esta dicultad, por la cual el proceso demostrativo se alarga mucho, la tengo por completamente inevitable. Lstima! pues cada a lector creer a mitad de camino estar muy prximo a la conclusin de la a o o demostracin, y luego advertir para su disgusto que deben aadirse nuevos o a n recursos. Por lo dems llega luego por n la conclusin, pero el camino es a o largo. Le pido disculpas por no haberle expresado ya desde hace tiempo mi agradecimiento por su participacin grata y valiosa; mi retraso, que, me o temo, ser para Vd. sorprendente y apenas explicable, tiene en parte su a causa en la gran cantidad de asuntos y trabajos que tuve que atender justo en ese tiempo, y en parte ante todo en mi indecisin sobre el modo en que se o pueden plasmar adecuadamente los pensamientos expresados por Vd. As ha sucedido que varias veces ya he empezado a escribirle, pero luego, nuevas dudas en la realizabilidad de mis propuestas, me han llevado a desistir. Tras una ulterior y ms madura reexin me permito ahora transmitirle mi a o

17

punto de vista, con la esperanza de no haberle hecho perder el inters que e Vd. tom en el asunto a causa de mi dejadez. o El trabajo mencionado ms arriba, comenzado este invierno, pero an no a u terminado, que he destinado o para el Borchardtsche Journal o para los Gttinger Abhandlungen, ser demasiado detallado para el presente n; por o a otra parte ser para m dif de conseguir una exposicin resumida parecia cil o da a la que Vd. ha elaborado sobre sus interesant simas investigaciones sobre las ecuaciones diferenciales homogneas para el Bulletin; Vd. ha conseguido e muy felizmente presentar al lector una imagen sinptica de sus investigacioo nes, y de un modo tan comprensible, que se estar en todo caso en posicin a o de reconstruir a partir de l el trabajo original. En mi asunto, sin embargo, e en la naturaleza tan exactamente conocida por Vd. de la deduccin en la o teor de los nmeros, me parece inevitable la fundamentacin efectiva a a u o travs de demostraciones completas; sin ella ser dif la transmisin de e a cil o un modo comprensible de los resultados fundamentales solos, y en todo caso no despertar ningn inters. Tampoco es posible transmitir las demostraa u e ciones ms o menos slo indicativamente; si la demostracin agrada o no, a o o pende en la mayor parte de los casos de un cabello. Aunque entonces el n a alcanzar lo ten claro frente a m no obstante slo consegu tras esfuera , o zos verdaderamente indecibles, avanzar paso a paso y llenar por n todos los huecos; ten mientras realizaba esta tarea la sensacin de que pend a o a de un hilo, con el temor de no conseguir alcanzar el siguiente peldao, y si n no hubiera tenido impresa o escrita ante m mi exposicin de entonces de o estas demostraciones, supondr para m ahora de nuevo un gran esfuerzo a componer todos los pequeos pasos demostrativos cada uno en su lugar de n nuevo, de manera que se alcanzara realmente el objetivo. Por este motivo creo rmemente que slo una exposicin completa de las demostraciones que o o proporcione una visin de conjunto puede interesar al lector por el tema. Si o el editor del Bulletin quiere proceder a ello y permitirme incluso, que desarrolle algo ms algunos puntos concretos, y que por el contrario elimine todo a lo supercial, entonces el contenido se dispondr ms o menos as a a . Del 159 se mantendr la parte I, y las partes II y III ser suprimidas a an por completo; el 160 se mantendr con la eliminacin de los nmeros. 5 y 7; a o u el 161 se mantendr aunque completndolo an algo; el 162 se mantendr a, a u a esencialmente; el 163 se mantendr con una exposicin cambiada, ms a o a detallada; y el 164 se mantendr a. Con ello se alcanzar una cierta integridad , que podr ser satisfactoria, a a pues se habr conseguido entonces los verdaderos fundamentos de la teor an a. Esto dar ms o menos 50 pginas de imprenta, quizs an ms. En verdad a a a a u a he llevado ms adelante mis investigaciones, de las que entonces slo se a o public una parte, tanto en general como tambin en su aplicacin a las o e o clases de cuerpos especiales, en la medida en que me lo ha permitido mi muy limitado tiempo en los ultimos aos; no se puede prever por lo tanto n un autntico nal de este campo de trabajo. Si se quisiera ms, podr e a a proporcionarse una continuacin, pero me parece provisionalmente adecuada o e la limitacin anterior, y se podr dar justicadamente el t o a tulo Elments de la thorie des idaux a la exposicin prevista, si este plural de ideal es e e o correcto. Por lo dems, ya no estar en condiciones de elaborar yo mismo a a

18

esta exposicin en lengua francesa, pues desde mi partida de Zrich me ha o u faltado el ejercicio necesario. Pido ahora, estimado seor colega, que estudie mi propuesta, y en caso n de que cuente con su aprobacin, la transmita al editor del Bulletin; pero o si Vd. llegara a tener la conviccin de que el tipo de exposicin propuesto o o por m es inapropiado para los nes estrictos del Bulletin, le pido que me lo manieste sin ms; yo tendr entonces que renunciar a una exposicin en a a o el Bulletin, por muy mal que me supiera. Sea cual sea su juicio sobre esto, puede Vd. estar convencido de que le estoy sinceramente agradecido por la gran alegr que me ha proporcionado su amistosa participacin; pues no a o soy en modo alguno insensible al reconocimiento, que viene de una parte tan competente. . . . Brunswick, 30 de mayo de 1876. He le con gran inters su carta del 4 de mayo, y le expreso mi mayor do e agradecimiento por la participacin que Vd. sigue dedicndole a mi trabajo o a sobre los ideales; pero estoy rmemente convencido de que Vd. ver con a una luz algo diferente las relaciones entre las partes individuales del mismo y su situacin con respecto a las investigaciones de otros matemticos, si se o a me permitiera, tener una conversacin oral detallada con Vd. sobre ello. Me o es imposible seguir en lo fundamental el plan proporcionado por Vd. como propuesta, tanto respecto al ordenamiento como al contenido. Para no dejar ninguna duda sobre ello y para no tener que renunciar an por completo a la u realizacin de la publicacin promovida por Vd., me he decidido nalmente o o a redactar la Introduccin que le adjunto, en la que me esfuerzo por sealar o n claramente el verdadero objeto y el punto central de la teor de los nmeros a u ideales, a la exposicin de los cuales me debo limitar por completo, si sta no o e debe tener una inadecuada y ciertamente indeseada extensin; aun dentro de o esta limitacin teme ser ya demasiado largo. A la introduccin que adjunto o o le seguir tres cap an tulos: I. Teoremas auxiliares de la teor de los mdulos (exposicin algo ms a o o a precisa del 161 de la teor de los nmeros de Dirichlet, con la demostracin a u o del teorema indicado en la ultima nota del mismo lugar). II. El ncleo de la teor de los ideales (recordatorio de la doctrina de la u a divisibilidad y de sus mtodos de demostracin en los nmeros racionales y e o u en los nmeros complejos de Gauss. Comportamiento diferente en el dominio u de los nmero de la forma x+y 5, en los ejemplos ms simples de los cuales u a sern explicados los conceptos fundamentales que aparecen en la teor que a a sigue). III. Teor de los nmeros enteros algebraicos (en la sucesin indicada en a u o la introduccin; una larga cadena de teoremas!). o Espero haber escrito la introduccin de tal manera que de ella se deso prenda una amplia justicacin del plan presentado, y me alegrar mucho, o a conseguir tambin su aprobacin para ste, pues no podr proceder a un e o e a cambio y tendr en ese caso que renunciar por completo a la realizacin. . . . a o 10 de junio de 1876

19

. . . Estoy muy lejos de tomar a mal las observaciones que Vd. hace sobre mi Introduccin [XLVIII]; por el contrario, me alegra mucho la sincera coo municacin de sus dudas y el inters en el tema, que se expresa claramente o e en las mismas. Pero espero tambin que Vd. no atribuya a una obstinacin e o tenaz si yo, tras una ocupacin prolongada durante veinte aos con estos o n pensamientos no comparto sus dudas y no puedo decidirme a hacer an u ms concesiones admitiendo cambios en esta introduccin, en la que he esa o crito cada palabra slo tras la ms cuidadosa reexin. Mi esfuerzo en la o a o teor de los nmeros tiene como n, apoyar la investigacin, no en formas a u o de exposicin o expresiones ocasionales, sino en simples conceptos fundao mentales, y a travs de ello si bien esta comparacin puede sonar quizs e o a presuntuosa conseguir algo parecido en este dominio a lo que Riemann en el dominio de la teor de funciones, donde no puedo omitir la observacin a o incidental, de que los principios riemannianos no son empleados de manera consecuente por la mayor de los escritores, p.ej. tambin en la ms rea e a cientes obras sobre funciones el pticas; casi siempre la simple teor queda a desgurada por la mezcla de formas de exposicin innecesarias, que a pesar o de todo estrictamente deber ser slo resultado, no medios auxiliares de la an o teor De un modo parecido desguro en la introduccin el concepto de un a. o cuerpo nito porque proporciono una forma de exposicin en la que estn o a contenidos todos los nmeros del cuerpo y que podr ser cambiada igualu a mente bien por innitas otras formas de exposicin, si en lugar del nmero o u de all se tomaran otros nmeros del mismo cuerpo como medio de expre u sin; se necesita maniestamente ya alguna reexin o incluso una aunque o o ligera demostracin para ver que con ello el contenido total de nmeros o u del cuerpo permanece completamente inalterado.Por esto ha de anteponerse ampliamente la denicin dada en la teor de los nmeros 159 [XLVII]: o a u Un cuerpo nito es aquel que slo tiene una cantidad nita de nmeros o u independientes entre s Pero he hecho esta concesin, para tomar prestado . o lo menos posible de la teor general de los cuerpos y para enlazar con cosas a generalmente conocidas . . . ........................................................................ . . . 3o . Con respecto a mi nota referente a los nmeros irracionales, escribe u Vd. . . . . Debo dejar sentado ahora, que no niego la correccin de su deo nicin, pero soy de la opinin de que sta se diferencia slo en la forma de o o e o la expresin pero no en el contenido de la que los antiguos establecieron. o Slo puedo decir que la denicin establecida por Euclides V, 5, que cito en o o lat n: rationem habere inter se magnitudines dicuntur, quae possunt multiplicatae sese mutuo superare 4, y lo que sigue, lo tengo por exactamente tan satisfactorio como su denicin. Por este motivo querr que quitara ciertamente la armacin de que o o a teoremas como 2. 3 = 6 no hayan sido demostrados hasta ahora. Pues creo que los lectores franceses en especial tendrn conmigo el convencimiento a de que el libro citado de Euclides contiene los principios que son necesarios y sucientes para la demostracin de este teorema. No puedo por lo dems o a
4se dice que unas magnitudes tienen entre s una razn, si pueden superarse mutuamente o al ser multiplicadas

20

cerrar esta observacin sin decir lo dif que es para m escrib o cil rsela. Estas cuestiones tocan, para usar una expresin de Jacobi, en lo ms profundo a o a un corazn anal o tico, y slo quisiera que no me lo tomara a mal. o En este punto fui interrumpido ayer (viernes) por la tarde por una visita, y por eso se ha retrasado mi respuesta. En primer lugar le pido otra vez que est convencido de que en este asunto no soy en modo alguno susceptie ble; no he pretendido nunca que mi concepcin de los nmeros irracionales o u tenga un valor especial, en otro caso no la habr retenido para m alrededor a de catorce aos; por el contrario, siempre he estado convencido de que todo n matemtico bien formado de nuestro tiempo, que por una vez se propusiera a la tarea de resolver este asunto de modo riguroso, tambin llegar con toda e a seguridad a la meta; al mismo tiempo estoy bastante lejos de hacer un reproche eventualmente a los matemticos que no se plantean esta pregunta en a general; cada uno de ellos tendr justicadamente el sentimiento inequ a voco de que l podr hacerlo slo con que quisiera y se tomara el trabajo de e a o dedicarle tiempo a ello; por esto, aunque no soy en absoluto insensible a la alabanza y la censura, realmente no me sentir ofendido en este caso si se e me deniega a m mismo el pequeo mrito que creo tener en ello. Sin embar n e go quiero, puesto que el asunto realmente me interesa mucho, permitirme exponerle los motivos por los que no puedo adherirme a su punto de vista. Presupongo en esto como base, sobre la que es necesario naturalmente haberse puesto de acuerdo, la aritmtica de los nmeros racionales rmemente e u fundamentada y nada ms; en mi escrito sealo, sin ninguna intromisin de a n o cosas ajenas, que en el dominio mismo de los nmeros racionales se puede u indicar un fenmeno (la cortadura), que puede usarse para completar este o dominio con una unica creacin de nuevos nmeros irracionales, y demuestro o u que el dominio as generado de todos los nmeros reales posee la propiedad, u en la que veo la esencia de la continuidad ( 3) (si no se quiere introducir ningunos nmeros nuevos, no tengo nada en contra; el teorema por m deu mostrado (5, IV) reza entonces as el sistema de todas las cortaduras en el : dominio de por s discontinuo de los nmeros racionales constituye una mul u tiplicidad continua); sealo adems (6) que la adicin de cada dos nmeros n a o u reales es denible con toda precisin, y armo, que lo mismo vale para las o restantes operaciones, y que apoyado en esto se pueden demostrar tambin e con todo rigor los teoremas en los que consiste el edicio de la aritmtie ca. Naturalmente, estas ultimas armaciones me comprometen, de modo que si alguien dudara an de la demostrabilidad de un teorema desde mis u principios, yo puedo proporcionarle verdaderamente esta demostracin. Al o mismo tiempo armo que estos teoremas de la aritmtica en gran parte (en e realidad casi todos) hasta ahora no han sido demostrados para hacer lo y ms patente posible la contradiccin digo que el teorema 2. 3 = 6 no a o ha sido nunca demostrado hasta ahora. Si alguien quiere contradecirme en esto, querr armar tambin que el teorema ya est demostrado, y por lo a e a tanto la carga de la prueba reside ahora en el otro y l debe indicarme una e demostracin realmente publicada de este teorema o de uno que lo implique. o Ahora bien, cree Vd. realmente que una tal demostracin se encuentra en o libro alguno? Naturalmente he examinado en este punto toda una cantidad

21

de obras de las diferentes naciones, y qu se encuentra all No otra coe ? sa los ms groseros argumentos circulares, ms o menos as a. b es que a a : = ab, porque ( a. b)2 = ( a)2 .( b)2 = ab; no adelantan la ms m a nima explicacin del producto de dos nmeros irracionales, y sin la menor vacilao u cin se toma en consideracin el teorema (mn)2 = m2 n2 demostrado para o o los nmeros racionales m y n tambin para los nmeros irracionales. Ahora u e u bien, no es verdaderamente indignante que la enseanza de la matemtin a ca en las escuelas se tenga como un medio especialmente sobresaliente de formacin de la razn, mientras que sin embargo en ninguna otra disciplina o o (como p.ej. la gramtica) tales burdas infracciones contra la lgica no ser a o an permitidos ni un instante? Sase al menos honesto si es que no se quiere e proceder cient camente o tambin si no se puede por falta de tiempo, y e reconzcase esto abiertamente al alumno, que sin ms est muy inclinado a o a a creer un teorema bajo la palabra del profesor; esto es mejor que aniquilar con demostraciones aparentes el sentido puro y noble para las verdaderas demostraciones. Creo ahora verdaderamente que con lo anterior ya me he justicado ampliamente; pero no quiero salir tan bien librado de esto y quiero abordar el giro completamente diferente que Vd. ha dado a la pregunta; Vd. no arma que se encuentre en algn lugar una demostracin estricta del teorema u o anterior, sino que expresa el punto de vista de que en la conocida y con derecho admirada denicin eucl o dea de razn (ratio, logoc ) de magnituo des homogneas, as como en el contenido restante del quinto libro de los e Elementos estar contenidos los principios que son necesarios y sucienan tes para la demostracin del teorema. Aparte de que no me agrada, como o ya he sealado ms arriba, la introduccin de las magnitudes en la teor n a o a pura de los nmeros, debo declararme decididamente contra este punto de u vista; la base mencionada no es, en mi opinin, suciente si no se aade a o n los principios eucl deos adems el punto central de mi escrito, en modo ala guno contenido en Euclides, la esencia de la continuidad (4). La denicin o de Euclides dice en nuestro modo de expresin lo siguiente: las magnitudes o homogneas A y B guardan la misma razn que las magnitudes homogneas e o e A1 y B1 si para cada par de nmeros enteros racionales m y n o bien se dan u simultneamente nA < mB y nA1 < mB1 , o bien se dan simultneamente a a nA > mB y nA1 > mB1 . Si esta denicin ha de tener algn sentido, se han o u de presuponer unicamente dos cosas sobre las cosas llamadas magnitudes: 1o . De cada dos magnitudes diferentes y homogneas siempre se reconoe cer a una como la mayor y a otra como la menor. a 2o . Si A es una magnitud, y n un nmero entero, hay siempre una magu nitud nA homognea con A, el mltiplo correspondiente al nmero n de e u u A. Por lo dems no se observa, fuera de ese presupuesto hecho tcitamente y a a contenido en sus palabras latinas (le pido que me escriba por qu subraya e Vd. la palabra superare tan signicativamente?)5 nada sobre la extensin o o
5[Lipschitz responde aqu he subrayado la palabra superare porque Euclides se abre :

la posibilidad con ella de considerar las razones entre magnitudes que no tienen entre s la razn de dos n meros enteros. Contina luego con las palabras citadas por Dedekind en o u u la carta siguiente (pag. 476 ss.): la . . . denicin de la igualdad de los razones . . . E.N.] o

22

multiplicidad de un dominio de magnitudes homogneas, y la denicin dice e o slo cundo dos individuos presentes en un dominio de magnitudes guaro a dan la misma razn que otros dos. Sin embargo, concedo de buen grado por o lo dems, que la razn puede valer como denicin general de un nmero, a o o u aunque Euclides nunca usa rijmoc y logoc como sinnimos. Ahora, p. ej., o si A es una magnitud determinada, el conjunto de todos los mltiplos nA u forma un dominio de magnitudes, que satisface por s solo ya los anteriores presupuestos, y no se encuentra en este libro de Euclides la menor indicacin o de que puedan existir dominios de magnitudes an ms completos: un tal u a dominio de magnitudes llevar claramente a travs de la razn entre dos a e o cualesquiera de estas magnitudes a la denicin de todos los nmeros racioo u nales; y este dominio numrico tampoco se extender ms aunque se pase a e a a dominios de magnitudes un nivel ms completos, que consisten en todas las a partes propias (Denicin 1) de una determinada magnitud y de las magnio tudes mltiplos de ella y por lo tanto todas las magnitudes conmensurables u con una magnitud. Un tal dominio posee ya una muy respetable multiplicidad de gradaciones de magnitudes y ser muy fcil que nadie llegara a a a exigir dominios an ms completos. El concepto de nmero como razn de u a u o magnitudes homogneas nunca ir entonces ms all de lo racional. Ahora e a a a cualquiera dir: si Euclides no hubiera querido tomar en consideracin ms a o a que tales dominios de magnitudes, entonces no le hubiera sido necesario hacer tan complicada su denicin de razn, podr haber dicho simplemente: o o a la razn de A a B es igual a la de A1 a B1 , si hay dos nmeros enteros m o u y n, tales que se da la mismo tiempo que nA = mB y que nA1 = mB1 . Por lo tanto se entiende por s mismo que Euclides ha tenido en perspectiva dominios de magnitudes ms completos; y de hecho se trata en el libro X a tambin de magnitudes inconmensurables, a cuyas nuevas razones correse ponden por ende nuevos nmeros, los irracionales. Pero no se encuentra en u ninguna parte ni en Euclides ni en un escritor posterior la realizacin de una o tal compleccin, el concepto de un dominio de magnitudes continuo, i.e., el o ms completo pensable, cuya esencia consiste en la propiedad: si se repara ten todas las magnitudes de un dominio de magnitudes con una gradacin o continua en dos clases tales que cada magnitud de la primera clase es menor que cada magnitud de la segunda clase, entonces existe, o bien una magnitud mxima en la primera clase, o bien una m a nima en la segunda clase. Si esta propiedad no se recoge expl citamente en el concepto de dominio de magnitudes, entonces queda incompleto el dominio numrico correspone diente, y son ya imposibles deniciones de las operaciones aritmticas con e validez general, justo porque en tales dominios numricos discontinuos la e suma, diferencia, etc. de dos nmeros realmente existentes all quizs no u a exista. Claro est que si se renuncia a una denicin general de la adicin, a o o sustracci multiplicacin y divisin, slo se necesita decir: entiendo como el on, o o o producto 2. 3 el nmero 6, y por consiguiente 2. 3 = 6, q.e.d. Esto u ser slo el extremo ms patente de un modo de proceder en s pensable, a o a pero desde luego, en modo alguno recomendable, en el que una operacin, o p.ej. la multiplicacin, ser denida siempre de nuevo, en cuanto tienen que o a sometrsele nuevos nmeros. Por todo esto sostengo mi armacin de que e u o los principios eucl deos solos, sin el aadido del principio de continuidad, n

23

que no est contenido en ellos, son incapaces de fundamentar una doctrina a completa de los nmeros reales como las razones entre magnitudes; y tengo u la observacin provocadora de que el teorema 2. 3 = 6 no est demoso a trado, no slo por verdadera, sino tambin por util. Por el contrario, sin o e embargo, mi teor de los nmeros irracionales crea el modelo perfecto de a u un dominio continuo, que precisamente por eso es capaz de caracterizar a cada razn entre magnitudes por un determinado individuo numrico conteo e nido en l. Y ahora le pido que disculpe una pregunta franca a mi corazn e o anal tico: No es verdad, que el punto de vista expresado por Vd. en 3o sobre la relacin de mis principios con los Elementos de Euclides es hasta o ahora slo una conjetura, cuyo acierto no ha comprobado Vd. mismo hasta o el fundamento ms profundo? en caso contrario le estar muy agradecido, a a si me comunicara una fundamentacin de su punto de vista. . . . o 27 de julio de 1876. . . . Aunque tengo ahora, como ya le he dicho, pocas esperanzas de que nos pongamos de acuerdo, porque apenas tenemos algo nuevo que ofrecernos el uno al otro, y aunque ser quizs ms apropiado demorar la discusin hasta a a a o que su obra [trabajo] est acabada [nalizado], en el caso de que entonces e an se pudiera presentar una ocasin [otro motivo] para la continuacin de u o o nuestro debate, le pido sin embargo que, tras su segunda carta, me conceda tambin por segunda vez la palabra [le estar no obstante agradecido si me e a dejara tambin replicar a su segunda carta], pues quisiera subrayar una vez e ms lo ms claramente posible su posicin frente a la m [mi punto de vista a a o a por oposicin al suyo]. En primer lugar, quisiera de buen grado defenderme o contra una armacin suya, de la que me parece desprenderse, que Vd. me o sigue atribuyendo constantemente una opinin incorrecta sobre el valor de o mi escrito sobre la continuidad, mientras que yo, sin embargo me he expresado sobre ello en mi ultima carta dirigida a Vd. de tal modo que cre haber a despejado [disipado] cualquier duda. Despus de tratar [discutir] sobre el e ejemplo de la 2 aade Vd. las palabras: tambin esto nos lo han enseado n e n los antiguos, y, tiene la denicin de su cortadura un contenido diferente de o esto? Creo que no. [En lo que concierne a lo] Lo que Vd. menciona de la completud del dominio, que es deducido de sus principios, esto mismo coincide de hecho [esto coincide en esta cuestin] con la propiedad fundamental de o una l nea, sin la que ningn hombre [nadie] podr representarse una l u a nea. La primera mitad de este passus [pasaje], a la que me reero exclusivamente en primer lugar [sobre la cual me concentro en primer lugar], suena ahora exactamente como si Vd. [da exactamente la impresin de que Vd.] me atrio buyera la opinin [idea] de que yo hubiera observado y destacado [encontrado o y puesto en evidencia] por primera vez el fenmeno, que principalmente por o mor de la brevedad, porque es mencionado tan frecuentemente en mi escrito, yo habr denotado con un nombre especial cortadura. Le pido que desa carte por completo esa suposicin [hiptesis]; nunca he cre haber sacado o o do a la luz en mi escrito ni un solo nuevo fenmeno ni ningn nuevo objeto o u [propio para la] de la investigacin matemtica. El fenmeno de la cortaduo a o ra es introducido [mencionado] ciertamente en casi todos los manuales de aritmtica cuando se trata de representar nmeros irracionales [mediante e u una aproximacin arbitraria por nmeros racionales] con una aproximacin o u o

24

tan pequea como se quiera a travs de nmeros racionales (con lo que desde n e u luego se comete siempre un error lgico importante). Tampoco he pretendido o haber creado con mi denicin de los nmeros irracionales ningn nmero, o u u u que no hubiera sido ya antes concebido ms o menos claramente en la mente a [el esp ritu] de todo matemtico; esto se desprende de mi declaracin expresa a o (p. 10 y 30) de que la completud o continuidad (A) del dominio numrico e real, alcanzada [obtenida] con mi denicin de los nmeros irracionales, es o u esencialmente equivalente al teorema (B) reconocido y empleado por todos los matemticos: Si una magnitud crece continuamente [de manera consa tante], pero no ms all de todo l a a mite, [entonces] se aproxima a un valor l mite. Asimismo, he sealado expresamente (p.18) que no creo decirle a n nadie nada nuevo con el teorema (C): se reparten todos los puntos [Si todos los puntos]. . . produce en dos trozos [partes]. Tampoco, en n, tengo por nuevo el teorema (D) expuesto en mi ultima carta dirigida a Vd.: se reparten todas las magnitudes [Si todas las magnitudes]. . . una magnitud m nima [una magnitud que es la m nima en ala segunda clase]. La tendencia en [del] conjunto de mi escrito, que creo hacer sealado [caracterizado] n claramente en la introduccin y en el 3 se dirige ms bien slo a demoso a o trar con el uso del fenmeno generalmente [universalmente] conocido de la o cortadura (lo cual, que yo sepa, an no hab sucedido nunca [an no hab u a u a tenido lugar en ninguna parte]), que con el unico fundamento [basndose a unicamente en la] de la aritmtica de los nmeros racionales, y por lo tanto e u sin [recurrir a] la introduccin del concepto de magnitud, bastante oscuro y o complicado, se pueden denir los nmeros irracionales de un solo golpe, y, u por cierto, lo que es lo ms importante, [que pueden serlo] con la completud a (continuidad) [que es] suciente, y al mismo tiempo imprescindible, para la [una] construccin absolutamente rigurosa y cient o ca de una [la] aritmtica e de los nmeros reales. Que esto se ha[ya] conseguido realmente, creo que u Vd., no lo discute (lo mismo vale para la exposicin de los seores Heine y o n Cantor en Halle, que slo se diferencia externamente de la m nuestra dio a); ferencia de opinin se reere exclusivamente al punto de vista expresado por o Vd., de que estos principios, aunque con otro ropaje, estar sin embargo an contenidos por completo en los elementos de Euclides, y Vd. repite en su ultima carta esta expresin en parte expresamente, en parte impl o citamente al declarar en la segunda parte del passus [pasaje] citado ms arriba que a es algo sobreentendido la completud o continuidad, slo alrededor de la o cual gira mi escrito, y deb hacerlo, si ten que alcanzar el resultado que a a se propon a, y en parte, en n, al escribir: La. . . denicin de la igualdad o de dos razones. . . lo decide todo de un solo golpe. Si Vd. no reconoce esto, slo puedo explicrmelo porque Vd. no ha tenido en cuenta que Euclides o a presupone en aquella denicin la existencia de razones que no son iguales o a la razn de dos nmeros enteros. Vd. tiene [desde el principio] la intencin o u o de presuponer de aqu en adelante slo nmeros racionales y magnitudes o u que son medidas por nmeros racionales. Euclides procede de otro modo en u este pasaje, y ste es tambin el ncleo [corazn] de su diferencia con Euclie e u o des. Euclides piensa en [concibe] una magnitud [como] determinada por la medida de una l nea denida n tidamente [con precisin], y desde este punto o de vista puede mostrar [presentar] l neas que estn, con una determinada a

25

l nea, en una razn que no puede ser expresada por dos nmeros enteros. o u Sigue entonces el tratamiento [la discusin] del ejemplo de la razn de la o o diagonal con el lado del cuadrado, cuya irracionalidad (en sentido moderno) tambin he mencionado en mi escrito (pg. 16) como algo conocido por los e a antiguos griegos [griegos en la antigedad]. Desde mis trece o catorce aos u n conozco y admiro a Euclides, y tampoco ahora veo en qu medida mi opie nin diverge de la suya; tambin he hablado detalladamente en mi ultima o e carta de su tratamiento de las magnitudes inconmensurables, sin ninguna objecin contra su proceder, de manera que puedo con todo derecho deso cartar el designio [refutar la intencin] que Vd. me atribuye en lo anterior. o Euclides puede aplicar su denicin de razones iguales a todas las magnio tudes que se le presentan [ocurren] en su sistema, i.e., cuya existencia se inere [revela] por buenos motivos, y esto basta por completo para Euclides. Pero para el n de querer edicar la aritmtica sobre el concepto de razones e entre magnitudes (que no fue el propsito de Euclides), esto no basta en o absoluto; pues, ms an [al contrario], puesto que en esta [manera de funa u damentar] fundamentacin de la aritmtica la completud del concepto de o e nmero depende exclusivamente de la completud del concepto de magnitud, u y puesto que la completud continua de los nmeros reales es imprescindible u para la fundamentacin cient o ca de la aritmtica, es por tanto indispensable e desde un principio saber exactamente, cun [hasta que punto es] completo a es el dominio de las magnitudes, porque no hay nada ms peligroso en la a matemtica que presuponer [suponer] existencias [la existencia de cosas] sin a demostracin suciente [demostraciones sucientes], y por cierto slo cuando o o la necesidad, la urgencia momentnea [inmediata] presiona a ello [lo exigen]. a En qu deben reconocerse las suposiciones de existencia permitidas [l e citas] y en qu deben diferenciarse de las innumerables no permitidas [il e citas], como p.ej. la de la suposicin de la existencia de una magnitud A, que es al o mismo tiempo el doble de B y el triple de la mitad de B? Debe depender esto slo del xito [de la suerte], del descubrimiento ocasional [fortuito] de o e una contradiccin interna? Si Euclides hubiera previsto investigaciones que o fueran ms all, de lo que fue en verdad el caso, es decir, aquellas en las a a que la continuidad juega un papel esencial, y si en los manuscritos se encontrara entre las deniciones o axiomas del quinto libro el passus [pasaje] (D) evocado ms arriba, soy de la opinin de que nadie lo declarar superuo a o a o sobreentendido [evidente]; es ms, creo que entonces entre aquellos que a quieren edicar la aritmtica sobre el concepto de nmero como razn de e u o magnitudes, se habr encontrado ya alguien que habr reconocido y dia a cho: con esta completud denida con precisin del concepto de magnitud o est dada tambin la completud del concepto de nmero, que es suciente e a e u imprescindible para la construccin rigurosa de la aritmtica de los nmeros o e u reales. Y creo que tendr amos en ese caso mejores manuales de aritmtica e que los que tenemos realmente [de hecho]. Pero Euclides calla por completo sobre este punto, el ms importante para la aritmtica, y por esto no puedo a e estar de acuerdo con su punto de vista de que se puedan encontrar en Euclides los fundamentos completos para la teor de los nmeros irracionales. Si a u Euclides no tuviera por superuo, en la denicin del libro quinto que Vd. o en su penltima carta ha citado en lat nombrar [sealar] una propiedad u n, n

26

tan simple de las magnitudes, habr asimismo tenido que denir, a su moa do, desde luego el carcter (D) mucho ms complicado de la continuidad, a a si l lo hubiera necesitado en su sistema. Vd. dice, por el contrario, que ese ta completud o continuidad es sobreentendida [evidente] y por lo tanto no necesita ser expresada [expresamente evocada], que ningn hombre [nadie] u puede pensar una linea sin ella, y por lo tanto sin la propiedad (C) de ms a arriba. Aunque este recurrir a la geometr para la fundamentacin de la a o aritmtica pura, como Vd. supuso en lo anterior, va completamente contra e mis inclinaciones, quiero ponerme sin embargo ahora yo mismo en ese punto de vista; pero tampoco entonces puedo estar de acuerdo con Vd.; como ya expres con precisin en la conclusin del 3 de mi escrito tras (C), puedo e o o representarme todo el espacio y toda l nea en l [sin excepcin] como complee o tamente discontinuos; un segundo hombre [individuo] de este tipo ser desde a luego el Sr. Profesor Cantor en Halle, al menos eso parece desprenderse de su trabajo citado por m y yo opinar que todos los hombres pueden hacer ; a lo mismo. Se me objetar quizs que me engao acerca de mis capacidades a a n de representacin espaciales, que ciertamente todo el que es capaz de pensar o el espacio continuo, precisamente por esto deber de ser incapaz de reprea sentrselo como discontinuo, porque desde el principio la representacin de a o la mayor completud pensable estar contenida en el concepto de espacio. a Pero esto debo negarlo por completo [refutarlo completamente]; es ms, el a concepto de espacio es para m completamente independiente, completa mente separable de la representacin de la continuidad, y la propiedad (C) o slo sirve para separar [discriminar] a partir del concepto general de espacio o el espec co del espacio continuo. Y cmo queda esto en este respecto en o Euclides? Si se analizan todas las suposiciones [hiptesis], tanto las hechas o expresamente como las impl citas, en las que se basa el edicio completo de la geometr de Euclides, si se concede la verdad a todos sus teoremas, y a la realizabilidad a todas sus construcciones (un mtodo infalible de un tal e anlisis consiste para m en reemplazar todas las expresiones tcnicas por a e palabras arbitrarias [trminos inventados cualesquiera] (hasta ahora [despoe jados de sentido] sin sentido), el edicio no debe derrumbarse por esto, si est bien construido, y armo, p. ej. que mi teor de los nmeros reales a a u supera esta prueba)6: nunca, hasta donde yo he investigado, se alcanza de este modo la continuidad del espacio como una condicin vinculada insepao rablemente [indisolublemente] a la geometr de Euclides; todo su sistema a se mantiene tambin sin la continuidad un resultado que desde luego para e muchos es sorprendente y que por eso me parec por descontado digno de a mencin. o Con estas observaciones, que slo son ulteriores aclaraciones de los pensao mientos expresados en mi escrito, creo haber determinado [caracterizado] mi punto de vista tan precisamente como para no necesitar aadir nada ms. n a Ms an, debo pedirle disculpas por la prolijidad de mis explicaciones; [pero] a u Vd. sabe hasta qu punto mi corazn anal e o tico es sensible a estas cuestiones, y por esto conf [espero] en su indulgencia . . . o

6A este respecto hablar sobre Hilbert.

27

DE LAS CARTAS A H. Weber.


Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o 1876. . . . pero antes djeme explicarle, que acepto agradecid e simo su amable invitacin, para, a pesar del contrato previamente cerrado, aparecer sin emo bargo ahora junto a Vd. con mi nombre en el t tulo de la obra. Ciertamente, Vd. no tendr necesidad de tener remordimientos por mostrarse como el a unico editor, pues Vd. no slo ha hecho la mayor parte del trabajo, sino o que tambin ha dirigido la totalidad gracias a su completo dominio de las e creaciones riemannianas de tal manera que el mundo dir: bien hecho. Para a m esto hubiera sido completamente imposible; innumerables veces me lo he dicho en este invierno, y ante el progreso efectivo de su trabajo he visto por primera vez tan justamente, todo lo que esto implica, y cun poco hubiera a bastado para ello mi saber. He seguido su trabajo con el mayor inters, del e que he aprendido mucho, y la alegr de haber llegado a una relacin tan a o prxima con Vd. ser por s sola una rica recompensa para mi participacin o a o en el trabajo. Ahora he reexionado sobre su renovada peticin, y encuentro o tan tentador y honorable, precisamente aparecer en su compa que no na, puedo oponerme; slo que esto debe llevarse a cabo en una forma que no o deje al pblico ninguna duda de que Vd. es el autntico editor; he reexiou e nado sobre ello y he llegado, p.ej., a la siguiente forma de t tulo: Obras matemticas reunidas de Riemann. Editadas por H. Weber en unin con a o R. Dedekind, o O.m.r. R. editadas por H. V. con la colaboracin de R. o Dedekind. Quizs consiga Vd. encontrar una forma que se ajuste aun mea jor a la relacin real. Adems, ser correcto, que Vd. rme solo el prlogo. o a a o Sin embargo, si Vd. encuentra en una reexin ms pormenorizada, que mi o a aparicin conjunta conlleva algunas dicultades formales (qu dir de ello, o e a p.ej., Teubner?), entonces permita que volvamos a nuestro antiguo acuerdo, y est Vd. convencido de que el sentimiento amistoso, del que ha partido e su peticin, me ha alegrado de corazn y ha satisfecho por completo mis o o pretensiones. Puesto que he mencionado el prlogo, quisiera preguntarle si tiene Vd. o previsto transmitir con algunas palabras tambin la historia de esta edicin. e o Entonces habr que nombrar en particular a Clebsch, que abord el asunto a o realmente con gran celo, aunque desde luego creo que l no habr investigado e a con tan gran cuidado el legado, como Vd. ha hecho. Esto me lleva en primer lugar a su pregunta sobre el t tulo de la biograf a; opino que podr rezar simplemente as Vida de Bernhard Riemann sin a : ningn aadido, y desear que Vd. en su prlogo muy brevemente sealara u n a o n El ms o menos lo siguiente: . esbozo biogrco ha sido redactado a peticin a a o m por R. Dedekind, fundamentalmente a partir de comunicaciones de la a familia de Riemann. A ello me mueve lo siguiente: me he expresado algunas veces en tercera persona, porque ten y tengo an un sentimiento difuso, a u de que el yo, o a m o en mi compa habr de perturbar algo el de , na a otro modo sereno tono, lo cual yo quer evitar. Cuando Henle hubo le mi a do manuscrito en Gttingen, me pregunt de inmediato: Quiere Vd. rmar o o como autor? Eso no es posible si Vd. habla de s mismo en tercera persona.

28

Esta fue tambin mi opinin, y slo le pregunt, qu es lo que l preferir e o o e e e a: tercera persona con mencin del autor en un lugar completamente alejado, a o saber, en el prlogo, o primera persona con mencin del autor en la rma o o sobre lo que l expres inmediatamente su preferencia por el primer tipo; e o y a m me parece igualmente que es lo mejor. Apartarme por completo de la narracin, ser directamente antinatural; pero si yo no me expresara en o a primera persona, as se har notar al lector, que yo p. ej. no hablo porque a haya conocido a Riemann, y otra cosa; y yo quisiera de buen grado evitar todo lo que pudiera molestar . . . Brunswick, 8 de noviembre de 1878. . . . Tu apostolado por la innitud e irracionalidad me alegra; la conexin o con la exposicin de Heine (o mejor de Cantor) la he recomendado tambin o e al nal del 6; la abreviacin que se alcanza con esto no es sin embargo o considerable, y creo ahora incluso que para alumnos que an no saben nada u de valores l mite de magnitudes variables, mi denicin de la suma, difereno cia, etc. es ms fcil de concebir, y en una exposicin apropiada no ofrece en a a o general ninguna dicultad. De hecho, soy tan optimista como para creer que la aritmtica puede ser enseada rigurosamente tambin en los institutos; e n e pues hasta ahora la clase correspondiente slo proporciona estrictamente un o excelente ejemplo de con qu facilidad se puede engaar a los alumnos, en e n cuanto se tiene el valor de renunciar al uso de la lgica. Un importante o instrumento de educacin, para desarrollar las capacidades mentales de la o juventud, esta aritmtica, tal y como se ensea! Fick ha roto recientemente e n una lanza en favor de las Escuelas Tcnicas, pero yo pienso de modo difee rente sobre el valor de la clase de matemticas en el bachillerato, y quizs a a escriba prximamente sobre ello. o Brunswick, 19 de noviembre de 1878. . . . Me alegra mucho que el tema de la enseanza de la aritmtica en n e los institutos te interese tanto, y creo que en una conversacin oral nos o pondremos de acuerdo sobre ello. El libro de Schrder lo conozco a fondo; o est destinado no a los alumnos, sino a los profesores. Contiene muchas cosas a buenas, pero tambin muchas superciales, no est destinado a ser un mae a nual. Yo no quiero, por descontado, fatigar ms las cabezas de los alumnos, a sino menos. De la continuidad no necesita hablarse; pero los alumnos deben alcanzar una visin de conjunto clara del dominio de los nmeros, en primer o u lugar de los nmeros racionales; la distincin segn mayor y menor (por u o u medio de la sustraccin) debe transmit o rseles en carne y hueso. Entonces es cuando estarn preparados para lo irracional. Y aqu tenemos, si comprendo a tu carta correctamente, quizs una diferencia de opinin. u escribes: luego a o T yo no puedo ver nada falso, si p.ej. se dice que buscar 2 signica buscar un nmero u cuyo cuadrado se diferencie de dos tan poco como est prescrito, e y que 2. 3 = 6 est entonces tambin demostrado. En primer lugar a e no me parece correcto que est ms denida la operacin que el resultado e a o de la operacin; preferir p. ej. que la suma se dena como un nmero deo a, u terminado completamente por los sumandos, a que se dena el sumar; esto ya en los nmeros racionales. Ahora sin embargo piensa justo en un alumno u que ha comprendido bien la aritmtica racional, al sea demostrado e y que le precisamente por el profesor con todo rigor que 2, 3, 6 no existen, no

29

deber a confundirse, si ahora a pesar de todo habla de 2, por cierto, se no de 2 misma, sino de la bsqueda de la 2? Adems, l ha aprendiu a e do en la aritmtica racional, a vincular una representacin completamente e o determinada a la palabra producto. Puede l ahora entender la notacin e o 2. 3? Me parece que l comprender mucho ms fcilmente el fenmeno e a a a o de una cortadura, en la cual los nmeros racionales que conoce bien se u presentan completamente en una manera tan determinada, si caen en una u otra clase; algunos ejemplos le aclararn la esencia de este fenmeno por a o completo; la nitidez de este concepto es beneciosa para su pensamiento, y no se opondr mucho tampoco, cuando este fenmeno se emplee para la ina o troduccin de nuevos nmeros: tantas cortaduras, tantos nmeros. Tambin o u u e las deniciones de las sumas, diferencias, etc de los nuevos nmeros son muy u fciles de producir. T quieres, a pesar de todo, tambin que los alumnos a u e aprendan a manejarse con 2, 3, etc; ahora bien, quieres que los alumnos vean slo en ello s o mbolos de clculos aproximados? o preeres que vean en a ello s mbolos de nuevos nmeros, tan justicados como los anteriores? Cul u a de las dos representaciones ayudar al pensamiento ms preciso y ms agua a a do, a ejercitar mejor la mente? Sin embargo, es dif ponerse de acuerdo en cil esto por escrito. Preguntas tambin por mi investigacin sobre el comienzo originario de e o la aritmtica: Qu son y para qu sirven los nmeros. Est en reposo, e e e u a y dudo si la publicar alguna vez. Tambin est puesta por escrito slo en e e a o un tosco esbozo, con el lema: o que se puede demostrar, no debe ser cre do en la ciencia sin demostracin. El tema principal es la distincin de lo o o numerable y lo innumerable, y el concepto de cantidad, y la fundamentacin o de la llamada induccin completa . . . o 19 de enero de 1880 . . . Pero la teor de las funciones enteras , la denicin de () y muchas a o otras cosas ocasionan grandes rodeos, a mi parecer, y aun cuando no fuera as un tal tratamiento fantasmal del cuerpo esencial 7 habr de ahuyentar , a a cualquier otro, como a m (y a t en el ms alto grado, y tampoco l se ?) a e conformar con la vivicacin aadida de este fantasmal ; sin embargo, yo a o n por mi parte no tengo que objetar contra esta concepcin en s nada ms que o a la prolijidad, y debo incluso asegurarte que la temible cerrazn en la que se o muestra el cuerpo y la determinacin completa y r o gida de cada individuo esencial particular contenido en l me agrada desde luego mucho; y ser e a bonito, que este mundo de repente por un golpe de magia se despertara a la vida de los nmeros! Sin embargo, no tengo nada en contra, si t te r u u es de m justamente por mi entusiasmo. Ahora, si no se quiere bajar a este Hades, sino permanecer siempre en la claridad solar de la vida de los nmeros (nos hemos acostumbrado tanto u
7Si es dada una funcin irreductible f (t) = tn + a tn1 + . . . + a con coecientes a, que o 1 n

son funciones racionales de z, entonces se puede producir un sistema de esencias (funciones) , cada una de las cuales est completamente determinada por n funciones racionales a x0 , x1 , . . . , xn1 . Se puede establecer, por mor de la simplicidad, que debe entenderse por la funcin x0 misma si todos los siguientes x1 , x2 . . . desaparecen idnticamente; se eno e tiende por la esencia que corresponde a x1 = 1, x0 = x2 = . . . = xn1 = 0, luego tenemos ya con todo rigor que = x0 + x1 + x2 2 + . . . + xn1 n1 en virtud de esta denicin. o

30

ya a los nmeros complejos, que experimentamos como claridad solar lo que u para nuestros predecesores aparec como oscuridad nocturna), entonces se a puede, para poder disfrutar tambin de los conjugados, proceder de manera e que al principio se contemple slo un pequeo trozo arbitrario del plano-z, o n sobre el cual corren la hojas de la supercie riemanniana completamente separadas unas de otras, y se investiguen las funciones fundamentalmente para este trozo; tmese por una de estas hojas, arbitraria, pero determinao da, entonces se obtiene un cuerpo determinado de funciones correspondiente , en el cual cada funcin tiene un slo valor; cada relacin entre las funo o o ciones contenidas en l, que se pueden expresar mediante ecuaciones racioe nales, llegan a tener validez en este trozo, y despus se mostrar que todos e a los fenmenos que salen en la lejan ms lejana, ya estn completameno a a a te determinadas y decididas por los fenmenos dentro de este pequeo o n trozo . . . 30 de octubre de 1880 . . . Aprovecho la ocasin para expresarte mi agradecimiento ms personal o a por el trabajo completo de alrededor de dos aos que te ha causado un esn fuerzo tan interminable, y en el que tomar parte me ha aportado la mayor alegr y un enriquecimiento signicativo en saber; es un sentimiento hermoa so completamente especial, enfrentarse as en la investigacin de la verdad, o lo que Pascal expresa en su primera carta a Fermat tan acertadamente: Car je voudrais dsormais vous ouvir mon coeur, sil se pouvait, tan jai de joie e de voir notre rencontre. Je vois bien que la vrit est la mme ` Toulouse et e e e a a ` Paris. A menudo he tenido que pensar en este fragmento en el progreso de nuestro trabajo, que tras varias oscilaciones a pesar de todos ha tomado siempre ms el carcter de necesidad interna. Me alegrar de corazn si a a a o el asunto encontrara alguna aceptacin, con lo que no cuento demasiado, o porque los aburridos mdulos desde luego arredrarn a ms de uno . . . o a a Brunswick, 24 de enero de 1888. . . . Que tomes ese inters en mi escrito sobre los nmeros, me alegra mue u cho; sern muy pocos, lo que lo hagan. Cantor me ha llamado la atencin a o sobre el hecho de que l hab subrayado ya la diferencia entre lo nito y lo e a innito ya en 1877 (Crelle vol. 84, pg. 242), pero que no se propone ninguna a reclamacin por prioridad. Sobre esto se puede decir mucho; en cierto sentido o tiene l ciertamente razn, y sin embargo l dud en 1882 de la posibilidad e o e o de una denicin simple y qued muy sorprendido, cuando yo, motivado o o por su duda, y por deseo suyo le transmit la m a veces se tiene algo, sin a; valorar apropiadamente su valor y signicacin. Pero yo no tengo la menor o gana de una discusin sobre la prioridad. He le y pensado repetidamente o do tus observaciones y propuestas; pero si a travs de ellas se alcanzar una e a simplicacin y abreviacin esencial, es dif de juzgar, antes de ver lo nueo o cil vo en una exposicin completa. Adems debo asegurarte que hasta hora he o a considerado al nmero ordinal, y no al cardinal (cantidad) como el concepto u numrico originario. Habr hecho quizs mejor en no mencionar estos nome a a bres (ordinal, cardinal) en me escrito, pues en la gramtica usual se emplean a en otro sentido. Mis nmeros ordinales, los elementos abstractos de un sisu tema simplemente innito ordenado, no tienen naturalmente nada que ver con la forma adjetival de los llamados nmeros ordinales en la gramtica, u a

31

de cuya forma podr en general tomarse un fundamento para la prioridad a conceptual de los nmeros cardinales (cantidades); esta forma adjetival se u usa tambin donde no se trata de una ordenacin (por lo tanto, de mis e o nmeros ordinales), p.ej., cuando se habla de las cinco partes de un segmenu to. El nmero cardinal (cantidad) lo tengo por una aplicacin del nmero u o u ordinal, y tambin en nuestro rijmetzein se alcanza el concepto cinco slo e o a travs del concepto cuatro. Sin embargo, si se quiere tomar tu camino y e yo recomendar recorrerlo alguna vez por completo, entonces yo quisiera a aconsejar, mejor no entender por nmero (cantidad, nmero cardinal) la clau u se (el sistema de todos los sistemas nitos semejantes entre s misma, sino ) algo nuevo (correspondiente a esta clase), que el esp ritu crea. Somos de un gnero divino y poseemos sin ninguna duda capacidad creadora no slo en e o las cosas materiales (ferrocarriles, telgrafos), sino muy especialmente en las e cosas espirituales. Esto es exactamente la misma pregunta que t formulas al u nal de tu carta sobre mi teor de los irracionales, donde dices que el nmea u ro irracional no ser en general ninguna otra cosa que la cortadura misma, a mientras que yo sealo, el crear algo nuevo (diferente de la cortadura), que n corresponde a la cortadura, y de lo que digo, que esto produce, genera la cortadura. Tenemos el derecho de atribuirnos una tal capacidad creadora, y adems, por mor de la equiparacin de todos los nmeros es mucho ms a o u a oportuno, proceder as Los nmeros racionales generan sin embargo tam. u bin cortaduras, pero no considerar al nmero racional desde luego idntico e e u e a la cortadura generada por l; y tambin tras la introduccin de los nmee e o u ros irracionales se hablar de los fenmenos de la cortadura a menudo con a o tales expresiones, que les reconocen tales atributos, que empleados para los nmeros correspondientes mismos sonar ciertamente desacostumbrados. u an Algo por completo semejante vale tambin para la denicin del nmero e o u cardinal (cantidad) como clase; se dir mucho de la clase (p.ej., que es un a sistema de innitos elementos, a saber, de todos los sistemas semejantes), lo que sin embargo se atribuir al nmero mismo de muy mal grado (por a u pesado); piensa alguien en esto, o no se olvida pronto de buena gana, que el nmero cuatro es un sistema de innitos elementos? (pero que el nmero u u 4 es el hijo del nmero 3 y la madre del nmero 5 le estar presente siempre u u a a todo el mundo). Por el mismo motivo he tenido siempre la creacin de los o nmero ideales de Kummer por completamente justicada, pero solamente u si se realiza con rigor. Si adems los signos ling a usticos bastan para denotar individualmente todos los nuevos individuos que se han de crear, no hace al caso; bastan siempre para denotar los individuos que surgen en cualquier investigacin (limitada). o

32

SOBRE LA TEOR DE LOS NUMEROS ENTEROS IA ALGEBRAICOS;


POR EL

Sr. R. DEDEKIND. Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o


Introduccin o Como respuesta a la invitacin que se me ha hecho el honor de dirigiro me, me propongo, en la presente Memoria, desarrollar los principios fundamentales de la teor general, libres de toda excepcin, de los nmeros a o u enteros algebraicos, principios que he publicado en la segunda edicin de o las Lecciones sobre la Teor de los nmeros de Dirichlet. Pero, debido a a u la extraordinaria amplitud de este campo de investigaciones matemticas, a me limitar aqu a proseguir un unico objetivo, que voy a tratar de denir e claramente mediante las observaciones siguientes. La teor de la divisibilidad de los nmeros, que sirve de fundamento a la a u aritmolog ha sido ya establecida por Euclides en lo esencial; por lo menos, a, el teorema capital de que todo nmero entero compuesto puede siempre u ponerse, y eso de una sola manera, bajo la forma de un producto de nmeros u todos primos, es una consecuencia inmediata del teorema demostrado por Euclides(8), de que un producto de dos nmeros no puede ser divisible por u un nmero primo salvo si ste divide al menos a uno de los factores. u e Dos mil aos despus, Gauss dio, por primera vez, una extensin de la n e o nocin de nmero entero; mientras que, hasta l, no se designaba bajo este o u e nombre ms que a los nmeros 0, 1, 2, . . . , que llamar de ahora en a u e adelante nmeros enteros racionales, Gauss introdujo(9) los nmeros enteros u u complejos, de la forma a + b 1, donde a y b designan nmeros enteros u racionales cualesquiera, y demostr que las leyes generales de la divisibilidad o de estos nmeros son idnticas a las que gobiernan el dominio de los nmeros u e u enteros racionales. La generalizacin ms amplia de la nocin de nmero entero consiste en lo o a o u que sigue. Un nmero se denomina un nmero algebraico cuando satisface u u una ecuacin o n + a1 n1 + a2 n2 + . . . + an1 + an = 0, de grado nito n y con coecientes racionales a1 , a2 , . . . , an1 , an ; se denomina un nmero entero algebraico, o ms brevemente un nmero entero, u a u cuando satisface una ecuacin de la forma anterior, en la cual los coecientes o a1 , a2 , . . . , an1 , an son todos nmeros enteros racionales. De esta deniu cin resulta inmediatamente que las sumas, las diferencias y los productos o de nmeros enteros son todos tambin nmeros enteros; por consiguiente, u e u un nmeros entero se denominar divisible por un nmeros entero , si u a u se tiene que = , siendo igualmente un nmeros entero. Un nmero u u entero se llamar una unidad, cuando cualquier nmero entero sea divisia u ble por . Por analog se deber entender por nmero primo un nmero a, a u u
8Elementos, VII, 32. 9Theoria residuorum biquadraticorum, II; 1832.

33

entero que no fuera una unidad y que slo tuviera como divisores las unio dades y los productos de la forma ; pero es fcil de reconocer que, en a el dominio de todos los nmeros enteros que consideramos aqu no existen u , tales nmeros primos, puesto que todo nmero entero que no es una unidad u u puede siempre ser puesto bajo la forma de un producto de dos factores o ms a bien de un nmero cualquiera de factores, que son todos nmeros enteros, u u pero no unidades. No obstante, la existencia de nmeros primos y la analog con los domiu a nios de los nmeros enteros racionales o complejos empieza a mostrarse de u nuevo, cuando del dominio de todos los nmeros enteros se separa una parte u innitamente pequea, de la manera siguiente. Si es un nmero algebraico n u determinado, entonces de entre las ecuaciones con coecientes racionales, en nmero innito de las que es ra hay una y slo una, u z, o n + a1 n1 + a2 n2 + . . . + an1 + an = 0, cuyo grado es menor que el de todas las dems, y que se llama por ello a irreducible. Si x0 , x1 , x2 , . . . , xn1 designan nmeros racionales arbitrarios, u entonces todos los nmeros de la forma u () = x0 + x1 + x2 2 + . . . + xn1 n1 , cuyo complejo representaremos por , sern tambin nmeros algebraicos, a e u y gozarn de la propiedad fundamental de que sus sumas, sus diferencias, a sus productos y sus cocientes pertenecern todos tambin al mismo complea e jo ; llamar a un tal complejo un cuerpo nito de grado n. Todos los e nmeros () pertenecientes al cuerpo se dividen ahora, de acuerdo con la u denicin anterior, en dos grandes clases, a saber, en nmeros enteros cuyo o u complejo designaremos por o, y en nmeros no enteros o nmeros fracciou u narios. El problema que nosotros nos proponemos consiste en establecer las leyes generales de la divisibilidad que gobiernan a un tal sistema o. El sistema o es evidentemente idntico al sistema de todos los nmeros e u enteros racionales, cuando se tiene que n = 1, o al de los nmeros enteros u complejos, cuando se tiene que n = 2 y = 1. Ciertos fenmenos que o se presentan en estos dos dominios o especiales se reproducen tambin en e todo dominio o de esta naturaleza; es necesario observar ante todo que la descomposicin ilimitada de la que nos hemos ocupado antes, y que reina o en el dominio que comprende a todos los nmeros enteros algebraicos, no se u encuentra jams en el dominio o de la especie indicada, de lo cual uno puede a fcilmente asegurarse mediante la consideracin de las normas. Si se entiena o de, en efecto, por norma de un nmero cualquiera = (), perteneciente u al cuerpo , el producto N() = 1 2 . . . n1 , en el que los factores son los nmeros conjugados u = (), 1 = (1 ), 2 = (2 ), . . . , n1 = (n1 ), donde , 1 , 2 , . . . , , n1 designan todas las ra ces de la misma ecuacin o irreducible de n-simo grado, entonces N() ser siempre, como se sabe, un a nmero racional, y no ser = 0 salvo si = 0; al mismo tiempo, se tiene u a siempre que N() = N()N(),

34

siendo y dos nmeros cualesquiera del cuerpo . Si ahora es un u nmero entero y por consiguiente un nmero incluido en o, entonces los otros u u nmeros conjugados 1 , 2 , . . . , , n1 sern de la misma manera nmeros u a u enteros, y por consiguiente N() ser un nmero entero racional. Esta norma a u juega un papel extremadamente importante en la teor de los nmeros del a u dominio o; en efecto, si dos nmeros cualesquiera , de este dominio se u denominan congruentes o incongruentes con respecto a un tercero , tomado como mdulo, segn que su diferencia ( ) sea o no divisible por , se o u podr, exactamente como en la teor de los nmeros enteros racionales o a a u complejos, dividir todos los nmeros del sistema o en clases de nmeros, de u u modo que cada clase comprenda al conjunto de todos los nmeros que son u congruentes con un nmero determinado, el cual ser el representante de u a esta clase, y un estudio ms profundo nos ensea que el nmero de estas a n u clases (con la excepcin del unico caso en que = 0) es siempre nito, o y adems igual al valor absoluto de N(). Una consecuencia inmediata de a este resultado, es que N() ser siempre = 1 en el caso, y solamente en a el caso, en el que sea una unidad. Si ahora un nmero del sistema o u se denomina descomponible, cuando es el producto de dos nmeros de este u sistema, no siendo ninguno de ellos una unidad, se sigue evidentemente de lo que precede que todo nmero descomponible puede siempre ser representado u como el producto de un nmero nito de factores indescomponibles. u Este resultado corresponde an completamente a la ley que tiene lugar u en la teor de los nmeros enteros racionales o complejos, a saber que todo a u nmero compuesto puede ser representado como el producto de un nmero u u nito de factores primos; pero al mismo tiempo este es el punto donde la analog observada hasta aqu con la antigua teor amenaza con romperse a, , a para siempre. En sus investigaciones sobre el dominio de los nmeros que u pertenecen a la teor de la divisin del c a o rculo, y que corresponden por consiguiente a las ecuaciones de la forma m = 1, Kummer ha observado la existencia de un fenmeno en virtud del cual los nmeros de este dominio se o u distinguen en general de aqullos que se han considerado con anterioridad, de e una manera tan completa y tan esencial, que apenas quedaba la ms m a nima esperanza de conservar las leyes simples que gobiernan la antigua teor de a los nmeros. En efecto, mientras que, en el dominio de los nmeros enteros, u u tanto racionales como complejos, todo nmero compuesto no puede ponerse u ms que de una sola manera bajo la forma de un producto de nmeros pria u mos, se reconoce que, en los dominios numricos considerados por Kummer, e un nmero descomponible puede a menudo representarse de varias maneras, u completamente diferentes entre s bajo la forma de un producto de nmeros , u indescomponibles, o, lo que en el fondo es lo mismo, se reconoce que los nmeros indescomponibles no poseen todos el carcter de un nmero primo u a u propiamente dicho, el cual consiste en que un nmero primo no puede dividir u a un producto de dos o de varios factores, si no divide al menos a uno de estos factores. Pero cuanto ms dif pudiera parecer alcanzar el xito en las a cil e investigaciones ulteriores sobre tales dominios numricos(10), tanto ms se e a
10En la memoria: De numeris complexis qui radicibus unitatis et numeris integri realibus constant(Vratislaviae, 1844, 8), Kummer dijo: Maxime dolendum videtur, quod haec numerorum realium virtus, ut in factores primos dissolvi possint qui pro eodem numero

35

debe reconocimiento a los esfuerzos perseverantes de Kummer, que han sido nalmente recompensados por un descubrimiento verdaderamente grande y fecundo. Este gemetra ha logrado(11) reconducir todas las irregularidades o aparentes a leyes rigurosas, y considerando a los nmeros indescomponibles, u pero desprovistos del carcter de verdaderos nmeros primos, como produca u tos de factores primos ideales, que no aparecen y no maniestan su efecto ms que combinados conjuntamente, y no aislados, ha obtenido el resultado a sorprendente, de que las leyes de la divisibilidad en los dominios de nmeros u estudiados por l coinciden ahora completamente con aqullas que gobiere e nan el dominio de los nmeros enteros racionales. Todo nmero que no es u u una unidad se comporta, en todas las cuestiones de divisibilidad, tanto en un papel activo [[divisor]] como en un papel pasivo [[dividendo]], o como un nmero primo, o como un nmero formado por la multiplicacin de factou u o res primos, existentes o ideales, completamente determinados. Dos nmeros u ideales, sean primos, sean compuestos, que se convierten en dos nmeros u existentes al combinarlos con un slo y mismo nmero ideal, se denominan o u equivalentes, y todos los nmeros ideales equivalentes a un mismo nmero u u ideal determinado constituyen una clase de nmeros ideales; el conjunto de u todos los nmeros existentes, que son considerados como un caso especial u de los nmeros ideales, constituye la clase principal ; a cada clase le corresu ponde un sistema de una innidad de formas homogneas equivalentes, en e n variables y de grado n, que son descomponibles en n factores lineales con coecientes algebraicos; el nmero de estas clases es nito, y Kummer consiu gui extender a la determinacin de este nmero los principios por los cuales o o u Dirichlet ha determinado el nmero de las clases de las formas cuadrticas u a binarias. El gran xito de las investigaciones de Kummer, en el dominio de la die visin del c o rculo, dio lugar a presumir que las mismas leyes subsist en an todos los dominios numricos o de la especie ms general, de los que nos e a hemos ocupado antes. En mis investigaciones, que ten por objetivo llevar an la cuestin a una solucin denitiva, empec apoyndome sobre la teor de o o e a a las congruencias de orden superior, porque yo ya hab observado con ana terioridad que aplicando esta teor las investigaciones de Kummer pod a an ser considerablemente abreviadas; pero, aunque este medio conduc hasa ta un punto muy prximo del objetivo de mis esfuerzos, no he podido sin o embargo tener xito por esta v en someter ciertas excepciones aparentes e a a las leyes constatadas para los otros casos. No consegu la teor general a y sin excepciones, que publiqu por primera vez en el lugar indicado con e anterioridad, ms que despus de haber abandonado completamente la antia e gua aproximacin ms formal y haberla reemplazado por otra que parte de o a la concepcin fundamental ms simple, y jando la mirada inmediatameno a te sobre el objetivo. En esta aproximacin, no tengo necesidad de ninguna o creacin nueva, como la de nmero ideal de Kummer, y es completameno u te suciente que consideremos un sistema de nmeros realmente existentes, u que llamo un ideal. Reposando la potencia de este concepto sobre su extrema
semper iidem sint, non eadem est numerorum complexorum, quae si esset tota haec doctrina, quae magnis adhuc dicultatibus laborat, facile absolvi et ad nem perduci posset. 11 Zur Theorie der complexen Zahlen (Journal de Crelle, t. 35).

36

simplicidad, y siendo mi designio ante todo inspirar conanza en esta nocin, o voy a intentar desarrollar la sucesin de las ideas que me han conducido a o este concepto. Kummer no ha denido los nmeros ideales, sino solamente la divisibiu lidad por estos nmeros. Si un nmero posee una cierta propiedad A, u u consistente siempre en que satisface una o varias congruencias, entonces l dice que es divisible por un nmero ideal determinado, que corresponde e u a la propiedad A. Aunque esta introduccin de nuevos nmeros sea del todo o u leg tima, no obstante es de temer en principio que, por el modo de expresin o que se ha elegido, en el cual se habla de nmeros ideales determinados y u de sus productos, y tambin por la analog presumida con la teor de los e a a nmeros racionales, uno pueda ser conducido a conclusiones precipitadas y u por ello a demostraciones insucientes, y en efecto este peligro no es siempre completamente evitado. Por otra parte, una denicin exacta y que sea o comn a todos los nmeros ideales que se trata de introducir en un domiu u nio numrico determinado o, y al mismo tiempo una denicin general de e o su multiplicacin parecen tanto ms necesarias, cuanto que estos nmeros o a u ideales no existen de ningn modo en el dominio numrico considerado o. u e Para satisfacer estas exigencias, ser necesario y suciente establecer de una a vez por todas el carcter comn de todas las propiedades A, B, C, . . . , a u que siempre, y slo ellas, sirven para la introduccin de nmeros ideales o o u determinados, y a continuacin indicar en general cmo de dos de estas proo o piedades A, B, a las cuales corresponden dos nmeros ideales determinados, u se podr deducir la propiedad C que debe corresponder al producto de estos a dos nmeros ideales(12) u
12La legitimidad o ms bien la necesidad de tales exigencias, que deber a an siempre

imponerse en la introduccin o la creacin de nuevos elementos aritmticos, se har too o e a dav ms evidente comparndola con la introduccin de los nmeros reales irracionales, a a a o u asunto del que me he ocupado en un escrito especial (Stetigkeit und irrationale Zahlen; Brunswick, 1872). Admitiendo que la aritmtica de los nmeros racionales, cuyo conjunto e u designaremos por R, est denitivamente fundamentada, se trata de saber de qu manera e e se debern introducir los nmeros irracionales, y denir las operaciones de adicin, de a u o substraccin, de multiplicacin y de divisin a llevar a cabo sobre esos nmeros. Como o o o u primera exigencia, reconozco que la Aritmtica debe ser mantenida exenta de toda mezcla e de elementos extraos, y por esta razn rechazo la denicin segn la cual el nmero ser n o o u u a la razn de dos magnitudes de la misma especie; por el contrario, la denicin o la creacin o o o del n mero irracional debe estar fundamentada unicamente sobre fenmenos que se pueu o dan antes constatar claramente en el dominio R. En segundo lugar, se deber exigir que a todos los nmeros reales irracionales puedan ser engendrados simultneamente mediante u a una denicin comn, y no sucesivamente como ra de ecuaciones, como logaritmos, etc. o u ces La denicin deber, en tercer lugar, ser de una naturaleza tal que permita tambin una o a e denicin perfectamente clara de los clculos (adicin, etc.) que se tendrn que hacer sobre o a o a los nuevos nmeros. Se consigue todo esto de la manera siguiente, que no har aqu ms u e a que indicar: 1.o Llamo seccin del dominio R a una particin cualquiera de todos los nmeros racioo o u nales en dos categor tal que cada nmero de la primera categor sea algebraicamente as, u a menor que cada nmero de la segunda categor u a. 2.o Todo nmero racional determinado a engendra una seccin determinada (o dos u o secciones, no esencialmente diferentes), en virtud de lo cual cualquier nmero racional u ser clasicado en la primera o la segunda categor segn que sea algebraicamente menor a a, u o mayor que a (mientras que a mismo podr ser inscrito a voluntad en una u otra de las a dos categor as).

37

Este problema es esencialmente simplicado por las siguientes reexiones. Puesto que una tal propiedad caracter stica A sirve para denir, no un nmero ideal mismo, sino solamente la divisibilidad de los nmeros conteniu u dos en o por un nmero ideal, uno es llevado de manera natural a considerar u el conjunto a de todos los nmeros del dominio o que son divisibles por u un nmero ideal determinado; llamar desde ahora, para abreviar, a un tal u e sistema a un ideal, de modo que, a todo nmero ideal determinado, le corresu ponde un ideal determinado a. Ahora como, rec procamente, la propiedad A, es decir la divisibilidad de un nmero por el nmero ideal, consiste unicau u mente en que pertenece al ideal correspondiente a, se podr, en lugar de las a propiedades A, B, C, . . . , por las cuales ha sido denida la introduccin de o los nmeros ideales, considerar los ideales correspondientes a, b, c, . . . , para u establecer su carcter comn y exclusivo. Tomando ahora en consideracin a u o que la introduccin de los nmeros ideales no tiene otra nalidad que la de o u restituir las leyes de la divisibilidad en el dominio numrico o hasta su come pleta conformidad con la teor de los nmeros racionales, es evidentemente a u necesario que los nmeros realmente existentes en o, y que sin embargo se u presentan en primera l nea como factores de los nmeros compuestos, no u sean considerados ms que como un caso particular de los nmeros ideales; a u si es pues un nmero determinado de o, entonces el sistema a de todos u los nmeros = del dominio o divisibles por tendr igualmente el u a carcter esencial de un ideal, y ser llamado un ideal principal ; este sistema a a evidentemente no queda alterado, cuando se reemplaza por , donde designa una unidad cualquiera comprendida en o. Ahora, de la nocin de o nmero entero establecida antes resultan inmediatamente los dos teoremas u elementales siguientes sobre la divisibilidad: 1.o Si los dos nmeros enteros = , = son divisibles por el u nmero entero , entonces su suma + = ( + ) y su diferencia u = ( ) sern tambin divisible por , puesto que la suma + a e y la diferencia de dos nmeros enteros , son ellos mismos tambin u e nmeros enteros. u 2.o Si = es divisible por , entonces todo nmero = ( ), u divisible por , ser tambin divisible por , puesto que todo producto a e de dos nmeros enteros , es tambin l mismo un nmero entero. u e e u

3.o Hay una innidad de secciones que no pueden ser engendradas por nmeros raciou nales, de la manera indicada: para toda seccin de esta especie, se crea y se introduce en la o aritmtica un nmero irracional especial, que corresponde a esta seccin (o la engendra). e u o 4.o Sean , dos n meros reales cualesquiera (racionales o irracionales); entonces es u fcil segn las secciones que engendran, denir si se tiene > o > ; adems, se puede a u a denir fcilmente, por medio de estas dos secciones, las cuatro secciones a las cuales deben a corresponder la suma, la diferencia, el producto, y el cociente de los dos nmeros , . u De ese modo son denidas sin ninguna obscuridad las cuatro operaciones fundamentales de la Aritmtica para dos nmeros reales cualesquiera, se pueden demostrar realmente e u y proposiciones tales como, por ejemplo, que la igualdad 2 3 = 6, lo cual no ha sido todav hecho, que yo sepa, en el sentido riguroso de la palabra. a 5.o Los nmeros irracionales as denidos constituyen, reunidos junto con los nmeros u u racionales, un dominio R sin lagunas y cont nuo; toda seccin de este dominio R ser proo a ducida por un nmero determinado del mismo dominio; es imposible aadir an nuevos u n u nmeros en este dominio R. u

38

Si se aplican estos teoremas, verdaderos para todos los nmeros enteros, u a los nmeros de nuestro dominio numrico o, designando por uno de u e estos nmeros determinados, y por a el ideal principal que le corresponde, u se obtendrn las dos propiedades fundamentales siguientes de un tal sistema a numrico a: e I. Las sumas y las diferencias de dos nmeros cualesquiera del sistema a u son siempre nmeros del mismo sistema a. u II. Todo producto de un nmero del sistema a por un nmero del sistema u u o es un nmero del sistema a. u Ahora, puesto que perseguimos el objetivo de restituir en general, mediante la introduccin de los nmeros ideales y de una modalidad de lenguaje o u correspondiente, las leyes de la divisibilidad en el dominio numrico o hasta e su completa conformidad con las que reinan en el dominio de los nmeros u enteros racionales, se sigue que las deniciones de los nmeros ideales y de u la divisibilidad por estos nmeros debern enunciarse de tal manera que los u a dos teoremas elementales anteriores, 1.o y 2.o, continen subsistiendo incluso u cuando no sea un nmero existente, sino un nmero ideal, y por consiguienu u te las dos propiedades I y II pertenecern no slo a los ideales principales, a o sino a todos los ideales. Hemos pues encontrado con ello un carcter comn a u a todos los ideales; a todo nmero existente o ideal le corresponde un ideal u completamente determinado a, que goza siempre de las dos propiedades I y II. Pero un hecho de la mxima importancia, y del que no he podido demosa trar rigurosamente la verdad ms que despus de numerosos y vanos intentos a e y despus de haber sobrepasado grandes dicultades, es que, rec e procamente, todo sistema a que goza de las propiedades I y II es tambin un ideal, e es decir que a constituye el conjunto de todos los nmeros del dominio o u que son divisibles por un nmero existente determinado, o por un nmero u u ideal, indispensable para completar la teor Las dos propiedades I y II son a. pues no solamente las condiciones necesarias, sino tambin las condiciones e sucientes para que un sistema numrico a sea un ideal; cualquier otra cone dicin a la que se quisieran sujetar los sistemas numricos a, salvo que sea o e una simple consecuencia de las propiedades I y II, har imposible la exa plicacin completa de todos los fenmenos de la divisibilidad en el dominio o o o. Esta constatacin me ha conducido naturalmente a fundamentar toda o la teor de los nmeros del dominio o sobre esta denicin simple, coma u o pletamente liberada de toda obscuridad y de la admisin de los nmeros o u ideales(13): Todo sistema a de nmeros enteros del cuerpo , que posea las propiedades u I y II, es denominado un ideal de este cuerpo. La divisibilidad de un nmero por un nmero consiste en que es u u un nmero del ideal principal, que corresponde al nmero y puede u u ser convenientemente designado por o() o o; y de la propiedad II o del teorema 2.o, resulta tambin que todos los nmeros del ideal principal o e u
13Est naturalmente permitido, aunque esto no sea de ning n modo necesario, hacer a u corresponder a todo ideal tal como a un nmero ideal que lo engendra, si no es un ideal u principal.

39

son tambin nmeros del ideal principal o. Rec e u procamente, es evidente que es ciertamente divisible por , cuando todos los nmeros del ideal o, u y por consiguiente mismo, estn contenidos en el ideal o. De ah uno es a llevado a establecer la siguiente nocin de divisibilidad, no solamente para o los ideales principales, sino tambin para todos los ideales: e Un ideal a se denomina divisible por un ideal b, o un mltiplo de b, y b u un divisor de a, cuando todos los nmeros del ideal a estn al mismo tiempo u a contenidos en b. Un ideal p, diferente de o, sin ms divisores que o y p, se a denomina un ideal primo(14). De esta divisibilidad de los ideales, que incluye evidentemente la de los nmeros, es necesario desde el principio distinguir muy bien la nocin siu o guiente de la multiplicacin y de los productos de dos ideales: o Si recorre todos los nmeros de un ideal a, y todos los nmeros de u u un ideal b, entonces todos los productos de la forma y todas las sumas de estos productos constituirn un ideal que se llamar el producto de los a a ideales a, b, y que se designar por ab(15). a Ahora bien, se ve inmediatamente, es verdad, que el producto ab es divisible tanto por a como por b; pero el establecimiento completo de la conexin entre las dos nociones de la divisibilidad y de la multiplicacin de los o o ideales slo se consigue una vez se han vencido dicultades caracter o sticas, profundamente ligadas a la naturaleza del sujeto; esta conexin se expresa o esencialmente por medio de los dos teoremas siguientes: Si el ideal c es divisible por el ideal a, entonces existir siempre un ideal a b, y slo uno, tal que el producto ab sea idntico a c. o e Todo ideal diferente de o o es un ideal primo, o puede ser representado, y esto de una sola manera, bajo la forma de un producto de ideales todos primos. En la presente Memoria, me limito a demostrar estos resultados con un rigor completo y por v sinttica. En esto consiste el fundamento propio a e de la teor completa de los ideales y de las formas descomponibles, la cual a ofrece a los matemticos un campo inagotable de investigaciones. De todos a los desarrollos ulteriores, para los cuales debo remitir a la exposicin hecha o en las Vorlesungen uber Zahlentheorie de Dirichlet y a algunas Memorias que aparecern ms tarde, no he incluido en la Memoria actual ms que la a a a particin de los ideales en clases, y la demostracin de que el nmero de o o u estas clases de ideales (o de las clases de formas correspondientes) es nito. La primera Seccin contiene solamente las proposiciones indispensables para o el presente objetivo, extraidas de una teor auxiliar, importante tambin a e para otra investigaciones, y de la que publicar en otra parte la exposicin e o completa. La segunda Seccin, que tiene por objetivo el de aclarar mediante o ejemplos numricos completamente determinados las nociones generales que e debern ser introducidas ms tarde, podr ser completamente suprimida; a a a pero la he conservado porque puede ser util para facilitar la comprensin de o
14Al mismo tiempo, el n mero ideal correspondiente al ideal a se llamar divisible por u a

el nmero ideal correspondiente al ideal b; a un ideal primo corresponder un nmero u a u ideal primo. 15El n mero ideal correspondiente al ideal ab se llamar el producto de los dos n meros u a u ideales correspondientes a a y b.

40

las Secciones siguientes, donde se encontrar la teor de los nmeros enteros a a u de un cuerpo nito cualquiera desarrollada hasta el punto indicado antes. Para eso, es suciente tomar en prstamo solamente los primeros elementos e de la teor general de los cuerpos, teor cuyo desarrollo ulterior conducir a a a fcilmente a los principios algebraicos inventados por Galois, los cuales sirven a a su vez de base para las ms profundas investigaciones en la teor de los a a ideales.

I Teoremas auxiliares de la teor de los modulos. a Como se desprende de la Introduccin, en lo que sigue tendremos que o considerar muy a menudo sistemas de nmeros que son estables bajo la u adicin y la substraccin; el desarrollo de las propiedades generales de seo o mejantes sistemas constituye el objeto de una teor bastante extensa, que a puede tambin ser utilizada para otra investigaciones, mientras que para e nuestro objetivo, los primeros elementos de esta teor son sucientes. Para a no interrumpir ms tarde el curso de nuestra exposicin, y al mismo tiempo a o para hacer perceptible ms claramente el alcance de los diversos conceptos a sobre los cuales se apoya nuestra siguiente teor de los nmeros enteros ala u gebraicos, nos parece apropiado establecer previamente un pequeo nmero n u de teoremas muy simples, aunque no puedan ofrecer un verdadero inters e mas que en virtud de sus aplicaciones. 1. Mdulos y su divisibilidad. o Un sistema a de nmeros reales o complejos se denominar un mdulo u a o cuando todas las sumas y las diferencias de estos nmeros pertenezcan a u este mismo sistema a. Luego si es un nmero determinado del mdulo a, todos los nmeros u o u 1.o + = 2, 2 + = 3, . . . , = 0, 0 = , = 2, . . . , y, por consiguiente, todos los nmeros de la forma x pertenecern tambin u a e al mdulo a, pudiendo x ser igual a cada uno de los nmeros racionales o u enteros, es decir a cada uno de los nmeros u 0, 1, 2, 3, . . . . Un tal sistema de nmeros x constituye por s mismo un mdulo, que u o designaremos por []; si, por consiguiente, un mdulo contiene un nmero o u diferente de cero, entonces contendr tambin una innidad de nmeros a e u diferentes los unos de los otros. Pero es evidente que el nmero cero, que u est contenido en cada mdulo, constituye tambin ya por s mismo un a o e mdulo. o 2.o Un mdulo a se denominar divisible por el mdulo b o un mltiplo o a o u de b, y b un divisor de a, cuando todos los nmeros del mdulo a estn u o e contenidos tambin en el mdulo b. e o

41

El mdulo cero es pues un mltiplo comn de todos los mdulos; si, o u u o adems, es un nmero determinado de un mdulo a, entonces el mdulo a u o o [] ser divisible por a. Es, adems, evidente que todo mdulo es divisible a a o por s mismo, y que dos mdulos a y b, de los que cada uno es divisible por o el otro, son idnticos, lo que indicaremos siempre por a = b. Si, adems, e a cada uno de los mdulos a, b, c, d, . . . , es divisible por el que le sigue o inmediatamente, entonces est claro que cada uno de ellos ser divisible por a a todos aqullos que le sigan. e 3.o Sean a, b dos mdulos cualesquiera; entonces el sistema m de todos o los nmeros que pertenecen a la vez a estos dos mdulos ser l mismo u o a e un mdulo; ser denominado el m o a nimo comn mltiplo de a, b, pues todo u u mltiplo comn de a, b es divisible por m. u u Sean, en efecto , dos nmeros cualesquiera del sistema m, y contenidos u por consiguiente tanto en a como en b; entonces cada uno de los dos nmeros u o) tanto al mdulo a como al mdulo b, y por lo pertenecer (segn 1. a u o o tanto tambin al sistema m, de donde se sigue que m es un mdulo. Puesto e o que todos los nmeros de este mdulo m estn contenidos en a y tambin en u o a e b, m es un mltiplo comn de a, b. Si, adems, el mdulo m es un mltiplo u u a o u comn cualquiera de a, b, y por lo tanto m se compone completamente de u nmeros contenidos a la vez en a y en b, entonces estos nmeros (en virtud u u de la denicin del sistema m) estarn tambin contenidos en m, es decir o a e que m es divisible por m. 4.o Si se hace sucesivamente igual a todos los nmeros de un mdulo u o a, y lo mismo a todos los nmeros de un mdulo b, entonces el sistema d u o de todos los nmeros de la forma + constituir un mdulo; este mdulo u a o o ser denominado el mximo comn divisor de a, b, pues todo divisor comn a a u u de a, b es tambin un divisor de d. e En efecto, pudindose poner dos nmeros cualesquiera , del sistema d e u bajo la forma = + , = + , donde , pertenecen al mdulo a, o y , al mdulo b, se obtiene que o = ( ) + ( ); y, puesto que los nmeros estn contenidos en a y los nmeros u a u en b, entonces los nmeros pertenecern igualmente al sistema d, es u a decir que d es un mdulo. Estando el nmero cero contenido en cada mdulo, o u o todos los nmeros = + 0 del mdulo a y todos los nmeros = 0 + del u o u mdulo b pertenecen al mdulo d, el cual es, como consecuencia, un divisor o o comn de a y b. Si, adems, el mdulo d es un divisor comn cualquiera u a o u de a, b, y por lo tanto todos los nmeros y todos los nmeros estn u u a contenidos en d , entonces (en virtud de 1.o) todos los nmeros + , es u decir todos los nmeros del mdulo d, pertenecern tambin al mdulo d ; u o a e o luego d es divisible por d . Despus de haber desarrollado rigurosamente estas demostraciones, poe dremos eximirnos de hacer ver cmo las nociones de m o nimo comn mltiplo u u y de mximo comn divisor debern ser entendidas para un nmero cuala u a u quiera (incluso innito) de mdulos. No obstante tal vez sea util justicar el o modo de expresin elegido, mediante la siguiente observacin: Si a, b son dos o o nmeros racionales enteros determinados, m su m u nimo comn mltiplo, y u u d su mximo comn divisor, entonces resulta de los primeros elementos de a u

42

la teor de los nmeros que [m] ser el m a u a nimo comn mltiplo, y [d] el u u mximo comn divisor de los dos mdulos [a] y [b]. Por lo dems se reconoa u o a cer pronto que las proposiciones de la teor de los nmeros que se reeren a a u a este caso pueden deducirse rec procamente de la teor de los mdulos. a o 2. Congruencias y clases de nmeros. u Sea a un mdulo; dos nmeros cualesquiera , sern denominados o u a congruentes o incongruentes segn a, segn que su diferencia ( ) u u est contenida o no en a. La congruencia de los nmeros , con respecto e u al mdulo a ser indicada por la notacin o a o 1.o (md a). o Se obtienen de ah inmediatamente las proposiciones simples siguientes, de las que podremos eximirnos de dar las demostraciones: Si (md a), y (md a), entonces se tendr tambin que o o a e (md a). o Si (md a), y x es cualquier nmero racional entero, entonces se o u tendr que x x (md a). a o Si (md a), y (md a), entonces se tendr tambin que o o a e (md a). o Si (md a), y el mdulo b es un divisor de a, entonces se tendr tamo o a bin que (md b). e o Si (md a), y (md b), entonces se tendr tambin que o o a e (md m), siendo m el m o nimo comn mltiplo de a, b. u u 2.o El primero de los teoremas precedentes conduce a la introduccin de la o nocin de una clase de nmeros relativa al mdulo a: entenderemos por ello o u o el conjunto de todos los nmeros, y slo de ellos, que son congruentes con un u o nmero determinado y por consiguiente tambin entre s segn a. Una clase u e , u tal segn a est pues completamente determinada cuando se da uno solo de u a los nmeros que ella contiene, y todo nmero puede ser considerado como u u representante de toda una clase. Los nmeros del mdulo a, por ejemplo, u o constituyen ellos mismos una tal clase, representada por el nmero cero. u Si ahora b es un segundo mdulo, se podr siempre elegir en este mdulo o a o un nmero nito o innito de nmeros, u u (r ) 1 , 2 , 3 , ..., de tal manera que todo nmero contenido en b sea congruente segn el u u mdulo a con uno de estos nmeros, y con uno solo. A un tal sistema de o u nmeros r en el mdulo b, que son mutuamente incongruentes con respecto u o de a, pero que representan tambin a todas las clases que tienen nmeros en e u comn con b, lo llamar un sistema completo de representantes del mdulo b u e o segn el mdulo a, y el nmero de estos nmeros r o de las clases a las que u o u u representan, cuando sea nito, ser designado por (b, a); si, por el contrario, a el nmero de los representantes r es innito, entonces conviene atribuir al u s mbolo (b, a) el valor cero. El examen en profundidad de un tal sistema de representantes (r ) conduce ahora al siguiente teorema: 3.o Sean a, b dos mdulos cualesquiera, m su m o nimo comn mltiplo y d u u su mximo comn divisor; entonces todo sistema completo de representantes a u del mdulo b con respecto de a ser al mismo tiempo un sistema completo o a

43

de representantes del mdulo b con respecto de m, as como del mdulo d o o con respecto de a, y por consiguiente se tendr que a (b, a) = (b, m) = (d, a). En primer lugar es evidente que dos nmeros cualesquiera , del mdulo u o b, congruentes segn a, son congruentes segn m, puesto que est conu u a tenido tanto en a como en b, y, por consiguiente, tambin en m. Ahora, puese to que todo nmero del mdulo b es congruente a uno de los representantes u o r segn a y por consiguiente tambin segn m, y ya que dos cualesquiera de u e u estos representantes r , diferentes entre s son incongruentes segn a y por , u consiguiente tambin segn m, estos nmeros r pertenecientes al mdulo b e u u o constituirn un sistema completo de representantes del mdulo b segn m. a o u Se demostrar exactamente del mismo modo la segunda parte: los mismos a nmeros r , puesto que b es divisible por d, estn contenidos en d, y, segn u a u la hiptesis, incongruentes segn a, y, puesto que todo nmero contenido o u u en d es de la forma + , estando contenido en a y en b, se tendr que a =+ (md a); o y, como y por consiguiente tambin son congruentes a uno de los nmeros e u r segn a, entonces los nmeros r constituirn un sistema completo de u u a representantes del mdulo d segn a. o u Q.E.D. Si b es divisible por a, se tendr (b, a) = 1, puesto que todos los nmeros a u contenidos en b son 0 (md a); rec o procamente, si (b, a) = 1, entonces b ser divisible por a, puesto que todos los nmeros contenidos en b son a u congruentes entre s y por consiguiente 0 (md a); se tiene evidentemente o al mismo tiempo que m = b, d = a. 4.o Si b es un divisor de a y al mismo tiempo un mltiplo de c, y si adems u a r , se hace sucesivamente igual a todos los representantes de b segn a, y u lo mismo s igual a todos los representantes de c segn b, entonces todos u los nmeros r + s constituirn un sistema completo de representantes del u a mdulo c segn a, y por consiguiente se tendr que o u a (c, a) = (c, b)(b, a). Pues, en primer lugar, todos estos nmeros r + s , pertenecen al mdulo u o c, puesto que r est contenido en b y por consiguiente tambin en c, y s a e est igualmente contenido en c. En segundo lugar, son todos incongruentes a segn a; si se designan, en efecto, por , valores particulares de r , u y por , valores particulares de s , entonces de la hiptesis + o + (md a), puesto que a es divisible por b y 0 (md b), se o o seguir en primer lugar que (md b); pero como , son trminos a o e particulares de la sucesin de nmeros recorrida por s , y dos cualesquiera o u de estos nmeros diferentes entre s son al mismo tiempo incongruentes u segn b, deberemos tener que = , y por consiguiente la suposicin u o precedente se transformar en (md a); ahora, como , son a o igualmente trminos particulares de la sucesin de nmeros recorrida por r , e o u y dos cualesquiera de estos nmeros diferentes entre s son al mismo tiempo u incongruentes segn a, deberemos tener que = , lo que demuestra la u asercin anterior. En tercer lugar, es necesario hacer ver que todo nmero o u

44

contenido en c es congruente con uno de los nmeros r + s segn a; en u u efecto, siendo cada nmero congruente con uno de los nmeros s segn u u u b, se puede poner = + s , donde designa un nmero del mdulo b; u o adems, siendo cada uno de estos nmeros congruente con uno de los a u nmeros r segn a, se puede poner = + r , donde designa un nmero u u u del mdulo a; se tendr pues que o a = + s = + r + s r + s 5.o (md a). o Q.E.D. Sean m el m nimo comn mltiplo, d el mximo comn divisor de dos u u a u mdulos a, b, y sean , dos nmeros dados; entonces el sistema de las dos o u congruencias (md a), (md b) o o tendr siempre una ra comn, cuando se tenga, y en este caso solamente, a z u que (md d), o y todos los nmeros formarn una clase determinada de nmeros segn u a u u el mdulo m. o Si existe, en efecto, un nmero que satisface las dos congruencias, enu tonces los nmeros , estarn contenidos respectivamente en a, u a b, y por lo tanto contenidos los dos en d, y por consiguiente su diferencia estar contenida igualmente en d, es decir que la condicin indicada a o (md d) es necesaria; rec o procamente, si ella es satisfecha, entonces existir (en virtud de la denicin de d en el 1, 4.o) un nmero en a y a o u un nmero en b, cuya suma es tal que + = , y por consiguiente u el nmero = = + satisfar las dos congruencias; luego la condiu a cin indicada es tambin suciente. Si, adems, es un nmero cualquiera o e a u que cumple las mismas condiciones que , entonces estar contenia do tanto en a como en b, y por consiguiente tambin en m, es decir que e se tendr (md m), y rec a o procamente, todo nmero de la clase u representada por segn m satisfar las dos congruencias. u a Q.E.D. 3. Mdulos nitos. o Sean 1 , 2 , 3 , . . . , n nmeros determinados; entonces todos los u nmeros de la forma u 1.o = y1 1 + y2 2 + y3 3 + . . . + yn n , donde y1 , y2 , y3 , . . . , yn designan nmeros racionales enteros arbitrarios, u constituyen evidentemente un mdulo, que llamaremos un mdulo nito, y o o que designaremos por [1 , 2 , 3 , . . . , n ]; el complejo de las constantes 1 , 2 , 3 , . . . , n se denominar la base del mdulo. a o Este mdulo [1 , 2 , . . . , n ] es evidentemente el mximo comn divisor o a u de los n mdulos nitos [1 ], [2 ], . . . , [n ]; ser fcil hacer ver que todo o a a mltiplo de un mdulo nito es igualmente un mdulo nito; pero me limiu o o tar aqu a demostrar el teorema fundamental siguiente, del que se harn e a ms adelante aplicaciones importantes. a

45

2.o Si todos los nmeros de un mdulo nito b = [1 , 2 , . . . , n ] pueden, u o multiplicndolos por nmeros racionales diferentes de cero, ser transformaa u dos en nmeros de un mdulo a, entonces el m u o nimo comn mltiplo m de a, u u 1 b ser un mdulo nito, y se podr elegir un sistema de 2 (n + 1)n nmeros a o a u racionales enteros a, tal que los n nmeros u 1 = a1 1 , 2 = a1 1 + a2 2 , 3 = a1 1 + a2 2 + a3 3 , ............................................ , (n) (n) (n) (n) n = a1 1 + a2 2 + a3 3 + . . . + an n formen una base de m, y que se tenga al mismo tiempo que (b, a) = (b, m) = a1 a2 a3 . . . a(n) . n Por hiptesis, existen n fracciones, diferentes de cero, o s1 s2 s3 sn , , , ..., , t1 t2 t3 tn cuyos numeradores y denominadores son nmeros racionales enteros, tales u que los n productos s1 s2 s3 sn 1 , 2 , 3 , . . . , n t1 t2 t3 tn pertenecen al mdulo a; ahora, puesto que cualesquiera nmeros de un o u mdulo a, cuando se les multiplica por nmeros racionales enteros t1 , t2 , o u t3 , . . . , tn se transforman siempre en nmeros del mismo mdulo a (1, 1.o), u o entonces igualmente los productos s1 1 , s2 2 , s3 3 , . . . sn n , y lo mismo, designando por s el valor absoluto del producto s1 s2 s3 . . . sn , los nmeros u s1 , s2 , s3 , . . . sn , y por consiguiente tambin todos los productos s e pertenecern al mdulo a, donde designa un nmero arbitrario cualquiera a o u del mdulo b. o Sea ahora un ndice determinado de la sucesin 1, 2,. . . , n; de entre los o nmeros del mdulo [1 , 2 , . . . , ] divisible por b, designemos por u o = y1 1 + y2 2 + . . . + y , todos aqullos que, como, por ejemplo, s , pertenecen al mismo tiempo al e mdulo a y por consiguiente tambin al mdulo m; de entre estos nmeros o e o u , debe haber al menos un nmero u = a1 1 + a2 2 + . . . + a() , en el cual y toma su m nimo valor positivo a . Se puede entonces hacer () ver que, en todos los nmeros , el coeciente y es divisible por a , pues, u ya que siempre se puede poner y = x a() + y , u donde x , y designan nmeros racionales enteros, de los que el ultimo satisface la condicin(16) o 0 y < a() ,
16Es sobre eso sobre lo que reposa la teor de la divisibilidad de los n meros racionales a u enteros. () () ()

46

entonces, si se pone y1 = y1 x a1 , el nmero u x = y1 1 + y2 2 + . . . + y1 1 + y pertenecer a la vez al mdulo [1 , 2 , . . . , ], y tambin al mdulo m, pora o e o que y estn contenidos en m. Pero, puesto que (segn la denicin de a u o () ) en ninguno de estos nmeros el coeciente de es menor que a y al u mismo tiempo positivo, es necesario que se tenga y = 0, y por lo tanto que () () y = x a sea divisible por a , que es lo que se trataba de demostrar; al mismo tiempo, x = 1 se convierte en un nmero contenido en [1 , 2 , . . . , 1 ] y en m, o se hace u igual a cero, en el caso en el que = 1. Se deduce de ah fcilmente que los n nmeros , que se obtienen ponien a u do sucesivamente = n, n 1, . . . , 2, 1, gozan de las propiedades enunciadas en el teorema a demostrar; pues todo nmero del mdulo m, es decir todo u o nmero n contenido a la vez en a y en b = [1 , 2 , . . . , n ], es de la forma u = n1 + xn n , donde xn designa un nmero racional entero, y n1 un nmero perteneu u ciente a los dos mdulos a y [1 , 2 , . . . , n1 ], y por consiguiente tambin o e al mdulo m; todo nmero n1 de esta naturaleza es de la forma o u n1 = n2 + xn1 n1 , donde xn1 designa un nmero racional entero, y n2 un nmero perteu u neciente a los dos mdulos a y [1 , 2 , . . . , n2 ], y as sucesivamente; por o ultimo todo nmero 1 , perteneciente a los dos mdulos a y [1 ] es de la u o forma 1 = x1 1 , donde x1 designa un nmero racional entero. Queda pues demostrado que u todo nmero del mdulo m puede ser representado bajo la forma u o = x1 1 + x2 2 + . . . + xn n , siendo x1 , x2 , . . . , xn nmeros racionales enteros; y como, rec u procamente, todo sistema elegido arbitrariamente de nmeros racionales enteros x1 , x2 , u . . . , xn produce ciertamente un nmero perteneciente al mdulo m, puesto u o que 1 , 2 , . . . , n estn ellos mismos contenidos en m, estos n nmeros 1 , a u 2 , . . . , n constituirn una base del mdulo m. a o Para demostrar nalmente la ultima parte del teorema, vamos a conside rar todos los nmeros u = z1 1 + z2 2 + . . . + zn n del mdulo b, en los cuales los nmeros racionales enteros z1 , z2 , . . . , zn o u cumplen las n condiciones 0 z < a() , y demostraremos que estos nmeros , cuyo nmero es evidentemente igual u u () a a1 a2 . . . a , constituyen un sistema completo de representantes del mdulo o
()

y2 = y2 x a2 ,

()

...,

y1 = y1 x a1

()

47

b segn m (o a). En efecto, en primer lugar, todos estos nmeros perteu u necientes al mdulo b son incongruentes segn m; pues sea o u z1 1 + z2 2 + . . . + zn n z1 1 + z2 2 + . . . + zn n (md a), o donde los nmeros z1 , z2 , . . . , zn cumplen las mismas n condiciones que los u nmeros z1 , z2 , . . . , zn ; si las n diferencias u zn zn , zn1 zn1 , , z2 z2 , z1 z1 no son todas nulas, sea z z la primera de entre ellas que tiene un valor diferente de cero, valor que, debido a la simetr supondremos positivo, y a, () () que adems es < a , puesto que los dos nmeros z , y z son < a ; a u entonces la diferencia (z1 z1 )1 + . . . + (z z ) ser evidentemente un nmero , contenido en a y en [1 , 2 , . . . , ], y a u () en el cual el coeciente ser positivo y < a , lo cual es contrario a la a denicin del nmero ; luego dos sistemas diferentes cualesquiera de n o u nmeros z1 , z2 , . . . , zn , que satisfacen las condiciones anteriores, producen u tambin dos nmeros del mdulo b, incongruentes segn a. En segundo e u o u lugar, es fcil ver que todo nmero arbitrario a u = z1 1 + z2 2 + . . . + zn n del mdulo b es congruente segn a (o m) con uno de estos nmeros ; pues, o u u si z1 , z2 , . . . , zn estn dados, est claro que se podrn elegir sucesivamente a a a los n nmeros racionales enteros u xn , de manera que los n nmeros u zn = zn + an xn , (n) (n1) zn1 = zn1 + an1 xn + an1 xn1 , ..................................................... , (n) (n1) z2 = z2 + a2 xn + a2 xn1 + . . . + a2 x2 , (n) (n1) z1 = z1 + a1 xn + a1 xn1 + . . . + a1 x2 + a1 x1 , cumplan las n condiciones anteriores 0 z < a ; si se pone ahora = z1 1 + z2 2 + . . . + zn n , se tendr que a = + x1 1 + x2 2 + . . . + xn n , y por lo tanto que (md m). o Q.E.D. 4. Sistemas irreducibles. Un sistema de n nmeros 1 , 2 , . . . , n se denominar un sisteu a ma irreducible, y estos nmeros sern denominados independientes entre s u a , cuando la suma = x1 1 + x2 2 + . . . + xn n , 1.o
() (n)

xn1 ,

. . . , x2 ,

x1 ,

48

para todo sistema de nmeros racionales enteros (o fraccionarios) x1 , x2 , u . . . , xn , que no sean todos nulos, tome un valor diferente de cero; entonces dos sistemas diferentes cualesquiera de nmeros racionales x1 , x2 , . . . , xn u producirn evidentemente tambin dos sumas desiguales. En el caso cona e trario, es decir cuando exista un sistema de nmeros racionales x1 , x2 , . . . , u xn , que no sean todos nulos y para los cuales la suma sea igual a cero, el sistema de los nmeros 1 , 2 , . . . , n se denominar reducible, y estos nmeu a u ros mismos sern dependientes entre s Si se quiere tambin conservar esta a . e terminolog para el caso en que n = 1, un unico nmero constituir evidena u a temente un sistema reducible o un sistema irreducible, segn que sea igual u a cero o no. De la denicin precedente se deducen fcilmente los teoremas o a siguientes, cuyo nmero podr ser extraordinariamente acrecentado, sobre u a los determinantes de los nmeros racionales. u 2.o Si los n nmeros 1 , 2 , . . . , n son independientes entre s entonces u , los n nmeros u 1 = c1 1 + c2 2 + . . . + cn n , 2 = c1 1 + c2 2 + . . . + cn n , .................................... , (n) (n) (n) n = cn 1 + c2 2 + . . . + cn n , donde los n2 coecientes c designan nmeros racionales enteros o fraccionau rios, constituirn un sistema irreducible o reducible, segn que el determia u nante (n) C = c1 c2 . . . cn sea o no diferente de cero. Pues, si x1 , x2 , . . . , xn designan nmeros racionales arbitrarios, no todos u nulos, entonces la suma x1 1 + x2 2 + . . . + xn n = , puesto que 1 , 2 , . . . , n son independientes entre s no podr anularse , a ms que si se tiene a la vez que a c1 x1 + c1 x2 + . . . + c1 xn = 0, (n) c2 x1 + c2 x2 + . . . + c2 xn = 0, ............................... , (n) cn x1 + cn x2 + . . . + cn xn = 0, lo cual es imposible cuando C tiene un valor diferente de cero, y por consiguiente, en este caso, los nmeros 1 , 2 , . . . , n son independientes entre u s Pero, si se tiene C = 0, entonces existir siempre un sistema de nme. a u ros racionales x1 , x2 , . . . , xn que satisfarn las ecuaciones precedentes, no a siendo sin embargo todos nulos; eso se ve inmediatamente, cuando todos los n2 coecientes c se anulan; si no es se el caso, entonces, de entre los e determinantes menores de C que no se anulan, habr uno, por ejemplo el a determinante (r) c1 c2 . . . cr , que ser de grado mximo r < n, de modo que todos los determinantes a a menores de grado superior se anulen; en este caso, como se sabe, las n r
(n)

49

ultimas ecuaciones anteriores sern consecuencias idnticas de las r prece a e dentes, y se podr dar a stas la forma a e x1 = pr+1 xr+1 + . . . + pn xn , ............................. , (r) (r) xr = pr+1 xr+1 + . . . + pn xn , donde los r(n r) coecientes p son nmeros racionales; atribuyendo ahora u a las cantidades xr+1 ,. . . , xn , en el nmero de n r 1, valores racionales u arbitrarios, solamente con tal que no sean todos nulos, las cantidades x1 ,. . . , xr tomarn igualmente valores racionales, y se tendr por consiguiente un a a sistema de n nmeros racionales x1 ,. . . , xn , no todos nulos, y para los cuales u la suma ser igual a cero; luego, en este caso, los n nmeros 1 , 2 , . . . , a u n sern dependientes entre s a . Q.E.D. o Si los n n meros independientes entre s , , . . . , , por una parte, 3. u 1 2 n y por otra parte los n nmeros 1 , 2 , . . . , n constituyen los unos y los u otros una base de un solo y mismo mdulo a, se tendr entonces que o a = c1 1 + c2 2 + . . . + c() n , n donde los n2 coecientes c designan nmeros racionales enteros, cuyo deu terminante es = 1, y por consiguiente los nmeros 1 , 2 , . . . , n sern u a tambin independientes entre s e . En efecto, puesto que los nmeros estn contenidos en el mdulo u a o a = [1 , 2 , . . . , n ], existirn en todos los casos n ecuaciones de la forma a precedente, en las cuales los coecientes c sern nmeros racionales enteros. a u Puesto que rec procamente los n nmeros estn contenidos en el mdulo u a o a = [1 , 2 , . . . , n ], existirn tambin n ecuaciones de la forma a e = e1 1 + e2 2 + . . . + e() n , n con coecientes e igualmente racionales y enteros. Substituyendo las n primeras ecuaciones por los n nmeros , y considerando que los n nmeros u u constituyen un sistema irreducible, se sigue que la suma
() e1 c + e2 c + . . . + en c () () (n) () () () ()

= 1 o 0,

segn que los u ndices , sean iguales o desiguales. Luego el producto de los determinantes c1 c2 . . . cn
(n)

e1 e2 . . . en = 1,

(n)

y por consiguiente, puesto que los dos factores son nmeros racionales enteu ros, (n) (n) c1 c2 . . . cn = e1 e2 . . . en = 1. Q.E.D. Rec procamente, est claro que [1 , 2 , . . . , n ] = [1 , 2 , . . . , n ], cuando a existan n ecuaciones de la forma = c1 1 + . . . + c() n , n donde los coecientes c son nmeros racionales enteros, cuyo determinante u es = 1.
()

50

4.o Si los n nmeros independientes entre s 1 , . . . , n constituyen la u base de un mdulo b, y de estos nmeros dependen los n nmeros 1 , 2 , o u u . . . , n de la base de un mdulo a, por medio de n ecuaciones de la forma o = b1 1 + . . . + b() n , n donde los coecientes b designan nmeros racionales enteros, cuyo determiu nante B es diferente de cero, entonces el nmero de las clases ser u a (b, a) = B. En efecto, puesto que cada uno de los nmeros 1 , . . . , n , y por consiguiente u todo nmero del mdulo [1 , 2 , . . . , n ] puede, multiplicndolo por el u o a nmero racional B diferente de cero, ser transformado en un nmero del u u mdulo a, que es divisible por b, y que por consiguiente tambin es el m o e nimo comn mltiplo de a y b, a poseer (segn el 3, 2.o) una base de n nmeros u u a u u de la forma () () = a1 1 + a2 2 + . . . + a() , donde los coecientes a son nmeros racionales enteros y elegidos de tal u manera que se tenga
(n) (b, a) = a1 a2 . . . an = ()

a1 a2 . . . an .

(n)

Como, adems, los n nmeros 1 , . . . , n constituyen igualmente una base a u del mdulo a, y (segn 2.o) cada uno de estos dos sistemas de n nmeros o u u es irreducible, puesto que se ha supuesto que el sistema 1 ,. . . , n lo era, se tendrn entonces (segn 3.o) n ecuaciones de la forma a u = c1 1 + . . . + c() n , n que tienen coecientes racionales enteros c, cuyo determinante es tal que c1 c2 . . . cn = 1. Substituyendo, en lugar de los nmeros 1 , . . . , n , sus expresiones anteu riores por medio de los n nmeros independientes entre s 1 , . . . , n , se u ve, comparndolos con las expresiones precedentes de los nmeros , por a u medio de los mismos nmeros 1 , . . . , n , que u = c1 b + c2 b + . . . + c() b , n y por consiguiente que a1 . . . an =
(n) () () () (n) (n) ()

c1 . . . cn

(n)

b1 . . . bn ;

(n)

se tiene pues que (b, a) = B. Este teorema importante puede fcilmente (y de la manera ms simple a a por medio del teorema siguiente) extenderse al caso ms general en el que a los coecientes b son nmeros racionales fraccionarios; se obtiene de este u modo este teorema (b, a) = B(a, b), y cada uno de los dos nmeros de clases (a, b) y (b, a) puede determinaru se segn una regla simple, por medio del determinante B y de todos sus u determinantes menores. 5.o Si, de entre los m nmeros 1 , 2 , . . . , m , que constituyen una u base del mdulo a, no hay ms que n que sean independientes entre s o a ,

51

entonces existir una base del mismo mdulo a compuesta por n nmeros a o u independientes entre s 1 , 2 , . . . , n . La hiptesis de este teorema se vericar siempre, evidentemente, cuando o a todos los m nmeros 1 ,. . . , m estn representados por medio de n nmeros u e u independientes entre s 1 , . . . , n bajo la forma
() = r1 1 + r2 2 + . . . + rn n , () ()

componindose el sistema e (r )

de coecientes r1 , r1 , ... (m) r1 , r2 , r2 , ... (m) r2 , ..., ..., ..., ..., rn , rn , ..., (m) rn

unicamente de nmeros racionales, y uno al menos de los determinantes u parciales R de grado n, que se pueden formar con este sistema y que son en el nmero de u m(m 1) . . . (m n + 1) , 1.2 . . . n teniendo un valor diferente de cero, puesto que sin eso n cualesquiera de los m nmeros ser dependientes entre s Rec u an . procamente, resulta de la hiptesis del teorema que los m nmeros podrn siempre ser represeno u a tados por medio de n nmeros independientes entre s pues, si se eligen u ; como esos ultimos, por ejemplo, los n nmeros, de entre los m nmeros u u que constituyen realmente un sistema irreducible, entonces, puesto que los n + 1 nmeros , 1 , . . . , n son dependientes entre s existir, para cada u , a ndice , una ecuacin correspondiente, de la forma o x0 + x1 1 + x2 2 + . . . + xn n = 0, cuyos coecientes x son racionales y no todos nulos; como, adems, los nmea u ros 1 , 2 , . . . , n son independientes entre s x0 deber diferir de cero, y por , a consiguiente podr ser representado de la manera indicada, por medio de a los n nmeros ; como por ultimo de entre los m nmeros se encuentran u u tambin los n nmeros , entonces uno al menos de los determinantes R e u ser diferente de cero. a Voy a partir, como consecuencia, de la hiptesis de que los m nmeros o u estn representados de la manera indicada por medio de n nmeros , a u independientes entre s y voy a demostrar que, sea cual sea la manera como , se elijan esos nmeros , existirn siempre n nmeros de la forma u a u = c1 1 + c2 2 + . . . + c() , n con coecientes racionales c, que constituirn una base del mismo mdulo a o a = [1 , 2 , . . . , m ]. Para eso, observo en primer lugar que evidentemente se puede siempre elegir un nmero racional, entero y positivo k, de tal manera u () que todos los mn productos kr sean nmeros enteros; si se pone ahora u 1 = k1 , 2 = k2 , ..., n = kn , y se expresan los nmeros por medio de los nmeros , resultar que el u u a mdulo a = [1 , 2 , . . . , m ] es divisible por el mdulo b = [1 , 2 , . . . , n ], y o o por consiguiente que es el m nimo comn mltiplo de a, b. Como, adems, los u u a n nmeros , siendo multiplicados por k, se transforman en los n nmeros u u
() ()

52

, y stos, siendo multiplicados por un determinante R diferente de cero, e se transforman en nmeros de la forma u x1 1 + x2 2 + . . . + xm m , donde los coecientes x designan nmeros racionales enteros o fraccionarios, u est claro que todo nmero del mdulo b, multiplicado por un nmero a u o u racional diferente de cero, puede transformarse l mismo en un nmero del e u mdulo a, y resulta de ah (segn el 3, 2.o) que el m o u nimo comn mltiplo u u a de los dos mdulos a, b posee una base compuesta por n nmeros de la o u forma () () = a1 1 + a2 2 + . . . + a() , donde los coecientes a designan nmeros racionales enteros, y siendo el u (n) producto a1 a2 . . . an diferente de cero. Si se expresan de nuevo los n nmeu ros por medio de los n nmeros , se concluye la verdad de la asercin u o anterior, lo que demuestra al mismo tiempo el teorema. 6.o A la demostracin precedente adjuntar tambin las observaciones o a e siguientes. Como los m nmeros constituyen, tanto como los n nmeros u u , una base del mismo mdulo a, existirn m ecuaciones de la forma o a = p1 1 + p2 2 + . . . + p() n , n y n ecuaciones de la forma
(m) = q 1 + q 2 + . . . + q m , () ()

en donde los 2mn coecientes p y q son todos nmeros racionales enteros; u substituyendo las primeras expresiones en las segundas, y considerando que los n nmeros son independientes entre s se deduce que la suma u ,
(m) q p + q p + . . . + q p (m)

= 1 o = 0,

segn que los dos u ndices , , contenidos en la sucesin 1, 2, . . . , n, sean o iguales o desiguales. Designando pues por P respectivamente todos los determinantes parciales del n-simo grado formados con el sistema de coecientes (p), y por Q los determinantes correspondientes formados de la misma manera con el sistema de coecientes (q), se sabe que la suma P Q, extendida a todas las combinaciones diferentes de n ndices superiores, es igual a la unidad, y, por consiguiente, todos los determinantes P no tienen ningn divisor comn; y rec u u procamente, esta propiedad de los determinan u tes P es esencial para que los n nmeros , as como los m nmeros u = p1 1 + . . . + p() n , n formen bases del mismo mdulo a. o Un sistema de coecientes, tal como (p), no es evidentemente ms que un a caso particular del sistema de coecientes precedente (r). Ahora, pudiendo, los n nmeros , representarse igualmente bajo la forma u = e1 1 + e2 2 + . . . + e() n , n con n2 coecientes racionales e, cuyo determinante E= e1 e2 . . . en
(n) () () ()

53

es diferente de cero, obtenemos que


() r = p1 e + p2 e + . . . + p() e(n) , n () ()

y, por consiguiente, dos determinantes correspondientes cualesquiera R, P , formados con los sistemas de coecientes (r), (p), tienen entre s la relacin o R = P E. El problema de encontrar, por medio de un sistema dado (r), todos los sistemas (p) correspondientes puede resolverse de la manera ms comprena siva y ms elegante mediante la generalizacin de un mtodo aplicado por a o e Gauss(17)) en casos especiales, y en el cual se utilizan las relaciones idntie cas que tienen lugar entre los determinantes parciales; sin embargo eso nos conducir aqu demasiado lejos, y me contentar con haber demostrado la a e existencia de un tal sistema (p), del cual, como se ve inmediatamente (segn u 3) se pueden obtener todos los otros sistemas (p) mediante la composicin o 2 n meros racionales enteros cuyo con todos los sistemas posibles de los n u determinante sea = 1. En la prctica, es decir en todos los caso en los que se dan numricamente a e los coecientes r, que se pueden, sin prdida de generalidad, suponer nmee u ros enteros, se llegar al objetivo, de la manera ms rpida, mediante un a a a encadenamiento de transformaciones elementales, apoyndose sobre la proa posicin evidente, de que un mdulo [1 , 2 , . . . , m ] no es alterado cuando o o se reemplaza, por ejemplo, el nmero 1 por 1 + x2 , siendo x un nmero u u 0 , correspondientes racional entero cualquiera. Los determinantes parciales R a todas las combinaciones de n nmeros de la nueva base u
0 1 = 1 + x2 , 0 2 = 2 , 0 3 = 3 ,

...,

0 m = m ,

y al nuevo sistema de coecientes (r0 ), coincidirn en parte con los detera minantes R correspondientes a la antigua base
0 0 1 = 1 x2 , 0 2 = 2 , 0 3 = 3 ,

...,

0 m = m ;

0 sern en parte de la forma R1 = R1 + xR2 , y de ah se deduce fcilmente que a a el mximo comn divisor E de los determinantes R es al mismo tiempo el de a u los determinantes R0 ; luego los determinantes R0 no pueden anularse todos a la vez. De estas transformaciones de la base del mdulo a, se har ahora o a el uso siguiente: () Los m coecientes rn del nmero n no pueden ser todos nulos, pues u entonces todos los determinantes R ser nulos. Si ahora dos al menos de an estos coecientes, por ejemplo rn y rn son diferentes de cero, y se tiene, en a u valor absoluto, rn rn , entonces se podr elegir el nmero racional entero x de manera que se tenga, en valor absoluto, rn + xrn < rn (18); se obtiene entonces, mediante la transformacin elemental anterior, una nueva base, o () en la cual todos los m coecientes rn , con la excepcin del primero rn , o permanecen invariables, y este unico coeciente es reemplazado por otro de valor (absoluto) menor. Repitiendo sucesivamente este procedimiento se llegar pues necesariamente a una base, en la cual todos los m coecientes a 17Disquisitiones arithmeticae, arts., 234, 236, 279. 18Aqu tenemos otra vez el mismo principio que sirve de fundamento para la teor de a

los n meros racionales enteros. u

54

de n , con la excepcin de uno solo, sern nulos. Designemos el nmero de o a u (n) la base, en el cual ocurre este coeciente an diferente de cero, por n = a1 1 + a2 2 + . . . + a(n) n , n y conservmoslo invariable en todas las transformaciones subsiguientes de e la base. Los determinantes parciales correspondientes a la base actual o se (n) anulan, o son de la forma San , siendo S un determinante parcial de grado (n 1)-simo que corresponde a una combinacin arbitraria de n 1 de e o los m 1 nmeros de la base diferentes de n , y que est formado con los u a (n 1)2 coecientes correspondientes de 1 , 2 , . . . , n1 . No pudiendo anularse todos los determinantes S, se proceder ahora, con estos m 1 a nmeros de la base actual, con respecto a n1 , como acabamos de hacer u con los m nmeros de la base primitiva, con respecto a n , y, si se u contina siempre con estas transformaciones, se acabar por obtener una u a base de a, compuesta por n nmeros 1 , 2 , . . . , n1 , n , de la forma u = a1 1 + a2 2 + . . . + a() , n y por m n = s nmeros 1 , 2 , . . . , s , que sern todos nulos, y por u a () consiguiente podrn ser suprimidos; los n coecientes a diferentes de cero a podrn ser elegidos positivos, puesto que puede ser reemplazado, sin ala (n) teracin del mdulo, por , y su producto a1 a2 . . . , as es evidentemente o o el mximo comn divisor E de todos los determinantes parciales R. a u De ese modo obtenemos una segunda demostracin del importante teoo o), y es evidente al mismo tiempo que, mediante la composicin de rema (5. o transformaciones sucesivas y mediante su inversin, se encuentra tanto el o sistema de coecientes (p) como un sistema de coecientes (q). En efecto, se obtienen en primer lugar de esta manera m ecuaciones de la forma =
() () (n) (n)

p +
()

()

h ,

()

o, siendo los s nmeros nulos, u =

p ;

y, como el determinante de cada una de las substituciones o transformaciones es igual a 1, entonces el determinante de m-simo grado es p1 . . . ... ... (m) p1 ... h1 . . . pn ... ... ... (m) (m) pn h1 ... hs ... = (m) hs P H = 1,

siendo las cantidades H los determinantes de s-simo grado complementarios de los determinantes P , y formados con el sistema de coecientes (h). Por inversin, se obtiene el determinante adjunto o q1 . . . ... ... (m) q1 ... k1 . . . qn ... ... ... (m) (m) qn k1 ... ks ... = (m) ks QK = 1,

donde K designa el determinante complementario de Q; y, si P y Q son dos determinantes correspondientes, entonces se tiene, como se sabe, H = Q,

55

K = P ; al mismo tiempo se obtienen n ecuaciones de la forma = y s ecuaciones de la forma =


() k () q

= 0.

Estas ultimas ecuaciones expresan de nuevo bajo otra forma la suposicin o primitiva, de que solamente n de los m nmeros son independientes entre u s y se hubiera podido fundamentar todo este estudio sobre un tal sistema , de s ecuaciones. Se puede generalmente abreviar el clculo mismo, llevando a cabo a la a vez varias transformaciones elementales. Sea, por ejemplo, m = 4, n = 2, de donde s = 2, y 1 = 211 , por lo tanto (r )
iv r1 = 21, r1 = 7, r1 = 9, r1 = 8, iv = 2; r2 = 0, r2 = 7, r2 = 3, r2

2 = 71 + 72 ,

3 = 91 32 ,

4 = 81 + 22 ,

entonces se obtienen los seis determinantes parciales (R) R1,2 = 147, R1,3 = 63, R1,4 = 42, R3,4 = 42, R2,4 = 42, R2,3 = 84, r1 r2
() ( )

donde se ha puesto, para abreviar r1


( ) () r2

= R, ;

entre estos determinantes se tiene la relacin idntica o e R1,2 R3,4 R1,3 R2,4 + R1,4 R2,3 = 0. Como ahora 2 tiene en 4 el m nimo coeciente diferente de cero, se formar la nueva base a 1 = 1 = 211 , 2 = 2 34 = 171 + 2 , 3 = 3 + 24 = 251 + 2 , 4 = 4 = 81 + 22 , de donde se sigue, inversamente que 1 = 1 , 2 = 2 + 34 , 3 = 3 21 , 4 = 4 . Ahora, como 2 , por ejemplo, en 2 tiene el m nimo coeciente 1 diferente de cero, se formar la tercera base a 1 = 1 = 211 , 2 = 2 = 171 + 2 , 3 = 2 + 3 = 421 , 4 = 4 = 81 + 22 , de donde se sigue, inversamente que, 1 = 1 , 2 = 2 , 3 = 2 + 3 , 4 = 22 + 4 . Siendo 2 de hecho el unico nmero en el cual 2 tiene un coeciente diferente u de cero, y siendo 1 , de entre los otros tres nmeros, aqul en el cual 1 tiene u e el m nimo coeciente 21, se formar la cuarta base a 1 = 1 = 211 , 2 = 2 = 171 + 2 , 3 = 21 + 3 = 0, 4 = 21 + 4 = 0,

56

de donde se obtiene, inversamente que, 1 = 1 , 2 = 2 , 3 = 21 + 3 , 4 = 21 + 4 . Como 3 = 4 = 0, la transformacin est completada, y las substituciones o a sucesivas dan 1 = 1 = 1 , 2 = 61 + 72 + 34 = 61 + 72 , 3 = 21 32 + 3 24 = 21 32 , 4 = 21 + 22 + 4 = 21 + 22 , e inversamente 1 2 3 4 = 1 = 2 34 = 21 2 + 3 + 54 = 21 22 + 74 = 211 , = 171 + 2 , = 0, = 0.

Como 1 , 2 , 3 , 4 son cantidades que, en la teor general, han sido desiga nadas por 1 , 2 , 1 , 2 , se tendr que a (p) p1 = 1, p1 = 6, p1 = 2, piv = 2, 1 p2 = 0, p2 = 7, p2 = 3, piv = 2; 2 P1,2 = 7, P1,3 = 3, P1,4 = 2, P3,4 = 2, P2,4 = 2, P2,3 = 4;
iv q1 = 1, q1 = 0, q1 = 0, q1 = 0, iv q2 = 0, q2 = 1, q2 = 0, q2 = 3,

se obtiene pues, para los determinantes proporcionales a los R, (P ) se tiene igualmente (q) y (Q) Q1,2 = 1, Q1,3 = 0, Q1,4 = 3, Q3,4 = 0, Q2,4 = 0, Q2,3 = 0. h1 = 0, h1 = 0, h1 = 1, hiv = 0, 1 h2 = 0, h2 = 3, h2 = 2, hiv = 1, 2
iv k1 = 2, k1 = 1, k1 = 1, k1 = 5, iv = 7, k2 = 2, k2 = 2, k2 = 0, k2

Despus, de los sistemas de coecientes e (h) y (k )

se obtienen los determinantes H, = Q, y K, = P, , que son respectivamente complementarios de P, y Q, , (H ) (K ) H1,2 = h1 hiv hiv h2 , H1,3 = hiv h2 h1 hiv , H1,4 = h1 h2 h1 h2 , 2 1 1 2 H3,4 = h1 h2 h1 h2 , H2,4 = h1 h2 h1 h2 , H2,3 = h1 hiv hiv h2 , 2 1

iv iv iv iv K1,2 = k1 k2 k1 k2 , K1,3 = k1 k2 k1 k2 , K1,4 = k1 k2 k1 k2 , iv iv K3,4 = k1 k2 k1 h2 , K2,4 = k1 k2 k1 k2 , K2,3 = k1 k2 k1 k2 , y de este modo el ejemplo se encuentra completamente tratado. Para acabar, observar que la aplicacin al caso n = 1 conduce al teorema e o fundamental sobre el mximo comn divisor de un nmero cualquiera de a u u

57

nmeros racionales enteros, teorema sobre el cual reposa toda la teor de u a la divisibilidad de estos nmeros. u Las investigaciones en esta primera Seccin han sido expuestas bajo la o forma especial que responde a nuestro objetivo; pero est claro que no dejan a en modo alguno de ser verdaderas, cuando las letras griegas designan, no ya nmeros, sino elementos cualesquiera, objetos del estudio que se prosigue, u de los que dos cualesquiera , , mediante una operacin conmutativa y o uniformemente invertible (composicin), ocupando el lugar de la adicin, o o producirn un elemento determinado = + de la misma especie; los a mdulos a se transforman en grupos de elementos, cuyos resultados (los o compuestos) pertenecen siempre al mismo grupo; los coecientes racionales enteros indican cuntas veces un elemento contribuye a la generacin de a o otro.

II El germen de la teor de los ideales. a En esta Seccin, me propongo, como ya lo he indicado en la Introduccin, o o explicar con un ejemplo determinado la naturaleza del fenmeno que condujo o a Kummer a la creacin de los nmeros ideales, y utilizar el mismo ejemplo o u e para aclarar el concepto de ideal introducido por m y el de la multiplicacin , o de los ideales. 5. Los nmeros racionales enteros. u La teor de los nmeros se ocupa en principio exclusivamente del sistea u ma de los nmeros racionales enteros 0, 1, 2, 3, . . . , y ser apropiado u a recordar aqu en pocas palabras las leyes importantes que gobiernan este dominio. Ante todo, es necesario recordar que estos nmeros son estables u bajo la adicin, substraccin y multiplicacin, es decir que las sumas, las o o o diferencias y los productos de dos nmeros cualesquiera de este dominio u pertenecen al mismo dominio. La teor de la divisibilidad considera prea ferentemente la combinacin de los nmeros mediante la multiplicacin; el o u o nmero a se denomina divisible por el nmero b, cuando a = bc, siendo c u u igualmente un nmero racional entero. El nmero 0 es divisible por cualquier u u nmero; las dos unidades 1 dividen a todos los nmeros, y son los unicos u u nmeros que gozan de esta propiedad. Si a es divisible por b, entonces a u ser tambin divisible por b, y podremos, por consiguiente, restringirnos a a e considerar nmeros positivos. Todo nmero positivo, diferente de la unidad, u u es o un nmero primo, es decir un nmero divisible solamente por s mismo u u y por la unidad, o un nmero compuesto; en este ultimo caso, siempre se le u podr poner bajo la forma de un producto de nmeros primos, y, lo que es a u ms importante, no se podr ms que de una sola manera, es decir que el a a a sistema de todos los nmeros primos que entran a formar parte como factou res en este producto est completamente determinado, as como el nmero a u

58

de veces que un nmero primo designado entra como factor. Esta propiedad u reposa esencialmente sobre el teorema, de que un producto de dos factores no es divisible por un nmero primo ms que cuando ste divide a al menos u a e uno de los dos factores. La manera ms simple de demostrar estas proposiciones fundamentales a de la teor de los nmeros est fundamentada enla consideracin del proa u a o cedimiento ya enseado por Euclides, y que sirve para encontrar el mximo n a comn divisor de dos nmeros(19): Esta operacin tiene, como se sabe, por u u o base la aplicacin repetida del teorema, de que, si m designa un nmero o u positivo, entonces un nmero cualquiera z podr siempre ser puesto bajo la u a forma qm + r, donde q y r designan tambin nmeros enteros, de los que el e u segundo es menor que m; pues resulta de ah que la operacin deber dete o a nerse despus de un nmero nito de divisiones. e u La nocin de la congruencia de los nmeros ha sido introducida por o u 20 Gauss( ); dos nmeros z, z se denominan congruentes con respecto al u mdulo m, lo que se expresa por la notacin o o zz (md m), o cuando la diferencia z z es divisible por m; en el caso contrario, z y z se denominan incongruentes con respecto a m. Si se colocan los nmeros, u tomados dos a dos en la misma clase(21)de nmeros o en dos clase diferentes u segn que sean congruentes o incongruentes con respecto a m, se concluye u fcilmente del teorema recordado con anterioridad que el nmero de estas a u clases es nito, y que es igual al valor absoluto del mdulo m. Esto es lo o que resulta evidentemente tambin de los estudios de la Seccin precedente; e o pues la denicin de la congruencia establecida en la Seccin I contiene a la o o de Gauss como caso particular. El sistema o de todos los nmeros enteros u racionales es idntico al mdulo nito [1], y del mismo modo el sistema m e o de todos los nmeros divisibles por m es idntico a [m]; la congruencia de u e dos nmeros con respecto al nmero m coincide con su congruencia con u u respecto al sistema m; luego (segn 3, 2.o, o 4, 4.o), el nmero de las clases u u es = (o, m) = m. 6. Los nmeros complejos enteros de Gauss. u El primer y mayor avance hacia la generalizacin de estas nociones ha sido o hecho por Gauss, en su segunda Memoria sobre los restos bicuadrticos al a transportarlos al dominio de los nmeros complejos enteros x + yi, u donde x e y designan nmeros racionales enteros cualesquiera, e i siendo = 1, es u decir una ra de la ecuacin cuadrtica irreducible i2 + 1 = 0. Los nmeros z o a u de este dominio son estables tambin bajo la adicin, substraccin y multie o o plicacin, y se puede por consiguiente denir para estos nmeros la nocin o u o de divisibilidad de la misma manera que para los nmeros racionales. Se u puede establecer muy simplemente, como Dirichlet lo ha mostrado de una
19Ver, por ejemplo, las Vorlesungen uber Zahlentheorie de Dirichlet. 20Disquisitiones arithmeticae, art. 1. 21La palabra clase parece haber sido empleada por Gauss por primera vez en este

sentido a propsito de los n meros complejos. (Theoria residuorum biquadraticorum, II, o u art. 42.)

59

manera muy elegante(22), que las proposiciones generales sobre la composicin de los nmeros por medio de los nmeros primos subsistirn tambin o u u a e en este nuevo dominio, apoyndose sobre la siguiente observacin. Si se ena o tiende por la norma N(w) de un nmero w = u + vi, donde u y v designan u nmeros racionales cualesquiera, el producto u2 + v 2 de los dos nmeros u u conjugados u + vi y u vi, entonces la norma de un producto ser igual a al producto de las normas de los factores, y adems est claro que, estando a a dado w, se podr siempre elegir un nmero complejo entero q, de tal manera a u 1 que se tenga que N(w q) 2 ; designando ahora por z y m dos nmeros u complejos enteros cualesquiera, en el que el segundo sea diferente de cero, z resulta, si se toma w = m , que se podr siempre poner z = qm + r, siendo a q y r nmeros complejos enteros, y esto de tal manera que se tenga que u N(r) < N(m). Se podr pues, exactamente como para los nmeros racioa u nales, encontrar mediante un nmero nito de divisiones el mximo comn u a u divisor de dos nmeros complejos enteros cualesquiera, y las demostraciones u de las leyes generales de la divisibilidad de los nmeros racionales enteros u podrn aplicarse casi literalmente al dominio de los nmeros complejos ena u teros. Hay cuatro unidades 1, i, es decir cuatro nmeros que que dividen u a todos los nmeros, y cuya norma es, por consiguiente, = 1. Cualquier otro u nmero diferente de cero se denomina un nmero compuesto, cuando puede u u ser representado como el producto de dos factores de los que ninguno es una unidad; en el caso contrario, el nmero se denomina un nmero primo, y un u u tal nmero no puede dividir a un producto si no divide a al menos uno de u los factores. Todo nmero compuesto puede siempre, y de una sola manera u ser puesto bajo la forma de un producto de nmeros primos, no contando u naturalmente los cuatro nmeros primos asociados q, qi ms que como u a los representantes de un slo y mismo nmero primo q. El conjunto de too u dos los nmeros primos q del dominio de los nmeros complejos enteros se u u compone: 1.o De todos los nmeros primos racionales que (tomados positivamente) u son de la forma 4n + 3; 2.o Del nmero 1 + i, que divide al nmero primo racional 2 = (1 + i)(1 u u i) = i(1 + i)2 ; 3.o De los pares de los dos factores a + bi y a bi, contenidos en todo nmero primo racional p de la forma 4n + 1, y cuya norma es a2 + b2 = p. u La existencia de los nmeros primos a bi, citados en ultimo lugar, que u resulta inmediatamente del clebre teorema de Fermat contenido en la ecuae cin p = a2 +b2 , y que implica rec o procamente este teorema como consecuencia, se deduce aqu sin el auxilio de este teorema, con una maravillosa faci lidad, y esto no es ms que un primer ejemplo de la potencia extraordinaria a de los principios a los cuales llegaremos mediante la mxima generalizacin a o de la idea de nmero entero. u La congruencia de los nmeros complejos enteros con respecto a un nmeu u ro dado de la misma naturaleza m puede tambin denirse exactamente de e la misma manera que en la teor de los nmeros racionales; los nmeros z, a u u z se denominan congruentes con respecto a m, y se pone z z (md m) o
22Recherches sur les formes quadratiques ` coecients et ` indtermines complexes. a a e e (Journal de Crelle, t. 24.)

60

cuando la diferencia z z es divisible por m. Si se colocan los nmeros, u tomados dos a dos, en la misma clase o en dos clase diferentes segn que u sean congruentes o incongruentes con respecto a m, entonces el nmero de u las clases diferentes ser nito, e = N(m). Esto resulta muy fcilmente de las a a investigaciones de la primera Seccin; pues el sistema o de todos los nmeros o u complejos enteros x + yi constituye un mdulo nito [1, i], e igualmente el o sistema m de todos los nmeros m(x + yi) divisibles por m constituye un u mdulo [m, mi], cuya base est ligada con la de o por dos ecuaciones de la o a forma m = a 1 + b i, mi = b 1 + a i; por consiguiente, se tiene (4, 4o ) que (o, m) = a b = N(m). b a

7. El dominio o de los nmeros x + y 5. u Hay tambin otros dominios numricos que pueden tratarse exactamente e e de la misma manera. Designemos, por ejemplo, por una ra de una de las z cinco ecuaciones 2 + + 1 = 0, 2 + + 2 = 0, 2 + 2 = 0, 2 2 = 0, 2 3 = 0, y hagamos tomar a x, y todos los valores racionales y enteros; entonces los nmeros x + y constituirn un dominio numrico correspondiente. En u a e cada uno de estos dominios, como es fcil de comprobar, se puede encontrar a el mximo comn divisor de dos nmeros mediante un nmero nito de a u u u divisiones, y de ah se sigue inmediatamente que las leyes generales de la divisibilidad coinciden con las que tienen lugar para los nmeros racionales, u aunque, en los dos ultimos ejemplos, se maniesta esta particularidad, la de que el nmero de las unidades es innito. u Este mtodo, por el contrario, no es aplicable al dominio o de los nmeros e u enteros = x + y, donde es una ra de la ecuacin z o 2 + 5 = 0, x, y tomando tambin todos los valores racionales y enteros. Aqu se ene cuentra ya el fenmeno que sugiri a Kummer la creacin de los nmeros o o o u ideales, y que vamos ahora a describir detalladamente con algunos ejemplos. Los nmeros del dominio o, de los que nos ocuparemos exclusivamenu te en lo que seguir, son estables tambin bajo la adicin, substraccin y a e o o multiplicacin, y deniremos, por consiguiente, exactamente como en lo que o precede, las nociones de divisibilidad y de congruencia de nmeros. Si se llau ma, adems, norma N() de un nmero = x + y al producto x2 + 5y 2 de a u dos nmeros conjugados xy, entonces la norma de un producto ser igual u a al producto de las normas de todos los factores; y si es un nmero deteru minado, diferente de cero, se concluye, exactamente como antes, que N() expresa cuntos nmeros hay no congruentes con respecto a . Si es una a u

61

unidad, y por lo tanto divide a todos los nmeros, entonces necesariamente u se tiene que N() = 1, de donde = 1. Llamaremos a un nmero (diferente de cero y de 1) descomponible, cuanu do sea el producto de dos factores ninguno de los cuales sea una unidad; en el caso contrario, el nmero se denominar indescomponible. Entonces se sigue u a del teorema sobre la norma de un producto que todo nmero descomponible u puede ser puesto bajo la forma de un producto de un nmero nito de facu tores indescomponibles; pero en una innidad de casos se presenta aqu un fenmeno totalmente nuevo, a saber, que un solo y mismo nmero es suscepo u tible de varias representaciones de este tipo, esencialmente diferentes entre ellas. Los ejemplos ms simples de estos casos son los siguientes. Es fcil a a convencerse de que cada uno de los quince nmeros siguientes: u a = 2, b = 3, c = 7; b1 = 2 + , b2 = 2 , c1 = 2 + 3, c2 = 2 3, d1 = 1 + , d2 = 1 , e1 = 3 + , e2 = 3 , f1 = 1 + 2, f2 = 1 2, g1 = 4 + , g2 = 4 , es indescomponible. En efecto, para que un nmero primo racional p sea u descomponible y, por consiguiente, de la forma , es necesario que N(p) = p2 = N()N( ), y puesto que , no son unidades, se deber tener que a p = N() = N( ), es decir que p deber poder ser representado por la a forma cuadrtica binaria x2 +5y 2 . Ahora bien los tres nmeros primos 2, 3, 7, a u como se ve por la teor de estas formas(23), o tambin mediante un pequeo a e n nmero de pruebas directas, no pueden representarse de esta manera; son u pues indescomponibles. Es fcil demostrar la misma cosa, y de una manera a semejante, para los otros doce nmeros, cuyas normas son los productos de u dos de estos tres nmeros primos. Pero, a pesar de la indescomponibilidad u de estos quince nmeros, existen entre sus productos numerosas relaciones, u que pueden deducirse todas de las siguientes: (1) (2) (3) ab = d1 d2 , ac = e1 e2 , bc = f1 f2 = g1 g2 , b2 = b1 b2 , c2 = c1 c2 , af1 = d1 e2 , ab1 = d2 , 1 ac1 = e2 , 1 ag1 = d1 e2 .

En cada una de estas diez relaciones, un mismo nmero est representado de u a dos o tres maneras diferentes bajo la forma de un producto de dos nmeros u indescomponibles; se ve pues que un nmero indescomponible puede muy u bien dividir a un producto, sin dividir no obstante a uno u otro de los factores; un tal nmero indescomponible no posee pues la propiedad que, en u la teor de los nmeros racionales, es completamente caracter a u stica para un nmero primo. u Imaginemos por un momento que los quince nmeros precedentes sean u nmeros racionales enteros; entonces, segn las leyes generales de la divisiu u bilidad, se deducir fcilmente de las relaciones (1) una descomposicin de a a o la forma a = 2 , b = 1 2 , d1 = 1 , b1 =
2 1 ,

d2 = 2 ,
2 b2 = 2 ,

23Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 71.

62

y del mismo modo, de las relaciones (2) una descomposicin de la forma o a= , c = 1 2 ,


2

e1 = 1 ,
2 c1 = 1 ,

e2 = 2 ,
2 c2 = 2 ,

donde todas las letra griegas designan nmeros racionales enteros, y resulu tar inmediatamente, en virtud de la ecuacin 2 = 2 , que los cuatro a o nmeros f1 , f2 , g1 , g2 , que forman parte de las relaciones (3), ser igualu an mente nmeros enteros. Estas descomposiciones se simplican si se introduu ce, adems, la hiptesis de que a es un nmero primo con b y con c, pues a o u de ah se obtiene que = = 1, = , y se obtienen los quince nmeros, u expresados como sigue, por medio de los cinco nmeros , 1 , 2 , 1 , 2 , u 2, b = 1 2 , c = 1 2 ; a= 2 2 2 2 b1 = 1 , b2 = 2 ; c1 = 1 , c2 = 2 ; (4) d1 = 1 , d2 = 2 ; e1 = 1 , e2 = 2 ; f1 = 1 1 , f2 = 2 2 ; g1 = 1 2 , g2 = 2 1 . Aunque ahora nuestros quince nmeros sean en realidad indescomponiu bles, se comportan no obstante, cosa notable, en todas las cuestiones de divisibilidad relativas al dominio o, exactamente como si fueran compuestos, de la manera indicada antes, por medio de los cinco nmeros primos , u 1 , 2 , 1 , 2 , diferentes los unos de los otros. Voy a exponer dentro de poco con detalle lo que es menester entender por esta relacin entre los nmeros. o u 8. Papel del nmero 2 en el dominio o. u Con tal objeto, observo ante todo que, en la teor de los nmeros racionaa u les enteros, se puede reconocer completamente la constitucin esencial de un o nmero, sin llevar a cabo la descomposicin en factores primos, observando u o solamente la manera de la que se comporta como divisor. Si se sabe, por ejemplo, que un nmero positivo a no divide a un producto de dos cuadrau dos ms que si uno al menos de estos cuadrados es divisible por a, entonces a se concluye con certeza que a es igual a 1, o que es un nmero primo o el u cuadrado de un nmero primo. Es igualmente cierto que un nmero a debe u u contener al menos un factor cuadrado, aparte de la unidad, cuando se puede demostrar la existencia de un nmero no divisible por a, y cuyo cuadrado u es divisible por a. Si se puede pues constatar, para un nmero a, uno y otro u de estos dos caracteres, entonces se concluye de una manera segura que a es el cuadrado de un nmero primo. u Vamos ahora a examinar, en este sentido, como se comporta el nmero u 2 en nuestro dominio o de los nmeros = x + y. Puesto que dos nmeu u ros conjugados cualesquiera son congruentes con respecto al mdulo 2, se o tendr que a 2 N() (md 2), o y por consiguiente tambin que 2 2 N()N( ) (md 2); ahora, para e o que el nmero 2 divida al producto 2 2 , y por consiguiente tambin al u e producto de los dos nmeros racionales N(), N( ), es necesario que al u menos una de estas normas, y por consiguiente tambin que uno al menos de e los dos cuadrados 2 , 2 sean divisibles por 2. Si adems se eligen como x, y a dos nmeros impares cualesquiera, entonces se obtiene un nmero = x+y u u

63

que no es divisible por 2, y cuyo cuadrado es divisible por 2. Tomando en consideracin las observaciones precedentes sobre los nmeros racionales, o u diremos pues que el nmero 2 se comporta en nuestro dominio o como si u fuera el cuadrado de un nmero primo . u Aunque un tal nmero primo no existe de ningn modo en el dominio u u o, nosotros no introduciremos sin embargo, tal como ha hecho Kummer con gran xito en circunstancias semejantes, un tal nmero bajo el nombre de e u nmero ideal, y nos dejaremos en primer lugar conducir por la analog con u a la teor de los nmeros racionales, para denir con precisin la presencia a u o del nmero dentro de los nmeros existentes cualesquiera del dominio u u o. Ahora bien, cuando un nmero racional a ya es reconocido como siendo u el cuadrado de un nmero primo racional , se puede fcilmente, sin incluso u a tener que hacer intervenir a , juzgar si est contenido y cuntas veces a a est contenido como factor en un nmero racional entero cualquiera z; pues a u est claro que z es divisible por an siempre, y entonces solamente, cuando z 2 a es divisible por an . Extenderemos pues este criterio al caso que nos ocupa, y diremos que un nmero del dominio o es divisible por la n-sima potencia n u del nmero primo ideal , cuando 2 sea divisible por 2n . El xito har ver u e a 24 que esta denicin est muy felizmente( ) elegida, porque conduce a un o a modo de expresin que est en perfecta harmon con las leyes de la teor o a a a de los nmeros racionales. u Se sigue en primer lugar, para n = 1, que un nmero x + y es divisible u por en el caso, y solamente en el caso, en que N() es un nmero par, y u donde se tiene, por consiguiente, que () xy (md 2). o

El nmero no es divisible por , cuando N() es un nmero impar, y u u se tiene por consiguiente que x 1 + y (md 2); y de ah resulta evideno temente el teorema en el cual se reconocer el carcter del nmero ideal a a u como nmero primo: Todo producto de dos nmeros no divisibles por es u u tambin no divisible por . e Relativamente a las potencias superiores de , se concluye en primer lugar de la denicin que un nmero divisible por n lo es tambin por todas o u e 2 divisible por 2n lo las potencias inferiores de , puesto que un nmero u es tambin por todas las potencias inferiores de 2. Vamos ahora, si es e diferente de cero, a buscar el exponente m de la ms alta potencia de que a divide a , es decir el exponente de la ms alta potencia de 2 que divide a a 2 . Sea s el exponente de la ms alta potencia de 2 que divide a mismo; a entonces se tendr que a = 2s 1 = 2s (x1 + y1 ), y uno al menos de los dos nmeros racionales enteros x1 , y1 ser impar; si u a los dos son impares, entonces 1 ser divisible por , y se tendr que a a
2 2 1 = x2 5y1 + 2x1 y1 = 22 , 1 24Felizmente, pues, por ejemplo, el intento de determinar de una manera anloga el paa pel del n mero 2 en el dominio de los nmeros x + y 3 habr fracasado completamente; u u a ms tarde descubriremos claramente la razn de este fenmeno. a o o

64

no siendo 2 = x2 + y2 divisible por , puesto que x2 es par e y2 impar; pero si uno de los dos nmeros x1 , y1 es par , y por lo tanto el otro impar, u entonces 1 , y por consiguiente tambin 1 , no sern divisibles por . Luego, e 2 a en el primer caso, m = 2s + 1; en el segundo caso, m = 2s; pero en los dos casos 2 = 2m , donde designa un nmero no divisible por . Se ve u al mismo tiempo que m es tambin el exponente de la ms alta potencia e a de 2 que divide la norma N(); se tiene pues el teorema: El exponente de la ms alta potencia de que divide a un producto es igual a la suma de a los exponentes de las ms altas potencias de que dividen a los factores. a Es igualmente evidente que todo nmero divisible por 2n es tambin u e n ; pues si el exponente designado antes por s fuera < n, divisible por 2 entonces los nmeros 2s, 2s + 1, y por consiguiente tambin m ser < 2n, u e an contrariamente a la hiptesis. Se sigue inmediatamente de la denicin que, o o rec procamente, todo nmero divisible por 2n lo es tambin por 2n . u e Siendo el nmero 1 + divisible por , pero no por 2 , se reconoce fcilu a mente, con la ayuda del teorema precedente, que la congruencia 2 0 (md 2n ), que ha servido de denicin para la divisibilidad del nmero o o u por n , puede ser completamente reemplazada por la congruencia (n ) (1 + )n 0 (md 2n ), o

que tiene la ventaja de no contener el nmero ms que a la primera u a potencia. 9. Papel de los nmeros 3 y 7 en el dominio o. u Cuando todas las cantidades que ocurren en las ecuaciones (4) del 7 son nmeros racionales enteros, y al mismo tiempo a es primo con b y con u c, entonces es evidente que un nmero racional entero cualquiera z ser o u a no ser divisible por 1 , 2 , 1 , 2 , segn que satisfaga o no satisfaga la a u congruencia correspondiente zd2 0, zd1 0 (md b), o ze2 0, ze1 0 (md c). o Estas congruencias tienen ahora la peculiariedad de que los nmeros 1 , 2 , u 1 , 2 no ocurren all de ningn modo por ellos mismos, y es precisamente u por eso por lo que, en el caso que tratamos efectivamente, y en el que se trata de nmeros del dominio o, son apropiados para servir para la introduccin de u o cuatro nmeros ideales 1 , 2 , 1 , 2 . Diremos que que un nmero cualquiera u u = x + y es divisible por uno de estos cuatro nmeros, si es una ra de u z la congruencia correspondiente (1 ) 0, (1 + ) 0 (md 3), o (3 ) 0, (3 + ) 0 (md 7). o

65

Efectuando la multiplicacin, estas congruencias se transforman en las sio guientes (1 ) (2 ) (1 ) (2 ) zy z y z 3y z 3y (md 3), o (md 3), o (md 7), o (md 7). o

A esto aadiremos las observaciones siguientes. n Cada una de estas condiciones puede ser satisfecha por uno de los nmeros u = 1 + , 1 , 3 + , 3 , no satisfaciendo el nmero en cuestin a u o ninguna de las otras tres, y se sigue de ah que es leg timo llamar a estos cuatro nmeros ideales diferentes entre s Como, adems, todo nmero u . a u divisible por 1 y por 2 es tambin divisible por 3, puesto que se debe e tener que x y y 0 (md 3), y rec o procamente todo nmero divisible u por 3 es tambin divisible por cada uno de los nmeros 1 , 2 , se deber e u a, por analog con la teor de los nmeros racionales, considerar al nmero 3 a a u u como el m nimo comn mltiplo de los dos nmeros ideales 1 , 2 . Pero cada u u u uno de estos dos nmeros ideales posee tambin el carcter de un nmero u e a u primo, es decir que no divide a un producto ms que cuando divide a a uno al menos de los factores , ; si se pone, en efecto, = x + y, entonces se tendr que a x = xx 5yy , y por consiguiente que x y (x y)(x y ) (md 3), o y = xy yx , = x + y , = = x + y ,

lo cual verica inmediatamente nuestra asercin, tomando en consideracin o o las congruencias anteriores (1 ), (2 ). Segn eso, el nmero 3 deber ser u u a considerado, desde un cierto punto de vista, como el producto de los dos nmeros primos ideales diferentes 1 , 2 . u Como, adems, cada uno de estos dos nmeros primos ideales 1 , 2 es a u diferente (en el sentido indicado anteriormente) del nmero primo ideal u introducido antes, entonces, observando que 2 se comporta como el cuadrado de , y que 1 + es divisible por y por 1 , lo mismo que 1 es divisible por y por 2 , se deber concluir, de la ecuacin 2.3 = (1 + )(1 ), que a o 1+ se comporta como el producto de y de 1 , y 1 como el producto de y de 2 . Esta presuncin se conrma en efecto plenamente: todo nmero o u = x + y divisible por 1 + es, en efecto, divisible por y por 1 , puesto que x + y = (1 + )(x + y ), de donde x = x 5y , y por consiguiente xy (md 2), o xy (md 3); o y =x +y ,

66

y rec procamente, todo nmero = x + y, divisible por y por 1 , es decir u que satisface las dos congruencias precedentes, es tambin divisible por 1+, e puesto que se tiene que y = x + 6y , y por consiguiente x + y = (1 + )(x + 5y + y ). Se pueden ahora introducir tambin las potencias de los nmeros primos e u ideales 1 , 2 , como se ha hecho antes para las potencias del nmero ideal u ; por analog con la teor de los nmeros racionales, deniremos la divia a u n n sibilidad de un nmero cualquiera por 1 o por 2 , respectivamente por u las congruencias
n (1 ) n (2 )

(1 )n 0 (md 3n ), o (1 + )n 0 (md 3n ), o

y resultar una sucesin de teoremas que coincidir perfectamente con a o an aqullos de la teor de los nmeros racionales. Se tratar de la misma e a u a manera a los nmeros primos ideales 1 , 2 . u 10. Leyes de la divisibilidad en el dominio o. Estudiando de una manera semejante todo el dominio o de los nmeros u = x + y, se encuentran los resultados siguientes: 1.o Todos los nmeros primos racionales positivos que son 11, 13, 17, 19 u (md 20) se comportan tambin, en el caso actual, como nmeros primos. o e u 2.o El nmero , cuyo cuadrado es = 5, posee el carcter de un nmero u a u primo; el nmero 2 se comporta como el cuadrado de un nmero primo ideal u u . 3.o Todo nmero primo racional positivo que es 1, 9 (md 20) puede u o descomponerse en dos factores diferentes, realmente existentes, de los que cada uno tiene el carcter de un nmero primo. a u 4.o Todo nmero primo racional positivo que es 3, 7 (md 20) se comu o porta como un producto de dos nmeros primos ideales diferentes entre s u . 5.o Todo nmero existente , diferente de cero y de 1, es o uno de los u nmeros designados antes que tienen el carcter de nmero primo, o bien se u a u comporta, en todas las cuestiones de divisibilidad, como si fuera un producto compuesto de una manera completamente determinada por factores primos existentes e ideales. Pero, para llegar a este resultado y adquirir una certeza completa sobre la cuestin de saber si, en realidad, todas las leyes generales de la divisibilidad o que gobiernan el dominio de los nmeros racionales pueden extenderse a u nuestro dominio o con la ayuda de los nmeros ideales que hemos introduu cido(25), es necesario tambin, como se ver pronto cuando se intente una e a deduccin rigurosa, realizar un estudio muy profundo, aun cuando se quisieo ra suponer conocida aqu la teor de los restos cuadrticos y la de las formas a a cuadrticas binarias (teor que, rec a a procamente, se deriva con la mxima a
25Es posible que a algunas personas les parezca evidente a priori que el restablecimiento

de esta harmon con la teor de los nmeros racionales deba poder imponerse, suceda a a u lo que suceda, con la introduccin de los nmeros ideales; pero el ejemplo, dado ms o u ya a a arriba, del papel irregular del nmero 2 en el dominio de los nmeros x + y 3, es ms u u que suciente para disipar esta ilusin. o

67

facilidad de la teor general de los nmeros algebraicos enteros). Se puede a u de hecho alcanzar con todo el rigor el objetivo propuesto, siguiendo la v a indicada; pero, como hemos observado en la Introduccin, es necesaria la o mxima circunspeccin para no dejarse arrastrar a conclusiones prematuras a o y, en particular, la nocin de producto de factores cualesquiera, existentes o o ideales, no puede ser exactamente denida ms que con la ayuda de detalles a bastante minuciosos. Debido a estas dicultades, parecer deseable reemplaa zar el nmero ideal de Kummer, que no es jams denido en s mismo, sino u a solamente como divisor de los nmeros existentes del dominio o, por un u substantivo realmente existente, y esto se puede hacer de varias maneras. Se podr por ejemplo (y si no me engao, esta ser la v que Kronecker a, n a a habr elegido en sus investigaciones), introducir, en lugar de los nmeros a u ideales, nmeros algebraicos existentes, pero no incluidos en el dominio o, y u adjuntarlos a este dominio en el sentido que Galois ha dado a esta palabra. En efecto, si se pone 1 = 2 + , 2 = 2 , y si se eligen estas ra ces cuadradas de manera que que se tenga 1 2 = 3, se tendr que a 2 = 5, 1 2 = 3,
2 1 = 2 + , 1 = 21 32 , 2 2 = 2 , 2 = 31 + 22 ,

de donde se sigue que los nmeros expresables bajo la forma de cuadrinomios u x + y + z1 1 + z2 2 , donde x, y, z1 , z2 designan nmeros racionales enteros cualesquiera, son u estables bajo la adicin, substraccin y multiplicacin; el dominio o de estos o o o nmeros abarca al dominio o, y todos los nmeros ideales que era menester u u introducir en este ultimo podrn ser reemplazados por nmeros existentes a u del nuevo dominio o . Poniendo, por ejemplo, = 1 + 2 , 1 = 21 + 2 , 2 = 1 + 22 , todas las ecuaciones (4) del 7 sern satisfechas; igualmente, los dos factores a primos ideales del nmero 23 en el dominio o sern reemplazados por los u a dos nmeros existentes 21 2 y 1 + 22 del dominio o , y lo mismo u suceder con todos los nmeros ideales del dominio o. a u No obstante esta v aun cuando pueda tambin conducir al objetivo, no a, e me parece que presente toda la simplicidad deseable, porque se est forzado a a pasar del dominio dado o a un dominio ms complicado o ; y es fcil a a tambin reconocer que en la eleccin de este nuevo dominio o reina una e o gran arbitrariedad. En la Introduccin, he expuesto con tantos detalles la o corriente de ideas que me ha conducido a fundamentar esta teor sobre a una base muy distinta, a saber, sobre la nocin de ideal, que ser superuo o a volver a ello aqu y me limitar, como consecuencia, a aclarar esta nocin , e o mediante un ejemplo. 11. Ideales en el dominio o. La condicin para que un nmero = x + y sea divisible por el nmero o u u primo ideal consiste, segn el 8, en la congruencia x y (md 2); luego, u o

68

para obtener el sistema a de todos los nmeros divisibles por , pondremos u x = y + 2z, donde y y z designan nmeros racionales enteros cualesquiera; u este sistema a se compone pues de todos los nmeros de la forma 2z+(1+)y, u es decir que a es un mdulo nito, cuya base se compone de los dos nmeros o u independientes 2 y 1 + , y por consiguiente a = [2, 1 + ]. Designando del mismo modo por b1 , b2 , c1 , c2 los sistemas de todos los nmeros divisibles respectivamente por los nmeros primos ideales 1 , 2 , u u 1 , 2 , se obtendr, de las congruencias correspondientes del 9, que a b1 = [3, 1 + ], b2 = [3, 1 ], c1 = [7, 3 + ], c2 = [7, 3 ]. Si se designa ahora por m a uno cualquiera de estos cinco sistemas, entonces m gozar de las propiedades siguientes: a I. Las sumas y las diferencias de dos nmeros cualesquiera del sistema m u sern siempre nmeros de este mismo sistema m. a u II. Todo producto de un nmero del sistema m y de un nmero del sistema u u o es un nmero del sistema m. u La primera propiedad, caracter stica de cada mdulo, es evidente. Para o constatar la segunda propiedad relativamente al sistema m, cuya base se compone de los dos nmeros , , es suciente evidentemente que se deu muestre que los dos productos , pertenecen al mismo sistema; para el sistema a, eso resulta de las dos igualdades 2 = 1 2 + 2(1 + ), (1 + ) = 3 2 + (1 + ), y lo mismo exactamente para los otros sistemas. Pero estas dos propiedades pueden tambin establecerse sin estas vericaciones, apoyndose en que cada e a uno de los cinco sistemas m es el conjunto de todos los nmeros del dominio u o que satisfacen una congruencia de la forma 0 (md ), o siendo , dos nmeros dados del dominio o. u Llamaremos ahora a todo sistema m, compuesto por nmeros del dominio u o y que goza de las dos propiedades I y II, un ideal, y nos plantearemos en primer lugar el problema de encontrar la forma general de todos los ideales. Excluyendo el caso singular en el que m se componga slo del nmero cero, o u y eligiendo arbitrariamente un nmero (diferente de cero), del ideal m, u entonces, si se designa por el nmero conjugado, la norma N() = , u as como el producto N(), pertenecer tambin, en virtud de II, al ideal a e m; luego todos los nmeros del mdulo o = [1, ], multiplicndolos por el u o a nmero racional N() diferente de cero, se transformarn en nmeros del u a u mdulo m, el cual es al mismo tiempo un mltiplo de o; ahora bien, se sigue o u de ah (3, 2o ) que m es un mdulo nito, de la forma [k, l + m], siendo k, o l, m nmeros racionales enteros, entre los cuales k y m podrn ser elegidos u a positivos. Puesto que m posee ya, como mdulo, la propiedad I, ahora no se o trata ms que de someterlo a la propiedad II, que consiste en que los dos a productos k y (l + m) pertenecen al mismo mdulo m. Las condiciones o necesarias y sucientes para esto consisten, como se ve sin esfuerzo, en que

69

k y l sean divisibles por m y que los nmeros racionales enteros a, b, que u ocurren en la expresin o m = [ma, m(b + )], satisfagan, adems, la congruencia a b2 5 (md a); o si se reemplaza b por un nmero cualquiera que sea b (md a), entonces u o el ideal m no cambiar. Los cinco ideales anteriores a, b1 , b2 , c1 , c2 estn a a evidentemente contenidos en esta forma, pues (b + ) puede tambin ser e reemplazado por (b + ). El conjunto de todos los nmeros conjugados de los nmeros del ideal m u u es evidentemente tambin un ideal e m1 = [ma, m(b + )]; dos ideales de este tipo m, m1 pueden ser llamados ideales conjugados. Sea un nmero cualquiera del dominio o; entonces el sistema [, ] u de todos los nmeros divisibles por constituir un ideal, que llamaremos u a un ideal principal (26), y que designaremos por o() o tambin por o; es e fcil darle la forma anterior [ma, m(b + )]; m es el mximo nmero racional a a u entero que divide a = m(u + v), y se tiene, adems que a N() , m2 Encontramos as por ejemplo, , a= y o(2) = [2, 2], o(3) = [3, 3], o(7) = [7, 7], o(1 ) = [6, 1 + ], o(3 ) = [14, 3 + ], o(2 ) = [9, 2 + ], o(2 3) = [49, 17 + ], o(1 2) = [21, 10 + ], o(4 ) = [21, 4 + ]. Puesto que todos los ideales son al mismo tiempo mdulos, diremos (segn o u o) que dos n meros , son congruentes con respecto al ideal m, el 2, 1. u y pondremos (md m), cuando la diferencia sea un nmero o u contenido en m; la norma N(m) del ideal m = [ma, m(b + )] ser el nmero a u (o, m) = m2 a de las clases en las cuales se descompone el dominio o con respecto al mdulo o m (4, 4.o). Si m es un ideal principal o, entonces la congruencia precedente coincidir con (md ), y se tendr que a o a N(m) = N(). La norma de un nmero cualquiera m(ax + (b + )y) contenido en el ideal u m = [ma, m(b + )] es igual al producto de N(m) = m2 a por la forma
26Si se extiende la denicin de ideal al dominio o de los n meros racionales enteros, o o u

vb u (md a). o

o(1) = o = [1, ],

al de los nmeros complejos enteros de Gauss, o a uno de los cinco dominios 0 de los que u nos hemos ocupado en 7, entonces se ve fcilmente que todo ideal es un ideal principal; a tambin es evidente que, en el dominio de los nmeros racionales enteros, la propiedad II e u est ya contenida en la propiedad I. a

70

cuadrtica binaria ax2 + 2bxy + cy 2 , cuyo determinante, segn la denicin a u o 2 ac = 5 (27). de Gauss, es b 12. Divisibilidad y multiplicacin de los ideales en el dominio o. o Voy ahora a mostrar de qu manera la teor de los nmeros = x + y e a u del dominio o puede fundamentarse sobre la nocin del ideal; no obstante, o estar obligado, para abreviar, a dejar al lector el cuidado de desarrollar e algunos clculos fciles. a a Diremos, exactamente igual que en la teor de los mdulos (1, 2o ), que a o un ideal m es divisible por un ideal m, cuando todos los nmeros del primero u estn contenidos tambin en el segundo. Segn eso, un ideal principal o e e u ser siempre divisible por un ideal principal o en el caso, y solamente en a el caso, en el que el nmero sea divisible por el nmero ; de ah resulta u u que la teor de la divisibilidad de los nmeros est contenida en la de a u a los ideales. Las condiciones necesarias y sucientes para que el ideal m = [m a , m (b + )] sea divisible por el ideal m = [ma, m(b + )] consisten, como se advierte inmediatamente, en las tres congruencias m a m a m (b b) 0 (md ma). o La denicin de la multiplicacin de los ideales es sta: Si recorre todos o o e los nmeros del ideal m, y del mismo modo todos los nmeros del ideal m , u u entonces todos los productos y sus sumas constituirn un ideal m , que a se denominar el producto(28) de los factores m, m , y que se designar por a a mm . Se tendr evidentemente om = m, mm = m m, (mm )n = m(m n), y a de ah se siguen, para los productos de un nmero cualquiera de ideales, los u mismos teoremas que para los productos de nmeros(29); adems, est claro u a a que el producto de los dos ideales principales o y o es el ideal principal o( ). Sean dados ahora dos ideales, m = [ma, m(b + )], se deducir de ah su producto a mm = m = [m a , m (b + )], con la ayuda de los mtodos indicados en la primera Seccin (4, 5.o y 6.o); e o pues est claro en principio, en virtud de la denicin, que el producto mm a o es un mdulo nito, cuya base se compone de los cuatro productos o mm aa , mm a(b + ), mm a(b + ), mm a(b + )(b + ) = mm [bb 5 + (b + b )], de los que solo dos son independientes entre s Se encuentra de este modo, . por ejemplo, para los ideales considerados con anterioridad, b1 = [3, 1 + ], c2 = [7, 3 ],
27La teor de las formas cuadrticas se simplica sin embargo un poco si se admiten a a

m = [m a , m (b + )];

tambin las formas Ax2 + Bxy + Cy 2 , donde B es impar, y si se entiende siempre por e determinante de la forma el n mero B 2 4AC. u 28La misma denicin se aplica tambin a la multiplicacin de dos mdulos o e o o cualesquiera. 29Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 2.

71

el producto b1 c2 = [21, 9 3, 7 + 7, 8 + 2]; este mdulo se deduce del que ha sido considerado al nal de la primera o Seccin (4, 6.o), haciendo 1 = 1, 2 = , y se obtiene que o b1 c2 = [21, 17 + ] = [21, 4 + ] = o(4 + ); se obtendr exactamente de la misma manera los resultados siguientes, an totalmente anlogos a las ecuaciones hipotticas (4) del 7: a e o(2) = a2 , o(2 + ) = o(2 + 3) = b2 , 1 2 c1 , o(3) = b1 b2 , o(7) = c1 c2 ; o(2 ) = b2 ; 2 o(2 3) = c2 ; 2 o(1 ) = ab2 ; o(3 ) = ac2 ; o(1 2) = b2 c2 ; o(4 ) = b2 c1 .

o(1 + ) = ab1 , o(3 + ) = ac1 , o(1 + 2) = b1 c1 , o(4 + ) = b1 c2 ,

Para llevar a cabo en general la multiplicacin de dos ideales cualesquiera o m, m , es necesario transformar la base compuesta por los cuatro nmeros u anteriores en otra compuesta solamente por los dos nmeros m a , m (b + u ). Se llega a ello (en virtud del 4), por medio de las cuatro ecuaciones de la forma mm aa = pm a + qm (b + ), mm a(b + ) = p m a + q m (b + ), mm a (b + ) = p m a + q m (b + ), mm [bb 5 + (b + b )] = p m a + q m (b + ), donde p, p ,. . . , q designan ocho nmeros racionales enteros elegidos de tal u modo que los seis determinantes, formados con estos nmeros, u P = pq qp , Q = pq qp , R = pq qp , S =pq q p , U =p q q p , T =pq q p ,

no admiten ningn divisor comn. De las cuatro ecuaciones precedentes, u u de las que cada una se descompone en otras dos, se concluir ahora sin a dicultad que estos seis determinantes son respectivamente proporcionales a los seis nmeros u a, a , b + b, c, c , b b, estando c y c determinados por las ecuaciones bb ac = b b a c = 5; ahora bien, puesto que estos seis nmeros no admiten ningn divisor comn u u u (30), debern coincidir precisamente con estos seis determinantes. Se sigue a de ah puesto que se tiene que q = 0, y que q , q , q no pueden tener ningn , u divisor comn, que se determinar como sigue el producto m = mm de dos u a
30Esto no ser siempre as en el dominio de los n meros x + y 3. a u

72

factores dados m, m . Sea p el mximo comn divisor (positivo) de los tres a u nmeros dados u a = pq , a = pq , b + b = pq ; entonces se tendr que a aa m = pmm , a = 2 = q q , p y b estar determinado por las congruencias a bb 5 q b q b , q b q b, q b (md a ); o p adems se tendr al mismo tiempo que b b 5 (md a ), es decir que a a o b b a c = 5, donde c designa un nmero racional entero, y, segn la denominacin emu u o pleada por Gauss(31), la forma cuadrtica binaria (a , b , c ) estar coma a puesta a partir de las dos formas (a, b, c) y (a , b , c ). De los valores de m , a se obtiene m 2 a = m2 a m 2 a , de donde este teorema N(mm ) = N(m)N(m ); adems, es necesario notar el caso particular en el que m es el ideal m1 a conjugado con m; de las frmulas precedentes se deduce inmediatamente o este resultado mm1 = oN(m). Las dos nociones de la divisibilidad y de la multiplicacin de los ideales o estn ahora ligadas entre s de la siguiente manera. El producto mm es dia visible a la vez por m y por m , puesto que, en virtud de la propiedad II de los ideales, todos los productos , cuyos factores estn contenidos respeca tivamente en m, m , pertenecen igualmente a estos ideales; se obtendr la a misma conclusin de la forma del ideal producto encontrada con anteriorio dad. Rec procamente, si el ideal m = [m a , m (b + )] es divisible por el ideal m = [ma, m(b + )], entonces existir un ideal m , y solo uno, tal que a se tendr mm = m ; si se designa, en efecto, por m, el ideal conjugado con a m, y se forma, segn las reglas precedentes, el producto u m1 m = [m a , m (b + )], entonces resulta, de las tres congruencias establecidas al principio de este pargrafo, que m es divisible por N(m) = m2 a, y por consiguiente que a m = m2 am , donde m designa un nmero entero; aadiendo a eso el u n teorema precedente, de que mm1 = o(m2 a), se concluye fcilmente que el a ideal m = [m a , m (b +)], y solo l, cumple la condicin mm = m . Resulta e o al mismo tiempo que la igualdad mm = mm implica siempre la igualdad m =m . Para llegar ahora a la conclusin de esta teor no nos queda ms que o a, a introducir adems la siguiente nocin: un ideal p, diferente de o y que no a o tiene como divisor a ningn otro ideal que no sea o y p, se denominar un u a ideal primo. Siendo un nmero determinado, el sistema r de todas las ra u ces de la congruencia 0 (md p) constituir un ideal, porque posee las o a
31Disquisitiones arithmeticae, art. 235, 242.

73

propiedades I y II; este ideal r es un divisor de p, puesto que todos los nmeros contenidos en p son tambin ra u e ces de esta congruencia; luego, si p es un ideal primo, r deber ser o = o o = p. Si el nmero dado no a u est contenido en p, entonces el nmero 1, contenido en o, no ser una ra de a u a z la congruencia, y por lo tanto en este caso r no ser = o, sino = p, es decir que a todas las ra debern estar contenidas en p. De este modo se encuentra ces a evidentemente establecido el siguiente teorema(32): Un producto de dos nmeros , no est contenido en un ideal primo p ms que si uno al menos u a a de los dos factores est contenido en p. Y de ah resulta inmediatamente a este otro teorema: Si ninguno de los dos ideales m, m es divisible por el ideal primo p, entonces su producto mm tampoco ser divisible por p; pues, ya a que hay en m, m respectivamente nmeros , que no estn contenidos en u a p, existir tambin en mm un nmero que no estar tampoco contenido a e u a en p. Combinando el teorema que acabamos de demostrar con los teoremas precedentes relativos a la dependencia entre las nociones de divisibilidad y de multiplicacin de los ideales, y tomando en consideracin que, adems de o o a o, no existe ningn otro ideal cuya norma sea = 1, se llega, por los mismos u razonamientos(33) que en la teor de los nmeros racionales, al siguiente a u teorema: Todo ideal diferente de o o es un ideal primo, o puede ponerse, y eso de una sola manera, bajo la forma de un producto de un nmero nito u de ideales primos. De este teorema resulta inmediatamente que un ideal m es siempre divisible por un ideal m en el caso, y solamente en el caso, en el que todas las potencias de los ideales primos que dividen a m dividen tambin a m . Si m = o y m = o son ideales principales, entonces el e mismo criterio decide tambin la divisibilidad del nmero por el nmero e u u . Y de este modo la teor de la divisibilidad de los nmeros en el dominio a u o es reconducida a leyes jas y simples. Toda esta teor puede aplicarse casi literalmente a un dominio o cuala quiera compuesto por todos los nmeros enteros de un cuerpo cualquiera u de segundo grado, cuando la nocin de nmero entero es denida como lo ha o u 34 sido en la Introduccin( ). Pero esta base de la teor an cuando no deje o a, u nada que desear por lo que respecta al rigor, no es de ningn modo la que me u propongo establecer. Se puede observar, en efecto, que las demostraciones de las proposiciones ms importantes se sustentan sobre la representacin a o de los ideales mediante la expresin [ma, m(b + )] y sobre la realizacin o o efectiva de la multiplicacin, es decir sobre un clculo que coincide con la o a composicin de las formas cuadrticas binarias, enseada por Gauss. Si se o a n quisiera tratar de la misma manera todos los cuerpos de cualquier grado, se chocar con grandes dicultades, quizs insuperables. Pero, an cuando a a u ello no fuera as una teor tal, fundamentada sobre el clculo, no ofrecer , a a a
32Este teorema lleva fcilmente a la determinacin de todos los ideales primos contea o nidos en o, y stos corresponden exactamente a los nmeros primos, existentes e ideales, e u enumerados en el 10. 33Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 8. 34El dominio, mencionado anteriormente, de los n meros x + y 3, donde x, y toman u todos los valores racionales enteros, no es un dominio de esta naturaleza; sino que constituye solamente una parte del dominio o de todos los nmeros x + y, siendo una ra u z de la ecuacin 2 + + 1 = 0. o

74

todav a mi parecer, el grado mximo de perfeccin; es preferible, como a, a o en la teor moderna de las funciones, tratar de obtener las demostracioa nes, no ya del clculo, sino inmediatamente de los conceptos fundamentales a caracter sticos, y edicar la teor de manera que est, por el contrario, en a e disposicin de predecir los resultados del clculo (por ejemplo, la composio a cin de las formas descomponibles de todos los grados). Tal es el objetivo o que voy a proseguir en las siguientes Secciones de esta Memoria.

III Propiedades generales de los numeros algebraicos enteros. En esta Seccin consideraremos en primer lugar el dominio de todos los o nmeros algebraicos enteros; a continuacin introduciremos la nocin de u o o cuerpo nito , y determinaremos la constitucin del dominio o, compuesto o por todos los nmeros enteros del cuerpo . u 13. El dominio de todos los nmeros algebraicos enteros. u Un nmero real o complejo se denominar un nmero algebraico cuando u a u satisfaga una ecuacin o n + a1 n1 + a2 n2 + . . . + an1 + an = 0, de grado nito n con coecientes racionales a1 , a2 , . . . , an1 , an ; si esta ecuacin tiene como coecientes nmeros racionales enteros, es decir nmeo u u ros de la sucesin 0, 1, 2, . . . , se denominar un nmero algebraico o a u entero, o simplemente un nmero entero. Est claro que los nmeros raciou a u nales enteros pertenecen igualmente a los nmeros algebraicos enteros, y que, u rec procamente, si un nmero racional es al mismo tiempo un nmero alu u gebraico entero, entonces estar tambin, en virtud de un teorema conocido, a e contenido en el dominio de los nmeros racionales enteros 0, 1, 2, . . . . De u la denicin de los nmeros se deducen tambin fcilmente las proposiciones o u e a siguientes: 1.a Los nmeros enteros, son estables bajo la adicin, substraccin y mulu o o tiplicacin, es decir, las sumas, las diferencias y los productos de dos nmeros o u enteros cualesquiera , son tambin nmeros enteros. e u Demostracin.- A consecuencia de la hiptesis, existen dos ecuaciones de o o la forma () = a + p1 a1 + . . . + pa1 + pa = 0, () = b + q1 b1 + . . . + qb1 + qb = 0, en la cual todos los coecientes p, q son nmeros racionales enteros. Pongau mos ahora ab = n, y designemos por 1 , 2 , . . . , n los n productos a b , formados con uno de los a nmeros u 1, , 2 , . . . , a1 , y uno de los b nmeros u 1, , 2 , . . . , b1 .

75

Representando ahora por uno de los tres nmeros + , , , se u ve fcilmente que cada uno de los n productos 1 , 2 , . . . , n puede a reconducirse sea inmediatamente, sea con la ayuda de las ecuaciones () = 0, () = 0, a la forma k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , donde k1 , k2 , . . . , kn son nmeros racionales enteros; se tienen pues n ecuau ciones de la forma 1 = k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , 2 = k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , ...................................... (n) (n) (n) n = k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , donde todos los coecientes k son nmeros racionales enteros; pero elimiu nando los n nmeros 1 , 2 , . . . , n , entre los cuales se encuentra el nmero u u 1, diferente de 0, se deduce de ah la ecuacin o k1 k2 k1 k2 (n) (n) k1 k2 que es evidentemente de la forma n + e1 n1 + . . . + en1 + en = 0, donde los n coecientes e estn formados por medio de los nmeros k por a u adicin, substraccin y multiplicacin, y por lo tanto son nmeros racionales o o o u enteros. Luego , y por lo tanto cada uno de los tres nmeros + , , u es un nmero entero. u Q.E.D. a Toda ra de una ecuacin de la forma 2. z o F () = m + m1 + m2 + . . . + = 0, cuyo coeciente del trmino de grado mximo es la unidad, siendo los otros e a coecientes , , . . . , nmeros enteros, es igualmente un nmero entero. u u Demostracin.- A consecuencia de la hiptesis, los coecientes , , . . . , o o son ra ces de ecuaciones () = a + p1 a1 + . . . + pa = 0, () = b + q1 b1 + . . . + qb = 0, ................................... () = e + s1 e1 + . . . + se = 0, donde todos los coecientes p, q, . . . , s designan nmeros racionales enteros. u Poniendo ahora n = mab . . . e, y designando por 1 , 2 , . . . , n la totalidad de los n productos de la forma m a b . . . e , donde los exponentes racionales enteros satisfacen las condiciones 0 m < m, 0 a < a, 0 b < b, . . . , 0 e < e, ... kn ... kn =0 ... (n) . . . kn

76

es fcil comprobar que cada uno de los productos 1 , 2 , . . . , n puede, a sea inmediatamente, sea con la ayuda de las ecuaciones F () = 0, () = 0, () = 0, . . . () = 0, reconducirse a la forma k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , donde k1 , k2 , . . . , kn rpresentan nmeros racionales enteros. De ello se sigue, u como en la demostracin del teorema precedente, que es un nmero entero. o u Q.E.D. Del ultimo teorema resulta, por ejemplo, que, si designa un nmero ente u s ro cualquiera, y r, s nmeros racionales enteros positivos, r ser tambin u a e un nmero entero. u 14. La divisibilidad de los nmeros enteros. u Diremos que un nmero entero es divisible por un nmero entero , u u cuando se tenga = , siendo igualmente un nmero entero. Expresau remos tambin la misma cosa diciendo que es un mltiplo de , o que e u divide , o que es un factor o un divisor de . De esta denicin y del o teorema 1.o del 13 resultan, como ya lo hemos hecho ver en la Introduccin, o estas dos proposiciones elementales: 1.a Si , son divisibles por , entonces + y sern tambin a e divisibles por ; 2.a Si es divisible por y es divisible por , entonces ser tambin a e divisible por . Pero es necesario conceder una atencin particular a las unidades, es decir o a los nmeros enteros que dividen a todos los nmeros enteros; una unidad u u deber pues dividir al nmero 1, y rec a u procamente es evidente que todo divisor de 1 es una unidad, pues todo nmero entero es divisible por la u unidad 1, y por lo tanto tambin (en virtud de la proposicin 2.a anterior) e o divisible por . Se ve al mismo tiempo que que todo producto o todo cociente de dos unidades es l mismo una unidad. e Si cada uno de los dos nmeros enteros y , diferentes de cero, es u divisible por el otro, se tendr que = , siendo una unidad; y rec a procamente, si es una unidad, entonces cada uno de los dos nmeros enteros u y = ser divisible por el otro. Daremos a dos nmeros de esta naturaa u leza , el nombre de asociados, y est claro que dos nmeros cualesquiera a u asociados con un tercero estn asociados entre s En todas las cuestiones a . que se reeren unicamente a la divisibilidad, todos los nmeros asociados se u comportan como un slo y mismo nmero; si, en efecto, es divisible por o u , entonces todo nmero asociado con ser tambin divisible divisible por u a e todo nmero asociado con . u Un examen ms profundo har ver que dos nmeros enteros , , no siena a u do ambos nulos, tienen un mximo comn divisor, que puede ponerse bajo a u la forma + , siendo y nmeros enteros. Pero este importante u teorema no es de ningn modo fcil de demostrar con la ayuda de los princiu a pios expuestos hasta aqu mientras que ms tarde (30) se le podr deducir , a a muy simplemente a partir de la teor de los ideales. Finalizar pues estas a e consideraciones preliminares sobre el dominio de todos los nmeros enteros u con la observacin de que en este dominio no existe absolutamente ningn o u

77

nmero que posea el carcter de los nmeros primos; pues, si es un nmeu a u u ro entero cualquiera diferente de cero, y que no sea tampoco una unidad, entonces se le podr descomponer de una innidad de maneras en factores a que sern nmeros enteros que al mismo tiempo no sern unidades; as a u y a , e por ejemplo, se tiene = , o tambin = 1 2 , siendo 1 y 2 las dos ra ces de ecuacin 2 + = 0; ahora bien del teorema 2o del la o 13 resulta que , 1 , 2 son nmeros enteros al mismo tiempo que . u 15. Cuerpos nitos. La propiedad de ser descomponibles de una innidad de maneras, que acabamos de sealar y que se presenta en el dominio que comprende a todos n los nmeros enteros, desaparece de nuevo tan pronto como uno se limita a u considerar los nmeros enteros connados en un cuerpo nito. Es necesario u denir en primer lugar la extensin y la naturaleza de un tal cuerpo. o Todo nmero algebraico , sea o no un nmero entero, satisface evidenteu u mente una innidad de ecuaciones diferentes con coecientes racionales, es decir que hay una innidad de funciones enteras F (t) de una variable t que se anulan para t = , y cuyos coecientes son racionales. Pero, de entre todas estas funciones F (t), debe necesariamente haber una f (t) cuyo grado n sea el m nimo posible, y del mtodo conocido de la divisin de estos tipos de e o funciones resulta inmediatamente que cada una de las funciones F (t) debe ser algebraicamente divisible por esta funcin f (t), y que f (t) no puede ser o divisible por ninguna funcin entera de grado menor con coecientes racioo nales. Por esta razn, la funcin f (t) y tambin la ecuacin f () = 0 sern o o e o a llamadas irreducibles, y est claro, al mismo tiempo, que los n nmeros 1, a u 1 , 2 , . . . , n1 constituirn un sistema irreducible (4, 1o ). a Consideremos ahora el conjunto de todos los nmeros de la forma u (), designando por () = x0 + x1 t + x2 t2 + . . . + xn1 tn1 cualquier funcin entera de t con coecientes racionales, enteros o fraccioo narios, x0 , x1 , x2 , . . . , xn1 , cuyo grado es < n, y observemos en primer lugar que todo nmero de esta especie = (), en virtud de la irreduu cibilidad de f (t), no puede ponerse bajo esta forma ms que de una sola a manera. Se hace ver a continuacin fcilmente que estos nmeros son o a u siempre estables bajo las operaciones racionales, es decir bajo la adicin, o substraccin, multiplicacin y divisin. Para las dos primeras operaciones, o o o esto resulta evidentemente de la forma comn () de todos los nmeros , u u y para la multiplicacin es suciente observar que todo nmero de la forma o u (), siendo (t) una funcin entera de grado cualquiera, con coecientes o racionales, es igualmente un nmero ; pues, si se divide (t) entre f (t), el u resto de la divisin ser una funcin (t) de la especie indicada antes, y se o a o tendr al mismo tiempo () = (). Para tratar nalmente el caso de la a divisin, no se tiene ms que hacer ver tambin que, si = () es diferente o a e 1 pertenece tambin al sistema , de cero, entonces su valor rec proco e pero no teniendo (t) ningn divisor comn con la funcin irreducible f (t), u u o el mtodo por el cual se buscar el mximo comn divisor de las funciones e a a u f (t), (t) proporciona, como se sabe, dos funciones enteras f1 (t), 1 (t), con

78

coecientes racionales, que satisfacen la identidad f (t)f1 (t) + (t)1 (t) = 1, de donde resulta, para t = , la verdad del enunciado precedente. Llamar cuerpo a todo sistema A de nmeros a (no siendo todos nulos), e u tal que las sumas, las diferencias, los productos y los cocientes de dos cualesquiera de esos nmeros a pertenezcan al sistema A. El ejemplo ms simple u a de un cuerpo es el del sistema de todos los nmeros racionales, y es fcil u a reconocer que este cuerpo est contenido en cualquier otro cuerpo A; pues, a si se elige a discrecin un nmero a del cuerpo A, diferente de cero, entonces o u es necesario segn la denicin, que el cociente 1 de los dos nmeros a y u o u a pertenezca igualmente al cuerpo A, de donde resulta inmediatamente la proposicin enunciada, pudiendo ser todos los nmeros racionales engendrao u dos mediante el nmero 1 por adiciones, sustracciones, multiplicaciones y u divisiones repetidas. Segn lo que hemos demostrado ms arriba relativamente a los nmeros u a u = (), nuestro sistema constituir pues tambin un cuerpo; los nmea e u ros racionales se obtienen de (), anulando todos los coecientes x1 , x2 , . . . , xn1 que siguen a x0 . A un cuerpo que es producido, de la manera indicada, por una ecuacin irreducible f () = 0 de grado n, lo llamaremos o 35 un cuerpo nito( ), y el nmero n se denominar su grado. Un cuerpo tal u a contiene n nmeros independientes entre s por ejemplo los nmeros 1, u , u , 2 , . . . , n1 , mientras que n + 1 nmeros cualesquiera del cuerpo constiu tuirn evidentemente un sistema reducible (4, 1.o); esta propiedad, junto a a la nocin de cuerpo, podr servir tambin de denicin para un cuerpo de o a e o n-simo grado; no entrar sin embargo en la demostracin de esta asercin. e o o Si se escogen ahora arbitrariamente n nmeros u 1 = 1 (), 2 = 2 (), . . . , n = n () del cuerpo , estos nmeros (segn 4, 2.o) constituirn siempre, y solamente u u a entonces, un sistema irreducible, cuando el determinante formado con los n2 coecientes racionales x sea diferente de cero; en este caso, llamaremos al sistema de los n nmeros 1 , 2 , . . . , n una base del cuerpo ; entonces es u evidente que todo nmero = () puede siempre, y de una sola manera, u ponerse bajo la forma = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n , siendo los coecientes h1 , h2 , . . . , hn nmeros racionales, enteros o fraccionau rios, y rec procamente, todos los nmeros de esta forma estn contenidos u a en ; los coecientes racionales h1 , h2 , . . . , hn se denominarn las coordea nadas del nmero con respecto a esta base. u 16. Cuerpos conjugados.
35Si se entiende por divisor de un cuerpo A todo cuerpo B del que todos los n meros u estn contenidos en A, entonces un cuerpo nito podr ser tambin denido como un a a e cuerpo que no posee ms que un nmero nito de divisores. Empleando aqu la palabra a u divisor (y la palabra mltiplo) con un sentido directamente opuesto a aqul que le hemos u e adscrito, al hablar de los mdulos y los ideales, no podr con toda seguridad resultar o a ninguna confusin. o

79

Se entiende de ordinario por substitucin un acto por el cual los objetos o de un estudio o los elementos de una investigacin son reemplazados por o objetos o elementos correspondientes, y se dice que los antiguos elementos se transforman, por la substitucin, en los nuevos elementos. Sea ahora un o cuerpo cualquiera; entonces entenderemos por una permutacin de una o substitucin por la cual cada nmero determinado contenido en o u , , + , , , , se transforma en un nmero determinado correspondiente u , , ( + ) , ( ) , () , y esto de tal manera que las dos condiciones (1) (2) ( + ) = + , () = ,

sean satisfechas, y que los nmeros substituidos , , . . . no se anulen todos. u Vamos a hacer ver que el conjunto de esos ultimos nmeros constituye u un nuevo cuerpo, y que la permutacin satisface tambin las dos condiciones o e siguientes: (3) (4) ( ) = , = .

Si se designa, en efecto, por , dos nmeros cualesquiera del sistema , u entonces existir en el cuerpo dos nmeros , , que por la permutacin a u o se transformarn respectivamente en , ; ahora bien estando los nmeros a u + , igualmente contenidos en , resulta de (1) y (2) que los nmeros u + , estarn tambin contenidos en ; luego los nmeros del sistema a e u son estables bajo la adicin y la multiplicacin. Adems, estando los o o a nmeros = ( ) + y igualmente contenidos en , resulta de (1) u que = ( ) + , lo que constituye la condicin (3); luego los nmeros del sistema tambin o u e son estables bajo la sustraccin. Por ultimo, si es diferente de cero, eno tonces, en virtud de (1), ser tambin diferente de cero, y por lo tanto a e / es un nmero determinado perteneciente al cuerpo ; puesto que se u tiene ahora que = (/), entonces resulta de (2) que se tiene tambin e que = (/) , lo que constituye la condicin (4); luego los nmeros del o u sistema tambin son estables bajo la divisin, y por lo tanto es un e o cuerpo. Q.E.D. Observemos ahora, adems, que, si = 0, se deber tener tambin = 0; a a e pues en caso contrario todo nmero del cuerpo podr ponerse bajo la u a forma (/), de donde resultar = (/) = 0, mientras que, por el a contrario, hemos admitido que los nmeros del sistema no son todos u nulos. Se sigue de ah evidentemente, tomando en consideracin (3), que, o

80

por una permutacin, dos nmeros diferentes , del cuerpo se transo u formarn tambin en dos nmeros diferentes , del cuerpo , y que a e u as cada nmero determinado del cuerpo no corresponde ms que a un u a slo nmero completamente determinado del cuerpo . La correspondeno u cia puede pues ser invertida de una manera un voca, y la substitucin por la o cual cada nmero determinado del cuerpo se transformar en el nmero u a u correspondiente del cuerpo ser una permutacin del cuerpo , puesto a o que satisfar las condiciones caracter a sticas (1) y (2). Cada una de estas dos permutaciones se denominar la inversa de la otra; llamaremos, adems a a a y cuerpos conjugados, y del mismo modo a dos nmeros correspondienu tes cualesquiera , nmeros conjugados. Existe evidentemente para cada u cuerpo una permutacin a la que llamaremos la permutacin idntica de o o e , y que consiste en que cada nmero del cuerpo ser reemplazado por u a s mismo; luego todo cuerpo es conjugado consigo mismo. Adems, es fcil a a asegurarse que dos cuerpos conjugados con un tercero lo son tambin entre e s pues, si cada nmero del cuerpo se transforma, por una permutacin ; u o P , en un nmero del cuerpo , e igualmente cada nmero de este u u ultimo se transforma, por una permutacin P , en un nmero del cuerpo o u , entonces est claro que que la substitucin por la cual cada nmero a o u del cuerpo se transforma en el nmero correspondiente del cuerpo u es igualmente una permutacin del cuerpo , y la designaremos por P P . o Si se designa por P 1 la permutacin inversa de P , entonces P P 1 ser la o a permutacin idntica de , y se transformar en por la permutacin o e a o (P P )1 = P
1

P 1 .

Ya hemos observado que cada cuerpo contiene a todos los nmeros rau cionales, y es fcil mostrar que cada uno de stos, por una permutacin a e o del cuerpo, se transforma siempre en s mismo; pues, si se establece que = , entonces resulta de (4) que se tendr 1 = 1; ahora bien, pudiendo a ser engendrado todo nmero racional a partir del nmero 1 por una serie de u u operaciones racionales, nuestra proposicin se sigue inmediatamente de las o propiedades (1), (2), (3) y (4). Sea adems un nmero cualquiera del cuera u po , y R(t) una funcin racional cualquiera de la variable t con coecientes o racionales; entonces el nmero R(), en el caso de que el denominador de la u funcin R(t) no se anule para t = , estar tambin contenido en , y si, o a e por una permutacin del cuerpo, se transforma en el nmero , entonces o u el nmero , estando formado por operaciones racionales ejecutadas sobre u el nmero y sobre los coecientes racionales de R(t), se transformar, por u a la misma permutacin, en el nmero = R( ). De ah resulta inmediatao u mente que, si es un nmero algebraico y satisface, por consiguiente, una u ecuacin de la forma 0 = F () cuyos coecientes sean nmeros racionales, o u se deber tener tambin 0 = F ( ); luego todo nmero conjugado con un a e u nmero algebraico es igualmente un nmero algebraico; y si es un nmero u u u entero, entonces ser tambin un nmero entero. a e u Despus de estas consideraciones generales, que son relativas a todos los e cuerpos, volvamos a nuestro ejemplo, en el que se trata de un cuerpo nito , de grado n, y plantemonos el problema de encontrar todas las permue taciones de . Siendo todos los nmeros de un tal cuerpo , segn el u u 15, de la forma (), donde designa una ra de una ecuacin irreducible z o

81

0 = f () de grado n, una permutacin de , en virtud de lo que preceo de, estar ya completamente determinada por la eleccin de la ra de la a o z ecuacin 0 = f ( ), en la que se transforma, pues al mismo tiempo todo o nmero = () deber transformarse en = ( ). Rec u a procamente, si se elige como una ra cualquiera de la ecuacin 0 = f ( ) y se reemz o plaza cada nmero = () del cuerpo por el nmero correspondiente u u = ( ), entonces esta substitucin ser realmente una permutacin de o a o , es decir satisfar las condiciones (1) y (2). Para demostrarlo, designemos a por 1 (t), 2 (t), . . . funciones especiales cualesquiera, de la forma (t); si se tiene ahora que = 1 (), = 2 (), + = 3 (), = 4 (), y por consiguiente que = 1 ( ), = 2 ( ), ( + ) = 3 ( ), () = 4 ( ) entonces resulta de las ecuaciones 3 () = 1 () + 2 (), 4 () = 1 () + 2 (), y de la irreducibilidad de la funcin f (t), que se tendr idnticamente que o a e 3 (t) = 1 (t) + 2 (t), 4 (t) = 1 (t)2 (t) + 5 (t)f (t), lo que da, haciendo t = , las ecuaciones (1) y (2) que se trataba de demostrar. Si se pone pues f (t) = (t )(t ) . . . (t (n) ), entonces las n ra ces , ,. . . , (n) sern desiguales, puesto que la funcin a o irreducible f (t) no puede tener ningn divisor comn con su derivada f (t), u u y a cada una de ellas le corresponder una permutacin P , P ,. . . , P (n) del a o (r) , cada n mero = () cuerpo , de tal manera que, por la permutacin P o u del cuerpo se transforma en el nmero conjugado (r) = ((r) ) del cuerpo u conjugado (r) . Para evitar los malentendidos, haremos observar que estos n cuerpos conjugados (r) , aunque se deducen de por n permutaciones diferentes, pueden muy bien ser no obstante idnticos entre s en cuanto al e conjunto de los nmeros que contienen, sea en parte, sea en su totalidad; u si son todos idnticos, entonces se denominar un cuerpo de Galois o e a un cuerpo normal. Los principios algebraicos de Galois consisten en que el estudio de cualesquiera cuerpos nitos es reconducido al de los cuerpos normales; pero la falta de espacio no me permite ahora extenderme ms a sobre este asunto. 17. Normas y discriminantes. Por la norma N() de un nmero cualquiera del cuerpo de grado n u entenderemos el producto (1) N() = . . . (n) de los n nmeros conjugados , , . . . , (n) , en los cuales se transforma u por las permutaciones P , P ,. . . , P (n) . Esta no puede anularse ms que si se a tiene = 0. Si es un nmero racional, entonces los n nmeros (r) sern u u a iguales a , y por lo tanto la norma de un nmero racional es la n-sima u

82

potencia de este nmero. Si , son dos nmeros cualesquiera del cuerpo u u (r) = (r) (r) , y por consiguiente que , entonces se tendr que () a (2) N() = N()N(). Por el discriminante (1 , 2 , . . . , n ) de un sistema cualquiera de n nmeros 1 , 2 ,. . . , n del cuerpo , entenderemos el cuadrado u (3) (1 , 2 , . . . , n ) = ( 1 2 , . . . , n )2
(r) (n)

del determinante formado con los n2 nmeros i . De ah resulta, en viru tud de una proposicin bien conocida de la teor de los determinantes, la o a relacin o (4) (1, , 2 , . . . , n1 ) = (1) 2 n(n1) N(f ()),
1

y como f () no puede, debido a la irreducibilidad de la funcin f (t), ser o igual a cero, se sigue que el discriminante (4) tiene un valor diferente de cero. Si ahora los n nmeros 1 , 2 , . . . , n constituyen una base del cuerpo u (15), y si = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n es un nmero cualquiera de este cuerpo, puesto que sus coordenadas h1 , h2 , u . . . , hn son nmeros racionales, la permutacin P (r) transformar en el u o a nmero u (r) (r) (r) (r) = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n , y de ah se obtiene que (5) (1 , 2 , . . . , n ) = a2 (1 , 2 , . . . , n ), donde a designa el determinante formado con las n2 coordenadas de los n nmeros 1 , 2 ,. . . , n . Se concluye en primer lugar que el discriminante de u la base 1 , 2 ,. . . , n no puede anularse, porque, en el caso contrario, todo discriminante deber anularse, mientras que, por el contrario, se ha hecho a ver con anterioridad que (1, , . . . , n1 ) es diferente de cero. Se sigue al mismo tiempo que (1 , 2 , . . . , n ) se anula siempre, y solamente en ese caso cuando los nmeros 1 , 2 ,. . . , n son dependientes los unos de los u otros (4, 2.o), y por consiguiente no forman una base de . Puesto que los nmeros del cuerpo son estables bajo la multiplicacin, se u o podr poner, siendo un nmero cualquiera comprendido en , a u 1 = m1,1 1 + m2,1 2 + . . . + mn,1 n , 2 = m1,2 1 + m2,2 2 + . . . + mn,2 n , (6) ........................................ , n = m1,n 1 + m2,n 2 + . . . + mn,n n , donde las n2 coordenadas mi,i son nmeros racionales; de ah resultan, u (r) , n2 nuevos n meros de la forma mediante las n permutaciones P u (r) i N()
(r) (r) = m1,i 1 + m2,i 2 + . . . + mn,i n , (r) (r)

y, como su determinante es 1 2 . . . n =
(n)

m1,1 m2,2 . . . mn,n

1 2 . . . n ,

(n)

83

se concluye que (7) N() = m1,1 m2,2 . . . mn,n ,


(n)

puesto que el determinante 1 2 . . . n = (1 2 . . . n ) no es nulo. Se sigue de ah que toda norma es un nmero racional, y la misma conse u cuencia, en virtud de (4) y (5), se aplica tambin a todo discriminante; estas e dos proposiciones tambin hubieran podido deducirse a partir de la teor e a de la transformacin de las funciones simtricas, de la que, voluntariamente, o e he evitado servirme aqu . Si se reemplaza, en las ecuaciones (6), el nmero por z, siendo z u un nmero racional cualquiera, entonces las coordenadas mi,i no experiu mentarn ningn cambio, con la excepcin de las coordenadas mi,i , que se a u o encuentran en la diagonal, y que debern ser reemplazadas por mi,i z. El a teorema (7) queda de este modo transformado en la igualdad m1,1 z m2,1 m1,2 m2,2 z m1,n m2,n ... mn,1 ... mn,2 = ( z)( z) . . . ((n) z), ... . . . mn,n z

la cual, teniendo lugar para todo valor racional de z, deber necesariamente a ser una identidad relativamente a z. Se ve al mismo tiempo que los n nmeu ros , , . . . , (n) , conjugados con un nmero , forman el conjunto de u las ra ces de una ecuacin de n-simo grado, cuyos coecientes son nmeros o u racionales. 18. El dominio o de todos los nmeros enteros de un cuerpo nito . u Despus de estos preliminares, vamos a pasar al objeto mismo en el que e tenemos puesta la mirada, a saber, la consideracin de todos los nmeros o u enteros contenidos en el cuerpo de grado n, nmeros cuyo conjunto deu signaremos por o. Puesto que las sumas, las diferencias y los productos de dos nmeros enteros cualesquiera (segn el 13, 1.a) son tambin nmeros u u e u enteros y (en virtud del 15) estn tambin contenidos en , los nmeros a e u del dominio o, entre los cuales se encuentran tambin todos los nmeros e u racionales enteros, sern estables tambin bajo la adicin, substraccin y a e o o multiplicacin. Pero se trata ante todo de poner a todos estos nmeros bajo o u una forma comn y simple. Las consideraciones siguientes nos llevan a ello: u Siendo todo nmero algebraico ra de una ecuacin de la forma u z o c m + c1 m1 + . . . + cm1 + cm = 0, cuyos coecientes c, c1 , . . . , cm1 , cm son nmeros racionales enteros, resulta u que, multiplicando por cm1 , todo nmero de esta especie por medio de la u multiplicacin por un nmero racional entero c, diferente de cero, puede ser o u transformado en un nmero entero c. Si ahora los n nmeros 1 , 2 , . . . , u u n forman una base del cuerpo , entonces se podrn tomar los nmeros a u racionales a1 , a2 , . . . , an , diferentes de cero, de tal manera que los n nmeros u 1 = a1 1 , 2 = a2 2 , . . . , n = an n

84

se conviertan en nmeros enteros, y stos evidentemente formarn tambin u e a e o) independienuna base del cuerpo , puesto que son (en virtud del 4, 2. tes los unos de los otros. Por consiguiente (segn el 17), su discriminante u (1 , 2 , . . . , n ) ser un nmero racional, e incluso entero, diferente de cea u ro, puesto que, segn su denicin, est formado por adicin, substraccin y u o a o o (r) multiplicacin de nmeros i que son todos enteros. Se obtienen, adems, o u a todos los nmeros del del cuerpo , haciendo tomar, en la expresin u o = x1 1 + x2 2 + . . . + xn n , a los coecientes x1 , x2 , . . . , xn todos los valores racionales; si no se les atribuye ms que valores racionales enteros, entonces ciertamente no se obtienen a ms que nmeros enteros (13); pero es muy posible que no se puedan a u representar de esta manera todos los nmeros enteros del cuerpo . A este u caso se reere este teorema muy importante: Si existe un nmero entero de la forma u = k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , k

siendo k, k1 , k2 , . . . , kn nmeros racionales enteros sin ningn divisor u u comn, entonces existir una base del cuerpo , formada por n nmeros u a u enteros 1 , 2 , . . . , n que satisfar la condicin a o (1 , 2 , . . . , n ) = k 2 (1 , 2 , . . . , n ). Demostracin. Puesto que , 1 , 2 ,. . . , n son nmeros enteros, foro u marn la base de un mdulo b = [, 1 , 2 , . . . , n ], que no contiene ms a o a que nmeros enteros del cuerpo ; pero como, de estos n + 1 nmeros, solau u mente n son independientes entre s entonces existirn (4, 5.o) n nmeros , a u independientes 1 , 2 , . . . , n , que formarn una base del mismo mdua o lo b = [1 , 2 , . . . , n ], y que sern, por consiguiente, nmeros enteros del a u cuerpo. Se tendrn pues n + 1 igualdades de la forma a = c1 1 +2 2 + . . . + cn,1 n , 1 = c1,1 1 + c2,1 2 + . . . + cn,1 n , 2 = c1,2 1 + c2,2 2 + . . . + cn,2 n , ................................... , n = c1,n 1 + c2,n 2 + . . . + cn,n n , en las que todos los n(n + 1) coecientes sern nmeros racionales enteros, y a u al mismo tiempo sern tales que los n + 1 determinantes parciales de n-simo a grado que se pueden formar suprimiendo una la horizontal cualquiera no tendrn ningn divisor comn (4, 6.o). Si se pone a u u c1,1 c2,2 . . . cn,n = c, entonces se tendr [17 (5)] que a (1 , 2 , . . . , n ) = c2 (1 , 2 , . . . , n ). Ahora bien, substituyendo las expresiones precedentes de , 1 , 2 ,. . . , n en la ecuacin k = k1 1 + k2 2 + . . . + kn n , y observando que 1 , 2 ,. . . , o

85

n son independientes entre s resulta que , kc1 = k1 c1,1 + k2 c2,1 + . . . + kn cn,1 , kc2 = k1 c1,2 + k2 c2,2 + . . . + kn cn,2 , .................................... , kcn = k1 c1,n + k2 c2,n + . . . + kn cn,n ; si se reemplazan ahora los elementos c1,r , c2,r , . . . , cn,r de la r-sima la horizontal del determinante c respectivamente por los elementos c1 , c2 , . . . , cn , se concluir a partir de las ecuaciones precedentes, en virtud de un teorema a conocido, que el determinante parcial as obtenido tiene como valor ckr . k Luego las n + 1 cantidades ck ck1 ck2 ckn , , , ..., k k k k son nmeros racionales enteros sin ningn divisor comn, y como ocurre lo u u u mismo con los n + 1 nmeros k, k1 , k2 , . . . , kn , es necesario pues que se u tenga c = k. Q.E.D. Si se tiene que k > 1, de modo que el nmero entero no est conteu e nido en el mdulo a = [1 , 2 , . . . , n ], existir, pues, una base del cuero a po, compuesta por n nmeros enteros 1 , 2 ,. . . , n , cuyo discriminante u (1 , 2 , . . . , n ), tomado en valor absoluto, ser < (1 , 2 , . . . , n ). Ahoa ra bien, puesto que, como se ha mostrado con anterioridad, el discriminante de toda base del cuerpo compuesta por nmeros enteros es un nmero u u racional entero diferente de cero, deber existir tambin una base tal 1 , 2 , a e . . . , n , cuyo discriminante (1 , 2 , . . . , n ) = D, tomado en valor absoluto, tendr el valor m a nimo, y de lo que precede, se sigue inmediatamente que, relativamente a una tal base, todo nmero entero u = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n del cuerpo deber necesariamente tener como coordenadas nmeros entea u ros h1 , h2 , . . . , hn , y que un nmero entero no es divisible por un nmero u u racional entero k ms que si todas sus coordenadas son divisibles por k. a Como, rec procamente, todo sistema de coordenadas enteras h1 , h2 , . . . , hn produce siempre un nmero entero , el conjunto o de todos los nmeros u u enteros del cuerpo es idntico al mdulo nito [1 , 2 , . . . , n ] cuya base e o se compone de n nmeros enteros independientes 1 , 2 , . . . , n . u El discriminante D de una tal base es un invariante del cuerpo , de una importancia fundamental; lo llamaremos por esta razn el nmero fundao u mental o el discriminante del cuerpo , y lo representaremos por (). En el caso singular en el que n = 1, es el cuerpo de los nmeros racionales, y u por su discriminante entenderemos el nmero +1. Como aclaracin, vamos u o tambin a considerar el caso en el que n = 2, es decir el caso de un cuerpo e cuadrtico. a

86

Toda ra de una ecuacin cuadrtica irreducible es de la forma z o a = a + b d, siendo d un nmero racional entero completamente determinado, que no es u un cuadrado, y que, adems, no es divisible por ningn cuadrado (con la a u excepcin de 1); a, b son nmeros racionales, y b es diferente de cero. El o u conjunto de todos los nmeros () del cuerpo cuadrtico correspondiente u a es evidentemente idntico al conjunto de todos los nmeros de la forma e u = t + u d, donde t, u toman todos los valores racionales. Por la permutacin no idntica o e del cuerpo, d se transforma en d, y por consiguiente en el nmero u conjugado = t u d, el cual est igualmente contenido en ; luego es un cuerpo normal (16). a Para investigar todos los nmeros enteros , pongamos u x y t= , u= , z z siendo x, y, z nmeros racionales enteros sin ningn divisor comn, en el u u u que el ultimo, z, puede suponerse positivo. Si ahora es un nmero entero, u entonces lo ser tambin (16), y por consiguiente a e x2 dy 2 2x , = z z2 debern ser tambin nmeros enteros; y rec a e u procamente, si ello es as enton, ces ser evidentemente un nmero entero (13). Sea de hecho e el mximo a u a comn divisor de z y de x; entonces ser necesario que e2 divida a x2 dy 2 , u a y por consiguiente tambin a dy 2 y nalmente a y 2 , puesto que d no es die visible por ningn cuadrado que no sea 1; luego e deber tambin dividir a u a e y, y por consiguiente ser = 1, puesto que z, x, y no tienen ningn divisor u comn. Puesto que de este modo z es primo con x y divide no obstante a u 2x, ser necesario que se tenga, o bien z = 1, o bien z = 2. En el primer a caso, = x + y d es ciertamente un nmero entero; en el segundo caso, x u es impar, por lo tanto x2 1 (md 4), y como se debe tener que x2 dy 2 o (md 4), es necesario que y sea tambin impar, y que se tenga por consio e guiente que d 1 (md 4). Luego si esta condicin no se cumple, es decir o o si se tiene que d 2 o d 3 (md 4), entonces z deber ser = 1, y por o a consiguiente se tendr que o = [1, d], y a 2 1 d D= = 4d. 1 d + = Pero si se tiene que d 1 (md 4), entonces z podr tambin ser = 2 (36) o a e y se tendr que a 2 1+ d 1 1+2 d = d. o = 1, , y D= 2 1 12 d
del cuerpo no estn todos contenidos en la forma s + y 3, donde x, y toman todos los a valores racionales.
36De ah resulta, por ejemplo, para el caso en el que d = 3, que los n meros enteros u

87

Estos dos casos pueden tambin reunirse en uno solo, observando que se e D+ D tiene, en los dos, o = 1, 2 . Est claro al mismo tiempo que un cuerpo a cuadrtico est ya completamente determinado por su discriminante D. Esto a a no es as para el caso que sigue inmediatamente, a saber, para el caso en el que n = 3, en el cual, adems del discriminante, se presentan tambin a e otros invariantes, que son necesarios para la determinacin completa de un o cuerpo cbico; sin embargo no se podr dar la explicacin general de este u a o hecho ms que con la ayuda de la teor de los ideales. a a Volvamos a la consideracin de un cuerpo cualquiera de grado n, y o aadamos tambin las siguientes observaciones sobre la divisibilidad y la n e congruencia de los nmeros en el dominio o. Sean , dos de estos nmeu u ros, y supongamos que sea divisible por ; entonces se tendr, segn la a u denicin general de la divisibilidad (14), que = , siendo un nmero o u entero, y como, en virtud de la denicin de un cuerpo, el cociente de los o dos nmeros , pertenece al cuerpo , ser igualmente un nmero del u a u dominio o. El sistema m de todos los nmeros del cuerpo divisibles por u se compone pues de todos los nmeros de la forma , recorriendo todos u los nmeros del dominio o = [1 , 2 , . . . , n ], es decir todos los nmeros de u u la forma = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n , cuyas coordenadas h1 , h2 , . . . , hn son nmeros racionales enteros; se tiene u por consiguiente que m = [1 , 2 , . . . , n ]. Diremos ahora que dos nmeu ros enteros , del dominio o son congruentes con respecto al mdulo , y o pondremos (md ), o cuando la diferencia sea divisible por , y estar as contenida en m; a por consiguiente, esta congruencia es totalmente equivalente a la siguiente: (md m), o cuyo sentido ha sido explicado en el 2; en el caso contrario, , se denominan incongruentes con respecto a . Si se entiende por una clase con respecto al mdulo al conjunto de todos aqullos nmeros contenidos en o o e u que son congruentes a un nmero determinado y por consiguiente tambin u e congruentes entre s segn , entonces, segn la notacin introducida en el u u o 2, el nmero de estas clases diferentes ser = (o, m), y como los nmeros u a u enteros 1 , 2 , . . . , n , que forman la base de m, estn ligados a los a nmeros 1 , 2 , . . . , n por n ecuaciones de la forma (6), (17), en las u cuales los coecientes mi,i son necesariamente nmeros racionales enteros, u resulta de la ecuacin que sigue a (7), junto con el teorema 4.o del 4, que o el nmero de estas clases es u (o, m) = N(). El sistema m es idntico a o siempre, y solamente entonces, cuando es una e unidad, y se tiene al mismo tiempo que N() = (o, o) = 1. Ahora, mientras que, con esta concepcin de la congruencia, donde un o nmero determinado no cabe ms que como divisor o mdulo, reina una u a o completa analog con la teor de los nmeros racionales, se maniestan, a a u como ya lo hemos indicado detalladamente en la Introduccin y en la Seccin o o

88

II, fenmenos totalmente nuevos a propsito de la cuestin de la composio o o cin de los nmeros del dominio o por medio de factores pertenecientes a o u este mismo dominio o. Estos fenmenos sern reconducidos a leyes determio a nadas y simples mediante la Teor de los ideales, de la que trataremos los a elementos en la Seccin siguiente. o

IV Elementos de la teor de los ideales. a En esta Seccin, desarrollaremos la teor de los ideales hasta el punto o a indicado en la Introduccin, es decir demostraremos las leyes fundamentales o que se aplican por igual a todos los cuerpos nitos sin excepcin, y que goo biernan y explican los fenmenos de la divisibilidad en el dominio o de todos o los nmeros enteros de un tal cuerpo . No nos ocuparemos, en lo que va u a seguir, ms que de estos nmeros, a menos que indiquemos expresamente a u lo contrario. La teor se fundamenta sobre la nocin de ideal, cuyo origen a o hemos mencionado en la Introduccin, y cuya importancia ha sido sucieno temente puesta de relieve mediante el ejemplo de la Seccin II (11 y 12). o La siguiente exposicin de la teor coincide en el fondo con la que di en la o a segunda edicin de las Vorlesungen uber Zahlentheorie de Dirichlet (163); o pero diere notablemente por la forma externa; en virtud de estos cambios la teor aun no siendo abreviada, ha sido no obstante un poco simplicaa, da, y en particular la principal dicultad que se trataba de vencer es ahora puesta ms claramente de relieve. a 19. Los ideales y su divisibilidad. Sean, como en la Seccin precedente, un cuerpo nito de grado n, y o o el dominio de todos los nmeros enteros contenidos en . Entendemos u por un ideal de este dominio o todo sistema a de nmeros del dominio a u que posee las dos propiedades siguientes: I. Las sumas y las diferencias de dos nmeros cualesquiera del sistema u a pertenecen al mismo sistema a, es decir que a es un mdulo. o II. Todo producto de un nmero del sistema a por un nmero del u u sistema o es un nmero del sistema a. u Sealemos en primer lugar un caso particularmente importante de esta n concepcin de ideal. Sea un nmero determinado; entonces el sistema a de o u todos los nmeros = divisibles por constituir un ideal. Llamaremos u a a un tal ideal un ideal principal, y lo designaremos por por o(), o ms a simplemente por o o o; es evidente que este ideal no ser alterado si se a reemplaza por un nmero asociado, es decir por un nmero de la forma u u , donde designa una unidad. Si es l mismo una unidad, se tendr que e a o = o, puesto que todos los nmeros contenidos en o son divisibles por u . Tambin es fcil reconocer que ningn otro ideal puede contener una e a u unidad; pues si la unidad est contenida en el ideal a, entonces (segn a u II) todos los productos , y por consiguiente tambin todos los nmeros e u

89

del ideal principal o estn contenidos en a, y como, por denicin, todos a o los nmeros del ideal a estn igualmente contenidos en o, se tendr que u a a a = o. Este ideal o juega el mismo papel entre los ideales que el nmero u 1 entre los nmeros racionales enteros. En la nocin de un ideal principal u o o est incluido tambin el caso singular en el que = 0, y en el que a e por consiguiente el ideal se compone slo del nmero cero; no obstante, o u excluiremos este caso en lo que seguir. a En el caso en que n = 1, en el que nuestra teor se transforma en la a antigua teor de los nmeros, todo ideal es evidentemente un ideal prina u cipal, es decir un mdulo de la forma [m], siendo m un nmero racional o u entero (1 y 5); ocurre lo mismo con los cuerpos cuadrticos especiales, a que han sido considerados en la Seccin II (6 y principio del 7). En todos o estos casos, en los que todo ideal del cuerpo es un ideal principal, reinan las mismas leyes de la divisibilidad de los nmeros que en la teor de los u a nmeros racionales enteros; puesto que todo nmero indescomponible posee u u tambin el carcter de un nmero primo (ver la Introduccin y el 7). De lo e a u o cual se podr uno fcilmente convencer en lo que debe seguir; no obstante a a presento desde ahora esta observacin para recomendar a los lectores que o hagan la comparacin continua con los casos mencionados y principalmente o con la antigua teor de los nmeros racionales, porque sin ninguna duda a u eso facilitar mucho la comprensin de nuestra teor general. a o a Puesto que todo ideal (en virtud de I) es un mdulo, transportaremos o inmediatamente a los ideales la nocin de la divisibilidad de los mdulos o o (1). Se dice que un ideal m es divisible por un ideal a, o que es un mltiplo u de a, cuando todos los nmeros contenidos en m estn tambin contenidos u a e en a; se dice al mismo tiempo que a es un divisor de m. Segn eso, todo ideal u es divisible por el ideal o. Si es un nmero del ideal a, entonces el ideal u principal o ser (segn II) divisible por a; diremos, por esta razn, que el a u o nmero , y por consiguiente todo nmero contenido en a, es divisible por u u el ideal a. Diremos del mismo modo que un ideal a, es divisible por el nmero , u cuando a sea divisible por el ideal principal o; entonces todos los nmeros u del ideal a sern de la forma , y es fcil ver que el sistema r de todos a a los nmeros = constituir un ideal. Rec u a procamente, si se hace igual sucesivamente a todos los nmeros de un ideal cualquiera r, mientras que u designa un nmero determinado, diferente de cero, entonces todos los u productos constituirn tambin un ideal divisible por o; designaremos a a e un tal ideal, constituido por medio del ideal r y del nmero , para abreviar, u por r o r; se tendr evidentemente que (r) = r( ) = (r ), y r a ser siempre divisible por r en el caso, y solamente en el caso, en el que a r sea divisible por r; luego la ecuacin r = r implica la ecuacin r = r. o o La nocin de un ideal principal o se deduce de la de r, cuando se supone o r = o. Finalmente, ha de observarse que la divisibilidad del ideal principal o por el ideal principal o es completamente idntica a la divisibilidad del e nmero por el nmero ; las leyes de la divisibilidad de los nmeros de u u u o estn, pues, enteramente contenidas en las leyes de la divisibilidad de los a ideales.

90

El m nimo comn mltiplo m y el mximo comn divisor d de dos ideales u u a u cualesquiera a, b son tambin ideales; pues, en todos los casos, m y d son e mdulos (1, 3.o y 4.o), y mdulos divisibles por o, puesto que a y b son o o divisibles por o; si, adems, = = es un nmero contenido en m y por a u lo tanto tambin en a y en b, y si = + es un nmero del mdulo d, e u o entonces el producto = = estar igualmente contenido en m, y a el producto = + contenido en d, puesto que (en virtud de II) los productos , estn contenidos en a y los productos , estn a a contenidos en b. Luego m y d gozan de todas las propiedades de un ideal. Est claro al mismo tiempo que m ser el m a a nimo comn mltiplo, y d el u u mximo comn divisor de los dos ideales a, b. a u Si b es un ideal principal o, entonces el m nimo comn mltiplo m de a u u y b ser en todo caso de la forma r, siendo r tambin un ideal y, adems, a e a un divisor de a, puesto que a es un mltiplo comn de a y de o, y por u u consiguiente divisible por r; este caso se presentar muy frecuentemente a en lo que sigue, y por esta razn llamaremos, para abreviar, al ideal r el o divisor del ideal a correspondiente al nmero . Ahora, si r es el divisor de r u correspondiente al nmero , entonces r ser al mismo tiempo el divisor de u a a correspondiente al producto , pues r es el m nimo comn mltiplo u u de r y de o , y por consiguiente tambin el de a y de o , puesto que r e es el m nimo comn mltiplo de a y de o, y o es divisible por o. u u 20. Normas. Puesto que todo ideal a es tambin un mdulo, diremos que dos nmeros e o u cualesquiera , del dominio o son congruentes o incongruentes segn a, u segn que su diferencia sea o no divisible por a; representaremos la u congruencia de , mdulo a (2) mediante la notacin o o (md a). o Adems de los teoremas establecidos previamente, que se cumplen para a las congruencias con respecto a mdulos cualesquiera, es tambin necesario o e observar que dos de estas congruencias , (md a), o relativas al mismo ideal a, pueden tambin ser multiplicadas entre ellas, y e que ellas implican de este modo la congruencia (md a); o pues los productos ( ) y ( ) , y por consiguiente tambin e su suma , son nmeros del ideal a. Si, adems, m es un ideal u a principal o, entonces (en virtud del 18) la congruencia (md m) o ser idntica a la congruencia (md ). a e o Una consideracin particularmente importante es la del nmero de las o u clases de nmeros diferentes respecto al ideal a, y de las que se compone el u dominio o. Si es un nmero determinado del ideal a, y diferente de cero, u entonces el ideal principal o ser divisible por a, y puesto que a es divisible a por o, resulta que (2, 4.o) (o, o) = (o, a)(o, o);

91

ahora bien (18), el nmero (o, o) = N(), y por consiguiente el dominio u o slo contiene un nmero nito de nmeros incongruentes respecto al ideal o u u a (2, 2.o). Este nmero (o, a) ser denominado la norma del ideal a, y lo u a representaremos por N(a); la norma del ideal principal o es igual a N(), y o es evidentemente el unico ideal cuya norma es igual a 1. Si recorre un sistema completo de N(a) nmeros incongruentes (md a), u o entonces lo mismo tendr lugar para (1 + ), y de las congruencias corresa pondientes 1 + , donde recorre los mismos valores que , resulta, por adicin, que N(a) 0 (md a), es decir que N(a) siempre es divisible o o por a. Como caso particular, este resultado contiene este teorema evidente por s mismo, que N() es divisible por (ver 17). Sea, adems, r un ideal cualquiera, y un nmero diferente de cero; a u entonces se tendr siempre que a (o, r) = (o, r) = N(r); pues dos nmeros y del ideal principal o son congruentes o inu congruentes (md r), segn que los nmeros , del dominio o sean o u u congruentes o incongruentes (md r). o Sean a, b dos ideales cualesquiera, m su m nimo comn mltiplo, y d su u u mximo comn divisor; entonces se tendr (2, 3.o y 4.o) que a u a (b, a) = (b, m) = (d, a), y, siendo d divisible por o, que (o, a) = (o, d)(d, a), por lo tanto N(a) = (b, a)N(d), y N(m)N(b) = N(a)N(b). Si se aplican estos teoremas al caso en el que b es un ideal principal o, y donde por consiguiente m es de la forma r, entonces siendo el ideal r el divisor de a correspondiente al nmero (19), obtenemos que u (b, a) = (o, r) = N(r), y por consiguiente que N(a) = N(r)N(d). El ideal r puede ahora tambin ser denido como el sistema de todas las e ra ces de la congruencia 0 (md a), como es fcil comprobar. o a 21. Ideales primos. Un ideal p se denomina un ideal primo, cuando es diferente de o, y no admite como divisor ningn otro ideal que no sea o y p. De esta denicin u o resultan los teoremas siguientes: 1.o Todo ideal a diferente de o es divisible al menos por un ideal primo. Pues, de entre todos los ideales que son diferentes de o y divisores de a, existe un p cuya norma es la m nima, y se es ciertamente un ideal primo; e si, en efecto, d fuera un ideal que dividiera a p, pero diferente de p y o, se tendr que (d, p) > 1, por consiguiente N(p) = (d, p)N(d) > N(d), y d ser a a N(m) = (b, a)N(b), (o, m) = (o, b)(b, m),

92

un divisor del ideal a, diferente de o y cuya norma ser < N(p), contra la a hiptesis; luego p es un ideal primo. o Q.E.D. 2.o Si el nmero no es divisible por el ideal primo p, entonces p ser el u a m nimo comn mltiplo de los dos ideales p y o. u u Pues el m nimo comn mltiplo de p y de o es en todos los casos de u u la forma r, siendo el ideal r un divisor de p, y por consiguiente o = o o = p (19); pero r no puede ser = o, puesto que o no es divisible por p; por consiguiente r = p. Q.E.D. 3.o Si ninguno de los dos nmeros , es divisible por el ideal primo p, u su producto tampoco ser divisible por p. a Pues de lo contrario el ideal (o) ser un mltiplo comn de p, o; y a u u por lo tanto ser divisible por el m a nimo comn mltiplo p de p, o; pero u u de la divisibilidad de (o) por p resultar (19) que o ser divisible por a a p, lo que contradir la suposicin; luego no es divisible por p. a o Q.E.D. De ah se sigue inmediatamente que todos los nmeros racionales divi u sibles por un ideal primo p, y a los cuales pertenece tambin N(p) (20), e constituyen un mdulo [p], siendo p un nmero primo racional positivo o u completamente determinado; pues el m nimo nmero racional positivo p, u divisible por p, no puede ser de ningn modo un nmero compuesto ab, u u puesto que entonces uno de los dos nmeros menores a, b ser igualmente u a divisible por p; y como p no puede ser = 1, puesto que se tendr entonces a que p = o (19), p deber ser un nmero primo; y todo nmero racional a u u entero m divisible por p deber ser divisible por p, lo cual se hace inmea diatamente evidente, poniendo m bajo la forma pq + r, puesto que el resto r = m pq es tambin divisible por p. Ahora, siendo op divisible por p, y e por consiguiente N(op) = pn divisible por N(p) (20), N(p) = pf ser una a potencia de p, y el exponente f se denominar el grado del ideal primo p. a 4.o Si el ideal a es divisible por el ideal primo p, entonces existir un a nmero tal que p sea el m u nimo comn mltiplo de a y de o. u u Este teorema importante es evidente, si se tiene que a = p, puesto que todo nmero no divisible por p, por ejemplo, el nmero = 1, satisface la u u condicin indicada. Pero si a es diferente de p, entonces nos limitaremos en o primer lugar a demostrar la existencia de un nmero tal que el divisor r del u ideal a, correspondiente a , sea al mismo tiempo divisible por p, pero tenga una norma menor que la de a. Puesto que se tiene que N(a) = N(r)N(d), siendo d el mximo comn divisor de a y de o (20), la ultima condicin a u o equivale a elegir de manera que N(d) sea > 1, y por lo tanto d diferente de o. Para alcanzar este objetivo, y hacer al mismo tiempo que r sea divisible por p, distinguiremos dos casos: Primero, si todos los ideales (con la excepcin de o) que dividen a a o son divisibles por p, se elegir como un nmero divisible por p, pero no a u divisible por a, lo cual siempre es posible, puesto que p no es divisible por a; entonces est claro que d ser divisible por p, y por consiguiente diferente de a a

93

o; como, adems, no es divisible por a, pero r es divisible por a, entonces a r ser igualmente diferente de o, y por consiguiente divisible por p. a Segundo, si existe un ideal e que divide a a, y que sea diferente de o y no divisible por p, elijamos como un nmero divisible por e, pero no divisible u por p; entonces d ser divisible por e, y por lo tanto tambin diferente de a e o; como, adems, r es divisible por a y por consiguiente tambin por p, a e entonces r ser tambin divisible por p, puesto que no es divisible por p a e (segn 2.o). u Despus de haber establecido de este modo para los dos casos la existencia e de al menos un nmero que tiene la propiedad exigida, se reconoce sin u esfuerzo que se tiene ciertamente que r = p, si se escoge, adems, de manera a que N(r) sea tan pequea como sea posible; pues, si el ideal r, divisible por p, n no es = p, entonces se puede proceder con r como se acaba de hacer con a, y elegir un nmero de manera que el divisor r de r, correspondiente a este u nmero, tenga una norma aun menor que la de r, y sea igualmente divisible u por p; pero como (19) r es al mismo tiempo el divisor de a correspondiente al nmero , esto entra en contradiccin con la suposicin que se acaba u o o de hacer sobre y sobre r. Por lo tanto r = p, es decir que p es el m nimo comn mltiplo de a y de o. u u Q.E.D. 22. Multiplicacin de los ideales. o Si recorre todos los nmeros de un ideal a, y del mismo modo todos los u nmeros del ideal b, entonces todos los productos de la forma y todas las u sumas de estos productos constituirn un ideal c; pues todos estos nmeros a u estn contenidos en o; adems, son estables bajo la adicin, y tambin bajo a a o e la substraccin, puesto que los nmeros () estn igualmente contenidos o u a en a; y nalmente todo producto de un nmero u del sistema c y de un nmero del dominio o pertenece igualmente al sistema c, puesto que u todo producto est tambin contenido en a. Este ideal c se denominar el a e a producto de los dos factores a, b, y lo designaremos por ab. De esta denicin se sigue inmediatamente que se tiene oa = a, ab = ba, o y, si c es un tercer ideal cualquiera, (ab)c = a(bc), y se concluye por el razonamiento conocido(37) que, en la formacin de un producto de un nmero o u cualquiera de ideales a1 , a2 , . . . , am , el orden de las multiplicaciones sucesivas, por las cuales se renen cada vez dos ideales en un solo producto, no u tiene ninguna inuencia sobre el resultado nal, el cual puede ser designado, para abreviar, por a1 a2 . . . am , y se compone evidentemente de todos los nmeros de la forma u 1 2 . . . m , donde 1 , 2 , . . . , m designan nmeu ros cualesquiera de los factores a1 , a2 , . . . , am . Si todos los m factores son = a, entonces su producto se denominar la m-sima potencia de a, y se la a representar por am ; poniendo, adems, a0 = o, a1 = a, se tendr en general a a a ar as = ar+s , (ar )s = ars . Adems, se tendr evidentemente a(o) = a y a a (o)(o ) = o . Finalmente estableceremos adems los teoremas siguientes: a 1.o El producto ab es divisible por los factores a y b; pues (en virtud de la propiedad II) todo producto , luego tambin todo producto , e
37Ver 2 de las Vorlesungen uber Zahlentheorie de Dirichlet.

94

y consecuentemente (segn I) toda suma de semejantes productos estn u a contenidos en a, es decir que ab ser divisible por a. a 2.o Si a es divisible por a , y b divisible por b , entonces ab ser divisible a por a b . Porque todos los nmeros u contenidos en ab estn contenidos a en a b , puesto que est contenido en a y por consiguiente en a , y a est contenido en b y por consiguiente en b . a 3.o Si ninguno de los ideales a, b es divisible por el ideal primo p, entonces el producto ab tampoco ser divisible por p; pues existen en a, b respectia vamente nmeros , que no son divisibles por p, y como consecuencia el u nmero contenido en ab tampoco es divisible por p (21, 3.o). u 23. La dicultad de la teor a. Ser fcil aumentar considerablemente el nmero de estos teoremas, que a a u se reeren a la dependencia entre las dos nociones de la divisibilidad y de la multiplicacin de los ideales, y enunciaremos tambin sin demostracin las o e o proposiciones siguientes, unicamente para hacer resaltar la semejanza con las proposiciones correspondientes de la teor de los nmeros racionales: a u Si a, b son ideales primos entre s es decir tales que su mximo comn , a u divisor sea = o, entonces su m nimo comn mltiplo ser = ab, y se tendr al u u a a mismo tiempo que N(ab) = N(a)N(b). Si p es un ideal primo, y a un ideal cualquiera, entonces o a ser divisible a por p, o a y p sern ideales primos entre s a . Si a es un ideal primo con b y con c, entonces a ser tambin primo con a e bc. Si ab es divisible por c, y a es primo con c, entonces b ser divisible por c. a Pero todas estas proposiciones no son sucientes para completar la analog con la teor de los nmeros racionales. Es necesario no olvidar que la a a u divisibilidad de un ideal c por un ideal a, segn nuestra denicin (19), u o consiste solamente en que todos los nmeros del ideal c estn contenidos u a tambin en a; ahora bien, se ha visto muy fcilmente (22, 1.o) que todo e a producto de a por un ideal cualquiera b es divisible por a, pero no es de ningn modo fcil demostrar la rec u a proca, a saber, que todo ideal divisible por a es tambin un producto de a por un ideal b. Esta dicultad, la mxie a ma y, hablando con propiedad, la unica que presenta la teor no puede de a, ninguna manera ser vencida con la ayuda solamente de los medios de demostracin que hemos empleado hasta aqu y es necesario que examinemos o , aqu cuidadosamente la razn de este fenmeno, porque est relacionada con o o a una generalizacin muy importante de la teor Considerando con atencin o a. o la teor desarrollada hasta ahora, se reconocer que todas las deniciones a a conservan un sentido determinado, y que las demostraciones de todos los teoremas siguen teniendo toda su fuerza, aunque ya no se suponga que el dominio designado por o abarque a todos los nmeros enteros del cuerpo . u Las propiedades del sistema o sobre las cuales nos hemos apoyado se reducen en realidad a las siguientes: (a) El sistema o es un mdulo nito [1 , 2 , . . . , n ], cuya base forma al o mismo tiempo una base del cuerpo .

95

(b) El nmero 1, y por lo tanto tambin todos los nmeros racionales u e u enteros estn contenidos en o. a (c) Todo producto de dos nmeros del sistema o pertenece al mismo sisu tema o. Cuando un dominio o goce de estas tres propiedades, lo llamaremos un orden. De la conjuncin de (a) y de (c) resulta inmediatamente que un orden o se compone solamente de nmeros enteros del cuerpo , pero no contiene u necesariamente a todos estos nmeros enteros (a excepcin del caso n = 1). u o Si ahora un nmero del orden o es llamado divisible por un segundo nmero u u semejante solamente en el caso en el que se tiene = , donde designa igualmente un nmero contenido en o, y si se modica de la misma manera u la nocin de la congruencia de los nmeros en la extensin del dominio o, o u o entonces se ve inmediatamente que el nmero (o, o) de los nmeros del u u dominio o incongruentes con respecto a es tambin ahora = N() (18), e y es tambin fcil reconocer que todas las deniciones y todos los teoremas e a de la presente Seccin conservarn su signicado y su verdad, si se entiende o a siempre por nmero un nmero de este orden o. En todo orden o del cuerpo u u existe, pues, una teor particular de los ideales, y esta teor es la misma a a para todos los rdenes (que son en nmero innito), hasta el punto en el que o u ha sido desarrollada en lo que precede. Pero, mientras que la teor de los a ideales, en el orden o que contiene a todos los nmeros enteros del cuerpo , u conduce nalmente a leyes generales que no admiten ninguna excepcin y o que coinciden completamente con las leyes de la divisibilidad de los nmeros u racionales, la teor de los ideales de cada uno de los otros rdenes est sujeta a o a a ciertas excepciones, o, ms bien, exige una cierta restriccin de la nocin a o o de ideal. Pero esta teor general de los ideales de un orden cualquiera, cuyo a desarrollo es igualmente indispensable para las necesidades de la teor de a los nmeros, y que, en el caso n = 2, coincide con la teor de los diversos u a rdenes de las formas cuadrticas binarias(38), la dejaremos enteramente o a de lado en lo que sigue(39), y me contentar aqu con dar un ejemplo para e llamar la atencin sobre el carcter de las excepciones de las que acabamos o a de hablar. En el cuerpo cuadrtico, resultante de una ra a z 1 + 3 = 2 de la ecuacin 2 + + +1 = 0, el mdulo [1, 3] constituye un orden o o o que no contiene a todos los nmeros enteros de este cuerpo. Los mdulos u o an [2, 1 + 3] = p y [2, 2 3] = o(2) deber ser considerados como ideales de este orden, en tanto que gozan de las propiedades I y II (19); pero, aunque o(2) sea divisible por p, no existe sin embargo en o ningn ideal q u tal que se tenga pq = o(2). 24. Proposiciones auxiliares.
38Disquisitiones arithmeticae, art. 226. 39Trato esta teor en detalle en la Memoria recientemente publicada: Ueber die Anzahl a

der Ideal-Classen in den verschiedenen Ordnungen eines endlichen Krpers. (Festchrift o zur Scularfeier des Geburtstages von C.-F. Gauss. Brunswick, 30 Abril 1877). a

96

Para acabar ahora completamente la teor de los ideales de aqul de los a e o rdenes o que contiene a todos los nmeros enteros del cuerpo , tenemos u necesidad de los lemas siguientes, que no son verdaderos sin restriccin ms o a que para un tal dominio o. 1.o Sean , , tres nmeros de o, diferentes de cero, y tales que no u sea divisible por ; entonces los trminos de la progresin geomtrica e o e , hasta un trmino e ,
2

,...,

e , situado a una distancia nita, estarn todos contenidos en o, y ninguno de a los trminos siguientes ser un nmero entero. e a u En efecto, si el nmero de los trminos que son nmeros enteros fuera u e u mayor que el valor absoluto k de N(), ser necesario (18) que, de entre a k + 1 de estos trminos, hubiera al menos dos diferentes que correspondieran e a los exponentes s y r > s, y que fueran congruentes entre s segn el mdulo u o ; ahora bien, de una tal congruencia resultar que el nmero a u
r

(md ) o

, perteneciente al cuerpo , satisfar una ecuacin de r-simo grado de la a o forma r = s + siendo un nmero entero, y por consiguiente (13, 2.a) ser l mismo u a e un nmero entero, lo cual es contrario a nuestra hiptesis de que no es u o divisible por . Luego a lo sumo k trminos de la sucesin precedente pueden e o ser nmeros enteros, y por consiguiente estar contenidos en o. Si, adems, u a el trmino e r = , siendo r 1, es un nmero entero, y s es uno cualquiera de los r exponentes u 0, 1, 2, . . . , r 1, entonces el trmino e = =
s

ser tambin un nmero entero, puesto que a e u r = rs s es un nmero entero (13, 2.a). De este modo la proposicin queda compleu o tamente demostrada. 2.o Sean , dos nmeros de o, diferentes de cero, no siendo divisible u por ; entonces existen siempre en o dos nmeros , , diferentes de cero, y u tales que que se tenga = ,

97

y 2 no sea divisible por . Pues si

e1 , = son los dos ultimos trminos de la sucesin e o = , ,


2

,...

que son nmeros enteros y por consiguiente contenidos en o, se tendr eviu a dentemente que e 1, y 2 = , = luego 2 no es divisible por . Q.E.D. 25. Leyes de la divisibilidad. Con la ayuda de estos lemas, es fcil aportar a la teor de los ideales del a a dominio o el complemento deseado, que se encuentra contenido en las leyes siguientes: 1.a Si p es un ideal primo, entonces existe un nmero divisible por p, y u un nmero no divisible por p, tales que p sea el m u nimo comn mltiplo u u de o y o. Demostracin. Sea un nmero cualquiera, pero distinto de cero, del o u ideal primo p; siendo o divisible por p, existir un nmero tal que p sea a u el m nimo comn mltiplo de o y o (21, 4.o). Este nmero no puede ser u u u divisible por ; pues en el caso contrario el m nimo comn mltiplo de o u u o) los dos n meros y de o ser = o, y no = p. Si se eligen ahora (24, 2. a u , de tal manera que se tenga = , y que 2 no sea divisible por , entonces (19) el ideal p ser el m a nimo comn mltiplo de (o) = o u u y de o, de donde se sigue (19) que p es el m nimo comn mltiplo de u u o y o; luego p es el divisor correspondiente al nmero del ideal principal u o; pero no es divisible por p, puesto que, si lo fuera, entonces 2 ser a divisible por p y por consiguiente tambin por . e 2.a Todo ideal primo p puede, por medio de la multiplicacin por un ideal o d, ser transformado en un ideal principal. Demostracin. Conservemos para y el mismo signicado que antes, o y sea d el mximo comn divisor de o y de o; entonces vamos a demostrar a u que se tiene pd = o. En efecto, siendo todos los nmeros del ideal d de la u forma = + , donde , son dos nmeros de o, entonces, si u es un nmero cualquiera de p, se tendr que = + 0 (md ), u a o puesto que p y por consiguiente tambin son divisibles por o; luego e pd es divisible por o. Rec procamente, no siendo divisible por p, y siendo por lo tanto o el mximo comn divisor de o y p, se puede poner el nmero a u u 1, contenido en o, = + , estando contenido en o y en p; entonces se tendr que = . + 0 (md pd), puesto que los primeros factores a o , estn contenidos en p, y los segundos factores , contenidos en d. a
e+1

98

De este modo cada uno de los dos ideales pd y o es divisible por el otro, y por consiguiente pd = o. Q.E.D. a Si el ideal a es divisible por el ideal primo p, entonces existir un ideal 3. a a , y solo uno, tal que se tendr pa = a, y al mismo tiempo se tendr que a a N(a ) < N(a). Demostracin. Sea, como justo antes, pd = o; siendo a divisible por p, o y por consiguiente ad por pd (22, 2.o), se tendr que ad = a , representando a a un ideal (19); entonces multiplicando por p, se obtiene de ah que a = pa , y por consiguiente tambin que a = pa . Sea ahora b un ideal, que e satisface igualmente la condicin pb = a; entonces de la igualdad pb = pa o resulta, multiplicando por d, que se deber tener b = a , de donde b = a a . Existe adems (21, 4.o) un nmero tal que p es el m a u nimo comn u mltiplo de a y de o; ahora bien, siendo p divisible por a = a p, se sigue, u multiplicando por d, que o es divisible por a , y por consiguiente por a ; pero ciertamente no es divisible por a, pues en el caso contrario ser a o, y no p, el m nimo comn mltiplo de a y o. Luego, siendo divisible u u por a , pero no divisible por a, es necesario que a sea diferente de a, y por consiguiente que se tenga que N(a ) < N(a), puesto que a es un divisor de a. Q.E.D. a Todo ideal a diferente de o es l mismo un ideal primo, o bien puede 4. e ponerse bajo la forma de un producto de ideales todos primos, y esto de una sola manera. Demostracin. Puesto que a diferente de o, existe (21, 1.o) un ideal o primo p1 que divide a a y por consiguiente se puede poner (segn 3o ) a = u p1 a1 , donde N(a1 ) < N(a). Si se tiene que a1 = o, entonces a = p1 ser un a ideal primo; pero si N(a1 ) es > 1, y por lo tanto a1 es diferente de o, entonces se podr poner de la misma manera a1 = p2 a2 , siendo p2 un ideal primo, y a N(a2 ) < N(a1 ). Si N(a2 ) es > 1, entonces se podr continuar de la misma a manera, hasta que, de entre los ideales a1 , a2 , a3 , . . . , cuyas normas son cada vez ms pequeas, ocurra el ideal o = am , lo cual debe tener lugar despus a n e de un nmero nito de descomposiciones. Se tendr entonces u a a = p1 p2 . . . pm , puesto bajo la forma de un producto de m ideales primos. Si ahora se tiene al mismo tiempo que a = q1 q2 . . . qr , donde q1 , q2 , . . . , qr designan igualmente ideales primos, entonces q1 ser un a divisor del producto p1 p2 . . . pm , y por consiguiente (22, 3.o) uno al menos de los factores, por ejemplo p1 , deber ser divisible por q1 , y como p1 no es a divisible ms que por los dos ideales o y p1 , necesariamente se tendr que a a q1 = p1 , puesto que q1 es diferente de o. Se tendr pues que a p1 (p2 p3 . . . pm ) = p1 (q2 q3 . . . qr ), de donde (segn 3.a) u p2 p3 . . . pm = q2 q3 . . . qr .

99

Se podr continuar de la misma manera, exactamente igual que en la teor a a 40 de los nmeros racionales( ), y se llegar de este modo al resultado de u a que todo ideal primo que ocurra como factor en uno de los productos ocurrir exactamente el mismo nmero de veces como factor en el otro producto. a u Q.E.D. Todo ideal a puede, mediante la multiplicacin por un ideal m, ser o transformado en un ideal principal. Demostracin. Sea, en efecto, a = p1 p2 . . . pm ; entonces se podr (segn o a u 2o ), multiplicando los ideales primos p1 , p2 , . . . , pm por los ideales correspondientes d1 , d2 , . . . , dm , transformarlos en ideales principales p1 d1 , p2 d2 , . . . , pm dm . Si se pone ahora m = d1 d2 . . . dm , entonces am = (p1 d1 )(p2 d2 ) . . . (pm dm ) ser un producto unicamente de ideaa les principales, y por consiguiente ser l mismo un ideal principal. ae Q.E.D. Si el ideal c es divisible por el ideal a, entonces existir un ideal b, y uno a solo, que satisface la condicin ab = c. Si el producto ab es divisible por o el producto ab , entonces b ser divisible por b ; y de ab = ab se seguir que a a b=b. Demostracin. Elijamos el ideal m de tal modo que am sea un ideal o principal o; si ahora c es divisible por a, y por consiguiente cm es divisible por am (22, 2.o), entonces se podr (19) poner cm = b, siendo b un ideal. a Multiplicando por a, obtenemos que c = ab, de donde c = ab. Sean ahora a, b, b ideales cualesquiera, y supongamos que ab sea divisible por ab ; entonces tambin resultar, multiplicando por m (22, 2.o), que b es e a divisible por b , y por lo tanto (19) que b es divisible por b . Si, adems, a se tiene que ab = ab , entonces cada uno de los dos ideales b, b deber ser a divisible por el otro, es decir que se tendr que b = b . a Q.E.D. La norma de un producto de ideales es igual al producto de las normas de los factores; N(ab) = N(a)N(b). Demostracin. Consideremos en primer lugar el caso de un producto o a = pa , en el que el factor p es un ideal primo. Como a es divisible por p, existir (segn 3.a) un nmero divisible por a , pero no por a, y p ser el a u u a m nimo comn mltiplo de a y de o; luego se tendr (20) N(a) = N(p)N(d), u u a siendo d el mximo comn divisor de los mismos ideales a y o. Como a y a u o son divisibles por a , d deber ser tambin divisible por a (1, 4.o) y por a e consiguiente existe (segn 6.a) un ideal n que satisface la condicin na = d. u o Adems, siendo a divisible por d, y consiguientemente pa por na , el ideal a primo p deber (segn 6.a) ser divisible por n, y se deber, por consiguiente, a u a tener que n = p o = o. La primera igualdad es imposible, ya que de lo contrario se tendr d = pa = a, y por consiguiente ser divisible por a, a a lo cual no tiene lugar; se tendr pues que n = o, de donde d = a , y tambin a e N(pa ) = N(p)N(a ), lo cual demuestra el teorema para el caso considerado.
40Ver las Vorlesungen uber Zahlentheorie de Dirichlet, 8.

5.a

6.a

7.a

100

Pero de ah se concluye inmediatamente el teorema general. Porque siendo a) todo ideal (distinto de o) de la forma (segn 4. u a = p1 p2 . . . pm , donde p1 , p2 , . . . , pm son ideales primos, resulta que N(a) = N(p1 )N(p2 p3 . . . pm ) = N(p1 )N(p2 )N(p3 . . . pm ) = . . . , y por consiguiente tambin que e N(a) = N(p1 )N(p2 ) . . . N(pm ); si se tiene adems que a b = q1 q2 . . . qr , donde q1 , q2 , . . . , qr tambin designan ideales primos, entonces obtendremos e que ab = p1 p2 . . . pm q1 q2 . . . qr , y por consiguiente que N(b) = N(q1 )N(q2 ) . . . N(qr ), N(ab) = N(p1 ) . . . N(pm )N(q1 ) . . . N(qr ); se tiene por consiguiente tambin que e N(ab) = N(a)N(b). Q.E.D. Un ideal a (o un nmero ) es siempre, y solamente entonces, divisible u por un ideal d (o un nmero ), cuando todas las potencias de los ideales u primos que dividen a d (o ) dividen tambin a a (o ). e Demostracin. Si p es un ideal primo, y pm un divisor de un ideal d, o entonces se tiene (segn 6.a) que d = d1 pm , donde d1 designa un ideal; si se u supone a este ultimo descompuesto en todos sus factores primos, entonces d se encontrar tambin bajo la forma de un producto de ideales todos primos, a e y de entre stos el factor p ocurrir al menos m veces; rec e a procamente, si, en la descomposicin de d en factores primos, el ideal primo p ocurre al o menos m veces como factor, entonces d ser evidentemente divisible por pm . a Si se supone, pues, que toda potencia de un ideal primo que divide a d divide tambin a un ideal a, eso quiere decir que todos los factores primos e que ocurren en la descomposicin de d ocurren tambin, al menos tantas o e veces, como factores en la descomposicin de a; entre los factores de a se o encuentran pues en primer lugar todos los factores de d, y, si se designa el producto de los otros factores de a por d , entonces se tendr que a = dd , a y por consiguiente a es divisible por d. La proposicin rec o proca, que si d es un divisor de a, entonces toda potencia de un ideal primo que divida a d divide tambin a a, se verica por s sola. e Q.E.D. Si se renen bajo la forma de potencia todos los factores primos de un u ideal a que son iguales entre s se encuentra que , 8.a a = pa qb rc . . . ,

101

siendo p, q, r, . . . ideales primos diferentes entre s y en virtud de los teoremas , que acabamos de demostrar, todos los divisores d de a estn comprendidos a en la frmula o d = pa qb rc . . . , donde los exponentes a , b , c , . . . satisfacen las condiciones 0 a a, 0 b b, 0 c c, . . . ; como a dos combinaciones diferentes cualesquiera de los exponentes a , b , c , . . . corresponden (segn 4.a) ideales d diferentes, entonces el nmero total u u de los divisores diferentes ser = (a + 1)(b + 1)(c + 1) . . .. a 9.a Si d es el mximo comn divisor de los dos ideales a, b, entonces se a u tendr a a = da , b = db , donde a y b designan dos ideales primos entre s y el m , nimo comn mltiu u plo m de a, b ser = da b = ab = ba . Adems, si ae es divisible por b, a a entonces e ser divisible por b . a Dejaremos al lector la tarea de buscar la demostracin de esta proposicin o o y las reglas que sirven para deducir los ideales m, d de las descomposiciones de a, b en factores primos. 26. Congruencias. Despus de haber establecido las leyes de la divisibilidad de los ideales y, e por consiguiente, tambin de los nmeros contenidos en o, vamos a aadir e u n tambin algunas consideraciones sobre las congruencias, importantes para e la teor de los ideales; no obstante nos contentaremos, por el momento, con a dar simples indicaciones sobre las demostraciones. 1.a Siendo o el mximo comn divisor de dos ideales cualesquiera a, b, a u primos entre s y siendo ab su m , nimo comn mltiplo, entonces (2, 5.o) u u el sistema de las dos congruencias (md a), o (md b), o siendo , dos nmeros dados contenidos en o, tendr siempre ra u a ces , y todas estas ra ces estarn comprendidas bajo la forma a (md ab), o siendo el representante de una clase de nmeros con respecto a ab, la cual u est completamente determinada por los dos nmeros y , o por las clases a u que les corresponden con respecto a a, b. Rec procamente, toda clase (md o ab) se determinar de esta manera por medio de una combinacin, y de una a o sola, (md a), (md b). o o Diremos ahora que el nmero es primo con el ideal a, cuando o y a u sean ideales primos entre s y designaremos por (a) el nmero de todos los , u nmeros incongruentes segn a que son nmeros primos con a. Se obtiene u u u fcilmente de ah para dos ideales primos entre s a, b, el teorema a , (ab) = (a)(b); pues es siempre, y solamente entonces, un nmero primo con ab, cuando u es un nmero primo con a, y un nmero primo con b. No se tiene, u u pues, la necesidad de determinar la funcin (a) ms que en el caso en que o a

102

a es una potencia pm del ideal primo p. El nmero de todos los nmeros u u m es, en el caso de que m > 0, igual a incongruentes segn p u N(pm ) = [N(p)]m = (o, pm ) = (o, p)(p, pm ) = (p, pm )N(p); es necesario restarle el nmero de todos los nmeros que no son primos con u u pm y que, por consiguiente, son divisibles por p; siendo este nmero igual a u (p, pm ) = [N(p)]m1 , obtenemos que (pm ) = [N(p)]m [N(p)]m1 = N(pm ) 1 1 N(p) ,

de donde se obtendr inmediatamente, en virtud del teorema precedente, a que (a) = N(a) 1
1 N(p)

donde el signo de multiplicacin o se reere a todos los ideales primos p, diferentes entre s que dividen al ideal a. Como se tiene, adems, que , a (o) = 1, se concluye tambin, exactamente igual que en la teor de los nmeros e a u racionales(41), el teorema (a ) = N(a), donde el signo sumatorio es relativo a todos los ideales a divisores de a. 2.a Si d es el mximo comn divisor de los ideales a y o, se tendr que a u a a = da , y a ser (25, 9.a) el m a nimo comn mltiplo de a y de o, es decir u u que a ser el divisor de a correspondiente al nmero (19); rec a u procamente, si a es el m nimo comn mltiplo de a y o, entonces se tendr que a = da , u u a siendo d el mximo comn divisor de a y de o. Est claro tambin que los a u a e factores complementarios d y a del ideal a siguen siendo los mismos para todos los nmeros congruentes entre s segn a; se dar tambin lo mismo, u u a e evidentemente, si se reemplaza por un nmero (md a), donde u o designa un nmero primo con a ; y rec u procamente, si el mximo comn a u divisor d de a, o es al mismo tiempo el de a, o ; entonces resulta que , de donde se obtiene que (md a), o 1 (md a ), o y por consiguiente es un nmero primo con a . Luego el nmero de todos u u los nmeros incongruentes segn a, a los cuales corresponde el mismo u u divisor a de a, es = (a ). Pero es necesario poner cuidado en que aqu se ha supuesto la existencia de al menos un tal nmero ; luego, dado un divisor u cualquiera a del ideal a, todo lo que podemos armar hasta aqu es que el nmero (a ) de todos los nmeros incongruentes segn a, a los cuales u u u corresponde el mismo divisor a , ser igual a (a ) o a cero. Para decidir esta a alternativa, consideremos todos los nmeros incongruentes segn a, que son u u
41Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 14.

(md a), o

103

N(a) en nmero, y ordenmoslos, segn los divisores a que les corresponden, u e u en grupos respectivos de (a ) nmeros; entonces se deber tener que u a (a ) = N(a), extendindose la suma a todos los divisores a de a; ahora bien, como se e tiene tambin (1o ) que e (a ) = N(a), se sigue inmediatamente que (a ) no es jams = 0, sino siempre = (a ). a De este modo queda demostrado este teorema muy importante: Si d y a son dos ideales cualesquiera, entonces se podr siempre, multia plicando d por un ideal b , primo con a, transformarlo en un ideal principal db = o. Porque, poniendo da = a, siempre existir, ya que (a ) es diferente de a cero, un nmero , al cual corresponder el divisor a de a, de forma tal que u a d ser el mximo comn divisor de a y de o; si se pone pues que o = db , a a u entonces b ser un ideal primo con a . a Q.E.D. a Como todo producto de n meros , primos con un ideal a es 3. u igualmente un nmero primo con a, y puesto que, cuando permanece u constante y var entonces recorre un sistema de (a) nmeros ina, u congruentes (md a), se deduce por el mtodo conocido(42), para cada valor o e del nmero , la congruencia u (a) 1 (md a), o que encierra la mxima generalizacin de un clebre teorema de Fermat. Para a o e un ideal primo p, se concluye fcilmente que todo nmero del dominio o a u satisface la congruencia N(p) es decir la congruencia p (md p), o siendo p el nmero primo racional positivo divisible por p, y f el grado del u ideal primo p (21, 3.o). Este teorema tiene la misma importancia para la teor del dominio o que el teorema de Fermat para la teor de los nmeros a a u racionales, y es esto lo que vamos al menos a tratar de hacer ver con las siguientes observaciones, no permitindonos la falta de espacio desarrollar e ms la teor general. a a Si los coecientes de la funcin racional entera F (x), de grado m, estn o a incluidos en o, y el coeciente del trmino de grado mximo no es divisie a ble por el ideal primo p, entonces se deduce, por el razonamiento conocido (43), que la congruencia F () 0 (md p) no puede tener ms de m ra o a ces incongruentes entre ellas, y esta proposicin, combinada con el teorema preo cedente, conduce a una teor completa de la congruencias binomiales segn a u el mdulo p; se deduce, entre otras, la existencia de ra o ces primitivas del ideal primo p, entendiendo al respecto nmeros tales que sus potencias u 1, , 2 , . . . , N(p)2
42Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 19. 43Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 26.
f

(md p), o

104

sean todas incongruentes entre ellas. En general, la teor de las congruencias a de grado superior con coecientes racionales puede aplicarse completamente a las funciones F (x) cuyos coecientes son nmeros del dominio o. u No obstante, se puede ya constatar tambin una dependencia e ntima entre la teor de los ideales y la teor de las congruencias de grado superior, a a restringida al caso de los coecientes racionales, cuyo establecimiento se debe a los trabajos de Gauss, de Galois, de Schnemann, de Serret(44). o Estando todos los ideales compuestos por ideales primos, y dividiendo cada ideal primo p a un nmero racional primo determinado p, se obtendr una u a visin completa de todos los ideales del dominio o, descomponiendo todos los o ideales de la forma op en sus factores primos. La teor de las congruencias a proporciona para eso un procedimiento suciente en un gran nmero de u casos. Sea, en efecto, un nmero entero del cuerpo , y u (1, , 2 , . . . , n1 ) = k 2 (); entonces si p no es un un divisor de k, se reconocer de la manera siguiena te la descomposicin de op en ideales primos. Si f (t) es la funcin entera o o [[polinomio]] de grado n en la variable t que se anula para t = , se podr poa ner f (t) P1 (t)a1 P2 (t)a2 . . . Pe (t)ae (md p), o siendo P1 (t), P2 (t), . . . , Pe (t) funciones primas [[polinomios irreducibles]], diferentes entre ellas, de grados respectivos f1 , f2 , . . . , fe , y entonces se tiene ciertamente que op = pa1 pa2 . . . pae , e 1 2 siendo p1 , p2 , . . . , pe ideales primos, diferentes entre s de grados respectivos , f1 , f2 , . . . , fe . Se obtiene de ah fcilmente este teorema extremadamente a importante: El nmero primo racional p divide siempre, y solamente entonces, al u nmero fundamental () del cuerpo , cuando p es divisible por el cuau drado de un ideal primo. Este teorema es tambin verdadero, aunque bastante ms dif de dee a cil mostrar, cuando los nmeros k, que corresponden a todos los nmeros u u posibles, son todos divisibles por p; tales casos se encuentran de hecho(45), y sa es una de las razones que me han determinado a fundamentar la teor e a de los ideales no sobre la de las congruencias de grado superior, sino sobre principios enteramente nuevos que son al mismo tiempo mucho ms simples, a y que responden mejor a la verdadera naturaleza del asunto. 27. Ejemplos tomados de la divisin del c o rculo. Mediante la teor general de los ideales, cuyas bases he desarrollado en lo a que precede, los fenmenos de la divisibilidad de los nmeros para todo doo u minio o, compuesto por todos los nmeros enteros de un cuerpo nito , han u sido reconducidos a las mismas leyes jas que reinan en la antigua teor de a los nmeros racionales. Si se piensa en la variedad innita de estos cuerpos u , de los que cada uno posee su teor de nmeros especial, el esp a u ritu del
44Ver mi Memoria: Abriss einer Theorie der hheren Congruenzen in Bezug auf einen o reellen Primzahl-Modulus. (Journal de Crelle), t. 54. 45Ver las Gttingische gelehrte Anzeigen del 20 de Septiembre de 1871, p. 1490. o

105

gemetra tendr motivos, sin duda alguna, para estar satisfecho constatano a do la unidad o la identidad de las leyes generales a las cuales estas diversas teor obedecen sin excepcin. Pero no es solamente un inters esttico o as o e e puramente terico, sino tambin un inters que no puede ser ms prctico el o e e a a que est ligado a esta constatacin; pues la certidumbre de que estas leyes a o generales existen realmente facilita en el grado mximo la demostracin y el a o descubrimiento de los fenmenos especiales que se presentan en un cuerpo o determinado . El establecimiento de esta verdad en toda su extensin exio gir ciertamente, que se llevara mucho mas lejos el desarrollo de la teor a, a general de los ideales de lo que podemos hacer aqu y que se la combinara en , particular con los principios algebraicos de Galois; pero tratar al menos de e mostrar, con el ejemplo simple a propsito del cual Kummer introdujo por o primera vez sus nmeros ideales, que ya los primeros elementos de la teor u a general, expuestos en lo que precede, conducen al objetivo con la mxima a facilidad. Sea m un nmero primo racional positivo, y el cuerpo de grado n-simo, u que resulta, de la manera indicada con anterioridad (15), a partir de una ra primitiva de la ecuacin m = 1, es decir de una ra de la ecuacin z o z o f () = m1 + m2 + . . . + 2 + 1 + 1 = 0; al ser los coecientes racionales, se tendr siempre que n m 1. Como, a adems, , 2 , . . . , m1 son todas las ra a ces de esta ecuacin, se tendr, o a designando por t una variable, que tm 1 f (t) = = (t )(t 2 ) . . . (t m1 ), t1 y, por consiguiente, que m = (1 )(1 2 ) . . . (1 m1 ). Los m 1 factores del segundo miembro son nmeros enteros y asociados u entre s pues, si r designa uno de los nmeros 1, 2, . . . , m 1, entonces ; u r 1 = 1 + + 2 + . . . + r1 1 ser un nmero entero, y si s es positivo y elegido de manera que se tenga a u que rs 1 (md m), entonces o 1 1 rs = = 1 + r + 2r + . . . + (s1)r 1 r 1 r ser tambin un nmero entero: Estableciendo pues, para abreviar, que a e u 1 = , obtenemos que m = m1 , donde designa una unidad del cuerpo , y por consiguiente, formando la norma, que mn = [N()]m1 . Ahora bien, siendo m un nmero primo, N() deber ser una potencia de u a m; si se pone N() = me , entonces resulta que n = e(m 1), y puesto que, como ha sido observado con anterioridad, n es siempre m 1, se concluye que e = 1, y n = m 1 = (m). La ecuacin precedente f () = 0 es pues o

106

irreducible; los nmeros , 2 , . . . m1 son conjugados, y a estos nmeros u u les corresponden m 1 permutaciones, por las cuales el cuerpo normal se transforma en s mismo; se tiene al mismo tiempo que N() = m, om = om1 . El ideal principal o es un ideal primo; si se tuviera, en efecto, que o = ab, siendo a y b dos ideales diferentes de o, entonces se seguir que m = a N(a)N(b), y puesto que m es un nmero primo, ser necesario que se tuviera, u a por ejemplo, N(a) = m, N(b) = 1, de donde b = o, lo cual es contrario a la hiptesis. Al mismo tiempo (21, 3.o), m es el m o nimo nmero racional u divisible por ; los nmeros 0, 1, 2,. . . , m1 constituyen un sistema completo u de nmeros incongruentes segn el mdulo . De ah resulta tambin que u u o e un nmero de la forma u = k0 + k1 + k2 2 + . . . + km2 m2 , donde k0 , k1 , k2 , . . . , km2 designan nmeros enteros, no es divisible por u m, ni consecuentemente por m1 , ms que si todos los nmeros k0 , k1 , k2 , a u . . . , km2 son divisibles por m; pues, ya que debe ser tambin divisible e por , es necesario que k0 sea divisible por , y por lo tanto tambin por e m; es necesario a continuacin que k0 sea divisible por m, y por lo o tanto tambin por 2 , de donde se concluye del mismo modo que k1 debe e ser divisible por , y por lo tanto tambin por m; y, continuando de este e modo, se deduce que los otros nmeros k2 , k3 , . . . , km2 son divisibles por u m. Con la ayuda de este resultado, es fcil demostrar que que los m 1 a nmeros 1, , 2 , . . . , m2 constituyen una base del dominio de todos los u nmeros enteros del cuerpo . Puesto que se tiene que u tm 1 = (t 1)f (t), mm1 = ( 1)f (), resulta, excluyendo el caso poco interesante en el que m = 2, que N(f ()) = mm2 , debido a que N() = 1 y N( 1) = m, y se sigue de ah (17) que (1, , 2 , . . . , m2 ) = (1)
m1 2

mm2 .

Como, adems, = 1 , = 1 , est claro que los dos mdulos a a o m2 )], [1, , . . . , m2 )] son idnticos, de donde resulta [4, 3.o, [1, , . . . , e y 17, (5)] que se tiene tambin que e (1, , 2 , . . . , m2 ) = (1)
m1 2

mm2 .

Puesto que los nmeros 1, , 2 , . . . , m2 son independientes entre s todo u , nmero del cuerpo puede ahora ponerse bajo la forma u k0 + k1 + k2 2 + . . . + km2 m2 = , k k donde k, k0 , k1 , k2 , . . . , km2 designan nmeros enteros sin ningn divisor u u comn; para que este nmero sea entero, es decir, para que sea divisible u u por k, ser necesario (18) que k 2 divida al discriminante de la base 1, , 2 , a . . . , m2 , y, por consiguiente, k no podr contener ms factores primos que a a el nmero m; como, adems, ha sido demostrado con anterioridad que no u a

107

puede ser divisible por m ms que si los nmeros k0 , k1 , k2 , . . . , km2 son a u todos divisibles por m, k no podr tampoco ser divisible por m; ser pues a a necesario que se tenga que k = 1; luego todos los nmeros enteros del u cuerpo son de la forma = k0 + k1 + k2 2 + . . . + km2 m2 , y, por consiguiente, se tendr que a o = [1, , . . . , m2 ] = [1, , . . . , m2 ], o tambin, debido a que 1 + + 2 + . . . + m2 + m1 = 0, que e o = [, 2 , . . . , m1 )], () = (1)
m1 2

mm2 .

Sea ahora p un ideal primo cualquiera, diferente de o; entonces el nmero u primo racional positivo p, divisible por p, ser diferente de m, y se tendr que a a N(p) = pf , donde f designa el grado del ideal primo p. Dos potencias r , s no son congruentes relativamente a un tal ideal primo p ms que si son iguales a entre s es decir si se tiene que r s (md m); pues, en el caso contrario, , o se tiene que r s = r (1 rs ) = , donde designa una unidad, y, por consiguiente, r no podr ser s (md p). Como se tiene ahora (26, 3.a) a o que N(p) (md p), o resulta que pf 1 (md m). o Sea a el divisor de (m) = m 1 al cual pertenece el nmero p con respecto u al mdulo m, es decir, sea a el m o nimo exponente positivo para el cual se tiene que pa 1 (md m); o entonces f deber ser, como es sabido, divisible por a, y por lo tanto se a tendr que f a. Ahora bien, siendo todos los nmeros enteros del cuerpo a u de la forma = F () = x1 + x2 2 + . . . + xm1 m1 , donde x1 , x2 , . . . , xm1 representan nmeros racionales enteros, resulta de u teoremas conocidos, verdaderos para todo nmero primo p, que se tiene u p F (p ), y, como consecuencia, que p
a

p F (p ) (md p). o

(md p), o

Se concluye de ah en primer lugar que el ideal op es un producto de ideales primos todos diferentes entre s pues, si se tuviera que op = p2 q, entonces ; existir un nmero divisible por pq, pero no divisible por p, y 2 , y como a u a an consecuencia tambin p ser por lo tanto divisibles por p2 q2 = pp, luego e tambin por p, lo cual entra en contradiccin con la congruencia precedente. e o Como, adems, p es divisible por p, entonces todo nmero entero del a u cuerpo satisface por consiguiente la congruencia p
a

(md p); o

108

el nmero de sus ra u ces incongruentes es, pues, = N(p) = pf , y como su grado es = pa , es necesario que pf sea pa , y por lo tanto f a; pero ya ha sido demostrado con anterioridad que f es a; por consiguiente f = a. Se llega de este modo al resultado siguiente, que constituye el teorema principal de la teor de Kummer(46): a Si el nmero primo p, diferente de m, pertenece, con respecto al mdulo u o m, al exponente f , que es siempre un divisor de (m) = ef , entonces se tiene que op = p1 p2 . . . pe , siendo p1 , p2 ,. . . , pe ideales primos, diferentes entre s de grado f . , Todo el resto se deduce fcilmente. Se puede tratar de una manera toa talmente semejante el caso general, en el que m es un nmero compuesto u cualquiera. El grado del cuerpo normal es siempre igual al nmero (m) u de aqullos de los nmeros 1, 2, 3, . . . , m que son primos con m; la ley e u precedente no experimenta ningn cambio, y la determinacin de los ideales u o primos que dividen a m no presenta tampoco ninguna dicultad. Segn investigaciones muy generales, que publicar prximamente, se pueu e o den, siendo conocidos los ideales de un cuerpo normal , indicar inmediatamente tambin los ideales de un divisor cualquiera de , es decir de un e cuerpo cualquiera H, cuyos nmeros estn todos contenidos en . Segn u e u esto, se conocern, por ejemplo, los ideales de todos los cuerpos H que rea sultan de la divisin del c o rculo, y, para dar una idea ms precisa del alcance a de estas investigaciones, me permitir sealar el caso siguiente. e n Sea adems m un nmero primo, de donde (m) = m 1, y sea e un a u divisor cualquiera de m 1 = ef ; entonces en la teor de los nmeros a u racionales, la congruencia hf 1 (md m) o

tendr precisamente f ra h incongruentes entre ellas, que sern estables a ces a bajo la multiplicacin, y que, en este sentido, formarn un grupo. Si es o a tambin una ra primitiva de la ecuacin m = 1, y el cuerpo correspone z o diente de grado m 1, entonces todos los nmeros F () contenidos en este u cuerpo y que satisfacen las condiciones F () = F (h ) formarn un cuerpo a H de grado e, y los e periodos(47) conjugados 1 , 2 , . . . , e , formados cada uno por f trminos, y de los que uno es e = h ,

formarn una base del dominio e compuesto por todos los nmeros enteros a u contenidos en H. Con la ayuda de las investigaciones generales de las que acabo de hablar (o tambin, inmediatamente, por conclusiones semejantes a e aqullas que se han extraido anteriormente para el caso en que e = m1), se e obtiene ahora la siguiente determinacin de los ideales primos pertenecientes o a este divisor H del cuerpo normal . Si se pone = (1 h ),

46Las investigaciones de Kummer se encuentran en el Journal de Crelle, t. 35, en el Journal de Liouville, t. XVI; en las Memorias de la Academia de Berl del ao 1856. n n 47Disquisitiones arithmeticae, art. 343.

109

entonces es un nmero entero del cuerpo H, m est asociado con e , y e u a es un ideal primo; si, adems, p es un nmero primo racional diferente de m, a u y pf pertenece al exponente f con respecto a m, entonces f ser necesaa riamente un divisor de e = e f , y el ideal principal ep ser el producto de e a ideales primos, diferentes entre s de grado f . En el caso en que e = m 1, , f = 1, H es idntico a , y se obtiene tambin el resultado demostrado ms e e a m1 arriba. Examinemos ahora con ms cuidado el caso en que e = 2, f = 2 . a En este caso, los f nmeros h son los restos cuadrticos de m; entonces u a designando por k el conjunto de los no-restos cuadrticos, los dos periodos a conjugados = h , = k forman una base del dominio e compuesto por todos los nmeros enteros u contenidos en el cuerpo cuadrtico H, y, por consiguiente, su discriminante a ser a 2 = ( )2 , (H) = por el motivo de que + = 1; el nmero m est asociado con el cuadrado u a h ), y e es un ideal primo; adems, ep es el producto del nmero = (1 u a de dos ideales primos diferentes, de primer grado, o bien ep es un ideal primo de segundo grado, segn que se tenga u p
m1 2

+1 o 1

(md m), o

es decir, usando la notacin de Legendre, segn que se tenga o u p = +1 o = 1. m Pero se pueden estudiar directamente todos los cuerpos cuadrticos, sin a recurrir a la divisin del c o rculo, y ya hemos (18) determinado el discriminante D de un tal cuerpo H. Se puede deducir tambin muy fcilmente de e a D los ideales primos(48) pertenecientes al cuerpo H: si el nmero primo rau cional p divide a D , entonces el ideal principal ep que le corresponde ser el a cuadrado de un ideal primo; pero, si p no divide a D , y p es impar, entonces ep ser el producto de dos ideales primos diferentes de primer grado, o bien a un ideal primo de segundo grado, segn que se tenga u D = +1 o = 1; p si, adems, D es impar y, por consiguiente, 1 (md 4), entonces e(2) a o ser el producto de dos ideales primos de primer grado, o bien un ideal a primo de segundo grado, segn que se tenga u D 1 o 5 (md 8). o Comparando estas leyes, verdaderas para todos los cuerpos cuadrticos, a con el resultado deducido de la divisin del c o rculo para el cuerpo especial precedente H, se ve en primer lugar que D debe ser divisible por m, pero no por ningn otro nmero primo, y, por consiguiente, que se debe tener u u (18) que m1 (H) = D = (1) 2 m;
48Ver Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 168.

110

de esta manera se deduce de principios enteramente generales, sin ningn u clculo, el resultado conocido a ( )2 = (1)
m1 2

m,

que se demuestra en la divisin del c o rculo mediante la formacin efectiva o del cuadrado de (49). Prosiguiendo esta comparacin, se es conducido o tambin al teorema e p m = , m m siendo 1 1 (md 4), y al teorema o 2 m = (1)
m2 1 8

Esta demostracin de la ley de reciprocidad, por la cual se determina al o mismo tiempo el carcter cuadrtico del nmero 1, coincide, en el fondo, a a u con la clebre sexta demostracin de Gauss(50), reproducida ms tarde bajo e o a las formas ms diferentes por Jacobi, Eisenstein y otros, y har observar a e expresamente que es meditando sobre el nervio de esta demostracin y de o las demostraciones anlogas de la ley de reciprocidad cbica y bicuadrtica, a u a como fui llevado a las investigaciones generales que he indicado con anterioridad y que publicar prximamente. e o Como ultimo ejemplo, consideramos el caso en el que m = 4; entonces se u a tiene que = i = 1, y los nmeros enteros del cuerpo cuadrtico son los nmeros complejos enteros, introducidos por primera vez por Gauss, de u la forma = x + yi, donde x e y designan nmeros racionales enteros (6); el discriminante de u este cuerpo es 2 1 i = 4. 1 i El nmero 2 = i(1 i)2 es un asociado del cuadrado del nmero primo 1 i. u u Si p es un nmero primo racional positivo impar, entonces se tiene que u ip = (1) y, por consiguiente, que p = (x + yi)p x + (1)
p1 2 p1 2

i,

yi

(md p); o

si se tiene ahora que p 1 (md 4), entonces todo nmero entero satiso u far la congruencia a p (md p), o de donde se sigue inmediatamente que op es el producto de dos ideales primos de primer grado diferentes; pero, si se tiene que p 3 (md 4), entonces se o sigue que 2 p , p (md p), o
49Disquisitiones arithmeticae, art. 356. 50Theorematis fundamentalis in doctrina de residuis quadraticis demonstrationes et

ampliationes novae; 1817.

111

donde designa el nmero conjugado con , y se concluye fcilmente que op u a es un ideal primo de segundo grado. Ahora bien, todo ideal a de este cuerpo debe ser un ideal principal; si, en efecto, 0 es uno de los nmeros del ideal u a cuyas normas tienen un valor positivo m nimo, entonces todo nmero u del ideal a ser divisible por 0 ; pues se puede (6) elegir el nmero entero a u de manera que se tenga N( 0 ) < N(0 ), y como los nmeros , 0 y, por consiguiente tambin, 0 pertenecen u e al ideal a, ser necesario que se tenga N( 0 ) = 0, de donde = 0 , a y por consiguiente a = o0 . Q.E.D. Ahora, puesto que, en el caso en el que p es un nmero primo racional u y 1 (md 4), op es el producto de dos ideales primos de primer grado, o resulta que se tiene p = N(0 ) = N(a + bi) = a2 + b2 , lo cual constituye el clebre teorema de Fermat. e 28. Clases de ideales. Volvamos ahora a la consideracin de un cuerpo cualquiera de grado o n, para establecer la distribucin de sus ideales en clases. Esta distribucin o o se basa en principio sobre [la ley] el teorema (25, 5.a), de que todo ideal a puede, por medio de la multiplicacin por un ideal m, transformarse en o un ideal principal, y sobre la siguiente denicin: Dos ideales a, a se dirn o a equivalentes, cuando, por medio de la multiplicacin por un slo y mismo o o ideal m, puedan transformarse en ideales principales am = o, a m = o . Entonces se tiene evidentemente que a = a ; y rec procamente, si existen dos nmeros , diferentes de cero, que satisfacen la condicin a = a , u o entonces los ideales a, a sern ciertamente equivalentes; pues si, multiplia cando a por m, se le transforma en un ideal principal am = o, entonces se sigue que o = am = a m, luego es divisible por , de donde = , o = a m, y por lo tanto a m = o . Q.E.D. Si dos ideales a , a son equivalentes a un tercero a, entonces a , a sern a tambin equivalentes entre s pues, segn la hiptesis, existen cuatro nmee ; u o u ros , , , , que satisfacen las condiciones a = a , a = a , y se tiene, por consiguiente, que ( )a = ( )a . Q.E.D. De ah resulta la distribucin de todos los ideales en clases: si a es un ideal o determinado, entonces el sistema A de todos los ideales a, a , a , . . . equivalentes a a se llamar una clase de ideales, y a se denominar el representante a a de esta clase A. Dos ideales cualesquiera contenidos en A sern equivalentes, a y en el lugar de a se podr siempre escoger como representante cualquier a otro ideal a contenido en A. Est claro que el sistema de todos los ideales principales constituye l a e mismo una clase; pues cada uno de ellos se transforma en s mismo cuando

112

se le multiplica por el ideal o, y, por consiguiente, son equivalentes; y si un ideal a es equivalente a un ideal principal, y por lo tanto tambin a o, e entonces a deber ser l mismo un ideal principal; pues existen dos nmeros a e u , , que satisfacen la condicin a = o, y de ah resulta adems que o a es divisible por , de donde = , y consiguientemente a = o . Luego la clase representada por o contiene a todos los ideales principales y no contiene a ningn otro ideal. Llamaremos a esta clase la clase principal, u y la designaremos por O. Si ahora a representa sucesivamente a todos los ideales de la clase A, y del mismo modo b a todos los de la clase B, entonces todos los productos ab pertenecern a una sola y misma clase K; pues si a , a estn contenidos a a en A, y b , b en B, entonces existen cuatro nmeros , , , que u satisfacen las condiciones a = a , b = b , y de ah se sigue que ( )(a b ) = ( )(a b ), es decir que a b y a b son ideales equivalentes. Designaremos a esta clase K, a la cual pertenecen todos los productos ab, como AB, y la llamaremos el producto de A por B, o la clase compuesta de A y de B. Se tiene evidentemente que AB = BA, y de la igualdad a(bc) = (ab)c resulta, para tres clases cualesquiera A, B, C, el teorema (AB)C = A(BC). Se pueden, pues, aplicar aqu los mismos razonamientos que para la multiplicacin de los nmeros o de los ideales, y demostrar que, o u en la composicin de un nmero cualquiera de clases A1 , A2 , . . . , Am , el o u orden de las multiplicaciones sucesivas, que renen cada vez dos clases en su u producto, no tiene ninguna inuencia sobre el resultado nal, que se puede designar simplemente por A1 A2 . . . Am . Si los ideales a1 , a2 , . . . , am son representantes de las clases A1 , A2 , . . . , Am , entonces el ideal a1 a2 . . . am ser un representante de la clase A1 A2 . . . Am . Si los m factores son todos a = A, entonces su producto se denominar la m-sima potencia de A, y lo a m ; pondremos, adems, A1 = A y A0 = O. Los dos designaremos por A a siguientes casos son particularmente importantes: De la igualdad oa = a resulta el teorema, verdadero para una clase cualquiera A, OA = A. Puesto que, adems, todo ideal a puede, por medio de la multiplicacin a o por un ideal m, ser transformado en un ideal principal am, existir para cada a clase A una clase correspondiente M , que satisface la condicin AM = O, y o existir una sola; pues si la clase N satisface tambin la condicin AN = O, a e o entonces resultar que a N = N O = N (AM ) = M (AN ) = M O = M. Esta clase M se llamar la clase opuesta o la clase inversa de A, y la dea signaremos por A1 ; est claro que, rec a procamente, A ser la clase inversa a de A1 . Si se dene, adems, Am como siendo la clase inversa de Am , a entonces se tendrn, para cualesquiera exponentes racionales enteros r, s, a los teoremas Ar As = Ar+s , (Ar )s = Ars , (AB)r = Ar B r . Por ultimo, es evidente que de AB = AC se concluir, multiplicando por a A1 , que se tiene siempre que B = C. 29. El nmero de las clases de ideales. u

113

Tomando a discrecin n nmeros enteros 1 , 2 , . . . , n , que formen una o u base del cuerpo , todo nmero u = h1 1 + h2 2 + . . . + hn n con coordenadas racionales enteras h1 , h2 , . . . , hn , ser igualmente un nmea u ro entero del mismo cuerpo. Si se atribuyen a las coordenadas todos los valores enteros que, tomados en valor absoluto, no excedan de un valor positivo determinado k, entonces es evidente que los valores absolutos de los nmeros correspondientes , si son reales, o sus mdulos anal u o ticos, si son imaginarios, sern todos rk, siendo r la suma de los valores absolutos o a de los mdulos de 1 , 2 , . . . , n , y, por consiguiente, una constante totalo mente independiente de k. Como, adems, la norma N() es un producto a de n nmeros conjugados de la forma anterior, se tendr al mismo tiempo u a que N() sk n , donde s designa igualmente una constante dependiente unicamente de la base. Se obtiene de ah el teorema siguiente: En toda clase de ideales M existe al menos un ideal m cuya norma no excede a la constante s. Demostracin. Tomemos a discrecin un ideal a de la clase inversa M 1 , o o y elijamos como k el nmero racional entero positivo determinado por las u condiciones k n N(a) < (k + 1)n ; si se atribuyen ahora a cada una de las n coordenadas h1 , h2 , . . . , hn cada uno de los k+1 valores 0, 1, 2,. . . , k, no se obtendrn ms que nmeros diferentes a a u , y puesto que su nmero es = (k +1)n , y, por consiguiente, > N(a), existen u necesariamente, entre estos nmeros , dos nmeros diferentes entre s u u , = b1 1 + . . . + bn n , = c1 1 + . . . + cn n , que son congruentes entre s segn a; por consiguiente, su diferencia u = (b1 c1 )1 + . . . + (bn cn )n ser un nmero diferente de cero y divisible por a. Ahora bien, estando a u incluidas las coordenadas b, c de los nmeros , en la sucesin 0, 1, 2,. . . , u o k, las coordenadas bc del nmero , tomadas en valor absoluto, no exceden u del valor k, y, por consiguiente, se tiene que N() sk n . Pero, siendo divisible por a, se tiene que o = am, donde m designa un ideal de la clase M , y, por consiguiente, que N() = N(a)N(m) sk n ; como se tiene, adems, que k n N(a), resulta que N(m) s. a Q.E.D. Si se considera ahora que la norma m de un ideal m es siempre divisible por m (20), entonces est claro que no puede existir ms que un nmero a a u nito de ideales m que tengan una norma dada m, porque todo ideal, y por lo tanto tambin om, es solamente divisible por un nmero nito de ideales e u (25, 8.a). Como, adems, no hay ms que un nmero nito de nmeros a a u u

114

racionales enteros m que no exceden a una constante dada s, no puede haber ms que un nmero nito de ideales m que satisfagan la condicin a u o N(m) s, y de ah resulta evidentemente este teorema fundamental: El nmero de las clases de ideales del cuerpo es nito. u La determinacin exacta del nmero de las clases de ideales forma incono u testablemente uno de los problemas ms importantes, pero tambin de los a e ms dif a ciles de la Teor de nmeros. Para los cuerpos cuadrticos, cuya a u a teor coincide esencialmente con la de las formas cuadrticas binarias, el a a problema ha sido, como es sabido, completamente resuelto por primera vez por Dirichlet(51); esta solucin, expresndolo todo con la terminolog de la o a a teor de los ideales, reposa sobre el estudio de la funcin a o
1 N(a)s

1 1 1 N(p)s

para valores positivos innitamente pequeos de la variable independiente n s1; la suma se extiende a todos los ideales a, el producto a todos los ideales primos p, y la identidad de las dos expresiones es una consecuencia inmediata de las leyes de la divisibilidad (25). Con la ayuda de estos principios, el nmero de las clases de formas o de ideales ha sido, despus, determinado u e por Eisenstein(52) para un caso particular de los cuerpos de tercer grado, y por Kummer(53) para los cuerpos de grado superior que provienen de la divisin del c o rculo. Los resultados de estas investigaciones excitan el ms vivo a inters por las asombrosas relaciones que ofrecen con el Anlisis, el Algebra e a y las otras partes de la Teor de los nmeros; de este modo, por ejemplo, a u el problema tratado por Kummer est muy estrechamente enlazado con la a clebre demostracin que ha sido dada por Dirichlet del teorema sobre la e o progresin aritmtica, y que puede ser considerablemente simplicado con o e la ayuda de estas investigaciones. No se puede dudar de que prosiguiendo el estudio del problema general no quepa esperar realizar importantes progresos en estas ramas de las Matemticas; pero aunque se haya tenido xito a e en terminar de una manera general una parte de esta investigacin para un o cuerpo cualquiera (54), sin embargo se est todav muy lejos de la solucin a a o completa, y habr que limitarse por el momento limitarse a estudiar nuevos a casos particulares. 30. Conclusin. o Vamos adems a deducir algunas consecuencias interesantes del teorema a fundamental que acabamos de demostrar. (Ver Disquisitiones arithmeticae, art. 305 307.) Sea h el nmero de todas las clase de ideales del cuerpo , y A una clase u determinada; entonces las h + 1 potencias O, A, A2 , . . . , Ah1 , Ah no podrn ser todas diferentes; se encontrarn, pues, ciertamente, en la a a sucesin 0, 1, 2, . . . , h, dos exponentes diferentes r y r + m > r, para los o
51Journal de Crelle, t. 19, 21. 52Journal de Crelle, t. 28. 53Journal de Crelle, t. 40; Journal de Liouville, t. XVI. 54Dirichlet, Vorlesungen uber Zahlentheorie, 167.

115

cuales se tendr que Ar+m = Ar , y, por consiguiente, que a Am = O; si, adems, m es el m a nimo exponente positivo que satisface la condicin o precedente, entonces es fcil ver que las m clases a O, A, A2 , . . . , Am1 sern todas diferentes entre s y diremos que la clase A pertenece al expoa , nente m; se tiene evidentemente que Am1 = A1 , y, con mayor generalidad, se tendr que Ar = As todas las veces, y solamente entonces, que r sea s a (md m). Designando, adems, por B a una clase cualquiera, las m clases o a (B ) B, BA, BA2 , . . . , BAm1 sern tambin diferentes entre s y dos complejos de m clases cada uno, a e , tales como el precedente (B ) y el siguiente: (C ) C, CA, CA2 , . . . , CAm1 , sern o idnticos o enteramente diferentes; si se encuentra, en efecto, en las a e dos a la vez, una sola y la misma clase BAr = CAs , entonces se tendr que a C = BArs , de donde se sigue inmediatamente que las m clases del sistema (C ) coinciden completamente con las del complejo (B ). Luego el sistema de todas las las h clases se compone de un nmero determinado g de tales u complejos diferentes entre s y, como cada complejo contiene m clases dife, rentes, se tendr que h = mg, es decir que el exponente m, al cual pertenece a una clase A, es siempre un divisor del nmero de clases h. Luego, para toda u clase A, se tiene el teorema Ah = O. Ahora, si a es un ideal cualquiera de una clase cualquiera A, entonces ah pertenecer a la clase Ah , y por consiguiente a la clase principal, es decir a que la h-sima potencia de todo ideal es un ideal principal. Con este teorema importante se llega a concebir la nocin de ideal bajo o un nuevo punto de vista, al cual se puede vincular al mismo tiempo una denicin precisa de los nmeros ideales. Sea a un ideal cualquiera, y ah = o1 ; o u designando ahora por un nmero cualquiera del ideal a, h estar conteu a nido en ah , y, por consiguiente, ser divisible por el nmero 1 , y se sigue a u de ah (13, 2.a) que es divisible por el nmero entero = h 1 , el cual u no obstante no pertenece en general al cuerpo . Pero, rec procamente tambin, si es un nmero entero perteneciente al cuerpo y divisible por , e u entonces h ser divisible por h = 1 , y, por consiguiente, (o)h lo ser por a a o1 = ah , y de ello se concluye fcilmente, segn las leyes generales de la a u divisibilidad (25), que o es divisible por a, es decir que es un nmero u del ideal a. Luego el ideal a est compuesto por todos los nmeros enteros a u contenidos en y divisibles por el nmero entero ; por esta razn diremos u o que el nmero , aun cuando no est contenido en , es un nmero ideal u e u del cuerpo , y que corresponde al ideal a. O, un poco ms generalmente, a un nmero algebraico entero se denomina un nmero ideal del cuerpo u u , cuando existe una potencia de , con exponente positivo entero r, que est asociado a un nmero existente del cuerpo , y al mismo tiempo a u existe un ideal a del cuerpo , que satisface la condicin ar = o; este ideal o

116

a es el ideal correspondiente al nmero ideal , y es siempre, y solamente u entonces, un ideal principal, cuando est asociado con un nmero existente a u del cuerpo (Ver la Introduccin y el 10.) o Acabaremos nuestras consideraciones con la demostracin del teorema o siguiente, anunciado ya anteriormente (14): Dos nmeros algebraicos enteros cualesquiera , admiten un divisor u comn , que puede ser representado bajo la forma = + , siendo u , igualmente nmeros algebraicos enteros. u Demostracin. Admitamos que los dos nmeros , sean diferentes de o u cero, puesto que en el caso contrario el teorema es evidente. Entonces existe siempre, como es fcil observar, un cuerpo nito , que contiene a los dos a nmeros , , y sea adems o el dominio de todos los nmeros enteros de u a u este cuerpo, y adems h el nmero de las clases de ideales. Pongamos ahora a u o = ad, o = bd, dh = o1 ,

siendo d el mximo comn divisor de o, o, y estando 1 contenido en o. a u Puesto que h , h son divisibles por dh , se puede poner h = 1 1 , h = 1 1 , o1 = ah , o1 = bh ,

estando igualmente 1 , 1 contenidos en o. Como, por otra parte, a y b son ideales primos entre s o ser tambin el mximo comn divisor de o1 , o1 , , a e a u y, como el nmero 1 est contenido en o, habr en o dos nmeros, 2 , 2 u a a u que satisfacen la condicin o 1 2 + 1 2 = 1, Si ahora se pone 1 = h , entonces el nmero entero ser un divisor comn de y , puesto que h , u a u h son divisibles por 1 , y por consiguiente se podr poner, siendo h 1, a que 2 h1 = h1 , 2 h1 = h1 , donde y designan nmeros enteros que satisfacen la condicin + u o = . Q.E.D. Si uno al menos de los dos nmeros , es diferente de cero, entonces u el nmero , as como todo nmero que le est asociado, merecer el nomu u e a bre de mximo comn divisor de , . Si es una unidad, entonces , a u podrn denominarse nmeros primos entre s y dos nmeros tales gozan de a u , u la propiedad caracter stica de que todo nmero divisible por y por lo u es tambin por el producto ; pues de las igualdades = = y e 1 = + se obtiene que = ( + ), y la conclusin rec o proca est igualmente permitida, cuando , son los dos a diferentes de cero. o h 2 + h 2 = 1 .

117

LA EXTENSION DEL CONCEPTO DE NUMERO DE LOS NUMEROS BASANDOSE EN LA SUCESION NATURALES;


POR EL

Sr. R. DEDEKIND. Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o


La introduccin del cero y de los nmeros negativos. o u En el 11 de mi escrito aparecido en el 1888 bajo el t tulo de: Was sind und was sollen die Zahlen? que ser designado posteriormente por Z se ha a tratado la adicin de los nmeros naturales de manera que su substraccin o u o se halle inmediatamente fundamentada. Si 1 y 2 son nmeros naturales, u y si 1 < 2 , entonces existe un unico nmero natural n que satisface la u condicin (Z, 146): o (0.1) n + 1 = 2 . Se dice que este nmero n es la diferencia de los nmeros 1 y 2 , deu u signada por 2 1 de manera tal que 0.1 pueda representarse igualmente por: (0.2) n = 2 1 siendo el nmero 1 el substraendo, y 2 el minuendo de esta diferencia. Pero u si la condicin 1 < 2 no se cumple; luego como consecuencia de (Z,92) o que 1 2 , entonces no existe ningn nmero n que cumpla (Z,142) la u u condicin 0.1; la escritura 2 1 no tiene hasta ah ningn sentido. Si o u no obstante debiera adquirir el signicado de un nmero, entonces ser u a necesario proceder a una extensin del concepto de nmero. o u Para preparar una tal introduccin de nmeros nuevos, y asentarla sobre o u un fundamento claro y cierto, consideremos todos los pares de nmeros 1 , u 2 donde 1 < 2 que tienen la misma diferencia n = 2 1 . Llamemos congruentes a tales pares de nmeros. Para abreviar, designemos un par de u nmeros 1 , 2 cualquiera (que se debe distinguir del par de nmeros 2 , u u 1 ) mediante una sola letra debiendo entonces signicar la congruencia (0.3) (0.4) 2 1 = 2 1 , la coincidencia de los pares de nmeros, consistente en el hecho de que: u luego en la existencia de un nmero n que cumple al mismo tiempo las u condiciones: (0.5) (0.6) (0.7) n + 1 = 2 y n + 1 = 2 . (n + 1 ) + 2 = (n + 1 ) + 2 , n + (1 + 2 ) = n + (1 + 2 ), De ah se sigue (Z,140) que: luego (Z,141) igualmente que:

118

y por consiguiente (Z,140, 145) que: (0.8) 1 + 2 = 1 + 2 . Inversamente, si los pares de nmeros 1 , 2 ; 1 , 2 cumplen la conu dicin 0.8, y si adems se tiene tambin que 1 < 2 , entonces se sigue o a e tambin, como se puede fcilmente establecer, que 1 < 2 , y que la condie a cin 0.4 se cumple. o Aun cuando la coincidencia representada bajo la forma de 0.4 entre los pares y slo tiene sentido si 1 < 2 y 1 < 2 , la relacin entre y o o resultante y que est representada en la forma 0.8 puede ser sometida a un a examen que permita decir si tiene lugar o no tiene lugar en el caso en el que estas limitaciones no tengan lugar. Podemos y queremos, por consiguiente, extender el concepto de congruencia 0.3 entre los pares de nmeros , de u tal manera que tenga el mismo signicado que la condicin 0.8 sea cual sea o la naturaleza de los nmeros 1 , 2 , 1 , 2 . u Es entonces de golpe evidente que la congruencia de dos pares de nmeros u , es, incluso despus de esta extensin, siempre simtrica y rec e o e proca, i.e., que si entonces ; adems, se tiene siempre que ; por a ultimo, de y se sigue siempre que . Pues si se tiene que: 1 + 2 = 1 + 2 y tambin: e 1 + 2 = 1 + 2 entonces resulta que: (1 + 2 ) + (1 + 2 ) = (1 + 2 ) + (1 + 2 ) o, lo que es equivalente segn las leyes de la adicin (Z,11) u o (1 + 2 ) + (1 + 2 ) = (1 + 2 ) + (1 + 2 ) y que (Z,145) igualmente: 1 + 2 = 1 + 2 , Q.E.D. Se sigue de ah que todos los pares de nmeros posibles pueden ser re u partidos segn que sean congruentes o incongruentes en clases. Si es un u par de nmeros cualquiera, se debe designar por () la clase (el sistema, la u totalidad, el conjunto) de los pares de nmeros que le son congruentes. En u virtud de la proposicin justamente demostrada, dos pares de nmeros , o u contenidos en () son congruentes entre s y por lo tanto () = () = (), , i.e., las clases son idnticas. Todo par contenido en una clase puede ser exe hibido como su representante; dos clases son o bien perfectamente idnticas, e o bien no tienen ningn par de nmeros que les pertenezca en comn. u u u Llamemos P al sistema de todas estas clases de nmeros (), y prou pongmonos la tarea de adquirir una idea general sobre este sistema, i.e., a sobre todos los elementos distintos () que contiene. Si es un representante elegido de manera determinada de una clase () y si 1 < 2 , entonces hay un unico nmero n que cumple la condicin n + 1 = 2 ; si pertenece a u o la misma clase, entonces se tiene igualmente, de acuerdo con la observacin o hecha con anterioridad, que n + 1 = 2 ; inversamente, si m designa un

119

nmero arbitrariamente elegido, entonces el par de nmeros constituido u u por los nmeros 1 = m y 2 = n + m pertenece a la misma clase (). Si u m recorre todos los nmeros, entonces recorre igualmente todos los pares u de nmeros contenidos en la clase. Luego la clase () queda completamente u caracterizada dando un nmero m. Tales clases se llaman positivas; a toda u clase de este gnero le corresponde un nmero determinado, e, inversamente, e u a todo nmero le corresponde una unica clase positiva. Se puede llamar al u nmero n el carcter de las clases positivas. El sistema de las clases positivas u a () y el sistema N de los nmeros naturales n (Z,32) son por consiguiente u semejantes. Una vez establecida la aplicacin semejante del sistema de las clases poo sitivas y del sistema N de los enteros naturales de modo que este quede completamente agotado, ya no es posible extender esta aplicacin hasta una o aplicacin semejante del sistema P de todas las clases () en N. Esta es o la razn que impulsa a la extensin del concepto de nmero mediante la o o u creacin de nuevos nmeros o u

120

QUE SON Y PARA QUE SIRVEN LOS NUMEROS?


POR EL

Sr. R. DEDEKIND Primera edicin, 1888. Sexta edicin, 1930. o o Traduccin provisional y comentarios por J. Bares y J. Climent. o
>Ae njrwpoc arijmetzei El hombre calcula siempre

A mi hermana Julia y a mi hermano Adolfo Doctor en Derecho juez del juzgado de Brunswick dedicado con afecto carioso [cordial] n Prlogo a la primera edicin o o Lo que se puede demostrar, no debe en la ciencia ser cre sin demosdo tracin. A pesar de que este requisito parece tan evidente, no puede cono siderarse como cumplido, a lo que creo, en la fundamentacin misma de la o ciencia ms simple, a saber, en aquella parte de la lgica que trata de la a o doctrina de los nmeros, incluso segn las representaciones ms recientes55. u u a En tanto que yo llamo a la aritmtica (lgebra, anlisis) slo una parte de e a a o la lgica, declaro ya, que tengo el concepto de nmero por completamente o u independiente de la representaciones o intuiciones del espacio y el tiempo, y que lo tengo ms bien por una emisin [emanacin] inmediata [directa] a o o de las puras leyes del pensamiento. Mi respuesta principal a la pregunta formulada en el t tulo de este escrito es: los nmeros son creaciones libres u del esp ritu humano, sirven como un medio para concebir con ms facilidad a y precisin la diferencia [diversidad] de las cosas. A travs de la edicacin o e o [construccin] puramente lgica de la ciencia de los nmeros y del dominio o o u [reino] numrico continuo ganado [conquistado] en [con] ella, estamos por e primera vez puestos en situacin de investigar con precisin nuestras reo o presentaciones de espacio y tiempo, en tanto que las relacionamos con este dominio [reino] creado [engendrado] en nuestro esp 56. Si se sigue con ritu precisin [Observando atentamente] lo que hacemos al contar un conjunto o o una cantidad de cosas, se llega a la consideracin de la capacidad del [que o
55De los escritos que me son conocidos menciono el meritorio Manual de aritmtica e

y lgebra de E. Schrder (Leipzig 1873), en el que se encuentra tambin un a o e ndice bibliogrco, y adems los trabajos de Kronecker y Helmholtz sobre el Concepto de nmero, a a u y sobre Contar y medir (En el colectivo de art culos dedicado a E. Zeller, Leipzig, 1887). La aparicin de estos trabajos es la ocasin que me ha movido a presentar ahora tambin o o e mi concepcin, en muchos respectos semejante, pero por su fundamentacin, sin embargo, o o esencialmente diferente, la cual he construido desde hace muchos aos y sin inuencia n alguna de ninguna parte. 56Cf. el 3 de mi escrito: Continuidad y nmeros irracionales (Brunswick, 1872). u

121

tiene el] esp ritu de [relacionar cosas con cosas de] poner en correspondencia una cosa con otra cosa, o representar una cosa con otra cosa [o de hacer de una cosa la imagen de otra], facultad sin la cual no es posible ningn u pensamiento en absoluto. Sobre este unico, aunque tambin completamente e imprescindible fundamento debe edicarse toda la ciencia de los nmeros, u segn mi punto de vista, como tambin ya he expresado en un anticipo del u e presente escrito57. El propsito de una tal representacin la conceb ya ano o tes de la edicin de mi escrito sobre la continuidad, pero slo despus de o o e la aparicin de ste, y con muchas interrupciones, ocasionadas por ocupao e ciones profesionales y otros trabajos necesarios, escrib un primer esbozo en los aos 1872 a 1878 en unas pocas pginas, que luego han examinado y en n a parte [parcialmente] discutido conmigo varios matemticos. Lleva el mismo a t tulo y contiene, aunque no ordenados de la mejor manera, no obstante todos los pensamientos fundamentales y esenciales de mi actual escrito, que proporciona slo su exposicin cuidadosa [meticulosa]; como tales puntos o o fundamentales menciono aqu la distincin n o tida de lo nito y lo innito (64), el concepto de cantidad de cosas (161), la demostracin de que el proo cedimiento demostrativo conocido con el nombre de induccin completa (o o de la inferencia de n a n + 1) es realmente demostrativo [concluyente] (59, 60, 80), y que tambin la denicin por induccin (o recursin) es [tambin] e o o o e precisa y libre de contradiccin. o Este escrito puede comprenderlo cualquiera que posea lo que se llama la sana comprensin humana. No se requieren para ello lo ms m o a nimo conocimientos acadmicos de tipo losco ni matemtico. Pero s muy bien que e o a e algunos, en las conguraciones sombr [en las formas fantasmagricas (esas o pectrales)] que les presento, apenas podrn reconocer sus nmeros, que le a u han acompaado toda la vida como amigos eles y de conanza; les horron rizar la larga serie [sucesin] de simples conclusiones [inferencias] que coa o rresponde a la constitucin de nuestra razn en escala [al desarrollo gradual o o de nuestro entendimiento], la particin [descomposicin] tediosa [austera] de o o las series [sucesiones] de pensamientos [ideas] en las que se basan las leyes de los nmeros, y le impacientar tener que [deber] seguir [buscar] demosu a traciones para llegar a verdades [de verdades] que se le presentan luminosas y conocidas [evidentes y ciertas] de antemano en su pretendida intuicin o interna [en virtud de lo que suponen que sea su intuicin interna]. Entreveo, o por el contrario precisamente en la posibilidad de reconducir estas verdades a otras ms simples, por ms que la serie [sucesin] de las conclusiones a a o [inferencias] pueda ser tan larga y articiosa en apariencia [aparentemente articial], una prueba convincente de que su posesin o la creencia en ella o nunca se ha dado de manera inmediata a travs de la intuicin interna, sino e o que unicamente se alcanza a travs de una repeticin ms o menos completa e o a de las conclusiones [inferencias] singulares [separadas]. Quisiera comparar esta actividad del pensamiento dif de seguir a causa de la rapidez de su cil realizacin con la que ejerce un lector completamente experimentado al leer. o Tambin esta lectura es siempre una repeticin ms o menos completa de los e o a pasos singulares, que el principiante tiene que realizar con el penoso deletreo;
57 Lecciones sobre teor de los nmeros de Dirichlet, tercera edicin, 1879, 163, nota a u o a la pg. 470. a

122

una parte muy pequea de los mismos, y por eso un trabajo o esfuerzo del n esp ritu muy pequeo, es suciente para que el lector experimentado recon nozca la palabra correcta y verdadera, desde luego slo con una muy grande o probabilidad; pues como es sabido le sucede tambin al ms experimentado e a corrector, que de cuando en cuando se le escape una falta de impresin, es o decir, leer mal, lo que ser imposible, si se hubiera repetido completamente a la cadena de pensamientos que corresponde al deletrear. As estamos abo cados desde nuestro nacimiento, continuamente [constantemente], y siempre en una medida [y de manera] creciente, a relacionar unas cosas con otras, y a ejercer por ello aquella capacidad del esp ritu en la que se basa la creacin o de los nmeros; a travs de este ejercicio constante [continuo], e incluso sin u e propsito [involuntario], que sucede ya en nuestros primeros aos de vida, o n y la formacin de juicios y series [sucesiones] de conclusiones [inferencias] o vinculada con l, alcanzamos [adquirimos] tambin un tesoro de verdades e e estrictamente [propiamente] aritmticas, a las que se reeren despus nuese e tros primeros profesores como a algo simple, evidente, dado en la intuicin o interna, y as sucede que varios conceptos, en rigor muy complejos (como p. ej. el de una cantidad de cosas) se tengan falsamente por simples. En este sentido, que yo sealo con las palabras de una conocida mxima, >Ae n a njrwpoc rijmetzei58, podr encontrar benvola acogida las siguientes an e pginas como un intento de edicar la ciencia de los nmeros sobre un funa u damento unitario, y podr animar a otros matemticos a reconducir las an a largas series de conclusiones a una medida ms modesta y ms agradable. a a De acuerdo con el n [objetivo] de este escrito me limito a la consideracin o de la sucesin de los llamados nmeros naturales. En qu medida luego [De o u e qu manera se debe proceder a continuacin a] la extensin paulatina del e o o concepto de nmero, la creacin del cero, de los nmeros negativos, fracciou o u narios, irracionales y complejos siempre ha de construirse retrotrayndose e [retrotrayndolos sistemticamente] a los conceptos anteriormente establecie a dos, y por cierto sin mezcla alguna de representaciones extraas (como p. ej. n la de magnitudes medibles), que segn mi concepcin slo pueden alcanzar u o o una claridad completa por medio de la ciencia de los nmeros, esto lo he u sealado [mostrado], al menos en el ejemplo de los nmeros irracionales, en n u mi escrito anterior sobre la continuidad (1872); de un modo completamente semejante [anlogo] pueden tratarse fcilmente las otras extensiones, como a a he expresado ya en el mismo lugar (3), y me reservo dedicar [preparo para consagrar] a este objeto [a este asunto] una exposicin [presentacin] correso o pondiente [sistemtica]. Ya en esta exposicin [Dentro de esta concepcin a o o precisamente] aparece como algo evidente y en modo alguno novedoso, que todos los teoremas del lgebra y del anlisis superior, an los que quedan a a u ms alejados, pueden enunciarse como teoremas acerca de los nmeros naa u turales, una armacin que he o repetidamente de la boca de Dirichlet. o do Pero no veo en modo alguno nada util en y es algo que era tambin com e pletamente ajeno a Dirichlet emprender realmente ese penoso rodeo y no querer utilizar ni reconocer ningn otro nmero que los naturales. Por el u u contrario, los progresos ms grandes y ms fruct a a feros en las matemticas a
58El hombre calcula siempre.

123

y en las dems ciencias han sido hechos principalmente a travs de la creaa e cin e introduccin de nuevos conceptos, despus que ha llevado a ello la o o e frecuente reiteracin de fenmenos complejos, que slo pod ser dominada o o o a con esfuerzo por los antiguos conceptos. Sobre este tema hube de mantener [tuve que pronunciar] una exposicin [conferencia]59 en la Facultad de Filoo sof en el verano de 1854 con ocasin de mi habilitacin como privatdozent a o o en Gttingen, cuyo asunto fue tambin avalado por Gauss; pero no es aqu el o e lugar de entrar ms en esto. a En lugar de ello, aprovecho la ocasin para aadir an algunas observao n u ciones, que se reeren a mi escrito anterior ms arriba mencionado sobre la a continuidad y los nmeros irracionales. La teor de los nmeros irracionau a u les all expuesta, concebida en el otoo de 1858 se basa en el fenmeno que n o aparece en el dominio de los nmeros racionales (4), que he denominado u con el nombre de cortadura, y que he investigado por primera vez con precisin, y culmina en la demostracin de la continuidad del nuevo dominio o o de los nmeros reales (5. IV). Esta me parece algo ms simple, quisiera u a decir ms discreta [segura], que las dos teor diferentes de sta y entre s a as e , que han sido expuestas por los seores Weierstrass y G. Cantor, y que en n todo caso son completamente rigurosas. Ha sido tomada [adoptada] luego sin cambio fundamental por el seor U. Dini en los Fundamentos para la n teor de las funciones de variable real (Pisa, 1878), pero la circunstancia a de que mi nombre sea mencionado en el curso de esa exposicin, no en la o descripcin del puro fenmeno aritmtico de la cortadura, sino ocasionalo o e mente [por hazar] justo all donde se trata de la existencia de una magnitud medible correspondiente a la cortadura, podr llevar fcilmente a la prea a suncin de que mi teor se apoya en la consideracin de tales magnitudes. o a o Nada podr ser ms incorrecto [falso]; es ms, he introducido en el 3 de a a a mi escrito diferentes motivos por los que rechazo por completo la intromisin de las magnitudes medibles, y por cierto, al nal, con respecto a su o existencia he sealado, que para una gran parte de la ciencia del espacio la n continuidad de sus conguraciones [guras] no es en modo alguno un presupuesto [condicin] necesario[a], aparte por completo [sin hablar del hecho] o de que ella es [especialmente mencionada de pasada] mencionada de nombre en las obras de geometr pero nunca explicada [explicitada] claramente, y a, por lo tanto tampoco hecha accesible para pruebas [sin poder servir para las demostraciones]. Para explicar esto an ms de cerca [con ms precisin], u a a o sealo por ejemplo lo siguiente. Se eligen tres puntos no colineales, A, B, n C, arbitrariamente, con la unica limitacin [restriccin] de que las relaciones o o entre sus distancias AB, AC, BC, sean nmeros algebraicos, y se toman cou mo dados [existentes] en el espacio slo aquellos puntos M , para los cuales o las relaciones de AM , BM , CM a AB son asimismo nmeros algebraicos60, u as [entonces] el espacio sostenido desde este punto [constituido por estos puntos] es, como es fcil ver, completamente discontinuo; pero a pesar de a la discontinuidad y la existencia de huecos de este espacio son en l, hasta e
59Uber die Einf hrung neuer Functionen in der Mathematik, Gesammelte mathema u

tische Werke, vol. 3, pgs. 428 y sigs. a 60Dirichlet, Lecciones sobre teor de los nmeros, 159 de la segunda edicin, 160 de a u o la tercera.

124

donde puedo ver, todas las construcciones que aparecen en los Elementos de Euclides, tan [exactamente] realizables como en un espacio completamente continuo; la discontinuidad de este espacio no habr sido por esto sealada a n ni encontrada en la ciencia de Euclides. Si alguien me dice, sin embargo, que no podr amos pensar el espacio de ninguna otra manera que continuo, yo quisiera dudarlo y llamar la atencin sobre el hecho de que se requiere o una muy avanzada y na formacin cient o ca para concebir que fuera de las relaciones de magnitudes racionales tambin son pensables las irracioe nales, que fuera de las algebraicas tambin son pensables las trascendentes. e Tanto ms hermoso me parece que el hombre, sin ninguna representacin a o de la magnitudes medibles, y ciertamente a travs de un sistema nito de e pasos [etapas] de pensamientos simples pueda elevarse a la creacin de la o regin [del reino] de los nmeros puros y continuos; y a partir de esta ayuda o u le ser posible, a mi manera de ver, construir una representacin clara del a o espacio continuo. La misma teor de los nmeros irracionales fundada en el fenmeno de a u o la cortadura se encuentra representada en la Introduction ` la thorie des a e fonctions dune variable de J. Tannery (Par 1886). Si yo comprendo cos, rrectamente un pasaje del prlogo de esta obra, entonces el autor ha pensado o [concebido] esta teor por s mismo [de manera independiente], por consia guiente, en un tiempo [una poca], en que le eran desconocidos, no slo e o mi escrito, sino tambin los Fondamenti de Dini mencionados en el mismo e prlogo. Esta coincidencia me parece una prueba satisfactoria de que mi o concepcin de la naturaleza de los nmeros corresponde a la cosa, lo que o u tambin ha sido reconocido por otros matemticos, p. ej., el seor M. Pasch e a n en su Introduccin al clculo diferencial e integral (Leipzig, 1883). Por el o a contrario, no puedo estar de acuerdo sin ms con el seor Tannery, cuando a n l denomina a esta teor el desarrollo de un pensamiento proveniente del e a seor J. Bertrand, que estar contenida en su Trait darithmtique y que n a e e consistir en esto, denir un nmero irracional a travs de la indicacin de a u e o todos los nmeros racionales que son ms pequeos, y todos aquellos que u a n son ms grandes, que el nmero que hay que denir. Sobre esta sentencia, a u que es repetida, al parecer, sin ulterior prueba, por el seor O. Stolz en n el prlogo a la segunda parte de sus Lecciones sobre aritmtica general, me o e permito sealar lo siguiente. Que un nmero irracional pueda ser visto como n u completamente determinado por la indicacin descrita, esta conviccin ha o o sido sin duda tambin siempre un patrimonio comn de todos los matemtie u a cos que se han ocupado del concepto de lo irracional; todo calculador que calcula una ra irracional de una ecuacin por aproximacin, tiene presente z o o precisamente este tipo de su determinacin; y si se concibe, como hace excluo sivamente el seor Bertrand en su obra (tengo ante m la octava edicin del n o ao 1885), el nmero irracional como la relacin de magnitudes medibles, n u o entonces este tipo determinacin est ya expresada del modo ms claro en o a a la famosa denicin que Euclides (Elementos V.5) expone para la igualdad o de razones. Incluso esta antigua conviccin es ahora sin duda la fuente de o mi teor como de la del intento del seor Bertrand y algunos otros, ms o a n a menos acabados, de fundamentar la introduccin de los nmeros irracionales o u en la aritmtica. Pero si se est de acuerdo hasta aqu por completo con el e a

125

seor Tannery, debe entonces mostrarse, a pesar de todo, a travs de una n e prueba real, que la representacin del seor Bertrand, en la que el fenmeno o n o de la cortadura en su pureza lgica no es mencionado ni una sola vez, no o tiene con la m ninguna semejanza en absoluto, en tanto que ella asume a inmediatamente el recurso a la existencia de una magnitud medible, lo cual yo rechazo por completo por los motivos mencionados ms arriba, y aparte a de esta circunstancia, me parece que esta exposicin presenta tambin hueo e cos tan esenciales en las siguientes deniciones y pruebas fundadas en este presupuesto, que tengo por justicada la armacin expresada en mi escrito o (6) de que la proposicin 2. 3 = 6 no habr sido nunca estrictamente o a probada, tambin a la vista de esta en todos los dems aspectos excelente e a obra, que yo entonces an no conoc u a. Harzburg, 5 de octubre de 1887. Prlogo a la segunda edicin o o El presente escrito ha encontrado [suscitado] poco despus de su aparicin e o junto a juicios [cr ticas] favorables tambin desfavorables, [y] es verdad que e se le han atribuido [reprochado] graves faltas. No he podido convencerme de la correccin de estos reproches y hago ahora [re]imprimir sin ningn cambio o u [ninguna modicacin] el escrito agotado desde hace poco, para cuya defensa o pblica me falta tiempo, en tanto que slo aado las siguientes observaciones u o n al primer prlogo. La propiedad que he usado como denicin (64) del sisteo o ma innito ha sido puesta de relieve, ya antes de la aparicin de mi escrito, o por G. Cantor (Una contribucin a la doctrina de la multiplicidad, Journal o de Crelle, vol. 84, 1878), ciertamente incluso ya por Bolzano (Paradojas del innito, 20, 1851). Pero ninguno de los mencionados escritores [autores] ha hecho el intento de elevar esta propiedad a [al estatuto de] denicin del o innito y edicar [construir] sobre este fundamento de manera lgicamente o estricta la ciencia de los nmeros, y precisamente en eso consiste el conteu nido de mi esforzado [dif cil] trabajo, que yo hab completado, en todos a los puntos fundamentales, ya varios aos antes de la aparicin del manual n o [tratado] de G. Cantor y en un tiempo [una poca] en [la] que la obra de Bole zano me era, incluso de nombre, completamente desconocida. Para aquellos que tengan inters y comprensin por las dicultades de una tal investigae o cin, sealo an lo siguiente. Se puede construir [establecer] otra denicin o n u o completamente diferente de lo nito y lo innito, que parece ms simple, en a tanto que en ella no est presupuesto en absoluto el concepto de semejanza a de una aplicacin (26), a saber: Un sistema S se llama nito, cuando se o puede aplicar en s mismo (36) de manera tal, que ninguna parte propia (6) de S se aplica [aplique] en s misma; en caso contrario S se llama un sistema innito. Ahora hgase el intento de erigir [construir] el edicio sobre esta a nueva base! Se choca inmediatamente con fuertes [grandes] dicultades, y creo poder armar, que justo [incluso] la demostracin de la coincidencia o completa [concordancia perfecta] de esta denicin con la anterior [antigua] o no es obtenida (y entonces fcilmente) ms que cuando se puede considerar a a a la sucesin de los nmeros naturales como ya como desarrollada, y si se o u pueden tambin tomar como ayuda mis consideraciones nales en (131); y e R. Dedekind.

126

sin embargo de todo esto no se dice nada en una ni en otra denicin. Se o reconocer en esto cun grande es la cantidad de pasos de pensamiento, que a a son requeridos para una tal conformacin de una denicin [Se medir de o o a este modo el importante nmero de pasos del pensamiento requeridos para u una tal transformacin de la denicin]. o o Alrededor de un ao tras la publicacin de mi escrito, conoc los Funn o damentos de la Aritmtica de G. Frege, aparecidos ya en 1884. Por muy e diferente de la m que pueda ser la visin sobre la esencia del nmero a o u consignada en esta obra, se contienen, a saber, desde el 79 en adelante, a pesar de todo tambin puntos de contacto muy prximos con mi escrito, e o en especial [particular] con mi denicin (44). Ciertamente, la coincidencia o [concordancia] no es fcil de reconocer, por el modo de expresin divergente, a o pero ya la precisin con la que el autor se expresa sobre la [el modo de] o inferencia de n a n + 1 (al pie de la pg. 93), seala [muestra] claramente a n que aqu l [evoluciona en] pisa el mismo terreno que yo. e Entretanto (18901891) han aparecido [sido publicadas] las Lecciones sobre el lgebra de la lgica de E. Schrder casi por completo. Es imposible a o o entrar aqu en detalle sobre la signicacin [importancia] de esta obra muy o interesante [de las ms estimulantes], a la que tributo mi mayor [mximo] rea a conocimiento; es ms, slo quisiera disculparme [excusarme], porque a pesar a o de la observacin hecha en la pgina 253 de la primera parte, haya mantenido o a [conservado] a pesar de todo mis algo pesadas expresiones (8) y (17); stas e no tienen ninguna pretensin de ser [universalmente] aceptadas en general, o sino que se limitan a servir fundamentalmente [nicamente] a los nes de u este escrito sobre aritmtica, para lo que son desde mi punto de vista ms e a apropiadas que los signos de suma y producto. Harzburg, 24 de agosto de 1893. Prlogo a la tercera edicin o o Cuando hace unos ocho aos se me pidi reemplazar la ya entonces agon o tada segunda edicin de este escrito por una tercera, tuve dudas [escrpulos] o u de proceder a ello, porque en el tiempo intermedio se han esgrimido dudas sobre la seguridad [certeza] de importantes fundamentos de mi concepcin. o La signicacin [importancia], y en parte correccin de estas dudas no las o o desconozco [menosprecio] tampoco hoy. Pero mi conanza en la armon a interna de nuestra lgica no ha sido por esto quebrantada; creo que una o investigacin enrgica [examen riguroso] de la capacidad [fuerza] creativa de o e [que posee] nuestro esp ritu para crear [engendrar], a partir de determinados elementos, algo [un nuevo elemento] determinado, su sistema, que necesariamente es diferente de cada uno de esos elementos, conducir sin duda a a [presentar] los fundamentos de mi escrito [de manera irreprochable] libre de objeciones. Debido a otros trabajos, sin embargo, me resulta imposible llevar a trmino una tan dif investigacin, y pido comprensin [indulgencia], e cil o o si ahora a pesar de todo el escrito aparece en forma inalterada por tercera vez, lo que slo puede justicarse, porque el inters en l, como muestra la o e e continua demanda, an no se ha agotado. u Brunswick, 30 de septiembre de 1911. R. Dedekind. R. Dedekind.

127

1. Sistemas de elementos. 1. En lo que sigue entiendo por cosa cualquier objeto de nuestro pensamiento. Para hablar de las cosas es cmodo designarlas por medio de signos, o por ejemplo letras, y permitir hablar brevemente de la cosa a, o simplemente de a, cuando en realidad se quiere entender la cosa designada con a, y no ciertamente la letra a misma. Una cosa est completamente determinada a por todo aquello que de ella puede ser dicho y pensado. La cosa a es la misma que b (idntica a b) y b es la misma que a, si todo aquello que puede e ser pensado de a puede ser pensado tambin de b, y viceversa. Con el signo e a = b, as como con el signo b = a, se indica que a y b son slo signos o o nombres para una y la misma cosa. Si adems b = c, y por lo tanto c es a tambin, como a, un signo para la cosa designada con b, entonces tambin e e es a = c. Si la susodicha coincidencia de la cosa designada con a con aquella designada con b no subsiste, entonces las cosas a y b se llaman diferentes, a es otra cosa respecto de b, b es otra cosa respecto de a; hay al menos una propiedad que conviene a una de ellas pero no a la otra. 1. En lo que sigue comprendo como una cosa cualquier objeto de nuestro pensamiento. Para poder hablar cmodamente de las cosas, se denotan a o travs de signos, p. ej. a travs de letras, y se permite hablar simplemente e e de la cosa a o incluso de a, donde en realidad se hace referencia a la cosa denotada por a, en ningn caso a la letra a misma. Una cosa est compleu a tamente determinada por todo aquello que puede decirse o pensarse de ella. Una cosa a es lo mismo que b (idntica a b), y b lo mismo que a, si todo e lo que puede ser pensado de a puede serlo tambin de b, y si todo lo que e vale para b, tambin puede ser pensado de a. Que a y b slo son signos o e o nombres para una misma cosa, se denota por el signo a = b y tambin por e b = a. Si adems b = c, es igualmente tambin c, como a, un signo para la a e cosa denotada con b, y por lo tanto tambin a = c. Si no se da la anterior e coincidencia de la cosa denotada por a con la cosa denotada por b, entonces se llama esta cosas, a, b, diferentes, a es otra cosa que b, b es otra cosa que a; hay alguna propiedad que corresponde a una y no a la otra. 2. Ocurre con mucha frecuencia que cosas diferentes a, b, c . . . , consideradas por un motivo cualquiera desde un mismo punto de vista, vengan reunidas mentalmente; se dice entonces que ellas constituyen un sistema S; las cosas a, b, c . . . son llamadas elementos del sistema S, y ellas estan contenidas en S; inversamente S consiste de estos elementos. Un tal sistema (o complejo, multiplicidad, totalidad) S, siendo un objeto de nuestro pensamiento, es a su vez una cosa (1); est completamente determinado cuando a est determinado, para cada cosa, si es o no un elemento de S(61). El sistema e
61De qu modo sea establecida esta determinacin y si nosotros conocemos un modo e o

para decidirla, es un hecho totalmente indiferente para todo lo que sigue; las leyes generales que queremos desarrollar no dependen en absoluto de ello, sino que valen bajo cualquier circunstancia. Hago expresamente mencin de este punto porque recientemente o (en el vol. 99 del Journal fr Mathematik, pp. 33436 [in Werke, vol. 31 , Teubner, Leipzig u 1899, pp. 1556]) Kronecker ha querido imponer a la libre formacin de conceptos en mao temticas ciertas limitaciones que yo no creo que estn justicadas; pero me parece que a e no hay ninguna obligacin de entar a considerar este asunto con ms detalle hasta que el o a

128

S es por lo tanto el mismo que el sistema T , in s mbolos S = T , si cada elemento de S es tambin elemento de T y si cada elemento de T es tambin e e elemento de S. Por uniformidad de expresin conviene tambin admitir el o e caso particular de un sistema S que consiste de un unico (uno y slo un) ele o mento a, es decir, el caso en el que la cosa a es elemento de S, pero cada cosa diferente de a no es elemento de S [[ y en este caso se puede con el debido cuidado entender por el sistema S el propio elemento s ]]. Por el contrario aqu queremos por ciertas razones excluir completamente el sistema vac o, que no contiene ningn elemento, aunque para otras investigaciones pueda u ser cmodo imaginar tal sistema. o Comentario. N.T.1 Dedekind, en un trabajo denominado Peligros de la teor se sistemas, dice que, para simplicar y con el debido cuidado, no a distingue entre el sistema S que consta de un unico elemento s y el propio elemento s. Ahora bien, un convenio notacional no es una confusin cono ceptual, y por lo que dice en el trabajo mencionado, es consciente de la necesidad de distinguir entre el sistema S = {s} y el elemento s, para evitar caer en contradicciones. 2. Sucede muy a menudo, que cosas diferentes a, b, c,. . . comprendidas por cualquier motivo bajo un mismo punto de vista, son reunidas en la mente, y se dice entonces, que forman un sistema S; se llama a las cosas a, b, c,. . . los elementos del sistema S, estos estn contenidos en S; y viceversa, a S est compuesto por esos elementos. Un tal sistema S (o un conjunto, una a totalidad, una multiplicidad) es como objeto de nuestro pensamiento en todo caso una cosa (1); est completamente determinado, si para cada cosa a est determinado si es elemento de S o no62. El sistema S es, por consiguiente a el mismo que el sistema T , en signos S = T , si todo elemento de S es tambin elemento de T y todo elemento de T es tambin elemento de S. Para e e homogeneizar el tipo de expresin es conveniente admitir tambin el caso o e especial en que un sistema S consiste en un unico (uno y slo uno) elemento o a, es decir, que la cosa a es elemento de S pero toda cosa diferente de a no es elemento de S. Por el contrario, queremos excluir aqu por completo por determinados motivos el sistema vac que no contiene ningn elemento, o, u aunque puede ser cmodo para otras investigaciones imaginar un tal sistema. o 3. Denicin. Un sistema A es llamado parte de un sistema S, cuando o cada elemento de A es tambin elemento de S. Puesto que en lo que sigue e se hablar continuamente de esta relacin entre un sistema A y un sistema a o
distinguido matemtico haya manifestado las razones que aduce para la necesidad, o por a lo menos la utilidad, de estas limitaciones. 62De qu manera tiene lugar esta determinacin, y si conocemos un camino para decidir e o sobre ello, es para todo lo que sigue completamente indiferente; pues las leyes generales que van a desarrollarse no dependen de ello y son vlidas en todas las circunstancias. a Menciono esto expresamente, porque el seor Kronecker recientemente (en el tomo 99 del n Journal fr Mathematik, pgs., 334 a 336) ha querido imponer determinadas limitaciones u a a la libre formacin de conceptos en matemticas, que no reconozco como correctas; pero o a parece que ser posible profundizar ms en esto cuando el excelente matemtico haya a a a publicado sus razones para la necesidad, o bien slo la idoneidad de estas limitaciones. o

129

S, por brevedad la expresaremos con el s mbolo A S(63). Por claridad y simplicidad evitar totalmente el signo inverso S A, que podr expresar e a el mismo hecho, pero, por falta de una palabra ms adaptada dir algunas a e veces que S es todo de A, entendiendo con ello que entre los elementos de S se encuentran todos los elementos de A. Puesto que adems, por 2, cada a elemento s de un sistema S puede ser concebido l mismo como un sistema, e podemos usar tambin en este caso la notacin s S(64). e o 3. Denicin. Un sistema A se llama parte de un sistema S, si todo eleo mento de A es tambin elemento de S. Puesto que en lo que sigue haremos e mencin continuamente de esta relacin entre un sistema A y un sistema S, o o queremos expresarla para abreviar por el signo A S. El s mbolo contrario S A, con el que este hecho podr ser denotado, lo evitar por completo a e en pro de la claridad y simplicidad, pero dir a falta de una mejor expresin e o hasta ahora, que S es todo de A, con lo que tambin debe quedar expresado e que entre los elementos de S se encuentran tambin todos los elementos de e A. Puesto que adems todo elemento s de un sistema S por 2 puede l misa e mo ser comprendido como un sistema, podemos entonces por ello emplear la denominacin s S. o 4. Teorema. Por 3, A A. 5. Teorema. Si A B y B A, entonces A = B. La demostracin se sigue de 3 y 2. o 6. Denicin. Un sistema A se llama parte propia de S, si A es parte de o S, pero diferente de S. Segn 5, entonces S no es parte de A, es decir (3), u no hay en S un elemento que no sea elemento de A. 7. Teorema. Si A B yB C, lo que tambin abreviadamente puede e denotarse por A B C, entonces, A C, y ciertamente A es sin duda una parte propia de C si A es una parte propia de B, o si B es una parte propia de C. La demostracin se sigue de 3 y 6. o 8. Denicin. Por el sistema unin de los sistemas A, B, C. . . , enteno o demos aquel sistema, que indicaremos por M(A, B, C . . .), cuyos elementos estn determinados por medio de la siguiente regla: una cosa es un elemento a de M(A, B, C . . .) si y slo si es elemento de uno de los sistemas A, B, C. . . , o es decir es elemento de A, o de B, o de C. . . Tambin admitimos el caso e en el que hay un unico sistema A; entonces, evidentemente, M(A) = A. Observamos adems que el sistema M(A, B, C . . .) unin de A, B, C. . . es a o totalmente distinto del sistema cuyos elementos son los sistemas A, B, C. . . mismos. Comentario. N.T.2 Dedekind dene, para un conjunto A, la unin de o A, denotada, actualmente, por A, o por AA A, como el conjunto que tiene como elementos precisamente aquellos que pertenecen a alguno de los conjuntos pertenecientes a A. Adems, dice que si A = {A}, entonces a {A} = A. Por ultimo, arma que no hay que confundir A con A.

63De ahora en adelante escribiremos A S. 64De ahora en adelante escribiremos {s} S.

130

8. Denicin. Se entender por sistema compuesto de cualesquiera sisteo a mas A, B, C. . . , que ser denotado con M(A, B, C . . .), aquel sistema cuyos a elementos pueden ser determinados segn la siguiente prescripcin: una cou o sa vale como elemento de M(A, B, C . . .) cuando es elemento de cualquiera de los sistemas A, B, C. . . , es decir, elemento de A o de B o de C. . . Admitimos tambin el caso en que slo hay un unico sistema A; entonces e o M(A) = A. Sealamos adems, que el sistema M(A, B, C) compuesto de A, n a B, C. . . ha de diferenciarse del sistema cuyos elementos son los sistemas A, B, C. . . mismos. 9. Teorema. Los sistemas A, B, C. . . son partes de M(A, B, C . . .). La demostracin se sigue de 8 y 3. o 10. Teorema. Si A, B, C. . . son partes de un sistema S, entonces M(A, B, C . . .) S. La demostracin se sigue de 8 y 3. o Comentario. N.T.3 Los dos teoremas anteriores caracterizan al sistema M(A, B, C . . .) como la m nima cota superior, respecto de la inclusin, de o los sistemas A, B, C. . . . 11. Teorema. Si P es parte de uno de los sistemas A, B, C. . . entonces M(A, B, C . . .). La demostracin se sigue de 9 y 7. o 12. Teorema. Si cada uno de los sistemas P , Q. . . es parte de uno de los sistemas A, B, C. . . entonces M(P, Q . . .) M(A, B, C . . .). La demostracin se sigue de 11 y 10. o Comentario. N.T.4 Sean P y A dos conjuntos. Si, para cada P P, existe un A A tal que P A, entonces P A. 13. Teorema. Si A es la unin de algunos de entre los sistemas P , Q. . . o entonces A M(P, Q . . .). La demostracin se sigue de 11 y 10. o Comentario. P.
N.T.5

Sean P y Q dos conjuntos. Si Q P, entonces

13. Teorema. Si A est compuesto de cualesquiera de los sistemas P , Q. . . a entonces A M(P, Q . . .). Demostracin. Pues todo elemento de A es segn 8 elemento de uno de o u los sistemas P , Q. . . se sigue de 8 que tambin es elemento de M(P, Q . . .), e de donde segn 3 se sigue el teorema. u 14. Teorema. Si cada uno de los sistemas A, B, C. . . es la unin de algunos o de entre los sistemas P , Q. . . entonces M(A, B, C . . .) M(P, Q . . .). La demostracin se sigue de 13 y 10. o

131

Comentario. N.T.6 Sean A y P dos conjuntos. Si, para cada A A, existe un PA P tal que A = PA , entonces A P. 14. Teorema. Si todos los sistemas A, B, C. . . estn compuestos de cuaa lesquiera de los sistemas P ,Q. . . entonces M(A, B, C . . .) M(P, Q . . .). La demostracin se sigue de 13,10. o 15. Teorema. Si cada uno de los sistemas P , Q. . . es parte de alguno de los sistemas A, B, C. . . y si cada uno de estos ultimos est compuesto de a algunos de entre los primeros, entonces M(P, Q . . .) = M(A, B, C . . .). La demostracin se sigue de 12, 14 y 5. o Comentario. N.T.7 Sean P y A dos conjuntos. Si, para cada P P, existe un A A tal que P A y, para cada A A, existe un PA P tal que A = PA , entonces A = P. 15. Teorema. Si todos los sistemas P , Q. . . son parte de uno de los sistemas A, B, C. . . y cada uno de estos ultimos est compuesto de cualesquiera a de los primeros, entonces M(P, Q . . .) = M(A, B, C . . .). La demostracin se sigue de 12, 14, 5. o 16. Teorema. Si A = M(P, Q), y B = M(Q, R), entonces M(A, R) = M(P, B). Demostracin. Pues segn el anterior teorema 15, tanto M(A, R) como o u M(P, B) = M(P, Q, R). 17. Denicin. Una cosa g se llama elemento comn de los sistemas A, B, o u C. . . si est contenida en todos estos sistemas (as pues, en A y en B, y en a C. . . ). Del mismo modo, un sistema T se llama parte comn de A, B, C. . . u si T es parte de todos estos sistemas, y por comunidad de los sistemas A, B, C. . . entendemos el sistema completamente determinado G(A, B, C . . .), que consiste en todos los elementos comunes g de A, B, C. . . y por lo tanto es igualmente una parte comn de los mismos sistemas. Admitimos u tambin de nuevo el caso en el que slo hay un unico sistema A; entonces e o hay que establecer que G(A) = A. Sin embargo, puede darse tambin el e caso de que los sistemas A, B, C. . . no posean ningn elemento comn, u u ninguna comunidad; se llaman entonces sistemas sin parte comn, y el signo u G(A, B, C . . .) no tiene signicado (cf. la conclusin de 2). Sin embargo, o dejaremos casi siempre al lector el atribuir la condicin de existencia en las o proposiciones sobre comunidades, y encontrar la signicacin correcta de o estas proposiciones tambin en el caso de la no-existencia. e 18. Teorema. Toda parte comn de A, B, C. . . es parte de G(A, B, C . . .). u La demostracin se sigue de 17. o 19. Teorema. Toda parte de G(A, B, C . . .) es parte comn de A, B, C. . . . u La demostracin se sigue de 17,7. o 20. Teorema. Si cada uno de los sistemas A, B, C. . . contiene (3) alguno de los sistemas P , Q . . . , entonces G(P, Q . . .) G(A, B, C . . .). Demostracin. Pues todo elemento de G(P, Q . . .) es elemento comn de o u P , Q . . . por lo tanto tambin elemento de A, B, C . . . , q.e.d. e

132

Comentario. N.T.8 Sean A y P dos conjuntos. Si, para cada A A, existe un P P tal que P A, entonces P A. 20.Teorema. Si todos los sistemas A, B, C. . . son todos (3) de uno de los sistemas P , Q . . . , entonces G(P, Q . . .) G(A, B, C . . .). Demostracin. Pues todo elemento de G(P, Q . . .) es elemento comn de o u P , Q . . . por lo tanto tambin elemento de A, B, C . . . , q.e.d. e 1. Aplicacion de un sistema. 21. Denicin 65. Por una aplicacin de un sistema S se entiende una ley o o en base a la cual a cada elemento determinado s de S le pertenece una cosa determinada, que se llama la imagen de s y se designa con (s); diremos tambin que (s) corresponde al elemento s, que (s) resulta, o es generado, e a partir de s mediante la aplicacin , que s es transformado en (s) por la o aplicacin . Si T es una parte cualquiera de S, entonces la aplicacin de o o S contiene al mismo tiempo una aplicacin determinada de T , que nosotros o para simplicar indicaremos con el mismo signo , es decir la aplicacin o que a cada elemento t del sistema T le hace corresponder la misma imagen (t) que posee t como elemento de S; llamaremos tambin imagen de T al e sistema que consiste de todas las imgenes (t), y lo indicaremos por (T ); a con esto queda denido tambin el signicado de (S). Se puede considee rar como ejemplo de una aplicacin de un sistema la asignacin de signos o o o nombres determinados a sus elementos. La aplicacin ms simple de un o a sistema es aqulla que transforma cada uno de sus elementos en s mismo: e sa ser llamada la aplicacin idntica del sistema. Por comodidad en los e a o e teoremas 22, 23, 24 siguientes, relativos a una aplicacin cualquiera de o cualquier sistema S, indicaremos las imgenes de elementos s y de partes a T respectivamente con s y T ; adems convendremos que las letras latinas a minsculas y maysculas sin acento indicarn siempre, respectivamente, eleu u a mentos y partes del sistema S. Comentario. N.T.9 La denicin de aplicacin de un sistema S correso o ponde, salvo por el uso que hace Dedekind del trmino ley, a lo que hoy e llamamos una funcin desde un conjunto S, i.e., un conjunto de pares o ordenados tal que cumple la condicin funcional (para cada x, y, z, si (x, y) o y (x, z) , entonces y = z) y es tal que su dominio de denicin (Dom()) o es S. Adems, Dedekind considera natural y evidente que la imagen de un a sistema mediante una aplicacin de tal sistema es un sistema (este principio o recuerda al esquema axiomtico de reemplazo, segn el cual la imagen de a u un conjunto mediante una condicin funcional es un conjunto). As que lo o que Dedekind denomina aplicacin de un sistema S es, en denitiva, lo o que hoy llamamos una funcin de S en [S], que necesariamente ha de ser o sobreyectiva. Insistimos, Dedekind no est deniendo, aqu aplicacin de un a , o
65Cf. Dirichlet, Lecciones sobre teor de los nmeros, 3. ed., 1879, 163. a u

133

sistema en otro, lo que dene es el concepto de aplicacin de un sistema, y, o por lo tanto, no tiene ninguna necesidad de especicar, para una aplicacin o de un sistema S, ningn sistema que contenga, propia o impropiamente, u a la imagen de , i.e., a [S]. Cuando Dedekind dice que Si T es una parte cualquiera de S, entonces la aplicacin de S contiene al mismo tiempo una aplicacin determinada o o de T , se est reriendo a lo que hoy llamamos la restriccin de a T y a o [T ] [T ], que denotamos por |T , y que a un t T le asigna, por denicin, o [T ] |T (t) = (t). Hay que dilucidar el signicado del trmino ley. Es muy posible que no e lo est usando en el sentido de anal e ticamente denible (recordemos que recibi clases de Dirichlet), puesto que al decir que Se puede considerar como o ejemplo de una aplicacin de un sistema la asignacin de signos o nombres o o determinados a sus elementos, salvo por lo que hace a la univocidad de la asignacin, no parece que una aplicacin de un sistema deba estar sujeta a o o cumplir ningn otro requisito, dado que los signos o nombres, en tanto que u convenciones, pueden ser totalmente arbitrarios. En el 16 de Theory of algebraic integers, Dedekind dice: We ordinarily understand substitution to be an act by which objects or elements being studied are replaced by corresponding objects or elements, and we say that the old elements are changed, by the substitution, into the new. 21. Denicin 66. Por aplicacin de un sistema S se entiende una ley, o o segn la cual a todo elemento determinado s de S le pertenece una cosa u determinada, que se llama la imagen de s y que se indica con (s); decimos tambin, que (s) corresponde al elemento s, que (s) se genera o es e creada por la aplicacin , que s se transforma en (s) por la aplicacin o o . Ahora, si T es una parte cualquiera de S, entonces en la aplicacin o de S est contenida al mismo tiempo una determinada aplicacin de T , que a o por simplicidad se podr denotar con el mismo signo y que consiste en a que a todo elemento t del sistema T le corresponde la misma imagen (t), que t posee como elemento de S; al mismo tiempo el sistema que consiste en todas las imgenes (t), debe llamarse la imagen de T , e indicarse por a (T ), con lo que tambin est explicado el signicado de (S). Como un e a ejemplo de una aplicacin de un sistema puede considerarse ya la asignacin o o a sus elementos de determinados signos o nombres. La aplicacin ms simple o a de un sistema es aquella a travs de la cual cada uno de sus elementos se e convierte en s mismo; debe llamarse la aplicacin idntica del sistema. Por o e mor de la comodidad, en los siguientes teoremas 22, 23, 24, que se reeren a una aplicacin cualquiera de un sistema S cualquiera, queremos denotar o las imgenes de elementos s y partes T respectivamente por s y T ; por a lo dems establecemos que las letras latinas minsculas y maysculas sin a u u acento deben denotar siempre elementos y partes de ese sistema S. 22. Teorema 67. Si A B, entonces A B.
66Cf. Dirichlet, Lecciones sobre teor de los nmeros, 3. ed., 1879, 163. a u 67Cf. el teorema 27.

134

Demostracin. En efecto, cada elemento de A es la imagen de un elemento o contenido en A, luego tambin en B, por ello es elemento de B , q.e.d. e 22. Teorema 68 Si A B, entonces A B. Demostracin. Pues todo elemento de A es la imagen de un elemento en o A, que es entonces tambin un elemento contenido en B y es consecuentee mente un elemento de B , q.e.d. 23. Teorema. La imagen de M(A, B, C . . .) es M(A , B , C . . .). Demostracin. Si indicamos con M el sistema M(A, B, C . . .) que, por o 10, es tambin parte de S, entonces cada elemento de su imagen M es e la imagen m de un elemento m de M , puesto que entonces, por 8, m es tambin elemento de uno de los sistemas A, B, C . . ., m es elemento de uno e de los sistemas A , B , C . . ., y por lo tanto, por 8, es tambin elemento de e M(A , B , C . . .); luego, por 3, M M(A , B , C . . .). Por otra parte, siendo, por 9, A, B, C . . . partes de M , A , B , C . . . son partes de M (por 22); luego, por 10, M(A , B , C . . .) M, de lo cual junto con la frmula precedente se sigue, por 5, el teorema a o demostrar M(A , B , C . . .) = M . 23. Teorema. La imagen de M(A, B, C . . .) es M(A , B , C . . .). Demostracin. Si se denota el sistema M(A, B, C . . .) que por 10 es asio mismo parte de S, con M , entonces todo elemento de su imagen M es la imagen m de un elemento m de M ; ahora bien, puesto que m es por 8 tambin elemento de uno de los sistemas A, B, C. . . , y consecuentemente e m elemento de uno de los sistemas A , B , C . . . , y por lo tanto por 9 es tambin elemento de M(A , B , C . . .); entonces por 3 e M M(A , B , C . . .). Por otra parte, puesto que A, B, C. . . son por 9 partes de M , y tambin A , e B , C . . . por 22 son partes de M , entonces tambin por 10 e M(A , B , C . . .) M, y de aqu en unin con lo anterior sigue por 5 el teorema que hab que o a demostrar M(A , B , C . . .) = M . 69 24. Teorema . La imagen de cada parte comn de A, B, C . . ., y por lo u tanto tambin de la interseccin G(A, B, C . . .), es parte de G(A , B , C . . .). e o Demostracin. En efecto, por 22, aqulla es parte comn de A , B , C . . ., o e u de lo cual, por 18, se sigue el teorema. 24. Teorema 70. La imagen de una parte comn de A, B, C. . . , y por lo u tanto tambin la de la comunidad G(A, B, C . . .) es parte de G(A , B , C . . .). e Demostracin. Pues la misma es segn 22 parte comn de A , B , C . . . , o u u de donde se sigue el teorema por 18.
68Cf. el teorema 27. 69Cf. el teorema 29. 70Cf. teorema 29

135

25. Denicin y teorema. Si es una aplicacin del sistema S y es una o o aplicacin de la imagen S = (S), de ellas resulta siempre una aplicacin o o de S compuesta 71 de y , es decir la aplicacin que a cada elemento s de o S le hace corresponder la imagen (s) = (s ) = ((s)), donde se pone de nuevo (s) = s. Esta aplicacin se puede indicar breo vemente con el s mbolo . o , y la imagen (s) se puede indicar con (s), estando no obstante muy atentos a la posicin de los signos , , o porque en general el s mbolo est desprovisto de signicado, y est doa a tado de sentido slo cuando (S ) S. Ahora, si indica una aplicacin o o del sistema (S ) = (S) y la aplicacin del sistema S compuesta o de y , entonces (s) = (s ) = (s ), luego, para cada elemento s de S, las aplicaciones compuestas y coinciden, es decir = . Dado el signicado de y se puede tambin expresar este teorema con e . = ., y se puede indicar brevemente esta aplicacin compuesta de , , con o . Comentario. N.T.10 Dedekind dene la composicin de dos aplicaciones o y cuando es una aplicacin de, precisamente, (S), siendo una o aplicacin de S. Cuando dice que est desprovisto de signicado, y o a est dotado de sentido slo cuando (S ) S, esto hay que entenderlo a o [[S ]] como signicando que de suponer [S ] = [[S]] S, se obtiene |[S ] , la restriccin de a [S ] y [[S ]], que es una aplicacin de [S ], y o o entonces, ya que es una aplicacin de S = [S], se obtiene la composicin o o [[S ]] |[S ] , que es una aplicacin de [S] = S . La situacin queda descrita o o por el siguiente diagrama G [S] S y y in S = [S]
G [S ]
[[S ]] |[S ]

in
G [[S ]]

25. Denicin y teorema. Si es una aplicacin de un sistema, y una o o aplicacin de la imagen S = (S), entonces se genera siempre una aplicacin o o de S compuesta 72 de y , que consiste en que a todo elemento s de S corresponde la imagen (s) = (s ) = ((s)), donde de nuevo se establece que (s) = s . Esta aplicacin puede indicarse o brevemente por el s mbolo . o , la imagen (s) por (s), donde hay
71Dif cilmente hay que temer que se pueda confundir la composicin de aplicaciones o

con la de los sistemas de elementos. 72No hay que temer, desde luego, una confusin de esta composicin de aplicaciones o o con la de sistemas de elementos (8).

136

que atender a la posicin de los signos , , porque el signo en general no o tiene signicacin y slo tiene sentido si (S ) S. Ahora bien, si signica o o una aplicacin del sistema (S ) = (S), y la aplicacin compuesta o o de y del sistema S , entonces (s) = (s ) = (s ) = (s), y por lo tanto coinciden entre s las aplicaciones compuestas y para todo elemento s de S, i.e., = . Este teorema puede, debido a la signicacin o de y , expresarse convenientemente por: . = ., y esta aplicacin compuesta por ,, puede denotarse abreviadamente por o . 3. Similaridad de una aplicacion. Sistemas similares. 26. Denicin. Una aplicacin de un sistema S se dice similar (o un o o voca [distinta] ) cuando a elementos diferentes a, b del sistema S corresponden siempre imgenes diferentes a = (a), b = (b). Puesto que en este caso a de s = t se sigue siempre, inversamente, que s = t, cada elemento del sistema S = (S) es la imagen s de un unico elemento s completamente determinado del sistema S, por ello se puede contraponer a la aplicacin o de S una aplicacin inversa del sistema S , que indicaremos con , la o cual hace corresponder a cada elemento s de S la imagen (s ) = s; y evidentemente tambin ella es inyectiva. Est claro que (S ) = S, que e a es la aplicacin inversa de , y que la aplicacin compuesta de y o o (por 25) es la aplicacin idntica de S (21). Inmediatamente se tienen las o e siguientes adiciones al 2 (conservando las notaciones all adoptadas). o Comentario. N.T.11 Puesto que para Dedekind una aplicacin de un sistema S es, usando el lenguaje actual, una funcin de S en [S], se sigue o de ello que en la denicin anterior est considerando el concepto de inyectio a vidad para tal tipo de funcin. Por lo tanto las aplicaciones similares de un o sistema S son lo que actualmente denominar amos las funciones biyectivas de S en [S]. Por otra parte, segn lo dicho por Dedekind = idS . Adems, teniendo u a en cuenta que ((S)) = S, tambin ocurre que = id(S) . e En el 16 de Theory of algebraic integers, Dedekind dice: Now let be a any eld. By a permutation of we mean a substitution which changes each number , , + , , , / of into a corresponding number , , + , , , / in such a way that the conditions . . . are satised and the substitute numbers , , . . . are not all zero. We shall see that the set of the latter numbers forms a new eld, . . . Vemos que Dedekind considera que una permutacin de un cuerpo es o una funcin denida sobre , sobreyectiva, que preserva la estructura, y o

137

que, adems, es inyectiva. Puesto que demuestra que , la imagen de la a funcin, es un cuerpo, en principio, del conjunto slo est presuponiendo o o a que est dotado de operaciones que son las homlogas de las operaciones a o de que est dotado el cuerpo . Por otra parte, el que est dotado de a e tales operaciones es necesario para que tenga sentido la preservacin de la o estructura. 26. Denicin. Una aplicacin de un sistema S se llama semejante o o (o distinta) si a diferentes elementos a, b, del sistema S les corresponden siempre diferentes imgenes a = (a), b = (b). Puesto que en este caso a siempre se sigue, a la inversa, de s = t que s = t , entonces, todo elemento del sistema S = (S) es la imagen de un unico elemento completamente determinado s del sistema S, y se puede desde aqu contraponer a la aplica cin de S una aplicacin inversa del sistema S , que se denota con , que o o consiste en que a todo elemento s de S le corresponde la imagen (s ) = s, y es asimismo evidentemente semejante. Se hace patente que (S ) = S, que adems es la aplicacin inversa que corresponde a , y que la aplicacin a o o compuesta por 25 de y es la aplicacin idntica de S(21). Al mismo o e tiempo resultan los siguientes corolarios al 2 manteniendo las denotaciones de all . 27. Teorema 73. Si A B , entonces, A B. Demostracin. Pues si a es un elemento de A, entonces a es un elemento o de A , por lo tanto tambin de B , con lo que = b , donde b es un elemento e de B; pero puesto que de a = b se sigue siempre a = b, entonces todo elemento a de A es tambin elemento de B, q.e.d. e 28. Teorema. Si A = B , entonces A = B. La demostracin se sigue de 27, 4 y 5. o 29. Teorema 74. Si G = G(A, B, C . . .), entonces G = G(A , B , C . . .). Demostracin. Todo elemento de G = G(A , B , C . . .) est contenido o a asimismo en S , tambin lo est la imagen g de un elemento g contenido en e a S; pero puesto que g es un elemento comn de A , B , C . . . , entonces g u debe ser por 27 elemento comn de A,B,C, por lo tanto tambin elemento u e de G, con lo que todo elemento de G(A , B , C . . .) es imagen de un elemento g de G, por lo tanto elemento de G , i.e. G(A , B , C . . .) G , y de aqu se sigue nuestro teorema considerando 24,5. 30. Teorema. La aplicacin idntica de un sistema es siempre una aplicao e cin semejante. o 31. Teorema. Si es una aplicacin semejante de S, y una aplicacin o o semejante de (S), entonces la aplicacin compuesta de y de S es o asimismo una aplicacin semejante, y la aplicacin inversa correspondiente o o es = . Demostracin. Pues a elementos diferentes a, b, de S les corresponden o imgenes diferentes a = (a), b = (b), y a estas de nuevo diferentes a imgenes (a ) = (a), (b ) = (b), por lo tanto es una aplicaa cin semejante. Adems cada elemento (s) = (s ) del sistema (S) se o a
73Cf. teorema 22. 74Cf. teorema 24.

138

transforma por en s = (s), y ste por en s, por lo tanto (s) se e transforma por en s, q.e.d. 32. Denicin. Los sistemas R, S se dicen similares si existe una aplicao cin similar de S tal que (S) = R, y por lo tanto tambin (R) = S. o e Evidentemente, por 30, cada sistema es similar a s mismo. Comentario. N.T.12 Al decir que (R) = S, puesto que, por 26, tambin e es inyectiva, Dedekind est armando que la relacin de similaridad entre a o sistemas es simtrica. Adems, puesto que cada sistema es similar a s mismo, e a tal relacin es reexiva. o 32. Denicin. Los sistemas R, S, se llaman semejantes, cuando hay o una aplicacin un o voca de S tal que (S) = R, con lo que tambin se e dar (R) = S. Evidentemente, por 30 todo sistema es semejante consigo a mismo. 33. Teorema. Si R, S son sistemas similares, entonces cada sistema Q similar a R es tambin similar a S. e Demostracin. En efecto, si y son aplicaciones similares de S y R o tales que (S) = R y (R) = Q, entonces, por 31, es una aplicacin o similar de S tal que (S) = Q, q.e.d. Comentario. N.T.13 De modo que la relacin de similaridad es transitiva o y, por lo tanto, al ser, adems, reexiva y simtrica, tiene las propiedades a e de una relacin de equivalencia. Esto es lo que le induce a establecer la o siguiente. 33. Teorema. Si R, S son sistemas semejantes, entonces todo sistema Q semejante a R es tambin semejante a S. e Demostracin. Pues si , son aplicaciones semejantes de S, R, tales que o (S) = R, y (R) = Q, entonces, por 31, es una aplicacin semejante o de S, tal que (S) = Q, q.e.d. 34. Denicin. Todos los sistemas se pueden por lo tanto repartir en clases o recogiendo en una clase determinada unica y exclusivamente los sistemas Q, R, S. . . , similares a un sistema dado R, llamado el representante de la clase; por el teorema 33 previo, la clase no cambia si se elige como representante cualquier otro sistema S perteneciente a ella. Comentario. N.T.14 Conviene observar que en la denicin anterior Dedeo kind introduce, por primera y unica vez, en su escrito el trmino clase, en e tanto que no coincidente necesariamente con el de sistema, pero del que parece razonable suponer que cae bajo el de sistema. Ahora bien, puesto que las clases son cosas, debido a que es cosa todo aquello que sea objeto del pensamiento, entonces podemos, segn Dedekind, reunirlas mentalmente u obteniendo un sistema, el sistema de todas las clases (relativas a la relacin o de semejanza). Pero incluso la sola consideracin de las clases, como es bien o sabido, ya conduce irremadiablemente a la obtencin de contradicciones, o

139

e.g., si S = {s} es un sistema nal, para una cosa s, arbitraria, pero ja, y R es cualquier sistema, entonces S es semejante a {R}, por lo tanto la clase correspondiente a S, i.e., representada por S, tiene como elementos precisamente a todos los sistemas {R}, cuando R var a travs de todos los a e sistemas, incluido el sistema {S} = {{s}}, luego, considerando la unin de o tal clase, se obtiene el sistema de todos los sistemas, que no existe. En el 5 de Theory of algebraic integers, de Dedekind, en nota a pie de pgina, dice Dedekind que: The word class seems to have been employed a by Gauss rst ` propos of complex numbers (Theoria residuorum biquadraa ticorum, II, art. 42.). Podr decirse que reserva el trmino clase para a e los sistemas que constituyen los bloques de la particin inducida por una o equivalencia. 34. Denicin. A partir de aqu se pueden dividir todos los sistemas en o clases, en tanto que se agrupen en una determinada clase todos y slo los o sistemas Q, R, S, que sean semejantes a un determinado sistema R, el representante de la clase; por el anterior teorema 33 no var la clase, cuando a se elige cualquier otro sistema S perteneciente a ella como representante. 35. Teorema. Si R, S, son sistemas semejantes, entonces toda parte de S lo es tambin a una parte de R, y toda parte propia de S es tambin e e semejante a una parte propia de R. Demostracin. Pues si es una aplicacin semejante de S, (S) = R, y o o T S, entonces se da por 22 el sistema (T ) R, que es semejante a T . Si adems es T una parte propia de S, y s un elemento de S no contenido en T , a entonces el elemento (s) contenido en R no puede por 27 estar contenido en (T ), con lo que (T ) es parte propia de R, q.e.d. 4. Aplicacion de un sistema en s mismo. 36. Denicin. Sea una aplicacin, similar o no, de un sistema S, y sea o o (S) parte de un sistema Z, diremos entonces que es una aplicacin de o S en Z y que S est representado en Z mediante . Por lo tanto, cuando a (S) S llamamos a una aplicacin de S en s mismo, y en este pargrafo o a queremos estudiar las leyes generales de una aplicacin de tal gnero. Al o e hacer esto usaremos las mismas notaciones que en el 2, poniendo otra vez (s) = s , (T ) = T . Estas imgenes s y T son , por 22 y 7, ellas mismas a a su vez elementos y partes de S, y lo mismo vale para todas las cosas designadas con letras latinas. Comentario. N.T.15 En la denicin anterior Dedekind dene, por una o parte, lo que actualmente denominamos funcin de un conjunto en otro y, por o otra, la nocin de endofuncin de un conjunto. Con lo cual las aplicaciones de o o un sistema en otro ya no son, necesariamente, sobreyectivas, a diferencia de lo que ocurr con las aplicaciones de un conjunto, que s son sobreyectivas. a

140

36. Denicin. Si es una aplicacin semejante o desemejante de un sisteo o ma S, y (S) parte de un sistema Z, entonces llamamos a una aplicacin o de S en Z, y decimos que S es aplicado por en Z. Llamamos por esto a una aplicacin del sistema S en s mismo, si (S) S, y queremos investigar o en estos pargrafos las leyes generales de una tal aplicacin. Usamos aqu las a o mismas denotaciones que en el 2, en tanto que de nuevo establecemos que (s) = s , (T ) = T . Estas imgenes s , T , son, como consecuencia de 22, a 7, ahora ellas mismas a su vez elementos o partes de S, como todas las cosas indicadas con letras latinas. 37. Denicin. Decimos que K es una cadena si K K. Observamos o expresamente que a la parte K de S no le compete en s misma en absoluto el atributo de cadena, sino que le viene asignado slo en relacin con la o o aplicacin ; respecto a otra aplicacin del sistema S en s mismo, K muy o o bien puede no ser una cadena. Comentario. N.T.16 Dedekind, usando la terminolog actual, empieza a considerando un lgebra monounaria S = (S, ), arbitraria, pero ja. A a continuacin dene, para tal tipo de lgebras, lo que actualmente llamamos o a sublgebra del lgebra S, que es una parte K de S cerrada bajo la operacin a a o estructural , i.e., tal que [K] K. Con lo cual, y en virtud de lo que sigue en el mismo 4, podr amos decir que Dedekind, an restringindose a u e la consideracin de lgebras monounarias, inaugura el estudio del lgebra o a a universal (las obras completas de Dedekind fueron publicadas entre los aos n 1930 y 1932, los trabajos de Birkho sobre lgebra universal son publicados a a partir de 1933). 37. Denicin. K se llama una cadena, cuando K o K. Sealamos n expl citamente que este nombre no corresponde de por s a la parte K del sistema S, sino que slo se le asigna en relacin a la aplicacin , en relacin o o o o a otra aplicacin del sistema S en s mismo K puede muy bien no ser una o cadena. 38. Teorema. S es una cadena. Comentario. N.T.17 Si denotamos por K(S, ) el conjunto de todas las cadenas de (S, ), entonces el teorema anterior arma que S K(S, ), luego que el concepto de cadena de (S, ) no es vacuo. Adems, obviamente, a S es la mxima cadena de (S, ), i.e., si K es una cadena de (S, ), entonces a K S. 39. Teorema. La imagen K de una cadena K es una cadena. Demostracin. Pues de K o K se sigue por 22 tambin que (K e q.e.d.

(K ,

Comentario. N.T.18 Las lgebras monounarias S = (S, ) tienen la proa piedad especial de que su misma operacin estructural es un endomorsmo o

141

de S, i.e., se cumple, obviamente, que el diagrama S S




GS GS 

conmuta. Entonces lo que establece Dedekind en el teorema anterior es que, para una sublgebra K de S, [K], la imagen de K mediante el endomorsa mo de S, es una sublgebra de S. Dicho de otro modo, los endomorsmos, a pero no slo ellos, preservan las sublgebras. o a 40. Teorema. Si A es parte de una cadena K, entonces tambin A K. e Demostracin. Pues de A K se sigue (por 22) A o K , y puesto que (por 37) K K, entonces se sigue (por 7), que A K, q.e.d. 40. Teorema. Si A es parte de una cadena K, entonces se da tambin e A K. Demostracin. Pues de A K se sigue (por 22) A o K , y puesto que (por 37) K K, entonces se sigue (por 7), que A K, q.e.d. 41. Teorema. Si la imagen A es parte de una cadena L, entonces existe una cadena K que cumple las condiciones A K, K L; y precisamente M(A, L) es una tal cadena K. Demostracin. Si se establece que realmente K = M(A, L), entonces, o la condicin A o K queda satisfecha por 9. Puesto que por 23 adems a K = M(A , L ) y por suposicin A o L, y L L, entonces queda satisfecha tambin la otra condicin por 10, y de aqu se sigue, puesto que (por 9) e o L K, tambin que K e K, i.e., K es una cadena, q.e.d. Comentario. N.T.19 Dedekind propone, en el teorema anterior, como una posible solucin del problema planteado la cadena K = A L. Ahora bien, o hemos de tener en cuenta que tal solucin no es la unica ni la mejor, ni dice o tales cosas Dedekind. As e.g., A [A] L, A [A] [[A]] L, etc., , son soluciones del mismo problema, como tambin lo es nN n [A] L. e Adems, puesto que el conjunto formado por las cadenas K tales que A a K y [K] L no es vac est ordenado por la inclusin, y es tal que o, a o cualquier familia no vac (Ki )iI , en el conjunto en cuestin, linealmente a o ordenada, tiene un supremo, entonces podemos armar, en virtud del lema de Kuratowski-Zorn, que existen cadenas K maximales. 41. Teorema. Si la imagen A es parte de una cadena L, entonces hay una cadena K, que satisface las condiciones A K, K L, y por cierto M(A, L) es una tal cadena K. Demostracin. Si se establece que realmente K = M(A, L), entonces, o la condicin A o K queda satisfecha por 9. Puesto que por 23 adems a K = M(A , L ) y por suposicin A o L, y L L, entonces queda satisfecha tambin la otra condicin por 10, y de aqu se sigue, puesto que (por 9) e o L K, tambin que K e K, i.e., K es una cadena, q.e.d.

142

42. Teorema. Un sistema M compuesto slo de cadenas A, B, C . . . es una o cadena. Demostracin. Puesto que (por 23) M = M(A , B , C . . .) y por supoo sicin A o A, B B, C C, entonces se sigue (por 12) que M M, q.e.d. Comentario. N.T.20 El anterior teorema dice que, para el caso de las lgea bras monounarias S = (S, ), la unin de una familia no vac de sublgeo a a bras de S es una sublgebra de S, i.e., el conjunto K(S, ) es completamente a aditivo. Este resultado, como es bien sabido, slo es vlido para las lgebras, o a a no necesariamente monounarias, bajo la condicin adicional de que la fao milia de sublgebras en cuestin est dirigida superiormente. a o e 42. Teorema. Un sistema M compuesto slo de cadenas A, B, C . . . es una o cadena. Demostracin. Puesto que (por 23) M = M(A , B , C . . .) y por supoo sicin A o A, B B, C C, entonces se sigue (por 12) que M M, q.e.d. 43. Teorema. La interseccin G de slo cadenas A, B, C . . . es una cadena. o o Demostracin. Puesto que G por 17 es parte comn de A, B, C . . . tambin o u e G es parte comn por 22 de A , B , C . . . y por suposicin A u o A, B B, C C . . . , entonces G es tambin parte comn de A, B, C . . . y por e u consiguiente por 18 tambin parte de G, q.e.d. e Comentario. N.T.21 El anterior teorema dice que la interseccin de una o familia no vac de sublgebras de S es una sublgebra de S, i.e., el conjunto a a a K(S, ) es completamente multiplicativo. Este resultado, junto con el hecho de que S K(S, ), nos asegura que K(S, ) es un sistema de clausura algebraico, como ocurre para las lgebras de cualquier tipo de similaridad. a 43. Teorema. La comunidad G slo de cadenas A, B, C . . . es una cadena. o Demostracin. Puesto que G por 17 es parte comn de A, B, C . . . tambin o u e G es parte comn por 22 de A , B , C . . . y por suposicin A u o A, B B, C C . . . , entonces G es tambin parte comn de A, B, C . . . y por e u consiguiente por 18 tambin parte de G, q.e.d. e 44. Denicin. Sea A una parte de S, con A0 indicamos la interseccin de o o todas las cadenas (como, e.g., S) de las cuales A es parte. Tal interseccin A0 o existe (cf. 17), porque A mismo es ya parte comn de todas estas cadenas. u Dado que, por 43, A0 es una cadena, llamaremos a A0 la cadena del sistema A o, brevemente, la cadena de A. Tambin esta denicin se reere estrice o tamente a la aplicacin fundamental dada del sistema S en s mismo, y si o posteriormente, por razones de claridad, se hace necesario, preferimos usar la notacin 0 (A) en lugar de A0 ; similarmente designaremos con 0 (A) la o cadena de A correspondiente a otra aplicacin . Para este important o simo concepto valen los siguientes teoremas.

143

Comentario. N.T.22 En la anterior denicin, Dedekind procede a asociar o un vocamente, a cada parte no vac A de S, A0 , la cadena de A, y lo hace a mediante un procedimiento impredicativo, porque considera la interseccin o del conjunto de todas las cadenas de S = (S, ) que contienen a A, conjunto al que, en denitiva, pertenece A0 , la propia cadena de A. Obsrvese que la e cadena de una parte de S no la obtiene mediante un procedimiento constructivo, tomando la unin de una familia ascendente de partes de S, obtenida o por medio del principio de la denicin por recursin nita, porque todav o o a no dispone ni siquiera del conjunto de los nmeros naturales (que es lo que u trata de obtener). La extensin del operador que a cada parte no vac A o a de S le asigna A0 se puede extender hasta la parte vac considerando que a 0 , la cadena de , es la interseccin de todas las cadenas de S. Adems, el o a operador en cuestin es la particularizacin a las lgebras monounarias, del o o a operador sublgebra generada de las lgebras (ordinarias o heterogneas) de a a e un tipo de similaridad arbitrario. 44. Denicin. Si A es una parte cualquiera de S, queremos indicar con o A0 la comunidad de todas aquellas cadenas (p.ej. S), de las cuales A es parte. Esta comunidad A0 existe (cf.17), porque ciertamente A misma es parte comn de todas estas cadenas. Puesto que adems A0 por 43 es una u a cadena, queremos llamar entonces a A0 la cadena del sistema A, o brevemente la cadena de A. Tambin esta denicin se reere por completo a la e o aplicacin subyacente determinada del sistema S en s mismo, y cuando o ms tarde sea necesario por motivos de claridad, queremos en lugar de A0 a establecer ms bien el signo 0 (A), y del mismo modo indicaremos la cadena a correspondiente de otra aplicacin de A con 0 (A) . Ahora, los siguientes o teoremas son vlidos para este important a simo concepto. 45. Teorema. A A0 . Demostracin. Pues A es parte comn de todas aquellas cadenas cuya o u comunidad es A0 , de donde se sigue el teorema por 18. Comentario.
N.T.23

El operador sublgebra generada es extensivo. a

46. Teorema. (A0 ) A0 . Demostracin. Pues por 44 A0 es una cadena (37). o 47. Teorema. Si A es parte de una cadena K, entonces tambin A0 K. e Demostracin. Pues A0 es la comunidad y consecuentemente tambin una o e parte comn de todas las cadenas K, de la cuales A es parte. u 48. Observacin. Se ve fcilmente que el concepto de la cadena A0 , deo a nido en 44, est completamente caracterizado por los teoremas 45, 46, 47 a precedentes. Comentario. N.T.24 La anterior observacin signica que, dados dos subo conjuntos A, K de S, son equivalentes: 1. K = A0 . 2. K es una cadena, A K, y, para cada cadena L, si A L, entonces K L.

144

Es evidente que si K = A0 , entonces, en virtud de la denicin de A0 , K es o la m nima cadena que contiene a A. Rec procamente, si K es una cadena, A K, y, para cada cadena L, si A L, entonces K L, entonces, por cumplir las dos primeras condiciones, A0 K, y, por cumplir la tercera, que K A0 . Por lo tanto K = A0 . 48. Observacin. Es fcil convencerse de que el concepto denido en 44 o a de la cadena A0 est completamente caracterizado por los teoremas previos a 45, 46 y 47. 49. Teorema. A (A0 ) . La demostracin se sigue de 45 y 22. o 50. Teorema. A A0 . La demostracin se sigue de 49, 46 y 7. o 51. Teorema. Si A es una cadena, A0 = A. Demostracin. Puesto que A es parte de la cadena A, entonces por 47 o tambin A0 A, de donde por 45 y 5, se sigue el teorema. e Comentario. N.T.25 Para una parte A de S se cumple, obviamente, que si A0 = A, entonces A es una cadena. Por lo tanto, de esto junto con lo establecido en el teorema anterior, se deduce inmediatamente que los puntos jos del operador sublgebra generada son las sublgebras. Del teorema a a anterior tambin se obtiene, como corolario, que, para cada parte A de S, e A0 = (A0 )0 , i.e., que el operador sublgebra generada es idempotente, pora que A0 es una cadena. 51. Teorema. Si A es una cadena, entonces, A0 = A. Demostracin. Puesto que A es parte de la cadena A, entonces por 47 o tambin A0 A, de donde por 45 y 5, se sigue el teorema. e 52. Teorema. Si B A, entonces B A0 . La demostracin se sigue de 45 y 7. o 53. Teorema. Si B A0 , entonces B0 A0 , y viceversa. Demostracin. Puesto que A0 es una cadena, entonces se sigue por 47, de o B A0 tambin B0 A0 ; y viceversa, si B0 A0 , entonces se sigue por 7 e tambin B A0 , porque (por 45) B B0 . e 54. Teorema. Si B A, entonces B0 A0 . La demostracin se sigue de 52 y 53. o a Comentario. N.T.26 El teorema anterior dice que el operador sublgebra generada es istono o montono creciente. o o 55. Teorema. Si B A0 , entonces tambin B e A0 . Demostracin. Puesto que por 53 B0 A0 , y puesto que (por 50) B o B0 , entonces se sigue el teorema a probar de 7. Lo mismo se consigue, como es fcil ver, tambin de 22, 46 y 7, o de 40. a e 56. Teorema. Si B A0 , entonces (B0 ) (A0 ) . La demostracin se sigue de 53 y 22. o

145

57. Teorema y denicin. (A0 ) = (A )0 , es decir la imagen de la cadena de o A es al mismo tiempo la cadena de la imagen. Por ello se puede designar este sistema simplemente con A0 y llamarlo indistintamente la cadena de la imagen o la imagen de la cadena de A. Adoptando la notacin ms precisa introo a ducida en 44, se puede expresar este teorema como: (0 (A)) = 0 ((A)). a Comentario. N.T.27 El teorema anterior dice que, para las lgebras mono unarias, la operacin estructural de la misma, que es, simultneamente, un o a endomorsmo, conmuta con el operador sublgebra generada, o, lo que es a equivalente, que el diagrama Sub(S) SgS


[]

G Sub(S)

Sub(S) conmuta.

[]

G Sub(S)

SgS

57. Teorema y denicin. (A0 ) = (A )0 , i.e, la imagen de la cadena de o A es al mismo tiempo la cadena de la imagen de A. Se puede a partir de aqu indicar brevemente este sistema con A0 y a conveniencia llamarlo la imagen de la cadena o la cadena de la imagen de A. Segn la denotacin u o ms clara indicada en 44, el teorema se expresar de la siguiente manera: a a (0 (A)) = 0 ((A)). Demostracin. Si se establece la abreviatura (A )0 = L, entonces L es una o cadena (44) y por 45 A L, con lo que hay por 41 una cadena K, que satisface las condiciones A K, K L, de aqu se sigue por 47 tambin e A0 K, luego (A0 ) K , y por consiguiente por 7 tambin (A0 ) e L, i.e., (A0 ) Por otra parte, por 49, A por lo tanto, por 47, (A )0 . (A0 ) y, por 44 y 39, (A0 ) es una cadena, y,

(A )0 (A0 ) . de donde en conexin con el resultado anterior se sigue el teorema que hab o a que probar (5). 58. Teorema. A0 = M(A, A0 ), i.e., la cadena de A est compuesta de A y a de la cadena de la imagen de A. Demostracin. Se establece de nuevo para abreviar o L = A0 = (A0 ) = (A )0 y K = M(A, L), entonces, (por 45) A L, puesto que L es una cadena, entonces vale por 41 lo mismo para K; puesto que adems A K (9), entonces se sigue por a 47 tambin e A0 K. Por otra parte, puesto que (por 45) A A0 , y por 46 tambin L A0 , e entonces tambin por 10 e K A0 ,

146

de donde junto al resultado anterior se sigue (5) el teorema que hab que a probar. 59. Teorema de induccin completa. Para demostrar que la cadena A0 o es parte de un sistema cualquiera (sea este mismo parte de S o no), es suciente mostrar que . que A , y . que la imagen de cada elemento comn de A0 y es tambin elemento u e de . Comentario. N.T.28 El teorema anterior recibe actualmente el nombre de principio de la demostracin por induccin algebraica. o o La condicin , i.e., que [A0 ] , equivale a que A0 sea una o sublgebra de S, i.e., a que [A0 ] A0 . a Siguiendo la pauta marcada por Dedekind, presentamos, para las lgebras a (ordinarias, i.e., no heterogneas), el principio de la demostracin por induce o cin algebraica. Sea A una -lgebra, X A e Y un conjunto (que no sea o a necesariamente parte de A). Una condicin suciente para que Y SgA (X), o es que . X Y , y . que, para cada n N y cada n , F [(SgA (X) Y )n ] Y . Observemos que la condicin equivale a que SgA (X)Y sea una sublgebra o a de A. Otra versin del mismo principio es la siguiente. Sea A una -lgebra, o a X A e Y SgA (X). Una condicin suciente para que Y = SgA (X), es o que X Y y que Y sea un cerrado de SgA (X) (o, lo que es equivalente, un cerrado de A). En particular, si X es un conjunto de generadores de A, una condicin suciente para que Y = A, es que X Y y que Y sea un cerrado o de A. El principio de la demostracin por induccin algebraica, para el caso o o heterogneo, dice que dada una = (S, )-lgebra heterognea A = (A, F ), e a e un X A y un S-conjunto Y (que no sea necesariamente parte de A), una condicin suciente para que Y SgA (X), es o . que X Y , y . que, para cada (w, s) S S y cada w,s , F [(SgA (X) Y )w ] Ys . Recordemos que (SgA (X) Y )w = i|w| (SgA (X)wi Ywi ), siendo |w| la longitud de la palabra w. Observemos que la condicin equivale a que o SgA (X) Y sea una sublgebra de A. a 59. Teorema de la induccin completa. Para demostrar que la cadena A0 o es parte de algn sistema sea ste ultimo parte de S o no, basta con u e mostrar, . X Y , y . que, para cada n N y cada n , F [(SgA (X) Y )n ] Y . Demostracin. Pues, si es verdadero, entonces existe por 45 en todo caso o la comunidad G = G(A0 , ) y ciertamente tenemos que A G; puesto que

147

adems por 17 tenemos que a G A0 , entonces G es tambin parte de nuestro sistema S, el cual se aplica en e s mismo por , y al mismo tiempo se sigue por 55 tambin que G e A0 . Ahora, si es asimismo verdadero, i.e, si tenemos que G S, entonces, G , como parte comn de los sistemas A0 y debe ser por 18 parte de u su comunidad G, i.e., G es una cadena (37), y puesto que, como ya se ha sealado ms arriba, tenemos que A G, entonces se sigue por 47 tambin n a e A0 G y de aqu en unin con el resultado anterior G = A0 , entonces por 17 tambin o e A0 , q.e.d. 60. El teorema anterior constituye, como se mostrar posteriormente, el a fundamento cient co del mtodo de demostracin conocido bajo el nombre e o de induccin completa (inferencia de n a n + 1), y puede ser expresado en los o siguientes trminos: Para demostrar que todos los elementos de la cadena A0 e poseen una cierta propiedad E (o que un teorema S que se reere a una cosa n indeterminada vale efectivamente para todos los elementos de la cadena A0 ), es suciente mostrar . que todos los elementos a del sistema A poseen la propiedad E (o que S vale para todos los a), y . que la imagen n de cada elemento n de A0 que posea la propiedad E posee tambin la propiedad E (o que el teorema S, si vale para un elemento e n de A0 , vale ciertamente tambin para su imagen n ). e De hecho, si se indica con el sistema de todas las cosas que poseen la propiedad E (o para las cuales vale el teorema S), es inmediata la coincidencia completa de la presente formulacin del teorema con la adoptada en o 59. Comentario. N.T.29 En lo anterior Dedekind hace uso del principio de comprehensin, segn el cual cada propiedad tiene un o u vocamente asociada su extensin, i.e., el sistema de todas las cosas que poseen la propiedad en o cuestin. Como es bien sabido el uso irrestricto de tal principio est en la o a base de las paradojas conjuntistas. Puesto que el teorema establecido en 59 slo menciona sistemas, y en 60 Dedekind arma la coincidencia completa o de la presente formulacin del teorema [[en trminos de propiedades]] con la o e adoptada en 59, cabe inferir que, para Dedekind, no hay ninguna diferencia entre sistema y propiedad, al menos en el sentido de que toda propiedad determina un sistema, su extensin, y cada sistema determina una propiedad, o la de pertenecer al sistema en cuestin. o 60. El teorema anterior constituye, como se mostrar ms tarde, el funa a damento cient co para el tipo de demostracin conocido por el nombre o de induccin completa (de la inferencia de n a n + 1), y puede expresarse o tambin del modo siguiente: Para demostrar que todos los elementos de la e cadena A0 poseen una determinada propiedad G (o que un teorema S, en el que se habla de una cosa indeterminada n, vale realmente para todos los elementos n de la cadena A0 ), basta con mostrar,

148

. que todos los elementos a del sistema A poseen la propiedad G (o que S vale para todos los a), y . que le corresponde la misma propiedad G a la imagen n de cada elemento n de A0 , que posee la propiedad G (o que el teorema S, en tanto que vale para un elemento n de A0 , evidentemente debe valer tambin para e su imagen n . De hecho, si se denota con el sistema de todas las cosas que poseen la propiedad G, (o para los que vale el teorema S), se maniesta inmediatamente la completa coincidencia del actual modo de expresin del teorema o con el empleado en 59. 61. Teorema. La cadena de M(A, B, C . . .) es M(A0 , B0 , C0 . . .). Demostracin. Si se denota con M el primer sistema, y con K el ultimo, o entonces K es por 42 una cadena. Ahora bien, puesto que cada sistema A, B, C . . . por 45 es parte de uno de los sistemas A0 , B0 , C0 . . . , con lo que (por 12) tenemos que M K, entonces se sigue por 47 tambin e M0 K. Por otra parte, puesto que por 9 cada uno de los sistemas A, B, C . . . es parte de M , y por lo tanto, por 45 y 7, es parte tambin de la cadena M0 , e entonces, cada uno de los sistemas A0 , B0 , C0 . . . debe ser, por 47, parte de M0 , con lo que por 10 K M0 , de donde en unin con lo anterior se sigue el teorema a probar M0 = K (5). o Comentario. N.T.30 Esta propiedad no se cumple, en general, para las a lgebras. Para las lgebras (no necesariamente monounarias) lo que tenea mos es que, si (Xi )iI es una familia no vac dirigida superiormente de a sublgebras de un lgebra A, entonces SgA ( iI Xi ) = iI SgA (Xi ). a a 61. Teorema. La cadena de M(A, B, C . . .) es M(A0 , B0 , C0 . . .). Demostracin. Si se denota con M el primer sistema, y con K el ultimo, o entonces K es por 42 una cadena. Ahora bien, puesto que cada sistema A, B, C . . . por 45 es parte de uno de los sistemas A0 , B0 , C0 . . . , con lo que (por 12) tenemos que M K, entonces se sigue por 47 tambin e M0 K. Por otra parte, puesto que por 9 cada uno de los sistemas A, B, C . . . es parte de M , y por lo tanto, por 45 y 7, es parte tambin de la cadena M0 , e entonces, cada uno de los sistemas A0 , B0 , C0 . . . debe ser, por 47, parte de M0 , con lo que por 10 K M0 , de donde en unin con lo anterior se sigue el teorema a probar M0 = K (5). o 62. Teorema. La cadena de G(A, B, C . . .) es parte de G(A0 , B0 , C0 . . .). Demostracin. Si se denota con G el primero, y con K el ultimo sistema, o entonces K es por 43 una cadena. Ahora bien, puesto que cada uno de los sistemas A0 , B0 , C0 . . . es por 45 todo de uno de los sistemas A, B, C . . . , con lo que (por 20), tenemos que G K, entonces de sigue de 45 el teorema a probar G0 K.

149

63. Teorema. Si K L K, y por lo tanto tambin K, es una cadena, e entonces L es tambin una cadena. Si sta es una parte propia de K, y U e e el sistema de todos aquellos elementos de K que no estn contenidos en L, a y adems la cadena U0 es una parte propia de K, y V el sistema de todos a aquellos elementos de K que no estn contenidos en U0 , entonces tenemos a que K = M(U0 , V ) y L = M(U0 , V ). Por ultimo, si L = K , entonces tenemos que V V . La demostracin de este teorema, del que no vamos a hacer ningn uso o u (as como de los dos anteriores), puede dejarse al lector. 5. Lo finito y lo infinito. 64. Denicin 75. Un sistema S se llama innito, cuando es semejante a o una parte propia de s mismo (32); en caso contrario S se llama un sistema nito. 65. Teorema. Todo sistema que consiste en un solo elemento es nito. Demostracin. Pues un tal sistema no posee ninguna parte propia (2 y 6). o 66. Teorema. Existen sistemas innitos. Demostracin 76. El mundo de mis pensamientos, es decir, la totalidad S o de todas las cosas que pueden ser objeto de mi pensamiento es innito. De hecho, si s indica un elemento de S, el pensamiento s de que s puede ser objeto de mi pensamiento es l mismo un elemento de S. Si se considera s e como la imagen (s) del elemento s, entonces la aplicacin de S detero minada de esa manera tiene la propiedad de que la imagen S es parte de S; adems, S es parte propia de S, ya que en S hay elementos (e.g., mi a propio yo) diferentes de cada pensamiento de la forma s , y por lo tanto no contenido en S . Por ultimo, est claro que si a y b son elementos distintos de a S, entonces las imgenes a y b sern diferentes, es decir es una aplicacin a a o inyectiva. Por consiguiente, S es innito. 66. Teorema. Hay sistemas innitos. Demostracin77. El mundo de mis pensamientos, i.e., la totalidad S de o las cosas que pueden ser objeto de mi pensamiento, es innita. Pues si s signica un elemento de S, entonces el pensamiento s , que puede ser objeto de mi pensamiento, es l mismo un elemento de S. Si se considera a ste e e como imagen (s) del elemento s, entonces por esto la aplicacin de S o as determinada tiene la propiedad de que la imagen S es parte de S; y ciertamente S es parte propia de S, porque hay elementos en S (p.ej. mi
75Si no se quiere usar el concepto de sistemas semejantes(32), entonces debe decirse: S

se llama innito, cuando hay una parte propia de S (6) en el cual S se aplica de manera clara (semejante) (26,36). En esta forma transmit en septiembre de 1882 al seor G. n Cantor, y ya varios aos antes a los seores Schwarz y Weber la denicin de lo innito, n n o que es el ncleo de toda mi investigacin. Todos los intentos que conozco de diferenciar lo u o innito y lo nito me parece que estn tan poco logrados, que creo poder renunciar a una a cr tica de los mismos. 76Una consideracin anloga se encuentra en el 3 de Paradoxien des Unendlichen, de o a B. Bolzano (Leipzig, 1851). 77Un tratamiento semejante se encuentra en el 13 de las Paradojas de lo innito de Bolzano (Leipzig, 1851).

150

propio yo) que son diferentes de cada uno de estos pensamientos s , y que por ello no estn contenidos en S . Por ultimo, es maniesto que, si a, b, son a diferentes elementos de S, tambin sus imgenes a , b son diferentes, y por e a esto que tambin la aplicacin es una aplicacin clara (semejante)(26). e o o Con esto, S es innito, q.e.d. 67. Teorema. Si R y S son sistemas semejantes, entonces R es nito o innito, segn que S sea nito innito. u Demostracin. Si S es innito, y por lo tanto semejante a una parte propia o S de s mismo, entonces S debe ser, si R y S son semejantes, por 33 semejante a R y por 35 al mismo tiempo semejante a una parte propia de R, que con esto por 33 es ella misma semejante a R; por lo tanto R es innito, q.e.d. 68. Teorema. Cada sistema S, que posee una parte innita T , es asimismo innito; o con otras palabras, cada parte de un sistema nito es nito. Demostracin. Si T es innito, y hay por tanto una aplicacin semejante o o de T , tal que (T ) ser una parte propia de T , entonces se puede, si T a es parte de S, extender esta aplicacin a una aplicacin de S, en tanto o o que se establece que, si s se reere a algn elemento de de S, (s) = (s), u o (s) = s, segn sea s elemento de T o no lo sea. Esta aplicacin es u o una aplicacin semejante; esto es, si a, b, se reeren a elementos diferentes o de S, entonces, si stos estn al mismo tiempo contenidos en T , la imagen e a (a) = (a) es diferente de la imagen (b) = (b), porque es una aplicacin semejante; si adems a est contenido en T , y b no est contenido en T , o a a a entonces (a) = (a) es diferente de (b) = (b), porque (a) est contea nido en T ; por ultimo, si ni a ni b estn contenidos en T , entonces (a) = a a es asimismo diferente de (b) = b, que era lo que hab que mostrar. Puesto a que adems (T ) es parte de T , y por lo tanto tambin parte de S por 7, a e entonces es maniesto que tambin tenemos que (S) S. Puesto que, por e ultimo, (T ) es una parte propia de T , hay en T , y por lo tanto tambin e en S, un elemento t que no est contenido en (T ) = (T ); ahora bien, a puesto que la imagen (s) es diferente de cada uno de los elementos s no contenidos en T es ella misma sea = s, y por lo tanto tambin es diferente e de t, entonces t no puede estar de ninguna manera contenido en (S), con lo que (S) es una parte propia de S, y por consiguiente S es innito, q.e.d. 69. Teorema. Cada sistema que es semejante a una parte de un sistema nito, es l mismo nito. e La demostracin se sigue de 67 y 68. o 70. Teorema. Si a es un elemento de S, y el conjunto T de todos los elementos de S diferentes de a es nito, entonces S es tambin nito. e Demostracin. Tenemos que mostrar (por 64), que, si se reere a alguna o aplicacin semejante de S, la imagen (S) o S nunca es una parte propia de o S, sino que siempre es = S. Es claro que S = M(a, T ), y por consiguiente, por 23, si se denotan las imgenes de nuevo por acentos, S = M(a , T ), y a causa a de la semejanza de la aplicacin , a no est contenida en T (26). Puesto o a que adems tenemos por hiptesis que S a o S, entonces a , e igualmente cada elemento de T , debe, o bien ser = a, o bien ser elemento de T . Si por esto, que es el caso que queremos tratar en primer lugar a no est contenido en a T , entonces debe ser T T , y por consiguiente T = T , porque es una

151

aplicacin semejante y porque T es un sistema nito; y puesto que a , como o se ha sealado, no est en T , i.e., no est contenido en T , entonces debe n a a ser a = a, y por consiguiente en este caso efectivamente es S = S, como se arm. En el caso contrario, si a est contenido en T y por consiguiente o a es la imagen b de un elemento contenido en T , queremos denotar con U el conjunto de todos aquellos elementos u de T que son diferentes de b; entonces tenemos que T = M(b, U ), y (por 15), S = M(a, b, U ), y por lo tanto S = M(a , b, U ). Determinamos ahora una nueva aplicacin de T , o en tanto que establecemos que (b) = a , y en general, que (u) = u , por lo que (por 23) tendremos que (T ) = M(a , U ). Evidentemente, es una aplicacin semejante, porque lo era, y porque a no est contenida en U , y o a por lo tanto tampoco lo est a en U . Puesto que adems a, y cada elemento a a u, es diferente de b, entonces debe (a causa de la semejanza de ) tambin e a y todo elemento u ser diferente de a y por consiguiente estar contenido en T ; con esto tenemos que (T ) T , y puesto que T es nito, entonces debe ser (T ) = T , y por lo tanto M(a , U ) = T . Pero de aqu se sigue (por 15): M(a , a, U ) = M(a, T ), i.e., segn lo anterior, S = S. Por lo tanto tambin en este caso se ha llevado u e a cabo la demostracin requerida. o 6. Sistemas simplemente infinitos. La sucesion de los numeros naturales. 71. Denicin. Un sistema N se dice simplemente innito, si existe una o aplicacin similar de N en s mismo tal que N resulte la cadena (44) o de un elemento no contenido en (N ). Llamamos a este elemento, que en lo que sigue indicamos con el s mbolo 1, el elemento fundamental de N , y decimos que el sistema simplemente innito N est ordenado por la aplia cacin . Conservando las notaciones precedentes 4 para las imgenes y o a de las cadenas, podemos decir que la esencia de un sistema N simplemente innito est caracterizada por la existencia de una aplicacin de N , y de a o un elemento 1 que satisfacen las condiciones , , , siguientes: . . . . N N. N = 10 . El elemento 1 no est contenido en N . a La aplicacin es un o voca.

De , , , se sigue evidentemente que cada sistema N simplemente innito es de hecho un sistema innito (64),porque es similar a una parte propia N de s mismo. Comentario. N.T.31 En un sistema simplemente innito N hay un unico elemento en N (N ), i.e., para cada n N , se cumple que n = 1 o que n = (m), para un unico m N . La demostracin es por induccin o o

152

considerando el conjunto A = { n N | n = 1 m N (n = (m)) }. Comentar la relacin entre la denicin axiomtica de Dedekind y el siso o a tema de axiomas de Peano. Cuando dice que el sistema simplemente innito N est ordenado por a la aplicacin , hay que tener en cuenta que todav no ha denido un o a orden sobre N , cosa que hace en la siguiente seccin al estipular que m < n o precisamente si n [m0 ]. 71. Denicin. Un sistema N se llama simplemente innito, cuando hay o una aplicacin de N en s mismo, tal que N aparece como la cadena (44) o de un elemento que no est contenido en (N ). Llamamos a ese elemento, a que en lo que sigue queremos denotar por medio del s mbolo 1, el elemento fundamental de N y decimos al mismo tiempo que el sistema N simplemente innito est ordenado por esa aplicacin . Si conservamos las cmodas a o o denotaciones anteriores para las imgenes y las cadenas (4), entonces la a esencia de un sistema N simplemente innito consiste en la existencia de una aplicacin de N y un elemento 1, que cumplen las siguientes condiciones o , , , : . . . . N N. N = 10 . El elemento 1 no est contenido en N . a La aplicacin es semejante. o

Evidentemente se sigue de , , , , que cada sistema simplemente innito N es efectivamente un sistema innito (64), porque es semejante a una parte propia N de s mimo. 72. Teorema. En cada sistema S est contenido un sistema simplemente a innito N como parte. Demostracin. Hay por 64 una aplicacin semejante tal que (S) o S o o ser una parte propia de S; hay por lo tanto un elemento 1 en S, que no a est contenido en S . La cadena N = 10 , que corresponde a esta aplicacin a o del sistema S en s mismo (44) es un sistema simplemente innito, or denado por ; pues evidentemente se cumplen plenamente las condiciones caracter sticas , , , de 71. 73. Denicin. Si en la consideracin de un sistema N simplemente ino o nito ordenado por un aplicacin se prescinde por completo de las cao racter sticas espec cas de los elementos, se mantiene fundamentalmente su distinguibilidad y slo se consideran las relaciones que se establecen mediano te la aplicacin ordenadora , entonces estos elementos se llaman nmeros o u naturales o nmeros ordinales y tambin simplemente nmeros, y el elemenu e u to fundamental 1 se llama el nmero fundamental de la sucesin numrica N . u o e Con referencia a esta liberacin de los elementos de todo otro contenido (abso traccin) se puede denominar con derecho a los nmeros una creacin libre o u o del esp ritu humano. Las relaciones o leyes, que se derivarn exclusivamente a de las condiciones , , , en 71 y que por esto son las mismas siempre en todos los sistemas simplemente innitos ordenados, sean los que fueren los

153

nombres dados ocasionalmente a los elementos particulares (cf.134), conforman el objeto inmediato de la ciencia de los nmeros o aritmtica. De los u e conceptos generales y teoremas del 4 sobre la aplicacin de un sistema en o s mismo tomamos por de pronto inmediatamente los siguientes teoremas fundamentales, donde se entender por a, b,. . . m, n . . . siempre elementos a de N , por lo tanto nmeros; por A, B, C,. . . partes de N ; por a , b . . . m , u n . . . A , B , C . . . las imgenes correspondientes, que son generadas por la a aplicacin ordenadora y siempre son a su vez elementos o partes de N ; la o imagen n de un nmero n se denominar el nmero siguiente a n. u a u 74. Teorema. Cada nmero n est contenido por 45 en su cadena n0 , y u a por 53 la condicin n m0 es equivalente a n0 m0 . o 75. Teorema. Como consecuencia de 57 n0 = (n0 ) = (n )0 . 76. Teorema. Como consecuencia de 46 n0 n0 . 77. Teorema. Como consecuencia de 58, n0 = M(n, n0 ). 78. Teorema. Si tenemos N = M(1, N ), entonces todo nmero diferente u del nmero fundamental 1 es elemento de N , i.e., es la imagen de un nmero. u u La demostracin se sigue de 77 y 71. o 79. Teorema. N es la unica cadena numrica en la est contenido el nmero e a u fundamental 1. Demostracin. Pues si 1 es elemento de una cadena numrica K, entonces o e por 47 tenemos que la cadena correspondiente N K, por consiguiente N = K, porque obviamente K N . 80. Teorema de la induccin completa (inferencia de n a n ). Para demoso trar que un teorema vale para todos los nmeros n de una cadena m0 , basta u con mostrar, . que vale para n = m, y . que de la validez del teorema para un nmero n de la cadena m0 se u sigue siempre su validez para el nmero siguiente n . u Esto se sigue directamente de los teoremas ms generales 59 o 60. Muy a frecuentemente tendr lugar el caso en que m = 1, y por lo tanto m0 . a 7. Numeros mayores y menores. 81. Teorema. Todo nmero n es diferente del nmero que le sigue n . u u Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es vlido para el nmero n = 1, porque no est contenido a u a en N (71), mientras que el nmero siguiente 1 como imagen del nmero 1 u u contenido en N es elemento de N . . Si el teorema es vlido para un nmero n, y se establece que el nmero a u u siguiente n = p, entonces n es diferente de p, de donde por 26 a causa de la semejanza (71) de la aplicacin ordenada se sigue que n , y por tanto que o p es diferente de p . Con esto vale el teorema tambin para el nmero p que e u sigue a n, q.e.d. 82. Teorema. En la cadena imagen n0 de un nmero n est contenida u a ciertamente su imagen n , pero no el nmero n mismo. u Demostracin por induccin completa (80). Pues o o

154

. el teorema es verdadero para n = 1, porque 10 = N , y porque por 71 el nmero fundamental 1 no est contenido en N . u a . Si el teorema es vlido para un nmero n, y se establece a su vez que a u n = p, entonces n no est contenido en p0 , por lo tanto es diferente de cada a nmero q contenido en p0 , de donde a causa de la semejanza de se sigue u que n , y por lo tanto p es diferente de cada nmero q contenido en p0 , y u por lo tanto no est contenido en p0 . Con esto vale el teorema tambin para a e el nmero p siguiente a n, q.e.d. u 83. Teorema. La cadena n0 es parte propia de la cadena n0 . La demostracin se sigue de 76, 74 y 82. o 84. Teorema. De m0 = n0 se sigue que m = n. Demostracin. Pues (por 74) m est contenido en m0 , y tenemos (77) o a m0 = n0 = M(n, n0 ) entonces, si el teorema fuera falso, y por lo tanto m fuera diferente de n, m deber estar contenido en la cadena n0 , por consiguiente por 74 tambin a e m0 n0 , i.e n0 n0 ; puesto que esto contradice al teorema 83, queda probado nuestro teorema. 85. Teorema. Si el nmero n no est contenido en la cadena numrica K, u a e entonces tenemos que K n0 . Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es por 78 verdadero para n = 1. . Si el teorema es verdadero para un nmero n, entonces vale tambin u e para el nmero siguiente p = n ; pues si p no est contenido en la cadena u a numrica K, entonces n no puede tampoco por 40 estar contenido en K y por e consiguiente tenemos de acuerdo con nuestra suposicin que K n0 ; ahora o bien, puesto que (por 77) n0 = p0 = M(p, p0 ), y por lo tanto K M(p, p0 ), y p no est contenido en K, entonces debe darse K p0 , q.e.d. a 86. Teorema. si el nmero n no est contenido en la cadena numrica K, u a e pero s su imagen n , entonces tenemos que K = n0 . Demostracin. Puesto que n no est contenido en K, tenemos (por 85) o a K n0 , y puesto que n K, entonces tenemos tambin por 47 que n0 K, e y por consiguiente K = n0 ,q.e.d. 87. Teorema. En cada cadena numrica K hay uno y solo un nmero (por e u 84) k, cuya cadena k0 = K. Demostracin. Si el nmero fundamental 1 est contenido en K, entonces, o u a tenemos (por 79), K = N = 10 . En caso contrario sea Z el sistema de todos los nmeros no contenidos en K; puesto que el nmero 1 est contenido en u u a Z, pero Z es slo una parte propia de la sucesin numrica N , entonces Z no o o e puede (por 79) ser ninguna cadena, i.e., Z no puede ser parte de Z; a partir de aqu hay en Z un nmero n, cuya imagen n no est contenida en Z, por u a lo tanto [tampoco] ciertamente en K; puesto que adems n est contenida a a en Z, y por lo tanto no en K, entonces tenemos (por 86) K = n0 , y por lo tanto k = n ,q.e.d. 88. Teorema. Si m, n, son nmeros diferentes, una y slo una (por 83 y u o 84) de las cadenas m0 , n0 es parte propia de la otra, y ciertamente o bien tenemos n0 m0 , o bien m0 n0 . Demostracin. Si n est contenida en m0 , entonces por 74 tambin n0 o a e m0 , entonces m no puede estar contenido en la cadena n0 (porque si no por

155

74 tambin m0 e n0 , por lo tanto m0 = n0 , con lo que por 84 tambin e tendr amos que m = n, y de aqu se sigue por 85, que n0 m0 . En caso contrario, si n no est contenido en la cadena m0 , debe darse (por 85) a m0 n0 ,q.e.d. 89. Teorema. El nmero m se llama menor que el nmero n, y al mismo u u tiempo el nmero n se llama mayor que m, en signos, u m < n y n > m, si la condicin o n0 n m0 m0 . se cumple, la cual puede expresarse por 74 por medio de 90 Teorema. Si m, n, son cualesquiera nmeros, entonces tiene lugar siemu pre uno y slo uno de los casos siguientes, , , : o . m = n, n = m, i.e. m0 = n0 , . m < n, n > m, i.e. n0 m0 , . m > n, n < m, i.e. m0 n0 . Demostracin. Pues si es el caso(84), entonces no pueden darse ni o ni , porque por 83 nunca tenemos que n0 n0 . Pero si no es el caso, entonces se da por 88 uno y slo uno de los casos , , q.e.d. o 91. Teorema. n < n . Demostracin. Pues la condicin para el caso en 90 se cumplir por o o a m=n. 92. Denicin. Para expresar, que m es o bien = n, o bien < n; por lo o tanto no > n, se emplea la denotacin o m n o tambin n m, e y se dice que m ser como mucho igual a n, y n ser al menos igual a m. a a 93. Teorema. Cada una de las condiciones m n, m < n , n0 m0 es equivalente a cada una de las otras. Demostracin. Pues is m n, entonces se sigue de , en 90 siempre o n0 m0 , porque (por 76), tenemos que m0 m0 . Por el contrario, si n0 m0 , por tanto por 74 tenemos tambin que n m0 , entonces se sigue e de m0 = M(m, m0 ), que o bien n = m, o bien n m0 , i.e. que n > m. Con esto la condicin m n es equivalente a n0 m0 . Adems se sigue de 22, o a 27 y 75 que esta condicin n0 m0 es a su vez equivalente a n0 m0 , i.e., o (por en 90), a m < n ,q.e.d. 94. Teorema. Cada una de las condiciones m n, m < n , m < n es equivalente a cada una de las otras. La demostracin se sigue directamente de 93, si se cambia all m por m , o y de en 90. 95. Teorema. Si l < m y m n, o si l m y m < n, entonces tenemos que l < n. Pero si l m y m n, entonces tenemos que l n. Demostracin. Pues de las condiciones (por 89 y 93) m o l0 y n0 m0 se sigue (por 7) n0 l0 , y lo mismo se sigue de las condiciones m0 l0

156

y n0 m0 , porque a consecuencia de las primeras tambin tenemos que e m0 l0 . Por ultimo, de m0 l0 y n0 m0 se sigue tambin n0 l0 , q.e.d. e 96. Teorema. En cada parte T de N hay un y slo un nmero m o u nimo k, i.e., un nmero k, que es ms pequeo que cada uno de los otros nmeros u a n u contenidos en T . Si T consiste en un solo nmero, ste es tambin el nmero u e e u ms pequeo en T . a n Demostracin. Puesto que T0 es una cadena (44) hay por 87 un nmero o u k, cuya cadena k0 = T0 . Puesto que de aqu (por 45 y 77) se sigue que T M(k, k0 ), entonces debe en primer lugar la misma estar contenida en T (porque si no T k0 , por tanto por 47 tambin T0 k0 , i.e, tendr e amos que k0 k0 , lo que es imposible por 83), y adems cada nmero del sistema T a u diferente de k debe estar contenido en k0 , ie. ser > k (89), de donde se sigue inmediatamente por 90, que slo hay un nmero en T que sea el m o u nimo, q.e.d. 97. Teorema. El nmero m u nimo de la cadena n0 es n, y el nmero funu damental es el ms pequeo de todos los nmeros. a n u Demostracin. Pues por 74 y 93 la condicin m n0 es equivalente a m o o n. O se sigue nuestro teorema tambin directamente de la demostracin del e o anterior teorema, porque, si all mismo se denomina T = n0 , evidentemente ser k = n (51). a 98.Denicin. Si n es un nmero cualquiera, entonces queremos denotar o u con Zn el sistema de todos los nmeros que no son mayores que n, y por lo u tanto no estn contenidos en n0 . La condicin a o m Zn es por 92 y 93 evidentemente equivalente a cada una de las siguientes condiciones: m n, m < n , n0 m0 . 99. Teorema. 1 Zn y n Zn . La demostracin se sigue de 98 o tambin o e de 71 y 82. 100. Teorema. Cada una de las condiciones equivalentes por 98 m Zn , m n, m < n , n0 Zm Zn . m0 es tambin equivalente a la condicin e o Demostracin. Pues si m Zn , y por tanto m n, y si l Zm , entonces o por 95 tambin es l n, i.e., l e Zn ; si tambin m e Zn , entonces cada elemento l del sistema Zm es tambin elemento de Zn , i.e., Zm e Zn . Al contrario, si Zm Zn , entonces debe por 7 tambin darse m Zn , porque e (por 99) tenemos que m Zn , q.e.d. 101. Teorema. Las condiciones para los casos , , en 90 se pueden representar tambin del siguiente modo: e . m = n, n = m, Zm = Zn , . m < n, n > m, Zm Zn , . m > n, n < m, Zn Zm . La demostracin se sigue directamente de 90, si se piensa que por 100 las o condiciones n0 m0 y Zm Zn son equivalentes. 102. Teorema. Z1 = 1.

157

Demostracin. Pues el nmero fundamental 1 est contenido en Z1 por o u a 99, y cada nmero diferente de 1 lo est por 78 en 10 , por tanto por 98 no u a en Z1 , q.e.d. 103. Teorema. A consecuencia de 98 N = M(Zn , n0 ). 104. Teorema. n = G(Zn , n0 ), i.e., n es el unico elemento comn de los u sistemas Zn y n0 . Demostracin. De 99 y 74 se sigue que n est contenido en Zn y en n0 ; o a pero cada elemento de la cadena n0 diferente de n est contenido por 77 en a n0 , por lo tanto por 98 no en Zn , q.e.d. 105. Teorema. A consecuencia de 91 y 98 el nmero n no est contenido u a en Zn . 106. Teorema. Si m < n, entonces Zm es parte propia de Zn , y viceversa. Demostracin. Si m < n, entonces (por 100) Zm o Zn , y por lo tanto el nmero n contenido en Zn por 99 no puede estar contenido en Zm por u 98, porque n < m, y entonces Zm es parte propia de Zn . Viceversa, si Zm es parte propia de Zn , entonces (por 100) m n, y puesto que no puede ser m = n, porque si no tambin ser Zm = Zn , entonces debe ser m < n, e a q.e.d. 107. Teorema. Zn es parte propia de Zn . La demostracin se sigue de 106, o porque (por 91, n < n . 108. Teorema. Zn = M(Zn , n ). Demostracin. Pues todo nmero contenido en Zn es (por 98) n , y o u por lo tanto o bien = n , o bien < n , y por consiguiente por 98 elemento de Zn ; con esto es obviamente Zn M(Zn , n ). Puesto que viceversa (por 107) Zn Zn , y (por 99) n Zn , entonces se sigue (por 10): M(Zn , n ) Zn , De donde se obtiene nuestro teorema por 5. 109. Teorema. La imagen Zn del sistema Zn es parte propia del sistema Zn . Demostracin. Pues cada nmero contenido en Zn es la imagen m de o u un nmero m contenido en Zn , y puesto que m n, y por tanto (por 94) u m n , entonces se sigue (por 98), que Zn Zn . Puesto que adems el a nmero 1 por 99 puede estar contenido en Zn , pero no puede estarlo en Zn , u entonces, Zn es parte propia de Zn , q.e.d. 110. Teorema. Zn = M(1, Zn ). Demostracin. Cada nmero diferente de 1 del sistema Zn , es por 78 la o u imagen de un nmero m, y ste debe ser n, por lo tanto por 98 debe estar u e contenido en Zn (porque si no m > n, por tanto por 94 tambin m > n , e con lo que m por 98 no estar contenido en Zn ); pero de m Zn se sigue a que m Zn , y por consiguiente, evidentemente, Zn M(1, Zn ).

Puesto que, viceversa (por 99) 1 Zn , entonces se sigue M(1, Zn ) Zn (por 10), y de aqu se obtiene nuestro teorema por 5. 111. Denicin. Si hay un elemento g en un sistema E de nmeros, que o u es mayor que cada uno de los otros nmeros en E, entonces g se llama el u nmero mximo del sistema E, y evidentemente puede por 90 haber slo un u a o nmero de este tipo. Si un sistema consiste en un solo nmero, entonces es u u ste mismo el nmero mximo del sistema. e u a

158

112. Teorema. A consecuencia de 98 n es el nmero mximo del sistema u a Zn . 113. Teorema. Si hay en E un nmero mayor g, entonces E Zg . u Demostracin. Pues cada nmero contenido en E es g, con lo que por o u 98 est contenido en Zg , q.e.d. a 114. Teorema. Si E es parte de un sistema Zn , o hay, lo que quiere decir lo mismo, un nmero n tal que todos los nmeros contenidos en E son n, u u entonces E posee un nmero mximo g. u a Demostracin. El sistema de todos los nmeros p, que satisfacen la condio u cin E Zp y segn nuestra suposicin hay tales nmeros es una cadena o u o u (37), porque por 107 y 7 se sigue tambin E e Zp , y por esto es (por 87) = g0 , donde g signica el nmero m u nimo (96 y 97). Desde aqu tenemos tambin que E Zg , y por consiguiente (98), cada nmero contenido en E e u es g, y slo nos queda probar todav que el nmero g mismo est contenio a u a do en E. Esto es inmediatamente maniesto si g = 1, porque entonces (por 102) Zg y por consiguiente tambin E consisten slo en el nmero 1. Pero si e o u g es diferente de 1 y por consiguiente por 78 la imagen f de un nmero f , u entonces deber darse que E Z, y habr por lo tanto entre los nmeros a a u p un nmero f , que (por 91) es < g, lo que contradice lo anterior; con lo u que g est contenido en E, q.e.d. a 115. Denicin. Si l < m y m < n, decimos que el nmero m se encuentra o u entre l y n (y tambin entre n y l). e 116. Teorema. No hay ningn nmero que se encuentre entre n y n . u u Demostracin. Pues al ser m < n , tambin (93), es m n, luego no o e puede por 90 ser n < m, q.e.d. 117. Teorema. Si t es un nmero en T , pero no el m u nimo (96), entonces hay en T uno y slo un nmero menor siguiente s, i.e., un nmero s tal que o u u s < t, y tal que no hay en T ningn nmero que se encuentre entre s y t. u u Asimismo hay, si t no es en general el nmero mximo en T (111), siempre u a uno y slo un siguiente nmero mayor u en T , i.e., un nmero u tal que o u u t < u, y tal que en T no hay ningn nmero que se encuentre entre t y u. u u Al mismo tiempo t es el siguiente mayor que s y el siguiente menor que u en T . Demostracin. Si t no es el nmero m o u nimo en T , entonces sea E el sistema de todos los nmeros de T , que son < t; entonces (por 98) tenemos que E u Z, y por consiguiente hay en E un nmero mximo s, que evidentemente u a posee las propiedades indicadas en el teorema y es tambin el unico nmero e u de este tipo. Si adems t no es el nmero mximo en T , entonces hay por a u a 96 entre todos los nmeros de T que son > t, sin duda uno m u nimo u que, y ciertamente slo l, posee las propiedades indicadas en el teorema. Del o e mismo modo es maniesta la correccin de la conclusin del teorema. o o 118. Teorema. El nmero n es el siguiente mayor que n en N , y n el u siguiente menor que n . La demostracin se sigue de 116 y 117. o

8. Partes finitas e infinitas de la sucesion numerica.

159

119. Teorema. Todo sistema Zn en 98 es nito. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . El teorema es vlido para n = 1 a consecuencia de 65 y 102. a Si Zn es nito, entonces se sigue de 108 y 70, que tambin Zn es nito, e q.e.d. 120. Teorema. Si m, n son nmeros diferentes, entonces Zm , Zn son sisu temas desemejantes. Demostracin. A causa de la simetr podemos suponer por 90, que sea o a m < n; entonces Zm es por 106 parte propia de Zn , y puesto que Zn es por 119 nito, entonces Zm y Zn no pueden (por 64) ser semejantes., q.e.d. 121. Teorema. Cada parte E de la sucesin numrica N , que tiene un o e nmero mximo (111) es nita. u a La demostracin se sigue de 113, 119 y 68. o 122. Teorema. Cada parte U de la sucesin numrica N , que no tienen o e ningn nmero mximo, es simplemente innita (71). u u a Demostracin. Si u es un nmero cualquiera en U , entonces hay por 117 o u uno y slo un nmero siguiente mayor que u en U , que denotamos con (u) o u y que queremos considerar como imagen de u. La aplicacin completamente o determinada a partir de esto y del sistema U tiene claramente la propiedad . (U ) U, i.e., U es aplicado por en s mismo. Si adems u, v, son nmeros diferentes a u en U , entonces podemos a causa de la simetr por 90 suponer, que sea a u < v; entonces se sigue por 117 de la denicin de psi, que (u) v y que o v < (v), por tanto, (por 95), (u) < (v) con lo que por 90 las imgenes a (u) y (v) son diferentes, i.e. . La aplicacin es semejante . o Adems, si u1 se reere al nmero m a u nimo (96) del sistema U , entonces cada nmero contenido en U es u u1 , y puesto que en general u < (u), u entonces (por 95) es u1 < (u), y por lo tanto u1 es por 90 diferente de (u), i.e., . el elemento u1 de U no est contenido en (U ). a Con esto (U ) es una parte propia de U y por consiguiente U es por 64 un sistema innito. Si denotamos ahora de acuerdo con 44, cuando V es una parte cualquiera de U , con 0 (V ) la cadena de V correspondiente a la aplicacin , entonces queremos por ultimo mostrar que o . U = 0 (u1 ). De hecho, puesto que cada cadena 0 (V ) de este tipo en virtud de su denicin (44) es una parte del sistema U aplicado por en s mismo, entonces o por descontado 0 (u1 ) U , y viceversa, es maniesto en primer lugar que el elemento u1 est desde luego contenido en 0 (u1 ); pero si suponemos, que a hubiera elementos en U que no estn contenidos en 0 (u1 ), entonces debe a haber entre ellos por 96 un nmero m u nimo w, y puesto que ste por lo ya e dicho es diferente del nmero m u nimo u1 del sistema U , entonces debe haber por 117 tambin un nmero v en U , que es el siguiente ms pequeo que w, e u a n de donde se sigue inmediatamente, que w = (v); puesto que ahora v < w,

160

entonces, como consecuencia de la denicin de w, v debe estar, desde lueo go, contenido en 0 (u1 ); pero de aqu se sigue por 55, que tambin (v), y e por lo tanto w debe estar contenido en 0 (u1 ), y puesto que esto est en a contradiccin con la denicin de w, entonces nuestra suposicin anterior es o o o inadmisible; con esto tenemos que U 0 (u1 ) y por consiguiente tambin e que U = 0 (u1 ), como se arm. Ahora, de , , , se sigue por 71, que o U es un sistema simplemente innito ordenado por , q.e.d. 123. Teorema. Como consecuencia de 121 y 122 cualquier parte T de la sucesin numrica N es nita o simplemente innita, segn que haya en T o e u un nmero mximo o no. u a 9. Definicion de una aplicacion de la sucesion numerica por induccion. 124. Denotamos tambin en lo que sigue los nmeros con letras latinas e u minsculas y conservamos en general todas las denotaciones de los previos u 6 a 8, mientras que denota un sistema cualquiera, cuyos elementos no tienen por que estar contenidos necesariamente en N . 125. Teorema. Dada una aplicacin cualquiera (semejante o desemejante) o de un sistema en s mismo, y adems dado un elemento determinado a en , entonces corresponde a cada nmero n una y slo una aplicacin n u o o del correspondiente sistema Zn , denido en 98, que cumple las condiciones78 I. n (Zn ) , II. n (1) = , III. n (t ) = n (t), si t < n, donde la expresin n tiene el signicado o indicado en 25. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . El teorema es verdadero para n = 1. En este caso el sistema Zn consiste slo en el nmero 1, por 102, y la aplicacin 1 est por lo tanto ya denida o u o a por II completamente, y de tal modo, que, I se cumple, mientras que III no se aplica en absoluto. . Si el teorema es verdadero para un nmero n, entonces comenzamos u con la indicacin de que slo puede haber una unica aplicacin p correso o o pondiente al sistema Zp . De hecho, una aplicacin p cumple las condiciones o I . p (Zp ) , II . p (1) = , III . p (m ) = p (m), si m < p, entonces por 21, puesto que Zn

Zp

(107), est contenida en ella una aplicacin de Zn , que claramente cumple a o como n las mismas condiciones I, II y III, y por consiguiente coincide por completo con n ; para todos los nmeros contenidos en Zn , y por lo tanto u (98) para todos los nmeros m, que son < p, i.e., n, debe ser u (m) p (m) = n (m)

78Por mor de la claridad he introducido intencionadamente aqu y en el siguiente Teo rema 126 la condicin I, aunque sta es estrictamente ya una consecuencia de II y III. o e

161

de donde se sigue tambin como caso particular e (n) p (n) = n (n), puesto que adems p es por 105 y 108 el unico nmero del sistema Zp no a u contenido en Zn , puesto que por III y (n) tambin debe ser e (p) p (p) = n (n), se conrma as la correccin de nuestra armacin anterior de que slo puede o o o haber una unica aplicacin p del sistema Zp que cumpla las condiciones o I, II y III , porque se retrotrae completamente a n por las condiciones ya deducidas (m) y (p). Tenemos que mostrar ahora que viceversa esta aplicacin p del sistema Zp , completamente determinada por (m) y (p), o cumple de hecho las condiciones I , II y III . Evidentemente I , se obtiene de (m) y (p) considerando I, y porque () . Asimismo, II , se sigue de (m) y II, porque el nmero 1 est contenido por 99 en Zn . La correccin deIII , u a o se sigue en primer lugar para aquellos nmeros m que son < n, de (m) y III, u y para el unico nmero restante m = n se obtiene de (p) y (n). Con esto se u ha demostrado completamente que de la validez de nuestro teorema para el nmero n se sigue siempre tambin su validez para el nmero siguiente p, u e u q.e.d. 126. Teorema de la denicin por induccin. Dados una aplicacin arbio o o traria (semejante o desemejante) de un sistema en s mismo y adems a un determinado elemento en , entonces hay una y slo una aplicacin o o de la sucesin numrica N que cumple las condiciones o e I. (N ) , II. (1) = , III. (n ) = (n), donde n signica todo nmero. u Demostracin. Pues, si en efecto hay una tal aplicacin , en ella est cono o a tenida por 21 tambin una aplicacin n del sistema Zn , que cumple las e o condiciones I, II, III, indicadas en 125, entonces puesto que siempre hay una y slo una aplicacin n de este tipo, necesariamente debe darse que o o (n) (n) = n (n) Puesto que por ello est completamente determinada, entonces se sigue a tambin que slo puede haber una aplicacin de este tipo (cf. la conclusin e o o o de 130). Que, viceversa, la aplicacin determinada por (n) tambin cumple o e nuestras condiciones I, II, III, se sigue con facilidad de (n) atendiendo a las propiedades I, II y (p) demostradas en 125, q.e.d.

Comentario. N.T.32 La estrategia seguida por Dedekind para demostrar el principio de la denicin por recursin nita es digna de que se la reconsidere o o en profundidad porque, analizada desde el punto de vista actual, involucra el concepto de sistema inductivo y el de l mite inductivo. En primer lugar, el conjunto N de los nmeros naturales es el l u mite inductivo de un cierto sistema inductivo. Por otra parte, el Teorema 125 determina un sistema inductivo y, por ultimo, el Teorema 126 demuestra que existe una unica aplicacin del l o mite inductivo mencionado en el conjunto subyacente del

162

ultimo sistema inductivo. Todo esto hay que escribirlo bien recordando los conceptos que intervienen y especicando lo anterior. Denicin 0.1. Un sistema inductivo de conjuntos es un par ordenado o (S, A) en el que S es un conjunto preordenado y A = ((As )sS , (as,s )(s,s ) ) tal que: G As . 1. Para cada (s, s ) , as,s : As 2. Para cada s S, as,s = idAs . 3. Para cada s, s , s S, si (s, s ) y (s , s ) , entonces el diagrama: as,s G As As q
qq qq qq as ,s q as,s qqqq q5 

As ,

conmuta. G As las denominamos las aplicaciones de A las aplicaciones as,s : As transicin del sistema inductivo de conjuntos (S, A). o Proposicin 0.2. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos. Entonces o hay un par ordenado (lim(S, A), (as )sS ), el l mite inductivo del sistema inductivo (S, A), en el que lim(S, A) es un conjunto y, para cada s S, as , la inclusin cannica s-sima, es una aplicacin de As en lim(S, A), tal que: o o e o 1. Para cada (s, s ) , el diagrama: As h h as,s
hh hh hh as hhh h3 G As z z zz zz z zz as zz |z

lim(S, A) conmuta. 2. Para cada par ordenado (L, (ls )sS ) en el que, para cada s S, G L, si, para cada (s, s ) , el diagrama: ls : As As i i as,s
ii ii ii ls iiii i4 G As y yy yy yy y yy ls yy |y G L tal

conmuta, entonces hay una unica aplicacin u : lim(S, A) o que, para cada s S, el diagrama: as G lim(S, A) As t tt
tt tt tt u t ls tttt tt  6

163

conmuta. La situacin descrita por las condiciones anteriores la expresamos diagramtio a camente como: as,s G As As s ss t ss tt ss tt ss tt ss tt t as sss tt as s6 ztt lim(S, A) ls ls u
5  z

Demostracin. Sea R(S,A) la m o nima relacin de equivalencia sobre o que contiene a todos los pares ordenados de sS As de la forma ((x, s), (as,s (x), s )), con x As y (s, s ) , de modo que R(S,A) es, por denicin, precisamente: o Eg
sS

sS

As

As

(s,s )

{ ((x, s), (as,s (x), s ))

sS

As

| x As } .

Sea lim(S, A) el conjunto cociente sS As /R(S,A) y, para cada s S, sea as la composicin de ins y de prR(S,A) , de manera que, para cada s S, o as es la aplicacin de As en lim(S, A) que a un x As le asigna la clase o de equivalencia [(x, s)]R(S,A) . Entonces el par ordenado (lim(S, A), (as )sS ) cumple las condiciones de la proposicin. En efecto, por una parte, para o cada (s, s ) , el diagrama: As h h as,s
G As zz z zz zz z zz as |zz

hh hh hh as hhh h3

lim(S, A) conmuta, i.e., para cada x As , se cumple que [(x, s)]R(S,A) = [(as,s (x), s )]R(S,A) , por denicin de R(S,A) o Por otra parte, si un par ordenado (L, (ls )sS ), arbitrario, pero jo, en G L, es tal que, para cada (s, s ) , el el que, para cada s S, ls : As diagrama: as,s G As As i
ii ii ii i ls iiii i4 y yy yy y yy yy ls y |yy

164

conmuta, entonces, en virtud de la propiedad universal del coproducto, hay G L tal que el diagrama: una unica aplicacin [ls ]sS : sS As o inAs G As t sS As tt tt tt tt [ls ]sS t ls tttt tt  6 L conmuta. Adems, se cumple que R(S,A) Ker([ls ]sS ), porque, por una parte, a R(S,A) es la m nima relacin de equivalencia sobre sS As que contiene a o
(s,s )

{ ((x, s), (as,s (x), s ))

sS

As

| x As }

y, por otra, porque Ker([ls ]sS ) es una relacin de equivalencia sobre sS As o 2 | x As }. Enque contiene a (s,s ) { ((x, s), (as,s (x), s )) sS As tonces, en virtud de la propiedad universal del cociente, podemos armar G L tal que el diagrama: que existe una unica aplicacin u : lim(S, A) o
sS As

G lim(S, A) www www www u w [ls ]sS wwwww ww8 

pr(S,A)

conmuta. Ahora bien, puesto que, para cada s S, el diagrama: ins G As t sS As tt tt tt tt [ls ]sS t ls tttt tt  6 L conmuta, tambin, para cada s S, el diagrama: e as
6 pr(S,A) ins G lim(S, A) G As s sS As ss ss ss ss [ls ]sS s ls ssss ss  u 6 q L

165

conmuta. Por consiguiente hay al menos una aplicacin u de lim(S, A) en L o tal que, para cada s S, el diagrama: as G lim(S, A) As t tt
tt tt tt u t ls tttt tt  6

conmuta. Dejamos, como ejercicio, la demostracin de que hay a lo sumo o una aplicacin u de lim(S, A) en L tal que, para cada s S, u as = ls . o La relacin (S,A) es una relacin de equivalencia sobre sS As . Puesto o o que la reexividad y la simetr son sencillas de demostrar, nos limitamos a a bosquejar la transitividad. Para ello, dados (x, s), (y, s ), (z, s ) sS As , es suciente tener en cuenta que, por una parte, por ser S un conjunto preordenado dirigido superiormente, existirn p, q, r S tales que s, s a p, s ,s q y p, q r y, por otra, que por ser (S, A) un sistema inductivo, el diagrama: As p
pp pp a pp s,p pp pp pp 4

as,r

A ` p ii xx ii ii ap,r as ,p xxxx ii x ii xx ii x x i4  xx as ,r G Ar As p pp y` u pp yy pp yy yy pp y as ,q pp yy aq,r pp yy y 4


x` xx xx x xx xx as ,q x xx

Aq

as

,r

As

conmuta. , con ((x, s), (y, s )) R(S,A) , entonces hay un s S tal que s, s s y as,s (x) = as ,s (y). Pero el diagrama: As p p
pp pp as,s pp pp pp p5 ww as ,s wwww w ww ww {ww

As

ls

As

ls

ls
4  |

166

conmuta. En la proposicin anterior se ha demostrado, para un sistema ino ductivo de conjuntos, la existencia de al menos un par ordenado, formado por un conjunto y una familia de aplicaciones desde cada uno de los conjuntos de la familia de conjuntos subyacente a la segunda coordenada del sistema inductivo, hasta el conjunto, sujeto a cumplir, por una parte, una condicin de compatibilidad respecto de las aplicaciones subyacentes a la o segunda coordenada del sistema inductivo, y, por otra, una cierta propiedad universal; pero, ni hemos armado que tal par sea absolutamente unico, ni que las inclusiones cannicas sean necesariamente inyectivas, sobreyectivas o o biyectivas. Demostraremos en lo que sigue, entre otras cosas, que: El par ordenado de la proposicin anterior, es unico salvo isomorsmo. o Una condicin suciente para que una inclusin cannica sea inyectio o o va, sobreyectiva o biyectiva, es que las aplicaciones de transicin sean o inyectivas, sobreyectivas o biyectivas. Proposicin 0.3. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos. Entonces: o GY, 1. Para cada conjunto Y y cualesquiera aplicaciones f, g : lim(S, A) si, para cada s S, el diagrama: f as as f g
G3 Ga Y

lim(S, A)

G As

g as conmuta, entonces f = g, i.e., la familia de aplicaciones (as )sS es colectivamente epimrca. o 2. Para cada par ordenado (L, (ls )sS ), en el que L sea un conjunto y, G L, si para cada (s, s ) , el diagrama: para cada s S, ls : As As i i as,s
ii ii ii ls iiii i4 G As y y yy yy yy yy ls yy |y G lim(S, A), si, para cada

1 conmuta, y para cada monomorsmo t : L s S, el digrama:

As h h

as

hh hh hh ls hhhh h3

G lim(S, A) X u uu uu uu uu t uu S u u uu

conmuta, entonces t es un isomorsmo, i.e., la familia de aplicaciones (as )sS es extremal.

167

Demostracin. o Lema 0.4. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos, n un nmero u natural no nulo y (X )n lim(S, A)n . Entonces hay un s S y una familia (x )n en An tal que, para cada n, as (x ) = X . s Demostracin. Para cada n, en virtud de la denicin de lim(S, A), hay o o un s S y algn y As tal que X = as (y ). Ahora bien, por ser S u un conjunto preordenado dirigido superiormente, hay un s S tal que, para cada n, s s. Luego, ya que, para cada n,as as ,s = as , tomando como (x )n la familia (as ,s (y ))n en As , se cumple que as (x ) = X , para cada n. Lema 0.5. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos, n un nmero u natural no nulo, s S y (x )n An . Si, para cada , n se cumple s que as (x ) = as (x ), entonces hay un s S tal que s s y, para cada , n, as,s (x ) = as,s (x ). Demostracin. Puesto que, para cada , n, se cumple que as (x ) = o as (x ), entonces, en virtud de la denicin de as , tenemos que [(x , s)](S,A) = o [(x , s)](S,A) , luego, para cada , n, hay un s, S tal que s s, y as,s, (x ) = as,s, (x ). Ahora bien, por ser (s, )(,)n2 una familia nita no vac en S y S un a conjunto preordenado dirigido superiormente, hay un s S tal que, para cada , n, s, s , luego s s . Adems, para cada , n, as,s = a as, ,s as,s, y ya que as,s, (x ) = as,s, (x ), as, ,s (as,s, (x )) = as, ,s (as,s, (x )), luego as,s (x ) = as,s (x ). Proposicin 0.6. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos y (L, (ls )sS ) o G L y, para cada (s, s ) , el diagrama: tal que, para cada s S, ls : As As i i as,s
ii ii ii ls iiii i4 G As y yy yy yy y yy ls yy |y G L tal que, para

conmute. Entonces para la unica aplicacin u : lim(S, A) o cada s S, el diagrama: as G lim(S, A) As t tt


tt tt tt u t ls tttt tt  6

conmuta, se cumple que: 1. Una condicin necesaria y suciente para que u sea sobreyectiva es o que L = sS Im(ls ). o 2. Una condicin necesaria y suciente para que u sea inyectiva es que, para cada s S y para cada x, y As , si ls (x) = ls (y), entonces exista un s S tal que s s y as,s (x) = as,s (y).

168

Demostracin. 1. Puesto que una aplicacin es sobreyectiva si y slo si o o o su imagen coincide con su codominio, u ser sobreyectiva precisamente si a u lim(S, A) = L. Ahora bien, lim(S, A) = sS Im(as ), luego u ser soa breyectiva precisamente si u sS Im(as ) = L, i.e., si y slo si se cumple o que sS Im(u as ) = L, pero, para cada s S, u as = ls , luego u ser sobreyectiva cuando y slo cuando sS Im(ls ) = L. a o G L sea 2. La condicin es necesaria. Supongamos que u : lim(S, A) o inyectiva y sean s S y x, y As tales que ls (x) = ls (y). Entonces, ya que, para cada s S, u as = ls , u(as (x)) = u(as (y)), luego, por ser u inyectiva, as (x) = as (y). Por consiguiente, en virtud del lema 0.5, hay un s S tal que s s y as,s (x) = as,s (y). La condicin es suciente. Supongamos que para cada s S y para cada o x, y As , si ls (x) = ls (y), entonces exista un s S tal que s s y as,s (x) = as,s (y). Sean X, Y lim(S, A) tales que u(X) = u(Y ). Entonces, en virtud del lema 0.4, hay un s S y x, y As tales que as (x) = X y as (y) = Y . luego u(as (x)) = u(as (y)), pero u as = ls , as que ls (x) = ls (y). Por lo tanto, en virtud de la hiptesis, existe un s S tal que s o s y as,s (x) = as,s (y); pero esto ultimo signica precisamente que X = Y , ya que X = [(x, s)](S,A) , Y = [(y, s)](S,A) y X = Y si y slo si existe un s S o tal que s s y as,s (x) = as,s (y) Proposicin 0.7. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos. Entonces o G lim(S, A) sea inyectiva, sea una condicin suciente para que as : As o G As sea inyectiva. cual sea s S, es que, para cada (s, s ) , as,s : As Demostracin. o Proposicin 0.8. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos. Entonces o G lim(S, A) sea sobreyectiva, sea una condicin suciente para que as : As o G As sea sobreyeccual sea s S, es que, para cada (s, s ) , as,s : As tiva. Demostracin. o Corolario 0.9. Sea (S, A) un sistema inductivo de conjuntos. Entonces una G lim(S, A) sea biyectiva, sea cual sea condicin suciente para que as : As o G As sea biyectiva. s S, es que, para cada (s, s ) , as,s : As Demostracin. o Para el sistema inductivo (N, A), en el que N es el conjunto bien ordenado (N, ) y A = ((n)nN1 , (inn,sc(n) )nN1 ), tenemos que (N, (inn,N )nN1 ) es el l mite inductivo del mismo. Por otra parte, para la familia de aplicaciones (n )nN1 , obtenida del Teorema 125, se cumple que, para cada n N 1, el diagrama: inn,sc(n) G sc(n) ng
gg gg gg gg n ggg g3 x xx xx x xx xx sc(n) x {xx

169

conmuta. Por consiguiente, en virtud de la propiedad universal del l mite G tal que, para cada n N1, inductivo, hay una unica aplicacin : N o el diagrama: inn,N GN nh
hh hh hh hh n hhh h3 

conmuta. Creo que, para cada i N, (i) = sc(i) (i) (hay que comprobarlo). 127. Teorema. Bajo los supuestos hechos en el teorema precedente (T ) = (T ), donde T signica cualquier parte de la sucesin numrica N . o e Demostracin. Pues si t signica cada nmero del sistema T , entonces o u (T ) consiste en todos los elementos (t ), y (T ) en todos elementos (t); de aqu se sigue nuestro teorema, porque (por III en 126) (t ) = (t). 128. Teorema. Si se mantienen los mismos supuestos y se indica con 0 las cadenas (44) que corresponden a la aplicacin del sistema en s mismo, o entonces (N ) = 0 (). Demostracin. Sealamos en primer lugar por induccin completa (80), o n o que (N ) 0 (). i.e, que toda imagen (n) es tambin elemento de 0 (). De hecho, e . Este teorema es verdadero para n = 1, porque (por 126.II) (1) = , y porque (por 45) 0 (). . Si este teorema es verdadero para un nmero n, y por lo tanto tenemos u que (n) 0 (), entonces tenemos tambin por 55 que ((n)) 0 (), e i.e., (por 126. III), (n ) (), luego el teorema es vlido tambin para el a e nmero siguiente n , q.e.d. u Para demostrar ulteriormente que cada elemento de la cadena 0 () est contenido en (N ), y que por lo tanto a 0 () (N ),

empleamos asimismo la induccin completa, a saber el teorema 59 transfeo rido sobre y la aplicacin . De hecho, o . El elemento es = (1), y por lo tanto est contenido en (N ). a . Si es un elemento comn de la cadena 0 () y del sistema (N ), u entonces = (n), donde n signica un nmero, y de aqu se sigue (por u 126. III) que () = (n) = (n ), con lo que () est contenido tambin a e en (N ), q.e.d. De los teoremas demostrados (N ) 0 () y 0 () (N ) se sigue (por 5) (N ) = 0 (), q.e.d.

170

129. Teorema. Bajo los mismos supuestos, tenemos en general que (n0 ) = 0 ((n)). Demostracin por induccin completa 80. Pues o o . El teorema es vlido como consecuencia de 128 para n = 1, porque a 10 = N y (1) = . . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue a u ((n0 )) = (0 ((n))); ahora bien, puesto que por 127 y 75 ((n0 )) = (n0 ) y por 57 y 126. III, (0 ((n))) = 0 (((n))) = 0 ((n ), entonces se obtiene que (n0 ) = 0 ((n )), i.e., el teorema vale tambin para el nmero n siguiente a n, q.e.d. e u 130. Observacin. Antes de que pasemos a la aplicaciones ms importano a tes del teorema de la denicin por induccin demostrado en 126 (10 a 14), o o vale la pena llamar la atencin sobre una circunstancia por la cual ste se o e diferencia esencialmente del teorema sobre la demostracin por induccin o o demostrados en 80, o incluso ya en 59 y 60, por grande que parezca ser el parentesco entre aqul y ste. A saber, mientras que el teorema 59 es vlido e e a por completo en general para toda cadena A0 , donde A es una parte cualquiera de un sistema S formado por una aplicacin arbitraria en s mismo o (4), es completamente otro el caso con el teorema 126, que slo arma la o existencia de una aplicacin no contradictoria (o un o voca) de un sistema simplemente innito 10 . Si se quisiera en el ultimo teorema (manteniendo los supuestos sobre y ) poner en lugar de la sucesin numrica 10 una o e cadena arbitraria A0 de un tal sistema S, y en general denir una aplicacin o de A0 en de modo semejante a en 126. II, III, por que . cada elemento a de A corresponde a un determinado elemento (a) elegido de , y, . que para todo elemento n contenido en A0 y su imagen n = (n) debe de ser vlida la condicin (n ) = (n), entonces se dar muy frea o a cuentemente el caso de que no existir una tal aplicacin , porque estas a o condiciones , , pueden entrar en contradiccin entre s incluso aunque se o , limite en adelante la libertad de eleccin contenida en segn la condicin . o u o Un ejemplo bastar para convencer de esto. Si el sistema S que consta de los a elementos diferentes a y b es aplicado sobre s mismo por , de tal modo que tendremos que a = b y b = a, entonces claramente a0 = b0 = S; si adems a el sistema que constara de los elementos , y , estuviera aplicado en s mismo por , de modo que tuviramos que () = , () = , () = ; e se pide ahora una aplicacin de a0 en , tal que (a) = y adems o a para cada elemento n contenido en a0 siempre se tendr que (n ) = (n), a entonces se choca con una contradiccin; pues para n = se obtiene que o (b) = () = beta, y de aqu se sigue para n = b, que deber amos tener que (a) = () = , mientras que sin embargo, ten amos que (a) = . Pero si hay una aplicacin psi de A0 en , que cumple sin contradiccin o o las condiciones anteriores , , entonces se sigue fcilmente de 60 que sta a e est completamente determinada; pues si la aplicacin cumple las mismas a o

171

condiciones, entonces en general (n) = (n), porque segn este teorema u es vlido para todos los elementos contenidos en A que n = a, y porque a ste, si es vlido para un elemento n de A0 , a consecuencia de debe ser e a vlido tambin para su imagen n . a e 131. Para iluminar el alcance de nuestro teorema 126, queremos aadir n aqu una consideracin, que es util tambin para otras investigaciones, p. ej. o e para la llamada teor de grupos. a Consideramos un sistema , entre cuyos elementos est establecida una a determinada relacin de manera que de un elemento por la accin de un o o elemento siempre surge de nuevo un determinado elemento del mismo sistema , que podr ser denotado con . o con , y que en general hay a que diferenciar de . Se puede concebir esto tambin de manera que, a e cada elemento determinado le corresponde una aplicacin determinada, o que podr denotarse, por ejemplo, por , en tanto que cada elemento a proporciona la imagen determinada () = . Si se aplica a este sistema y a su elemento el teorema 126, cambiando inmediatamente la aplicacin o denotada all con por , entonces corresponde a cada nmero n un ele u mento (n) determinado, contenido en , que podr denotarse ahora por a n y a veces podr denominarse la n-sima potencia de . Este el s mbolo a concepto queda completamente aclarado por las condiciones impuestas a l e 1 = , II. III. n = n , y su existencia est asegurada por la demostracin del teorema 126. a o Si la anterior relacin de los elementos est hecha adems de tal manera o a a que para elementos arbitrarios , , , siempre se da que () = (), entonces son vlidos tambin los teoremas a e n = n , m n = n m , cuyas demostraciones se llevan a cabo fcilmente por induccin completa a o (80), y pueden dejarse al lector. La anterior consideracin general tiene una aplicacin inmediata en el o o siguiente ejemplo. Sea S un sistema de elementos cualesquiera y sea el correspondiente sistema que tiene por elementos todas las aplicaciones de S en s mismo (36); entonces, por 25, los elementos de siempre se pueden componer dado que (S) S y que la aplicacin compuesta de las o aplicaciones y tambin es elemento de e Comentario.
N.T.33

US ooo y ooo oo in ooo ooo ooo o G [S] WS y rrr y rr rrr in in rrr rrr rr G [[S]] G [S] S

|[S]

[[S]]

172

La observacin general previa puede aplicarse directamente al siguiente o ejemplo. Si S es un sistema de elementos arbitrarios, y el sistema correspondiente, cuyos elementos son todas las aplicaciones de S en s mismo (36), entonces estos elementos pueden por 25 siempre componerse, porque (S) S, y la aplicacin compuesta de tales aplicaciones y es ella o misma de nuevo elemento de . Entonces son tambin todos los elementos e aplicaciones de S en s mismos, y se dice que se generan por repeti cin de la aplicacin . Queremos ahora resaltar una relacin [] simple que o o o se mantiene entre este concepto y el concepto denido en 44 de la cadena 0 (A), donde A a su vez denota una parte cualquiera de S. Si se denota por mor de la brevedad la imagen n (A) generada por la aplicacin n con An , o entonces se sigue de III, 25, que (An ) = An . De aqu se obtiene fcilmente a por induccin completa (80), que todos estos sistemas An son partes de la o cadena 0 (A); entonces . Esta armacin vale como consecuencia de 50 para n = 1, y o . si vale para un nmero n, entonces se sigue de 55 y de An = (An ), que u ella es vlida tambin para los siguientes n , q.e.d. Puesto que adems por a e a 45 tambin tenemos que A 0 (A), entonces se sigue de 10, que tambin el e e sistema K compuesto de A y de todas las imgenes An es parte de 0 (A). a Viceversa, puesto que (por 23) (K) est compuesto de (A) = A1 y de a todos los sistemas (An ) = An , por lo tanto (por 78) por todos los sistemas An , que por 9 son partes de K, entonces se sigue por 47, que tambin tenemos e que 0 (A) K. Con esto tenemos que 0 (A) = K, i.e., se mantiene el siguiente teorema: Si w es una aplicacin de un sistema S en s mismo, y o A una parte cualquiera de S, entonces la cadena de A correspondiente a la aplicacin est compuesta de A y de todas las imgenes n (A) generadas o a a por repeticin de w. Recomendamos al lector volver con esta concepcin de o o una cadena a los anteriores teoremas 57 y 58. 10. La clase de los sistemas simplemente infinitos. 132. Teorema. Todos los sistemas simplemente innitos son semejantes a la sucesin numrica N y por consiguiente (por 33) tambin entre s o e e . Demostracin. Sea el sistema simplemente innito , que est ordenado o a por la aplicacin (71), y sea el elemento bsico de que surge aqu si o a ; denotamos con 0 de nuevo las cadenas correspondientes a la aplicacin o (44), entonces es vlido por 71 lo siguiente: a . . . . () . = 0 (). no est contenido en (). a La aplicacin es una aplicacin semejante. o o

Si ahora denota la aplicacin de la sucesin numrica N denida en o o e 126, entonces se sigue de y 128 en primer lugar que (N ) = ,

173

y tenemos por esto por 32 slo que probar an, que es una aplicacin seo u o mejante, i.e., que a nmeros diferentes m, n, corresponden tambin imgenes u e a diferentes (m), (n). A causa de la simetr podemos suponer por 90, que a m > n, por lo tanto que m n0 , y se sigue el teorema a probar de que (n) no est contenido en (n0 ), y por lo tanto (por 127) tampoco en (n0 ). a Esto lo probamos para cada nmero por induccin completa (80). En efecto, u o . este teorema es vlido por para n = 1, porque (1) = y (10 ) = a (N ) = . . Si el teorema es verdadero para un nmero n, entonces es vlido tamu a bin para el nmero siguiente n ; puesto que (n ), i.e. (n) estar contee u a nida en (n0 ), entonces deber (por y 27), tambin (n) estar contenido a e en (n0 ), mientras que nuestro supuesto dice justo lo contrario, q.e.d. 133. Teorema. Cada sistema que es semejante a un sistema simplemente innito y por consiguiente (por 132 y 33), tambin a la sucesin numrica e o e N , es simplemente innito. Demostracin. Si es un sistema semejante a la sucesin numrica N , o o e entonces hay por 32 una aplicacin semejante de N , tal que o I. (N ) = ; entonces establecemos que II. (1) = . Si se denota por 26 con la aplicacin inversa, asimismo semejante, de o , entonces corresponde a cada elemento de un nmero determinado u () = n, a saber, aquel, cuya imagen (n) = . Ahora bien, puesto que a este nmero n le corresponde un nmero siguiente determinado (n) = n , y u u a ste a su vez un elemento determinado (n ) en , entonces cada elemento e del sistema tambin tiene asociado un elemento determinado (n ) del e mismo sistema, que queremos denotar como imagen de con (). De este modo se determina completamente una aplicacin de en s mismo79, y o para probar nuestro teorema, queremos mostrar, que est ordenado por a como un sistema simplemente innito (71), i.e., que las condiciones , , , indicadas en la demostracin de 132 se cumplen por completo. En primer o lugar, es maniesta directamente desde la denicin de . Adems, puesto o a que a todo nmero n le corresponde un elemento = (n), para el cual u tendremos que () = (n ), entonces, en general, III. (n ) = (n), y de aqu en unin con I, II y se obtiene que las aplicaciones y o cumplen todas las condiciones del teorema 126; con lo que se sigue de 128 y I. Adems, por 127 y I tenemos que a (N ) = (N ) = (), y de aqu en unin con II y de la semejanza de la aplicacin se sigue , o o porque de no ser as (1) deber estar contenido en (N ), y por lo tanto a (por 27) lo estar el nmero 1 en N , lo que (por 71. ) no es el caso. Si por a u ultimo , denotan elementos de , y m, n los nmeros correspondientes, u cuyas imgenes son (m) = , (n) = , entonces se sigue del supuesto a (m) = (n) segn lo anterior, que (m ) = (n ), y de aqu debido a la u ,
79Evidentemente, es la aplicacin compuesta de , , por 25. o

174

semejanza de , , que m = n , m = n, y por lo tanto tambin que = ; e con esto es vlido tambin , q.e.d. a e 134. Observacin. Como consecuencia de los teoremas previos 132 y 133, o todos los sistemas simplemente innitos forman una clase en el sentido de 34. Al mismo tiempo es claro atendiendo a 71 y 73, que cada teorema sobre los nmeros, i.e., sobre los elementos n del sistema simplemente innito N u ordenado por la aplicacin , y ciertamente cualquier teorema en el que se o prescinde por completo de las propiedades particulares de los elementos n y en los que slo se habla de los conceptos que surgen de la ordenacin , o o posee una validez completamente general tambin para todo otro sistema e simplemente innito ordenado por una aplicacin y sus elementos , y o que la transferencia de N a (p. ej. tambin la traduccin de un teorema e o aritmtico de una lengua a otra), tiene lugar por la aplicacin contemplada e o en 132 y 133, que transforma cada elemento n de N en un elemento de , a saber, en (n). Puede denominarse a este elemento el n-simo elemento de , y segn esto el nmero n mismo es el n-simo nmero de la sucesin u u u o numrica N . La misma signicacin que posee la aplicacin para las lee o o yes en el dominio N , en tanto que a cada elemento n le sigue un elemento determinado (n) = n , le corresponde a la aplicacin segn la transforo u macin operada por para las mismas leyes en el dominio , en tanto que o al elemento = (n) generado por transformacin de n, le sigue el elemento o () = (n ), generado por transformacin de n ; se puede por esto decir o con razn que se transforma en , lo que se expresa simblicamente por o o = , = . Con estas observaciones creo que quedar completaa mente justicado el concepto de los nmeros establecido en 73. Pasamos u ahora a ulteriores aplicaciones del teorema 126. 11. Adicion de los numeros. 135. Denicin. Es fcil aplicar la denicin expuesta en el teorema 126 de o a o una aplicacin de la sucesin numrica N o de la funcin (n) determinada o o e o por la misma al caso en que el sistema denotado all con , en el que debe estar contenida la imagen (N ), es la sucesin numrica N misma, porque o e para este sistema hay ya una aplicacin de en s mismo, a saber, o aquella aplicacin , a travs de la cual N est ordenado como un sistema o e a simplemente innito (71 y 73). Entonces tendremos tambin que = N , e (n) = (n) = n , con lo que I. (N ) N , y queda, para determinar completamente , slo elegir a voluntad el elemeno to de , i.e., de N . Si ponemos que = 1, entonces ser maniestamente a la aplicacin idntica (21) de N , porque se satisfacen las condiciones o e (1) = 1, (n ) = ((n)) en general por (n) = n. Si se creara tambin otra aplicacin de N , e o entonces debe elegirse para un nmero m diferente de 1, contenido por 78 u en N , donde m mismo signica cualquier nmero; puesto que la aplicacin u o es evidentemente dependiente de la eleccin de este nmero m, denotamos o u

175

la imagen correspondiente (n) de un nmero cualquiera n por el s u mbolo m + n y llamamos a este nmero la suma, que surge del nmero m por la u u adicin del nmero n, o brevemente la suma de los nmeros m y n. Esta o u u est por esto por 126 completamente determinada por la condiciones80 a II. m + 1 = m , III. m + n = (m + n) . 136. Teorema. m + n = m + n . Demostracin por induccin completa o o (80). Pues . el teorema es verdadero para n = 1, porque (por 135.II) m + 1 = (m ) = (m + 1) y (por 135.III) (m + 1) = m + 1 . . Si el teorema es vlido para un nmero n, y se establece que el siguiente a u nmero n = p, entonces m + n = m + p, por lo tanto tambin (m + n) = u e (m + p) , de donde se sigue (por 135.III) m + p = m + p ; con lo que es vlido el teorema tambin para el nmero siguiente p, q.e.d. a e u 137. Teorema. m + n = (m + n ). La demostracin se sigue de 136 y 135. III. o 138. Teorema. 1 + n = n . Demostracin por induccin completa. Pues o o . el teorema es por 135.II verdadero para n = 1. . si el teorema es vlido para un nmero n, y se establece que n = p, a u entonces 1 + n = p, y por lo tanto tambin (1 + n) = p , con lo que (por e 135.III) 1+p = p , i.e., el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente a e u p, q.e.d. 139 Teorema. 1 + n = n + 1. La demostracin se sigue de 138 y 135. II. o 140. Teorema. m + n = n + m. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es por 139 verdadero para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue de ah tama u bin que (m + n) = (n + m) , i.e., (por 135.III) m + n = n + m , con lo que e (por 136) m + n = n + m; con lo que el teorema es vlido tambin para el a e nmero siguiente, n , q.e.d. u 141. Teorema. (l + m) + n = l + (m + n). Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es verdadero para n = 1, porque (por 135. II,III, II) (l + m) + 1 = (l + m) = l + m = l + (m + 1). Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue de ah tama u bin que ((l + m) + n) = (l + (m + n) , i.e, (por 135. III) e (l + m) + n = l + (m + n) = l + (m + n ),
80La denicin anterior, fundamentada directamente en el teorema 126, me parece que o

es la ms simple. Empleando el concepto desarrollado en 131 se puede sin embargo denir a la suma m + n tambin por n (m) o tambin por m (n), donde a su vez tiene la e e signicacin de arriba. Para demostrar la completa coincidencia de esta denicin con la o o de arriba, se necesita por 126 slo mostrar que si se denota n (m) o m (n) por (n), se o satisfacen las condiciones (1) = m , (n ) = (n), lo que se consigue fcilmente con a ayuda de la induccin completa (80) empleando 131. o

176

luego el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente n , q.e.d. a e u 142. Teorema. m + n > m. Demostracin por induccin completa (80). o o Pues . el teorema es por 135.II y 91 verdadero para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces vale por 95 tambin a u e para el nmero siguiente n , porque (por 135. III y 91) u m + n = (m + n) > m + n q.e.d. 143. Teorema. la condiciones m > a y m + n > a + n son equivalentes. Demostracin por induccin completa.(80). Pues o o . el teorema es vlido como consecuencia de 135.II y 94 para n = 1. a si el teorema es vlido para un nmero n, entonces es vlido tambin a u a e para el nmero siguiente n , porque la condicin m+n > a+n es equivalente u o por 94 a (m + n) > (a + n) , y por lo tanto por 135.III tambin a e m+n >a+n q.e.d. 144. Teorema. Si tenemos que m > a y n > b, entonces tenemos tambin e que m + n > a + b. Demostracin. Pues de nuestras suposiciones se sigue (por 143) que m + o n > a + n y n + a > b + a, o, lo que por 140 es lo mismo, que a + n > a + b, de donde se obtiene el teorema por 95. 145. Teorema. Si m + n = a + n, entonces m = a. Demostracin. Pues si m no = a, y por lo tanto por 90 o m > a o m < a, o entonces correspondientemente por 143 m + n > a + n o m + n < a + n, por lo tanto m + n (por 90) no puede por descontado ser = a + n, q.e.d. 146. Teorema. Si l > n, entonces hay y (por 145) un solo nmero m, que u satisface la condicin m + n = l. o Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es verdadero para n = 1. De hecho, si l > 1, i.e. (89) si l est contenido en N , y por lo tanto es la imagen m de un nmero m, a u entonces se sigue de 135. II, que l = m + 1, q.e.d. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces mostramos que l a u e tambin es vlido para el nmero siguiente n . De hecho, si l > n , entonces e a u por 91,95, tambin tenemos que l > n, y por consiguiente hay un nmero e u k, que satisface la condicin l = k + n; pues ste por 138 es diferente de 1 o e (porque si no tendr amos que l = n ), entonces es ste la imagen m de un e nmero m, y por consiguiente l = m + n, y por lo tanto por 136 tambin u e l = m + n , q.e.d. 12. Multiplicacion de los numeros. 147. Denicin. Despus de haber encontrado en el precedente 11 un o e sistema innito de nuevas aplicaciones de la sucesin numrica N en s miso e ma, pueden usarse cada una de ellas por 126, para construir reiteradamente

177

nuevas aplicaciones de N . En tanto que se establece que el mismo = N y (n) = m + n = n + m, donde m es un nmero determinado, tendremos u en todo caso de nuevo que I. (N ) N, y queda, para determinar completamente , elegir a voluntad el elemento de N . El caso ms simple surge cuando cuando se pone esta eleccin en a o una cierta coincidencia con la eleccin de , en tanto que se establece que o = m. Puesto que la aplicacin completamente determinada a travs o e de esto depende de este nmero m, denotamos la imagen correspondiente u (n) de un nmero arbitrario por el s u mbolo m n o m.n, y denominamos a este nmero el producto, que se genera del nmero m por multiplicacin u u o con el nmero n, o brevemente el producto de los nmeros m y n. El mismo u u est por esto por 126 completamente determinado por la condiciones a II. m1 = m III. mn = mn + m 148. Teorema. m n = mn + m. Demostracin por induccin completa(80). Pues o o . el teorema es por 147.II y 135.II verdadero para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue que m n + a u m = (mn + n) + m y de aqu (por 147. III, 141, 140, 136, 141 y 147. III) m n = mn + (n + m ) = mn + (m + n) = mn + (m + n ) = (mn + m) + n = mn + n ; y por lo tanto el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente n , a e u q.e.d. 149. Teorema. 1.n = n. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es por 147.II verdadero para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue que 1.n+1 = a u n + 1, i.e, (por 147.III y 135.II) 1.n = n , y por lo tanto el teorema es vlido a tambin para el nmero siguiente n , q.e.d. e u 150. Teorema. mn = nm. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . El teorema es vlido por 147.II, 149 para n = 1. a . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue que mn + a u m = nm + m, i.e. (por 147.III y 148) mn = n m, y por lo tanto el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente n , q.e.d. a e u 151. Teorema. l(m + n) = lm + ln. Demostracin por induccin completa(80). Pues o o . el teorema es por 135.II, 147.III y 147.II verdadero para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue que a u l(m + n) + l) = (lm + ln) + l;

178

pero por 147.III y 135.III tenemos que l(m + n) + l = l(m + n) = l(m + n ) y por 141 y 147.III tenemos que (lm + ln) + l = lm + (ln + l) = lm + ln , con lo que tenemos que l(m+n ) = lm+ln , i.e. el teorema es vlido tambin a e para el nmero siguiente n , q.e.d. u 152. Teorema. (m + n)l = ml + nl. La demostracin se sigue de 151 y 150. o 153. Teorema. (lm)n = l(mn). Demostracin por induccin completa(80). Pues o o . el teorema es vlido por 147.II para n = 1. a . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue a u (lm)n + lm = l(mn) + lm, i.e. (por 147. III, 151 y 147. III) (lm)n = l(mn + m) = l(mn ), y por lo tanto el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente n , a e u q.e.d. 154. Observacin. Si no se hubiera supuesto en 147 ninguna relacin entre o o y , sino que se hubiera establecido que = k, (n) = m + n, entonces se producir desde aqu por 126 una aplicacin psi menos simple de la sucesin a o o numrica N : para el nmero 1 ser (1) = k, y para cada otro nmero e u a u contenido tambin en la forma n tendr e amos que (n ) = mn + k; luego por esto se satisfar la condicin (n ) = (n), i.e. (n ) = m + (n) para a o todos los nmeros n, de lo que es fcil convencerse invocando los teoremas u a anteriores. 13. Potenciacion de los numeros. 155. Denicin. Si en el teorema 126 de nuevo se establece que = N , y o adems que = a, (n) = an = na, entonces se produce una aplicacin a o de N , que por consiguiente cumple la condicin o I. (N ) N; la imagen correspondiente (n) de un nmero arbitrario la denotamos con u n y llamamos a ese n mero una potencia de base a, mientras que el s mbolo a u n se denomina el exponente de esta potencia de a. Este concepto est por a esto completamente determinado por las condiciones II. a1 = a III. an = a.an = an .a. 156. Teorema. am+n = am .an . Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es vlido por 135. II, 155. III, 155. II, para n = 1. a . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue a u am+n .a = (am .an )a

179

pero por 155. III, y 135. III tenemos que am+n .a = a(m+n) = am+n , y por 153 y 155. III tenemos que (am .an )a = am (an .a) = am .an ; con lo que tenemos que am+n = am .an , i.e., el teorema vale tambin para el nmero e u siguiente n , q.e.d. 157. Teorema. (am )n = amn . Demostracin por induccin completa. Pues o o . el teorema es vlido por 155. II, y 147. II para n = 1. a . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue que a u (am )n .am = amn .am ; pero por 155. III tenemos que (am )n .am = (am )n , y por 156 y 147. III, tenemos que amn .am = amn+m = amn ; con lo que (am )n = amn , i.e., el teorema es vlido tambin para el nmero siguiente n , q.e.d. a e u n = an .bn . 158. Teorema. (ab) Demostracin por induccin completa. Pues o o . el teorema es vlido por 155. II, para n = 1. a . Si el teorema es vlido para un nmero n, entonces se sigue por 150, a u n .a = a(an .bn ) = (a.an )bn = an .bn , y de 153, y 155. III que tambin (ab) e ah ((ab)n .a)b = (an .bn )b; pero por 153, 155. III tenemos que ((ab)n .a)b = (ab)n .(ab) = (ab)n , y asimismo (an .bn )b = an .(bn .b) = an .bn ; con lo que tenemos que (ab)n = an .bn , i.e., el teorema es vlido tambin a e para el nmero siguiente n , q.e.d. u 14. Cantidad de elementos de un sistema finito. 159. Teorema. Si es un sistema innito, entonces cada uno de los sistemas numricos Zn denidos en 98 es aplicable de manera semejante en e (i.e., semejante a una parte de ), y viceversa. Demostracin. Si es innito, entonces hay desde luego por 72 una parte o T de que es simplemente innita, y por lo tanto por 132 semejante a la sucesin numrica N , y por consiguiente cada sistema Z, como parte de N o e es tambin semejante a una parte de T , y por lo tanto tambin a una parte e e de , q.e.d. La demostracin de lo inverso por muy evidente que esto pudiera parecer o es ms complicado. Si cada sistema Zn es aplicable de manera semejante en a , entonces corresponde a cada nmero n una aplicacin semejante n de u o Zn tal que se tendr que an (Zn ) . De la existencia de una tal sucesin a o de aplicaciones n que se toma como dada, pero sobre la que no se presupone nada ms, deducimos en primer lugar con la ayuda del teorema 126 la a existencia de una nueva sucesin de las mismas aplicaciones n , que posee o la propiedad particular, que siempre, si m n, y por lo tanto (por 100), Zm Zn , la aplicacin m de la parte Zm est contenida en la aplicacin o a o n de Zn (21), i.e., que las aplicaciones m y n para todos los nmeros u contenidos en Zm coinciden entre s por completo, y por lo tanto siempre se

180

tendr tambin que a e m (m) = n (m). Para utilizar el mencionado teorema segn este n, entendemos por aquel u sistema, de cuyos elementos todas las aplicaciones semejantes posibles en general de todos los sistemas Zn estn en , y denimos con ayuda de los a elementos n dados, contenidos asimismo en , una aplicacin de en o s mismo de la manera siguiente. Si es un elemento arbitrario de , y por lo tanto p. ej. una aplicacin semejante del sistema determinado Zn en , o entonces el sistema n (Zn ) no puede ser parte de (Zn ), porque si no Zn ser semejante por 35 a una parte de Zn , y por lo tanto por 107 a una parte a propia de s mismo, con lo que ser innito, lo que contradir al teorema a a 119; hay por esto en Zn desde luego uno o varios nmeros p tales que n (p) u no est contenido en (Zn ); de estos nmeros p elegimos slo para constatar a u o algo determinado siempre el ms pequeo k (96) y denimos, puesto que a n Zn est compuesto de Zn y n , una aplicacin de Zn por que para todos a o los nmeros m contenidos en Zn debe darse que la aplicacin m = m , y u o adems que (n ) = n (k); esta aplicacin de Zn en , evidentemente a o semejante, la consideramos ahora como una imagen () de la aplicacin o , y a travs de ello se dene por completo una aplicacin del sistema e o en s mismo. Como quiera que las cosas y mencionadas en 126 estn a determinadas, elegimos nalmente para el elemento de denotado con la aplicacin dada 1 ; a travs de lo cual est determinada por 126 una o e a aplicacin de la sucesin numrica N en , que, si denotamos la imagen o o e correspondiente de un nmero arbitrario n no con (n), sino con n , cumple u las condiciones II. 1 = 1 , III. n = (n ). A continuacin, se obtiene por induccin completa (80), que (n) es una o o aplicacin semejante de Zn en ; luego o . esto es verdadero por II para n = 1, y . si esta armacin est justicada para un nmero n, entonces se sigue o a u de III y del tipo de paso descrito ms arriba de a , que la armacin a o es vlida para el nmero siguiente n , q.e.d. A partir de aqu demostramos a u asimismo por induccin completa (80), que, si m es un nmero cualquiera, o u la propiedad enunciada ms arriba a n (m) = m (m) corresponde realmente a todos los nmeros n, que son m, y por lo tanto u por 93 y 74 pertenecen a la cadena m0 ; de hecho, . esto es inmediatamente evidente para n = m y . si esta propiedad corresponde a un nmero n, entonces se sigue de nuevo u de III y de la caracter stica de , que ella corresponde tambin al nmero n , e u q.e.d. Una vez que tambin se ha constatado esta propiedad particular de e nuestra nueva sucesin de aplicaciones n , podemos demostrar fcilmente o a nuestro teorema. Denimos una aplicacin de la sucesin numrica N , en o o e tanto que hacemos corresponder cada nmero n con la imagen (n) = n (n); u evidentemente todas las aplicaciones n estn contenidas (por 21) en esta a aplicacin . Puesto que n era una aplicacin de Zn en entonces se sigue o o

181

a continuacin, que la sucesin numrica N es aplicada por igualmente en o o e , y por lo tanto que (N ) . Si adems m y n son nmeros diferentes, a u entonces se puede suponer por mor de la simetr por 90, que se d que a e m < n; luego tenemos por lo anterior que (m) = m (m) = n (m) y (n) = n (m); pero puesto que n era una aplicacin semejante de Zn en o , y m y n son diferentes elementos de Zn , entonces n (m) es diferente de n (n), y por lo tanto tambin (m) es diferente de (n), i.e., es una e aplicacin semejante de N . Puesto que adems N es un sistema innito (71), o a entonces es vlido por 67 lo mismo del sistema (N ) semejante a l, y por a e 68, porque (N ) es parte de , tambin de , q.e.d. e 160. Teorema. Un sistema es nito o innito segn que haya o no un u sistema Zn semejante a l. e Demostracin. Si es nito, entonces hay por 159 sistemas Zn , que no o son aplicables de modo semejante en ; puesto que por 102 el sistema Z1 consiste slo en el nmero 1 y por consiguiente es aplicable en cada sistema o u semejante, entonces el nmero m u nimo k (96), que corresponde a un sistema Zk no aplicable de modo semejante en , debe ser diferente de 1, y por lo tanto (por 78) = n , y puesto que n < n (91), entonces hay una aplicacin o semejante de Zn en ; ahora, si (Zn ) fuera slo una parte propia de , o habr entonces un elemento en , que no estar contenido en (Zn ), a a luego se podr puesto que Zn = M(Zn , n ) (108), ampliar esta aplicacin a, o a una aplicacin semejante de Zn en , en tanto que se establezca que o (n ) = , mientras que a pesar de todo segn nuestro supuesto Zn no es u aplicable de manera semejante en . Con esto tenemos que (Zn ) = , i.e., Zn y son sistemas semejantes. Viceversa, si un sistema es semejante a un sistema Zn , entonces es por 119 y 67 nito, q.e.d. 161. Denicin. Si es un sistema nito, entonces hay por 160 uno, y o por 120 y 33 tambin un slo nmero n, que corresponde a un sistema Zn e o u semejante al sistema ; este nmero n se llama la cantidad de los elementos u contenidos en (o tambin el grado del sistema ), y se dice que cone siste en o es un sistema de n elementos, o que el nmero n indica cuntos u a 81 elementos estn contenidos en Si se emplean los nmeros para expresar a u exactamente esta propiedad determinada de los sistemas nitos, entonces se llaman nmeros cardinales. Tan pronto como se escoge una determinau da aplicacin semejante del sistema Zn , gracias a la cual tendremos que o (Zn = , entonces corresponde a cada nmero m contenido en Zn (i.e., u a cada nmero m, que es n) un determinado elemento (m) del sistema u , y viceversa corresponde por 26 a cada elemento de por la aplicacin o u inversa un nmero determinado m en Zn . Muy a menudo se denotan todos los elementos de con una unica letra, p.ej. , a la que se le aade el n nmero diferenciante m como u ndice, de manera que (m) se denota con am . Se dice tambin, que estos elementos estar contados, y ordenados e an en cierto modo por , y se llama m al m-simo elemento de ; si m < n, entonces se denomina am al elemento siguiente a m , y se denomina n al
81Por mor de la claridad y de la simplicidad limitamos completamente en lo que sigue

el concepto de cantidad a sistemas nitos; por esto, si hablamos de una cantidad de determinadas cosas, debe por esto expresarse siempre ya, que el sistema, cuyos elementos son estas cosas, es un sistema nito.

182

ultimo elemento. En estos nmeros de los elementos se presentan por esto u los nmeros m de nuevo como nmeros ordinales (73). u u 162. Teorema. Todos los sistemas semejantes a un sistema nito poseen la misma cantidad de elementos. La demostracin se sigue directamente de 33 y 161. o 163. Teorema. La cantidad de los nmeros contenidos en Zn , i.e., aquellos u nmeros que son n, es n. u Demostracin. Pues por 32 Zn es semejante a s mismo. o 164. Teorema. Si un sistema consiste en un solo elemento, entonces la cantidad de sus elementos es = 1, y viceversa. La demostracin se sigue directamente de 2, 26, 32, 102 y 161. o 165. Teorema. Si T es parte propia de un sistema nito , entonces la cantidad de los elementos de T es menor que la de los elementos de . Demostracin. Por 68, T es un sistema nito, y por lo tanto semejante a o un sistema Zn , donde m signica la cantidad de los elementos de T ; si n es adems la cantidad de los elementos de , y por lo tanto es semejante a a Zn , entonces T es por 35 semejante a una parte propia E de Zn , y por 33 Zm y E son semejantes entre s ahora, si tuviramos que n m, y por lo tanto ; e Zn Zm , entonces E ser por 7 parte propia de Zm , y por consiguiente Zm a ser un sistema innito, lo que contradice al teorema 119; con lo que (por a 90), tenemos que m < n, q.e.d. 166. Teorema. Sea = M(B, ), donde B signica un sistema de n elementos y un elemento de no contenido en B, entonces consiste en n elementos. Demostracin. Pues si B = (Zn ), donde signica una aplicacin semeo o jante de Zn , entonces sta se puede ampliar por 105 y 108 a una aplicacin e o semejante de Zn , en tanto que se establezca que (n ) = , y ciertamente tendremos que (Zn ) = , q.e.d. 167. Teorema. Si es un elemento de un sistema consistente en n elementos, entonces n es la cantidad de todos los dems elementos de . a Demostracin. Pues si B signica el conjunto de todos los elementos dio ferentes de en , entonces = M(B, ); ahora, si b es la cantidad de los elementos del sistema nito B, entonces, por el teorema precedente, b es la cantidad de los elementos de , por lo tanto = n , de donde tambin por 26 e se sigue que b = n, q.e.d. 168. Teorema. Si A consiste en m elementos, y B en n elementos, y A y B no tienen ningn elemento comn, entonces M(A, B) consiste en m + n u u elementos. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es verdadero para n = 1 en virtud de 166, 164 y 135. II. . Si el teorema es vlido para el nmero n, entonces es vlido tambin a u a e para el nmero siguiente n . De hecho, si es un sistema de n elementos, u entonces se puede establecer (por 167) que = M(B, ), donde signica un elemento de , y B el sistema de los n dems elementos de . Ahora, si A a es un sistema de m elementos, de los que ninguno est contenido en , y por a tanto tampoco en B, y se establece que M(A, B) = , entonces, de acuerdo con nuestro supuesto, la cantidad de los elementos de es m+n, y puesto que no est contenido en , entonces la cantidad de los elementos contenidos a

183

en M(, ) es por 166 = (m + n) , y por lo tanto (por 135. III) = m + n ; pero puesto que por 15 evidentemente M(, ) = M(A, B, ) = M(A, ), entonces m + n es la cantidad de los elementos de M(A, ), q.e.d. 169. Teorema. Si A, B son sistemas nitos de m y n elementos, respectivamente, entonces M(A, B) es un sistema nito, y la cantidad de sus elementos es m + n. Demostracin. Si B A, entonces M(A, B) = A, y la cantidad m de los o elementos de este sistema es (por 142) < m + n, como se arm. Pero si o B no es parte de A, y T es el sistema de todos los elementos de B que no estn contenidos en A, entonces por 165 su cantidad es p n, y puesto que a evidentemente se da que M(A, B) = M(A, T ), entonces la cantidad m + p de los elementos de este sistema es por 143 m + n, q.e.d. 170. Teorema. Todo sistema compuesto de una cantidad n de sistemas nitos es nito. Demostracin por induccin completa (80). Pues o o . el teorema es por 8 evidente para n = 1. . Si el teorema es vlido para un nmero n, y est compuesto de a u a n sistemas nitos, entonces sea A uno de estos sistemas y B el sistema compuesto de todos los dems; puesto que su cantidad (por 167) es = n, a entonces B es, de acuerdo con nuestro supuesto, un sistema nito. Ahora, puesto que evidentemente se da que = M(A, B), entonces se sigue de aqu y de 169, que es tambin un sistema nito, q.e.d. e 171. Teorema. Si es una aplicacin desemejante de un sistema nito o de n elementos, entonces la cantidad de los elementos de la imagen () es menor que n. Demostracin. Si se escoge de entre todos aquellos elementos de que o tienen una y la misma imagen, siempre uno solo de manera arbitraria, entonces el sistema T de todos estos elementos elegidos es claramente una parte propia de , porque es una aplicacin desemejante de (26). Al o mismo tiempo es maniesto que la aplicacin contenida en (por 21) de o esta parte T es una aplicacin semejante, y que (T ) = (), con lo que o el sistema () es semejante a la parte propia T de , y de aqu se sigue nuestro teorema por 162 y 165. 172. Observacin nal. Aunque se acaba de demostrar que la cantidad de o los elementos de () es menor que la cantidad n de los elementos de , se suele decir en algunas ocasiones, que la cantidad de los elementos de () es = n. Evidentemente la palabra cantidad se usa en un sentido diferente al empleado hasta aqu (161); a saber, si es un elemento de , y es la cantidad de todos aquellos elementos de que poseen una y la misma imagen (), entonces se concibe esta ultima como elemento de () y frecuentemente aun a pesar de todo como representante de elementos, que al menos por su procedencia pueden ser vistos como diferentes entre s y que , de acuerdo con esto se cuenta como el a-uplo elemento de (). De este modo se llega al concepto, muy util en muchos casos, de sistemas en los que cada elemento est dotado de un cierto nmero de frecuencia, que indica cuntas a u a veces debe contarse ste como elemento del sistema. En el caso anterior se e

184

dir por ejemplo, que n es la cantidad de los elementos contados en este a, sentido de (), mientras que la cantidad m de los elementos realmente diferentes de este sistema coincide con la cantidad de los elementos de T . Semejantes derivaciones del concepto originario de una expresin tcnica, o e que no son otra cosa que ampliaciones del concepto fundamental, ocurren muy frecuentemente en la matemtica, pero no es la nalidad de este escrito a ocuparse de ello pormenorizadamente. Explicaciones al presente tratado. Qu son y para qu sirven los nmero? fue innovador en dos direccioe e u nes, para la investigacin de los fundamentos y para la teor axiomtica de o a a conjuntos. Sobre la signicacin para la investigacin sobre los fundamentos o o ha aludido de nuevo por primera vez recientemente Hilbert (Math. Ann. 104); un detenido anlisis del escrito procedente de E. Zermelo se encuentra a en el necrolgico de Landau (Gtt. Nachr. 1917). Cun fuertemente la teor o o a a axiomtica de conjuntos ha sido inuida por Dedekind lo muestra una coma paracin con los axiomas de Zermelo (Math. Anm. 65), que en parte estn o a tomados directamente de las deniciones (1 del escrito). Que por eso tuvo que postularse el axioma del innito, puesto que el intento de demostracin de Dedekind (66) reposa en el concepto contradictorio de cantidad de o todo lo pensable, es sabido; asimismo, que en las reexiones de Dedekind est implicado el axioma de eleccin (159). Tambin la segunda demostraa o e cin de Zermelo del teorema de la buena ordenacin puede contemplarse o o como una transposicin de la demostracin dada aqu de la posibilidad de la o o induccin completa a la induccin transnita; pero deber por lo dems ya o o a a aqu en los trannitos de aadirse el axioma de eleccin a los dems axiomas n o a impl citamente utilizados por Dedekind. Dedekind pod prescindir de ello a para la induccin completa acostumbrada, porque l ten a su disposicin o e a o la aplicacin detallada en la denicin de lo innito. El teorema de la deo o nicin por induccin completa (126) que va ms all de la demostracin por o o a a o induccin completa ha sido agudamente elaborado para lo transnito por J. o v. Neumann (Math. Ann. 99). El teorema encuentra especial aplicacin en o el lgebra de dominios innitos, y corresponde a cmo Dedekind obtiene las a o reglas de clculo de los nmeros entres gracias a la denicin por induccin a u o o completa. Noether.

185

Was sind und was sollen die Zahlen? R. Dedekind


Trad. e introd. por J. Ferreirs. o Pgina 8, l a nea -5. Dice el Sr. Ferreirs: . . . La denicin de Newton puede o o servirnos como resumen; en ella se resalta expl citamente la diferencia con respecto a los griegos: Entendemos por nmero no tanto una multitud de unidades u cuanto la razn entre una cantidad abstracta cualquiera y otra o del mismo gnero que se toma como unidad. e Lo que dijo Newton: By a Number we understand not so much a Multitude of Unities, as the abstracted Ratio of any Quantity to another Quantity of the same kind, which we take for Unity. No parece necesario, a la vista del texto de Newton, calicar lo incorrectamente calicado Pgina 12, l a nea 8. Dice el Sr. Ferreirs: . . . los complejos se presentan o como pares ordenados de nmeros reales, y las operaciones sobre los compleu jos se denen gracias a operaciones sobre los nmeros reales que intervienen u en el par. Con esto aparece, en 1837, la primera utilizacin del mtodo de o e construccin en aritmtica. Este mtodo, . . . , inspir sin duda a numerosos o e e o matemticos, que trataron de aplicarlo a las restantes extensiones del cona cepto de nmero, el ms afortunado de los continuadores de Hamilton en u a esta empresa fue Dedekind. Reconozco que tengo un conocimiento muy limitado, pero, hasta ahora, nunca hab leido nada acerca de un llamado mtodo de construccin en a e o aritmtica. Parecer ms adecuado hablar, en este caso, no del mencionado e a a mtodo, sino de un procedimiento de construccin concreto, para la obtene o cin de los complejos a partir de los reales, ya que los procedimientos estableo cidos por Dedekind, para la obtencin de los reales a partir de los racionales, o de los naturales a partir de su demostracin de la existencia de conjuntos o innitos y de los enteros a partir de los naturales, no son subsumibles bajo el procedimiento de Hamilton. Despus de todo, si el mtodo de construccin e e o en cuestin consiste, en denitiva, en generar una cierta entidad (numrica) o e sujeta a cumplir ciertas condiciones, a partir de algo (numrico) dado que e tenga determinadas propiedades, entonces nos podr amos retrotraer, creo, hasta al propio Eudoxio. Pgina 19, l a nea -2. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Las nuevas nociones abstraco tas que introdujo (Riemann), como las supercies de Riemann en teor de a funciones complejas, y las variedadesde la geometr diferencial, constitua yen el modelo al que Dedekind reri siempre su introduccin de nuevos o o conceptos algebraicos (cuerpo, anillo, mdulo, ideal). o Los conceptos matemticos introducidos por Riemann requirieron un gran a esfuerzo de claricacin, recordemos a H. Weyl con su trabajo sobre las suo percies de Riemann, mientras que los propuestos por Dedekind son claros y distintos, por usar terminolog cartesiana, desde el principio. Podr decirse a a

186

que, por su claridad meridiana y caracter perfeccionista, ms bien hubiera a sido el modo de hacer de Dedekind modelo para Riemann que no a la inversa, aunque las intuiciones riemannianas no tengan casi parangn en la o historia de la matemtica. a Pgina 22, l a nea 9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Ya he aludido al hecho de que o las teor que Dedekind propuso acerca de la fundamentacin del sistema as o numrico se basan en la teor de conjuntos; casi parece ms correcto leer e a a Qu son y para qu sirven los nmeros? (1888) como un libro sobre teor e e u a de conjuntos, que como un libro acerca de los nmeros naturales. u Es evidente que Qu son y para qu sirven los nmeros? es, ante todo, e e u un libro sobre los nmeros naturales, pero tratado desde un punto de vista u caracter sticamente dedekindiano, i.e., algebraicamente. Porque en tal libro, ms que teor de conjuntos, que la hay, hay lgebra universal, e.g., Dedekind a a a considera lgebras de los tipos (S, ) y (S, , 1) formadas por un conjunto a G S y un elemento distinguido 1 S, dene, S, una operacin unaria : S o en el punto 44, la sublgebra generada, en un lgebra del tipo (S, ), por a a una parte A S y establece sus propiedades esenciales: 1. En el punto 48 establece que la sublgebra generada por A est caraca a terizada como la m nima sublgebra de (S, ) que contiene a la parte a A. 2. En el punto 45 demuestra que el operador de formacin de sublgebras o a es extensivo o inacionario. 3. A partir de lo establecido en el punto 51 se obtiene, como corolario evidente, que el operador de formacin de sublgebras es idempotente. o a 4. En el punto 54 demuestra que el operador de formacin de sublgebras o a es istono. o 5. En el punto 57 demuestra que, para las lgebras del tipo (S, ), la a operacin estructural conmuta con el operador de formacin de o o sublgebras. a 6. En el punto 59 demuestra, para las lgebras del tipo (S, ), lo que a hoy se conoce como el principio de la demostracin por induccin o o algebraica. 7. En el punto 61 demuestra que el operador de formacin de sublgebras o a conmuta con las uniones de familias arbitrarias no vac de partes as no vac de S. Este resultado es caracter as stico de las lgebras monoa unarias (S, ), ya que para las lgebras, no necesariamente monounaa rias, lo que es cierto es que el operador de formacin de sublgebras o a conmuta con las uniones de familias arbitrarias no vac dirigidas as superiormente de partes del conjunto subyacente del lgebra. a o 8. En el punto 89 dene la relacin < haciendo uso del hecho de que dispone de un lgebra libre. a Adems de todo esto, en el punto 126 demuestra lo que hoy conocemos a por el principio de la denicin por recursin (algebraica) o que el lgebra o o a (N, sc, 1) es inicial en una categor de lgebras y morsmos, conveniente, a, a y que, en este caso particular, tambin est en la base de la teor de las e a a funciones recursivas primitivas; en el punto 131 establece un teorema que (curiosamente) no numera y que dice que dada un lgebra del tipo (S, ), a

187

G S, y una parte A de S, la sublgebra de (S, ) generada por A, con : S a n [A], y recomienda que se relean los puntos A0 , es precisamente A nN 57 y 58, seguramente para que nos demos cuenta, ahora que disponemos de los nmeros naturales, de que, por una parte, se puede dar otra demostracin u o del teorema enunciado en el punto 57 y, por otra, que la sublgebra generada a por una parte tiene otra descripcin ms expl o a cita, ms constructiva, como a la unin de una cadena ascendente de subconjuntos de S, obtenida mediante o la aplicacin del principio de la denicin por recursin, cosa que no pod o o o a hacer en el puntro 58, de donde el recurso a la interseccin en la denicin o o de la sublgebra generada por un subconjunto, por no disponer, hasta ah a , de los nmeros naturales; en el punto 132 demuestra la unicidad esencial de u los sistemas simplemente innitos, i.e., el isomorsmo entre cierto tipo de a lgebras; en el punto 133 tenemos, claramente establecido, el transporte de estructura, i.e., que la estructura es abstracta; en el punto 134 se considera lo que hoy en d se llaman tipos abstractos de datos, etc. a

Pgina 22, l a nea -3( nota a pi de pgina). Dice el Sr. Ferreirs: . . . Dedekind e a o y Kronecker fueron los primeros en obtener una teor satisfactoria de la faca torizacin en cualquier conjunto de enteros algebraicos. o En lugar de conjunto debe decir: anillo. Pgina 22, l a nea 1. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Especialmente interesante o es que Dedekind presentara un planteamiento abstracto de la nocin de o grupo. . . Dedekind deni, en el lugar al que se reere el Sr. Ferreirs, el concepto o o de grupo nito, pero no el de grupo en general. Pgina 26, l a nea 13. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Esbozo de una teor de o a las congruencias superiores respecto a un mdulo real primo. . . o Podr ser ms conveniente decir: Esbozo de una teor de las congruena a a cias superiores respecto a un mdulo primo genuino. o Pgina 26, l a nea 13. Dice el Sr. Ferreirs: . . . As vemos aparecer contio , nuamente subgrupos, subcuerpos, subideales, . . . y el hecho de que la interseccin de dos grupos, etc. es de nuevo un grupo . . . aparecen slo la relacin o o o de inclusin y las operaciones de unin e interseccin, echndose en falta eso o o a pecialmente operaciones ms fuertes que Cantor emplear, como el producto a a cartesiano. Es la primera vez en mi vida que leo el trmino subideal, seguramente e se referir el autor, simplemente, a los ideales de un anillo. Se trata de la ina terseccin de subgrupos de un mismo grupo, no de la interseccin de grupos o o distintos. Desde luego Dedekind trata tambin de la diferencia de conjune tos, que est al mismo nivel de complejidad que la unin y la interseccin. a o o Adems considera conjuntos funcionales, e.g., en el punto 131, el de las aplia caciones de un conjunto S en s mismo, llamado , en el punto 159, los de las aplicaciones inyectivas de un Zn en un conjunto , que estn al mismo a nivel de complejidad que los productos cartesianos. Y si no trata, en la obra que nos ocupa, de otras operaciones conjuntistas, aparentemente, es porque

188

no las necesita para la obtencin de sus nes. Dedekind se caracteriza, entre o otras cosas, por establecer y usar el m nimo de nociones y construcciones para la obtencin de sus nes, y es el caso que los conceptos, construcciones o y demostraciones de Dedekind han quedado como modelos de las ciencias exactas (exceptuando la infame demostracin del punto 66), por no hablar o de lo esbozado en sus trabajos, de lo que nada mejor que las palabras de E. Noether: . . . ya est en Dedekind. a Pgina 29, l a nea 7. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Demuestra que M es un o grupo, y por lo que sigue queda claro que est considerando la posibilidad a de que la aplicacin sea no slo un isomorsmo, sino quiz un homomorsmo o o a ... Deber el autor calicar al citado homomorsmo de sobreyectivo. a Pgina 29, l a nea -9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . la versin dada por Dedekind o o al problema de la factorizacin ideal . . . o Deber el autor decir: . . . la versin dada por Dedekind al problema de a o la factorizacin de los ideales . . . . o Pgina 34, l a nea 14. Dice el Sr.Ferreirs: . . . Era fcil ver que el mismo o a mtodo pod aplicarse para construir los nmeros enteros sobre la base de e a u los naturales, y los racionales sobre la base de los enteros . . . Aqu el Sr. Ferreirs se esta reriendo al mtodo empleado por Hamilton o e en su construccin de los complejos. Es evidente que no se puede aplicar o el mismo mtodo para construir los nmeros enteros sobre la base de los e u naturales, y los racionales sobre la base de los enteros. Porque, como es bien conocido, para obtener los enteros y los racionales no slo se ha de considerar o el producto cartesiano de dos conjuntos convenientes, sino que, adems, se a ha de pasar al cociente, no siendo este ultimo paso necesario en el caso de Hamilton, aunque si en el de Cauchy y Kronecker para la construccin de o los complejos como R[X]/(X 2 + 1). Pgina 34, l a nea -4. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Luego se ocupa de los rao cionales: si a y b designan enteros, denimos los racionales como pares (a, b) tales que . . . Ser conveniente que el autor especicara que la segunda coordenada ha a de ser un entero no nulo. Pgina 36, l a nea -11. Dice el Sr. Ferreirs: . . . El tomar como base el o dominio de los nmeros racionales con su aritmtica, la construccin de los u e o reales por medio de ciertos objetos compuestos de innitos elementos, . . . , todos estos son puntos de estrecho contacto entre ambas exposiciones. Es innegable que hay un estrecho contacto entre dos teor cuando ambas as tratan de lo mismo. Pero el ncleo del asunto es que son dos teor no que u as, traten de lo mismo. De hecho, los fundamentos de las teor de Cantor as y Dedekind sobre los nmeros reales son radicalmente diferentes. Cantor u considera, en primer lugar, las sucesiones fundamentales (de Cauchy), que ya de por s son objetos de caracter innitario, y, a continuacin, dene una o

189

relacin de equivalencia sobre el sistema de tales sucesiones, para acabar en o un conjunto cociente, en el que cada una de las clases de equivalencia consta de una innidad de elementos. Por su parte, Dedekind, en su construccin de o los reales, no pasa al cociente. De hecho, matemticamente, el procedimiento a de Cantor para la construccin de los reales ha sido ms fruct o a fero que el de Dedekind, debido a que est en la base de los procedimientos de compleccin a o para los espacios no completos. El Sr. Ferreirs tiene cierta tendencia, a mi modo de ver no sucientemente o justicada, a ver estrechas relaciones entre teor as, por el mero hecho de que hablen o traten sobre lo mismo o cosas similares, cuando en realidad los fundamentos o mtodos sobre los que se sustentan dichas teor son e as radicalmente distintos y, por lo tanto, son susceptibles de generalizaciones o aplicaciones ms o menos fruct a feras. Pgina 40, l a nea 5. Dice el Sr. Ferreirs: . . . y en el caso de las sucesiones o fundamentales se presuponen tambin ciertas propiedades topolgicas . . . e o Aqu el autor deber referirse a propiedades uniformes, ms que a pro a a piedades topolgicas. o Pgina 46, l a nea 2. Dice el Sr. Ferreirs: . . . y todo conjunto innito puede o hacerse corresponder biun vocamente con un subconjunto suyo. Deber calicar el autor al subconjunto de propio o estricto. a Pgina 52, l a nea 9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . El caso es que en la poca o e en que public . . . tanto Cantor como el famoso lgico Frege . . . o o Si el autor se reera a la fama de Frege en el entorno de 1888, hay que dudar, por demasiado conocido, de que tal fuera el caso. Desgraciadamente Frege fu conocido a partir de 1902, a ra de la paradoja de Russell. e z Pgina 53, l a nea 18. Dice el Sr. Ferreirs: . . . A este respecto hay que o decir que aunque propiamente dene la inyectividad, en la prctica considera a aplicaciones biyectivas Esa armacin se d de bruces contra el propio texto de Dedekind, ya o a que ste usa las inyectivas cuando procede, e.g., en el 14, punto 159, y las e biyectivas cuando lo exige el asunto, e.g., al tratar de la equipotencia entre los conjuntos. Pgina 55, l a nea 12. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Dedekind dice que el cono junto C es una -cadena. Los conjuntos C isomorfos a se caracterizan porque son -cadenas para una aplicacin biyectiva y porque hay un unio co elemento de C, al que llamamos 1, que no pertenece a (C). Para denir las cadenas Dedekind considera, en primer lugar, un par (S, ) formado por un conjunto S y una endoaplicacin de S, y, a continuacin, o o dice que una parte K de S es una -cadena si [K] K, i.e., con la terminolog actual, si K es una sublgebra del lgebra monounaria (S, ). Por a a a otra parte, en la frase citada en lugar de debe decir N y, adems, que a las lgebras (C, , e) isomorfas a (N, sc, 0) (por usar la terminolog actual, a a

190

Mac Lane, Lawvere, etc.) son precisamente las que cumplen las siguientes condiciones:
G C es inyectiva. 1. La aplicacin : C o 2. e Im(). 3. Para cada subconjunto K de C, si e K y [K] K, entonces K = C.

Pgina 56, l a nea -9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . o . es una aplicacin biyectiva. o La aplicacin biyectiva . . . o Dedekind dice bien claramente que se trata de una aplicacin inyectiva, o jams de una biyectiva. a Pgina 57, l a nea 4. Dice el Sr. Ferreirs: . . . cada elemento de da lugar o a una -cadena, que es el conjunto de todos sus sucesores . . . Deber especicar el Sr. Ferreirs que es el conjunto de todos sus sucea o sores incluido el propio elemento. Adems, se repite el error tipogrco de a a usar en lugar de N. Pgina 58, l a nea 2. Dice el Sr. Ferreirs: . . . concibiendo las operaciones o aritmticas como aplicaciones de N en N. e Deber decir: . . . concibiendo las operaciones aritmticas como aplicaa e ciones de potencias nitas de N en N. Pgina 60, l a nea 13. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Adentrarse en el terreno o de la lgica, . . . , supon un cierto atrevimiento por parte de Dedekind. o a . . . Ernst Schrder escribi: o o . . . cunto ten que mejorarse el desarrollo del clculo lgico a a a o para posibilitar el establecimiento de la conexin perdida [entre o la lgica y la aritmtica] . . . o e Considerando lo que Dedekind hace en su libro se llega a la conclusin de o que se adentra, no slo ni fundamentalmente, en el terreno de la lgica, sino o o en el del lgebra general y que, con visos de certeza, la conexin perdida a o entre la lgica y la aritmtica es, segn Dedekind, lo que hoy llamar o e u amos, el lgebra universal. Podr decirse, atendiendo al contenido del libro de Dea a dekind, que entiende por lgica la inferencia lgica, AristotlicaBooleana, o o e junto a un fragmento del lgebra universal y otro de la teor de conjuntos. a a En la pgina 67 el Sr. Ferreirs habla, por dos veces, de aplicaciones a o biyectivas, cuando deber decir inyectivas. a Pgina 70, l a nea 9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . antes de cumplir la respetable o cifra de 80 aos . . . n Creo que los seres humanos cumplimos aos, no cifras. n Respecto de la bibliograf proporcionada por el Sr. Ferreirs observamos a o que, siendo escasa en castellano, la hace ms breve de lo que en realidad a

191

es, deber haber citado un notable trabajo sobre Dedekind de Josep Pla i a Carrera que lleva por t tulo: Dedekind y la teor de conjuntos, publicado a en Modern Logic el ao 1993, vol. 3, pgs 215305, as como, en italiano, n a el clsico de Oscar Zariski, a instancia de F. Enriques, o el ms reciente, a a tambin en italiano, de Francesco Gana titulado: Scritti sui fondamenti e della matematica, publicado por Bibliopolis el ao 1982, con el que, por n feliz casualidad, el libro del Sr. Ferreirs tiene ciertas notables coincidencias o en cuanto a la seleccin de material y otros asuntos. o Hay muchas ms cosas que se podr decir sobre la introduccin del Sr. a an o Ferreirs, pero por ser polmicas y para no cansarle dejo el asunto de la o e introduccin en este punto. o Por lo que respecta a la traduccin de Was sind und was sollen die o Zahlen? podr amos decir que como en todas, algo se perdi en el proceso, o e.g., lo que sigue. Pgina 111, l a nea 7. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Los sistemas R, S se llaman o similares cuando existe una aplicacin de S tal que . . . o Falta aadir, respecto de , lo que dice Dedekind de ella: que es inyectiva n (con el lenguaje actual). Pgina 111, l a nea -9. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Si es una aplicacin . . . o o Debe decir: . . . Si es una aplicacin . . . o Pgina 114, l a nea -18. Dice el Sr. Ferreirs: . . . como parte comn de los o u sistemas A, . . . Debe decir: . . . como parte comn de los sistemas A0 , . . . u Pgina 115, demostracin del Teorema 63. a o Demostracin. De L K, deducimos que [L] [K], pero [K] L, o as que [L] L, i.e., L es una -cadena. Supongamos que L K, que U0 K, siendo U = K L, y que V = K U0 . Entonces K = U0 V y L = [U0 ] V . Es evidente que K = U0 V , porque V = K U0 . Para demostrar que L = [U0 ] V , establecemos, como lema, que U0 = U [U0 ]. Puesto que U U0 y [U0 ] U0 , tenemos que U [U0 ] U0 . Para demostrar la inclusin inversa, es suciente que demostremos que o [U [U0 ]] U [U0 ]. Ahora bien, [U [U0 ]] = [U ][[U0 ]]. Por otra parte, de U U0 , obtenemos que [U ] [U0 ]; adems, [U0 ] U0 , luego a [[U0 ]] [U0 ], as que [U ] [[U0 ]] [U0 ], luego [U ] [[U0 ]] U [U0 ]. Por lo tanto U0 U [U0 ]. De donde la igualdad U0 = U [U0 ]. Demostramos ahora que L = [U0 ] V . Ahora bien, de U0 K, obtenemos que [U0 ] [K], pero [K] L, as que [U0 ] L. Por otra parte, a partir de U U0 concluimos que V = K U0 K U = K (K L) = L, i.e., que V L. De modo que [U0 ] V L. Para inclusin inversa, teo niendo en cuenta que K se puede representar como K = U L y como K = U ([U0 ] V ), porque K = U0 V y U0 = U [U0 ], concluimos que L no puede estar incluido en U , porque U = K L, as que L [U0 ] V . De donde la igualdad.

192

Suponiendo ahora que L = [K], podemos armar, por lo anterior, que [K] = [U0 ] V . Pero K = U0 V , as que [K] = [U0 ] V , luego [U0 ] [V ] = [U0 ] V . Pero V [U0 ] V , as que V [U0 ] [V ]. Falta demostrar que V no puede estar incluido en [U0 ]. Ahora bien, [U0 ] U0 y V = K U0 , luego V no puede estar incluido en [U0 ], ya que si lo estuviera, estar incluido en U0 , lo cual ser absurdo. a a De este teorema se deduce el siguiente Teorema: Si un conjunto M es isomorfo a una de sus partes M , entonces es isomorfo a cualquier otra parte T de M que contenga a M . Demostracin. Sea f una biyeccin, arbitraria, pero ja, de M en M , Q = o o T M y TM ,T el conjunto denido como: TM
,T

= { A M | Q A & f [A] A }.

Entonces M TM ,T , i.e., TM ,T = . Sea A0 = AT A. Entonces Q M ,T A0 y f [A0 ] A0 (por lo tanto A0 TM ,T ). Se cumple que A0 = Q f [A0 ]. Que Q f [A0 ] A0 es obvio. Para demostrar la inclusin inversa, i.e., que A0 Q f [A0 ], sea r o A0 Q. Supongamos que r f [A0 ], entonces f [A0 ] A0 {r}, luego f [A0 {r}] A0 {r} (porque A0 {r} A0 y f [] es istona). Pero o Q A0 {r} (porque Q A0 y r Q). As que A0 {r} TM ,T , pero A0 {r} A0 , contradiccin. Por lo tanto A0 = Q f [A0 ]. De donde T = o A0 (M f [A0 ]), ya que T = QM y QM = (Qf [A0 ])(M f [A0 ]). Pero A0 es isomorfo a f [A0 ], luego T es isomorfo a f [A0 ] (M f [A0 ]). Ahora bien, f [A0 ] (M f [A0 ]) = M y M es isomorfo a M , as que T es isomorfo a M . De este ultimo teorema se deduce el teorema de Cantor-Bernstein, tal como hizo Dedekind. Pgina 117, l a nea 15. Dice el Sr. Ferreirs: . . . si a es un elemento de S, o y si el conjunto T de todos los elementos de S diferentes de a es nita . . . Debe decir: . . . si a es un elemento de S, y si el conjunto T de todos los elementos de S diferentes de a es nito . . . Pgina 128, l a nea -14. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Como queda as compleo tamente determinada . . . Debe decir: . . . Como queda as completamente determinada . . . Pgina 130, l a nea -4. Dice el Sr. Ferreirs: . . . Consideramos un sisteo ma cuyos elementos toleran una determinada composicin tal que de un o elemento surge siempre . . . Debe decir: . . . Consideramos un sistema cuyos elementos toleran una determinada composicin tal que de un elemento surge siempre . . . o Pgina 134, l a nea 20. Dice el Sr. Ferreirs: . . . 135. Denicin. Es natural o o aplicar la denicin de una aplicacin de la serie . . . o o Debe decir: . . . 135. Denicin. Es natural aplicar la denicin de una o o aplicacin de la serie . . . o

193

Llega ahora el turno de las Notas del Editor. En la primera nota de las pginas 181182 dice el Sr Ferreirs: . . . Kronecker a o estudi en Berl . . . su principal maestro fue E. Kummer(18101893) . . . No o n ocup (Kronecker) una plaza universitaria hasta 1883, tras la muerte de o Kummer, pero desde. . . . Es obvio que la situacin descrita es imposible y o necesita recticacin. o En la nota nmero 24 de las pginas 187188 se dice por tres veces apliu a cacin biyectiva cuando deber decir aplicacin inyectiva. Adems, en la o a o a penltima l u nea de la pgina 187 dice de un innitos elementos k, cuando a deber decir de una innidad de elementos k. Por otra parte, en la pgina a a 188, l nea 6, dice . . . Dedekind postula que el conjunto de aplicaciones de cada Zn . . . , cuando deber decir . . . Dedekind postula que el conjunto a de las aplicaciones inyectivas de cada Zn . . . . Puesto que se dice algo, en la misma nota, acerca del uso de alguna forma del axioma de eleccin en la demostracin del Teorema del punto 159 del o o 14, parece conveniente reconsiderar tal Teorema. Teorema 0.10. Si es un sistema innito, entonces cada uno de los sistemas numricos Zn denidos en 98 es elmente representable en (es decir, e es isomorfo a una parte de ), y rec procamente. Demostracin. Si es un sistema innito, entonces, por 72, existe ciero tamente una parte T de simplemente innita, y por lo tanto, por 132, isomorfa a la serie numrica N, luego, por 35, cada sistema Zn , siendo parte e de N, es isomorfo a una parte de T y por lo tanto tambin a una parte de e , c.q.d. La demostracin del teorema rec o proco, por obvio que pueda parecer, es ms compleja. Si cada sistema Zn es elmente representable en , a cada a nmero n le corresponde una aplicacin inyectiva n de Zn tal que n [Zn ] u o . De la existencia de tal serie de aplicaciones n , que consideramos como dada, y sobre la cual no hacemos otras suposiciones, [[Lo que hace aqu Dedekind es, bajo la hiptesis de que, pa o ra cada n N, Mono(Zn , ), el conjunto de las aplicaciones inyectivas de Zn en N, no es vac elegir un (n )nN o, o cinN Mono(Zn , ) totalmente arbitrario (aplicacin impl ta del axioma de eleccin numerable, seg n Zermelo)]] o u deducimos en primer lugar, con la ayuda del teorema 126, la existencia de una nueva serie de aplicaciones anloga n dotadas de la propiedad especial a de que cada vez que se tenga m n, o sea (por 100) cuando Zm Zn , la aplicacin m de Zm est contenida en la aplicacin n de Zn , es decir o a o las aplicaciones m y n coinciden completamente para todos los nmeros u contenidos en Zm , y por lo tanto siempre se cumple que m (m) = n (m). Para aplicar el teorema mencionado (126) con este objetivo, tomemos como el sistema de todas las posibles aplicaciones inyectivas de todos los sistemas Zn en [[As que = nN Mono(Zn , )]]

194

y utilicemos las aplicaciones n , que estn ellas mismas contenidas en , a para denir una aplicacin de en s mismo. Sea cualquier elemento de o , es decir, por ejemplo, una aplicacin inyectiva de un sistema determinado o Zn en ; entonces el sistema n [Zn ] no puede ser parte de [Zn ], porque en caso contrario Zn ser isomorfo, por 35, a una parte de Zn , es decir, por a 107, a una parte propia de s mismo, y por lo tanto resultar ser un sistema a innito, lo cual entrar en contradiccin con el teorema 119; por lo tanto en a o Zn hay ciertamente uno o ms nmeros p tales que n (p) no est contenido a u a en [Zn ]; para jar las ideas, escojamos siempre el m nimo k (96) de los susodichos nmeros p y, dado que, por 108, Zn est compuesto por Zn y n , u a denamos la imagen (m) = (m) y adems (n ) = n (k); ahora a esta a aplicacin de Zn en , que evidentemente es el, la consideramos como o la imagen () de la aplicacin , y de este modo queda completamente o denida una aplicacin del sistema en s mismo. o [[En esta parte Dedekind dene expl citamente una aplicacin o G , ahora bien, puesto que = : Mono(Zn , ), nN siendo la unin disjunta, dar la endoaplicacin de equio o vale, por la propiedad universal del coproducto, a dar una familia (n )nN en la que, para cada n N, n es una aplicacin de Mono(Zn , ) en , i.e., hay que elegir un (n )nN de o nN Hom(Mono(Zn , ), ). Pero resulta que, para cualesquieG es precisamente ra n N y Mono(Zn , ), n () : Zn la aplicacin denida por Dedekind. De modo que aqu no o se hace uso del axioma de eleccin, porque las componentes o de la familia (n )nN estn denidas expl a citamente y, adems, a uniformemente o naturalmente, i.e., de la misma manera]] Una vez determinadas las cosas denominadas y en 126, escojamos como elemento de denotado por la aplicacin dada 1 ; de esa manera, por o 126, resulta determinada una aplicacin de la serie numrica N en que o e satisface las condiciones II. 1 = 1 , III. n = (n ), donde la imagen de un nmero n es indicada por n en lugar de por (n). u Demostramos en primer lugar por induccin completa (80) que n es una o aplicacin inyectiva de Zn en ; en efecto, o . por II esto es verdadero para n = 1, y u . si este enunciado es verdadero para un nmero n, entonces por III y basndose en la transformacin de en descrita anteriormente, a o lo mismo vale tambin para el sucesor n , c.q.d. e Ahora demostramos, tambin por induccin completa (80), que para cuale o quier nmero m, la propiedad enunciada anteriormente u n (m) = m (m) pertenece efectivamente a todos los nmeros n m, y por lo tanto, por 93 u y 74, contenidos en la cadena m0 ; en efecto, . esto es inmediatamente evidente para n = m, y

195

. si tal propiedad pertenece a un nmero n entonces, siempre por III u y por la naturaleza misma de se sigue que tambin pertenece al e sucesor n , c.q.d. Una vez establecida esta propiedad particular de la nueva serie de aplicaciones n , nuestro teorema se demuestra fcilmente. Denimos una aplicacin a o de la serie numrica N, haciendo corresponder a cada nmero n la imagen e u (n) = n (n); est claro que, por 21, todas las aplicaciones n estn contea a nidas en esta aplicacin . Puesto que n es una aplicacin de Zn en se o o sigue sin ms que tambin la serie numrica N est representada mediante a e e a en , luego [N] . Sean ahora m y n nmeros diferentes; en virtud de u la simetr es l a cito suponer, por 90, que m < n; entonces, basndose en lo a que precede, tenemos que (m) = m (m) y (n) = n (n), pero dado que n era una aplicacin inyectiva de Zn en , y puesto que m y n son eleo mentos diferentes de Zn , n (m) es diferente de n (n), luego tambin (m) e es diferente de (n), as que es una aplicacin inyectiva de N. Puesto que o adems N es un sistema innito (71), lo mismo se puede decir, por (67), del a sistema [N] equipotente a l y, por 68, debido a que [N] es parte de , e tambin es un sistema innito, c.q.d. e Para la demostracin del teorema precedente puede ser de utilidad la o consideracin de los siguientes diagramas: o Mono(Zn , ) inn G= nN Mono(Zn , ) = [n ]nN n A  = Mono(Zn , ) n
G
nN Mono(Zn , )

Zn m

n ()

(m), si m Zn ; n (k), si m = n ,

siendo k = min{ p Zn | n (p) [Zn ] }. Observemos que el propio Dedekind, apunta a otras posibles deniciones, e.g., podr haber denido a k = max{ p Zn | n (p) [Zn ] }.
iiR N o iiii iiii i1 iiii iiii i 1 1 B 

sc

nN Mono(Zn , )

nN Mono(Zn , )

en el que 1 es la aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna 1, 1 la o aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna 1 y = (n )nN . o

196

El Sr. Ferreirs en la pgina 188, l o a nea 3, dice: . . . Por tanto, para considerar como algo dado necesitamos apelar al axioma de eleccin en su o versin numerable. . . . o Es evidente que no hay que apelar al axioma de eleccin numerable ni o a ninguna corte suprema para poder armar que se dispone de , porque la aplicacin de N en est denida expl o a citamente, haciendo uso de la familia (n )nN , que fu obtenida, mediante el principio de la denicin por e o recursin, a partir de 1 y de . De hecho es la unica aplicacin de N en o o tal que, para cada n N, el diagrama: {n} in{n},Zn Zn
 

in{n},N

GN=

nN {n}

= n in{n},Zn n
G

nN

conmuta, siendo in{n},Zn la aplicacin que a n {n} le asigna n Zn . o No cabe duda de que Dedekind conoc muy bien como denir aplicaciones a desde uniones disjuntas de conjuntos hasta un cierto conjunto, cuando por cada una de las componentes se dispone de una aplicacin hasta tal conjunto o (en el fondo, tal procedimiento est impl a cito, dos veces, en la demostracin o del teorema que nos ocupa), no en vano edit y public, en particular, el o o trabajo de Riemann sobre las variedades. Observemos que si el argumento del Sr. Ferreirs fuera correcto, entonces o tambin se podr decir que , por estar en correspondencia con la familia e a (n )nN , se obtiene haciendo uso del axioma de eleccin numerable, que no o es el caso, debido a que las componentes de (n )nN tienen una denicin o expl cita y uniforme, como ocurre con . Parece ser que el Sr. Ferreirs no o toma en consideracin que no siempre que hay que elegir hemos de recurrir o obligatoriamente al axioma de eleccin, y desde luego cuando dispongamos o de un proceso normado, como los anteriores, nunca. Cantor, en el trabajo de 1895, traduccin al ingls, pg. 105, establece o e a que: Every transnite aggregate T has parts with the cardinal number 0 . Una demostracin del citado teorema puede ser la siguiente. Considereo mos, por una parte, la familia de conjuntos (Mono(n + 1, T ))nN , y, por otra, la familia de aplicaciones de transicin (fn,n1 )nN1 , en la que, para o n N 1, fn,n1 es la aplicacin de Mono(n + 1, T ) en Mono(n, T ) obtenida o a partir de la inclusin cannica inn,n+1 de n en n + 1. De modo que fn,n1 o o asigna a cada aplicacin inyectiva de n + 1 en A la aplicacin inyectiva o o inn,n+1 , i.e., la restriccin de a n. De este modo obtenemos un sistema o proyectivo de conjuntos, denotado por M(T ). Se cumple que cada una de las aplicaciones de transicin fn,n1 es sobreo yectiva y que cada uno de los conjuntos Mono(n+1, T ) no es vac Haciendo o. uso del axioma de eleccin, elegimos una familia (gn1,n )nN1 en la que, o para n N1, gn1,n es una aplicacin de Mono(n, T ) en Mono(n+1, T ) tal o que fn,n1 gn1,n es la identidad en Mono(n, T ). Entonces se cumple, haciendo uso del principio de la denicin por recursin, que, para cada n N, o o la aplicacin estructural fn de lim M(T ) en Mono(n + 1, T ) es sobreyectiva. o

197

Para la aplicacin del principio de la denicin por recursin en la demoso o o tracin de que, por ejemplo, f0 es sobreyectiva consideramos el diagrama o sc R o N iiii N i iiii iii1
ii iiii 1

(n )nN 0
B 

(n )nN

nN Mono(n + 1, T )

o nN Mono(n + 1, T )

h0

en el que 1 es la aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna 1, 0 la o aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna 0 , un elemento arbitrario, o pero jo, de Mono(1, T ) y h0 la aplicacin [in2 g0,1 , in3 g1,2 , . . .]. Puesto o que, para cada n N, se tiene que Mono(n + 1, T ) no es vac podemos o, armar que lim M(T ) tampoco es vac por un teorema de Bourbaki, luego o, T tiene partes con el nmero cardinal 0 . u Tambin podr ser de cierto inters poner de relieve que en el punto nal e a e del libro de Dedekind, al considerar el concepto de multiplicidad, Dedekind est apuntando hacia lo que hoy en d se denominan multiconjuntos, y tama a bin a que tales multiconjuntos no cumplen el principio de la extensionalidad e (que recoge el hecho de la distincin entre los objetos de un mismo conjuno to), que es, junto al principio de la denitud (precisin, no ambigedad, o u nitidez), uno de los principios caracter sticos de una de las ultimas deni ciones clsicas de conjunto propuesta por Cantor, precisamente la que dice: a Por un conjunto entendemos cualquier coleccin acabada (en un todo) M o de objetos denidos y distintos m de nuestra intuicin o pensamiento (que o sern llamados los elementosde M ). a Para nalizar, y respecto del concepto de creacin en Dedekind, podr o a ser interesante sealar que tal trmino lo usa, en Continuidad y nmen e u ros irracionales, de un modo que se asemeja a una aplicacin del esquema o axiomtico de reemplazo. Adems, hay que poner de maniesto que el sua a puesto logicismo de Dedekind se limita, unica y exclusivamente, al hecho de que nuestro autor, arma que la aritmtica es parte de la lgica. Pero lo e o que est queriendo decir con ello Dedekind es, simplemente, que el concepto a de nmero es independiente de las intuiciones del espacio y del tiempo, en u el sentido kantiano. Se es lo que se hace, y Dedekind no propone ningn u sistema lgico, al estilo de Frege, logicista confeso y consecuente, como funo damento de la matemtica, sino que algebriza la aritmtica, en el sentido a e del lgebra universal e incluso con atisbos del modo de hacer propio de la a teor de categor a as.

198

It was a commonplace belief among philosophers and mathematicians of the 19th century that the existence of innite sets could be proved, and in particular the set of natural numbers could be constructed out of thin air, by logic alone. All the proposed proofs involved the faulty General Comprehension Principle in some form or other. We know better now: Logic can codify the valid forms of reasoning but it cannot prove the existence of anything, let alone innite sets. By taking account of this fact cleanly and explicitly in the formulation of his axioms, Zermelo made a substantial contribution to the process of purging logic of ontological concerns, a necessary step in the rigurous development of logic as a science in its own right in our century. Y. Moschovakis. Brouwer made it clear, as I think beyond any doubt, that there is no evidence supporting the belief in the existential character of the totality of all natural numbers . . . The sequence of numbers which grows beyond any stage already reached by passing to the next number, is the manifold of possibilities open towards innity: it remains forever in the state of creation but is not a closed realm of things existing in themselves. That we blindly converted one into the other is the true source of our diculties, including the antinomies a source of more fundamental nature than Russells vicious principle indicated. Brouwer mathematics, nourished by a belief in the absolute that transcends all possibilities of realization, goes beyond such statements as can claim real meaning and truth founded on evidence. H. Weyl.

En este seccin enunciamos el axioma del conjunto innito, que nos pero mitir demostrar la existencia de un lgebra de Dedekind-Peano y, para a a tales lgebras, obtendremos el principio de la denicin por recursin nita, a o o a partir del cual demostraremos que las lgebras de Dedekind-Peano son a esencialmente unicas, y que otros principios de denicin por recursin ms o o a complejos, se pueden obtener a partir del mismo. Adems, demostraremos a que el conjunto subyacente del lgebra Dedekind-Peano, que ser el conjunto a a de los nmeros naturales, est dotado de una buena ordenacin, y que tal u a o ordenacin es compatible con las operaciones aritmticas usuales, denidas o e por recursin, sobre el conjunto de los nmeros naturales. o u Los axiomas de la teor de conjuntos de ZFSk hasta ahora enunciados, a slo nos permiten armar la existencia de una innidad de conjuntos diso tintos, e.g., los conjuntos , {}, {{}}, . . . , pero no, y ste ser el primer e a gran salto de lo nito a lo transnito, la existencia de un conjunto, actualmente, innito. Para poder asegurar la existencia de al menos un conjunto innito, procedemos axiomticamente, tal como hizo Zermelo. a 0.1. El axioma del conjunto innito. Antes de enunciar el axioma del conjunto innito, recordamos que si A es un conjunto, entonces A+ denota el conjunto sucesor de A, que es A {A}. Axioma del conjunto innito. Hay al menos un conjunto del cual es miembro el conjunto vac y que est cerrado bajo la operacin de formacin o, a o o

199

del sucesor de un conjunto: A ( A x (x A x+ A)). El axioma del conjunto innito, bajo la forma anterior, se debe a von Neumann; el que propuso Zermelo es: A ( A x (x A {x} A)). Obsrvese que lo que diferencia al axioma propuesto por von Neumann e del propuesto por Zermelo, reside en la operacin de formacin del conjunto o o sucesor, que, en el caso de von Neumann, es la que a un conjunto x la asigna x+ y, en el de Zermelo, la que a x le asigna {x}. De ahora en adelante usaremos el propuesto por von Neumann. Antes de proseguir con la obtencin de algunas de las consecuencias de o la admisin del nuevo axioma, conviene recordar que Dedekind, despus o e de denir a los conjuntos innitos como aqullos que son isomorfos a un e subconjunto estricto de s mismos, transformando de este modo un teorema de Galileo, segn el cual hay tantos nmeros naturales como cuadrados de u u los mismos, en una denicin; propuso, como teorema, la existencia de al o menos un conjunto innito. De dicho teorema di la siguiente demostracin: o o
El mundo de mis pensamientos, es decir, la totalidad S de todas las cosas que pueden ser objeto de mi pensamiento es innito. De hecho, si s indica un elemento de S, el pensamiento s de que s puede ser objeto de mi pensamiento es l mismo un elemento de S. e Si se considera s como la imagen (s) del elemento s, entonces la representacin de S determinada de esa manera tiene la propieo dad de que la imagen S es parte de S; adems, S es parte propia a de S, ya que en S hay elementos (e.g., mi propio yo) diferentes de cada pensamiento de la forma s , y por lo tanto no contenido en S . Por ultimo, est claro que si a y b son elementos distintos de a S, entonces las imgenes a y b sern diferentes, es decir es una a a representacin inyectiva. Por consiguiente, S es innito. o

Sin entrar en los problemas que plantean los aspectos no matemticos de a la anterior demostracin, cabe sealar que si se admitiera la existencia del o n conjunto S de todas las cosas que puedan ser objeto del pensamiento (de Dedekind), entonces, ya que cada subconjunto de S, podr ser objeto del a pensamiento (de Dedekind), el conjunto Sub(S), formado por la totalidad de los subconjuntos de S, deber estar incluido en S. Por lo tanto ambos cona juntos deber ser isomorfos, en virtud del teorema de Cantor-Bernstein, lo an cual entrar en contradiccin con un teorema de Cantor. Luego, desgraciaa o damente, no se puede admitir como existente el conjunto de todas las cosas que puedan ser objeto del pensamiento. Hay que decir, que Peirce tambin propuso, independientemente de Dedee kind, el mismo concepto de innitud que ste ultimo; y que la demostracin e o anterior de Dedekind es similar a una de Bolzano. 0.2. Algebras de Dedekind-Peano. Dedekind, en una carta dirigida a Keferstein, y despus de indicarle que su ensayo sobre los nmeros no e u fu escrito en un d sino que, ms bien, era una s e a; a ntesis construida despus e de un prolongado trabajo, basado en un anlisis previo de la sucesin de los a o nmeros naturales tal cual como se presenta, en la experiencia, por as decir, u para nuestra consideracin; se pregunta por: o

200

What are the mutually independent fundamental properties of the sequence N, that is, those properties that are not derivable from one another but from which all others follow? And how should we divest these properties of their specically arithmetic character so that they are subsumed under more general notions and under activities of the understanding whithout which no thinking is possible but with which a foundation is provided for the reliability and completeness of proofs and for the construction of consistent notions and denitions?

La respuesta a lo anterior viene dada por el concepto de lgebra de a Dedekind-Peano, de las que a continuacin, apoyndonos sobre el axioma o a del conjunto innito, demostraremos la existencia, y cuya denicin, es la o siguiente. Denicin 0.11. Un lgebra de Dedekind-Peano es un triplo ordenado A = o a (A, f, e) en el que A es un conjunto, f una endoaplicacin de A y e un o miembro de A, tal que: 1. f es inyectiva. 2. Im(f ) {e} = . 3. X A (( f [X] X e X ) X = A ). Observemos que la segunda clasula de la denicin anterior arma simu o plemente que e no es de la forma f (a), sea cual sea a A, y que la ultima clusula de la misma, dice que la unica parte de A que tiene las propiedades a de est cerrada bajo f y contener como miembro a e, es la propia A. a Como primer paso hacia la demostracin de la existencia de un lgebra o a de Dedekind-Peano, establecemos el siguiente teorema. Teorema 0.12. Hay un unico conjunto, el conjunto de los nmeros natu u rales, denotado por N, que tiene las siguientes propiedades: 1. N n ( n N n+ N ). 2. B (( B y (y B y + B )) N B ) Demostracin. Existencia. En virtud del axioma del conjunto innito, existe o al menos un conjunto A tal que A y para cada x A, x+ A. Sea A uno de ellos, arbitrario, pero jo. Entonces para el conjunto X denido como: X = { X Sub(A) | X x (x X x+ X) }, se cumple que X = , porque A A, A y para cada x A, x+ A. Luego existe el conjunto N = X y es tal que N, porque, para cada X X , X, y, para cada x N, x+ N, ya que, para cada X X , x+ X. Ahora demostramos que N est incluido en cualquier conjunto B que a est cerrado bajo la formacin del conjunto sucesor y para el que B. e o Sea B un tal conjunto, arbitrario, pero jo. Entonces, ya que A B A y A B est cerrado bajo la formacin del conjunto sucesor y A B, se a o cumple que A B X , por lo tanto N A B, pero A B B, as que N B. Unicidad. Si N tuviera las mismas propiedades que tiene N, entonces N N y N N, luego N = N .

201

Denicin 0.13. Al conjunto vac cuando lo consideremos como miembro o o, del conjunto de los nmeros naturales N, lo denotamos por 0. Adems, 1 u a denota al sucesor de 0, i.e., 1 = {0}, 2 al sucesor de 1, i.e., 2 = {0, 1}, . . . , 9 al sucesor de 8, i.e., 9 = {0, 1, . . . , 8} y 10 al sucesor de 9, i.e., {0, 1, . . . , 9}. o Proposicin 0.14. La relacin binaria Sc sobre N, denida como: o Sc = { (m, n) N N | n = m+ }, es una endofuncin de N. o Demostracin. Porque, para cada nmero natural est un o u a vocamente determinado el conjunto sucesor del mismo y, adems, tal conjunto sucesor, en a este caso, es un nmero natural. u Denicin 0.15. Denotamos por sc la endoaplicacin de N cuya funcin o o o subyacente es Sc y la denominamos la aplicacin sucesor de N. Adems, o a denotamos el valor de sc en n, para cada n N, por n+ o n + 1. Por ultimo, denotamos por N el triplo ordenado (N, sc, 0). Proposicin 0.16. Para cada nmero natural n N, sc(n) = 0, o, lo que o u es equivalente, {0} Im(sc) = . Demostracin. Porque, para cada nmero natural n N, sc(n) = n {n} o u no es vac o. Teorema 0.17 (Principio de la demostracin por induccin nita). Para o o cada subconjunto X de N, si 0 X y sc[X] X, entonces X = N. Demostracin. Sea X un subconjunto de N tal que 0 X y sc[X] X. o Entonces N X, ya que N es el m nimo conjunto con tales propiedades, por lo tanto, ya que por hiptesis X N, X = N. o Proposicin 0.18. El principio de la demostracin por induccin nita o o o equivale a que SgN () = N, siendo SgN () el m nimo subconjunto de N que contiene al vac al que pertenece el 0 y que est cerrado bajo sc, i.e., o, a siendo SgN () el conjunto denido como: SgN () = { Y N | 0 Y sc[Y ] Y }.

Demostracin. Supongamos el principio de la demostracin por induccin o o o nita, i.e., que para cada subconjunto X de N, si 0 X y sc[X] X, entonces X = N. Entonces, por ser N N y cumplirse que 0 N y que sc[N] N, tenemos que N pertenece al conjunto { Y N | 0 Y sc[Y ] Y }, luego SgN () N. Adems, N SgN (), porque 0 SgN (), sc[SgN ()] a SgN () y N es el m nimo conjunto con tales propiedades. Por lo tanto SgN () = N. Rec procamente, supongamos que SgN () = N. Entonces, si un subconjunto X de N es tal que 0 X y sc[X] X, entonces X { Y N | 0 Y sc[Y ] Y }, luego SgN () X, as que N X, pero X N, luego X = N. A partir del principio de la demostracin por induccin nita, se deduce o o que una condicin suciente para que todos los nmeros naturales tenga o u una cierta propiedad, es que la tenga el 0, y que cuando un nmero natural u

202

arbitrario la tenga, tambin la tenga su sucesor, i.e., si (x, t[n] ) es una e frmula, entonces o t0 , . . . , tn1 (( (0, t[n] ) x N ( (x, t[n] ) (x+ , t[n] ) ) x N ( (x, t[n] ) )). Proposicin 0.19. Si n N 1, entonces hay un m N tal que n = m+ , o o, lo que es equivalente, N ({0} Im(sc)) = Demostracin. o Para demostrar que la aplicacin sucesor es inyectiva, denimos a contio nuacin el concepto de conjunto -transitivo. Adems, damos algunas cao a racterizaciones de dicho concepto y establecemos algunas propiedades de clausura del mismo. Denicin 0.20. Un conjunto A es -transitivo si para cualesquiera cono juntos x e y, si y x y x A, entonces y A. Proposicin 0.21. Sea A un conjunto. Entonces son equivalentes: o 1. A es -transitivo. 2. A A. 3. A Sub(A). Demostracin. o Proposicin 0.22. o 1. Si A es -transitivo, entonces A+ es -transitivo. 2. Si A es -transitivo, entonces A es -transitivo. 3. Si A es tal que todos sus miembros son -transitivos, entonces A es -transitivo. 4. Si A no es vac y todos sus miembros son -transitivos, entonces o A es -transitivo. Demostracin. o A continuacin, establecemos una caracterizacin del concepto de cono o junto -transitivo, que ser especialmente util en la demostracin de que la a o aplicacin sucesor es inyectiva. o Proposicin 0.23. Una condicin necesaria y suciente para que un cono o junto A sea -transitivo, es que A+ = A Demostracin. o Proposicin 0.24. Cualquier nmero natural es -transitivo. o u Demostracin. Demostramos, por induccin, que T = { n N | n es -transitivo }, o o coincide con el conjunto de los nmeros naturales. u Se cumple que 0 T , porque 0+ = 0. Supongamos que n T , i.e., que n sea -transitivo, o, lo que es equivalente, que n+ = n. Entonces (n+ )+ = (n+ {n+ }) = ( n+ ) ( {n+ }) = n (n {n}) = n+ ,

203

luego n+ es -transitivo, i.e., n+ T . Por consiguiente T = N. Teorema 0.25. El triplo ordenado (N, sc, 0) es un lgebra de Dedekinda Peano. Demostracin. o Proposicin 0.26. El conjunto N es -transitivo. o Demostracin. o 0.3. El principio de la denicin por recursin nita. Demostrao o mos a continuacin el principio de la denicin por recursin nita, debido o o o a Dedekind. Este principio de denicin nos permitir demostrar que el lgeo a a bra de Dedekind-Peano (N, sc, 0) es esencialmente unica. Tambin, a partir e de dicho principio establecemos otros principios de denicin por recursin, o o que usaremos en la teor de las funciones recursivas. a Teorema 0.27 (Principio de la denicin por recursin nita). Sea A un o o G A una endoaplicacin de A. Entonces se cumple conjunto, e A y f : A o G A tal que el diagrama: que hay una unica aplicacin h : N o 0 qqqq
o qV N

sc

N h A


qqq qqq 1 www h www www e ww8 

Ao

en el que 0 es la aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna 0 y e la o aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna e, conmuta, i.e., tal que: o 1. h(0) = e. 2. n N (h(sc(n)) = f (h(n))). o Demostracin. Decimos que una funcin parcial G de N en A es aceptable, o respecto de e y f = (A, F, A), si cumple las siguientes condiciones: 1. Si 0 Dom(G), entonces G(0) = e. 2. Para cada n N, si sc(n) Dom(G), entonces n Dom(G) y G(sc(n)) = F (G(n)). Sea G el conjunto de todas las funciones parciales de N en A que sean aceptables (conjunto obtenido, mediante una aplicacin del esquema axiomtico o a de separacin, a partir del conjunto de todas las funciones parciales de N o en A). Vamos a demostrar que el conjunto H = G tiene las siguientes propiedades: o 1. H es una funcin parcial de N en A. 2. H es aceptable. 3. Dom(H) = N. o 4. H es la unica funcin de N en A tal que a) H(0) = e. b) n N (H(sc(n)) = F (H(n))).

204

Demostramos en primer lugar que hay a lo sumo una funcin H de N en o A tal que H(0) = e. n N (H(sc(n)) = F (H(n))). En efecto, si H fuera otra funcin de N en A que tuviera las mismas proo piedades que tiene H, entonces el igualador de H y H , i.e., el conjunto Eq(H, H ) = { n N | H(n) = H (n) }, coincidir con N, ya que, por cuma plirse, por una parte, que 0 Eq(H, H ), debido a que H(0) = e = H (0), y, por otra, que dado un n N, si n Eq(H, H ), i.e., si H(n) = H (n), entonces sc(n) Eq(H, H ), porque H(sc(n)) = F (H(n)) (porque H tiene tal propiedad) = F (H (n)) (porque, por hiptesis, H(n) = H (n)) o = H (sc(n)) (porque H tiene tal propiedad), entonces, en virtud del principio de la demostracin por induccin nita, o o Eq(H, H ) = N, luego, para cada n N, H(n) = H (n), i.e., H = H . Ahora demostramos que H = G es una funcin parcial de N en A. o En efecto, puesto que, para cada G G, G es una funcin parcial de N o en A, H N A, luego H es una relacin de N en A. Para demostrar que o la relacin H es una funcin parcial de N en A, hay que demostrar que, o o para cada n N y para cada y, z A, si (n, y), (n, z) H, entonces y = z. Para ello, es suciente que demostremos, por induccin, que el conjunto T o denido como: T = { n N | y, z A ((n, y) H (n, z) H y = z) }, coincide con N. Se cumple que T = N, ya que, por una parte, 0 T , porque si y, z A son tales que (0, y) H y (0, z) H, entonces, ya que H = G, hay un Gy G tal que (0, y) Gy y hay un Gz G tal que (0, z) Gz , luego 0 Dom(Gy ) y 0 Dom(Gz ), por lo tanto, ya que Gy y Gz son aceptables, Gy (0) = e = Gz (0), pero Gy (0) = y y Gz (0) = z, as que y = e = z, por lo tanto y = z; y, por otra, dado un n N, si n T , entonces, dados y, z A tales que (sc(n), y) H y (sc(n), z) H, ya que H = G, hay un Gy G tal que (sc(n), y) Gy y hay un Gz G tal que (sc(n), z) Gz . Ahora bien, ya que Gy y Gz son aceptables, n Dom(Gy ) y Gy (sc(n)) = F (Gy (n)) = y y n Dom(Gz ) y Gz (sc(n)) = F (Gz (n)) = z. Adems, se cumple que (n, Gy (n)) y (n, Gz (n)) H, luego, por la hiptesis a o de induccin, Gy (n) = Gz (n), por lo tanto F (Gy (n)) = F (Gz (n)), pero o F (Gy (n)) = y y F (Gz (n)) = z, as que y = z. Podemos armar pues que sc(n) T . Por consiguiente N = T , i.e., H es una funcin parcial de N en o A. Demostramos a continuacin que H es aceptable. Si 0 Dom(H), entono ces, ya que H = G, hay un G G tal que 0 Dom(G), luego G(0) = e, i.e., (0, e) G, pero G H, as que (0, e) H, i.e., H(0) = e. Sea n N y supongamos que sc(n) Dom(H), entonces ya que H = G, hay un G G tal que sc(n) Dom(G), luego n Dom(G) y G(sc(n)) = F (G(n)). De donde, en particular, n Dom(H), porque Dom(H) = GG Dom(G). As que

205

H(n) = G(n) y, ya que (sc(n), F (G(n))) G y G H, (sc(n), F (G(n))) H, i.e., H(sc(n)) = F (G(n)), luego H(sc(n)) = F (H(n)). Demostramos, por ultimo, que H es una funcin de N en A. Para ello es o suciente que demostremos, por induccin, que el conjunto T = { n N | o y A ((n, y) H) } coincide con N. Se cumple que 0 T , porque {(0, e)} G y H = G. Sea n N y supongamos que n T . Vamos a demostrar que si sc(n) T , entonces la relacin G = H {(sc(n), F (H(n)))} tiene las propiedades de ser una funcin o o parcial de N en A, ser aceptable y contener estrictamente a H, lo cual, junto con lo demostrado hasta ahora para H, constituir una contradiccin. a o G es una funcin parcial de N en A, porque tanto H como el conjunto o {(sc(n), F (H(n)))} lo son y las restricciones de ambas a la interseccin de o sus dominios de denicin (que es el conjunto vac coinciden. Adems, o o) a por denicin de G, se cumple que H G. Por ultimo, G es aceptable, ya o que, por una parte, si 0 Dom(G), entonces 0 Dom(H), luego H(0) = e = G(0), y, por otra, dado un m N, si sc(m) Dom(G), entonces, puesto que Dom(G) = Dom(H) {sc(n)} y Dom(H) {sc(n)} = , o bien sc(m) Dom(H) o bien sc(m) = sc(n). Si lo primero, entonces, por ser H aceptable, m Dom(H) y H(sc(m)) = F (H(m)), luego m Dom(G) y G(sc(m)) = F (H(m)) = F (G(m)). Si lo segundo, entonces por ser sc inyectiva, m = n, pero n Dom(H), luego n Dom(G) y G(sc(m)) = F (H(m)) = F (G(m)). Pero esto entra en contradiccin con la denicin de o o H. Por lo tanto sc(n) T y, en consecuencia, T = N, i.e., Dom(H) = N. Luego, tomando como h el triplo ordenado (N, H, A), obtenemos el teorema. Debemos observar que la propiedad establecida en el teorema anterior, para el lgebra de Dedekind-Peano N = (N, sc, 0), no es privativa de sa a e a lgebra concreta, sino que es compartida por todas las lgebras de Dedekinda Peano. Si A = (A, f, e) es un lgebra de Dedekind-Peano, A un conjunto, e A a G A tal que el G A , entonces hay una unica aplicacin h : A y f :A o diagrama:
o pV A e pppp ppp ppp 1 www h www www e ww8  A o

A h


conmuta, siendo e la aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna e y e o la aplicacin que al unico miembro de 1 le asigna e . o Ahora que disponemos del principio de la denicin por recursin nita, o o podemos establecer una versin alternativa, pero equivalente, del axioma de o regularidad, y tambin de la existencia del cierre transitivo de una relacin e o binaria.

206

Proposicin 0.28. El axioma de regularidad equivale a que no exista nino guna funcin F cuyo dominio de denicin sea N y tal que, para cada n N, o o F (n+ ) F (n). Demostracin. o Proposicin 0.29. Si R es una relacin binaria en A, entonces la m o o nima relacin transitiva en A que contiene a R, que es la interseccin del conjunto o o de todas las relaciones transitivas en A que contienen a R, coincide con el cierre transitivo de R, denotado por Rt , que es: Rt = (a, b) A A m N 1 (xi | i m+ ) Am
+

(a = x0 xm = b i m ((xi , xi+ ) R))

Demostracin. o Proposicin 0.30. Si A = (A, f, e) es un lgebra de Dedekind-Peano, eno a G A tal que el diagrama: tonces hay una unica aplicacin biyectiva h : N o 0 qqqq
o qV N

sc

N h A


qqq qqq 1 www h www www e ww8 

Ao

conmuta. Demostracin. Por ser N y A lgebras de Dedekind-Peano, existe una unica o a G A, as como una unica aplicacin t : A G N, de modo aplicacin h : N o o que los diagramas:
o qV N 0 qqqq qqq qqq 1 www h www w e wwww8  Ao

sc

N h A


VAo e qqqqq qqq qqq t 1 www www w 0 wwww8  No

A t

sc

conmutan. Luego los diagramas:


o qV N 0 qqqq qqq qqq 1 www th www www 0 ww8  No

sc

N th

sc

VAo e qqqqq qqq qqq 1 www ht www www e ww8 

A ht A


Ao

207

conmutan. Pero los diagramas:


o qV N 0 qqqq qqq qqq idN 1 www www www 0 ww8  No

sc

N idN

sc

VAo e qqqqq qqq qqq idA 1 www www www e ww8  Ao

A idA A


tambin conmutan. De donde, por unicidad, t h = idN y h t = idA , as que e G A es una biyeccin que cumple las condiciones. h: N o
GB y g: B G B. Entonces hay una unica Proposicin 0.31. Sea f : A o G B tal que el diagrama: aplicacin h : A N o

AN nU idA , 0 A nnn n nnn nnn h A f @  Bo

o idA sc A N

h g B


conmuta, i.e., tal que: 1. a A (h(a, 0) = f (a)). 2. a A n N (h(a, n+ ) = g(h(a, n))). Demostracin. o En lo que sigue abreviamos por RPcP la frase Recursin primitiva con o parmetros, por RPcPpAP la frase Recursin primitiva con parmetros a o a para aplicaciones parciales, por RPsP la frase Recursin primitiva sin o parmetros, y por RPsPpAP la frase Recursin primitiva sin parmetros a o a para aplicaciones parciales.
G B y g : ANB G B. Entonces Proposicin 0.32 (RPcP). Sea f : A o G B tal que el diagrama: hay una unica aplicacin h : A N o

AN idA , 0 A nnU nnn nnn nnn A h f 9  Bo

o idA sc

AN idAN , h

ANB

conmuta, i.e., tal que: 1. a A (h(a, 0) = f (a)). 2. a A n N (h(a, n+ ) = g(a, n, h(a, n))). Demostracin. o

208

GB y g: A N B Proposicin 0.33 (RPcPpAP). Sea f : A o G B tal que: Entonces hay una unica aplicacin parcial h : A N o

G B.

o 1. Para cada a A, (a, 0) Dom(h) si y slo si a Dom(f ), y si (a, 0) Dom(h), entonces h(a, 0) = f (a). 2. Para cada a A y cada n N, (a, n+ ) Dom(h) si y slo si (a, n) o Dom(f ) y (a, n, h(a, n)) Dom(g), y si (a, n+ ) Dom(h), entonces h(a, n+ ) = g(a, n, h(a, n)). Demostracin. o Proposicin 0.34 (RPsP). Sea A un conjunto, e A y f : A N o G A tal que el diagrama: Entonces hay una unica aplicacin h : N o
o qV N G A.

sc

qqq qqq 1 www h www www e ww8 

0 qqqq

N h, idN AN


Ao

conmuta, i.e., tal que: 1. h(0) = e. 2. n N (h(n+ ) = f (h(n), n)). Demostracin. o Proposicin 0.35 (RPsPpAP). Sea A un conjunto, e A y f : A o G A. Entonces hay una unica aplicacin parcial h : N G A tal que: N o 1. 0 Dom(h) y h(0) = e. 2. Para cada n N, si n+ Dom(h), entonces h(n+ ) = f (h(n), n)). 3. Dom(h) = N o para un n N, Dom(h) = n+ y f (h(n), n) no est dea nido. Demostracin. o En lo que sigue abreviamos por PDRCV la frase Principio de la denicin por recursin de curso de valores. o o
G A. Entonces Proposicin 0.36 (PDRCV). Sea A un conjunto y f : A o G A tal que, para cada n N, h(n) = hay una unica aplicacin h : N o f (h n).

Demostracin. o Proposicin 0.37. o

209

1. Sea f : A h: A N

G B y g : AB G B. Entonces hay una unica aplicacin o G B tal que el diagrama: o idA sc A N

AN nU idA , 0 A nnn n nnn nnn A h f 9  Bo

prA , h g AB


conmuta, i.e., tal que: a) a A (h(a, 0) = f (a)). b) a A n N (h(a, n+ ) = g(a, h(a, n))). G B y g : NB G B. Entonces hay una unica aplicacin 2. Sea f : A o G B tal que el diagrama: h: A N
UA N idA , 0 A nnn nn nnn nnn A h f 9  o o idA sc A N

prN , h g NB


conmuta, i.e., tal que: a) a A (h(a, 0) = f (a)). b) a A n N (h(a, n+ ) = g(n, h(a, n))). GB y g: N G B. Entonces hay una unica aplicacin h 3. Sea f : 1 o de N en B tal que el diagrama: sc N VNo qqq 0 qq q qq qqq 1 www h g www www f ww8  B conmuta, i.e., tal que: a) (h(0) = f (0)). b) n N (h(n+ ) = g(n)). 0.4. Caracterizacin de Lawvere de las lgebras de Dedekindo a Peano. Vamos a demostrar, en lo que sigue, que una condicin necesaria y suo ciente para que un triplo ordenado A = (A, f, e) en el que A es un conjunto, f una endoaplicacin de A y e un miembro de A, sea un lgebra de Dedekindo a Peano, es que A tenga la propiedad de la denicin por recursin nita, i.e., o o G A , entonces exista una unica que si A es un conjunto, e A y f : A

210

aplicacin h : A o

G A tal que el diagrama:

o pV A e pppp ppp ppp 1 www h www www e ww8  A o

A h


conmute. De hecho, ya hemos demostrado que la condicin es necesaria. Para deo mostrar la suciencia hemos de demostrar que si A tiene la propiedad de la denicin por recursin nita, entonces se cumple que: o o f es inyectiva. Im(f ) {e} = . X A (( f [X] X e X ) X = A ). Para ello, establecemos, en primer lugar, la siguiente denicin. o Denicin 0.38. Si A tiene la propiedad de la denicin por recursin o o o nita, entonces denotamos por pd a la unica endoaplicacin de A para la o que el diagrama: f

o A qV A e qqqq q qq qqq pd 1 www idA www w e wwww8 

conmuta, y la denominamos la aplicacin predecesor. o o o Proposicin 0.39. Si A tiene la propiedad de la denicin por recursin o nita, entonces
G A es inyectiva. 1. La aplicacin f : A o 2. Para cada a A, f (a) = e, i.e., Im(f ) {e} = . 3. Para cada X A, si f [X] X y e X, entonces X = A. G A es inyectiva es o Demostracin. Para demostrar que la aplicacin f : A o suciente que tomemos en consideracin que, en la categor Set, las aplicao a ciones inyectivas son exactamente los monomorsmos, i.e., las aplicaciones cancelables a la izquierda, y que pd f = idA . Para demostrar que Im(f ) {e} = , procedemos por reduccin al abo surdo. Supongamos que exista un a A tal que f (a) = e, i.e., tal que el

211

diagrama: a qqqqq
VA

qqq qqq f 1 www www w e wwww8 

conmute. Entonces pd f a = pd e , luego idA a = e , i.e., a = e o, lo que es equivalente, a = e, luego f e = f a = e . Ahora bien, para 2 = (2, , ), siendo la aplicacin de 1 en 2 que a 0 o le asigna 0 y la endoaplicacin de 2 que a 0 le asigna 1 y 1 le asigna 0, o tenemos que hay una unica aplicacin h de A en 2 tal que el diagrama: o
VAo e qqqqq qqq qqq 1 www h www www www8  o

A h

conmuta. Por lo tanto, siendo se cumple que

la aplicacin de 1 en 2 que a 0 le asigna 1, o

= = h f e = h e = contradiccin. o Para demostrar la ultima parte, es suciente tomar en consideracin que o si X A es tal que f [X] X y e X, entonces existe una unica aplicacin o G X tal que el diagrama: h: A
o qV A eqqqqq qqq qqq 1 www h www w e wwww8  Xo

A h X
X

conmuta.

212

Ahora bien, los diagramas:


o pV A eppppp ppp ppp 1 xxx inX h xxx xx e xxxx8  Ao

A inX h A


o pV A eppppp ppp ppp idA 1 xxx xxx xxx e xxx8  Ao

A idA A


conmutan, luego, por la unicidad, inX h = idA , i.e., inX es sobreyectiva. Pero como inX es inyectiva, es, en denitiva, biyectiva. Luego X = A. Como dice Mac Lane:
This case illustrates a general point: The axioms needed to describe a Mathematical structure are themselves by no means unique. The recursion theorem is an especially convenient form of axiom; it states that the diagram 1 is universal. e GA sc GA

0.5. El orden aritmtico sobre el conjunto de los n meros nae u turales. Nos proponemos demostrar a continuacin que el conjunto de los o nmeros naturales est dotado de una buena ordenacin, i.e., de una relacin u a o o binaria < que cumple las siguientes condiciones: < es irreexiva, i.e., n N ( n < n ). < es transitiva, i.e., m, n, p N (( m < n n < p ) m < p ). X N ( X = n X ( x X ( n < x n = x ))). Para ello, siguiendo a Diener, usaremos, por una parte, el hecho de que la estructura algebraica, dada por la operacin unaria sc y la operacin ceroao o ria 0, de que est dotado el conjunto de los nmeros naturales, lo convierte a u en un lgebra de Dedekind-Peano, y, por otra, que a partir de ello se puede a obtener, sobre el conjunto de los nmeros naturales, una relacin de orden u o bien fundamentada y disyuntiva, i.e., en denitiva una buena ordenacin o sobre N. Pero antes introducimos una serie de nociones y proposiciones relativas a las secciones iniciales de los conjuntos ordenados y las relaciones bien fundamentadas, necesarias para alcanzar el objetivo anterior. Denicin 0.40. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Decimos o o que un subconjunto X de A es una R-seccin inicial de A, si junto a un o x X contiene al conjunto R x = { y A | (y, x) R } de todos los R-predecesores de x, i.e., si x X ( R x X ), o, lo que es equivalente, ya que R1 [X] = R1 [X] X. Denotamos por SecR (A) el conjunto de todas las R-secciones iniciales de A.
xX

R x, si

213

Proposicin 0.41. El conjunto SecR (A), de todas las R-secciones iniciales o de A, es un sistema de clausura completamente aditivo sobre A, i.e., tiene las siguientes propiedades: 1. A SecR (A). 2. X SecR (A) ( X = X SecR (A) ). 3. X SecR (A) ( X SecR (A) ). Demostracin. o Corolario 0.42. Sea A un conjunto, R una relacin binaria en A y X A. o Entonces hay una m nima R-seccin inicial de A que contiene a X. o Demostracin. Es suciente considerar la interseccin del conjunto o o { Y SecR (A) | X Y }. Denicin 0.43. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Entono o ces denotamos por CR el operador clausura sobre A, cannicamente asociado o al sistema de clausura completamente aditivo SecR (A), que asocia a cada subconjunto X de A, CR (X), la m nima R-seccin inicial de A que contiene o a X, a la que denominamos el cierre inicial de X relativo a R. En particular, cuando X = {x}, con x A, al cierre inicial de {x} lo denotamos, para abreviar, por CR (x), y lo denominamos tambin, la R-seccin inicial e o principal determinada por x. Proposicin 0.44. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A, o o entonces el operador CR , denido como: CR
G Sub(A) Sub(A) X { Y SecR (A) | X Y }

tiene las siguientes propiedades: 1. Im(CR ) SecR (A). 2. { X Sub(A) | X = CR (X) } = SecR (A). 3. CR es extensivo o inacionario, i.e., para cada X Sub(A), X CR (X). 4. CR es istono, i.e., para cada X, Y Sub(A), si X Y , entonces se o cumple que CR (X) CR (Y ). 5. CR es idempotente, i.e., para cada X Sub(A), CR (X) = CR (CR (X)). 6. CR es completamente aditivo, i.e., para cada X Sub(A), se cumple que CR ( X ) = XX CR (X). o Proposicin 0.45. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A, o entonces 1. X A (CR (X) = xX CR (x)). 2. x A (CR (R x) = yR x CR (y)). o Proposicin 0.46. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Si o R es transitiva, entonces, para cada x A, se cumple que CR (x) =R x, siendo R x = { a A | (a, x) R a = x }.

214

Naturalmente, considerando la relacin R1 , obtenemos la nocin dual o o de la de R-seccin inicial de A, que es la de R-seccin nal de A, y las o o propiedades homlogas. o Ahora que disponemos del concepto de cierre inicial, damos una caracterizacin del cierre transitivo de una relacin binaria en un conjunto, espeo o cialmente util para algunas demostraciones posteriores. Proposicin 0.47. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. o o Entonces Rt = { (z, x) A A | y A ( (y, x) R z CR (y) ) }, o, lo que es equivalente Rt = { (z, x) A A | z CR (R x) }. Demostracin. o Corolario 0.48. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Entono ces las R-secciones iniciales coinciden con las Rt -secciones iniciales y las R-secciones nales con las Rt -secciones nales, i.e., para cada subconjunto X de A, CR (X) = CRt (X) y CR1 (X) = C(Rt )1 (X). o Demostracin. Demostramos slo que CR (X) = CRt (X). Para demostrar o que CR (X) est incluido en CRt (X), es suciente que demostremos que a CRt (X) es una R-seccin inicial. Ahora bien, si a CRt (X), entonces Rt o a CRt (X), pero R a Rt a, porque si b R a, entonces, por ser R a CR (R a), b CR (R a), luego (b, a) Rt , i.e., b Rt a. Del mismo modo, para demostrar que CRt (X) CR (X), es suciente que demostremos que CR (X) es una Rt -seccin inicial. Ahora bien, si a CR (X), o entonces R a CR (X), luego CR (R a) CR (X). Adems, si b Rt a, a entonces b CR (R a), por lo tanto b CR (X), as que Rt a CR (X). Denicin 0.49. Sea A un conjunto, R una relacin binaria en A, X un o o subconjunto de A y m X. Decimos que m es un R-minimal de X si R m X = . i.e., si no hay ningn x X tal que (x, m) R. u Denicin 0.50. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Decimos o o que R es una relacin bien fundamentada sobre A si todo subconjunto no o vac X de A tiene un R-minimal, i.e., si hay un m X tal que R m X = o . Adems, si X A, diremos, para abreviar, que R est bien fundamentada a a sobre X si R (X X) lo est sobre X, i.e., si todo subconjunto no vac a o Y de X tiene un R (X X)-minimal. A continuacin establecemos la equivalencia entre el concepto de relacin o o bien fundamentada, y un principio de demostracin por induccin. o o Proposicin 0.51. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. o o Entonces una condicin necesaria y suciente para que R est bien fundao e mentada sobre A es que, para cada subconjunto X de A, X = A, si, para cada x A, x X, si R x X, i.e., R est bien fundamentada si y slo a o si X A (( x A ( R x X x X )) X = A )

215

Demostracin. La condicin es necesaria. Sea X un subconjunto de A tal o o que para cada x A, x X, si R x X. Si X = A, entonces A X = , luego, por la hiptesis, existe un m A X tal que R m (A X) = , o por lo tanto R m A (A X) = X, as que m X, contradiccin. Por o consiguiente A = X. La condicin es suciente. Puesto que la condicin o o X A (( x A(R x X x X )) X = A ) equivale a la condicin o Y A ( A Y = ( x A ( R x X x Y )), si X es un subconjunto no vac de A, entonces, tomando como subconjunto o Y de A, el conjunto A X, y ya que X = A (A X) = , existe un x A tal que R x A X y x A X, luego hay un x A tal que R x A X y x X, as que hay un x X tal que R x X = . Proposicin 0.52. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Si o o R est bien fundamentada sobre A, entonces R es irreexiva. a Demostracin. o Proposicin 0.53. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. o o Entonces son equivalentes: 1. R est bien fundamentada sobre A. a 2. R est bien fundamentada sobre cualquier R-seccin inicial. a o 3. R est bien fundamentada sobre cualquier R-seccin inicial principal. a o o Demostracin. Nos limitamos a demostrar que de la ultima condicin se o deduce la primera. Supongamos que R est bien fundamentada sobre cualquier R-seccin e o inicial principal y sea X un subconjunto no vac de A. Por ser X no vac o o, sea a X, arbitrario, pero jo. Entonces el conjunto Y = CR (a) X, que es un subconjunto no vac de CR (a), tiene, por hiptesis, un R-minimal m, o o i.e., hay un m Y tal que R m Y = . Demostramos ahora que m es un R-minimal de X. En efecto, por ser Y X, se cumple que m X. Adems, a R mX = , ya que si R mX = , eligiendo un b R mX, tendr amos que b CR (a), porque (b, m) R y m CR (a); luego b R m Y , pero so es imposible, debido a que R m Y = . Por lo tanto R m X = , e i.e., X tiene un R-minimal. Corolario 0.54. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. Entono ces R est bien fundamentada sobre A si y slo si Rt lo est. a o a o Proposicin 0.55. La funcin inyectiva Sc = { (m, n) N N | n = m+ }, o es una relacin bien fundamentada sobre N. o Demostracin. En virtud de la prop. 0.53, es suciente que demostremos que o Sc est bien fundamentada sobre cada Sc-seccin inicial principal CSc (n); a o para lo cual, a su vez, es suciente que demostremos, por induccin nita, o que el conjunto T denido como: T = { n N | Sc est bien fundamentada sobre CSc (n) } a coincide con N.

216

Se cumple que 0 T , porque en este caso CSc (0) = {0}, ya que Sc 0 = y la unica parte no vac de {0}, que es ella misma, tiene a 0 como Sc a minimal. Supongamos que n T , i.e., que Sc est bien fundamentada sobre a CSc (n), entonces, en virtud de las condiciones denitorias del concepto de a lgebra de Dedekind-Peano, y por la prop. ??, tenemos que CSc (n+ ) = {n+ } CSc (n). Sea X un subconjunto no vac de CSc (n+ ). Si X CSc (n) = , entonces o X = {n+ }, y n+ es un Sc-minimal de X. Si X CSc (n) = , entonces, por la hiptesis de induccin, X CSc (n) tiene un Sc-minimal, i.e., hay un o o m X CSc (n) tal que Sc m (X CSc (n)) = , que es tambin un e Sc-minimal de X, ya que si para algn x X se tuviera que (x, m) Sc, u entonces x Sc m (X CSc (n)), lo cual es imposible. Por lo tanto n+ T . Luego T = N, i.e., Sc est bien fundamentada sobre toda Sc-seccin inicial a o principal CSc (n). Podemos pues armar que Sc est bien fundamentada a sobre N. Corolario 0.56. El cierre transitivo de Sc, denotado en este caso por < y denominado el orden aritmtico sobre N, es una relacin de orden bien e o fundamentada sobre N. Proposicin 0.57. El orden aritmtico sobre N es disyuntivo, i.e., tiene la o e siguiente propiedad m, n N (m = n (m < n n < m)) o Demostracin. Sea n N, arbitrario, pero jo. Demostramos, por induccin o sobre m, que el conjunto T denido como: T = { m N | m = n m < n n < m }, coincide con N. Se cumple que 0 T , porque al ser CSc1 (0) = N, tenemos que 0 n. Supongamos que m T . Si n m, entonces de n m y m < m+ , concluimos que n < m+ . Si m < n, entonces hay un p N tal que p = m+ y n CSc1 (p), pero CSc1 (p) = {p} CSc1 (Sc1 p), luego m+ n, por lo tanto m+ T . As que T = N. Corolario 0.58. El orden aritmtico sobre N es una buena ordenacin sobre e o N. Luego, para cada n N, <n =< (n n), es una buena ordenacin sobre o n. Demostramos a continuacin que el orden sobre N coincide con la restrico cin de la relacin de pertenencia al conjunto N, i.e., con o o N = { (m, n) N | m n }. Proposicin 0.59. Se cumple que <=N . o Demostracin. Para demostrar que <N , es suciente que demostremos o que N es transitivo y que contiene a Sc, porque < es el cierre transitivo de Sc. Si (m, n) Sc, entonces n = m+ , luego (m, n) N . Adems, si (m, n) a N y (n, p) N , entonces m n y n p, luego, por ser p -transitivo, m p. Por lo tanto <N .

217

Para demostrar que N <, es suciente que demostremos, por induccin, o que el conjunto T denido como: T = { n N | CSc (Sc n) = n }, coincide con N, ya que, por la prop. 0.47, m < n si y slo si m CSc (Sc n). o Se cumple que 0 T , porque CSc (Sc 0) = 0. Supongamos que n T , entonces CSc (Sc n+ ) = CSc (n) = {n} = {n} n = n+ Por lo tanto n+ T . Luego T = N. Proposicin 0.60. Para cada n N, < n = n. o Demostracin. Sea n N, entonces o < n = { m N | m < n } = { m N | m Sc(Sc n) } = {m N | m n} =n (por denicin) o (por denicin) o (por la prop. 0.59) (por ser N -transitivo)
mSc n CSc (m)

(porque Sc n+ = {n}) (por la prop. ??) (porque CSc es comp. aditivo) (por la hiptesis de induccin) o o (por denicin del conjunto sucesor). o

= {n} CSc (Sc n)

Exponemos a continuacin otro procedimiento para demostrar que la reo lacin de pertenencia, restringida al conjunto de los nmeros naturales, es o u una buena ordenacin del citado conjunto. o En lo que sigue, convenimos que la relacin binaria < sobre el conjunto o de los nmeros naturales es N . u Proposicin 0.61. La relacin < es transitiva. o o u Demostracin. Demostramos anteriormente que todos los nmeros naturales o son -transitivos, luego si m, n y p lo son y m < n y n < p, i.e., m n y n p, entonces m p, i.e., m < p. Antes de demostrar que la relacin < es irreexiva, establecemos el sio guiente lema. Lema 0.62. Sean m, n dos nmeros naturales, entonces son equivalentes: u 1. m < n. 2. m+ < n+ . Demostracin. Supongamos que m+ < n+ . Entonces, ya que n+ = n {n}, o se cumple que m+ n o m+ = n. Puesto que m m+ , si ocurre que m+ n, entonces, por ser n -transitivo, m n, y si ocurre que m+ = n, entonces, obviamente, m n, luego, en cualquier caso, m < n.

218

Para demostrar la rec proca, i.e., que, para cada m, n N, si m < n, + < n+ , procedemos por induccin sobre n, i.e., demostramos, entonces m o por induccin nita, que el conjunto o T = { n N | m N (m < n m+ < n+ ) } coincide con el conjunto de los nmeros naturales. u Se cumple que 0 T , porque el antecedente del condicional m < 0 m+ < 0+ es falso. Sea n N tal que n T . Vamos a demostrar que entonces n+ T , i.e., que m N (m < n+ m+ < (n+ )+ ). Sea m N tal que m < n+ . Entonces, ya que n+ = n {n}, se cumple que m n o m = n. Si ocurre que m n, entonces m+ n+ (n+ )+ , luego m+ < (n+ )+ . Si ocurre que m = n, entonces m+ = n+ (n+ )+ , luego m+ < (n+ )+ . Por lo tanto T = N. Corolario 0.63. la relacin < es irreexiva, i.e., para cada n N, n o n.

Demostracin. Sea T = { n N | n n }. o Se cumple que 0 T , porque . Sea n N tal que n T , i.e., tal que n n. Entonces, en virtud del lema, n+ n+ , luego n+ T . Por lo tanto T = N. Corolario 0.64. El par (N, <), por ser la relacin < irreexiva y transitiva, o es un conjunto ordenado. Establecemos a continuacin la ley de tricotom para el conjunto ordeo a nado (N, <). Proposicin 0.65. Para cualesquiera nmeros naturales m, n N, se cumo u ple que m < n o m = n o n < m, pero ni m < n y m = n, ni m < n y n < m, y tampoco n < m y m = n. Demostracin. No se cumple que m < n y m = n, porque si se cumpliera, o < no ser irreexiva. No se cumple que m < n y n < m, porque si se a cumpliera, entonces, por la transitividad, tendr amos que n < n, luego < no ser irreexiva. No se cumple que n < m y m = n, porque si se cumpliera, a < no ser irreexiva. a Para demostrar que, para cualesquiera nmeros naturales m, n N, se u cumple que m < n o m = n o n < m, procedemos por induccin sobre n, o i.e., demostramos, por induccin nita, que el conjunto o T = { n N | m N (m < n m = n n < m) } coincide con el conjunto de los nmeros naturales. u Se cumple que 0 T , i.e., que, para cada m N, m = 0 o 0 < m. Para ello procedemos por induccin sobre m, i.e., demostramos, por induccin o o nita, que el conjunto U = {m N | m = 0 0 < m} coincide con el conjunto de los nmeros naturales. u Se cumple que 0 U , porque 0 = 0.

219

Supongamos que m U , i.e., que m = 0 o 0 < m. Si ocurre que m = 0, entonces 0 < m+ = 0+ , luego m+ N. Si ocurre que 0 < m, entonces, ya que m m+ , 0 m+ , luego m+ N. Por lo tanto U = N. Con lo cual queda demostrado que 0 T . Sea n N tal que n T . Si m < n, entonces, ya que n n+ , m < n+ . Si m = n, entonces m+ = n+ , pero m m+ , luego m n+ . Por ultimo, + < m+ , luego, ya que m+ = m {m}, si ocurre que n < m, entonces n n+ m o n+ = m. De modo que, en cualquier caso, n+ T . Por lo tanto T = N. Proposicin 0.66. El conjunto ordenado (N, <) est bien ordenado, i.e., o a cualquier parte no vac de N, tiene un primer elemento. a Demostracin. En lugar de demostrar que o A N (A = min(A)), demostramos que A N ((min(A)) A = ). Sea pus A N sin m e nimo, i.e., tal que (p A q A (p q)), o, lo que es equivalente, tal que p A q A (q < p). Vamos a demostrar que A = , estableciendo, por induccin nita, que el conjunto o T = { m N | n N (n < m n A } coincide con el conjunto de los nmeros naturales. u Observemos que si ya estuviera demostrado que T = N, A = , porque si A = , eligiendo un p A, tendr amos, por carecer A de m nimo, que existir un q A tal que q < p, luego (m, n N (n < m n A)), i.e., a m, n N (n < m & n A), que entrar en contradiccin con que T = N. a o Se cumple que 0 T , porque en el condicional n < 0 n A, el antecedente es falso. Sea m N tal que m T . Entonces, dado un n N tal que n < m+ , se tiene que n m o n = m. Si ocurre que n m, entonces, por la hiptesis de o induccin, n A, luego m+ T . Si ocurre que n = m, entonces m = n A, o porque si m A, se cumplir que, para cada a A, m a, ya que, en caso a contrario, i.e., si existiera un a A tal que a < m, entonces m T , que entrar en contradiccin con que m T . a o Por lo tanto T = N. De donde concluimos que A = . 0.6. Principios de demostracin por induccin derivados. Para o o abreviar, denotamos por PDI la frase principio de demostracin por ino duccin. o Proposicin 0.67 (PDI de curso de valores). Sea X un subconjunto de N. o Si, para cada n N, si cuando n X, entonces n X, entonces X = N. Demostracin. o Proposicin 0.68 (PDI a partir de un nmero). Sea k N y X N. Si o u k X y para cada n N, si cuando k n y n X, entonces n+ X, entonces { n N | k n } X.

220

Demostracin. o Proposicin 0.69 (PDI ascendente en un intervalo). Sean a, b N tales o que a b y X N. Si a X y para cada n N, si cuando a n < b y n X, entonces n+ X, entonces [a, b] = { n N | a n n b } X. Demostracin. o Proposicin 0.70 (PDI descendente en un intervalo). Sean a, b N tales o que a b y X N. Si b X y para cada n N, si cuando a n < b y n+ X, entonces n X, entonces [a, b] X. Demostracin. o 0.7. Caracterizacin ordinal del conjunto de los n meros natuo u rales. En la seccin anterior caracterizamos al conjunto de los nmeros o u naturales, dotado de la estructura algebraica, dada por el cero y el sucesor, mediante la propiedad de la denicin por recursin. Ahora nos proponemos o o caracterizar al conjunto de los nmeros naturales, dotado de la estructura u ordinal, dada por el orden aritmtico, mediante un par de propiedades ore dinales adicionales, que tiene el orden sobre el conjunto de los nmeros u naturales. Para ello denimos y estudiamos una serie de conceptos, relativos a los conjuntos ordenados, utiles en s y algunos de ellos necesarios para , establecer la caracterizacin ordinal antes mencionada. o Denicin 0.71. Sea A un conjunto. o o 1. Un orden sobre A es una relacin binaria < en A tal que: a) < es irreexiva, i.e., a A (a < a). b) < es transitiva, i.e., a, b, c A ((a < b b < c) a < c). Denotamos al conjunto de los rdenes sobre A por Ord(A). Un cono junto ordenado es un par ordenado (A, <), abreviado como A, en el que < Ord(A). 2. Un orden lineal sobre A es una relacin binaria < en A tal que: o a) < es irreexiva, i.e., a A (a < a). b) < es transitiva, i.e., a, b, c A ((a < b b < c) a < c). c) < es disyuntiva, i.e., a, b A (a = b (a < b b < a)). Denotamos al conjunto de los rdenes lineales sobre A por Lo(A). Un o conjunto linealmente ordenado es un par ordenado (A, <), abreviado como A, en el que < Lo(A). Sea A un conjunto. Entonces que hay una correspondencia biun voca entre el conjunto Ord(A) y el conjunto de las relaciones binarias en A tales que: 1. es reexiva, i.e., A . 2. es antisimtrica, i.e., a, b A ((a b b a) a = b). e 3. es transitiva, i.e., . Aunque el concepto de orden fu entendido, por parte de su introductor, e Hausdor, en el sentido irreexivo, en virtud del resultado contenido en el ejercicio anterior, segn el cual son indistinguibles las relaciones irreexivas u y transitivas de las refexivas, antisimtricas y transitivas en un mismo cone junto, haremos uso del concepto de orden que ms convenga a la situacin a o de que se trate.

221

Sea A un conjunto. Entonces que hay una correspondencia biun voca entre el conjunto Ord(A) y el conjunto de las relaciones binarias < en A tales que: 1. < es asimtrica, i.e., a, b A (a < b b < a). e 2. < es transitiva, i.e., < <<. El conjunto Ord(A), a su vez, se ordena por extensin, conviniendo que o un orden sobre A extiende a otro orden sobre A, precisamente cuando . Esto nos va a permitir caracterizar a los rdenes lineales sobre A o como aquellos rdenes sobre A que sean maximales en el conjunto ordenado o por extensin Ord(A). o Proposicin 0.72. Sea A un conjunto y Ord(A). Una condicin neo o cesaria y suciente para que sea un orden lineal sobre A es que sea maximal en Ord(A). Demostracin. o Denicin 0.73. Sean A y B dos conjuntos ordenados. o o o 1. Una aplicacin istona de A en B es un triplo ordenado (A, , B), G B, en el que es una abreviado como y denotado por : A aplicacin de A en B tal que o x, y A ( x y (x) (y) ). o tona de A en B es un triplo ordenado (A, , B), 2. Una aplicacin ant G B, en el que es una abreviado como y denotado por : A aplicacin de A en B tal que o x, y A ( x y (y) (x) ).
G B, : B GC y : C Proposicin 0.74. Sean : A o caciones istonas entre conjuntos ordenados. Entonces: o G D tres apli-

G A es un endo1. Siendo idA = (A, idA , A), se cumple que idA : A morsmo de A. G C es una 2. Siendo = (A, , C), se cumple que : A aplicacin istona de A en C. o o 3. (Asociatividad). El diagrama:

( )
GB ss ss ss ss ss ss ss ss ss ss ssss ss s6 s6  G C XD

A ss

( ) conmuta.

222

4. (Neutros). Los diagramas: Ai idA


ii ii ii i iiii i4  GA

Ai

GB ii ii ii i iiii idB i4 

conmutan. La composicin de dos aplicaciones ant o tonas es una aplicacin istona, y o o que la composicin de una istona y una ant o o tona es ant tona. Denicin 0.75. Sea A un conjunto ordenado, X A y a A. o 1. Decimos que a que es el mximo de A si, para cada x A, se cumple a que x a. 2. Decimos de a es el m nimo de A si, para cada x A, se cumple que a x. 3. Decimos que a es un minorante o una cota inferior de X en A, y lo denotamos por a X, si, para cada x X, a x. Denotamos por Cinf A (X) el conjunto de las cotas inferiores de X en A. Adems, a si Cinf A (X) = , entonces decimos que el conjunto X est acotado a inferiormente en A. Convenimos que Cinf A () = A. 4. Decimos que a que es un mayorante o una cota superior de X en A, y lo denotamos por X a, si, para cada x X, x a. Denotamos por CsupA (X) el conjunto de las cotas superiores de X en A. Adems, a si CsupA (X) = , entonces decimos que el conjunto X est acotado a superiormente en A. Convenimos que CsupA () = A. 5. Si X es tal que Cinf A (X) = y CsupA (X) = , entonces decimos que X est acotado en A. a Un conjunto linealmente ordenado coinciden los conceptos de m nimo y de minimal, as como los de mximo y de maximal a Sea A un conjunto ordenado y X A no vac Entonces a. 1. Cinf A (X) = xX x. 2. CsupA (X) = xX x. Denicin 0.76. Sea A un conjunto linealmente ordenado y X una parte o de A. Decimos que X es un intervalo de A si, para cada a A y cada x, y X, si x a y, entonces a A. Proposicin 0.77. Sea A un conjunto linealmente ordenado y X una parte o de A. Entonces X = { a A | x, y X ( x a y ) } es un intervalo de A que contiene a X y es el m nimo intervalo de A con dicha propiedad. Por lo tanto X es un intervalo exactamente si X = X. Demostracin. o Introducimos a continuacin el concepto de conexin de Galois contravao o riante, ya que, como demostraremos en lo que sigue, los operadores Cinf A y CsupA , constituyen un ejemplo de tan importante concepto, introducido por Galois, a principios del XIX, al estudiar la relacin existente entre cuerpos o y grupos de automorsmos.

223

Denicin 0.78. Una conexin de Galois contravariante es un cudruplo o o a ordenado (A, , , B) en el que A y B son conjuntos ordenados, una aplicacin ant o tona de A en B y una aplicacin ant o tona de B en A tales que: 1. a A ( a ((a)) ). 2. b B ( b ((b)) ). Proposicin 0.79. Sea A un conjunto ordenado y X e Y dos subconjuntos o de A tales que X Y . Entonces: 1. Cinf A (X) es una -seccin inicial A. o 2. CsupA (X) es una -seccin nal de A. o 3. Cinf A (Y ) Cinf A (X). 4. CsupA (Y ) CsupA (X). 5. X CsupA (Cinf A (X)). 6. X Cinf A (CsupA (X)). Demostracin. o Corolario 0.80. Si A es un conjunto ordenado, entonces el cudruplo ora denado (Sub(A), Cinf A , CsupA , Sub(A)) es una conexin de Galois contrao variante. Proposicin 0.81. Sea A un conjunto ordenado. Entonces: o 1. Para cada parte X de A, Cinf A (X) = Cinf A (CsupA (Cinf A (X))). 2. Para cada parte X de A, CsupA (X) = CsupA (Cinf A (CsupA (X))). 3. CsupA Cinf A y Cinf A CsupA son operadores clausura sobre A, i.e., ambos son extensivos, istonos e idempotentes. o 4. La restriccin de Cinf A al conjunto de los puntos jos del operao dor clausura CsupA Cinf A y al conjunto de los puntos jos del operador clausura Cinf A CsupA , determina un antiisomorsmo de Im(CsupA Cinf A ) en Im(Cinf A CsupA ), cuyo inverso es precisamente el antiisomorsmo de Im(Cinf A CsupA ) en Im(CsupA Cinf A ) determinado por la restriccin de CsupA al conjunto de los puntos o jos del operador clausura Cinf A CsupA y al conjunto de los puntos jos del operador clausura CsupA Cinf A . 5. Para cada subconjunto no vac X de Sub(A), se cumple que o Cinf A (
XX X)

XX Cinf A (X)

y CsupA (

XX X)

XX CsupA (X).

Demostracin. o Denicin 0.82. Sea A un conjunto ordenado, X A y a A. o nmo o el extremo inferior de X en A, si cumple 1. Decimos que a es el las siguientes condiciones: a) Para cada x X, a x, i.e., a Cinf A (X). b) Para cada b Cinf A (X), b a. Denotamos por Inf A (X), o A X, o simplemente por X, el nf nf nmo de X en A, si tal nmo existe. 2. Decimos que a que es el supremo o el extremo superior de X en A, si cumple las siguientes condiciones: a) Para cada x X, x a, i.e., a CsupA (X). b) Para cada b CsupA (X), a b.

224

Denotamos por SupA (X), o A X, o simplemente por mo de X en A, si tal supremo existe.

X, el supre-

As pues, el nmo de X en A, si existe, es la mxima de las cotas inferiores a de X en A. Adems, tal a nmo no pertenece necesariamente a X, pero si perteneciera, entonces ser el m a nimo de X. Del mismo modo, el supremo de X en A, caso de existir, es la m nima de las cotas superiores de X en A, y no pertenece necesariamente a X, pero si perteneciera, entonces ser el a mximo de X. a Proposicin 0.83. Sea A un conjunto ordenado y X A tal que existan o X y X. Entonces: nf 1. Si X = , entonces X es el mximo de A y X el m nf a nimo de A. 2. Si X = , entonces X X. nf Demostracin. o Proposicin 0.84. Sea A un conjunto ordenado y X e Y dos subconjuntos o de A tales que existan X, X, Y y Y . Si X Y , entonces Y nf nf nf X y X Y. nf Demostracin. o Proposicin 0.85. Sea A un conjunto ordenado y (xi )ii e (yi )iI dos o familias en A tales que, para cada i I, xi yi . Entonces: 1. Si existen iI xi y iI yi , entonces iI xi iI yi . nf nf nf nf 2. Si existen iI xi e iI yi , entonces iI xi iI yi . Demostracin. o Proposicin 0.86. Sea A un conjunto ordenado, (xi )iI una familia en A o y (Jl )lL una familia de subconjuntos de I tal que I = lL Jl . Entonces: o 1. Si para cada l L, existe iJl xi , entonces existe iI xi si y slo si existe lL ( iJl xi ), y entonces
iI xi

lL (

iJl xi ).

2. Si para cada l L, existe iJl xi , entonces existe iI xi si y slo nf nf o si existe lL ( iJl xi ), y entonces nf nf iI xi = lL ( iJl xi ). nf nf nf Demostracin. o Corolario 0.87. Sea A un conjunto ordenado y (xi,j )(i,j)IJ una familia en A. Entonces: 1. Si para cada j J, existe iI xi,j , entonces existe (i,j)IJ xi,j si y slo si existe jJ ( iI xi,j ), y entonces o
(i,j)IJ xi,j

jJ (

iI xi,j ).

2. Si para cada j J, existe iI xi,j , entonces existe (i,j)IJ xi,j nf nf si y slo si existe jJ ( iI xi,j ), y entonces o nf nf (i,j)IJ xi,j = jJ ( iI xi,j ). nf nf nf Demostracin. o

225

Proposicin 0.88. Sea A un conjunto ordenado y X e Y dos subconjuntos o de A tales que X Y . Entonces: 1. Si existen A X y Y X, siendo Y = (Y, (Y Y )), entonces a AX Y X. Adems, si A X existe y pertenece a Y , entonces X existe y A X = Y X. Y 2. Si existen A X y Y X, entonces Y X A X. Adems, si nf nf nf nf a A X existe y pertenece a Y , entonces Y X existe y A X = nf nf nf Y X. nf Demostracin. o Proposicin 0.89. Si un conjunto no vac de nmeros naturales est acoo o u a tado superiormente, entonces tiene un mximo. a Demostracin. o Teorema 0.90. Sea A un conjunto linealmente ordenado no vac tal que: o 1. x A y A ( x < y ). 2. X A ( X = m X ( x X ( m x ))). 3. X A (CsupA (X) = n X (x X (x n))). Entonces A N. = Demostracin. o Denicin 0.91. Un conjunto es nito si es isomorfo a un nmero natural. o u En caso contrario decimos que es innito. Adems, si A es un conjunto, a Subn (A) denota el conjunto de los subconjuntos nitos de A. Lema 0.92. Para cada nmero natural n se cumple que toda aplicacin u o inyectiva de n en s mismo es sobreyectiva. Demostracin. La demostracin es por induccin. Sea T el subconjunto de o o o N denido como: 1 si f : n G n, Gn T = n N f : n . entonces f : n 1 G n Se cumple que 0 T , porque la unica aplicacin de 0 en s mismo es la o aplicacin identidad, que es biyectiva. o Sea n N y supongamos que n T . Queremos demostrar que entonces n {n} T . Corolario 0.93 (Dirichlet). Ningn nmero natural es isomorfo a un subu u conjunto estricto de s mismo. Demostracin. Si un nmero natural n fuera isomorfo a un subconjunto o u G X, entonces, comestricto X de s mismo, mediante una biyeccin f : n o poniendo f con la inclusin cannica inX,n de X en n, obtendr o o amos una 1 o a aplicacin inyectiva inX,n f : n G n, luego tal aplicacin deber ser soo breyectiva. Pero la imagen de la aplicacin inX,n f es X que es una parte o propia de n. Contradiccin. Por lo tanto ningn nmero natural es isomorfo o u u a un subconjunto estricto de s mismo. u Corolario 0.94. Ningn conjunto nito es isomorfo a un subconjunto estricto de s mismo.

226

Corolario 0.95. Para cada nmero natural n se cumple que toda aplicacin u o sobreyectiva de n en s mismo es inyectiva. Demostracin. Sea f : n 1 G n. Entonces f tiene una inversa por la derecha, o G n tal que f g = idn . Por lo tanto g es i.e., existe una aplicacin g : n o inyectiva, luego biyectiva, de donde f g g 1 = g 1 , i.e., f = g 1 , as que f es biyectiva, luego, en particular, inyectiva. Corolario 0.96. Ningn nmero natural n es isomorfo a un cociente n/, u u siendo una relacin de equivalencia sobre n tal que = n . o Demostracin. Si un nmero natural n fuera isomorfo a un cociente n/, o u para una relacin de equivalencia sobre n tal que = n , mediante o G n/, entonces, componiendo la proyeccin cannica una biyeccin f : n o o o 1 , obtendr pr de n en n/ con f amos una aplicacin sobreyectiva f 1 o pr : n 1 G n, luego tal aplicacin deber ser inyectiva. Pero, por ser = o a n , hay dos nmeros naturales i, j n tales que i = j pero (i, j) , u luego [i] = [j] , as que f 1 ([i] ) = f 1 ([j] ). Contradiccin. Por lo tanto o ningn nmero natural es isomorfo a un cociente n/, siendo una relacin u u o de equivalencia sobre n tal que = n . Corolario 0.97. Ningn conjunto nito A es isomorfo a un cociente A/, u siendo una relacin de equivalencia sobre A tal que = A . o Proposicin 0.98. Para cada nmero natural n se cumple que no hay o u ninguna aplicacin inyectiva de n {n} en n. o Demostracin. Supongamos que exista una aplicacin inyectiva f de n o o {n} en n. Entonces, componiendo f con la inclusin cannica inn,n{n} , o o obtenemos una aplicacin inyectiva de n {n} en s mismo. Por lo tanto o inn,n{n} f es sobreyectiva, pero la imagen de la aplicacin inn,n{n} f es o f [n] n, luego n no est en tal imagen. Contradiccin. Por lo tanto, para a o cada nmero natural n se cumple que no hay ninguna aplicacin inyectiva u o de n {n} en n. Corolario 0.99. Para cada nmero natural n se cumple que no hay ninguna u aplicacin sobreyectiva de n en n {n}. o Demostracin. Si existiera una aplicacin sobreyectiva f : n 1 G n {n}, o o entonces dicha aplicacin tendr una inversa por la derecha, i.e., existir o a a G n tal que f g = idn . Por lo tanto g ser una una aplicacin g : n {n} o a aplicacin inyectiva de n {n} en n. Contradiccin. Por lo tanto, para cada o o nmero natural n se cumple que no hay ninguna aplicacin sobreyectiva de u o n en n {n}. Corolario 0.100 (Dedekind). 1. Cualquier conjunto isomorfo a un subconjunto estricto de s mismo es innito. u 2. El conjunto de los nmeros naturales es innito. Corolario 0.101. Cualquier conjunto nito es isomorfo a un unico nmero u natural. Si A es un conjunto nito, al unico nmero natural isomorfo a A u lo denominamos el nmero cardinal de A y lo denotamos por card(A). u

227

Lema 0.102. Si X es un subconjunto estricto de un nmero natural n, u entonces X es isomorfo a un unico nmero natural m n. u Demostracin. o Proposicin 0.103. Cualquier subconjunto de un conjunto nito es nito. o Proposicin 0.104. Si A es un conjunto nito y F una funcin, entonces o o F [A] es nito. Adems, card(F [A]) card(A). a Demostracin. o Proposicin 0.105. Si A es un conjunto nito y cada miembro de A es o nito, entonces A es nito. Adems, si card(A) = n y A = { Xi | i n }, a entonces card( A) Sumin card(Xi ) y, si Xi Xj = cuando i = j, entonces card( A) =Sumin card(Xi ). Demostracin. o Proposicin 0.106. Si A es un conjunto nito, entonces Sub(A) es nito. o Adems, se cumple que a card(Sub(A)) = 2card(A) . Demostracin. o Proposicin 0.107. Si A es un conjunto innito, entonces, para cada n o N, hay una aplicacin inyectiva de n en A y no hay ningn isomorsmo de o u n en A. Demostracin. o Proposicin 0.108. Si A y B son nitos, entonces AB es nito. Adems, o a se cumple que card(A B) = card(A) card(B). Demostracin. o Proposicin 0.109. Si los conjuntos A y B son nitos, entonces tambin o e los conjuntos Fnc(A, B), Pfnc(A, B) y Mfnc(A, B) son nitos. Demostracin. o Denicin 0.110. Sea A un conjunto. Decimos de A que es innito nuo merable si hay un isomorsmo entre A y N. Si tal es el caso, lo denotamos por card(A) = 0 . Por otra parte, decimos de A que es numerable si A est dominado por N. Si tal es el caso, lo denotamos por card(A) 0 . a Proposicin 0.111. Cualquier subconjunto innito de un conjunto innito o numerable es innito numerable. Demostracin. o Corolario 0.112. Una condicin necesaria y suciente para que un cono junto sea numerable es que sea nito o innito numerable. Proposicin 0.113. Si A es un conjunto innito numerable y F una funo cin, entonces F [A] es numerable. o Demostracin. o

228

Proposicin 0.114. El conjunto de los nmeros naturales se puede repreo u sentar como la unin de un conjunto innito numerable de conjuntos innito o numerables Demostracin. o Usaremos esta ultimna proposicin en la teor de la recursin cuando o a o denamos la nocin de aplicacin de gran amplitud de Kouznetsov. o o Proposicin 0.115. La unin de dos conjuntos innito numerables es un o o conjunto innito numerable. Por consiguiente, la unin de un conjunto nito o de conjuntos innito numerables es innito numerable. Demostracin. o Teorema 0.116 (Cantor). Hay un isomorsmo de N N en N. Demostracin. o En la teor de la recursin demostraremos la existencia de aplicaciones a o recursivas primitivas biyectivas de N N en N, para las que las dos aplicaciones asociadas a la inversa son recursivas primitivas. Corolario 0.117. Si A y B son dos conjuntos innito numerables, entonces A B es innito numerable. Por consiguiente, para cada nmero natural u no nulo n y cada familia ( Ai | i n ), si para cada i n, Ai es innito numerable, entonces in Ai es innito numerable; en particular, si A es innito numerable, An es innito numerable. Proposicin 0.118. Sea ( An | n N ) una familia de conjuntos tal que, o para cada n N, An = y An es numerable. Entonces nN An es numerable. Demostracin. o Corolario 0.119. Si A es innito numerable, entonces A = nN An es innito numerable. Por consiguiente, si A es innito numerable, entonces Subn (A) es innito numerable. Proposicin 0.120. Sea A un conjunto numerable y R una relacin de o o equivalencia sobre A. Entonces A/R, el conjunto cociente de A entre R, es numerable. Demostracin. o Teorema 0.121 (Cantor). El conjunto de todos los subconjuntos de N es innito y no es innito numerable. Por consiguiente, los conjuntos se dividen en tres grupos: Los nitos, los innito numerables y los innumerables. A los conjuntos de los dos ultimos tipos los denominamos conjuntos transnitos o Proposicin 0.122. Sea A un conjunto y R una relacin binaria en A. o Entonces Pog(R), el preorden generado por R, coincide con nN Rn , siendo ( Rn | n N ) la familia de relaciones denida por recursin como: o 0 = . 1. R A 2. Rn+1 = R Rn , para cada n N.

229

As pues, para cada (x, y) A A, (x, y) Pog(R) si y slo si x = y o hay o un n N 1 y una familia ( aj | j n + 1 ) en A tal que a0 = x, an = y y para cada j n, (aj , aj+1 ) R. Por otra parte, Eqg(R), la equivalencia generada por R, coincide con el conjunto de los pares (x, y) A A tales que x = y o hay un n N 1 y una familia ( aj | j n + 1 ) en A tal que a0 = x, an = y y para cada j n, (aj , aj+1 ) R R1 . 1. Algebras heterogeneas relativas a un conjunto de tipos.

En esta seccin presentamos, para un conjunto de tipos S, arbitrario peo ro jo, los conceptos de S-conjunto heterogneo y S-aplicacin heterognea e o e entre S-conjuntos heterogneos, poniendo de relieve que tales entidades conse tituyen no slo una categor sino un topos, i.e., un lugar matemtico, lo o a, a sucientemente semejante al mundo conjuntista Cantoriano clsico, como a para que en el se pueda desarrollar con toda naturalidad el pensamiento matemtico, pero sujeto a la lgica interna del topos. Adems, presentaa o a mos las nociones y construcciones imprescindibles del lgebra heterognea a e que usaremos para denir las diferentes clases de aplicaciones y relaciones recursivas. Las aplicaciones y relaciones mencionadas se pueden denir de multidud de maneras diferentes, desde las mquinas de Turing hasta los a algoritmos de Marko, pasando por el -clculo de Church o la lgica coma o binatoria de Curry, pero hemos adoptado una presentacin algebraica de las o mismas por su sencillez y claridad, al menos eso es as para el autor de estas notas. 1.1. La categor SetS de S-conjuntos. a To begin with we dene, for a set of sorts, the concept of sorted set, delta of Kronecker, the relation of inclusion between sorted sets, product, coproduct and union of a family of sorted sets, intersection of a nonempty family of sorted sets and sorted mapping between sorted sets. Denicin 1.1. Let S be a set of sorts. o G S, for some n N. We denote 1. A word on S is a mapping w : n by S the set of all words on S, i.e., nN S n . Moreover, we call the G S, the empty word on S. The length of w, unique mapping : |w|, is the domain of the mapping w. 2. An S-sorted set is a mapping A = (As )sS from S into U . If A and B are S-sorted sets, then A B if, for every s S, As Bs . El conjunto de los sub-S-conjuntos de A se denota Sub(A) y cuando se le considera ordenado por S como Sub(A). Moreover, given a set I and an I-indexed family (Ai )iI of S-sorted sets, we denote by i iI A the S-sorted set such that, for every s S, ( by by
i iI A i iI A )s

= = =

i iI As ,

the S-sorted set such that, for every s S, (


i iI A )s i iI As ,

iI

Ai the S-sorted set such that, for every s S, (


i iI A )s i iI As ,

230

3.

4.

5.

6. 7.

and if I is nonempty, by iI Ai the S-sorted set such that, for every s S, ( iI Ai )s = iI Ai . s Una S-relacin de un S-conjunto A en otro B es un sub-S-conjunto o de AB. Al conjunto de las S-relaciones de A en B lo denotamos por Rel(A, B). Si A = B, entonces Rel(A, B) se denota como Rel(A). La diagonal de A, A , es la S-relacin en A cuya coordenada s-sima es o As , i.e., la diagonal de As . La composicin de S-relaciones se realiza o coordenada a coordenada, i.e., si es una S-relacin de A en B y o lo es de B en C, la composicin de y , , se dene como o = (s s )sS . Una S-funcin de un S-conjunto A en otro B es una S-relacin funo o cional F de A en B, i.e., una S-relacin F de A en B tal que para o cada s S, Fs es una funcin de As en Bs . Al conjunto de las So funciones de A en B lo denotamos por Fnc(A, B). La composicin o de S-funciones, que es un caso particular de la composicin de So relaciones, es una S-funcin. o Una S-aplicacin de un S-conjunto A en otro B es un triplo f = o (A, F, B) en el que F es una S-funcin de A en B. Al conjunto de las o S-aplicaciones de A en B lo denotamos por Hom(A, B) o por BA . Las G B las consideramos sinnimas. expresiones f Hom(A, B) y f : A o La composicin de S-aplicaciones es una S-aplicacin, como tambin o o e lo es la identidad. If w S and A is an S-sorted set, then Aw is i|w| Awi . Given a sort t S we call delta of Kronecker in t, the S-sorted set t t = (s )sS dened, for every s S, as:
t s =

1, if s = t; , otherwise.

For t S and a set A, we denote by t,A the S-sorted set dened, for every s S, as:
t,A s =

A, if s = t; , otherwise.

En alguna ocasin, abusando del lenguaje, denotaremos por t,a lo o que deber amos denotar por t,{a} . En los conjuntos ordinarios, las aplicaciones de un conjunto A en otro B son, a su vez, un conjunto que coincide con el objeto exponencial de la categor de conjuntos. En cambio, para un conjunto de tipos S no unia tario, las S-aplicaciones de un S-conjunto A en otro B no determinan un S-conjunto sino un conjunto ordinario al que hemos denotado por BA . Reservamos la notacin B A para cuando introduzcamos el objeto exponencial o de la categor de conjuntos heterogneos. a e Las S-aplicaciones pueden clasicarse con respecto a sus propiedades locales, i.e., su comportamiento en cada coordenada del conjunto de tipos. Denicin 1.2. Sea S un conjunto de tipos, A un S-conjunto y P una o propiedad de los conjuntos. Entonces A es localmente P si, para cada s S,

231

G B es una S-aplicacin y P una propiedad As es P . De igual modo, si f : A o de las aplicaciones, entonces f es localmente P si, para cada s S, fs es P . En particular, un S-conjunto es localmente nito si, para cada s S, As es nito y una S-aplicacin es localmente inyectiva (resp., sobreyectiva, o biyectiva) cuando la S-funcin subyacente es, para cada s S, inyectiva o (resp., sobreyectiva, biyectiva).

Los operadores de imagen directa e imagen inversa asociados a una Saplicacin f se denen, igualmente, coordenada a coordenada. o
G B una S-aplicacin: Denicin 1.3. Sea f : A o o 1. La f -imagen directa (o imagen directa a travs de f ), es la aplicacin e o denida como: G Sub(B) Sub(A) f [] X (fs [Xs ])sS

2. La f -imagen inversa(o imagen inversa travs de f ), es la S-aplicacin e o denida como: G Sub(A) Sub(B) f -1 [] 1 Y (fs [Ys ])sS
G B una S-aplicacin. Entonces o Proposicin 1.4. Sea f : A o 1 [] preserva el orden y conmuta con los operadores 1. f y , y tambin con la diferencia. e 2. f [] preserva el orden y conmuta con (pero no en general con , para el que unicamente es cierto, en general, que f [ F F F ] S F F f [F ].

A partir de una S-aplicacin f : A o f 1 []

G B se obtiene un functor

G Sub(A) Sub(B) Y ({a As | fs (a) Ys )})sS

la f -imagen inversa, que tiene un adjunto por la izquierda f []


G Sub(B) Sub(A) X ({b Bs | x Xs (fs (x) = b)})sS G Sub(B) Sub(A) 1 X ({b Bs | fs [{b}] Xs })sS

la f -imagen directa o existencial, y un adjunto por la derecha f!

la f -imagen universal. Esto signica que X A, Y B f [X] Y exactamente si X f 1 [Y ] y f 1 [Y ] X exactamente si Y f! (X) Denicin 1.5. Sea S un conjunto de tipos. o 1. Una S-relacin en un S-conjunto A es una S-relacin de equivaleno o cia sobre A, si, para cada s S, s es una relacin de equivalencia o sobre As . Si (a, b) s , se escribe tambin a b (md. s ) o a s b. e o Al conjunto de las S-relaciones de equivalencias sobre un S-conjunto A lo denotamos por Eqv(A) y por Eqv(A) cuando lo consideremos

232

ordenado por la S-inclusin. Lo mismo que en el caso homogneo, o e Eqv(A) es un ret culo algebraico y al operador clausura algebraico asociado lo denotamos por EgA . Observemos que el operador equivalencia generada se obtiene localmente a travs de los operadores e equivalencia generada homogneos, puesto que, para cada S-conjunto e A, se cumple que EgA () = (EqAs (s ))sS . 2. Si , Eqv(A) con S . Entonces el cociente de entre , /, es la S-relacin de equivalencia (s /s )sS sobre A/ cuya o coordenada s-sima es s /s = {([a]s , [b]s ) (As /s ) | (a, b) s } 3. Sea X S A y Eqv(A). La -saturacin de X, Sat (X), es el o S-conjunto cuya coordenada s-sima es Sat (X)s = {a As | Xs [a]s = } =
xXs

[x]s

Los ncleos e imgenes de las S-aplicaciones se denen localmente. La facu a torizacin clsica de las aplicaciones es vlida tambin para las S-aplicaciones. o a a e
G B es una S-aplicacin, el n cleo de f , Ker(f ), Denicin 1.6. Si f : A o o u es la S-relacin de equivalencia sobre A determinada por los ncleos de o u las aplicaciones subyacentes, i.e., Ker(f ) = (Ker(fs ))sS . La imagen de f , Im(f ), es el S-conjunto (Im(fs ))sS .

Proposicin 1.7. Si f : A o factorizar como

G B es una S-aplicacin, entonces f se puede o

tt iiiR tt prKer(f )iiiiiii tt f i tt i tt iii i tt fb iiii tt iii i t7 iiii i G f A qq iiR B i qq iiii qq iii qq iiii qq iiii q iiii in f sb qqq5 Im(f ) iiii iiiiii

A/ Ker(f )

Im(f )

donde todas la S-aplicaciones se denen a partir de las correspondientes en cada coordenada, i.e., para cada s S, prs es la proyeccin cannica de As o o b o en As / Ker(fs ), fs es el isomorsmo cannico entre As / Ker(fs ) y Im(fs ), sb o ins es la inclusin cannica en Bs , fs es la correstriccin de fs a Im(fs ) y o o i es la aplicacin que a [a] le asigna f (a). o fs s La existencia de coordenadas vac en un S-conjunto es relevante para as muchas de las nociones y construcciones que se consideran en este trabajo. Por ello, se introduce la nocin de soporte de un S-conjunto. o Denicin 1.8. Sea A un S-conjunto. El soporte de A, supp(A), es el o conjunto de los s S tales que As no es vac i.e., supp(A) = {s S | As = o, }.
G Sub(S). Para cada conjunto S, el soporte es una funcin supp : U S o Algunas propiedades de esta se detallan en la siguiente proposicin. o

233

Proposicin 1.9. Sean A y B dos S-conjuntos. o 1. Si A S B, entonces supp(A) supp(B). 2. supp(()sS ) = . I 3. Si I = y (Ai )iI (U S ) , entonces supp(
S I

iI

Ai ) =

iI iI

supp(Ai ). supp(Ai ).

4. Si I = y (Ai )iI (U ) , entonces supp( iI Ai ) = 5. supp(A) supp(B) supp(A B). 6. Hom(A, B) = si y slo si supp(A) supp(B). o

Para los S-conjuntos, la nocin de cardinal puede denirse globalmente o o relativa a cada coordenada. Desde un punto de vista interno a las categor de S-conjuntos la nocin adecuada es la de S-cardinal, entendiendo as o por tal un S-conjunto en el que todas sus coordenadas son cardinales. Externamente, la cardinalidad del coproducto de un S-conjunto es, a veces, ms importante, como cuando se consideran algebras heterogneas con opea e raciones nitarias. Denicin 1.10. Sea A un S-conjunto. o 1. El S-cardinal de A es el S-conjunto cardS (A) = (card(As ))sS . Si m y n son S-cardinales entonces m < n si, para cada s S, ms < ns . El cardinal de A, card(A), es el cardinal del conjunto A. 2. A es S-nito (resp., S-innito, S-innito numerable, S-numerable), si, para cada s S, card(As ) es nito (resp., innito, innito numerable, numerable). 3. A es nito (resp., innito, innito numerable, numerable), si card(A) es nito (resp., innito, innito numerable, numerable). Obsrvese que si A es S-innito y B es nito, B se puede encajar en A. e De hecho, los S-conjuntos S-innito numerables son los S-conjuntos ms a pequeos en los que todos los S-conjuntos nitos se pueden encajar. n Si A es un S-conjunto, denotamos mediante Subf (A) el conjunto de los sub-S-conjuntos nitos de A, y, para un cardinal m, Subm (A) = {X S A | card( X) = m} Sub<m (A) = {X S A | card( X) < m} Subm (A) = {X S A | card( X) m} Los conjuntos heterogneos y sus aplicaciones determinan, para un cone junto de tipos jo, una categor que, aunque hereda muchas de sus proa piedades de la categor de conjuntos ordinarios, diere de sta en aspectos a e esenciales. Proposicin 1.11. Los S-conjuntos y las S-aplicaciones, junto con la como posicin y las identidades, determinan una categor SetS , que es, esencialo a, mente, la categor de functores y transformaciones naturales de S (como a categor discreta) en Set. a Muchas nociones categoriales en SetS pueden obtenerse a partir de las correspondientes en Set. Por ejemplo, el objeto nal en SetS es el S-conjunto 1S = (1)sS , que en cada coordenada es el objeto nal de Set. Si A es un S-conjunto, la unica S-aplicacin de A en 1S , !A , se obtiene a partir de las o

234

unicas aplicaciones de As en el objeto nal de Set. De hecho, la construc cin de l o mites proyectivos e inductivos en SetS es un caso del teorema de los l mites con parmetros de [?], tal como pone de maniesto la siguiente a proposicin. o Proposicin 1.12. La categor SetS es completa y cocompleta. o a
G SetS . Para cada Demostracin. Sea J una categor pequea y F : J o a n S s S, sea Prs el functor de Set en Set que a S-conjuntos A y S-aplicaciones f les asigna sus coordenadas s-simas As , fs . Sea Fs la composicin de F con o Prs . Como Set es completa Fs tiene un l mite proyectivo (Ls , s ) con Ls un conjunto y s un cono proyectivo de Ls en Fs . Sea L = (Ls )sS y el cono proyectivo de L en F denido, para cada objeto j J y cada s S como (j)s = s (j). Gk Veamos que el par (L, ) es un l mite proyectivo para F . Sea u : j un morsmo en J. El tringulo a || j ||| | || || }|

Lf

F (j)

F (u)

ff ff ffk ff ff f3 G F (k)

conmuta, puesto que, para cada s S, los tringulos correspondientes cona mutan, ya que las s son transformaciones naturales. Es un cono proyectivo l mite ya que si (M, ) es otro cono proyectivo, entonces, para cada s S, G Ls , porque Ls es un l hay un unico morsmo s : Ms mite proyectivo para cada s. Entonces = (s )sS es el unico morsmo de M en L que hace conmutativo el tringulo correspondiente. a La existencia de l mites inductivos se demuestra del mismo modo. Las nociones de morsmos inyectivos y sobreyectivos en SetS , denidas a travs de los miembros globales, no coinciden, en general, con las nociones e locales de ambos conceptos. Adems, a diferencia de lo que ocurre en Set, no a todos los morsmos inyectivos son monomorsmos, ni todos los sobreyectivos son epimorsmos.
G B un morsmo de SetS . Decimos que f es Denicin 1.13. Sea f : A o S G A, si f x = f y, entonces x = y. Por inyectivo si, para cada x, y : 1 G B, existe otra parte, decimos que f es sobreyectivo si, para cada y : 1S S G A tal que f x = y. un x : 1

a Proposicin 1.14. Sea S un conjunto de tipos. Entonces, en la categor o SetS , se cumple que 1. Seccin = loc. seccin mnica = loc. mnica = loc. inyectiva o o o o inyectiva. o o e e 2. Retraccin = loc. retraccin = loc. pica = loc. sobreyectiva = pica sobreyectiva.
G B una S aplicacin. o Demostracin. Sea f : A o 1. Puesto que la composicin de S-aplicaciones se realiza coordenada a o coordenada, f es una seccin exactamente si f es localmente una seccin. o o

235

Si f es mnica entonces, para cada s S y cada par de aplicaciones o G As se tiene que las unicas S-aplicaciones g, h : s (C) G A, que g, h : C coinciden en la coordenada s-sima con g y h son tales que f g = f h, luego g = h y g = h, por lo que f es localmente mnica. Rec o procamente, si f es localmente mnica entonces f es mnica. o o Toda seccin es mnica pero, al igual que en Set existen mnicas que no o o o son secciones, e.g., las S-aplicaciones con dominio 0S = ()sS . Puesto que ser mnica y ser inyectiva coinciden en Set, ser localmente o mnica y ser localmente inyectiva coinciden en SetS . o La inyectividad local implica claramente la inyectividad. Sin embargo, la inyectividad no implica la inyectividad local, puesto que cualquier Saplicacin cuyo dominio tenga alguna coordenada vac es vacuamente ino a yectivo, aunque no necesariamente localmente inyectivo. 2. Las retracciones coinciden en SetS con las S-aplicaciones que son localmente retracciones y por tanto, con las localmente picas y las localmente e sobreyectivas. Si f es localmente pica, entonces f es pica. Rec e e procamente, si f es G C, pica entonces, para cada s S y cada par de aplicaciones g, h : Bs e existe un unico par de aplicaciones g y h de B en C, con C el S-conjunto que es 1 en cada coordenada excepto la s-sima en la que C es C, que coinciden, respectivamente, en la coordenada s-sima, con g y h. Adems, g f = h f a y por tanto, g = h y g = h, por lo que f es localmente pica. e Si f es localmente sobreyectiva entonces es sobreyectiva. Sin embargo, existen S-aplicaciones sobreyectivas que no lo son localmente, e.g., si S = 2, G (2, ) es vacuamente sobreyectiva, puesto que la 2-aplicacin (0, !) : (1, ) o (2, ) no tiene miembros globales, aunque no localmente sobreyectivo puesto que su coordenada 0-sima no es sobreyectiva. e Puesto que en SetS las nociones de pica y retraccin coinciden, el axioma e o de eleccin es vlido en ella. o a La categor de S-conjuntos y S-aplicaciones es un topos, i.e., una catea gor cartesiana cerrada con un clasicador de monomorsmos, en tanto que a es una categor de functores sobre un topos. Su estructura es localmente a como la de conjuntos ordinarios y la proposicin 1.12 establece que los l o mites y col mites se calculan coordenada a coordenada. Esto es cierto tambin e para el clculo de los exponenciales y el objeto de verdad de SetS . a En algunos trabajos se denen los S-conjuntos excluyendo la posibilidad de que alguna coordenada sea vac lo que destruye obviamente la estruca, tura de topos de las categor de S-conjuntos, que no son, siquiera, nito as cocompletas. a Proposicin 1.15. La categor SetS es un topos. o Demostracin. Set es un topos, por lo que SetS , siendo (isomorfa a) una o categor de functores en Set, es tambin un topos (v. [?]). a e El exponencial de dos S-conjuntos A y B se denota mediante B A y es el A o o S-conjunto (Bs s )sS , i.e., (HomSet (As , Bs ))sS . La funcin de evaluacin, A G A, es la S-aplicacin que en la coordenada s-sima es la evA,B : A B o

236

funcin de evaluacin para As , Bs en Set, i.e., ev(A,B)s = evAs ,Bs : As o o As G Bs . Bs A Si A y B son S-conjuntos, el producto de su exponencial, sS Bs s , es isomorfo al conjunto BA de las S-aplicaciones de A en B. Este isomorsmo es natural, como pone de maniesto la siguiente proposicin. o Proposicin 1.16. Sea S un conjunto de tipos y Exp el functor de expoo nenciacin denido como o (SetS )op SetS (A, B) (f, g)


Exp G SetS
A (Bs s )sS

(gs fs )sS
C (Ds s )sS

(C, D) Los functores Hom y

Exp son naturalmente isomorfos

Demostracin. El isomorsmo se dene, para cada par de S-conjuntos (A, B) o como As G Hom(A, B) sS Bs As G S sS Bs G Bs f As s a fs (a) i.e., asociando a f la familia (fs )sS El objeto de valores de verdad en SetS se denota mediante S y consiste en el S-conjunto (2)sS , que en cada coordenada es 2 = , el objeto de valoG S , res de verdad en Set. El clasicador de mnicas es S = ( )sS : 1S o G 2, es la aplicacin que a 0 le asigna cuya coordenada s-sima, : 1 o G B se obtiene enton1. El carcter de una S-aplicacin mnica f : A a o o ces a partir de los caracteres de las aplicaciones componentes en Set, i.e., chf = (chfs )sS . Si el conjunto de tipos S no es vac el topos SetS no es degenerado, o, i.e., el objeto inicial no es isomorfo a ningn objeto nal. Su conjunto de u valores de verdad, i.e., el conjunto de los morsmos de 1S en S , tiene cardinalidad 2S . Un S-conjunto es vac si su conjunto de miembros globales o lo es. Si card(S) 2, existen en SetS objetos que no son cero pero son globalmente vac (los S-conjuntos que tienen alguna coordenada vac os a). No es, pues, un topos bien punteado puesto que no satisface el principio de extensionalidad: un par de S-aplicaciones distintas cuyo dominio tenga alguna coordenada vac no pueden distinguirse mediante un S-aplicacin a o desde 1S . Por consiguiente, 1S no es un generador y es por ello que conviene introducir las nociones de S-conjunto subnal y delta de Kronecker, para poder obtener un conjunto de generadores para SetS . Denicin 1.17. o 1. Un S-conjunto A es subnal si card(As ) 1, para todo s S.

237

2. Un miembro parcial de un S-conjunto A es un morsmo desde una delta de Kronecker hasta A, i.e., esencialmente un miembro de una coordenada de A. En Set no existen conjuntos que estn estrictamente entre el objeto inicial e y el nal, pero en SetS existen 2card(S) objetos, salvo isomorsmo, entre el objeto inicial, 0S = ()sS , y el nal, 1S . En general, para un S-conjunto A se cumple que card (Sub(A)) = 2 sS card (As ) . El conjunto { s | s S} es un conjunto de generadores para SetS puesto que cualquier par de Saplicaciones paralelas distintas pueden ser siempre distinguidas haciendo uso de algn morsmo desde un s apropiado. En general, todos los S-conjuntos u se pueden representar como coproductos de mltiplos de las deltas de Krou necker, i.e., si A es un S-conjunto, entonces A es naturalmente isomorfo a s sS card(As ) . G S es un isomorsmo, por lo En SetS se cumple que [ , ] : 1 1 que SetS es un topos clsico y por consiguiente booleano. Su estructura a lgica es, localmente, como la de Set. Los morsmos de verdad en SetS o son, en cada coordenada, los correspondientes en Set, e.g., S = ()sS y S = ()sS . Como consecuencia, las operaciones correspondientes en las a lgebras de subobjetos de SetS se realizan tambin coordenada a coordenada e y coinciden con las operaciones denidas en ??. En el lgebra booleana de a los subnales de SetS , Sub(1S ), los s son los tomos de la misma y es, a esencialmente, el lgebra booleana de los subconjuntos de S, Sub(S). a Los S-conjuntos pueden ser considerados tambin como aplicaciones con e codominio S, que a cada elemento del dominio de la aplicacin le asigna su o tipo. Como tales se denominan S-foliaciones y constituyen los objetos de la categor de cotas inferiores de S en Set, Set S, i.e., los pares (X, A) a en los que X es un conjunto y A una aplicacin de X en S, que asigna a o cada x X su tipo A(x). Las S-aplicaciones de un S-conjunto en otro se corresponden entonces con los morsmos de Set S, siendo un morsmo de G Y tal que (X, A) en (Y, B) un triplo ((X, A), f, (Y, B)) en el que f : X el siguiente diagrama conmuta Xd f
dd dd A dd1 GY    B 

Proposicin 1.18. Las categor SetS y Set S son equivalentes. o as Demostracin. Sea A un S-conjunto. Sea P S el functor denido como o SetS A f B


PS (

G Set S

A, [A ]sS ) s f

B, [B ]sS ) s

238

o donde A es la aplicacin constante de As en S que asigna a cada miembro s A] de As su tipo s y [s sS la unica aplicacin de A en S determinada por o la propiedad universal del coproducto, y lo mismo para A y [A ]sS . s s Sea QS el functor denido como Set S (X, A) f


QS

G SetS

(A1 (s))sS


(fs )sS (B 1 (s))sS

(Y, B)

donde fs es la restriccin de f al dominio y codominio indicado. Ambos o functores son cuasi-inversos, i.e., su composicin es naturalmente isomorfa o a la identidad, por lo que ambas categor son equivalentes. as La categor Set S es un topos, por el teorema fundamental de los topoi a (v. [?]). La equivalencia con la categor SetS determina morsmos entre a ambas categor que permiten traducir la estructura de topos de una caas tegor hasta la otra, por lo que cualquiera de las dos puede ser utilizada a como formalizacin de los conceptos de conjunto y aplicacin heterognea o o e para un conjunto de tipos S jo. Sin embargo, algunas construcciones tienen una forma ms natural en una de las dos, por lo que resulta conveniente a considerar directamente algunas de las propiedades del topos Set S. Productos. Sean (X, A) y (Y, B) dos objetos en Set S. Su producto es (X, A) (Y, B) = (Pb(A, B), pr), con Pb(A, B) el producto brado en Set de A y B, y p = A p0 = B p1 . Pb(A, B) p0 X


p1 p tt A

tt tt t

GY tt tt t6  G

El objeto nal es 1S = (S, idS ) G (Y, B). Su igualador es eq(f, g) conIgualadores. Sean f, g : (X, A) S siderado como un morsmo de Eq (f, g) = A eq(f, g) en B. Eq(f, g)
G GY ss g zzz ss z ss ss zz ss A zz z s EqS (f, g) ssss  zzz B 6 }z GX

eq(f, g)

G (Z, C) y G : (Y, B) G (Z, C) Productos brados. Sean f : (X, A) S dos morsmos en Set S. El producto brado de f y g, Pb (f, g), es (Pb(f, g), p) con Pb(f, g) el producto brado de f y g en Set y p = C f

239

p0 = C g p1 en Set S. Pb(f, g)
GY ii y ii p yy B yy ii ii yy i4 |yyy p0 g y` S iii ii C yy A yy ii y ii yy i   y GZ X

p1

Col mites. El coproducto de (X, A) y (Y, B) es [A, B], la unica aplicacin o de X Y en S. El objeto inicial es 0S = (, !,S ). El coigualador y la suma amalgamada se obtienen mediante diagramas duales a los del igualador y el producto brado. Exponenciales. Sean (X, A) y (Y, B) dos objetos en Set S. Entonces A1 (s) (Y, B)(X,A) = ( sS B 1 (s) , pr1 ) y la funcin de evaluacin, ev(X,A),(Y,B) o o se dene como G Y Pb(A, pr1 ) ev(X,A),(Y,B) (x, (f, s)) f (x) Clasicador de subobjetos. El objeto de valores de verdad, S , viene dado por (2 S, pr1 ), y el clasicador de mnicas es S = o S , idS . Si 1 G (X, A) entonces chS = chf , A . f : (Y, B) f
GX y ii B Ayyyy ii ii yy ii 4 |yy chS = chf , A B ` S ii f ii pr yy idS yyy ii 1 ii yy i   yyy G 2S S

Y ii

, idS

Valores de verdad. Por ser Set S un topos, los elementos de S estn a en correspondencia biun voca con Sub(1S ). Ahora bien, un subobjeto de 1S 1 es un f : (X, A) G (S, idS ) tal que ids f = A, por lo que f = A. As pues, 1 un subobjeto de 1S se puede identicar con una mnica f : X G S, i.e., o G S es chX , idS , i.e., con un subconjunto de S. Su carcter chf : 1S a chf (s) = (1, s) si s X (0, s) si s X

El conjunto de valores de verdad de Set S tiene por tanto, cardinalidad 2S . Morsmos de verdad. Puesto que S = (2 S, pr1 ), la bra sobre un s S es 2 {s}, i.e., esencialmente una copia de 2, el objeto de valores de verdad de Set. Los morsmos de verdad en Set S consisten en copias de los morsmos de verdad correspondientes en Set actuando en cada bra.

240

As por ejemplo, , S = pr0 , idS y

G 2S 2S = (0, s) (1, s) (1, s) (0, s)


G 2S (2 S) S (2 S) ((x, s), (y, s)) (x y, s)

S = pr0 p0 , pr0 p1 , pr0 p0 =

Por su equivalencia con SetS , Set S es un topos no degenerado si S = , clsico y booleano, en el que existen objetos no cero pero que son vac (los a os objetos (X, A) en los que A no es una aplicacin sobreyectiva) y que, por o consiguiente, no est bien punteado. a La equivalencia entre las categor SetS y Set S puede ser considerada as tambin desde otra perspectiva. Ambas categor son, junto a los functores e as apropiados, categor concretas sobre Set. as Proposicin 1.19. Sea S un conjunto. Entonces la categor Set S, junto o a con el functor de olvido G(f : (X, A)
G (Y, B)) = f : X GY

es una categor de conjuntos con estructura. a Demostracin. Sea St(X) el conjunto de las aplicaciones A de X en S, y o G Y tales que A = Ad((X, A), (Y, B)) el conjunto de las aplicaciones f : X B f . Entonces (St, Ad) es un constructo un vocamente transportable, y su categor asociada es Set S. a La categor (SetS , ) es una categor concreta (amnstica y no transa a e portable) sobre Set. Por otra parte, (Set S, G), siendo una categor de a conjuntos con estructura, es una categor concreta y un a vocamente transportable. La equivalencia entre ambas es una equivalencia concreta. Puesto que, para cada categor concreta, existe una categor concreta un a a vocamente transportable y una equivalencia concreta hasta ella determinada salvo un isomorsmo concreto (v. [?], prop. 5.36), podemos concluir que (Set S, G) es, salvo isomorsmo concreto, la modicacin transportable de o (SetS , ). Now we dene the concept of heterogeneous closure system on an S-sorted set. Denicin 1.20. Let A be an S-sorted set. A heterogeneous closure system, o abbreviated to h-closure system, on A is a subset C of Sub(A) that satises the following conditions 1. A C. 2. For every D C, if D = , then D C.

We denote by Cls(A) the set of the h-closure systems on A. Proposicin 1.21. Let A be an S-sorted set and C a h-closure system on o A. Then C = (C, ) is a complete lattice.

241

Demostracin. Let (C i )iI be a nonempty family in C. Then the greatest o lower bound of (C i )iI is iI C i = nf
iI C i

and the least upper bound of the same family is the greatest lower bound of the upper bounds of the S-unin of (C i )iI , i.e., o
iI C i

T C

iI C

S T

In this complete lattice the greatest element is A and the least element C. Proposicin 1.22. The ordered set Cls(A) = (Cls(A), S ) is a complete o lattice. Demostracin. Let (Ci )iI be a nonempty family in Cls(A). Then greatest o lower bound of (Ci )iI is iI Ci = iI Ci nf and the least upper bound of the same family is
iI Ci

{C Cls(A) |

iI Ci

C}

In this complete lattice the greatest element is Sub(A) and the least element {A}. Denicin 1.23. A heterogeneous closure operator, abreviated to h-closure o operator, on an S-sorted set A is an operator J on Sub(A) such that, for every X, Y A, satises: 1. X J(X), i.e., J is extensive. 2. If X Y , then J(X) J(Y ), i.e., J is isotone. 3. J(J(X)) = J(X), i.e., J is idempotent. We denote by Clop(A) the set of the h-closure operators on A and by Clop(A) the same set but ordered by the relation , where, for J and K in Clop(A), we have that J K if, for every X S A, J(X) S K(X). Moreover, we call the xed points of a h-closure operator J on A, J-closed sets. La proposicin que sigue, as como la observacin subsiguiente, sern de o o a utilidad cuando tratemos de extensin de las teor de Post & Cia. o as Proposicin 1.24. Let A be an S-sorted set y J un operador clausura sobre o A. Entonces, para cada familia (X i )iI de partes de A, se cumple que J(
iI X i)

= J(

iI J(X

i )).

Adems, J(X Y ) = J(X J(Y )) = J(J(X) Y ) = J(J(X) J(Y )). a En el caso heterogneo, lo mismo que en el homogneo, para dos partes e e X, Y de A, si J(X) J(Y ), entonces J(X Z) J(Y Z), para cualquier parte Z de A. Pero observemos que, en el caso heterogneo, puede existir e una parte no vac y estricta T del conjunto de los tipos S y dos partes X, Y a de A, de modo que, para cada t T , J(X)t J(Y )t , y, a su vez, exista una parte Z de A y un t T tal que J(X Z)t J(Y Z)t ; del mismo modo, puede existir una parte no vac y estricta T del conjunto de los tipos S y a dos partes X, Y de A, tales que, para cada t T , J(X)t = J(Y )t , y, a su vez, exista una parte Z de A y un t T tal que J(X Z)t = J(Y Z)t .

242

Proposicin 1.25. The ordered set Clop(A) is a complete lattice. o Demostracin. Let (J i )iI be a nonempty family in Clop(A). Then the greao test lower bound of (J i )iI , iI J i , is dened, for every X S A, as nf iI J i (X) = nf
iI J i iI J i (X) iI

and the least upper bound of the same family,

J i , is

= nf J Clop(A) | i I ( J i J )

The greatest element is the totally inconsistent h-closure operator, A , that, to every X A, assigns A, and the least the identity on Sub(A). Proposicin 1.26. Let A be an S-sorted set. Then there exists an antio isomorphism Fix from the ordered set Clop(A), of the h-closure operators on A, into the ordered set Cls(A), of the h-closure systems on A. Demostracin. Veamos, en primer lugar, que si J es un operador clausura o heterogneo, entonces, siendo Fix(J) = {X S A | J(X) = X}, el conjunto e C J = Fix(J) es un sistema de clausura heterogneo. En efecto, si (J(X i ))iI e es una familia no vac en C J , entonces tenemos que, para cada i I, se a cumple que i i iI J(X ) J(X ) y, por ser C J istono e idempotente, o J( Entonces J(
iI J(X i )) iI J(X i ))

J(X i ).

puesto que J es idempotente, y iI punto jo de J y, por tanto, pertenece a C J . Como J(A) = A, Fix(J) es un sistema de clausura. Por otra parte, si C es un sistema de clausura heterogneo, entonces la e aplicacin J C , denida como: o JC
G Sub(A) Sub(A) X {Y C | X Y },

i iI J(X ) J(X i ) es un

es un operador clausura heterogneo. En efecto, el operador J C es extensivo, e ya que X {Y A | Y X} {Y C | Y X} = J C (X), el operador J C es istono, ya que si X S Y , entonces {T C | X S T } o contiene a {T C | Y S T }, luego {T C | X S T } {T C | Y S T }, por lo tanto J C (X) S J C (Y ). Por ultimo, J C es idempotente, debido a que por estar {T C | X S T } incluido en {T C | J C (X) S T }, se cumple que {T C | X S T } contiene a {T C | J C (X) S T }, luego J C (X) = J C (J C (X)). Las aplicaciones J C J y C C J son inversas una de la otra, y, por tanto, son aplicaciones biyectivas. Queda por demostrar que las biyecciones son antihomomorsmos, i.e., que invierten el orden. Supongamos que C D. Entonces J C (X) = {T C | T X} {T D | T X} = J D (X)

243

luego J C J D . Supongamos ahora que J K. Entonces si T CK , se tiene que T = K(X), para algn X B. Pero u JK(X) KK(X) = K(X) luego T C J .

Comentario. Si t S y a, b At , entonces J( t,a ) = J( t,b ) si y slo o si J( t,a )t = J( t,b )t . Es evidente que J( t,a ) = J( t,b ) es una condicin o suciente para que J( t,a )t = J( t,b )t . Por otra parte, si J( t,a )t = J( t,b )t , entonces J( t,a ) = J( t,b ). En efecto, por ser J( t,b ) el m nimo cerrado que contiene a t,b , es suciente que se t,a ) contiene a t,b , pero, para s = t, eso se cumple por demuestre que J( la hiptesis, y, para s = t, es evidente. Del mismo modo se demuestra la o inclusin inversa. o

Proposicin 1.27. Sea A un S-conjunto, J Clop(A) y (X i )iI una fao milia en Sub(A). Entonces
Fix(J) J(X i ) iI

= J(

iI X

i)

Demostracin. Si T Fix(J) entonces T contiene a iI X i exactamente o si T contiene a iI J(X i ), puesto que para cada cerrado T se tiene que T X si y slo si T J(X). Entonces o J(
iI X i)

= = =

{T C J | T {T C J | T
CJ i iI J(X )

iI X

i} i )}

iI J(X

Para cada conjunto de tipos S, existe una categor de S-espacios de a clausura, cuyos objetos estn formados por un S-conjunto y, alternativa a pero equivalentemente, un sistema de clausura heterogneo o un operador e clausura heterogneo, y cuyos morsmos son las S-aplicaciones compatibles e con los espacios de clausura respectivos. Proposicin 1.28. Sea S un conjunto de tipos. Entonces ClSp(S), es la o categor cuyos objetos son pares (A, C), en los que A un S-conjunto y C a Cls(A), y cuyos morsmos de (A, C) en (B, D) son los triplos ((A, C), f, (B, D)), G (B, D), en los que f es una S-aplicacin de A o denotados como f : (A, C) en B tal que, para cada D D, f 1 [D] C, y con composicin e identidades o denidas a partir de las de sus S-aplicaciones subyacentes.

244

De ClSp(S) en SetS se tiene un functor de olvido, GClSp(S) , denido como: GClSp(S) G SetS ClSp(S) (A, C) f


A


f B

(B, D)

que es obviamente el, por lo que ClSp(S) es una categor concreta sobre a SetS . Proposicin 1.29. Sea S un conjunto de tipos. Entonces Clop(S), es o la categor cuyos objetos son pares (A, J), en los que A un S-conjunto a y J Clop(A), y cuyos morsmos de (A, J) en (B, K) son los triplos G (B, K), en los que f es ((A, J), f, (B, K)), denotados como f : (A, J) una S-aplicacin de A en B tal que, para todo X A, f [J(X)] S K(f [X]), o y con composicin e identidades denidas a partir de las de sus S-aplicaciones o subyacentes. De Clop(S) en SetS se tiene un functor de olvido GClop(S) , denido similarmente a GClSp(S) , por lo que Clop(S) es tambin una categor cone a S creta sobre Set . as Proposicin 1.30. Las categor ClSp(S) y Clop(S) son concretamente o isomorfas, a travs del functor denido como: e Clop(S) (A, J) f
 G ClSp(S)

(A, Fix(J))


f (B, Fix(K))

(B, K)

Este resultado justica que, en lo que sigue, se use aquella de las dos categor Clop(S), o ClSp(S), que se considere ms oportuna para abordar as, a la situacin de que se trate. Convenimos que por la categor de S-espacios o a de clausura, ClSp(S), nos referimos indistintamente a cualquiera de las dos categor Clop(S), o ClSp(S). as Cada espacio de clausura ordinario se identica con un S-espacio de clausura heterogneo, tomando como conjunto de tipos S cualquier conjunto e nal. Podemos inducir un sistema de clausura heterogneo, de manera optimal, e sobre el dominio comn de una familia de S-aplicaciones cuando los codou minios de las mismas estn dotados de sistemas de clausura heterogneos, a e y, dualmente, podemos inducir un sistema de clausura heterogneo, de mae nera co-optimal, sobre el codominio comn de una familia de S-aplicaciones u cuando los dominios de las mismas estn dotados de sistemas de clausura a heterogneos. e

245

Lema 1.31. Sea A un S-conjunto, (Ai , C i )iI una familia de S-espacios . de clausura y f = (f i )iI una familia de S-aplicaciones, en la que, para G Ai . Entonces hay un unico sistema de clausura hetecada i I, f i : A . rogneo C sobre A, al que denotamos por Lf (Ai , C i )iI , y denominamos el e . levantamiento optimal de (Ai , C i )iI a travs de f , tal que: e G (Ai , C i ). 1. Para cada i I, f i : (A, Lf (Ai , C i )iI ) G A, si, para cada i 2. Dado un S-espacio de clausura (B, B) y g : B . G (Ai , C i ), entonces g : (B, B) G (A, Lf (Ai , C i )iI ). I, f i g : (B, B) Adems, se cumple que: a e 1. Para cada sistema de clausura heterogneo C sobre A: LidA (A, C) = C. 2. Si, para cada i I, (Ai,m , C i,m )mMi es una familia de S-espacios de . clausura, g i, = (g i,m )mMi una familia de S-aplicaciones, en la que, . G Ai,m y C i = Lgi, (Ai,m , C i,m )mM , para cada m Mi , g i,m : Ai i entonces L(g
i,. f . ) iI

(Ai,m , C i,m )(i,m)

iI

Mi

= Lf (Ai , C i )iI .
.

Demostracin. Es suciente que tomemos como Lf (Ai , C i )iI el sistema de o clausura heterogneo sobre A generado por iI { (f i )1 [C] | C C i }. e Obsrvese que, para cada S-conjunto A, el levantamiento optimal de e . (Ai , C i )i a travs de f = (f i )i es {A}. e
G (B, D) un morsmo de S-espacios de Denicin 1.32. Sea f : (A, C) o clausura. Decimos que f es un morsmo optimal si, para cada S-espacio G A, si f g : (C, E) G (B, D), de clausura (C, E) y cada aplicacin g : C o G (A, C). entonces g : (C, E) G (B, D) un morsmo de S-espacios de Proposicin 1.33. Sea f : (A, C) o clausura. Una condicin necesaria y suciente para que f sea un morsmo o optimal es que C = Lf (B, D). G (B, D) y g : (B, D) G (C, E) son morProposicin 1.34. Si f : (A, C) o G (C, E) es un morsmo optimal. smos optimales, entonces g f : (A, C) G (C, E) es un morsmo optimal, entonces se Adems, si g f : (A, C) a G (B, D) es optimal. cumple que f : (A, C)

Lema 1.35. Sea A un S-conjunto, (Ai , C i )iI una familia de S-espacios de . clausura heterogneos y f = (f i )iI una familia de S-aplicaciones, en la que, e G A. Entonces hay un unico sistema de clausura para cada i I, f i : Ai heterogneo C sobre A, al que denotamos por Lf . (Ai , C i )iI , y denominamos e . el levantamiento co-optimal de (Ai , C i )iI a travs de f , tal que: e G (A, Lf . (Ai , C i )iI ). 1. Para cada i I, f i : (Ai , C i ) G B, si, para cada i 2. Dado un S-espacio de clausura (B, D) y g : A i : (Ai , C i ) G (B, D), entonces g : (A, Lf . (Ai , C i )iI ) G (B, D). I, gf Adems, se cumple que: a 1. Para cada sistema de clausura heterogneo C en A: e LidA (A, C) = C.

246

2. Si, para cada i I, (Ai,m , C i,m )mMi es una familia de S-espacios de . clausura, g i, = (g i,m )mMi una familia de S-aplicaciones, en la que, G Ai y C i = Lgi (Ai,m , C i,m )mM , para cada m Mi , g i,m : Ai,m i entonces L(f . gi,. )iI (Ai,m , C i,m )(i,m)
iI

Mi

= Lf . (Ai , C i )iI .

Demostracin. Es suciente que tomemos como Lf . (Ai , C i )iI el subconjuno to de Sub(A) denido como: Lf . (Ai , C i )iI = { C A | i I ( (f i )1 [C] C i ) }. Para cada S-conjunto A, el levantamiento co-optimal de (Ai , C i )i a . travs de f = (f i )i es Sub(A). e Corolario 1.36. El functor de olvido de la categor ClSp(S) en la catea S gor Set has left and right adjoints. a Corolario 1.37. El functor de olvido de la categor ClSp(S) en la catea gor SetS constucts limits and colimits. a
G (B, D) un morsmo de S-espacios de Denicin 1.38. Sea f : (A, C) o clausura. Decimos que f es un morsmo co-optimal si, para cada S-espacio G C, si g f : (A, C) G (C, E), de clausura (C, E) y cada aplicacin g : B o G (C, E). entonces g : (B, D) G (B, D) un morsmo de S-espacios de Proposicin 1.39. Sea f : (A, C) o clausura. Una condicin necesaria y suciente para que f sea un morsmo o co-optimal es que D = Lf (A, C). G (B, D) y g : (B, D) G (C, E) son morProposicin 1.40. Si f : (A, C) o G (C, E) es un morsmo cosmos co-optimales, entonces g f : (A, C) G (C, E) es un morsmo co-optimal, enoptimal. Adems, si g f : (A, C) a G (C, E) es co-optimal. tonces g : (B, D)

1.2.

S-Signaturas y -lgebras heterogneas. a e

Denicin 1.41. Sea S un conjunto de tipos. Una S-signatura algebraica o es un S S-conjunto = (w,s )(w,s)S S tal que w,s y w ,s son disjuntos si (w, s) = (w , s ). Si es una S-signatura algebraica y w,s , para algn par (w, s) u S S, entonces decimos que es un s mbolo de operacin de biariedad o G s y w,s las consideramos sinnimas. o (w, s) y a las expresiones : w Adems, para cada w S , a los s a mbolos de operacin pertenecientes o al conjunto sS w,s , denotado por w, , los denominamos s mbolos de operacin de ariedad w, y, para cada s S, a los pertenecientes al conjunto o mbolos de operacin de o wS w,s , denotado por ,s , los denominamos s coariedad s. Denicin 1.42. Sea A = (As )sS un S-conjunto y una S-signatura o algebraica. Una -estructura algebraica F sobre A es una S S-aplicacin o S S de en Op (A) = (Set(Aw , As ))(w,s)S S . Una -lgebra es un par a A = (A, F ), en el que A es un S-conjunto y F una -estructura algebraica sobre A.

247

En algunas ocasiones, denotamos a la -estructura de una -lgebra A a A , y a las operaciones que la componen por F A . Cuando : G s, por F A al valor de F A : 1 G As para el unico miembro de denotamos mediante 1. Denicin 1.43. o Sean A = (A, F A ) y B = (B, F B ) dos -lgebras. Un -homomorsmo a o, simplemente, un homomorsmo, de A en B es un triplo ordenado G B, en el que f es una S-aplicacin (A, f, B), denotado por f : A o G s, el diagrama de A en B, tal que para cada , con : w Aw
A F

fw

G Bw
B F

As

fs

 G Bs

conmuta, i.e., para cada x Aw , se cumple que


A B fs (F (x)) = F (fw (x)).

GB y g: B G C dos homomorsmos. Su composicin, Sean f : A o g f , es el triplo (A, g f, C). Para una -lgebra A, el morsmo a identidad, idA , es (A, idA , A), siendo idA la S-aplicacin identidad o para A.

A continuacin, mostramos algunos ejemplos de lgebras heterogneas o a e que son de uso frecuente en las matemticas, aunque, por lo general, con a una de las componentes del conjunto heterogneo subyacente mantenida ja. e Si tomamos como conjunto de tipos S el conjunto { e, v }, en el que e se realizar como un conjunto de escalares, el conjunto subyacente de un a anillo, y v como un conjunto de vectores, el conjunto subyacente de un grupo abeliano, como S-signatura la denida como (e,e),e = { +e , e } (e),e = { e } (),e = { 0e , 1e } (e,v),v = { } en la que +e , e , e , 0e y 1e se realizarn como las operaciones estructurales a del anillo que se considere, +v , v y 0v como las operaciones estructurales del grupo abeliano que se considere y como la accin por la izquierda de los o escalares sobre los vectores, entonces, por cada anillo R y cada R-mdulo o por la izquierda M obtenemos un lgebra heterognea, llamado en este caso a e un mdulo. Observemos que los morsmos de un mdulo (R, M, ) en otro o o GR (R , M , ) son pares de morsmos, un homomorsmo de anillos f : R G M , tales que, para cada r R y cada y uno de grupos abelianos g : M x M , g(r x) = f (r) g(x). Otros ejemplos de lgebras heterogneas vienen dados por la nocin de a e o autmata, la de G-conjunto, siendo G un grupo, la de M-conjunto, siendo o M un monoide, la de K-lgebra lineal, con K un anillo, y, en general, por a (v,v),v = { +v } (v),v = { v } (),v = { 0v }

248

cualquier constructo matemtico en el que exista, al menos, una accin de a o un sistema algebraico sobre otro. Dado un anillo R, tambin se pueden interpretar los complejos de cadenas e de R-mdulos por la izquierda, i.e., los pares ((Mn )nZ , (dn )nZ ) en los o que, para cada n Z, Mn es un R-mdulo por la izquierda, y dn+1 un o morsmo de R-mdulos de Mn+1 en Mn tal que dn dn+1 = 0, como o a lgebras heterogneas para el conjunto de tipos Z y la Z-signatura algebraica e adecuada, y los morsmos de complejos de cadenas de R-mdulos por la o izquierda como homomorsmos de lgebras heterogneas. Recordemos que a e un morsmo de ((Mn )nZ , (dn )nZ ) en ((Mn )nZ , (dn )nZ ) es una Z-familia, (fn )nZ en la que, para cada n Z, fn es un homomorsmo de Mn en Mn tal que el diagrama: Mn+1 fn+1


dn+1

G Mn

fn dn+1
 GM n

Mn+1 conmuta.

Proposicin 1.44. Sea una S-signatura algebraica. Las -lgebras y los o a homomorsmos entre ellas forman una categor Alg(). a, Al conjunto de los homomorsmos de A en B lo denotamos por Hom (A, B). G A con el mismo dominio y codominio recibe el Un homomorsmo f : A nombre de endomorsmo de A, y al monoide de los endomorsmos de A lo denotamos por End (A). Un endomorsmo de A cuya S-aplicacin subo yacente sea una biyeccin recibe el nombre de automorsmo y al grupo de o los automorsmos de A lo denotamos por Aut (A). Los homomorsmos inyectivos (resp., sobreyectivos, biyectivos) entre -lgebras son aquellos cua ya S-aplicacin subyacente es inyectiva (resp., sobreyectiva, biyectiva). Por o ultimo, si hay un -homomorsmo sobreyectivo de A en B, diremos que B es una imagen homomorfa de A. 1.3. Sublgebras heterogneas. a e Los S-subconjuntos del S-conjunto subyacente de un lgebra heterognea a e que estn cerrados respecto de las operaciones estructurales del lgebra consa a tituyen un sistema de clausura algebraico, lo mismo que en el caso ordinario u homogneo. Estudiamos a continuacin la nocin de parte cerrada o e o o sublgebra de un lgebra heterognea. a a e En lo que sigue, es una S-signatura algebraica heterognea arbitraria e pero ja. a Denicin 1.45. Sea A = (A, F A ) una -lgebras y X un S-subconjunto o de A, i.e., X es un S-conjunto tal que, para cada s S, Xs As .
G s, decimos de X que est cerrado bajo la 1. Si , con : w a A: A G As si, para cada a Xw , F A (a) Xs , i.e., si operacin F o w A F [Xw ] Xs .

249

2. Decimos que X es un cerrado o una sublgebra de A si, para cada a G s, y cada a Xw , F A (a) Xs , i.e., si X est cerrado con : w a bajo cada una de las operaciones estructurales de A. Al conjunto de los cerrados de A lo denotamos por Cl(A). a Proposicin 1.46. Sea A una -lgebra. Entonces el conjunto de los ceo rrados de A, Cl(A), es un sistema de clausura algebraico sobre A, i.e., tiene las siguientes propiedades: 1. A Cl(A). 2. Si X Cl(A) y X = , entonces XX X Cl(A). 3. Si X Cl(A), X = y si dados X, Y X , hay un Z X tal que X Y S Z, entonces XX X Cl(A). Demostracin. o Corolario 1.47. Sea A una -lgebra heterognea. Entonces la endoaplicaa e cin SgA del conjunto SubS (A), de los S-subconjuntos de A, denida como: o SgA
G SubS (A) SubS (A) X { C Cl(A) | X S C }

tiene las siguientes propiedades: 1. Im(SgA ) Cl(A). 2. { X Sub(A) | X = SgA (X) } = Cl(A). 3. SgA es extensiva o inacionaria, i.e., para cada X SubS (A), X S SgA (X). 4. SgA es istona, i.e., para cada X, Y SubS (A), si X S Y , entonces o se cumple que SgA (X) S SgA (Y ). 5. SgA es idempotente, i.e., para cada X SubS (A), SgA (X) = SgA (SgA (X)). 6. SgA es algebraica, i.e., para cada X SubS (A), si X = y para cada X, Y X , existe un Z X tal que X Y S Z, entonces SgA ( X ) = XX SgA (X). Por consiguiente, para cada X A, SgA (X) es el m nimo cerrado de A que contiene a X, y lo denominamos el cerrado de A generado por X. Demostracin. o A continuacin, introducimos unas nociones que nos permitirn obteo a ner una descripcin ms constructiva de la sublgebra generada por un o a a S-subconjunto de una -lgebra heterognea. a e a e Denicin 1.48. Sea A = (A, F ) una -lgebra heterognea. Entonces: o 1. Denotamos por EA el operador sobre SubS (A), denido como: EA
G SubS (A) SubS (A) X X ,s F [Xar() ] s S .

2. Si X S A, entonces denotamos por (En (X) | n N) la familia en A SubS (A) denida por recursin como: o E0 (X) = X, A En+1 (X) = EA (En (X)), n 0. A A

250

Adems, convenimos que: a E (X) = A (En (X) | n N) A

Proposicin 1.49. Si A es una -lgebra y X S A, entonces SgA (X) = o a E (X). A Demostracin. o Proposicin 1.50. Si A es una -lgebra, X S A, s S y a As , o a entonces una condicin necesaria y suciente para que a SgA (X)s es o que exista un p N 1, una familia (si | i p) S p , y una familia (ai | i p) ip Asi tal que a = ap1 y para cada i p, ai Xsi , o G si , o ai = F (ai | n), para un n N 1, ai = A , para algn : u n y un : (s | n) G si . una familia (i | n) i i Demostracin. o 1.4. Operaciones polinmicas. o A continuacin estudiamos aquellas operaciones sobre el conjunto heteo rogneo subyacente de una -lgebra que se derivan de sus operaciones ese a tructurales. Poteriormente se estudiarn las relaciones de estas operaciones a con las operaciones polinmicas formales o trminos. o e Denicin 1.51. Sea A una -lgebra y w S . La -lgebra de las o a a operaciones w-arias sobre A, Opw (A), es AAw , i.e., el producto de card(Aw )copias de A.
G s, estn deEn Opw (A), las operaciones estructurales F , con : v a Aw ) = Aw . Ahora bien, como nidas para elementos (fj )j|v| de (A Avj v j|v| Av es el producto de la familia (Avj )j|v| , existe, en virtud de la propiedad universal del producto, un unico morsmo fj j|v| de Aw en Av tal que pp pp f pp j pp fj j|v| pp pp 4  G Avj Av pr
j

Aw p

conmuta. Entonces F
G AAw (AAw )v s A (fj )j|v| F fj
j|v|

Denicin 1.52. Sea A un S-conjunto y w una palabra sobre S. Entonces o 1. Para cada i |w|, la proyeccin w-aria, i-sima para A, prA , es la o e w,i operacin denida como: o prA w,i
G Aw(i) Aw a ai

2. El S-conjunto de las proyecciones w-arias sobre un S-conjunto A es: prA = ({prA | wi = s})sS . w w,i

251

Denicin 1.53. Sea A una -lgebra y w S . La -lgebra heterognea o a a e de las operaciones polinmicas w-arias u operaciones derivadas w-arias sobre o A, Polw (A), es la sublgebra de la -lgebra de las operaciones w-arias a a sobre A, Opw (A) generada por prA . w Proposicin 1.54. Sea A = (A, F ) una -lgebra. Entonces, se cumple o a que, para cada w,s , F Polw (A)s . Proposicin 1.55. Sea A una -lgebra, u, w S , s S, P Polw (A)s o a y Q = (Qi )i|w| una familia tal que, para cada i |w|, Qi Polu (A)w(i) . Entonces P Qi i|w| Polu (A)s . Demostracin. Sea X w,u el S-conjunto cuya coordenada s-sima es: o
w,u Xs = {P Polw (A)s | (Qi )i|w| Polu (A)w , f Qi i|w|

Polu (A)s }

En primer lugar, se cumple que el S-conjunto de las proyecciones w-arias sobre A, prA , est incluido en X w,u porque, dado un s S, un i w1 (s) y a w una familia (Qi )i|w| en Polu (A)w , prA Qi w,i
i|w|

= Qi Polu (A)w(i)

Adems, X es un cerrado de Polw (A), ya que, para cada , con a Op G s, y cada R = (Ri )i|v| Xv , se tiene que F w (A) (R) Xs , : v puesto que dada una familia (Qi )i|w| Polu (A)w se cumple que F
Opw (A)

(R) Qi

i|w|

A = F Ri

i|v|

Qi

i|w|

A F

Ri Qi

i|w| i|v|

Polu (A)s

En la proposicin que sigue usamos las operaciones polinmicas para dar o o otra descripcin del operador sublgebra generada. o a a Proposicin 1.56. Sea A una -lgebra. Entonces se cumple que o 1. Para cada w S , cada a Aw y cada s S SgA ((a[w1 [s]])sS )s = {P (a) | P Polw (A)s }. 2. Para cada X A y cada s S se cumple que SgA (X)s = {P (x) | w S , P Polw (A)s , x Xw }

La siguiente proposicin arma que los cerrados de las -lgebras no o a slo lo estn respecto de las operaciones estructurales, sino respecto de las o a operaciones polinmicas de las mismas. o a Proposicin 1.57. Sea A una -lgebra, X un cerrado de A, w S , o s S y P Polw (A)s . Entonces, para cada x Xw , P (x) Xs .

252

1.5. Algebras libres. Demostramos a continuacin la existencia de -lgebras libres sobre cualo a quier S-conjunto y se estudia la relacin de los trminos o s o e mbolos de operacin polinmica con las operaciones polinmicas de una -lgebra. o o o a Denicin 1.58. De Alg() en SetS existe un functor de olvido G deo nido sobre objetos y morsmos como: G (f : A
G B) = f : A GB

El functor G tiene un adjunto por la izquierda, que asigna a cada Sconjunto X, una -lgebra libre sobre l. Esta se obtiene a partir de una a e cierta -lgebra de palabras, como la sublgebra generada por X. En este a a contexto, es usual referirse a los elementos de X como variables. Denicin 1.59. Sea = (S, ) una signatura algebraica y X un So conjunto. La -lgebra de las palabras sobre X, W (X), es la denida a como: 1. Para cada s S, W (X)s = ( X) , i.e., el conjunto subyacente es, en cada coordenada, el conjunto de las palabras que pueden formarse con s mbolos de operacin de y variables de X. o G s, la operacin estructural F , asociada a 2. Para cada , : w o , es la aplicacin de W (X)w en W (X)s , i.e., de (( o X) )|w| en ( X) , que a una palabra de palabras (Pi )i|w| le asigna () Pi , i.e., la concatenacin de (la imagen de) (bajo las ino i|w| clusiones cannicas desde hasta ( o X) y de la concatenacin o de las palabras que componen (Pi )i|w| . F
G W (X) W (X)w s (Pi )i|w| () i|w| Pi

a Denicin 1.60. La -lgebra libre sobre un S-conjunto X, T (X), es o la sublgebra de W (X) generada por el S-conjunto ({(x) | x Xs })sS , a donde, para cada s S y cada x Xs , (x) es la imagen de x mediante las inclusiones cannicas desde Xs hasta ( o X) . A los elementos de T (X)s se les denomina operacin polinmicas foro o males o trminos de tipo s con variables en X. e En las guras siguientes se muestran las inclusiones desde Xs , resp., w,s , hasta W (X)s : Xs x1 w,s 1 inw,s
G

inXs
G

in

G(

X)

G (x, s) 1

G ((x, s), 1) 1

G (((x, s), 1)) (x)

in

G(

X)

G (, (w, s)) 1

G ((, (w, s)), 0) 1

G (((, (w, s)), 0)) ()

Proposicin 1.61. Los s o mbolos de operacin polinmica se pueden repreo o sentar un vocamente como:

253

1. (x), para un unico s S y un unico x Xs . 2. (), para un unico s S y un unico ,s . 3. () (Pi )i|w| , para unos unicos w S {}, s S, w,s , y una unica familia (Pi )i|w| en T (X)w . Es posible dar otras representaciones de la -lgebra libre sobre un Sa conjunto, e.g., mediante la nocin de rbol etiquetado. Sin embargo, las o a propiedades esenciales de la -lgebra libre sobre un S-conjunto X dependen a slo de su propiedad universal, puesto que esta la determina salvo un unico o homomorsmo, y no de la forma concreta que se d de la misma. e Proposicin 1.62. Para cada S-conjunto X, el par ( X , T (X)), en el que o X es la correstriccin a T (X) de la inclusin cannica de X en W (X), o o o es un morsmo universal desde X hasta G , i.e., dada una -lgebra A a G A, existe un unico homomorsmo de -lgey una S-aplicacin f : X o a G A que extiende f , i.e., tal que el siguiente diagrama bras f : T (X) conmuta: X rr
G T (X) rr rr rr rr f f rrrr r6 

G As Demostracin. En la coordenada s-sima, la aplicacin fs : T (X)s o o se dene, por recursin, como: o fs (x), si P = (x); A, si P = (); P A F (f (P0 ), . . . , fw(|w|1) (P|w|1 )), si P = () (Pi )i|w| . w(0)

Siguiendo la prctica habitual, los trminos, F (Pi | i |w|) se denoa e tan como (P0 , . . . , P|w|1 ). Asimismo, si no hay ambigedad, los trminos u e (x) y () se denotan simplemente como x y . Corolario 1.63. El functor T es adjunto por la izquierda del functor de olvido G . G Alg() o
G

T (X)

Set

Proposicin 1.64. Cada -lgebra A es isomorfa a un cociente de una o a -lgebra libre sobre un S-conjunto. a Demostracin. Sea A una -lgebra. Entonces la extensin cannica de la o a o o identidad en A, idA , es un epimorsmo y T (A)/ Ker(idA ) es isomorfa a A.

254

1.6. Operaciones polinmicas formales y operaciones polinmio o cas. Las operaciones polinmicas sobre una -lgebra A se pueden caracterio a zar como las realizaciones de las operaciones polinmicas formales. Estos son o los miembros de una cierta -lgebra libre sobre un S-conjunto de variables a asociado a la ariedad de las operaciones. Para el estudio de las operaciones polinmica formales es necesario asociar o a cada palabra sobre S un S-conjunto de variables. Denicin 1.65. Sea w S . Entonces w es el S-conjunto o w = (w1 [s])sS Si A un S-conjunto y w es una palabra sobre S, entonces los conjuntos Aw y Aw son naturalmente isomorfos. En lo que sigue, si no hay ambigedad, u no distinguiremos notacionalmente entre las S-aplicaciones de Aw y los elementos de Aw . Las operaciones polinmicas w-arias sobre un lgebra pueden denirse o a mediante los s mbolos de operacin polinmica w-arios. Para ello, se hace o o uso del hecho de que dada una -lgebra A y un w S , existe un unico a A G Op (A) tal que el diagrama homomorsmo Pdw : T (w) w w s s
G T (w) ss ss ss s PdA w A sss pw ss 6 

Opw (A) conmuta, siendo pA la S-aplicacin denida, para cada s S y para cada o w i ws , como pA (i) = prA . w,s w,i a Denicin 1.66. Sea A una -lgebra, w S , s S y P T (w)s . o A Entonces a Pdw,s (P ) se le denomina el polinomio (w, s)-ario determinado por P en A y se le denota por P A . Proposicin 1.67. Sea A una -lgebra y w S . La -lgebra heteo a a rognea de las operaciones polinmicas w-arias sobre A, Polw (A), coincie o de con la sublgebra de Opw (A) cannicamente asociada a la imagen de a o T (w) mediante PdA , i.e., Polw (A) = PdA [T (w)]. w w Demostracin. Puesto que prA PdA [T (w)], SgOpw (A) (prA ) PdA [T (w)]. o w w w w Rec procamente, PdA [T (w)] = PdA [SgT (w) ( w [w])] w w = SgOpw (A) (PdA [ w [w]]) w = SgOpw (A) (pA [w]) w = SgOpw (A) (prA ) w = PolA w

255

Proposicin 1.68 (Ley de reciprocidad). Sea A una -lgebra, P un poo a G A. Entonces as (P ) = P A (a). linomio formal en T (w)s y a : w Demostracin. El diagrama o w G w s T (w) vv ss vv ss vv PdA ss vv w ss vv ss a vv a ss vv ss v7 s6  o Opw (A) A ev
a

conmuta, siendo eva el homomorsmo de evaluacin denido, en la coordeo nada s-sima, como G As ) = f (a) (eva )s (f : Aw luego, para cada P T (w)s , se cumple que: as (P ) = (eva )s PdA (P ) = (eva )s (P A ) = P A (a) w,s Proposicin 1.69. La restriccin a Polw (A) de PdA es un homomorsmo o o w sobreyectivo, por lo que T (w)/ Ker(PdA ) es isomorfa a Polw (A). w Las operaciones polinmicas w-arias se comportan, respecto de los homoo morsmos, como las operaciones estructurales de las lgebras. a
G B un homoProposicin 1.70. Sea un signatura algebraica y h : A o morsmo de -lgebras. Entonces para cada w S , s S y P T (w)s a el diagrama

Aw hw Bw conmuta. Demostracin. El diagrama o




PA

G As

hs PB
 G Bs

X G T (w) w s ss ss ss ss ss ss a) (h ss ss ss ss a a ss ss ss ss s6  6 GB A h conmuta, por lo que hs P A (a) = hs as (P ) = (h a)s (P ) = P B (h a) = P B (hw (a))

256

1.7.

Aplicaciones recursivas primitivas.


Tarski has stressed in his lecture (and I think justly) the great importance of the concept of general recursiveness (or Turing computability). It seems to me that this importance is largely due to the fact that with this concept one has for the rst time succeeded in giving an absolute denition of an interesting epistemological notion, i.e., one not depending on the formalism chosen. In all other cases treated previously, such as demonstrability or denability, one has been able to dene them only relative to a given language, and for each individual language it is clear that the one thus obtained is not the one looked for. For the concept of computability, however, although it is merely a special kind of demonstrability or decidability, the situation is dierent. By a kind of miracle it is not necessary to distinguish orders, and the diagonal procedure does not lead outside the dened notion. K. Gdel. o En mathmatiques, il est dusage dentendre par algorithme une e prescription prcise, dnissant un processus de calcul, conduisant e e ` partir de points de dpart qui varient au rsultat cherch. a e e e A.A. Markov.

La teor de la recursin se ocupa del estudio y clasicacin de las relaa o o ciones y funciones computables y tuvo su origen en algunas de las nociones y construcciones que introdujo Gdel en su trabajo sobre la incompletud. o Adems, la teor de la recursin, junto con la teor de autmatas, lenguaa a o a o jes y mquinas, es el fundamento de la informtica terica y esta, a su vez, a a o de la industria de los ordenadores. Desde tiempo inmemorial se sabe que cierta clase de problemas, e.g., la determinacin del mximo comn divisor de dos nmeros enteros, meo a u u diante el algoritmo de Euclides, la determinacin de los nmeros primos, o u mediante la criba de Eratstenes, o la determinacin de si una ecuacin o o o n + . . . + a X + a = 0, con coecientes enteros, tiene soluciones enan X 1 0 teras, son algor tmicamente solubles, i.e., hay algoritmos o procedimientos mecnicos que permiten obtener la solucin del problema en cuestin (para a o o el ultimo, las soluciones enteras han de ser divisores de a0 ). De manera que hasta principios del presente siglo se daba por hecho que exist algoritmos an y que el unico problema resid en determinarlos. As pues, si lo que se desea a es determinar un algoritmo, no hay ninguna necesidad de denir la clase de todos los algoritmos; eso slo es necesario si se pretende demostrar que algn o u problema no es algor tmicamente soluble. i.e., que para dicho problema no hay ningn algoritmo que lo resuelva. u Ejemplos de problemas matemticos algor a tmicamente insolubles vienen dados por: a e 1. El problema de las ecuaciones diofnticas (que es el problema dcimo de la lista de veintitrs que propuso Hilbert en 1900: e
Given a Diophantine equation with any number of unknown quantities and with rational integral numerical coecients: To devise a process according to which it can be determined in a nite number of operations whether the equation is solvable in rational integers.).

Resuelto por Matijasevich.

257

2. El problema de las palabras para los semigrupos nitamente presentados (problema de Thue). Resuelto, independientemente, por Post y Marko. 3. El problema de las palabras para los grupos nitamente presentados (problema de Dehn & Thue). Resuelto, independientemente, por Noviko, Boone y Britton. 4. El problema del homeomorsmo para las n-variedades (4 n). Es posible que el primero en armar la no existencia de un algoritmo fuera Tietze en 1908, quin dijo de los grupos de presentacin nita: e o la cuestin acerca de cuando dos grupos son isomorfos no es o soluble en general. Pero parece ser que fue, por una parte, el problema de la decidibilidad de la lgica de predicados, planteado por Hilbert y Ackermann en su libro o sobre lgica, publicado en 1928, y, por otra, el asunto de la solubilidad de o todo problema matemtico, lo que indujo, en aras a resolverlos, a diversos a investigadores a partir de 1930, y entre los que cabe mencionar a Gdel, o Church y Turing, a proponer diversas formalizaciones del concepto informal de funcin mecnicamente computable. Debido a que de todas esas formalio a zaciones, y de otras, propuestas por Kleene, Post y Markov, se demostr que o eran dos a dos equivalentes, se propuso la hiptesis, conocida como Hiptesis o o de Church-Turing-Post-Kleene, que arma la coincidencia entre el concepto informal de funcin parcial mecnica o algor o a tmicamente computable, y el concepto formal de aplicacin parcial recursiva. Naturalmente, esa hiptesis, o o de caracter similar a otras hiptesis propuestas en las ciencias emp o ricas, no es demostrable, y su fundamento ultimo reside en las equivalencias antes mencionadas. Denimos y estudiamos en esta seccin las aplicaciones y relaciones reo cursivas primitivas, lo cual nos permitir, en particular, dotar al conjunto de a los nmeros naturales de una estructura algebraica, i.e., de unas operaciou nes nitarias (la adicin y la multiplicacin, entre otras), que como puso de o o maniesto Dedekind, son denibles por recursin y sus propiedades demoso trables por induccin, lo mismo que ocurre con casi todas las operaciones o aritmticas usuales, y, que de hecho, tienen la propiedad de caer bajo el cone cepto de aplicacin recursiva primitiva, estando, adems, tales operaciones o a nitarias sujetas a cumplir ciertas condiciones, expresadas ecuacional o implicacionalmente, y de modo que tal estructura sea compatible con la buena ordenacin de que est dotado el conjunto de los nmeros naturales. o a u Conviene tambin sealar que el conjunto de las aplicaciones recursivas e n primitivas, considerado por primera vez por Gdel, es una de las clases de o aplicaciones numricas (con argumentos y valores, nmeros naturales), junto e u al de las aplicaciones recursivas (generales) y al de las aplicaciones parciales recursivas, que se considera est constituido por aplicaciones que son a mecnicamente computables (si no se toman en consideracin las limitacioa o nes espacio-temporales, o si no se las identica con las aplicaciones que sean pragmticamente computables), pace Blum, Shub and Smale. a Puesto que el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas ser la a unin de la m o nima sublgebra heterognea de una determinada lgebra a e a

258

heterognea, denimos en primer lugar la signatura algebraica heterognea e e del lgebra heterognea en cuestin. a e o Denicin 1.71. Denotamos por rp la N-signatura algebraica heterognea, o e para las aplicaciones recursivas primitivas, cuya coordenada (w, n)-sima, con (w, n) N N, es la denida como: {0,0 }, si w = y n = 0; {sc} {pr1,0 }, si w = y n = 1; { pr | i n }, si w = y n 2; n,i rp w,n = {m,n }, si w = (m) (n | i m) y m 1; C m { }, R si w = (m) (m + 2) y n = m + 1; , en cualquier otro caso. a e Denicin 1.72. Denotamos por Hrp (N , N) la rp -lgebra heterognea o cuyo N-conjunto subyacente, Hrp (N , N), es (Hom(Nn , N))nN , de modo que la coordenada n-sima es el conjunto de las aplicaciones de Nn en N, y en la que las operaciones estructurales son: 1. 0,0 , la aplicacin constante 0-aria determinada por 0, que es la aplio cacin de N0 en N, que al unico miembro de N0 le asigna como valor o 0. 2. sc, la aplicacin sucesor. o 3. pr1,0 , la aplicacin identidad de N. o 4. Para cada n 2 y cada i n, prn,i , la proyeccin cannica i-sima o o e de Nn en N. 5. Para cada m N 1 y cada n N, m,n , el operador de composicin o C (generalizada) de ariedad (m) (n | i m) y coariedad n, que es la aplicacin de Hom(Nm , N) (Hom(Nn , N))m en Hom(Nn , N) que a un o par (f, (gi | i m)) del primero le asigna como valor la aplicacin o m,n (f, (gi | i m)) de Nn en N obtenida componiendo gi | i m y C f. 6. Para cada m N, m , el operador de recursin primitiva de ariedad o R (m) (m+2) y coariedad m+1, que es la aplicacin de Hom(Nm , N) o Hom(Nm+2 , N) en Hom(Nm+1 , N) que a un par (f, g) del primero le asigna como valor la aplicacin m (f, g) de Nm+1 en N obtenida de o R f y g por recursin primitiva. o En la denicin anterior, en virtud del isomorsmo natural que existe o entre ambos, hemos identicado el conjunto Hom(N1 , N) con el conjunto End(N), de las endoaplicaciones de N. Adems, para simplicar la notacin, a o hemos identicado los s mbolos de operacin heterogneos con sus realizao e ciones en el N-conjunto (Hom(Nn , N) | n N). Puesto que disponemos del concepto de sublgebra de un lgebra hea a terognea, para la rp -lgebra heterognea Hrp (N , N), un N-subconjunto e a e F = (Fn )nN del N-conjunto subyacente Hrp (N , N) de Hrp (N , N), ser una a sublgebra precisamente cuando cumpla las siguientes condiciones: a 0,0 F0 . sc F1 . pr1,0 F1 .

259

Para cada n 2 y cada i n, prn,i Fn . Para cada m N 1, cada n N, cada f Fm y cada (gi | i m) (Fn )m , m,n (f, (gi | i m)) Fn . C Para cada m N, cada f Fm y cada g Fm+2 , m (f, g) Fm+1 . R Debido a que lo que es cierto para todas las lgebras heterogneas, lo es a e de las de una signatura determinada, tenemos las siguientes proposiciones. Proposicin 1.73. o 1. (Hom(Nn , N))nN es una sublgebra de Hrp (N , N). a i) 2. Si (F iI es una familia no vac de sublgebras de Hrp (N , N), ena a tonces iI F i es una sublgebra de Hrp (N , N). a a a 3. Si (F i )iI es una familia no vac de sublgebras de Hrp (N , N), y si dados i, j I, hay un k I tal que F i F j N F k , entonces iI F i es una sublgebra de Hrp (N , N). a

Corolario 1.74. Para la rp -lgebra heterognea Hrp (N , N), se cumple a e que la endoaplicacin SgHrp (N ,N) del conjunto SubN (Hrp (N , N)), de los No subconjuntos de Hrp (N , N), denida como: SgHrp (N ,N)
G SubN (Hrp (N , N)) SubN (Hrp (N , N)) F { C S(Hrp (N , N)) | F N C }

tiene las siguientes propiedades:

2. { X SubN (Hrp (N , N)) | X = SgHrp (N ,N) (X ) } = Cl(Hrp (N , N)).

1. Im(SgHrp (N ,N) ) Cl(Hrp (N , N)).

3. SgHrp (N ,N) es extensiva, i.e., para cada X SubN (Hrp (N , N)), se cumple que X N SgHrp (N ,N) (X ). 4. SgHrp (N ,N) es istona, i.e., para cada X , Y SubN (Hrp (N , N)), si o X N Y, entonces SgHrp (N ,N) (X ) N SgHrp (N ,N) (Y). 5. SgHrp (N ,N) es idempotente, i.e., para cada X SubN (Hrp (N , N)), se cumple que SgHrp (N ,N) (X ) = SgHrp (N ,N) (SgHrp (N ,N) (X )).

6. SgHrp (N ,N) es algebraica, i.e., para cada familia no vac (X i )iI en a SubN (Hrp (N , N)), si para cada i, j I, existe un k I tal que X i X j N X k , entonces SgHrp (N ,N) ( iI X i ) = iI SgHrp (N ,N) (X i ).

Por consiguiente, para cada X Hrp (N , N), SgHrp (N ,N) (X ), al que tambin e nimo cerrado de Hrp (N , N) que contiene a X , y denotamos por X , es el m lo denominamos el cerrado de Hrp (N , N) generado por X . Demostracin. o equivale a que, para cada X N Hrp (N , N), se cumpla que: SgHrp (N ,N) (X ) = Observemos que la propiedad de algebricidad del operador SgHrp (N ,N)
FSubn (X ) SgHrp (N ,N) (F),

260

siendo Subn (X ) el conjunto formado por los N-subconjuntos F de X tales que el soporte de F, i.e., el conjunto supp(F) = { n N | Fn = }, es nito y, adems, para cada n supp(F), Fn es nito. a Denicin 1.75. Sea F = (Fn )nN un N-subconjunto nito de Hrp (N , N). o Entonces a las aplicaciones pertenecientes a la unin de la sublgebra heo a rp (N , N) generada por tal N-subconjunto nito, las denoterognea de H e minamos aplicaciones recursivas primitivas relativas a F, o aplicaciones Frecursivas primitivas, y al conjunto de todas ellas lo denotamos por ARP(F). En particular, el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas, denotado por ARP, es la unin de la sublgebra heterognea de Hrp (N , N) o a e generada por el N-conjunto ()nN (cuyas coordenadas son todas vac as). No perdemos generalidad, si en lugar de denir el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas respecto de un N-subconjunto nito de Hrp (N , N), lo denimos respecto de una sublgebra heterognea nitamente generada a e de Hrp (N , N), ya que, debido a que el operador SgHrp (N ,N) es idempotente, para cada N-subconjunto nito F de Hrp (N , N), se cumple que: ARP(F) = ARP(F). Adems, si F es una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N), a a e entonces ARP(F) es, simplemente, nN Fn . Como consecuencia inmediata de las propiedades del operador SgHrp (N ,N) , tenemos, por una parte, que para cada N-subconjunto nito F de Hrp (N , N), ARP ARP(F), i.e., que toda aplicacin recursiva primitiva es una aplio cacin F-recursiva primitiva y, por otra, que si F, G y H son tres No subconjuntos nitos de Hrp (N , N) tales que F G H, y, adems, toda a o aplicacin de nN Fn es G-recursiva primitiva y toda aplicacin de nN Gn o es H-recursiva primitiva, entonces toda aplicacin de nN Fn es H-recursiva o primitiva.

Proposicin 1.76. Sea F = (Fn )nN un N-subconjunto nito de Hrp (N , N) o o y f nN Hom(Nn , N). Entonces una condicin necesaria y suciente para que f ARP(F) es que exista una sucesin de formacin para f reo o lativa a rp y F, i.e., que exista un p N 1, y una familia (fi )ip en n nN Hom(N , N) tal que f = fp1 y, para cada i p, se cumpla que: 1. fi Fn , para algn n N, o u 2. fi = 0,0 , o 3. fi = sc, o 4. fi = pr1,0 , o u u 5. fi = prn,j , para algn n 2 y algn j n, o m (f , f ), para un j y un k i tales que f 6. fi es m + 1-aria y fi = R j k j sea m-aria y fk sea m + 2-aria, o 7. fi es n-aria y fi = m,n (fj , (fk | m)), para un m N 1, un C j i y una familia (k | m) im tal que fj sea m-aria y, para cada m, fk sea n-aria. Demostracin. Sea L el N-subconjunto de Hrp (N , N) cuya coordenada no sima, Ln , consta de todas las aplicaciones f Hom(Nn , N) para las que

261

existe una sucesin de formacin relativa a rp y F. Puesto que ARP(F) es o o la unin de F, i.e., la unin del m o o nimo cerrado de Hrp (N , N) que contiene a F, para demostrar que ARP(F) nN Ln , ser suciente que demostremos a rp (N , N) y que contiene a F. que L es un cerrado de H Se cumple que F N L, porque, dado un n N y un f Fn , la familia (fi )i1 con f0 = f , es una sucesin de formacin para f . Es evidente o o que 0,0 L0 , que sc y pr1,0 L1 y que, para cada n 2 y cada j n, prn,j Ln . Adems, dado un m N 1, un n N, un f Lm y una a m-familia (gj )jm en Ln , en virtud de la denicin de L, tenemos que hay o una sucesin de formacin (fi )inf para f y, para cada j m, hay una suceo o sin de formacin (fj,i )inj para gj . Situacin que resumimos, parcialmente, o o o mediante la matriz: f0 f1 ... fnf 1 = f f0,0 f0,1 ... f0,n0 1 = g0 f1,0 f1,1 ... f1,n1 1 = g1 . . . .. . . . . . . . fm1,0 fm1,1 . . . fm1,nm1 1 = gm1 Luego para n = nf +
jm nj m,n C (f, (gj

+ 1 y tomando como (hi )in la familia

cuyo ultimo trmino es e | j m)) y siendo los otros trminos los e formado por los de la matriz, recorridos de izquierda a derecha y de arriba abajo, se cumple que (hi )in es una sucesin de formacin para m,n (f, (gj | o o C j m)), luego m,n (f, (gj | j m)) Ln . Del mismo modo se demuestra C que L est cerrado bajo m . Por consiguiente L es un cerrado de Hrp (N , N). a R De todo ello concluimos que ARP(F) nN Ln . Demostramos ahora que nN Ln ARP(F). Sea n N y f Ln . Entonces, por denicin, hay un p N1 y una familia (fi )ip en nN Hom(Nn , N) o tal que f = fp1 y, para cada i p, se cumple que fi Fn , para algn n N, u o fi = 0,0 , o fi = sc, o fi = pr1,0 , o fi = prn,j , para algn n 2 y algn u u m (f , f ), para un j y un k i tales que f j n, o fi es m + 1-aria y fi = R j k j sea m-aria y fk sea m + 2-aria, o fi es n-aria y fi = m,n (fj , (fk | m)), C para un m N 1, un j i y una familia (k )m im tal que fj sea m-aria y, para cada m, fk sea n-aria. Demostramos que f = fp1 ARP(F), por induccin sobre i p. Para o i = 0, f0 ARP(F), porque, en este caso, f0 o bien pertenece a Fn , para algn n N, o bien es de la forma 0,0 , o sc, o pr1,0 , o prn,j , para algn u u n 2 y algn j n y entonces f0 ARP(F), porque ARP(F) es la u unin del m o nimo cerrado de Hrp (N , N) que contiene a F. Sea k p y supongamos que i k, fi ARP(F). Entonces, por denicin, fk Fn , o para algn n N, o fk = 0,0 , o fk = sc, o fk = pr1,0 , o fk = prn,j , u para algn n 2 y algn j n, o fk es m + 1-aria y fk = m (fu , fv ), u u R para un u y un v k tales que fu sea m-aria y fv sea m + 2-aria, o fk es n-aria y fk = m,n (fj , (fk | m)), para un m N 1, un j k y C una familia (k )m k m tal que fj sea m-aria y, para cada m, fk sea n-aria. Es evidente que en los cinco primeros casos fk ARP(F). En los dos ultimos casos tambin fk ARP(F), porque al ser, por hiptesis, e o f0 , . . . , fk1 ARP(F), tambin fu , fv y fk0 , . . . , fkm1 ARP(F), luego, e

262

ya que ARP(F) es la unin del m o nimo cerrado de Hrp (N , N) que contiene a F, fk = m (fu , fv ) ARP(F) y fk = m,n (fj , (fk | m)) ARP(F). R C As que, para cada k p, fk ARP(F), luego, para k = p 1, f = fp1 ARP(F). Por lo tanto nN Ln ARP(F). Corolario 1.77. Sea f nN Hom(Nn , N). Entonces una condicin neo cesaria y suciente para que f ARP es que exista un p N 1, y una familia (fi )ip en nN Hom(Nn , N) tal que f = fp1 y, para cada i p, se cumpla que: 1. fi = 0,0 , o 2. fi = sc, o 3. fi = pr1,0 , o 4. fi = prn,j , para algn n 2 y algn j n, o u u 5. fi es m + 1-aria y fi = m (fj , fk ), para un j y un k i tales que fj R sea m-aria y fk sea m + 2-aria, o 6. fi es n-aria y fi = m,n (fj , (fk | m)), para un m N 1, un C j i y una familia (k | m) im tal que fj sea m-aria y, para cada p, fk sea n-aria. Corolario 1.78. El conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas es innito numerable. Por consiguiente, la mayor de las aplicaciones numericas a no son recursivas primitivas. Corolario 1.79. El conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas ceroarias es innito numerable. Adems, hay ninguna aplicacin recursiva a o G N tal que, para cada n N, g(n) = fn , sienprimitiva unaria g : N do { fn | n N } la imagen de un isomorsmo entre N y el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas ceroarias. Corolario 1.80. El conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas unarias es innito numerable. Adems, no hay ninguna aplicacin recursiva a o G N tal que, para cada n N, g(n, ) = fn , siendo primitiva g : N2 { fn | n N } la imagen de un isomorsmo entre N y el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas unarias. Demostracin. Hay al menos 0 de ellas, porque idN , sc, sc2 ,. . . , scn , . . . , o son todas recursivas primitivas y dos a dos distintas. hay a lo sumo 0 de ellas, porque son parte de las aplicaciones recursivas primitivas, de las que hay una innidad numerable. GN Supongamos que exista una aplicacin recursiva primitiva g : N2 o tal que, para cada n N, g(n, ) = fn . Entonces la endoaplicacin f = o sc g idN , idN de N, que a un n N le asigna g(n, n) + 1, es recursiva primitiva. Por lo tanto, hay un n N, para el que f = fn , as que f (n) = fn (n) = g(n, n) y f (n) = g(n, n) + 1, que es absurdo. La segunda parte del corolario anterior se puede generalizar de modo que, para cada nmero natural n 1, no hay ninguna aplicacin recursiva u o 1+n G N tal que, para cada x N, g(x, ) = fx , siendo primitiva g : N { fx | x N } la imagen de un isomorsmo entre N y el conjunto de las aplicaciones recursivas primitivas n-arias. Porque si existiera una aplicacin o G N tal que, para cada x N, g(x, ) = fx , recursiva primitiva g : N1+n

263

entonces la aplicacin f = sc g prn,0 , prn,0 , prn,1 , . . . , prn,n1 de Nn en o N, que a un (yj )jn Nn le asigna g(y0 , y0 , y1 , . . . , yn1 ) + 1, es recursiva primitiva. Por lo tanto, hay un x N, para el que f = fx , as que, para (yj )jn = (x)jn , f (x, . . . , x) = fx (x, . . . , x) = g(x, x, . . . , x) y f (x, . . . , x) = g(x, x, . . . , x) + 1, que es absurdo.

1.8.

Algunas aplicaciones recursivas primitivas.

Proposicin 1.81. La familia de aplicaciones (0,k )kN , que es la unica o 0 aplicacin de N en NN tal que el diagrama: o
o pU N 0ppppp ppp ppp (0,k )kN 1 xxx xxx xx 0,0 xxx8  N0 o

sc

N (0,k )kN

0 NN

f
0

conmuta, siendo f la endoaplicacin de NN que a una aplicacin t de N0 en o o N le asigna sc t , es tal que, para cada k N, 0,k es recursiva primitiva. Demostracin. Desde luego 0,0 es recursiva primitiva. Por otra parte, la o G N, que al unico miembro de N0 le asigaplicacin constante 0,1 : N0 o na 1, es recursiva primitiva, porque 0,1 = 1,0 (sc, (0,0 )), i.e., 0,1 es la C composicin de 0,0 y sc, o diagramticamente: o a

0,1

hh hh 0,0 hh 0,0 hh hh h4  GN 1 N

N0 h h

pr1,0

sc
4 

G N, que al unico Supongamos que la aplicacin constante 0,k : N0 o 0 le asigna k, para k 0 sea recursiva primitiva. Entonces miembro de N G N, que al unico miembro de N0 le la aplicacin constante 0,k+1 : N0 o asigna k + 1, es recursiva primitiva, porque 0,k+1 = 1,0 (sc, (0,k )), i.e., C 0,1 es la composicin de 0,k y sc, o diagramticamente: o a

264

0,k+1

hh hh 0,k hh 0,k hh hh h4  GN N1

N0 h h

pr1,0

sc
4 

N
G N,

Proposicin 1.82. Para cada k N, la aplicacin constante 1,k : N1 o o 1 le asigna k, es recursiva primitiva. que a cualquier miembro de N

Demostracin. Lo es porque 1,k = 0 (0,k , pr2,1 ), o diagramticamente: o a R N0 p p


pp xx pp xx pp xx 1,k xx 0,k ppp x pr2,1 pp  xxx 4 x |

N1

N2

Corolario 1.83. Para cada n 2 y cada k N, la aplicacin constante o G N, que a cualquier miembro de Nn le asigna k, es recursiva n,k : Nn primitiva. Demostracin. Porque n,k = 1,n (1,k , (prn,0 )), i.e., n,k es la composicin o o C de prn,0 y 1,k , o diagramticamente: a Nn s ss ss pr ss n,0 ss prn,0 ss ss ss  G6 N 1 N pr1,0 1,k
4 

n,k

Con esto queda demostrado que todas las aplicaciones constantes son recursivas primitivas. Ahora bien, si, e.g., respecto de la conjetura de Goldbach, segn la cual cualquier nmero natural par distinto del 2 es la suma u u de dos nmeros primos, que todav no ha sido demostrada, a pesar de que u a su verdad parece indudable, denimos la endoaplicacin f de N como: o G N N 1, si la conjetura es verdadera; f x f (x) = 0, si la conjetura es falsa,

265

entonces, en virtud del principio del tercio excluso, f es una aplicacin conso tante (s pero cual de ellas?), luego recursiva primitiva. Estamos ante un ca, so en el que disponemos, por una parte, de un conjunto, el de las aplicaciones recursivas primitivas, exactamente denido y, por otra, de una aplicacin, o la f , tambin perfectamente denida, y, en virtud de un principio lgico, e o est determinada la pertenencia al conjunto en cuestin de la aplicacin, a o o en este caso, positivamente. Sin embargo, dado el estado actual del conocimiento matemtico, no est deductivamente decidida tal pertenencia. Esto a a proyecta sombras de duda acerca de la legitimidad del uso indiscriminado en las matemticas de las deniciones no efectivas de entidades matemticas. a a Al respecto dice N. Cuesta: Dif es tambin dar un criterio para discernir las deniciocil e nes efectivas de las aparentes. No todos los matemticos cona vendrn con Hilbert en que est bien denido el nmero real, a a u cuyo desarrollo didico sea a

0 [2

][3

][4

]...
n

u y donde [n n ] vale 0, 1, segn que, respectivamente, n racional o irracional. Proposicin 1.84. La aplicacin pd : N1 o o sor de un nmero natural, denida como: u 1 G N N 0, pd x pd(x) = y, es recursiva primitiva.

sea

G N, de formacin del predeceo

si x = 0; si x = sc(y),

Demostracin. Lo es porque pd = 0 (0,0 , pr2,0 ), o diagramticamente: o a R N0 p p


x pp xx pp xx pp pd xxx 0,0 ppp x pr2,0 pp  xxx 4 |x

N1

N2

Proposicin 1.85. La diferencia modicada o x 0 = x, x sc(y) = pd(x y), es recursiva primitiva. Demostracin. Lo es porque o camente:

: N2

G N, denida como:

si y 0,

= 1 (pr1,0 , 1,3 (pd, (pr3,2 ))), o diagramtia R C

266

N1 p p

x pp xx pp xx pp x xx pr1,0 ppp xx1,3 (pd, (pr )) pp  xx C 3,2 4 |x

N2

N3

siendo 1,3 (pd, (pr3,2 )) la aplicacin de N3 en N obtenida como: o C


ss ss pr3,2 ss ss pr3,2 ss ss s6  GN 1 N

N3 ss

1,3 (pd, (pr3,2 )) C

pr1,0

pd
4 

N
G N, denida como:

Proposicin 1.86. La suma + : N2 o

x + 0 = x, x + sc(y) = sc(x + y), es recursiva primitiva.

si y 0,

Demostracin. Lo es porque + = 1 (pr1,0 , 1,3 (sc, (pr3,2 ))), o diagramtio a R C camente: N1 p p


x pp xx pp xx pp + xxx pr1,0 ppp x 1,3 pp  xxx C (sc, (pr3,2 )) 4 |x

N2

N3

siendo

1,3 (sc, (pr3,2 )) C

la aplicacin de N3 en N obtenida como: o N3 ss

1,3 C (sc, (pr3,2 ))

ss ss pr3,2 ss ss pr3,2 ss ss s6  GN N1

pr1,0

sc
4 

267

Proposicin 1.87. El producto : N2 o

G N, denido como:

x 0 = 0, x sc(y) = x y + x, es una aplicacin recursiva primitiva. o

si y 0,

2,3 Demostracin. Lo es porque = 1 (1,0 , C (+, (pr3,2 , pr3,0 ))), o diagramtio a R camente:

N1 p p

x pp xx pp xx pp x xx 1,0 ppp xx2,3 (+, (pr , pr )) pp  xx 3,2 3,0 C 4 |x

N2

N3

siendo 2,3 (+, (pr3,2 , pr3,0 )) la aplicacin de N3 en N obtenida como: o C N3 ss

2,3 (+, (pr3,2 , pr3,0 )) C

ss ss 3,2 , pr3,0 ) (pr s pr3,2 , pr3,0 ssss ss ss  G6 N 2 N

(pr2,i )i2

+
7 

Proposicin 1.88. La potenciacin pot : N2 o o x0 = 1, xsc(y) = xy x, es una aplicacin recursiva primitiva. o

G N, denida como:

si y 0,

Demostracin. Lo es porque pot = 1 (1,1 , 2,3 (, (pr3,2 , pr3,0 ))), i.e., se o R C cumple que: N1 p p N2 N3

pp xx pp xx pp xx pot xx 1,1 ppp x 2,3 pp  xxx C (, (pr3,2 , pr3,0 )) 4 |x

siendo 2,3 (, (pr3,2 , pr3,0 )) la aplicacin de N3 en N obtenida como: o C

268

2,3 (, (pr3,2 , pr3,0 )) C

ss ss 3,2 , pr3,0 ) (pr s pr3,2 , pr3,0 ssss ss ss  G6 N N2

N3 ss

(pr2,i )i2

7 

Proposicin 1.89. Para cada n 1 y cada i n, la aplicacin scn,i de Nn o o en N que a un x Nn le asigna sc(xi ), es recursiva primitiva. Demostracin. Lo es porque scn,i = 1,n (sc, (prn,i )). o C Proposicin 1.90. La aplicacin factorial fac : N2 o o 0! = 1, sc(y)! = y! sc(y), es una aplicacin recursiva primitiva. o Demostracin. Lo es porque fac = 0 (0,1 , 2,2 (, (pr2,1 , sc2,0 ))), i.e., se o R C cumple que: N0 p p
x pp xx pp xx pp fac xxxx 0,1 ppp 2,2 pp  xxx C (, (pr2,1 , sc2,0 )) 4 |x G N, denida como:

si y 0,

N2

N3

siendo 2,2 (, (pr2,1 , sc2,0 )) la aplicacin de N2 en N obtenida como: o C


ss ss 2,1 , sc2,0 ) (pr s pr2,1 , sc2,0 ssss ss ss  6 GN N2

N2 ss

2,2 (, (pr2,1 , sc2,0 )) C

(pr2,i )i2

7 

1.9. Relaciones recursivas primitivas. Ahora que ya disponemos del concepto de aplicacin recursiva primitiva y o del de aplicacin recursiva primitiva relativa a una sublgebra heterognea o a e nitamente generada de Hrp (N , N), denimos la nocin de relacin recuro o siva primitiva y de relacin recursiva primitiva relativa a una sublgebra o a

269

heterognea nitamente generada de Hrp (N , N), a travs de la aplicacin e e o caracter stica de la relacin, demostramos que, para cada n N, el conjunto o de las relaciones recursivas primitivas es un lgebra Booleana que contiene a a las relaciones n-arias nitas (y, por lo tanto a las conitas) y caracterizamos a las relaciones recursivas primitivas mediante las bras o conjuntos de nivel de las aplicaciones recursivas primitivas. Adems, demostramos que el sistema de las relaciones recursivas primia tivas est cerrado bajo el operador mixto de composicin (generalizada), a o cilindricaciones, concatenacin, los operadores relacionales de cuanticao cin universal y existencial limitadas, as como que los operadores mixtos o de minimizacin limitada transforman relaciones recursivas primitivas en o aplicaciones recursivas primitivas y que un nuevo operador mixto de denicin por casos, transforma aplicaciones recursivas primitivas y relaciones o recursivas primitivas en aplicaciones recursivas primitivas. Por otra parte, demostramos que las relaciones recursivas primitivas se conservan bajo las imgenes inversas mediante la aplicacin determinada por a o una familia de aplicaciones recursivas primitivas, que la funcin subyacente o de una aplicacin recursiva primitiva es una relacin recursiva primitiva y o o que las bras de una aplicacin recursiva primitiva son relaciones recursivas o primitivas. Por ultimo, demostramos la existencia de situaciones de Cantor recursivas primitivas y de representaciones isomorfas recursivas primitivas entre N y N . En la denicin que sigue, para una relacin n-aria R sobre N, convenimos o o que chR , la aplicacin caracter o stica de R, denota la aplicacin de Nn en N o denida como: G N Nn 1, si (xi | i n) R; chR (xi | i n) chR (xi | i n) = 0, en caso contrario. De modo que chR es la composicin de R : Nn o G N, la inclusin cannica de 2 en N. in2 : 2 o o
G 2, el caracter de R, e

Denicin 1.91. Sea F una sublgebra heterognea nitamente generada o a e rp (N , N) y R Nn , i.e., una relacin n-aria sobre N. Decimos que de H o R es una relacin recursiva primitiva relativa a F, o que es una relacin o o F-recursiva primitiva si su aplicacin caracter o stica chR ARP(F). Al conjunto de las relaciones F-recursivas primitivas lo denotamos por RRP(F). En particular, decimos que R es una relacin recursiva primitiva si chR o ARP. Al conjunto de las relaciones recursivas primitivas lo denotamos por RRP. Si F y G son dos sublgebras heterogneas nitamente generadas de a e Hrp (N , N) tales que F G y R Nn es una relacin F-recursiva prio mitiva, entonces R es G-recursiva primitiva. Por consiguiente, para cada sublgebra heterognea nitamente generada F de Hrp (N , N), se cumple a e que RRP RRP(F), i.e., que toda relacin recursiva primitiva es Fo recursiva primitiva.

270

Proposicin 1.92. Para cada n N1, el conjunto de las relaciones recuro sivas primitivas n-arias es innito numerable. Por consiguiente, la mayor a de las relaciones en N no son recursivas primitivas. Demostracin. o Lema 1.93. Sea m N 1, n N, (fi )im una familia de aplicacioG N y Q una relacin m-aria nes en la que, para cada i m, fi : Nn o GN y en N. Entonces hay una unica relacin n-aria, obtenida de fi : Nn o m,n Q por composicin generalizada, a la que denotamos por C (Q, (fi )im ), o tal que, para cada x Nn , una condicin necesaria y suciente para que o x m,n (Q, (fi )im ) es que (fi (x) | i m) Q. C Demostracin. m,n (Q, (fi )im ) es fi o C
1 im [Q]

Proposicin 1.94. Sea m N 1, n N, (fi )im una familia de aplicao G N, Q una relacin m-aria y ciones en la que, para cada i m, fi : Nn o F una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si, para a e cada i m, fi es F-recursiva primitiva y Q es una relacin F-recursiva o primitiva, entonces la relacin n-aria m,n (Q, (fi )im ) en N es F-recursiva o C primitiva. Demostracin. Porque chm,n (Q,(fi )im ) = m,n (chQ , (fi )im ). o C
C

Corolario 1.95. Sea m N 1, n N, (fi )im una familia de aplicacioG N, Q una relacin m-aria. Si, nes en la que, para cada i m, fi : Nn o para cada i m, fi es una aplicacin recursiva primitiva y Q una relacin o o recursiva primitiva, entonces la relacin n-aria m,n (Q, (fi | i m)) en N o C es recursiva primitiva. Proposicin 1.96. Sea n N, R una relacin n-aria en N y F una sublgeo o a bra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si R es F-recursiva e primitiva, entonces la negacin de R, a la que denotamos por Ngn (R) y que o n R en N, es F-recursiva primitiva. es la relacin n-aria N o Demostracin. Porque chNgn (R) = 1 chR . o Corolario 1.97. Sea n N y R una relacin n-aria en N. Si R es recursiva o primitiva, entonces la relacin n-aria Ngn (R) en N es recursiva primitiva. o Proposicin 1.98. Sea n N, P y Q dos relaciones n-arias en N y F o una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si P y Q a e son F-recursivas primitivas, entonces la conjuncin de P y Q, a la que o denotamos por Cjn (P, Q) y que es la relacin n-aria P Q en N, es Fo recursiva primitiva. Demostracin. o Corolario 1.99. Sea n N y P y Q dos relaciones n-arias en N. Si P y Q son recursivas primitivas, entonces la relacin n-aria Cjn (P, Q) en N es o recursiva primitiva.
G n. Entonces denotamos por Denicin 1.100. Sean m, n N y : m o m ) en Sub(Nn ) que a una relacin m-aria R en N Rl la aplicacin de Sub(N o o le asigna la relacin n-aria Rl (R) en N denida como: o

Rl (R) = { x Nn | (x(i) | i m) R }.

271

Adems, si es inyectiva (resp., sobreyectiva, biyectiva) a los operadores a relacionales del tipo Rl los denominamos operadores de expansin o de o adjuncin de variables cticias (resp., de contraccin o de identicacin de o o o variables, de permutacin de las variables). o
1 Proposicin 1.101. Sean m, n y t N tales que t > m, n, : m G t, o 1 : n G t, P una relacin m-aria en N, Q una relacin n-aria en N y F o o una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si P y Q a e son F-recursivas primitivas, entonces la conjuncin generalizada de P y Q o o relativa a (, , t), a la que denotamos por Cjm,n (P, Q) y que es la relacin ,,t t-aria Rl (P ) Rl (Q) en N es F-recursiva primitiva.

Demostracin. o
1 Corolario 1.102. Sean m, n y t N tales que t > m, n, : m G t, 1 : n G t, P una relacin m-aria en N, Q una relacin n-aria en N. Si P o o y Q son recursivas primitivas, entonces la relacin t-aria Cjm,n (P, Q) en N o ,,t es recursiva primitiva.

Proposicin 1.103. Sea n N, P y Q dos relaciones n-arias en N y o F una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si P y a e Q son F-recursivas primitivas, entonces la disyuncin de P y Q, a la que o denotamos por Djn (P, Q) y que es la relacin n-aria P Q en N es Fo recursiva primitiva. Demostracin. o Corolario 1.104. Sea n N y P y Q dos relaciones n-arias en N. Si P y Q son recursivas primitivas, entonces la relacin n-aria Djn (P, Q) en N es o recursiva primitiva.
1 Proposicin 1.105. Sean m, n y t N tales que t > m, n, : m G t, o 1 G t, P una relacin m-aria en N, Q una relacin n-aria en N y F : n o o una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si P y Q a e son F-recursivas primitivas, entonces la disyuncin generalizada de P y Q o relativa a (, , t), a la que denotamos por Djm,n (P, Q) y que es la relacin o ,,t t-aria Rl (P ) Rl (Q) en N es F-recursiva primitiva.

Demostracin. o
1 Corolario 1.106. Sean m, n y t N tales que t > m, n, : m G t, 1 : n G t, P una relacin m-aria en N, Q una relacin n-aria en N. Si P o o y Q son recursivas primitivas, entonces la relacin t-aria Djm,n (P, Q) en N o ,,t es recursiva primitiva.

a e Proposicin 1.107. Sea F una sublgebra heterognea nitamente generao da de Hrp (N , N) y n N. Entonces el conjunto de las relaciones n-arias en N F-recursivas primitivas es una sublgebra Booleana del lgebra Booleana a a n ). Adems, Sub (Nn ) est incluido en tal sublgebra Booleana. Sub(N a a a n Demostracin. o Corolario 1.108. Sea n N. Entonces el conjunto de las relaciones n-arias en N recursivas primitivas es una sublgebra Booleana del lgebra Booleana a a Sub(Nn ). Adems, Subn (Nn ) est incluido en tal sublgebra Booleana. a a a

272

G n. Entonces denotamos por Denicin 1.109. Sean m, n N y : m o n en Nm tal que, para cada i m, el diagrama: pr la unica aplicacin de N o pp pp prn,(i) pp pr pp pp pp  4 m GN N

Nn p

prm,i

conmuta. De modo que pr asigna a cada x Nn , la m-tupla (x(i) )im . Proposicin 1.110. Sean q, r N y una aplicacin estrictamente creo o ciente de q en r + q. Entonces hay una unica aplicacin estrictamente cre o ciente c , la complementaria de , de r en r + q tal que: 1. Im() Im(c ) = . 2. Im() Im(c ) = r + q. Demostracin. o o Denicin 1.111. Sean q, r N, una aplicacin estrictamente creciente o de q en r + q y L una relacin r-aria en N. Entonces el cilindro en Nr+q o elevado sobre L a lo largo de los ejes , al que denotamos por Cyl (L), es la imagen inversa de L bajo prc . De modo que: Cyl (L) = { x Nr+q | (xc (j) | j r) L } Proposicin 1.112. Sean q, r N, una aplicacin estrictamente crecieno o te de q en r + q, L una relacin r-aria en N y F una sublgebra heterognea o a e rp (N , N). Si L es F-recursiva primitiva, entonces nitamente generada de H la relacin r + q-aria Cyl (L) en N (el cilindro en Nr+q elevado sobre L a o lo largo de los ejes ), es F-recursiva primitiva. Demostracin. o o Corolario 1.113. Sean q, r N, una aplicacin estrictamente creciente de q en r + q y L una relacin r-aria en N. Si L es recursiva primitiva, o entonces la relacin r + q-aria Cyl (L) en N (el cilindro en Nr+q elevado o sobre L a lo largo de los ejes ), es recursiva primitiva. Proposicin 1.114. Sean m, n N, L una relacin m-aria en N, M una o o relacin n-aria en N y F una sublgebra heterognea nitamente generada o a e de Hrp (N , N). Si L y M son F-recursivas primitivas, entonces la concatenacin de L y M , L M , que es una relacin m + n-aria en N, es F-recursiva o o primitiva. Demostracin. o Corolario 1.115. Sean m, n N, L una relacin m-aria en N y M una o relacin n-aria en N. Si L y M son recursivas primitivas, entonces la cono catenacin de L y M , L M , que es una relacin m + n-aria en N, es o o recursiva primitiva. En lo que sigue convenimos en denotar por f la funcin subyacente de o G N, de modo que una aplicacin numrica f : Nn o e f = { (x, f (x)) | x Nn } = Im( idNn , f ).

273

Proposicin 1.116. Sea F = (Fn | n N) una sublgebra heterognea o a e rp (N , N) y f : Nn G N. Si f es F-recursiva prinitamente generada de H mitiva, entonces f , la funcin subyacente de f , que es un subconjunto de o Nn+1 , es F-recursiva primitiva. Demostracin. o Corolario 1.117. Sea f Hom(Nn , N). Si f es recursiva primitiva, entonces f , la funcin subyacente de f , es recursiva primitiva. o Hay aplicaciones numricas cuya funcin subyacente es una relacin ree o o cursiva primitiva, pero que no son recursivas primitivas. Proposicin 1.118. Sea m N, n N1, (fi )in una familia de aplicacioo G N y F una sublgebra heterognea nes en la que, para cada i n, fi : Nm a e rp (N , N). Si, para cada i n, f es F-recursiva nitamente generada de H i primitiva, entonces fi in es F-recursiva primitiva. Demostracin. o Corolario 1.119. Sea m N, n N 1 y (fi )in una familia de aplicaG N. Si, para cada i n, fi es ciones en la que, para cada i n, fi : Nm recursiva primitiva, entonces fi in es recursiva primitiva.
G N, a N y F una sublgebra hetea Proposicin 1.120. Sea f : Nn o rp (N , N). Si f es F-recursiva primitiva, rognea nitamente generada de H e entonces f 1 [{a}], la bra de f en a, es F-recursiva primitiva.

Demostracin. o
G N, a N. Si f es recursiva primitiva, Corolario 1.121. Sea f : Nn 1 [{a}], la bra de f en a, es recursiva primitiva. entonces f

Proposicin 1.122. Sea L Nn y F una sublgebra heterognea nitao a e rp (N , N). Entonces una condicin necesaria y sumente generada de H o ciente para que L sea F-recursiva primitiva es que exista una aplicacin o G N tal que f sea F-recursiva primitiva y L sea la bra de f en un f : Nn a N. Demostracin. o Corolario 1.123. Sea L Nn . Entonces una condicin necesaria y suo ciente para que L sea recursiva primitiva es que exista una aplicacin o n G N tal que f sea sea recursiva primitiva y L sea la bra de f f: N en un a N. Proposicin 1.124. Sean m, n N, (fi | i m) una familia de aplio G N y (Ri | i m) una caciones en la que, para cada i m, fi : Nn familia de relaciones n-arias tal que, para cada i, j m, si i = j, entonces Ri Rj = y im Ri = Nn . Entonces hay una unica aplicacin n-aria o m,n DC ((fi | i m), (Ri | i m)), denida por casos a partir de (fi | i m) y (Ri | i m), tal que, para cada x Nn , m,n ((fi )im , (Ri )im )(x) = fi (x), DC siendo i el unico miembro de m tal que x Ri .

274

Demostracin. o Proposicin 1.125. Sean m, n N, (fi )im una familia de aplicaciones en o G N, (Ri )im una familia de relaciones nla que, para cada i m, fi : Nn arias tal que, para cada i, j m, si i = j, entonces Ri Rj = y im Ri = Nn y F una sublgebra heterognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si, a e para cada i m, fi es F-recursiva primitiva y Ri es F-recursiva primitiva, entonces m,n ((fi )im , (Ri )im ) Fn . DC Demostracin. Porque m,n ((fi )im , (Ri )im ) = f0 chR0 + . . . + fm1 o DC chRm1 . Corolario 1.126. Sean m, n N, (fi )im una familia de aplicaciones en G N y (Ri )im una familia de relaciones la que, para cada i m, fi : Nn n-arias tal que, para cada i, j m, si i = j, entonces Ri Rj = y n im Ri = N . Si, para cada i m, fi es recursiva primitiva y Ri es recursiva primitiva, entonces m,n ((fi )im , (Ri )im ) es recursiva primitiva. DC La recursividad primitiva de las relaciones no se conserva, en general, bajo la formacin de imgenes directas. o a Denicin 1.127. Sea n N y f : Nn+1 o 1.
n+1 < (f )

G N, entonces:

denota la aplicacin de Nn+1 en N denida como: o


n+1 < (f )

G N Nn+1 (x, y) (f (x, z) | z < y).

2.

n+1 (f )

denota la aplicacin de Nn+1 en N denida como: o


n+1 (f )

G N Nn+1 (x, y) (f (x, z) | z y).

3.

n+1 < (f )

denota la aplicacin de Nn+1 en N denida como: o


n+1 < (f )

G N Nn+1 (x, y) (f (x, z) | z < y).

4.

n+1 (f )

denota la aplicacin de Nn+1 en N denida como: o


n+1 (f )

G N Nn+1 (x, y) (f (x, z) | z y).

G N, y F una sublgebra heteProposicin 1.128. Sean n N, f : Nn+1 o a rp (N , N). Si f es F-recursiva primitiva, rognea nitamente generada de H e entonces n+1 (f ), n+1 (f ), n+1 (f ) y n+1 (f ) son F-recursivas primi< < tivas.

Demostracin. o Corolario 1.129. Sean n N y f : Nn+1 entonces n+1 (f ), n+1 (f ), n+1 (f ) y < < Denicin 1.130. Sea n N, entonces: o
G N. Si f es recursiva primitiva,
n+1 (f )

son recursivas primitivas.

275

1. n+1 , el operador de cuanticacin existencial limitado estricto, es la o < n+1 ) que a una relacin n + 1-aria R en N le endoaplicacin de Sub(N o o asigna la relacin n + 1-aria o n+1 (R) = { (x, y) Nn+1 | z < y ((x, z) R) }. < 2. n+1 , el operador de cuanticacin existencial limitado amplio, es la o endoaplicacin de Sub(Nn+1 ) que a una relacin n + 1-aria R en N le o o asigna la relacin n + 1-aria o n+1 (R) = { (x, y) Nn+1 | z y ((x, z) R) }. 3. n+1 , el operador de cuanticacin universal limitado estricto, es la o < endoaplicacin de Sub(Nn+1 ) que a una relacin n + 1-aria R en N le o o asigna la relacin n + 1-aria o n+1 (R) = { (x, y) Nn+1 | z < y ((x, z) R) }. < 4. n+1 , el operador de cuanticacin universal limitado amplio, es la o endoaplicacin de Sub(Nn+1 ) que a una relacin n + 1-aria R en N le o o asigna la relacin n + 1-aria o n+1 (R) = { (x, y) Nn+1 | z y ((x, z) R) }. Proposicin 1.131. Sean n N, R Nn+1 , y F una sublgebra heteo a rognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si R es F-recursiva primitiva, e entonces n+1 (R), n+1 (R), n+1 (R) y n+1 (R) son F-recursivas primiti< < vas. Demostracin. o Corolario 1.132. Sean n N y R Nn+1 . Si R es recursiva primitiva, entonces n+1 (R), n+1 (R), n+1 (R) y n+1 (R) son recursivas primitivas. < < Denicin 1.133. Sea n N, entonces: o n+1 1. < , el operador de minimizacin limitado estricto, es la aplicacin o o de Sub(Nn+1 ) en Hom(Nn+1 , N) que a una relacin n + 1-aria R en N o le asigna la aplicacin o n+1 G N N n+1 min{ z < y | (x, z) R }, si z < y ((x, z) R); < (R) (x, y) 0, en caso contrario. 2. n+1 , el operador de minimizacin limitado amplio, es la aplicacin o o n+1 ) en Hom(Nn+1 , N) que a una relacin n + 1-aria R en N de Sub(N o le asigna la aplicacin o n+1 G N N n+1 min{ z y | (x, z) R }, si z y ((x, z) R); (R) (x, y) 0, en caso contrario. Proposicin 1.134. Sean n N, R Nn+1 , y F una sublgebra heteo a rognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si R es F-recursiva primitiva, e entonces n+1 (R) y n+1 (R) son F-recursivas primitivas. < Demostracin. o

276

Corolario 1.135. Sean n N y R Nn+1 . Si R es recursiva primitiva, entonces n+1 (R) y n+1 (R) son recursivas primitivas. <
G N, y F una sublgebra heteProposicin 1.136. Sean n N, f : Nn o a rognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si f es F-recursiva primitiva e G N tal que, para cada y hay una aplicacin F-recursiva primitiva g : Nn o n , f (x) g(x), entonces f es F-recursiva primitiva. xN

Demostracin. o
G N. Si f es recursiva primitiva Corolario 1.137. Sean n N y f : Nn G N tal que, para cada y hay una aplicacin recursiva primitiva g : Nn o n , f (x) g(x), entonces f es recursiva primitiva. xN G N y L N. Decimos de f que es una Denicin 1.138. Sea f : N o enumeracin de L si Im(f ) = L. o G N y L un subconjunto inDenicin 1.139 (Kouznetsov). Sea f : N o nito de N. Decimos que f es una enumeracin directa de L si Im(f ) = L y, o adems, f es extensiva, i.e., para cada n N, n f (n). a G N una Proposicin 1.140. Sea L un subconjunto innito de N, f : N o enumeracin directa de L y F una sublgebra heterognea nitamente geneo a e rp (N , N). Si f es F-recursiva primitiva, entonces L es F-recursiva rada de H primitiva.

Demostracin. o
G N una Corolario 1.141. Sea L un subconjunto innito de N y f : N enumeracin directa de L. Si f es recursiva primitiva, entonces L es recuro siva primitiva.

Denicin 1.142. Sean n N 1, L Nn+1 y (x, y) Nn+1 . Decimos o que (x, y) es un punto inferior de L (a lo largo del ultimo eje) si (x, y) L y, para cada z N, si z < y, entonces (x, z) L. Al conjunto de los puntos inferiores de L lo denotamos por Inf n+1 (L). Proposicin 1.143. Sean n N 1, L Nn+1 y F una sublgebra heteo a rognea nitamente generada de Hrp (N , N). Si L es F-recursiva primitiva, e entonces Inf n+1 (L) es F-recursiva primitiva. Demostracin. o Corolario 1.144. Sean n N 1 y L Nn+1 . Si L es recursiva primitiva, entonces Inf n+1 (L) es recursiva primitiva. El conjunto de los nmeros naturales se puede representar como la unin u o de una innidad numerable de conjuntos innito numerables y dos a dos disjuntos, e.g., para la familia (Xn | n N) de subconjuntos de N denida como: {0} { 2k + 1 | k N}, si n = 0; Xn = { 2n m | m X0 {0} }, si n 1, se cumple que N = nN Xn , que los conjuntos Xn son dos a dos disjuntos y que cada uno de ellos es innito numerable.

277

Se cumple que X0 Xn = , si n 1, porque 0 Xn y porque los elementos de Xn son todos pares, ya que empiezan por 2n , siendo n 1. Adems, Xm Xn = , si m, n 1 y m = n, porque, suponiendo que m < n, a entonces hay un p 1 tal que m + p = n. Por lo tanto, si a Xm Xn , a = 2m x y a = 2n y, con x e y impares, luego 2m x = 2m 2n y, de donde x = 2p y, pero x es impar y 2p y es par, que es una contradiccin. o Denicin 1.145. Sea f es una endoaplicacin de N. Decimos que f es o o una aplicacin de gran amplitud si para cada n N, hay un M N tal que o card(M ) = 0 y para cada m M , f (m) = n. Puesto que N = nN Xn , siendo los conjuntos Xn innito numerables y dos a dos disjuntos, la endoaplicacin f de N que a un x N le asigna el o unico n N tal que x Xn , es una aplicacin de gran amplitud. o Proposicin 1.146. Sea f es una endoaplicacin de N. Entonces son equio o valentes: 1. f es una aplicacin de gran amplitud. o 2. Para cada n N, card(f 1 [{n}]) = 0 . 3. Hay una relacin de equivalencia sobre N tal que, para cada n N, o card([n] ) = 0 . Demostracin. o
G N dos aplicaciones tales que la apliProposicin 1.147. Sean f, g : N o 2 sea sobreyectiva. Entonces f y g son aplicaciones GN cacin f, g : N o de gran amplitud, i.e., son sobreyectivas y con todas las bras innitas.

Demostracin. Recordemos que f, g es la unica aplicacin de N en N2 tal o o que el diagrama: N y ii


y yy yy |yy

f yyy

yy

No

pr2,0

ii ii g ii f, g ii ii i4  GN 2 N

pr2,1

conmuta. Puesto que pr2,0 y pr2,1 son sobreyectivas, f y g tambin lo son. e Nos limitamos a demostrar que f tiene todas las bras innitas, debido a que el argumento para demostrar lo mismo de g, es idntico. Supongae mos que no sea ese el caso, i.e., que exista un n N tal que f 1 [n] = { xn,0 , . . . , xn,p1 }, con p > 0. Entonces, para cada i p, f, g (xn,i ) = (n, g(xn,i )). Veamos que hay un (x, y) N2 tal que, para cada k N, f, g (k) = (x, y). En efecto, sea y un nmero natural distinto de g(xn, ), u para cada i p, entonces para (x, y) = (n, y), tenemos que, para cada k N, f, g (k) = (n, y), porque si, para algn k N, tuviramos que u e f, g (k) = (n, y), entonces, por ser f, g (k) = (f (k), g(k)), tendr amos que f (k) = n y g(k) = y, luego, de f (k) = n, que k deber ser igual a uno de a entre los elementos de f 1 [n], por ejemplo a xn,i , y entonces que g(xn,i ) = y, pero eso es imposible, ya que, para cada i p, g(xn,i ) = y. Corolario 1.148. Sea m N tal que m 2 y (fi )im una familia de aplicaciones tal que, para cada i m, fi sea una endoaplicacin de N. Si o

278

G Nm es sobreyectiva, entonces, para cada i m, fi es una fi im : N aplicacin de gran amplitud. o

Demostracin. o Teorema 1.149 (Kouznetsov). Si f es una endoaplicacin de N de gran o amplitud, entonces existe una endoaplicacin g de N tal que f, g es un o isomorsmo de N en N2 . Adems, en virtud de la proposicin anterior, g es a o una aplicacin de gran amplitud. o Demostracin. Sea n N, arbitrario pero jo. Puesto que f es una endoo aplicacin de gran amplitud, la bra de f en n, que es un conjunto innito o numerable, se puede representar, supuesta elejida una biyeccin de N en o tal bra, como f 1 [n] = { xn,i | i N}. Sea entonces gn la aplicacin o de f 1 [n] en N denida como g(xn,i ) = i, para cada i N. Puesto que N = nN f 1 [n], o grcamente: a x0,0 , x0,1 , x0,2 , . . . , x0,i , . . . x1,0 , x1,1 , x1,2 , . . . , x1,i , . . . N = . . . , . . . , . . . , . . . , . . . , . . . xn,0 , xn,1 , xn,2 , . . . , xn,i , . . . ..., ..., ..., ..., ...,... y dos las distintas son disjuntas, denimos la endoaplicacin g de N como o la unica para la que cada uno de los diagramas: f 1 [n] inn 1 [n] G nN f www www www g gn wwwww www w8  N

conmuta. Es evidente que entonces f, g es biyectiva. Proposicin 1.150. Si f es una endoaplicacin de N recursiva primitio o va y de gran amplitud, entonces hay una endoaplicacin g de N recursiva o primitiva tal que f, g es una biyeccin de N en N2 . o Demostracin. o Proposicin 1.151. Sea m 1. Entonces hay situaciones de Cantor para o m m que son recursivas primitivas, i.e., hay un par ordenado ( m , (j )jm ) m es una aplicacin recursiva primitiva de Nm en N y, para cada en el que o m una endoaplicacin recursiva primitiva de N tal que: j m, j o m m 1. j jm = idN . m 2. j jm m = idNm . m Adems, hay situaciones de Cantor para m recursivas primitivas ( m , (j )jm ) a tales que: m 1. Para cada j m y para cada n N, j (n) n. G N tal que, para cada o 2. Hay una aplicacin recursiva primitiva : N2 x N y cada y N, si, para cada j m, xj y, entonces m (x) (y, m).

279

Demostracin. o
m Proposicin 1.152. Sea m 1. Si tanto ( m , (j )jm ) como ( m , ( m )jm ) o j son situaciones de Cantor para m recursivas primitivas, entonces hay una endoaplicacin recursiva primitiva de N tal que m = m . o

Demostracin. o Proposicin 1.153. Hay una biyeccin (natural) entre el conjunto de las o o aplicaciones de N 1 en N {} y el conjunto de los pares ordenados (0 , 1 ) en los que 0 es una endoaplicacin parcial de N tal que Dom(0 ) = o N 1 y, para cada t Dom(0 ), 0 (t) 1 y 1 una aplicacin parcial o de N2 en N tal que Dom(1 ) = tN1 {t} 0 (t). Por consiguiente hay una biyeccin (natural) entre el conjunto de las aplicaciones de N en N o tales que (0) = y el mismo conjunto de pares ordenados de aplicaciones parciales. Demostracin. o Denicin 1.154. Sea una aplicacin de N en N tal que (0) = . o o Decimos que es una representacin recursiva primitiva de N en N si el o par ordenado (0 , 1 ), que le corresponde, en virtud de la biyeccin (natural) o anterior, es tal que hay un par ordenado ( 0 , 1 ) de aplicaciones recursivas G N y : N2 G N, para el que se cumple que: primitivas, con 0 : N 1 1. Para cada t N, 0 (t) = 0 (t). 2. Para cada t N 1 y cada j 0 (t), 1 (t, j) = 1 (t, j) o Proposicin 1.155. Hay una biyeccin (natural) entre el conjunto de las o biyecciones de N en N tales que () = 0 y el conjunto de los pares ordenados (0 , 1 ) en los que 0 es una endoaplicacin inyectiva de N tal o que, para cada x N, 0 (x) = 0 y 1 una aplicacin sobreyectiva de N2 en o N tal que, para cada x, y N, 1 (x, y) = 0 si y slo si x = 0 e y = 0. o Demostracin. o o Denicin 1.156. Sea una aplicacin de N en N tal que () = 0. o Decimos que es una representacin recursiva primitiva de N en N si el o par ordenado (0 , 1 ), que le corresponde, en virtud de la biyeccin (natural) o anterior, es tal que 0 y 1 son aplicaciones recursivas primitivas. Denicin 1.157. Sea una aplicacin de N en N y una aplicacin de N o o o en N. Decimos que (, ) es una representacin isomorfa recursiva primitiva o entre N y N si = idN , = idN , es una representacin recursiva o primitiva de N en N y una representacin recursiva primitiva de N en N. o Proposicin 1.158. Hay una representacin isomorfa recursiva primitiva o o entre N y N . Demostracin. o