Pretender dar una respuesta Qu es el derecho constitucional? no es, es en verdad nada fcil.

Primero, porque con ello se busca un primero acercamiento, lo ms seguro posible al estudio de su problemtica y, en segundo, porque en materia de derecho, como en ninguna otra disciplina, las teoras y corrientes doctrinarias, por lo general resultan comprensiblemente entran en contradictorias en razn de que cada autor expone su punto de vista desde una determinada postura ideolgica, lo cual convierte en opinable hasta los ms elementales aspectos de su contenido. La complejidad para aprehender el derecho constitucional se advierte en la falta de uniformidad que existe en los criterios vertidos por lo ms connotados estudiosos de la materia. Macel prelot, a partir de su finalidad lo define al derecho constitucional como la ciencia de reglas jurdicas segn las cuales se establece, se ejerce y se transmite el poder poltico. Mirkine- Guetzevich, por su parte. Desde el mismo punto de vista, lo define como una ciencia de la libertad. Las posturas aparentemente contradictoria, de estos dos autores, al priorizar el uno la autoridad y el otro a la libertad. Responden a circunstancias distintas que enmarcaron el proceso poltico en el momento en que fueron expuestos. De all que, dentro de un panorama de mayor estabilidad poltica ambos valores (autoridad y libertad) tengan que ser armonizados para garantizar la convivencia humana. TIENE RAZON, ENTONCES EL FRASES HAURIOU, cuando define al derecho constitucional como una tcnica de conciliacin de la autoridad y la libertad en el marco del Estado. Y otros autores han preferido abordar el tema de la definicin del derecho constitucional tomando como criterio al objeto que lo contiene, aqu encontramos a Duverger, quien afirma que el derecho constitucional se aplica a las instituciones polticas. Ollero, que lo que concibe como un sistema unitario de normatividades creadas o aceptadas y mantenidas por el poder de la organizacin, como realizadoras de un determinado orden de convivencia. Y Sagues, quien define a esta disciplina como el sector del mundo jurdico que se ocupa de la organizacin fundamental del Estado. Todas las definiciones, como pueden verse, tienen en comn la relacin del derecho constitucional con el poder poltico o con la organizacin del Estado; sin embargo, ellas no podrn ser entendidas a cabalidad sino son explicadas en sus implicancias, lo que constituye una obligacin de quienes abordan esta problemtica, a fin de evitar naturales confusiones y malentendidos innecesarios, tan frecuentes en el estudio de la materia. Recogiendo los aportes de los citados autores y entendiendo a razones mucho mas didcticas, creemos pertinente definir al derecho constitucional como la la disciplina jurdica que con rigor cientfico estudia a la constitucin del Estado democrtico de derecho, tanto desde el punto de vista formal como material. Esta definicin tiene como punto de partida nuestra adhesin a nuestro planteamiento de la corriente tridimensional que considera al derecho como una estructura dinmica compuesta por normas, hechos y valores. Corrientes que , por su finalidad, supera largamente la postura

Kelseniana del puro normativismo, al reconocer al hombre como un realidad, un fin en s mismo, el punto de partida para cualquier normatividad que pretenda alcanzar su comportamiento hacia la realizacin de valores que hagan posible la vida en comunidad. Slo as las normas adquieren sentido y significacin al constituirse en un instrumento al servicio del hombre para la bsqueda de la felicidad y de la justicia. Esto implica una nueva visin del derecho, en el sentido que sus normas para ser validas y legitima deben ser compatibles con el respeto a los derechos humanos, que constituyen el referente natural y la dimensin tica de su contenido. Como se sabe, hoy los derechos no valen por que la ley los reconoce, sino que la ley vale en la medida que no vulnere los derechos. En tal sentido, el derecho constitucional, en tanto disciplina jurdica, no agota su contenido en la constitucin, entendida sta como un mero cuerpo normativo, sino que con rigor cientfico analiza, critica y perfeccionan las instituciones polticas que permitan concretizar el modelo poltico democrtico que es el nico que ofrece al hombre el escenario adecuado para la realizacin de valores como la igualdad y la justicia, sin dejar de lado la libertad y la dignidad humana. El estudio de las instituciones polticas, que es lo que constituye su objeto, abarca, pues, no slo a aquellas que se encuentra que se encuentran en el texto escrito, codificado y formal, sino, adems, a aquellas que sin estar escritas forman parte de la propia normalidad del ordenamiento constitucional. linares quintana, costitucionalista argentino, al respecto afirma que el estudio del derecho constitucional comprende a todas instituciones polticas estn stas en el texto de aquella Esto explica las razones que obligan a estudiar esta disciplina que tiene por finalidad organizar racionalmente el conjunto de la vida del Estado, superando el viejo esquema del gobierno de hombres por un moderno y autentico esquema de gobierno de normas.

Concretamente puede afirma que el derecho constitucional tiene como objeto de estudio las instituciones polticas que constituyen o fundan el Estado. Aquellas que establecen el aparato de gobierno estatal, precisan el mbito personal (la poblacin) y territorial (territorio) en el que se ejerce el poder estatal y regulan las organizaciones y el funcionamiento de los rganos del aparato estatal (la forma de gobierno), las relaciones de stos con los ciudadanos (la forma de Estado) y la distribucin territorial del poder (la estructura territorial del poder del Estado). No se trata, pues, del estudio de cualquier tipo de Estado, sino del Estado democrtico de derecho que es, como hemos dicho, el nico compatible con la vigencia de los derechos humanos, en los que basa su legitimidad. Derechos que son anteriores y superiores al Estado y que, por tanto, ste deber respetar su pleno ejercicio. En consecuencia, el objeto de estudio del derecho constitucional comprende las instituciones polticas escritas como tambin las no inscritas que de una u otra forma, organizan al Estado y

regulan el mbito de poder. No es, pues la pura norma que interesa al derecho constitucional, sino la sntesis de a tensin entre norma y la realidad a la que se enfrenta. En este afn, es indispensable contar con auxilio de otras disciplinas afines como la ciencia poltica y la sociologa poltica con las que tienen a integrarse en una sola. La dificultad en trazar sus fronteras, as como en la profundizacin de sus investigaciones obliga a que stas se hagan en estrecha colaboracin y de manera interdisciplinaria.