Ementa PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13 REGIO ACRDO PROCESSO N 0041100-64.2011.5.13.

0000 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: CENTRO PESSOENSE DE EDUCAO LTDA IMPETRADO: JUIZ DO TRABALHO DA 5 VARA DE JOO PESSOA/PB LITISCONSORTES: DANIEL EUGNIO SARAIVA FILHO E INSS? INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E M E N T A: MANDADO DE SEGURANA. EXECUO PROVISRIA. PRINCPIO DA ISONOMIA. DISTRIBUIO EQUITATIVA DO NUS DA DURAO DO PROCESSO. EFETIVIDADE DA DECISO JUDICIAL. Os modernos processualistas ressaltam que a questo do tempo absolutamente inseparvel da noo de processo, especialmente em razo de a celeridade processual haver sido alada condio de direito fundamental, com a insero do inciso LXXVIII no seio do art. 5 da Constituio Federal. O processo, em obedincia ao princpio da isonomia, no pode deixar de distribuir segundo a equidade o nus do tempo entre os litigantes, pois a demora em seus trmites, por si s, prejudica o autor que tem razo. Sob essa tica, atribuir unicamente ao trabalhador o nus da espera ir de encontro quele princpio ? isonomia ?, que se afigura como um dos mais importantes da Constituio Cidad. Nesse prisma, se o juiz declara a existncia do direito, no h razo para o vindicante ser obrigado a suportar ? sozinho ? o tempo do recurso. A sentena, at prova em contrrio, ato legtimo e justo, principalmente 2 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 quando corroborada por acrdo de tribunal imediatamente superior. Sendo assim, mais ainda a deciso da Justia deve poder realizar os direitos e interferir na vida das pessoas, para que o processo seja efetivo e a funo do juiz valorizada. Nesse contexto, uma forma de se dividir o gravame da durao do processo entre as partes, deixando-se de imput-lo exclusivamente ao vindicante, passar para a parte r igualmente os riscos da demora. EXECUO PROVISRIA. CPC, ARTS. 475-J E 475-O. COMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO TRABALHO. APLICAO. As novas regras de execuo provisria contidas no CPC so, em sua maioria, compatveis e perfeitamente aplicveis ao Processo do Trabalho, passando ao largo de qualquer violao ao devido processo legal,

devendo-se ressalvar a manuteno das caractersticas nsitas do Processo Laboral, que lhe do essncia prpria e autonomia conceitual. Nesse sentido, conquistas como a postura inquisitorial do magistrado ? inexistente no mbito civil, mesmo aps as mais recentes reformas ? e a irrecorribilidade das decises interlocutrias devem permanecer, pois so em grande parte responsveis pela celeridade buscada pelo legislador constituinte derivado ao inserir, na Carta Magna, o princpio da razovel durao do processo. Em consequncia, considero que as disposies contidas no art. 475-O do CPC so perfeitamente harmonizveis com o Processo do Trabalho, naquilo que no ferem princpios norteadores desse ramo jurdico. Nessa tica, tambm aplicvel a este ramo processual especial a multa de que trata o CPC, art. 475-J. Todavia, 3 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 imprescindvel o trnsito em julgado da deciso. Segurana parcialmente concedida. ?Vistos etc. Trata-se de mandado de segurana, com pedido de liminar inaudita altera parte, impetrado pelo CENTRO PESSOENSE DE EDUCAO LTDA, por no se conformar com a deciso proferida pelo Juiz da 5 Vara do Trabalho de Joo Pessoa/PB, que, nos autos da reclamao trabalhista n 0011400-62.2010.5.13.0005, ajuizada por DAVID EUGNIO SARAIVA FILHO, imps a aplicao da norma inserta no artigo 475-J do CPC em sede de execuo provisria, com subjacente penhora de bens. Alega o impetrante que a ordem judicial viola os princpios constitucionais do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa e do direito de propriedade, bem assim a Smula n 417 do TST. Sustenta que est impugnando, em sede recursal, todos os valores deferidos na demanda, pelo que a execuo provisria e carece de certeza e liquidez. Aduz que, no curso da execuo provisria, no se admite a constrio de numerrio da executada, consoante prescreve o Item III, da Smula n 417 do TST. Argumenta que a regra do artigo 475-O do CPC no se aplica execuo provisria, bem assim que a disposio do artigo 475-J do CPC no se aplica ao processo do trabalho. Alega, por fim, que a execuo deve se processar da forma menos gravosa para o executado. Requer a concesso de medida liminar inaudita altera parte, para efeito de sustar a eficcia da deciso inquinada e, consequentemente, interromper o curso executrio da demanda. O pedido de liminar foi parcialmente concedido, (seq. 30), para impossibilitar to somente a penhora e/ou disponibilizao de dinheiro do impetrante, na execuo promovida na referida reclamao trabalhista, at final deciso do presente mandado de segurana. A autoridade apontada coatora prestou as informaes de estilo (seq. 41). Os litisconsortes passivos necessrios, apesar de regularmente intimados, no integraram esta relao processual. 4

PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 O Ministrio Pblico do Trabalho deixou de opinar (seq. 50), ante a falta de interesse pblico primrio. o relatrio?, lido e aprovado em sesso de julgamento, que adoto para os devidos fins. V O T O MRITO A Constituio Federal, art. 5, LXIX, garante o mandado de segurana como medida de urgncia, em suma, para proteo de direito lquido e certo. E a Lei n ...

----------Acordo integra muito bom p/ exec pro MS PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13 REGIO ACRDO PROCESSO N 0041100-64.2011.5.13.0000 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: CENTRO PESSOENSE DE EDUCAO LTDA IMPETRADO: JUIZ DO TRABALHO DA 5 VARA DE JOO PESSOA/PB LITISCONSORTES: DANIEL EUGNIO SARAIVA FILHO E INSS? INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL E M E N T A: MANDADO DE SEGURANA. EXECUO PROVISRIA. PRINCPIO DA ISONOMIA. DISTRIBUIO EQUITATIVA DO NUS DA DURAO DO PROCESSO. EFETIVIDADE DA DECISO JUDICIAL. Os modernos processualistas ressaltam que a questo do tempo absolutamente inseparvel da noo de processo, especialmente em razo de a celeridade processual haver sido alada condio de direito fundamental, com a insero do inciso LXXVIII no seio do art. 5 da Constituio Federal. O processo, em obedincia ao princpio da isonomia, no pode deixar de distribuir segundo a equidade o nus do tempo entre os litigantes, pois a demora em seus trmites, por si s, prejudica o autor que tem razo. Sob essa tica, atribuir unicamente ao trabalhador o nus da espera ir de encontro quele princpio ? isonomia ?, que se afigura como um dos mais importantes da Constituio Cidad. Nesse prisma, se o juiz declara a existncia do direito, no h razo para o vindicante ser obrigado a suportar ? sozinho ? o tempo do recurso. A sentena, at prova em contrrio, ato legtimo e justo, principalmente 2 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 quando corroborada por acrdo de tribunal imediatamente superior. Sendo assim, mais ainda a deciso da Justia deve poder realizar os direitos e

interferir na vida das pessoas, para que o processo seja efetivo e a funo do juiz valorizada. Nesse contexto, uma forma de se dividir o gravame da durao do processo entre as partes, deixando-se de imput-lo exclusivamente ao vindicante, passar para a parte r igualmente os riscos da demora. EXECUO PROVISRIA. CPC, ARTS. 475-J E 475-O. COMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO TRABALHO. APLICAO. As novas regras de execuo provisria contidas no CPC so, em sua maioria, compatveis e perfeitamente aplicveis ao Processo do Trabalho, passando ao largo de qualquer violao ao devido processo legal, devendo-se ressalvar a manuteno das caractersticas nsitas do Processo Laboral, que lhe do essncia prpria e autonomia conceitual. Nesse sentido, conquistas como a postura inquisitorial do magistrado ? inexistente no mbito civil, mesmo aps as mais recentes reformas ? e a irrecorribilidade das decises interlocutrias devem permanecer, pois so em grande parte responsveis pela celeridade buscada pelo legislador constituinte derivado ao inserir, na Carta Magna, o princpio da razovel durao do processo. Em consequncia, considero que as disposies contidas no art. 475-O do CPC so perfeitamente harmonizveis com o Processo do Trabalho, naquilo que no ferem princpios norteadores desse ramo jurdico. Nessa tica, tambm aplicvel a este ramo processual especial a multa de que trata o CPC, art. 475-J. Todavia, 3 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 imprescindvel o trnsito em julgado da deciso. Segurana parcialmente concedida. ?Vistos etc. Trata-se de mandado de segurana, com pedido de liminar inaudita altera parte, impetrado pelo CENTRO PESSOENSE DE EDUCAO LTDA, por no se conformar com a deciso proferida pelo Juiz da 5 Vara do Trabalho de Joo Pessoa/PB, que, nos autos da reclamao trabalhista n 0011400-62.2010.5.13.0005, ajuizada por DAVID EUGNIO SARAIVA FILHO, imps a aplicao da norma inserta no artigo 475-J do CPC em sede de execuo provisria, com subjacente penhora de bens. Alega o impetrante que a ordem judicial viola os princpios constitucionais do devido processo legal, do contraditrio, da ampla defesa e do direito de propriedade, bem assim a Smula n 417 do TST. Sustenta que est impugnando, em sede recursal, todos os valores deferidos na demanda, pelo que a execuo provisria e carece de certeza e liquidez. Aduz que, no curso da execuo provisria, no se admite a constrio de numerrio da executada, consoante prescreve o Item III, da Smula n 417 do TST. Argumenta que a regra do artigo 475-O do CPC no se aplica execuo provisria, bem assim que a disposio do artigo 475-J do CPC no se aplica ao processo do trabalho. Alega, por fim, que a execuo deve se processar da

forma menos gravosa para o executado. Requer a concesso de medida liminar inaudita altera parte, para efeito de sustar a eficcia da deciso inquinada e, consequentemente, interromper o curso executrio da demanda. O pedido de liminar foi parcialmente concedido, (seq. 30), para impossibilitar to somente a penhora e/ou disponibilizao de dinheiro do impetrante, na execuo promovida na referida reclamao trabalhista, at final deciso do presente mandado de segurana. A autoridade apontada coatora prestou as informaes de estilo (seq. 41). Os litisconsortes passivos necessrios, apesar de regularmente intimados, no integraram esta relao processual. 4 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 O Ministrio Pblico do Trabalho deixou de opinar (seq. 50), ante a falta de interesse pblico primrio. o relatrio?, lido e aprovado em sesso de julgamento, que adoto para os devidos fins. V O T O MRITO A Constituio Federal, art. 5, LXIX, garante o mandado de segurana como medida de urgncia, em suma, para proteo de direito lquido e certo. E a Lei n 12.016/2009, que sucedeu a de n 1.533/51, disciplina essa ao especial. Na hiptese, o impetrante alega que, nos autos da execuo provisria n 0011400-62.2010.5.13.0005, da 5 Vara do Trabalho de Joo Pessoa/PB, o juiz determinou, em despacho, a liberao dos depsitos recursais em favor do credor e a posterior apurao do saldo remanescente, com a intimao do devedor para efetuar o pagamento da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidncia do contido no CPC, art. 475-J. A questo restringe-se ao despacho que mandou citar da parte devedora, para pagamento do saldo remanescente, ?no prazo de 15 dias, sob pena de multa no percentual de 10% sobre o montante e constrio de bens, independentemente de mandado de citao (CLT, art. 880, c/c CPC, art. 475-J)? (seq. 22, p. 42 deste MS). Como disse o juzo de origem, em suas informaes, ?Nenhuma outra ao executria foi praticada nos autos, tampouco, procedida solicitao de bloqueio de numerrios mediante convnio BACENJUD. O saldo remanescente devido pela impetrante de R$ 91.927,81, valor atualizado at 01/09/2011? (seq. 41, p. 2). De logo, assinalo que, segundo o CPC, arts. 475-I e 475-O, e a CLT, art. 899, a execuo provisria se processa da mesma forma que a definitiva, sendo admitidos at mesmo atos de alienao, de acordo com o que dispe o CPC, art. 475-O, 2, inc. II, de inegvel aplicao ao Processo 5 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 do Trabalho. Mas, at o momento, de acordo com os documentos constantes nestes autos, nenhuma penhora foi realizada. A deciso hostilizada por este mandamus, precisamente na parte em que determinou a liberao dos depsitos recursais, nada tem de abusiva ou ilegal, pois est em conformidade com o disposto nos artigos 882 e 883 da Consolidao das Leis do Trabalho, alm do que o

dinheiro o primeiro bem a ser penhorado, tanto pela ordem estabelecida pelo artigo 655 do Cdigo de Processo Civil, quanto pelo artigo 11 da Lei n 6.830/80. No se pode esquecer ainda que, a par do disposto no CPC, art. 620, que assegura a execuo pelo modo menos gravoso para o devedor, sobressai o artigo 612 do mesmo diploma, que impe a execuo no interesse do credor, preceito que no processo do trabalho tem relevncia especial, em face da natureza alimentcia do crdito. A deciso que determinou a liberao dos depsitos recursais legtima, haja vista a previso contida no art. 475-O do CPC, que autoriza a liberao de depsito em dinheiro (III), sem cauo ( 2), nos crditos de natureza alimentar ( 2, I), observado o limite de sessenta salrios mnimos. preciso enfatizar que, contemporaneamente, doutrinadores de escol tm ultrapassado o antigo pensamento jurdico de acordo com o qual a execuo, por incrvel que parea, devia ser feita em benefcio do devedor, isto , causando-lhe o menor prejuzo possvel. Com isso, a vetusta legislao processual promoveu grande entrave para a execuo do crdito judicial. Segundo Francisco Antnio de Oliveira1, ? necessrio compreender que a execuo trabalhista deve ser realizada no interesse do credor e no no interesse do devedor?. Ele acrescenta que a expresso legal ?menos gravoso? no significa que, se houver duas possibilidades de cumprimento da obrigao que satisfaam da mesma forma o credor, escolher-se- aquela mais benfica para o devedor. Ao contrrio, a 1 Apud CLAUS, Ben-Hur Silveira. A execuo trabalhista no se submete ao princpio da execuo menos gravosa ? um olhar contemporneo para a execuo trabalhista efetiva. In: Revista Trabalhista Direito e Processo, Ano 10, n 39 ? pp. 148/149. 6 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 melhor interpretao da norma impe que, se existirem duas formas de cumprimento, mas uma delas prejudica o credor, escolher-se- aquela que beneficia o credor. Discorrendo sobre o tema, na obra citada, o juiz Ben-Hur Silveira Claus adverte, ainda, que, ?se a execuo for mais eficaz quando realizada pelo modo mais gravoso para o executado, tem aplicao a regra geral do art. 612 do CPC: adota-se a execuo desse modo, no porque seja o mais gravoso, mas porque o mais eficaz no caso concreto?2. Dito isso, convm adiantar que, mesmo no havendo nenhuma determinao, como j dito, acerca de bloqueio de numerrio on line, e sem desconhecer o entendimento do Colendo TST, consubstanciado na Smula n 417, III, mantenho posicionamento diverso, uma vez que a execuo provisria se processa da mesma forma que a definitiva, sendo admitidos, at mesmo, atos de alienao, de acordo com o que dispe o CPC, art. 475-O, 2, inc. II, de inegvel aplicao ao Processo do Trabalho. Os modernos processualistas ressaltam que a questo do tempo absolutamente inseparvel da noo de processo. Essa a razo de Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart proclamarem que ?o processo, para cumprir o princpio da isonomia, no pode deixar de distribuir de forma isonmica o nus do tempo entre os litigantes, pois o tempo do processo, por si s, prejudica o autor que tem razo?3. Sob essa tica, atribuir unicamente ao reclamante o

nus da espera ir de encontro ao princpio da isonomia, que se afigura como um dos mais importantes da Constituio Cidad. Sob essa tica, se o juiz declara a existncia do direito, no h razo para o trabalhador ser obrigado a suportar (sozinho) o tempo do recurso. A sentena, at prova em contrrio, ato legtimo e justo, principalmente quando corroborada por acrdo de tribunal imediatamente superior. Sendo assim, mais ainda a deciso da Justia deve poder realizar os direitos e interferir na vida das pessoas, para que o processo seja efetivo e a funo do juiz valorizada. 2 Idem, p. 149. 3 Manual do Processo de Conhecimento. So Paulo: Revista dos Tribunais, 5 ed. 2006, pg. 492 7 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 Nesse contexto, uma forma de se dividir o gravame da durao do processo entre as partes, deixando-se de imput-lo exclusivamente ao vindicante, passar para a parte r igualmente os riscos da demora. Em acrscimo, impende reforar que as novas regras de execuo provisria contidas no CPC so, em sua maioria, compatveis e perfeitamente aplicveis ao Processo do Trabalho, passando ao largo de qualquer violao ao devido processo legal, devendo-se ressalvar a manuteno das caractersticas nsitas do Processo Laboral, que lhe do essncia prpria e autonomia conceitual. Nesse sentido, conquistas como a postura inquisitorial do magistrado ? inexistente no mbito civil, mesmo aps as mais recentes reformas ? e a irrecorribilidade das decises interlocutrias devem permanecer, pois so em grande parte responsveis pela celeridade buscada pelo legislador constituinte derivado ao inserir, na Carta Magna, o princpio da razovel durao do processo. Por todas essas razes, nada impede a liberao dos depsitos recursais, em execuo provisria, dada a natureza alimentar do crdito trabalhista, porque existe autorizao legal. Este Tribunal, alis, em composio plenria, assim j decidiu numerosas vezes. Peo permisso para aqui citar recente deciso desta Corte em mandado de segurana, cujo relator foi o e. Des. Eduardo Srgio de Almeida: EXECUO PROVISRIA. PENHORA E LIBERAO DE VALORES. POSSIBILIDADE. O artigo 475-O do CPC, utilizado subsidiariamente (art. 769 da CLT), dispe sobre a execuo provisria, determinando seu processamento, no que couber, do mesmo modo que a execuo definitiva, prevendo a possibilidade de liberao dos valores alusivos aos depsitos em dinheiro, sem cauo, nos casos de crdito alimentar at o limite de sessenta vezes o valor do salrio-mnimo (art. 475-O, 2, I). Logo, possvel a liberao dos depsitos recursais e, dispondo o citado artigo processar-se a execuo provisria nos moldes da definitiva, no havendo na legislao ptria vedao penhora de numerrio e/ou conta bancria em execuo provisria, no se pode reputar ilegal a ordem de 8 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 bloqueio de contas bancrias, inclusive porque a impetrante no comprovou ter indicado outros bens penhora, no se

aplicando, portanto, o item III da Smula 417 do TST. (TRT da 13 Regio ? Tribunal Pleno ? Proc. TRT MS 003220092.2011.5.13.0000 ? Rel. Des. Eduardo Srgio de Almeida ? Pub. 13/12/2011.) Conclui-se, ento, que no h bice em liberar numerrio ao exequente, em sede de execuo provisria, desde que respeitados os parmetros legais que regem a espcie. Noutro aspecto, no que concerne aplicao da multa do CPC, art. 475-J, o impetrante tem razo. Com efeito, a leitura do caput do referido dispositivo legal faz concluir que a contagem do prazo para o pagamento espontneo da quantia apurada na condenao, sob pena de incidncia da multa de 10%, inicia-se a partir do trnsito em julgado da deciso, momento em que esta passa a irradiar os efeitos da certeza e definitividade de seu contedo, em face da imutabilidade que lhe passa a ser inerente, condio que assegura o incio da execuo definitiva, nico momento em que se poder cogitar a aplicao da multa referida. Esse o atual entendimento do Superior Tribunal de Justia, cuja Quarta Turma proferiu a seguinte deciso: PROCESSUAL CIVIL. MULTA DO ART. 475-J. CUMPRIMENTO DE SENTENA. EXECUO PROVISRIA. IMPOSSIBILIDADE. I. Ainda que a execuo provisria realizese, no que couber, do mesmo modo que a definitiva, na dico do art. 475-O do CPC, inaplicvel a multa do art. 475-J, endereada exclusivamente segunda, haja vista que exigese, no ltimo caso, o trnsito em julgado do pronunciamento condenatrio, aqui no acontecido. II. Recurso especial conhecido e provido. (Re N 979.922 - SP (2007/0195016-9) REL: MIN. ALDIR PASSARINHO JUNIOR ? DJE ? 12.04.2010.) As duas Turmas deste Tribunal tambm assim tm 9 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 decidido, a exemplo das ementas a seguir transcritas: EXECUO PROVISRIA. MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE. Nas execues provisrias descabe a incidncia da multa do art. 475 do CPC, isso porque, numa perspectiva do devido processo legal, a ilao que nos parece que, enquanto pendente o julgamento do Recurso Ordinrio, no pode o reclamado ser penalizado por multa pelo descumprimento de sentena, sobretudo porque o prprio ordenamento jurdico quem lhe assegura os meios recursais pertinentes para se insurgir contra a deciso que lhe foi desfavorvel. (TRT da 13 Regio ? 1 Turma ? Rel. Juza Margarida Alves de Arajo Silva ? Proc. AP 000650050.2007.5.13.000 ? Pub. 10/11/2011.) MULTA DO ART. 475-J DO CPC. APLICAO. NECESSIDADE DE TRNSITO EM JULGADO DA DECISO. Declarado o carter provisrio da execuo pelo juzo, tem-se que no se operou o trnsito em julgado da deciso executada, logo, invivel a incidncia da multa em comento. Agravo de petio a que se nega provimento. (TRT da 13 Regio ? 2 Turma ? Rel. Des. Edvaldo de Andrade ? Proc. AP 0025700-

34.2008.5.13.002 ? Pub. 01/09/2011.) Desse modo, o presente mandado de segurana merece guarida deste Tribunal, em relao impossibilidade de aplicao do CPC, art. 475-J, em sede de execuo provisria. Por ltimo, convm realar que o entendimento aqui exposto no configura ofensa a nenhum dispositivo legal ou constitucional citado na pea vestibular, nem mesmo ao princpio do duplo grau de jurisdio, amplamente utilizado pelo impetrante. Ao contrrio, a anlise feita acima tem supedneo exatamente no ordenamento jurdico positivado. Isto posto, concedo parcialmente a segurana, apenas para que o Juzo Coator se abstenha de, em sede de execuo provisria, aplicar a multa do CPC, art. 475-J. Outrossim, casso a deciso liminar proferida nestes autos, no sequencial 30. D-se cincia imediata desta 10 PROC. N 0041100-64.2011.5.13.0000 deciso ao Juzo Coator. Custas processuais inexigveis. ACORDA o Tribunal Regional do Trabalho da 13 Regio, com a presena do representante do Ministrio Pblico do Trabalho, por maioria, vencida Sua Excelncia a Senhora Desembargadora Relatora, CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANA, apenas para que o Juzo Coator se abstenha de, em sede de execuo provisria, aplicar a multa do CPC, art. 475-J; resolvem os desembargadores, ainda, CASSAR A DECISO LIMINAR proferida nestes autos, no sequencial 30.D-se cincia imediata desta deciso ao Juzo Coator. Custas processuais inexigveis. (Assinado e datado eletronicamente.) EDVALDO DE ANDRADE Desembargador designado para redigir o acrdo GDEA/MAhttp://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21341071/mandado-de-seguranca-ms-131182-pb0041120110001300-5-trt-13/inteiro-teor ***********************************************