Вы находитесь на странице: 1из 2

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO E COMUNITRIO 21/05/2007 - 2 FREQUNCIA I (2, 5 val.

) O princpio da maior proximidade: noo, modalidades e consagrao no direito portugus. II (9 val.) A, cidado ingls, residente no Luxemburgo, morreu em Portugal, Estado onde se encontrava a passar frias, deixando um patrimnio constitudo por bens imveis situados em Portugal e na Inglaterra e por bens mveis situados na Itlia. Aberta a sucesso, questiona-se nos tribunais portugueses o seguinte. a) Qual ou quais as leis que devem reger a sucesso? (5 val.) b) Suponha agora que A deixara em testamento todos os bens situados na Inglaterra a uma fundao e que esta liberalidade, substancialmente vlida face ao direito ingls, invlida face aos ordenamentos materiais de Portugal, da Itlia e do Luxemburgo. Dever tal circunstncia ter incidncia na designao da lei competente para reger a sucesso dos imveis situados no territrio ingls, implicando a validade de tal disposio negocial? (4 val.) Considere que o direito ingls pratica a foreign court theory e submete a sucesso lei do ltimo domiclio do de cuius; o direito luxemburgus aplica sucesso dos bens mveis a lei do domiclio do de cuius e dos imveis a lex rei sitae e pratica a devoluo simples; o direito italiano no aceita o reenvio e faz reger a sucesso pela lei nacional do de cuius. III (8, 5 val.) Em 2004, a sociedade A, constituda de acordo com o direito das Bahamas e com sede efectiva nos Pases Baixos, celebrou com B, sociedade por quotas, constituda de acordo com o direito portugus, com sede em Portugal, um contrato de compra e venda de 2 ton. de amendoins descascados destinados actividade de transformao exercida por B. O contrato foi celebrado por intermdio da sociedade C, pessoa colectiva com sede em Portugal e que entre ns desenvolve a actividade de agente e representante comercial de A.

O referido contrato de compra e venda seguia as condies dos vendedores contidas num clausulado geral designado como NOPOTA 10 e de onde constava, para alm da meno de que o contrato seria regido pela Lei chilena, uma clusula que estabelecia expressamente a excluso da excepo de no cumprimento e da resoluo por incumprimento. A referida clusula de excluso perfeitamente legtima face lei chilena, embora proibida nos termos do art. 18., al f), do Decreto-Lei n. 446/85 (com alteraes), de 25 de Outubro. Nos termos contratuais, o pagamento, a efectuar junto da sociedade representante, deveria realizar-se no momento da entrega dos amendoins no porto de embarque (Roterdo). a) Tendo em conta o exposto, e considerando que os amendoins se encontravam completamente ranosos, para alm de no estarem descascados, a sociedade B recusouse a receber a mercadoria e a efectuar o pagamento. Ter sido legtima esta atitude? Em que termos e face de que ordem jurdica? (3 val.) b) Imagine ainda agora que B invoca (e prova) que o intermedirio de A no tinha dado conhecimento sociedade compradora das condies de venda contidas no clausulado geral. Qual a lei aplicvel ao contrato de compra e venda? Em que termos poderia A responsabilizar a sociedade C, designadamente, pondo fim relao de agncia e representao? (2, 5 val.) c) Considere agora que a sociedade B, condenada a pagar a mercadoria, teve de recorrer ao crdito, contraindo um emprstimo (oneroso) de 1 milho de euros junto de um banco (D) cuja sede de administrao se encontra em Zurique, embora com sede estatutria nas Bahamas. O contrato foi outorgado em Lisboa pelos representantes (gerentes) das duas sociedades (B e D). Todavia, a sociedade sua recusa-se agora a fazer a transferncia da quantia acordada, invocando, luz do ordenamento helvtico, a falta de poderes do representante que outorgou o contrato em seu nome. Quais so as leis que regem a validade substancial deste contrato e a vinculao de D (a entidade bancria), sabendo que, tanto luz da lei portuguesa como da lei das Bahamas, a interveno do dito representante constituiria condio bastante para vincular a sociedade? (3 val.)