NOSOTROS LOS VERDES, NOSOTROS LOS ANARQUISTAS - Murray Bookchin Traduccin: Sandra Comneno - de Utopia volver Hoy en da nuestra

relacin con el mundo natural est atravesando una fase crtica que n o tiene precedente en la historia de la especie humana. Recientes estudios sobre el 'Efecto Invernadero' conducidos en los Estados Unidos, demuestran que tenemo s que encontrar desde ahora la manera de hacer disminuir el porcentaje de monxido de carbono presente en la atmsfera en la cual vivimos. En caso contrario, no sol amente se presentarn graves mutaciones qumicas, sino que la misma sobrevivencia de la especie humana estar en grave peligro. No se trata nada ms de un problema de contaminacin por los venenos con los cuales nos alimentamos. La alteracin de los grandes ciclos geoqumicos podra poner fin a la vida humana sobre este planeta. Por mi parte estoy consciente de la necesidad d e reaccionar inmediatamente para contrarrestar los procesos que estn daando la tie rra. Soy totalmente solidario de muchos de los grupos ambientalistas, y en los lt imos 30 aos he estado involucrado cotidianamente en actividades para la defensa d el ambiente: contra las centrales nucleares, contra la construccin de nuevas carr eteras, contra la destruccin del suelo y el uso incontrolado de pesticidas y de b iocidas, y por la promocin del reciclaje y de un crecimiento cualitativo y no slo cuantitativo. Estos problemas ambientales me han preocupado por aos y por dcadas, tanto como hoy en da me siguen preocupando. Estoy de acuerdo con ustedes sobre la necesidad de bloquear los reactores nucleares y de poner fin a la contaminacin de la atmsfera, de las tierras agrcolas, de los cultivos, o sea de liberarnos de los venenos que se estn difundiendo sobre todo el planeta y que ponen en peligro a nuestra especi e y a toda la vida. Comparto con ustedes todo esto, pero me gustara que furamos un poquito ms all con nuestros planteamientos. De hecho pienso que es esencial el empujar siempre ms all de nuestro cuestionamien to, porque no podemos seguir poniendo ms parches aqu y all que no resuelvan los ver daderos problemas. Posiblemente logremos un da hacer cerrar una fbrica que inquina la atmsfera. Pero al final, qu logramos?: una nueva central nuclear. Vivimos en un mundo basado en el intercambio de contrapartidas, y nos seguimos comportando de acuerdo a esas leyes. Definitivamente, pasando de un mal mayor a un mal menor y de un mal a otro mal, seguimos empeorando la situacin general. No se trata slo de una cuestin de plantas para la produccin de energa, por ms importantes que stas sean ; ni tampoco el problema de los gases contaminantes; tampoco el problema est en l os daos que causamos a la agricultura, o el congestionamiento y la contaminacin de los centros urbanos. El problema es otro ms grave: estamos simplificando el planeta. Estamos disolvien do los ecosistemas que se formaron en millares de aos. Estamos destruyendo las ca denas alimenticias. Estamos rompiendo las ligas naturales y llevando al reloj ev olutivo a un atraso de millones de aos en el tiempo. a las pocas en las que el mun do era mucho ms simple y no se encontraba en la posibilidad de sostener la vida h umana. UNA VISIN DEL MUNDO MAS COHERENTE. No se trata nada ms de tecnologa, an si el control tecnolgico es muy importante. Es claro que necesitamos una tecnologa nueva. Necesitamos una tecnologa basada en la energa solar y en la elica, y necesitamos nuevas formas de agricultura. Sobre esto , no hay dudas, estamos todos de acuerdo. Pero existen problemas de fondo mucho ms graves que aquellos creados por la tecnologa y el desarrollo moderno. Tenemos q ue buscarlos en las races mismas del desarrollo. Y primero que nada tenemos que b

uscarlos en los orgenes de una economa basada sobre el concepto de 'crecimiento': la economa de mercado; una economa que promueve la competencia y no la colaboracin, que se basa en la explotacin y no en el vivir en armona. Y cuando digo vivir en a rmona entiendo no solamente el hacerlo con la naturaleza, sino entre la misma gen te. Tenemos que empujar hacia la construccin de una sociedad ecolgica que cambie compl etamente, que transforme radicalmente nuestras relaciones bsicas. Mientras que vi vamos en una sociedad que marcha hacia la conquista, al poder, fundada en la jer arqua y en la dominacin, no haremos nada ms que empeorar el problema ecolgico, indep endientemente de las concesiones y pequeas victorias que logremos ganar. Por ejem plo, en California, nos han donado algunas hectreas de rboles, y luego han talado bosques completos. En Europa estn haciendo la misma cosa. Prometen acabar con las lluvias cidas, y las lluvias cidas siguen cayendo. Deciden poner en el mercado alimentos naturales, no contaminados por los pesticidas, y efectivamente el porcentaje de veneno disminuye, pero lo poco que queda est const ituido por los venenos ms peligrosos para el organismo. Nuestro problema no es solamente de mejorar el ambiente, o de parar las centrale s nucleares, de bloquear la construccin de nuevas carreteras, o la construccin, ex pansin y sobrepoblacin en las ciudades, la contaminacin del aire, del agua y de los alimentos. La cuestin que tenemos que enfrentar es mucho ms profunda. Tenemos que llegar a una visin del mundo mucho ms coherente. No tenemos que ponern os a proteger los pjaros olvidndonos de las centrales nucleares, y tampoco luchar contra las centrales nucleares olvidndonos de los pjaros y de la agricultura. Tene mos que llegar a comprender los mecanismos sociales y hacerlo de una manera cohe rente. Tenemos que enfocarlos en una visin coherente, una lgica que prev a largo plazo una transformacin radical de la sociedad y de nuestra misma sensibilidad. Hasta que esta transformacin radical no empiece, lograremos cosas pequeas, de poca importanc ia. Venceremos algunas batallas pero perderemos la guerra, mejoraremos algo, per o no obtendremos ninguna victoria. Hoy en da vivimos el momento culminante de una crisis ambiental que amenaza nuestra misma sobrevivencia, tenemos que avanzar h acia una transformacin radical, basada en una visin coherente que englobe todos lo s problemas. Las causas de la crisis tienen que aparecer claras y lgicas de maner a que todos -nosotros incluidos- las podamos entender. En otras palabras, todos los problemas ecolgicos y ambientales son problemas sociales, que tienen que ver fundamentalmente con una mentalidad y un sistema de relaciones sociales basadas en la dominacin y en las jerarquas. Estos son los problemas que nos ofrece hoy en da la gran difusin de la cultura tecnolgica. NINGN REGALO DE PARTE DEL ESTADO. Qu tienen que hacer entonces los Verdes? Primero que todo tenemos que clarificarno s las ideas. Tenemos que evidenciar las relaciones existentes entre los problema s ecolgicos y los problemas sociales. Tenemos que demostrar que una sociedad basada en la economa de mercado, en la exp lotacin de la naturaleza y en la competencia acabar por destruir al planeta. Tenem os que hacer lo posible para que la gente entienda que si queremos resolver de u na vez por todas nuestros problemas con la naturaleza, tenemos que preocuparnos de las relaciones sociales. La gente tiene que entender que todo tiene que unifi carse en una visin del mundo coherente, en una visin basada en un anlisis, en una c rtica, y en soluciones de nivel poltico, personal e histrico. Esto significa, dar otra vez la fuerza al pueblo. Tenemos que crear una cultura poltica con una visin libertaria y no limitarnos a un proyecto, que el Estado ejec

uta. Tenemos que crear una literatura poltica, una cultura poltica que lleve a la gente a participar, liberndose, autnomamente, de este tipo de economa, de sociedad y de sensibilidad. En el movimiento feminista, se empieza a discutir el tema de la dominacin del hom bre sobre la mujer empezando por la misma estructura de la familia. En los movim ientos comunitarios, se habla de necesidades a 'escala humana' y de dar fuerza a los barrios, a las comunidades, a las regiones. Estos son los argumentos ms importantes que se discuten en los Estados Unidos. En relacin con la tecnologa, no tenemos que preocuparnos solamente con que sta sea ms eficiente y renovable, tenemos que inventar una tecnologa creativa, que no slo lle va consigo un trabajo ms creativo, sino que contribuya a mejorar el mundo natural al mismo tiempo que mejora el modo y la calidad de nuestras vidas. Pero todo esto no nos llegar desde arriba. No puede ser un regalo que el Estado n os haga. No puede traducirse en una ley salpicada por un Parlamento. Tiene que s er el fruto de una cultura popular, de una cultura poltica y ecolgica difundida po r el pueblo. Entonces no tendremos mas que elaborar estrategias para cambiar la sociedad, usando las varias organizaciones existentes. Tenemos que elaborar estr ategias libertarias que conduzcan al pueblo, a la gente, a participar en el proc eso de transformacin social, porque si no es la gente la que quiere cambiar la so ciedad, entonces no se efectuar en ella ningn cambio real ni radical. Cuando hablamos de Ecologa, hablamos de participacin en el mundo natural. Decimos que nosotros, como seres humanos, compartimos la esfera de la vida juntos, con t odos los dems seres vivos, y con ello buscamos aplicar un sistema de relaciones q ue nos haga partcipes del ecosistema. Pero yo les pregunto, queridos amigos, si queremos ser Verdes, si queremos rever decer al planeta: Cmo podemos hacerlo sin reverdecer a la sociedad misma? Y si que remos reverdecer a la sociedad: Cmo podemos pensar en una participacin del mundo na tural que no tome en consideracin la participacin popular en la vida social? Si na da ms queremos conquistar el poder para cambiar a la sociedad, les garantizo que vamos a perder. Y no solamente porque algunos de nosotros, con toda la buena fe del mundo, acabaramos con ser condicionados por el poder, emotiva y psicolgicament e. Esto ya les pas a algunos de mis mejores amigos entre los Verdes Alemanes, que con buenas intenciones y con buena f se encontraron en el Parlamento buscando ha cer coaliciones, hacer alianzas, y usar el poder desde arriba. De alguna manera ellos tambin se volvieron lderes espirituales aspirantes al poder. Ahora razonan e n trminos de 'males menores', de un mal 'siempre menor' que, al final, los llevar al peor de todos los males. Esto es lo que la historia nos ha enseado siempre. VERDE PROFUNDO. Ya es tiempo que nosotros los Verdes propongamos una visin libertaria, una visin a narquista que lleve a la gente hacia un movimiento Verde, que pueda ser un movim iento Verde en el sentido ms profundo del trmino. Un movimiento Verde en el cual n o nos limitemos a llevar adelante un proyecto coherente y que unifique todos los problemas en un programa y anlisis comunes, sino en un movimiento en el cual la gente sea la primera protagonista de su historia. Tenemos que apoyar la creacin d e una sociedad libertaria: ecolibertaria. Esto es lo que nos ensearon las experie ncias alemanas y de los Estados Unidos, algunos movimientos han buscado persegui r objetivos Verdes actuando 'desde arriba' a travs de las leyes, y siempre han te nido que ceder. abandonar una posicin detrs de otra. Con esto no quiero decir que no tenemos que empearnos en llevar a cabo cambios qu e puedan atrasar o bloquear la disgregacin de la sociedad actual y del mundo natu ral. Ya s que no tenemos mucho tiempo a nuestra disposicin. Los problemas son real es e involucran tambin a las dos generaciones siguientes, y quizs ni siquiera las

dos prximas generaciones sean decisivas por lo que respecta a la sobrevivencia de nuestra especie y la conservacin de nuestro hbitat y de nuestro planeta. De todas formas, si no podemos dar a la gente una imagen unitaria, una visin prctica y tica al mismo tiempo, y que cuestione su sensibilidad, entonces, saben ustedes quin to mar el poder en este caos?: la derecha, los reaccionarios. Hoy en Amrica, la derecha se califica a s misma como 'la mayora moral', y dice: "De volvamos su significado a la vida. Devolvamos su significado a las relaciones hu manas". Y, por mala suerte, lo que queda de la izquierda americana, no hace otra cosa que hablar de 'progreso' de 'centralizar' y de todas las mismas cosas que el socialismo repite desde hace 150 aos. Primero tenemos que recuperar aquel terreno sobre el que la gente est buscando la verdad, y no tan slo la sobrevivencia: una manera de vivir que hable de calidad y no slo de cantidad. Tenemos que difundir un mensaje coherente para todos, un me nsaje que sea para la base de la sociedad, que la haga partcipe, que ensee qu signi fica el ser ciudadanos y el decidir autnomamente. En otras palabras, tenemos que elaborar una nueva poltica, una poltica Verde que reemplace a la vieja poltica auto ritaria y centralista, basada en las estructuras de los partidos y en la burocra cia. Esto es lo ms importante que tenemos que aprender. Si no lo logramos, los mo vimientos verdes sern absorbidos poco a poco por los movimientos tradicionales. E l objetivo principal se disolver frente a los pequeos objetivos a corto plazo y ve ncimiento.

Los compromisos sobre 'males menores' nos llevarn siempre a males peores. La gent e dir: Qu es esto? La misma poltica de siempre? La misma burocracia de siempre? El mis o parlamentarismo que siempre hemos tenido? Por qu tendra yo que votar verde? Por qu tendra que darle fuerza a los verdes? Por qu no tendra que seguir apoyando a la demo cracia cristiana, o al partido comunista, o a cualquier otro partido que garanti za resultados inmediatos, y satisfacciones inmediatas?... Nuestra responsabilida d de Verdes de Europa -como en Amrica- en Alemania, como en tantas partes del mun do, y sobre todo en Italia, ya que ustedes estn apenas empezando ahora, es de apr ender de lo que est ocurriendo en los movimientos verdes desde hace 5 a 10 aos. Tenemos que darnos cuenta que hay que sustituir la vieja poltica tradicional de l os partidos, con una poltica verde. Que hay que poner energa a nivel de base en la s comunidades, que hay que elaborar anlisis que vayan ms all del puro ambientalismo y de los otros problemas importantes a los cuales nos dedicamos cotidianamente (pesticidas, energa nuclear, Chernobyl). Tenemos que darnos cuenta que esta sociedad no es solamente dura e insensible, s ino que sus mismas leyes prevn su propia destruccin, la destruccin del planeta y la de las bases para la sobrevivencia humana. Tenemos que proponer nuevas alternat ivas, nuevas instituciones fundadas en una democracia local, en la participacin l ocal, que pueda constituir un nuevo poder contra el Estado centralizado, que pue da constituir un nuevo sistema de relaciones sociales, en el cual un nmero cada v ez mayor de personas, tome parte activa en una poltica realmente libertaria. Esta es nuestra nica alternativa para evitar caer en la misma poltica de partido, corr upta y rebasada, que vuelve a las personas cnicas, indiferentes, siempre ms encerr adas en sus propias esferas privadas. UN MOMENTO DE TRANSICIN. Djenme concluir con una ltima consideracin de importancia. No solamente estamos luc hando para mejorar nuestras relaciones humanas. Como el sistema de mercado, tamb in el sistema capitalistas sigue simplificando no slo la obra compleja de millones de aos, sino tambin el espritu humano. Se est simplificando el espritu mismo de la h umanidad, se le est quitando la complejidad y la plenitud que contribuyen a forma r personalidades creativas. Entonces, nuestra nueva poltica no debe tener como nic o objetivo el de salvar el planeta y crear una sociedad verde, ecolgica, de carcte

r libertario, y una alternativa poltica a nivel de base. Hay tambin que ver an ms al l de todo esto: si no se pone un fin a la 'simplificacin' del planeta, de la comun idad y de la sociedad, lograrn simplificar al espritu humano a tal punto (y con ba sura del tipo de 'Dallas', de 'Dinasty' y otros programas televisivos) que se ac abar hasta con el mismo espritu de rebelda, el nico capaz de promover un cambio soci al y un reverdecimiento real del planeta. Hoy vivimos en un momento de transicin, no slo de una sociedad a otra, sino de una personalidad a otra nueva. Muchas gracias!!!