Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
y Desarrollo Sustentable
Dirección de Bosques
Autores
Ingeniero Forestal Marcelo Brouver
Ingeniero Forestal Eduardo Manghi
Colaboradores
Ingeniero Forestal Jorge Menéndez
Ingeniera Agrónoma Celina Montenegro
Licenciada María Gabriela Parmuchi
Licenciada Julieta Bono
Licenciada Mariana Victoria Stamati
Geógrafa Mabel Strada
Julio 2006
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Director de Bosques
Ingeniero Forestal Jorge Luis Menéndez
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
2
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Resumen
Introducción
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
3
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
4
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Área de estudio
El área de estudio abarca la región del departamento del Libertador General San Martín al
oeste de la Ruta Nacional 34 en la provincia de Salta (Figura 1). Dicha superficie incluye las
cuencas del Río Seco y del Río Tartagal.
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
5
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Área de
Estudio
#
Tartagal
Ruta
34
Ubicación de la
Provincia de Salta en
la República
Argentina
Ubicación del
Departamento de
San Martín en la
Provincia de Salta
Materiales y métodos
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
6
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
7
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Resultados y Discusión
A partir del análisis de los datos de ambos inventarios se confeccionaron diferentes gráficos que
muestran las diferencias estructurales para el período considerado.
300
250
200
150
100
50
0
árb/ha m3/ha árb/ha m3/ha
dap <40 cm ■ 215,5 ■ 41,95 ■ 244,0 ■ 30,9
dap >40 cm ■ 23,2 ■ 40,51 ■ 15,3 ■ 25,0
1975 2000
Según puede apreciarse en la figura 2, a pesar de que las existencias totales son mayores
en el 2000, la cantidad de árboles de DAP mayor a 40 cm es 34% menor. Esto indicaría que
la extracción se ha intensificado tanto en esta clase como, probablemente, en las
inmediatamente inferiores, que justamente tienen una función importante en la intercepción
de las precipitaciones, al constituir el dosel dominante.
En el 2000 se encontró mayor cantidad de árboles de DAP menor a 40 cm, lo que podría
justificarse a partir de las mejores condiciones ecológicas para la regeneración que se
generan por la menor competencia de los árboles superiores.
Las diferencias en volumen son más acentuadas que las diferencias en existencias. El
volumen total y por clases es aproximadamente un 30% inferior en el 2000. El hecho de que
existe menos volumen a pesar de que hay más árboles significa que los árboles existentes
de cada clase son en promedio de menores dimensiones que los que había antes dentro de
la misma clase. Este es otro indicio de que la extracción se ha intensificado en el sentido de
que se aprovechan diámetros inferiores a los que se aprovechaban antes del período
considerado.
La estructura del bosque ha cambiado: hay más árboles jóvenes que reúnen un volumen
menor (esto quiere decir que la mayoría pertenecen a las clases de DAP inferiores de esta
categoría) y menos árboles adultos, cuyo volumen individual también es menor.
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
8
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
160
120
árb/ha
80
40
0
10-20 20-30 30-40 40-50 >50
Clases de diámetro (cm)
Las existencias comerciales (DAP mayor a 20cm) son levemente menores en el 2000. Se
observa que se están extrayendo árboles de las clases de DAP inferiores (clases de
diámetro 20-30 y 30-40 cm), al agotarse los de las superiores.
El aumento del número de árboles menor a 20 cm de DAP puede deberse a las mejores
condiciones de regeneración por la disminución de árboles de DAP mayor (Figura 3).
100
90
80
70
60
árb/ha
50
40
30
20
10
0
G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4
dap < 40 cm 17,1 79,4 21,0 34,6 34,7 57,0 45,7 28,7
dap > 40 cm 1,8 10,9 1,9 5,3 2,0 3,7 4,0 1,7
1975 2000
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
9
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Las existencias totales y por clases de DAP de los grupos 1 y 3 son mayores en el 2000.
Esto puede explicarse si se tiene en cuenta que el G1 ya se encontraba intensamente
aprovechado en 1975 (Del Castillo, 2005) y ahora se encuentra en recuperación, a pesar de
que apenas alcanzan los individuos el diámetro comercial, son extraídos (ver distribución
diamétrica del grupo 1 en la Figura 6). El aumento del G3, que está formado por especies de
poco uso comercial, se explicaría por la menor competencia de las especies de los otros
grupos (G2 y G4), cuyas existencias disminuyeron (Figura 4).
Las existencias de los grupos 2 y 4 son menores en el 2000. La mayor intensidad de
extracción de las especies de estos grupos se justificaría debido a un aumento en la
demanda originada en la escasez de maderas de calidad. A pesar de que el G2 tiene la
mayor participación en el total de existencias para ambos años (52% para 1975 y 34% para
2000), es notoria la reducción de existencias para el 2000 ya que disminuye un 32%. La
disminución se acentúa en la clase de DAP mayor a 40 cm donde las existencias de 2000
son 66% menores que las de 1975.
35
30
25
m /ha
20
3
15
10
0
G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4
dap < 40 cm 3,7 17,1 5,8 6,8 7,3 6,7 3,8 4,1
dap > 40 cm 2,7 16,4 4,4 8,8 3,3 4,9 5,9 1,8
1975 2000
Los volúmenes cumplen en general las mismas tendencias que se describieron para las
existencias: los volúmenes de los G1 y G3 aumentan, excepto en la clase de DAP menor a
40 cm del G3 a pesar de que sus existencias aumentaron considerablemente (Figura 5).
Esta reducción de volumen no se explica a través del uso adjudicado a este grupo (especies
que no se comercializan usualmente), ya que supuestamente debería haberse registrado un
aumento. Entre las posibles causas de esta reducción de volumen podría argumentarse una
mayor intensidad de corta o un muestreo no representativo de este grupo de especies. De
todos modos, cabe aclarar que la mayor parte de estas existencias están agrupadas en la
clase diamétrica inferior y por ende, poseen menor volumen individual (Figura 6).
Los volúmenes de G2 y G4 disminuyen, especialmente en la clase de DAP mayor a 40 cm,
donde solo alcanzan en 2000 el 30% y el 20% respectivamente de los que había en 1975.
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
10
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Figura 6: Distribuciones diamétricas de existencias (árb/ha) por grupos de especies para 1975 y 2000
50 50
Grupo 1 Grupo 2
40 40
30 30
árb/ha
20 20
10 10
0 0
10-20 20-30 30-40 40-50 >50 10-20 20-30 30-40 40-50 >50
50 50
Grupo 3 Grupo 4
40 40
30 30
árb/ha
20 20
10 10
0 0
10-20 20-30 30-40 40-50 >50 10-20 20-30 30-40 40-50 >50
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
11
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Tabla 5: Porcentaje total de árboles mayor 40 cm de DAP de 2000 según estado sanitario y forma.
Estado Porcentaje
Muy defectuosos 11
Defectuosos 42
Sanos, forma regular 12.5
Sanos, forma buena 34.5
Conclusiones
La historia del uso de los bosques y los datos de extracciones de Salta presentados en este
trabajo permiten suponer que la zona muestreada ya había sido aprovechada
selectivamente antes de 1975 y por lo tanto se encontraba degradada.
La comparación de los parámetros estructurales analizados permite afirmar que el bosque
ha incrementado su nivel de degradación con respecto a 1975.
El análisis de la estructura actual del bosque permite suponer que existe un menor grado de
cobertura arbórea por la extracción de los árboles de mayores dimensiones, con la
consecuencia directa de una menor intercepción de agua por el dosel, que provoca un
escurrimiento mayor y más rápido. El manejo no sustentable del recurso y la mala
planificación del aprovechamiento pueden estar ocasionando alteraciones perjudiciales en el
ciclo hidrológico de las cuencas en que se ubica, especialmente cuando se combinan con
ciclos lluviosos excepcionalmente altos, pendientes pronunciadas y suelos fácilmente
erosionables por su granulometría limosa.
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
12
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Recomendaciones
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
13
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Anexo
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
14
Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal
Bibliografía
Base de datos del Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos, 1998. Proyecto
Bosques Nativos y Áreas Protegidas, préstamo BIRF 4085-AR. SAyDS. Inédito.
Del Castillo, E. M.; Zapater, M. A.; Gil, M. N., Tarnowski, C. G., 2005. “Selva de
Yungas del Noroeste argentino (Jujuy, Salta, Tucumán). Recuperación ambiental y
productiva. Lineamientos Silvícolas y Económicos para un Desarrollo Forestal
Sustentable.” Estación Experimental de Cultivos Tropicales Yuto, INTA.
Sayago, J. M., 1992. “El Deterioro Del Ambiente en el Noroeste Argentino”. Publicado
en “Estudios Geográficos”, Centro de Investigaciones sobre Economía, la Sociedad y
el Medio (CIESM), Madrid. LIII 208. Publicación trimestral. Julio-Septiembre.
DIRECCIÓN DE BOSQUES
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE
15