AUTOUR DU COGNITIVISME Author(s): Christiane Chauvir Reviewed work(s): Source: Revue Philosophique de la France et de l'tranger, T. 189, No.

3, COGNITIVISME PSYCHOLOGIE PHILOSOPHIE (JUILLET-SEPTEMBRE 1999), pp. 275-276 Published by: Presses Universitaires de France Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41098374 . Accessed: 14/09/2012 01:15
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revue Philosophique de la France et de l'tranger.

http://www.jstor.org

AUTOUR DU COGNITIVISME

L'actuellephilosophie dont cognitiviste, les ttesde listesont Dredske quelquesautres, et milite faveur en d'une Fodor,Dennett, de la philosophie. la repsychologisation D'enqute conceptuelle, de la connaissance de l'esprit et deviendrait alorsun philosophie des Ce ne byproduct sciences cognitives. programme convainc pas les philosophes ont une approche et qui plus conceptuelle moins scientiste1. prsent Le numro soulvequelques-uns problmes des le psychologisme cogniticiens. saitque le dbatsur des On que pose le psychologisme, avec Kant,s'estfixsoussa forme n actuelle au tournant siclelorsque tortou raison Peirce, du Husserl et ontvoululibrer logique la thorie la connaissance la et de du Frege d'un les psychologisme Millou d'un Wundt2. Aujourd'hui, sciences sembler autoriser philosophes les cognitives peuvent qu'impressionnent leursprogrs repsychologiser philosophie d'o la la : nouvelle philosophie l'esprit Mais d'autres de . anaphilosophes et desspcialistes l'Intelligence de artificielle3 contestent le lytiques scientisme inspire cettedmarche le mentalisme la grve et qui qui Ils lourdement. se rclament Wittgenstein en son temps, de qui, avait magistralement l'un critiqu et l'autreau nomd'uneconceptiontrsdiffrente rapports des entrephilosophie psychologie et
1. Vincent La 1995 ; Descombes, denre mentale, Paris,ditionsde Minuit, La et Que Jacques Bouveresse, demande philosophique. veutla philosophie que vouloir d'elle?, Paris, L'clat, 1996. peut-on 2. D'o l'intrt revisiter prcisment contexte de trs ce (texte historique de J. Benoist). 3. Texte de P. Wagner.
Revuephilosophique, 3/1999,p. 275 et p. 276 n

276

Christiane Chauvir

qu'il faut peut-tre revisiter1.Les arguments de Wittgenstein valent-ilsencorecontrele mentalismeactuel ? Faut-il repsychologiserla philosophieet, si oui, quel prix2? Il s'agit l bien moinsd'un dbat interne la philosophieanalytique que d'un vaste problme qui nous concernetous, celui de l'identitde la philosophie. ChristianeCHAUVIR,
Universitde Fans 1.

1. Textes Ch.Chauvir de J.-J. de et Rosat. 2. Textes Ch.Chauvir de S. Laugier. de et

Mme Christiane Chauvir a pris l'initiative de ce numro sur le cognitivismedans ses rapports avec la philosophieet la psychologie; elle a sollicitet group les articlesqui le constituent. Rdaction de la Revue La lui adresse ses plus vifsremerciements. La Rdaction.

Revue n" philosophique,3/1999, 275et p. 276 p.