mircoles 5 de diciembre del 2012

el comercio .a5

Poltica el per en la haya balance de la segunda audiencia ante la corte internacional de justicia

Wagner: En la fase oral se espera impactar a los jueces de la forma ms clara y directa
El agente peruano seal que en esta etapa del litigio martimo se desarrolla mucho la estrategia y la manera de presentar los temas.
JUAN PONCE / ENviAdO EsPECiAL

Enviada especial a La Haya

cEciliA rosAlEs fErrEyros

la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el agente peruano Allan Wagner afirm que, en la etapa oral del diferendo martimo que se est desarrollando, el Per espera impactar a los jueces de la manera ms clara y directa sobre los elementos que constituyen las fortalezas de su posicin y las debilidades de la parte chilena. Esto es completamente diferente a elaborar documentos [como se hizo para la anterior etapa, la escrita]. Es un ejercicio en el que entra mucho la estrategia, la tctica, la manera de presentar los temas. Eso hace la diferencia. Por ah puede haber elementos de sorpresa en la forma en que los argumentos son expuestos, pero no porque puedan sacarse conejos de un sombrero. Eso no ocurre, respondi en una conferencia de prensa cuando se le consult sobre si puede haber alguna sorpresa en los alegatos que la defensa chilena realizar desde maana. En la misma conferencia, el canciller peruano Rafael Roncagliolo explic que en esta parte oral se estn transmitiendo los documentos que ambas partes desarrollaron en la etapa escrita. Este no es un concurso de novedades. [...] No hay cartas bajo la manga. Todos los documentos de la fase oral tienen que haberse presentado previamente, coment el ministro. Allan Wagner, adems, aclar que el Per siempre ha actuado de buena fe en el proceso. Esto debido a que la defensa peruana demostr que la parte chilena present mapas incompletos o realiz modificaciones cartogrficas que benefician su posicin.

La Haya. Tras la sesin de ayer en

Si hemos puesto en evidencia algunas situaciones, ha sido porque era importante aclararlas a efectos de lo que es la posicin peruana y los derechos que el Per est defendiendo. Ese ha sido el objeto. No tiene otro tipo de intencin. Es un asunto de naturaleza puramente jurdica. El Per, en todo este proceso, ha actuado de buena fe. Optimismo y serenidad En la conferencia de prensa, el canciller Roncagliolo dijo que la poblacin debe esperar el resultado del proceso con optimismo, pero sin triunfalismo. Sabemos que es un proceso complejo y que no necesariamente se nos va a dar la razn al 100%. Tambin hay que tener mucha tranquilidad. Tenemos la fuerza de la razn, un excelente equipo. Pero hay que tener tranquilidad. El agente peruano Wagner asever que en este momento es importante la serenidad. Recin ha empezado la fase oral. Falta que exponga Chile. El proceso sigue la prxima semana. Falta an. Hay que tener serenidad y no estar angustiados ni reaccionar virulentamente por algo que se dice por la otra parte. Este es un proceso jurdico, un juicio. Hay posiciones de ambas partes. Y cada una las expondr de la mejor forma posible. Luego ser la corte la que determinar a travs de una sentencia. Roncagliolo espera que, luego del fallo de la corte de La Haya, las colaboraciones entre ambos pases se incrementen dentro de una perspectiva americanista y de integracin. Asimismo, record que actualmente hay una serie de actividades y encuentros que se realizan entre ambos pases.

calMa. El agente peruano Wagner y el canciller roncagliolo pidieron que se espere el desarrollo del proceso con serenidad.
confianza en La Labor que vienen reaLizando nuestros abogados

El presidente Humala respald el trabajo del equipo jurdico peruano

Desde Chimbote, ciudad en la que particip ayer en una actividad, el presidente de la Repblica, Ollanta Humala, envi un mensaje de respaldo al equipo jurdico peruano que nos representa ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El mandatario calific de solvente y profesional la labor realizada por nuestros representantes. Hay que respaldar lo que estn haciendo para defender nuestra posicin en La Haya, y creo que lo que viene realizando hoy da nuestro equipo es un traCreo que todava hay que tener paciencia y esperar unos das ms para terminar de decir todo lo que se tiene que decir en este proceso oral, indic. Por otro lado, el embajador chileno en el Per, Fabio Vio Ugarte, destac el comportamiento de las autoridades peruanas en este proceso y calific de extraordinarias las declaraciones que han dado el presidente Humala y el canciller Rafael Roncagliolo. El diplomtico opin que los diarios y la televisin peruanos han tenido una actitud triunfalista.

Presidente Ollanta humala .

bajo profesional, un trabajo diseado durante un buen tiempo, de tal manera que hoy ustedes ven la solvencia de nuestro agente, nuestro coagente y nuestros

Embajador chileno Fabio vio.

abogados, expres. Humala pidi tambin a la poblacin tener paciencia y esperar a que concluyan las presentaciones antes de emitir una opinin.

Ansiedad en Chile por presentacin de su equipo legal

JUAN PONCE / ArChivO

Enviado especial a Santiago de Chile

carlos novoa

La frase

La segunda jornada de alegatos peruanos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya gener cierta ansiedad en distintos crculos polticos de Santiago, que esperan el inicio de su participacin maana para responder los argumentos de Lima. El canciller Alberto Moreno fue el nico funcionario del Ejecutivo que marc la pauta del sentir chileno al hacer unas breves declaraciones, pero sin permitir que los periodistas chilenos o peruanos hicieran preguntas. Tal como sealamos con anterioridad, y luego de escuchar los ltimos alegatos de la parte peruana, no hemos escuchado ni

En la corte estamos escuchando al Per sin posibilidad de rebatirlo porque as est dispuesto. Luego viene el turno de Chile para que muestre sus argumentos con claridad.
Astrid EspAliAt

con el canciller Moreno. Prez se excus con la prensa peruana de dar declaraciones, debido a que estaban ultimando detalles de lo que ser la presentacin chilena en La Haya. Se espera respuesta Los chilenos esperan que su equipo jurdico empiece a responder los argumentos peruanos. El senador Juan Antonio Coloma, de la Unin Demcrata Independiente, sostuvo que los argumentos peruanos haban sido dbiles y que se hizo mucha referencia al fallo Nicaragua-Colombia. Ya empezaremos a responder a partir del jueves y demostraremos nuestra posicin. Jaime Lagos, uno de los asesores jurdicos de la cancillera chilena, adujo que en esta primera etapa los argumentos peruanos pueden parecer abrumadores cuando se desconoce la posicin chilena, y que

para presenciar la argumentacin del equipo jurdico de su pas.

viaJe. El canciller chileno Alfredo Moreno viaj ayer a La haya

Experta en derecho internacional

La profesora de la Universidad de Chile se queja del sistema de la CIJ.

visto nada nuevo de lo que ya ha planteado el Per, dijo Moreno. Record que la posicin de Chile se basa en un tratado de 1952 firmado por ambos pases, complementado por otro tratado firmado en el ao 1954. Nada de lo que hemos escuchado en este da y medio cambia esa realidad.

A partir del jueves, vamos a presentar nuestras pruebas, tratados y todo lo que entendemos nosotros es la realidad que hemos acordado y tenido con el Per durante estos 60 aos. Nuestros equipos de abogados estn trabajando mucho para mostrar la posicin chilena y rebatir to-

do lo que se ha dicho en este da y medio, sostuvo Moreno en el Palacio de La Moneda. El presidente Sebastin Piera sigui la primera parte de las incidencias en La Haya desde su casa y luego lleg al Palacio de La Moneda para trabajar con su ministra vocera Cecilia Prez y

sern respondidos con vigor y certidumbre cuando le toque el turno a Chile. En tanto, el ex senador chileno Carlos Ominami cuestion que la defensa de su pas diga que los documentos de 1952 y 1954 fijaron los lmites martimos entre ambos pases. Los tratados son instrumentos relativamente precarios. [...] Las cosas hay que verlas con realismo. Si Chile plantea que esto [la Declaracin de Santiago de 1952] es un tratado, tendr que demostrarlo. En otro contexto, el ministro del Interior, Andrs Chadwick, se refiri a supuestos incidentes entre inmigrantes peruanos que se concentran en la Plaza de Armas de Santiago con chilenos, con quienes se habran dado algunos intercambios de empujones. Si eso ocurri, fue algo negativo y no es propio del pueblo chileno. Los dos pueblos apostamos por la paz, concluy. El Comercio convers con peruanos como Jorge Mori y Miguel Muoz, quienes indicaron que hubo algunos insultos, pero nada ms.

Lo que se viene

Jueces supranacionaLes Tribunal inTernacional Jueces aD hoc

El equipo chileno expone maana su postura ante la corte de La Haya

Concluida ayer la presentacin de los alegatos peruanos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, las audiencias por el diferendo limtrofe con Chile se reanudarn maana. A las 9 a.m., hora peruana, le tocar a la parte chilena el turno de exponer sus argumentos ante el tribunal supranacional de justicia. Quien iniciar las argumentaciones ante los jueces ser el agente del pas sureo, el embajador Alberto van Klaveren. Luego le tocar hacerlo al equipo de juristas internacionales contratados por Chile, encabezado por el especialista australiano James Crawford, el mismo que defendi a Colombia en el proceso por lmites martimos que ese pas perdi contra Nicaragua. El equipo chileno expondr sus alegatos en los mismos horarios en los que lo hizo previamente el grupo peruano. Maana intervendrn de 9 a.m. a 12 m. y el viernes lo harn de 4 a.m. a 7 a.m. y de 9 a.m. a 12 m. La prxima semana se realizar la segunda fase. El martes 11 el Per expondr su rplica y el viernes 14 le tocar a Chile el turno de presentar una dplica. Luego de esto concluye la etapa oral y a los peruanos y chilenos solo les queda esperar. Los magistrados de La Haya se dedicarn a deliberar su sentencia. Se formar un grupo de trabajo dentro de la corte que ir haciendo propuestas al resto de integrantes, mientras se va redactando el fallo en absoluto secreto. Una vez que la sentencia est lista, se notificar a las partes y se les informar la fecha en la que se realizar la lectura del fallo. Es muy probable que la sentencia sobre el litigio martimo se d a conocer en junio del prximo ao.

El pleno de la Corte Internacional de Justicia de La Haya est formado por 15 jueces de diversas nacionalidades y lo preside el eslovaco Peter Tomka.
inhibicin

En este proceso participan, adems, dos jueces ad hoc: Gilbert Gillaume (Francia), designado por el Per, y el chileno Francisco Orrego Vicua.
Ms De un cenTenar De fallos

Sin embargo, en el litigio que enfrentan el Per y Chile por la delimitacin martima, el magistrado de Irlanda del Norte (Reino Unido) Christopher Greenwood se inhibi debido a que anteriormente represent a Chile en otro tipo de proceso.

Desde 1946, la Corte Internacional de Justicia ha dictado 112 sentencias relativas a delimitaciones martimas, soberana territorial, derecho de asilo,derecho de paso, entre otros. Actualmente tiene 11 procesos pendientes, entre ellos nuestra demanda contra Chile.