Ing de Yacimiento Basado en Confiabilidad V2

Carmen Boscn Boscn Carlos Rincn Eizaga
carmenbb1@yahoo.com rinconeizaga@gmail.com

INGENIERIA DE YACIMIENTO BASADO EN CONFIABILIDAD
Boscn C., Rincn C.

Introduccin
Los cambios tecnolgicos que se estn produciendo en el mundo petrolero tienen el objetivo de garantizar
el mayor aprovechamiento de los yacimientos, uno de los especialistas encargados de materializar estos
retos son los ingenieros de yacimientos responsables de la gestin de estos activos, por la cual requieren
de una base de conocimientos en distintas reas y lineamientos gerenciales claros para la administracin
de estos a lo largo de su ciclo de vida, en conjunto con un equipo multidisciplinario. Es un mundo muy
cambiante ya que tecnologas que estn en proceso de establecerse mueren antes de nacer por decisiones
gerenciales, nuevas tecnologas aparecen, suplantan a la actual que en algunos casos no se ha terminado
de implantar o en el peor de estos, no ha terminado de arrojar los beneficios esperado debido a que no ha
tenido el tiempo de maduracin suficiente para establecer y generar los frutos estimados, ocasionando
vacos dentro de los lineamientos por decisiones cortoplacistas y caos dentro de la formacin del
conocimiento del personal. Por lo tanto, la base de la organizacin es el conocimiento y debe contar con las
herramientas para la toma de decisin e identificacin de riesgos dentro del proceso petrolero, que les
permita una mejor visin del negocio.
La toma de decisin se convierte en una variable de peso para la gestin de activo ya que procesos de
clculos como la tasa inicial de pozos, tasa crtica o ptimas, Reservas, IP y otras, se estiman de manera
determnistica, es decir con valores puntuales o promedios con una amplia variabilidad segn las
condiciones del yacimiento y que no representan la realidad global de este. La incertidumbre es un hecho y
est involucrada en todos los clculos y operaciones de la ingeniera de yacimiento, sin embargo, puede
cuantificarse y analizarse a travs de herramientas de confiabilidad, logrando el manejo apropiado de esta y
generando una visin real a la Gerencia. Para afrontar este reto se debe considerar el proceso de forma
global, ya que dentro del rea de yacimiento se contemplan variables con incertidumbre, en algunos casos
inherente al proceso (estocsticas) y en otro caso epistmica, o en el peor de esto, la combinacin de
ambas que ameritan la utilizacin de herramientas de ingeniera de confiabilidad para su modelaje. La
aplicacin de las metodologas de confiabilidad busca minimizar las consecuencias de una mala decisin
dentro de un estudio de yacimiento. Para fortalecer la toma de decisin se caracteriza la incertidumbre que
asociado al termino de riesgo permite soportar los lineamiento establecidos por la Gerencia.
Analizar los elementos de costo y riesgos asociados al sistema de produccin petrolero es y ser la base de
la Gerencia de Activo, para soportar decisiones relativas a la operacin integral del sistema subsuelo-
superficie, mediante el uso de herramientas metodolgicas y software de apoyo para el anlisis cuantitativo.
Es de gran importancia poseer una visin sistmica de los proceso de produccin (yacimientos, pozos,
facilidades de superficie) a la luz del enfoque costo / riesgo / desempeo. A fin de tomar la mejor estrategia
de decisin con el menor margen de riesgo.

Qu es un Activo (Asset)?
Es el recurso fundamental que posee valor y es la
base de toda empresa, que posee un ciclo de vida
con respecto a los objetivos trazados.

Fig. 1 Tipos de Activos
Un activo no solo es un equipo una planta o
instalacin, de igual forma se consideran los
procesos, la gente, conocimiento, costos, gastos,
valores, y reputacin como activos.
Sistema Integral de Confiabilidad de
Activos
Es un sistema que integra distintas metodologas de
Confiabilidad para el mejoramiento continuo del
activo a lo largo de su Ciclo de Vida, apoyan
mediante la toma de decisin de ndole tcnico
econmico, que de evaluacin de los Activos es la
ms beneficiosa, para la generacin de Tareas de
de Preservacin de la funcin del Activo, Tareas de
Mitigacin de Riesgo y por ltimo la Optimizacin
de las Actividades de Productividad.
Este sistema est integrado por cuatro elementos,
el primer elemento esta basados en la aplicacin de
metodologas de diagnstico de Ingeniera de
Yacimiento, con la finalidad de determinar su
verdadero potencial, visualizar oportunidades para
incrementar el mismo; el segundo elemento que se
engrana al Sistema es la Ingeniera de
Confiabilidad, que segn el alcance de las

necesidades del sistema subsuelo superficie puede
estar conformado por una serie de elementos
filosficos y metodolgicos que permite evaluar el
comportamiento de cada activo y ajustarlo a su
contexto operacional y su ciclo de vida, el tercer
elemento se refiere a la Gerencia de Riesgo el cual
permite establecer una relacin con los dos
elementos anteriores, incorporando un nuevo factor
que es el Riesgo asociado a variables con
incertidumbre, que permita una mejor toma de
decisin, y por ltimo el elemento Gerencia de
Activo que maneja los elementos mencionados
anteriormente basado en una nueva ptica, cuyo
objetivo primordial es balancear los aspectos
tcnicos y econmicos.

Fig. 2 Sistema Integrado de Confiabilidad de
Activo
La aplicacin del portafolio de metodologas de
estos cuatros elementos permite planificar, ejecutar,
controlar y evaluar, las acciones para mejorar y
optimizar al sistema subsuelo superficie a lo largo
de su vida productiva; evitando los desembolsos
innecesarios debido a desperdicios, desviaciones
de produccin o costos producto de la baja
confiabilidad, basados en decisiones por escenarios
que no representan la realidad y que no permiten
tener una visin exacta del activo.

Fig. 3 reas de Metodologas de SICA
El Sistema Integrado de Confiabilidad de Activo
facilita una visin amplia y por un ende un abanico
de oportunidades con la incorporacin de
metodologas de puntas dirigidas a:
Diagnstico
Mejoramiento Va Plan de Mantenimiento
(RA/RC)
Mejora con Nuevas Tecnologas

A nivel de Diagnstico:
Esta fase de la Metodologa es la ms importante,
ya que su objetivo busca definir las causas que
pueden inferir en el problema o futuras
desviaciones que se pudieran presentar a lo largo
del ciclo de vida del yacimiento o el pozo; lo que
generara como resultado un anlisis confiable y
detallado del problema existente y de los posibles
correctivos para mejorar, mantener o incrementar el
potencial de los mismos. Los pasos para esta etapa
de la metodologa son los siguientes:
- Estudiar el problema basado en el anlisis del
comportamiento del pozo.
- Determinar donde existen problemas similares:
pozos vecinos, yacimientos, tren geolgico, etc.
- Examinar zonas productivas abiertas o aquellos
yacimientos adicionales no abiertos a produccin.
- Anlisis de la Historia del pozo.
- Comparacin de distribucin de fluidos del pozo
con pozos vecinos.
- Revisar condiciones de yacimiento:
Permeabilidad, Ncleos, Registros, Mapas,
Mecanismo de produccin, Estudios previos del
yacimiento, anlisis PVT, presiones, etc.

Adicionalmente, se debe calcular el volumen de
petrleo presente en el yacimiento o en el pozo, es
decir, volumen de reservas existente. De esta
forma, se tendr en cuenta la factibilidad tcnica de
efectuar el programa de mejoramiento.

Anlisis Integral
de Pozo
Anlisis de Zonas
productivas en el
pozo
Anlisis de la
Historia del Pozo
Comparacin de
distribucin del
yacimiento y del
pozo con pozos
vecinos
Clculo de Tasa Inicial y Tasas Crtica
Clculo de POES y Reservas
Clculo de Declinacin
Anlisis de Confiabilidad Basado en la
Historia de Fallas
Anlisis de Confiabilidad Basada en la
Condicin Diagnsticos Integrados
Gerencia de Incertidumbre
A nivel de Mejora Va Plan de Mantenimiento


Anlisis de
Pozos
Problemas
Tipos
Deteccin de
Oportunidades
Anlisis de
Criticidad
Anlisis Nodal
Optimizacin Costo Riesgo
Anlisis Causa Raz
Anlisis Costo Ciclo de Vida
Gerencia Integrada de Activo

Dependiendo de los resultados de la Etapa de
Diagnostico, se define el correctivo adecuado, pero
se deben calcular algunos parmetros necesarios,
tales como: tasa inicial o crtica, volumen de
reservas, energa del yacimiento, etc.
Se calcula las tasas mencionadas utilizando rango
de valores o caracterizaciones probabilsticas, los
cuales se pueden determinar va expertos y/o
utilizando informacin de pozos vecinos o
correlaciones. En este sentido se esperan
resultados ms confiables que los realizados
basados en la asuncin de un valor puntual o
promedio, como se realizaban las estimaciones
anteriormente.
Se debe tomar en cuenta la periodicidad del
problema, ya que de esto depender la seleccin
de la accin o trabajo a realizar. De esta forma se
calcula la frecuencia de cada cuanto tiempo se
debe realizar la reparacin, siempre basado en una
perspectiva de Gerencia de Activo que es
considerar la factibilidad tanto tcnica como
econmica, ya que si no resulta rentable no se debe
realizar el trabajo o buscar alternativas para la
mitigacin de su riesgo. Por lo tanto, para
seleccionar el mejor plan de mantenimiento, se
debe realzar un buen diagnstico. Se debe
mencionar que todas las estimaciones
consideradas en Ingeniera de Petrleo, tienen
implcita mucho grado de incertidumbre, ya que
generalmente toda la informacin utilizada son
inferencias realizadas, mediante registros de pozos,
interpretaciones geolgicas, entre otros
Desarrollo de la Metodologa.
Dentro del SICA la seleccin de la metodologa
permite generar modelos de toma de decisiones
certeros, mejor dicho con mayor grado de
confiabilidad, que permita optimizar el activo,
basados siempre en la administracin de la
incertidumbre con la finalidad de minimizar el
impacto que pueden generar los parmetros que
presenta incertidumbre o duda. En ingeniera de
yacimiento unos de los parmetros con mayor
grado de incertidumbre es la Permeabilidad (K), ya
que se tiene por diferentes fuentes (Ncleos,
Registros, Prueba de Presin, etc), por supuesto
teniendo en cuenta el tipo de permeabilidad
(absoluta, efectiva y/o relativa), que se obtiene en
cada fuente de informacin. Adicionalmente, en
esta disciplina el clculo del Petrleo Original en
Sitio (POES) y Reservas es fundamental para
definir la rentabilidad de un proyecto petrolero.
Extrado de un caso particular o un ejemplo, el
clculo del POES de manera determinstica, ofrece
resultados nicos, ya que se utilizan valores
promedio de las variables involucradas en la
estimacin. El valor del POES es de 182,8 MMBls.:
( )
Boi
Sw x x h x A x
POES

=
1 7758 |

Barriles POES
x x x x
POES
4 , 143 . 763 . 182
12 , 1
) 31 , 0 1 ( 29 , 0 207 637 7758
=
=

El Sistema Integrado de Confiabilidad de Activo
unifica los anlisis de diagnstico centrado en la
generacin de modelos probabilsticos para
soportar la toma de decisiones; analizar los distintos
sistemas y modelarlos, de esta forma incrementa
los conocimientos y disminuye la incertidumbre.
Permite establecer los valores futuros de cada
variable o modelo, los valores observados pueden
ser predecibles, la incertidumbre es caracterizada y
los modelos son simplificados en un anlisis de
riesgo.
Utilizando como herramienta bsica el Mtodo de
Simulacin de Monte Carlo, que soporta las
entradas de distribuciones probabilsticas. Una
manera de visualizar este modelo es mediante un
Diagrama Entrada Procesos - Salida (EPS).

Fig. 4 Diagrama de Modelo Probabilstico
Las entradas son las variables caracterizadas de
forma probabilstica basado en los datos existentes,
de no existir sta, se presenta la flexibilidad de
considerar modelos de opinin de experto y/o
informacin de campos o yacimientos anlogos que
presentan propiedades similares al campo o
yacimiento que se est analizando; el proceso de
Monte Carlo es soportado por sistemas de
computacionales, que al mismo tiempo permite la
entrada del modelo integrado subsuelo superficie,
en este caso la frmula o frmulas necesarias para
completar el diagnstico; y por ltimo la salida es
representada por el resultado caracterizado de
forma probabilstica, ya que las variables asociadas
o de entrada presentan incertidumbre debido a su
Entrada Proceso Salida
0, 20 0, 23 0, 25 0, 27 0, 30
G8
A
31 ,4 3 95 6, 65 1. 88 1, 87 2. 80 7, 08 3. 73 2, 30
E31
B
35 ,0 0 40 ,0 0 45 ,0 0 50 ,0 0 55 ,0 0
Abandono
C
0, 99 1, 14 1, 28 1, 43 1, 58
F31
D
FrequencyChart
M$
, 000
, 006
, 012
, 017
, 023
0
58, 25
116, 5
174, 7
233
38. 437, 31 85. 692, 84 132. 948, 38 180. 203, 91 227. 459, 45
10.000 Trials 9.863 Displayed
Forecast: IT4
E
E=A x B(1-C)
D
Simulacin de
Monte Carlo
Entrada Proceso Salida
0, 20 0, 23 0, 25 0, 27 0, 30
G8
A
31 ,4 3 95 6, 65 1. 88 1, 87 2. 80 7, 08 3. 73 2, 30
E31
B
35 ,0 0 40 ,0 0 45 ,0 0 50 ,0 0 55 ,0 0
Abandono
C
0, 99 1, 14 1, 28 1, 43 1, 58
F31
D
FrequencyChart
M$
, 000
, 006
, 012
, 017
, 023
0
58, 25
116, 5
174, 7
233
38. 437, 31 85. 692, 84 132. 948, 38 180. 203, 91 227. 459, 45
Forecast: IT4
E
E=A x B(1-C)
D
E=A x B(1-C)
D
Simulacin de
Monte Carlo

caracterstica, por lo tanto la salida del modelo
muestra incertidumbre.
Para no despreciar datos, bajo un proceso de
desestimando valores posibles, se debe utilizar un
modelo con la siguiente metodologa:
1.- Cuantificacin de la incertidumbre asociada a
cada variable de entrada caracterizacin
probabilstica de las variables.
2.- Propagacin de la incertidumbre asociada a
cada variable en el modelo matemtico.
3.- Cuantificacin de la incertidumbre asociada a la
variable resultado caracterizacin probabilstica
del resultado
Area ANP Porosidad Saturacion Boi
637 172 0,27 0,28 1,24
72 0,38 0,3 1,05
388 0,21 0,4 1,17
125 0,32 0,35 1,04
224 0,2 0,37 1,3
250 0,2 0,37 1,3
332 0,26 0,25 1,16
338 0,29 0,27 1,16
95 0,26 0,4 1,08
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
400 0,32 0,23 1,1
325 0,26 0,3 1,15
91 0,2 0,4 1,43
300 0,3 0,5 1,24
130 0,28 0,35 1,08
80 0,33 0,19 1,05
123 0,33 0,19 1,05
80 0,34 0,18 1,05
50 0,35 0,18 1,05
75 0,3 0,26 1,05
325 0,25 0,37 1

Tabla. 1 Muestra de Valores para el clculo del
POES
Para el clculo del POES dentro de su modelo
matemtico, pudiera considerarse la variable rea
como nico valor determinstico, debido a la
naturaleza de donde provienen los datos de campo
o mapas geolgicos, por ende asociarse una
distribucin probabilstica dependera de la
incertidumbre de dichos estudios. Para el resto de
las variables de entrada se caracteriz de forma
Probabilstica (Arena Neta Petrolfera (ANP),
Porosidad (), Saturacin de Petrleo (So) y el
Factor Volumtrico Inicial de Petrleo (Boi)). A
continuacin el Diagrama representativo del Modelo
Probabilstico del POES.

Fig. 5 Diagrama de Modelo Probabilstico del
POES
Se debe establecer que este modelo se basa en la
independencia de las variables, de considerar que
pueda existir una dependencia entre algunas de
estas, se deber realizar los ajustes necesarios
para que el modelo represente la realidad.
Cmo la incertidumbre es modelada?
Arena Neta Petrolfera (ANP)
Unidad de Medida Pies (ft). Valores de la muestra
dentro de un rango mnimo 50 y un valor mximo de
511 ft, para evitar la dispersin de valores producto
del sampling generado por el sistema de
computacin, la Distribucin representativa del set
de valores de ANP es acotado por cada extremo
por lo valores del rango ya mencionado.

Fig. 6 Distribucin Log normal de ANP
Porosidad ()
Unidad de Medida (Porcentual o fraccin). Al igual
que la variable ANP, se acota esta distribucin por
los valores mnimo y mximo establecido en la tabla
de muestra de las variables (Min. 0,20 y Mx. 0,38)

Fig. 7 Distribucin Normal de Porosidad
Saturacin de Petrleo (So)
Unidad de Medida (Porcentual o fraccin).
Distribucin acotada por un valor mn. de 0,18 y un
valor mx. de 0,50.

Fig. 8 Distribucin Beta de Saturacin

0 ,0 0 1 7 8 ,0 6 3 5 6 ,1 2 5 3 4 ,1 7 7 1 2 ,2 3
B3 1

0, 1 0 0, 1 8 0, 2 6 0, 3 4 0, 4 2
C31
0, 0 7 0, 2 0 0, 3 2 0, 4 5 0, 5 7
D31

Factor Volumtrico Inicial de Petrleo (Boi)
Unidad de Medida: BY / BN. El set de valores
representativos de estas variables presenta un
comportamiento Log Normal, que al igual que las
variables caracterizadas est acotada, en este caso
por un valor mn. de 1,00 y un valor mx. de 1,43.

Fig. 9 Distribucin Log Normal del Factor
Volumtrico de Petrleo
Salida del Modelo
La Salida es la Distribucin Probabilstica del
Modelo en este caso el POES, ajustndose a una
Distribucin Weibull

Fig. 10 Distribucin Weibull del POES
Valor
1,86E+08
1,64E+08
1,04E+08
1,08E+16
0,56
2,61E+07
6,62E+08
6,36E+08
1,04E+06 Error Promedio Estndar
Varianza
Coeficiente de Variabilidad
Media
Mediana
Desviacin Estndar
Estadstica
Valor Mnimo
Valor Mximo
Delta de la Distribucin

Tabla. 2 Valores Estadsticos del POES
Segn la grfica anterior se puede inferir que el
POES puede variar entre 2,61 E +07 y 6,62 E +08
Barriles, siendo el valor ms probables (Moda) 1,15
E +08 Barriles y una Media de 1,86 E +08 Barriles.
Generado el Modelo, este permite soportar un
proceso formal de anlisis de toma de decisin de
riesgo, solo considerando la produccin estimada
del yacimiento, de esta forma la decisin gerencial
estar soportada hasta cierto punto.
Considerar un Modelo Probabilstico permite tener
un panorama muy distinto al considerado en el
Modelo Determinstico, ya que se visualiza las
incertidumbres intrnsecas de cada variable, ya que
se puede determinar cul de las variables presenta
mayor incertidumbre, la cual se puede visualizar
utilizando diagramas de sensibilidad.
Un POES determinstico posee una Probabilidad de
Falla del 56,4%, evaluado dentro del perfil
probabilstico del Modelo donde se cuantifican las
incertidumbres.
Se podra planificar la explotacin con una
probabilidad tan alta?, se podra establecer
mecanismo para mejorar la informacin?, es el
riesgo aceptado para este caso?; distintas
interrogantes que debe considerar la Gerencia.
A nivel petrolero, una de las premisas para evaluar
proyectos de esta ndole, es considerar la
Probabilidad al 90%, a nivel econmico, si
consideramos el petrleo en sitio como variable de
toma de decisin, la Distribucin Acumulada
Inversa del POES, que para este caso es de 68,1 E
+06 Barriles, es un valor con una mayor
confiabilidad, que est muy por debajo a lo
estimado de forma determinstico.

Fig. 11 Distribucin del POES Evaluado @
POES Determinstico

Fig. 12 Distribucin Acumulada Inversa del
POES Evaluado @ POES Determinstico
El establecer este tipo de diagnstico permite
visualizar que cada variable genera mayor
incertidumbre, por lo tanto apoyado por un
Diagrama de Sensibilidad, obtenemos que la
variable con mayor incertidumbre es la Arena Neta
Petrolfera (ANP), esta incertidumbre puede ser
disminuida mediante la utilizacin de:
- Revisin de los Registros a Hueco abierto
tomados en los pozos del yacimiento,
recontando los pies de ANP.
- Toma de Registros a Hueco Abierto en los
nuevos pozos que se perforan en el
yacimiento.
- Revisin de los parmetros de corte de la
Evaluacin Petrofsica.
- Uso de nuevas tecnologas para realizar la
Evaluacin Petrofsica.
- Revisin de los diferentes topes geolgicos de
las arenas atravesadas en los pozos.
0, 99 1, 14 1, 28 1, 43 1, 58
F31
FrequencyComparison
, 000
, 006
, 013
, 019
, 025
0, 00 125. 000.000, 00 250. 000.000, 00 375. 000.000, 00 500. 000.000, 00
#1 Chi-Square Test 159, 0050
p-value 0, 0000
Kolmogorov-Smirnov 0, 0157
Anderson-Darling 5, 8578
Weibull Dist ribut ion
Loc. = 25. 572. 909,59
Scale = 178. 803. 935,92
Shape = 1, 58
POES
OverlayChart
FrequencyChart
Cert aint y is 55, 50% f rom -I nfinit y t o 182.763. 143, 40 STB
Mean = 188. 953. 511,74
, 000
, 011
, 022
, 034
, 045
0
111, 7
223, 5
335, 2
447
0, 00 125. 000.000, 00 250. 000.000, 00 375. 000.000, 00 500. 000.000, 00
Forecast: POES
Reverse Cumulative
Cer t ainty is 55, 50% f rom - I nfi nit y t o 182. 763. 143,40 STB
Mean = 188. 953.511, 74
, 000
, 250
, 500
, 750
1, 000
0
10000
0, 00 125. 000. 000, 00 250. 000. 000, 00 375. 000. 000, 00 500. 000. 000, 00
Forecast: POES

- Revisin de los Contactos Agua-Petrleo en
los pozos.
Este clculo puede ser extrapolado de la misma
forma para visualizar el comportamiento de las
Reservas Recuperables (Unidad de Medida:
Barriles).
FR x POES cuperables servas = Re Re

De forma determinstica. Se establece un clculo
basado en un Factor de Recobro (Unidad:
porcentual) estimada en 25%
Barriles cuperables servas
x cuperables servas
785 . 690 . 45 Re Re
% 25 143 . 763 . 182 Re Re
=
=

Se considera un Factor de Recobro que posea
incertidumbre y establecemos un Modelo
Probabilstico para las Reservas Recuperables, el
desarrollo del diagnstico sera el siguiente:
Factor de Recobro (FR) (Unidad de Medida:
Porcentual), consideramos la opinin de experto por
lo tanto consideramos que el valor ms probable es
25%, considerado como el valor que se puede
repetir o MODA, un valor mnimo de 20% y un valor
mximo de 30%.

Fig. 13 Distribucin Triangular del Factor de
Recobro.
El modelo estara conformado por dos entrada, la
primera el Factor de Recobro (Distribucin
Triangular) y la segunda, la salida del modelo del
POES (Distribucin Weibull), cada una de las
entradas con incertidumbre, por lo tanto la salida
debe reflejar la incertidumbre de estas y determinar
cul de estas variables influye sobre el proceso.
Valor
4,77E+07
4,22E+07
2,70E+07
7,27E+14
0,57
5,72E+06
1,74E+08
1,68E+08
2,70E+05
Estadstica
Media
Mediana
Desviacin Estndar
Delta de la Distribucin
Error Promedio Estndar
Varianza
Coeficiente de Variabilidad
Valor Mnimo
Valor Mximo
Tabla. 3 Valores Estadsticos de las Reservas
Recuperables.
La salida Reservas Recuperables en Barriles, su
comportamiento adquirido es de una Distribucin
Gamma

Fig. 14 Distribucin Gamma de las Reservas
Recuperables.
La probabilidad de falla de No xito para alcanzar
las Reservas calculadas de forma determinstica es
de 54% (45,9 MM Barriles). Considerando la
premisa utilizada en la industria petrolera,
considerar un valor P90 de la distribucin
Acumulada Inversa de las Reservas sera un valor
con una confiabilidad muy alta, para este caso el
valor P90 es de alrededor de 17 MM Barriles.

Fig. 15 Modelo Esfuerzo Resistencia de las
Reservas Recuperables calculados de forma
determinstica vs. probabilstica.
Realizar este tipo de estudio permite visualizar el
esfuerzo para extraer las reservas, Cunto
esfuerzo se debe invertir para extraer 28 MM
Barriles?, Sera viable?, Es el Riesgo
Aceptable?, Existe suficiente volumen de
reservas?, Es rentable invertir en el proyecto?, etc.
Aunque en estos ejemplos no se ha calculado el
Riesgo, es un error considerar que la Probabilidad
de Falla o xito es considerado como Riesgo, y
solo son elemento necesarios para el clculo de
este trmino. De igual forma la aplicacin de esta
metodologa se puede extrapolar a:
- Tasa Inicial
- Tasa Crtica
- Tasa ptima
- Declinacin de Produccin
A nivel de Riesgo
- Plan de RA/RC (Optimizacin Costo
Riesgo)
- Evaluacin de Proyectos Petroleros (VPN
+ Costo de Ciclo de Vida)

0, 20 0, 23 0, 25 0, 27 0, 30
G8
FrequencyChart
Bbs
, 000
, 006
, 011
, 017
, 022
0
55, 25
110, 5
165, 7
221
7. 221.787, 02 35. 615.176, 70 64. 008.566, 38 92. 401.956, 06 120. 795.345, 73
Forecast: Reservas
FrequencyChart
Cert aint y is 56, 67% f rom -Inf inity t o 45. 700. 000,00 Bbs
, 000
, 005
, 011
, 016
, 021
0
53, 5
107
160, 5
214
8. 966.166, 84 35. 449.521, 96 61. 932.877, 07 88. 416.232, 19 114. 899.587, 31
Forecast: Reservas

Tasa Inicial
Tradicionalmente la tasa inicial de produccin de un
pozo se estimaba de manera determinstica, es
decir, con valores puntuales y/o promedios de un
amplio rango segn sea las condiciones del
yacimiento. Para el clculo de este parmetro se
utiliz la ecuacin de Darcy, la cual involucra
variables que presentan incertidumbre, por lo tanto
la salida del modelo presenta o debe tener
incertidumbre. Dicha ecuacin presenta limitaciones
para su uso, pero es una buena aproximacin para
la estimacin de la tasa inicial de produccin. El
ejemplo mostrado en este documento utiliza la
Ecuacion de Darcy considerando el arreglo radial.
Para el desarrollo del clculo de la tasa inicial de
pozo la informacin usada fue suministrada
mediante la opinin de expertos, por ende, segn la
literatura la distribucin a utilizar es la Dist.
Triangular, que se caracteriza por observar valores
cerca de su moda y son expresado un valor
mnimo, valor ms probables y un valor mximo. Se
debe mencionar, que s existe suficiente
informacin de yacimientos, se podra utilizar otra
distribucin diferente a la triangular, con una mejor
precisin y acotando la incertidumbre que se
pudiera generar por la utilizacin de una distribucin
triangular. De forma determinstica, se consider
que no existe dao de formacin asociado en la
vecindad del pozo, por lo tanto se tiene:
s rw re Ln x Bo x
Pwf Ps x ANP x K x
Qo
+

=
) / (
) ( ) 1000 / 08 . 7 (

) 5 / 5906 ( 06 . 1 220
) 650 2100 ( 230 400 ) 1000 / 08 . 7 (
Ln x x
x x x
Qo

=
Barriles Qo 572 =
De forma probabilstica, se estableci las siguientes
premisas:
Para este Modelo y debido a su naturaleza los
valores del Radio del Pozo (5 ft) y Radio del
Drenaje (5900 ft) son valores nicos. Como se
realiz con el clculo de POES, se debe
caracterizar los datos y determinar la distribucin
probabilstica de las variables involucradas. En este
caso todas las variables que poseen incertidumbre
se consideraran como Dist. Triangulares debido a
que provienen de opinin de expertos.
K ANP Pe Pwf Bo Skin
Mnimo 298 160 1700 650 220 1,06 -3
Esperado 400 230 2100 650 220 1,06 0
Mximo 464 295 2300 700 240 1,07 3
Variables con Incertidumbre
Valores
Tabla. 4 Valores de las Variables de Entrada de
la Tasa Inicial.

Fig. 16 Distribucin Normal de la Tasa Inicial
de Pozo.

La salida del modelo probabilstico de la Ecuacin
de Darcy es una Distribucin Normal que posee
como caracterstica una Media de 500 Barriles y
una Desviacin Estndar de 89,54.

Fig. 17 Diagrama de Superposicin de la Tasa
Inicial.
La probabilidad de Falla @ Media = 51,62%, se
compara este modelo versus el modelo
determinstico, la Probabilidad de Falla No xito
es de 78,66%, y la Tasa Inicial a P90, la produccin
es de 388 Barriles.
El siguiente paso para evaluar la viabilidad de este
proyecto petrolero es desarrollar mediante los
mtodos de diagnstico el perfil de declinacin que
este pozo pueda tener.
Los modos de declinacin de los pozos son cuatros:
- Lineal.
- Exponencial
- Hiperblica
- Armnico

Fig. 18 Modelo Esfuerzo Resistencia de la
Tasa Inicial calculada de forma determinstica
vs. probabilstica.
Basado en la poca informacin sobre el
comportamiento de declinacin de los pozos
alrededor del pozo nuevo, se considera evaluar el
comportamiento de los pozos vecinos, que
FrequencyChart
BD
, 000
, 006
, 012
, 018
, 023
0
58, 5
117
175, 5
234
274, 50 392, 71 510, 93 629, 15 747, 37
Forecast: Qi
FrequencyComparison
, 000
, 006
, 012
, 019
, 025
250, 00 375, 00 500, 00 625, 00 750, 00
Normal Dist ribut ion
Mean = 500, 56
St d Dev = 89,54
Qi
OverlayChart
Frequency Chart
Certainty is 78,66%from -Infinity to 572,00 BD
,000
,006
,011
,017
,022
0
55,75
111,5
167,2
223
283,39 398,76 514,13 629,50 744,87
Forecast: Qi

pertenezcan al yacimiento y ubicado en la misma
sub unidad de produccin, para establecer la
caracterizacin del factor de declinacin de estos,
en los ltimos dos aos.
Para el desarrollo de este caso de estudio se
considera la Declinacin Exponencial como patrn
de deterioro del pozo. Se debe mencionar que la
declinacin exponencial es la estimacin ms
pesimista para la estimacin de reservas, por lo
tanto se puede utilizar para la estimacin del perfil
de produccin en proyectos de Visualizacin, cabe
destacar que para definir qu tipo de declinacin a
utilizar, se debe tomar en cuenta el mecanismo de
produccin presente en el yacimiento.
Cabe destacar, para el clculo de la declinacin,
adems de considerar que los pozos estn
completados en el mismo yacimiento, se debe
suponer que en el tiempo de clculo de la
declinacin, no haya sido influenciado por trabajos
en los pozos.
Declinacin Exponencial:
) ( xt
Inicial Exp
xe Q Q

=

donde
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
t
Q
Q
2
1
ln

Tabla. 5 Produccin de los Aos 1 y 2 de Pozos
Vecinos. (Calculo de )

Fig. 19 Distribucin Normal del Factor Landa.
Landa (), para el caso de estudio vara entre 0,22
hasta 0,03, por lo tanto se acota a estos valores y
su comportamiento es de Distribucin Normal, con
las siguientes caractersticas: Media de 0,11 y una
Desviacin Estndar de -0,08.La Tasa Inicial de un
Pozo Nuevo y el Factor Landa son las variables
consideradas en la ecuacin de Declinacin, se
generaran los caudales en el tiempo de forma
exponencial (Qexp) para los siguientes 12 aos y
de esta forma se evalu el perfil de produccin del
pozo.
En la siguiente grafica se muestran los valores de
produccin del pozo nuevo estimados para los aos
1 hasta el 10, la lnea Azul representa la produccin
del pozo nuevo a una probabilidad de falla no
xito del 10%, la lnea Rojo del 50% y la lnea
Verde del 90%. De esta forma se puede evaluar el
comportamiento de la declinacin estimada vs
tiempo.

Fig. 20 Declinacin Exponencial de Pozo Nuevo
evaluado en P10, P50 y P90.
Riesgo
Matemticamente el riego asociado a una decisin
o evento viene dado por la expresin universal:
R(t) = p(t) x c(t)
Donde:
R(t): Riesgo
p(t): Probabilidad de Ocurrencia
c(t): Consecuencias de la Ocurrencia
Dependiendo del contexto:
En procesos cuyo desempeo depende de la
operacin de equipos y sistemas fsicos, el riesgo
puede definirse como:
Riesgo(t) = Probabilidad de Falla(t)x Consecuencias
Riesgo(t) = [1-Confiabilidad C(t)] x Consecuencias
En procesos cuyo desempeo puede ser
seriamente afectado por la ocurrencia de eventos
indeseados, el riesgo puede definirse como:
Riesgo(t) = Probabilidad de ocurrencia Evento Ei(t)
x Consecuencias
En procesos de toma de decisiones, donde el
beneficio a obtener depende en grado sumo de la
veracidad del anlisis y de la data evaluada, el
riesgo puede definirse como:
Riesgo(t) = Probabilidad de desacierto Di(t) x
Consecuencias

Pozo Ao 1 Ao2
Declinacin
Exp
1 300 270 -0,11
2 700 630 -0,11
3 420 400 -0,05
4 1250 1100 -0,13
5 2000 1940 -0,03
6 400 320 -0,22
7 250 200 -0,22
8 1950 1900 -0,03
-0,35 -0,23 -0,11 0,01 0,12
Alf a
Declinacin Exp
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10%
50%
90%

Las consecuencias a ser consideradas en un
anlisis de riesgo, por lo general, son aquellas
relacionadas directamente con el objetivo del
anlisis y cuyo impacto sea significativo en el
proceso de toma de decisiones. Las consecuencias
pueden ser de naturaleza diversa, y deben
traducirse a una base monetaria de forma de
poderlas cuantificar y comparar. Todo anlisis de
riesgo est orientado a estimar las consecuencias
en trminos de:
- Impacto a los seres humanos: muertes,
incapacidades, otros.
- Impacto al medio ambiente: ecosistema en
general.
- Impacto econmico: daos materiales,
lucro cesante, etc.
Para el clculo del riesgo del pozo nuevo, se evalu
la probabilidad de xito a 200 Barriles como punto
de referencia. Dentro de la Fig. 21 que la
probabilidad de xito para 200 Barriles da
empieza a disminuir a partir despus del inicio del
segundo ao, hasta alcanzar en el 10mo ao
valores de probabilidades superiores del 30%.

Fig. 21 Probabilidad de xito a 200 Barriles
desde el ao 1 hasta el ao 10.
El siguiente paso, se estableci las consecuencias
de no producir la Produccin Estimada segn la
Declinacin Exponencial. Solo se consider los
Impactos de Produccin, influenciado por la
probabilidad de no xito; Costos de Mantenimiento
Correctivo, este valor se consider de forma
determinstica, se pudo haber considerado la
incertidumbre asociada a la inflacin, pero fue
descartada debido al alcance del estudio original.

Tabla. 6 Consecuencias
Basado en la teora esbozada anteriormente, el
Riesgo anualmente se incrementa a medida que
transcurre el tiempo, este Riesgo puede ser
mitigado minimizado por acciones preventivas, y
as disminuir la pendiente de la figura de Riesgo.

Fig. 22 Riesgo de Pozo Nuevo
Conclusiones.-
1.-Es necesario poseer una visin sistemtica de
los procesos de produccin (yacimientos, pozos,
facilidades de produccin) para establecer modelos
de confiabilidad cercanos a la realidad.
2.-El Sistema Integral de Confiabilidad de Activos,
est basado en un balance tcnico econmico, que
permite optimizar los procesos y las actividades de
operacin y mantenimiento.
3.-Incorporando el factor de riesgo asociado a
variables con Incertidumbre permite toma de
decisin.
4.-La aplicacin del Sistema Integral de
Confiabilidad de Activo, permite evaluar, controlar,
mejorar y optimizar al yacimiento, a lo largo de su
vida productiva.
5.-Los clculos utilizando rangos de valores, son
ms confiables, que los realizados de forma
determinstica.
6.-La metodologa utilizada permite generar
modelos de toma de decisiones de forma
optimizados basados en metodologas que permiten
disminuir la Incertidumbre o duda.
7.-Los procesos de toma de decisiones, depende
grandemente de la veracidad del anlisis y de los
datos evaluados.
Elaborado
Carmen Boscn Ingeniero en Petrleo
Especialista en Estudios de Yacimientos
Email: carmenbb1@yahoo.com

Carlos Rincn Eizaga Ingeniero Mecnico
Especialista en Confiabilidad
Email: rinconeizaga@gmail.com

Prob de Exito a 200 BD
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Exp
Consecuencia
Impacto
Consecuencias
Mant Correctivo
Consecuencias
por Dano
Consecuencia
Total
1.058.659,20 1.096,30 61.223,23 1.120.978,73
1.012.916,25 1.096,30 58.603,15 1.072.615,70
967.173,30 1.096,30 55.983,06 1.024.252,66
921.430,35 1.096,30 53.362,98 975.889,63
875.687,40 1.096,30 50.742,89 927.526,59
829.944,45 1.096,30 48.122,81 879.163,56
784.201,50 1.096,30 45.502,72 830.800,52
738.458,55 1.096,30 42.882,64 782.437,49
692.715,60 1.096,30 40.262,55 734.074,45
646.972,65 1.096,30 37.642,47 685.711,41
Riesgo
-
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aos
M
M
$
Riesgo

Ing de Yacimiento Basado en Confiabilidad V2

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ing de Yacimiento Basado en Confiabilidad V2

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Carmen Boscn Boscn Carlos Rincn Eizaga

Вам также может понравиться