Вы находитесь на странице: 1из 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO.

ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y PROCESAL CONSTITUCIONAL.

ASIGNATURA : DOCENTE MARTINEZ. ALUMNO TEMA SEMESTRE : : : :

SEMINARIO DE TESIS I DRA. TERESA QUEZADA

JHOEL LEONCIO FARFN SILLO. DESARROLLO DEL DIGNSTICO 2012-I. CUSCO PER 2013.

INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO: El trabajo a entregarse el sbado prximo con consiste en el DESARROLLO DEL DIAGNSTICO QUE ES EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: El mismo que se la desarrolla el resultado de los objetivos culminar con efecto del deben de para tal especficos (de la estructura metodolgica), debiendo INTERROGANTE y DE INVESTIGACIN, con la desarrollar problemas. el anlisis causal con trabajar los hechos

contenidos en el rbol

diagnstico

herramienta

TRANSGRESIN DEL AMBITO DE APLICACIN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DE NO INCRIMINACIN EN LA CIUDAD DEL CUSCO.

I.- PROYECTO DE TESIS: UNIDAD TEMTICA:

LA TRANSGRESIN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA NO INCRIMINACIN EN LAS DIFERENTES ETAPAS DE LOS PROCESOS PENALES TRAMITADOS EN LA CIUDAD DEL CUSCO DURANTE EL PERODO 2010-2012. PROYECTO PRESENTADO POR: JHOEL LEONCIO FARFN SILLO

I.- EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN.

1.- Planteamiento del Problema.-

Al hacer referencia al Derecho Constitucional de la no autoincriminacin debemos tomar en cuenta el marco

normativo que lo regula tanto a nivel internacional como a nivel Nacional. En ese orden de ideas tenemos pleno conocimiento que el derecho a la no incriminacin se encuentra reconocido en los Tratados Internacionales que nuestro pas ha suscrito y ratificado como son:
-

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.

- Convencin Americana de Derechos Humanos. Como antecedentes de carcter histrico Constitucional

debemos hacer mencin a nuestra constitucin Poltica del ao 1979, que estableca expresamente lo siguiente:

Art. 2 inc. 20 literal k (Constitucin Poltica de 1979):

k) Nadie puede ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o

reconocer culpabilidad en causa penal contra s mismo, ni contra su cnyuge ni sus parientes dentro del cuarto grado de

consanguinidad o segundo de afinidad.

As mismo se desprende del estudio de nuestro actual texto constitucional que dicho derecho se halla contenido en el Art. 2 inciso 24 literal h. Se advierte del Ejercicio profesional de la ciencia del derecho que muy a pesar de hallarse regulado tanto a nivel constitucional y en la legislacin procesal, existe en la prctica cotidiana una aplicacin indebida y falta de conocimiento del contenido constitucionalmente protegido de este derecho por parte de Representantes del Ministerio Pblico, Jueces y Abogados Defensores.

Constituye una prctica acostumbrada que en los procesos penales se le otorgue determinado valor probatorio al silencio ejercido por los procesados en la ciudad del Cusco o debido a su negativa a coadyuvar con la labor de

investigacin del Ministerio Pblico. Siendo ello as es comn

observar que una gran cantidad de los Juzgados Penales de la ciudad del Cusco sustentan sus resoluciones judiciales

condenatorias con frases como tomando en consideracin, y teniendo en cuenta que el procesado estuvo renuente a colaborar con la recta administracin de justicia a pesar de haber sido debidamente exhortado a ello, situacin esta que muestra un evidente desconocimiento del derecho a la no auto incriminacin.

Por ello la no incriminacin entendida como el derecho del procesado de introducir en el proceso la informacin que l considera conveniente, se ha visto poco desarrollado en nuestro pas y su expresin mnima, cual es no ser

coaccionado a declarar, se ha reducido a la prohibicin de violencia fsica, es decir de la tortura, olvidndose sus alcances en lo que se conoce como la coaccin moral y el derecho al silencio. Constituye un rezago actual del vetusto Cdigo de Procedimientos Penales del ao 1940, puesto que en la mentalidad de muchos magistrados queda an impregnada la cultura inquisitiva de dicho modelo procesal puesto que

subsisten

an

rezagos

de

dicho

cdigo

derogado

que

estableca que el juzgador podra tomar en cuenta que su silencio puede constituir indicio de culpabilidad Regulacin coherente con el sistema inquisitivo que parte de una premisa de presuncin de culpabilidad y que ha sido derogada tcitamente por la Constitucin Poltica del Per que establece la presuncin de inocencia.

En la ciudad del cusco es considerable la cantidad de sentencias judiciales que se sustentan en declaraciones bajo exhortacin o en la presuncin de culpabilidad materializada en el silencio del procesado, por lo cual a nuestro entender, devienen en inconstitucionales al violentar el derecho de no incriminacin de los procesados. Tomndose en cuenta como Indicio revelador de la comisin de un hecho delictuoso el silencio guardado por el procesado o su negativa en coadyuvar al esclarecimiento de los hechos.

2.- OBJETIVO GENERAL 1. Desarrollar la definicin, fundamentos y los alcances del derecho a la no incriminacin, desde el mbito constitucional

y procesal identificando para ello los problemas que presenta esta institucin, tanto a nivel terico como prctico y sobre todo el nivel de trasgresin que realizan los sujetos procesales a lo largo del proceso Penal para finalmente proponer los elementos que garanticen el efectivo respeto a este derecho. 3.- OBJETIVOS ESPECFICOS.
1. Analizar Sentencias condenatorias emitidas valorando el

derecho a guardar silencio por parte de los procesados o su negativa a colaborar con la administracin de justicia.
2. Verificar el grado de desconocimiento por parte de

Fiscales, Jueces, y Abogados Defensores respecto de los alcances del derecho Constitucional a la no incriminacin y las repercusiones de su ejercicio. 3. Establecer si el Derecho a la no incriminacin se ha convertido en una garanta formal limitada nicamente a la prohibicin de obtener declaraciones bajo el uso de la violencia tortura o amenaza.
4. Analizar el procedimiento que sigue el Ministerio Pblico

la

Polica

Nacional

del

Per

en

las

diligencias

preliminares al momento de tomar la declaracin de los

procesados y determinar si las preguntas de tipo sugeridas vulneran el principio de la no incriminacin.

4.- INTERROGANTE DE INVESTIGACIN.Cules son los alcances normativos del Derecho a la no incriminacin segn al nuevo modelo Procesal Penal

acusatorio garantista, al amparo de la Constitucin Poltica de 1993, y cules los aspectos problemticos que imposibilitan su debida aplicacin y los remedios procesales para garantizar la vigencia de dicho derecho constitucional.

ARBOL DE PROBLEMAS
Desconocimiento del contenido normativo del derecho Constitucional a la No Incriminacin.
Deber de someterse a una intervencin corporal o el deber de proporcionar elementos que puedan auto incriminar

Ineficacia del respeto de derecho de no incriminacin durante el interrogatorio fiscal o Policial.

El ejercicio del derecho a la no autoincriminacin y su valoracin como estrategia de defensa.

El derecho a mentir y la Obligacin del Ministerio Pblico LA TRANSGRESIN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA NO INCRIMINACIN EN LAS de DIFERENTES ETAPAS DE LOS PROCESOS PENALES TRAMITADOS EN LAdesbaratar el CIUDAD DEL principio de CUSCO DURANTE EL PERODO 2010-2012. Presuncin de La presencia del Inocencia del RMP y Abogados de imputado. La continua Oficio en las La confesin sincera valoracin del silencio diligencias beneficios de como indicio Preliminares. La colaboracin eficaz revelador de la libre y espontnea o de terminacin comisin de un hecho declaracin del anticipada delictivo y una procesado en la contradicen la no muestra de renuencia Etapa de a colaborar con la investigacin. incriminacin. administracin de justicia.

Вам также может понравиться