PROCESSO N TST-AIRR-113140-53.2009.5.03.0142 A C R D O 7 Turma PPM/eli AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO.

O. Esta Corte j pacificou entendimento, por meio da Orientao Jurisprudencial n 360 da SBDI-1, no sentido de que a caracterizao do trabalho em regime de turnos ininterruptos de revezamento independe do desenvolvimento das atividades da empresa se dar de forma ininterrupta ou no. A condio existente apenas de que o trabalho seja desenvolvido em turnos alternados e que tais jornadas abranjam horrios diurnos e noturnos do dia, tendo em vista que esta circunstncia implica situao prejudicial sade do trabalhador. Horas extras devidas, do perodo que ultrapassar a sexta hora diria. HORAS EXTRAS. MINUTOS RESIDUAIS. Esta Corte Uniformizadora j firmou entendimento no sentido de que configura tempo disposio do empregador aquele gasto com atividades preparatrias para a jornada de trabalho, tais como: troca de uniforme, lanche e higiene pessoal. HONORRIOS ADVOCATCIOS. A controvrsia no foi apreciada pela Corte Regional sob o enfoque da existncia ou no de credencial sindical, luz da Lei n 5.584/70. Ao reverso, restou consignado que o valor fixado em 15% se deu em prol do sindicato assistente, o que faz inferir a observncia dos requisitos legais. Agravo de instrumento a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos Instrumento em Recurso de Revista n estes autos de TST-AIRR-113140-

Agravo

de

Firmado por assinatura digital em 03/10/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

53.2009.5.03.0142, em que Agravante FIAT AUTOMVEIS S.A. e Agravado CLEOMAR EVANGELISTA MATILDES. A reclamada interps agravo de instrumento (fls. 3/14 - Seq. 1), em face do despacho fl. 321 (Seq.1), oriundo do Tribunal Regional do Trabalho da 3 Regio, por meio do qual foi denegado seguimento ao seu recurso de revista (fls. 257/317 Seq. 1). Ausentes Dispensado Superior do Trabalho. o relatrio. V O T O CONHECIMENTO Satisfeitos os pressupostos genricos de as o contrarrazes parecer da e a contraminuta nos (certido fl. 324 Seq.1). Procuradoria-Geral, termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do Tribunal

cabimento, conheo do agravo de instrumento. MRITO HORAS EXTRAS - TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO O Tribunal Regional do Trabalho da 3 Regio, ao dar parcial provimento ao recurso ordinrio do reclamante, consignou os seguintes fundamentos, fls. 248/250 (Seq.1): "Revendo posicionamento anterior sobre o tema, entendo assistir razo ao reclamante em seu inconformismo, data venia do posicionamento adotado pelo d. Juzo de primeiro grau. que, no caso, a partir da anlise dos controles de jornada acostados s f. 359/423, constata-se que o reclamante trabalhou em dois turnos de revezamento, com jornadas de 6h s 15h48 e de 15h48 s 1h09, sendo que,

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-113140-53.2009.5.03.0142 em parte do perodo, ele tambm trabalhou no horrio fixo de 07h52 s 17h40 (a exemplo dos documentos de f. 422/423). (...) Devidas, portanto, as horas extras prestadas a partir da sexta diria, conforme se apurar pelos controles de ponto coligidos e, na sua falta, com base na jornada informada na inicial." Nas razes do recurso de revista (fls. 261/295 Seq.1), a reclamada alegou, em sntese, que o trabalho realizado pelo reclamante no foi prestado em turnos ininterruptos de revezamento, mas em horrios alternados. Entende ser imprescindvel que o empregado atue nos trs horrios diferentes para a configurao do turno ininterrupto. Asseverou no ser possvel a aplicao da Orientao Jurisprudencial n 360 da SBDI-1 desta Corte. Indicou violao ao artigo 7, XIV, da Constituio Federal. Trouxe arestos para o confronto de teses (fls. 276/277 Seq.1). Passo anlise. Esta Corte j pacificou entendimento, por meio da Orientao Jurisprudencial n 360 da SBDI-1, no sentido de que a caracterizao do trabalho em regime de turnos ininterruptos de revezamento independe do desenvolvimento das atividades da empresa se dar de forma ininterrupta ou no. A condio existente apenas de que o trabalho seja desenvolvido em turnos alternados e que tais jornadas abranjam horrios diurnos e noturnos do dia, tendo em vista que esta circunstncia implica situao prejudicial sade do trabalhador: "TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. DOIS TURNOS. HORRIO DIURNO E NOTURNO. CARACTERIZAO (DJ 14.03.2008) Faz jus jornada especial prevista no art. 7, XIV, da CF/1988 o trabalhador que exerce suas atividades em sistema de alternncia de turnos, ainda que em dois turnos de trabalho, que compreendam, no todo ou em parte, o horrio diurno e o noturno, pois submetido alternncia de horrio prejudicial sade, sendo irrelevante que a atividade da empresa se
Firmado por assinatura digital em 03/10/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

desenvolva de forma ininterrupta." Assim, observa-se que o reclamante est perfeitamente inserido na previso do supramencionado verbete. Caracterizado, portanto, o trabalho em regime de turnos ininterruptos de revezamento. A pretenso recursal esbarra no bice da Smula n 333 do TST c/c o artigo 896, 4 e 5, da CLT. Nego provimento. HORAS EXTRAS MINUTOS RESIDUAIS Sobre a matria, o Tribunal Regional decidiu fl. 252 (Seq.1): "Nesse passo, tem-se por comprovado que o reclamante, conduzido por nibus da empresa, chegava com antecedncia e permanecia disposio desta, em mdia 20 minutos, antes do incio da jornada, no primeiro turno e 10 minutos no turno da tarde, como corretamente fixado pelo d. Juzo de primeiro grau, perodo que era dedicado troca de uniforme, colocao de EPIs e lanche, devendo ser considerado como tempo disposio e remunerado como hora extra. Isto porque a partir do momento em que o trabalhador ingressa nas dependncias da empresa, submete-se ao poder diretivo do seu empregador, enquadrando-se na previso normativa consagrada no caput do artigo 4 da CLT." A reclamada aduziu nas razes do recurso de revista, que a condenao nos minutos residuais incompatvel com o labor em turnos ininterruptos de revezamento. Asseverou que o tempo gasto com atividades, como a troca de uniformes no pode ser considerado como disposio do empregador, sob pena de desvirtuamento do artigo 4 da CLT. Afirmou que os minutos que antecediam e sucediam jornada de trabalho, se existentes, no eram dedicados prestao laboral, tampouco ao registro do ponto. Apontou violao do artigo 4 da CLT e contrariedade Smula n 366 do TST. Colacionou arestos ao dissenso pretoriano (fls. 303/311 Seq.1).

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-113140-53.2009.5.03.0142 No verifico violao do artigo 4 da CLT, vez que restou inconteste, do quadro ftico delineado, a existncia de minutos residuais, ante a anotao nos cartes de ponto. Assim, temse que a deciso regional est em conformidade com o artigo 4 da CLT, porque tais minutos so considerados como tempo disposio do empregador. Com relao ao dissenso pretoriano invocado, melhor sorte no socorre a reclamada, pois os modelos esto superados pela jurisprudncia pacificada nesta Corte, consubstanciada na Smula n 366 do TST, in verbis: "CARTO DE PONTO. REGISTRO. HORAS EXTRAS. MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DE TRABALHO. (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 23 e 326 da SDI-1) - Res. 129/2005 - DJ 20.04.05. No sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio do registro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutos dirios. Se ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a totalidade do tempo que exceder a jornada normal. (ex-OJs n 23 - Inserida em 03.06.1996 e n 326 - DJ 09.12.2003)". Por fim, imperioso Regional, amparado no art. 4 da CLT, existncia de minutos residuais, ante ponto. Incidncia do artigo como do disposto na Smula n 333 desta Nego provimento. ressaltar que o Tribunal consignou, expressamente, a a anotao nos cartes de 896, 4 5, da CLT, bem Corte.

HONORRIOS ADVOCATCIOS BASE DE CLCULO O Tribunal Regional manteve a sentena de origem, consignando os seguintes fundamentos, s fls. 252/253(Seq.1):
Firmado por assinatura digital em 03/10/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

"Infere-se da leitura da r. sentena que os honorrios advocatcios foram arbitrados no importe de 15% do valor total dos crditos do reclamante, com os acrscimos legais, em prol do sindicato assistente, conforme for apurado na fase de liquidao, independentemente das dedues fiscal e previdenciria ao encargo do reclamante. Consoante o entendimento consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n 348 da SBDI-1, os honorrios advocatcios incidem sobre o valor liquidado do crdito do reclamante, antes dos descontos de contribuio previdenciria e do imposto de renda na fonte, includos juros moratrios e atualizao monetria. Registre-se que apenas no se incluiu em sua base de clculo o montante das contribuies previdencirias devidas pelo empregador. Estas, embora decorram do crdito deferido em Juzo, no integram o montante bruto devido ao trabalhador, constituindo obrigao personalssima do empregador, que no pode ser somada ab valor do crdito obreiro para apurao da verba honorria, procedimento j observado em primeiro grau, uma vez que o d. julgador incluiu na base de clculo dos honorrios apenas as dedues fiscal e previdenciria ao encargo do reclamante, ficando excluda, portanto, a cota patronal. Nada a prover." Nas razes recursais a reclamada sustentou que no foram preenchidos os requisitos para a concesso dos honorrios advocatcios, de que dispe a Lei n 5.584/70. Postulou a reduo do valor arbitrado, por entender que houve desproporcionalidade na sua fixao. Pediu, em ordem sucessiva, a incidncia da parcela sobre o valor lquido. Indicou contrariedade s Smulas ns ll, 219 e 329 do TST. Trouxe aresto ao confronto de teses. Ocorre que a controvrsia no foi apreciada pela Corte Regional sob o enfoque da existncia ou no de credencial sindical, nos moldes da Lei n 5.584/70. Ao reverso, restou consignado que o valor fixado em 15% se deu prol do sindicato assistente, o que faz inferir a observncia dos requisitos legais. No que se refere base de clculo da verba, o recurso encontra-se desfundamentado. A reclamada no trouxe violao a dispositivo da Constituio Federal ou de lei federal.

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-113140-53.2009.5.03.0142 Finalmente, quanto divergncia jurisprudencial, tem-se que o aresto transcrito fl. 313 (Seq.1) mostra-se inservvel, porquanto inespecfico situao posta nos autos. Assim, desfundamentado o apelo, por desatender o comando inserto no art. 896, "a" e "c" da CLT. Incidncia da Smula n 296 do TST. Nego provimento ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento. Braslia, 03 de outubro de 2012.
Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

PEDRO PAULO MANUS

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 03/10/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.