1) Foi constatada a afeco ou doena alegada pela autora na inicial? SIM. Qual?

AMPUTAO DO QUARTO DEDO DA MO DIREITA A NVEL METACARPO FALANGIANO E DEFORMIDADE NA FALANGE DISTAL DO QUINTO DEDO DA MO DIREITA. 2) Trata-se de quadro relacionado a acidente de trabalho ou doena profissional ou do trabalho? SIM, SECUNDRIA A CHOQUE ELTRICO. 3) conseqente a acidente de qualquer natureza? SIM, FOI CONSEQUENTE A CHOQUE ELTRICO. 4) Qual a data provvel do incio da doena ou afeco? E o que fundamenta a sua fixao? (em se tratando de doenas degenerativas, especificar se o incio da molstia coincide com o incio da incapacidade atual). 03 DE MARO DE 2008. DATA DO ACIDENTE (CHOQUE ELTRICO) FL. 20. 5) Informar qual a atividade profissional atual e pregressa, da autora. EMPREGADA DOMSTICA. 6) As leses esto consolidadas? SIM. 7) Quais as exigncias fisiolgicas e funcionais necessrias para o desempenho da atividade habitual da autora? BOAS CONDIES FSICAS E CLNICAS. 8) A afeco ou doena constatada sempre causa reduo persistente da capacidade fisiolgico-funcional no indivduo, ou pode estar controlada, isto , assintomtica? Em que consiste esta incapacidade funcional e quais os elementos objetivos ao exame pericial? FOI CONSTATADA REDUO PERSISTENTE DA CAPACIDADE FISIOLGICO FUNCIONAL DO QUARTO DEDO DA MO DIREITA, QUE SOFREU AMPUTAO TOTAL, NO COMPROMETENDO A CAPACIDADE FUNCIONAL DA MO DIREITA CONFORME DESCRITO NO EXAME PERICIAL A SEGUIR: AMPUTAO DO QUARTO DEDO A NVEL METACARPO FALANGIANA, DEFORMIDADE DA FALANGE DISTAL DO QUINTO DEDO DA MO DIREITA, FORA MUSCULAR DO MEMBRO SUPERIOR PRESERVADA, MOVIMENTO DE PREENSO DA MO DIREITA NORMAL, TROFISMO MUSCULAR DO MEMBRO SUPERIOR DIREITO NORMAL, MOVIMENTOS DO PUNHO DIREITO PRESERVADOS. 9) Que tipo de atividades profissionais podem ser executadas, mesmo na vigncia da incapacidade fisiolgico funcional imposta pela doena constatada? NO FOI CONSTATADA RESTRIO LABORAL, POIS A FUNO DA MO DIREITA NO FOI PREJUDICADA. 10) A doena ou afeco incapacita a pericianda para o seu trabalho habitual? NO, POIS NO HOUVE COMPROMETIMENTO FUNCIONAL DA MO DIREITA, MESMO DIANTE DA AMPUTAO DO QUARTO DEDO DA MO DIREITA. Fundamentar arazo da incapacidade laborativa atribuda a autora.
11) A incapacidade total ou parcial? Temporria ou permanente? Porque? NO FOI CONSTATADA INCAPACIDADE LABORATIVA, POIS A AUTORA NO TEVE COMPROMENTIMENTO DA FUNO DA MO DIREITA, MESMO DIANTE DA AMPUTAO DO QUARTO DEDO DA MO DIREITA.

12) H incapacidade para toda e qualquer atividade laborativa ou apenas para a atividade que a pericianda habitualmente exercia? NO FOI CONSTATADA INCAPACIDADE LABORATIVA, POIS A AUTORA NO TEVE COMPROMETIMENTO DA FUNO DA MO DIREITA, MESMO DIANTE DA AMPUTAO DO QUARTO DEDO DA MO DIREITA, NO HAVENDO NECESSIDADE DE REABILITAO. H possibilidade de reabilitao da pericianda em outra funo? 13) Qual a data do incio da incapacidade laborativa? Justifique a sua fixao. NO FOI CONSTATADA INCAPACIDADE LABORATIVA PARA A ATIVIDADE HABITUAL DA AUTORA. 14) Caso se trate de benefcio j cessado pela percia mdica do INSS, o que permitiria afirmar que poca da cessao a autora permanecia incapacitada? PREJUDICADO. 15) Em caso de incapacidade temporria, qual o prazo estimado para reavaliar a capacidade laborativa? PREJUDICADO. 16) O quadro descrito incapacita a pericianda para a vida independente, ou seja, a pericianda consegue se vestir, alimentar, locomover e comunicar-se, etc? NO INCAPACITA PARA A VIDA INDEPENDENTE. 17) A pericianda necessita de assistncia permanente de terceiros para as atividades gerais dirias? NO NECESSITA DA ASSISTNCIA PERMANENTE DE TERCEIROS. DISCUSSO A pericianda efetivamente portadora das leses descritas que no comprometem sua capacidade laborativa. CONCLUSO A pericianda no portadora de incapacidade laborativa. o laudo que submeto apreciao de Vossa Excelncia. Ilha Solteira, 31 de janeiro de 2011.