Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
es migrations internationales jouent un rle cl dans linsertion des pays du Sud dans la mondialisation en dpit des restrictions majeures quelles subissent la diffrence des autres composantes de la mondialisation. Les recherches rcentes rvlent la complexit de ce paradoxe dont il faut tirer les enseignements pour les politiques publiques des pays daccueil et des pays dorigine. Paradoxalement aussi et contrairement une ide communment admise, droite comme gauche, les pays industrialiss et la France singulirement ne reoivent pas la misre du monde mme lorsque elle en prend aussi sa
L
46
part . Les pays les plus pauvres affichent structurellement des taux dmigration trs faibles car les cots dmigration sont pour eux quasi prohibitifs, ce qui nest pas le cas des pays revenu intermdiaire. En revanche, ils subissent de plein fouet la fuite des cerveaux. Ces pays marginaliss dans la mondialisation dpendent parfois des transferts de fonds des migrs qui permettent souvent de rduire la pauvret transitoire et de scolariser les enfants. Les politiques des pays du Nord, en France et en Europe notamment, sont particulirement perverses : dun ct des politiques slectives qui aggravent la fuite des cerveaux pour les pays de dpart
et de lautre ct des politiques trs restrictives sur les travailleurs moins qualifis, ce qui a pour consquence la rduction des transferts de fonds et la dgradation des conditions de vie dans les pays de dpart et contribue relancer les migrations dsespres. Continuer penser que les politiques dites de co-dveloppement rduiront les migrations est non seulement une illusion mais est surtout inefficace compte tenu des besoins des pays du Nord. Cest ainsi que le Pacte europen sur limmigration ne se rduit qu la communautarisation au niveau europen des aspects les plus restrictifs et rpressifs (reconduite aux frontires) tout en conservant des
traditionnellement les migrants taient majoritairement des hommes. Ainsi, la diversit des nationalits des migrants et des canaux migratoires emprunts et la part croissante des mouvements de travailleurs temporaires et de travailleurs qualifis dans lensemble des flux migratoires rvlent une vritable insertion des migrations internationales dans la mondialisation contemporaine. Lintensit et la complexit croissantes des flux migratoires construisent des connexions profondes entre pays du Sud et du Nord. LUnion europenne (UE) joue un rle central dans ces volutions. Lintgration conomique et montaire et la mise en uvre des accords de Schengen dune part et les diffrentes vagues dlargissement vers le sud puis lest de lEurope dautre part ont contribu relancer et complexifier les dynamiques migratoires. En fait, contrairement aux prdictions des thories traditionnelles du commerce international (Mundell, 1957), la libralisation des changes de biens et de services ne remplace pas la mobilit internationale des facteurs de production, travail ou capital. Cette ide de substitution entre migrations et commerce a longtemps inspir les politiques dimmigration prconises par certaines organisations internationales ou les gouvernements des pays de lOCDE : les accords rgionaux de libralisation commerciale devaient conduire terme une diminution de lincitation migrer. Le renforcement de la spcialisation selon les avantages comparatifs, sur la base des dotations factorielles existantes, contribuerait diminuer lincitation migrer. Les politiques dites de co-dveloppement sont fondes sur la mme croyance selon laquelle plus demplois au Sud gal moins dmigration vers le Nord. Or, la plupart des travaux de modlisation applique ont montr que, mme lorsque lon reste dans le cadre des hypothses standard, lampleur de la substitution entre flux de marchandises et flux de travailleurs ne pouvait qutre modeste (voir encadr). En ralit, la mondialisation et les migrations sont davantage complmentaires que substituables. Il faut atteindre un stade de dveloppement relativement avanc pour passer de la situation de pays dmigration celui de pays dimmigration.
Libralisation des changes et incitation migrer : des attentes contraries par les faits La libralisation des changes peut-elle freiner les migrations Sud-Nord ? De nombreuses tudes conomiques ont tent dvaluer limpact de louverture commerciale dans le cadre de lALENA ou de laccord de librechange euromditerranen sur lmigration. Il est vident que les rsultats ne peuvent tre que dcevants. Les gains defficacit de long terme obtenus par la libralisation commerciale nexcdent pas 2 3 % du Pib. Ce qui nest pas de nature modifier substantiellement les carts de revenus dans les pays dmigration. Le gain de bien-tre passe, dans ce type de modles, par une spcialisation du pays de dpart dans des secteurs dans lesquels il dtient un avantage comparatif. En consquence, les migrants candidats au dpart devraient tre employs dans ces secteurs de spcialisation et ne plus tre incits migrer. Ainsi, selon la thorie standard du commerce international, la libralisation commerciale, en permettant au pays de se spcialiser dans les secteurs dans lesquels il est relativement plus performant, va attirer la main-duvre et les capitaux dans ces secteurs et moins les utiliser dans les secteurs dans lesquels sa production est moins efficace. Ds lors, la productivit devrait augmenter et le bien-tre de ces conomies dans son ensemble devrait samliorer. Or, un premier effet ngatif peut se produire : si le secteur de spcialisation qui se substitue aux importations comme le textile ou lhabillement est trs intensif en travail, la libralisation des changes, qui se traduit par une diminution des droits de douane, peut conduire une baisse globale des salaires et une rduction de lemploi global dans le pays qui souvre lchange, ce qui peut provoquer un accroissement de lincitation lmigration des travailleurs ainsi affects. En outre, lorsque le pays du Sud (le Maroc dans le partenariat Euromed ou le Mexique dans lALENA par exemple) se spcialise dans les secteurs davantages comparatifs, des facteurs de production non mobiliss (le travail qualifi par exemple) peuvent tre difficilement rutilisables dans un autre secteur. En revanche, ce travail qualifi pourra migrer plus facilement du pays du Sud vers le pays du Nord. En effet, le pays du Nord partenaire devrait renforcer sa spcialisation dans les secteurs de haute technologie intensifs en travail qualifi et se trouver demandeur de migrants qualifis. La libralisation des changes est alors complmentaire des migrations internationales.
Graphique 1 : Taux dexpatriation dans lOCDE en fonction du Pib par habitant pour les pays du tiers monde
Note : En abscisse, Pib par habitant en parit de pouvoir dachat rapport au Pib par habitant des tats-Unis Un peu moins de 4 % des natifs des pays dont le Pib par habitant est gal un dixime du Pib par habitant des tats-Unis rsidaient dans lOCDE autour de lanne 2000. Ce taux dexpatriation dpassait 8 % pour les natifs des pays dont le Pib par habitant valait un tiers de celui des tats-Unis Source : Cogneau et Gubert [2006], p. 64.
Les changements organisationnels dans lindustrie, lautomatisation intense des processus de production, le poids croissant des services dans lconomie ont engendr dimportants besoins de main-duvre qualifie et hautement qualifie dans les pays dvelopps. Cette tendance, conjugue au vieillissement de leur population, a incit la plupart de ces pays ouvrir leurs frontires et se livrer entre eux une concurrence accrue pour attirer et garder les migrants les plus qualifis. Pratiques depuis longtemps par les tats-Unis, le Canada, lAustralie ou la Nouvelle-Zlande, les politiques dimmigration slective ont gagn
48 ACCUEILLIR No 251 septembre 2009
lEurope depuis les annes 1990, une dcennie. Fin 2000, plus de 17 millions de diplms de lenseignement suprieur vivaient dans un pays de lOCDE dont elles ntaient pas originaires. Parmi elles, 60 % provenaient dun pays non membre de lOCDE (30 % environ dAsie). Des chiffres mettre en relation avec les politiques dimmigration slective fondes sur des critres de diplme, dexprience professionnelle, de matrise de la langue mises en place par certains pays (lAustralie, le Canada, dans une moindre mesure le Royaume-Uni, lIrlande, la
Nouvelle-Zlande et la Norvge, et plus rcemment la France) pour rpondre leurs besoins de mainduvre qualifie. Ce sont eux qui enregistrent la plus forte proportion dimmigrants hautement qualifis. Dans ces pays, entre 30 et 40 % des immigrs possdent un diplme suprieur. Aux tats-Unis, 25 % des titulaires dun doctorat sont ns ltranger. Ce pourcentage monte 45 % en Australie, 54 % au Canada. Depuis une dcennie, ces politiques restrictives ont t renforces. Cest le cas en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zlande, o elles reposent sur
des systmes de points attribus aux candidats limmigration en fonction de critres lis leurs caractristiques dmographiques ainsi qu leur capital humain et social. Ou encore aux tatsUnis qui, entre 1998 et 2003, ont fortement augment le quota annuel de visas dlivrs aux travailleurs temporaires qualifis (de 65 000 195 000). Lassouplissement des conditions dentre ne suffit pas toujours atteindre lobjectif dattractivit des migrants trs qualifis. Nombre de pays, en Europe notamment (Belgique, Pays-Bas, Irlande, Sude, Norvge, France), y ajoutent des mesures facilitant laccs des conjoints au march du travail, voire des incitations fiscales. Tous veillent promouvoir leurs programmes dimmigration destins aux personnels qualifis par le biais dInternet ou dagences spcialises qui vantent leur image ltranger. Cette ouverture des politiques migratoires aux qualifis et le rle important
jou par les migrations de ce type de travailleurs dans la mondialisation nimpliquent pas pour autant lexistence dun march du travail qualifi entirement mondialis 1. Dabord, parce que les migrations de travailleurs qualifis sont faibles au regard des flux de diplms dans les pays dorigine des migrants. Ensuite, du fait de la persistance de freins la mobilit (reconnaissance des diplmes, matrise de la langue du pays daccueil dans les pays non anglophones). Enfin, parce quil existe toujours des contrles stricts dans les procdures de recrutement.
entretiennent avec eux. Les transferts dpargne des migrs constituent des apports substantiels et stables au moment o les entres de capitaux publics et privs sont plutt fluctuants. Face la crise actuelle, qui affecte durement les revenus des migrants, ces transferts, en dpit de leur baisse prvue en 2009 (estime entre 5 % et 8 % 2), rsistent et jouent en large partie leur rle contracyclique dassurance pour les familles restes au pays. Ces envois dargent font lobjet denjeux de politiques conomiques importants quil convient de restituer dans leur contexte, leurs effets et leurs facteurs dterminants. Certains tats donateurs justifient la tendance la baisse de laide publique au dveloppement (APD) en arguant de la monte considrable de ces transferts unilatraux. Dautres interrogations concernent leurs effets ambigus sur les pays en dveloppement : on leur reproche souvent, par exemple, de ne pas se diriger vers linvestissement.
Leur doublement dans les annes 2000 tient pour environ 30 % un effet de mesure : depuis les attentats du 11 septembre 2001, les autorits amricaines et lensemble des institutions financires ont accru leurs efforts pour mieux valuer ces transferts. Laugmentation de ceux-ci sexplique aussi largement par celle du nombre de migrants depuis le milieu des annes 1990. Si la proportion de migrants dans la population mondiale reste infrieure 3 %, la part de la
population trangre dans celle des pays de lOrganisation de coopration et de dveloppement conomiques (OCDE) a augment pour atteindre en moyenne 10 %. De surcrot, leur insertion dans les pays daccueil ainsi que laugmentation de prs de 50 % du nombre de migrants qualifis entre 1990 et 2000 ont entran un accroissement de leurs revenus. Dautant quils figurent parmi les travailleurs qui pargnent le
plus : 15 % de leur revenu, selon lOCDE. La liste des dix pays recevant le plus dargent des migrants en valeur absolue, en 2007, comprend lInde, la Chine, le Mexique, les Philippines, la Pologne, le Nigeria, la Roumanie, lgypte, le Bangladesh et le Pakistan. Mais en pourcentage du produit intrieur brut (Pib) arrivent en tte de petits pays en dveloppement : Tadjikistan (36 %), Moldavie (36 %), Tonga
ACCUEILLIR No 251 septembre 2009 49
est en fait difficile de dfinir des critres mesurables permettant didentifier les bons candidats limmigration, surtout si lon vise non plus de simples ajustements du march du travail court terme, mais un soutien long terme du dveloppement conomique. Ensuite, lexprience montre que les politiques migratoires ont un impact sur les entres de travailleurs immigrs, mais peu deffets sur leurs sorties. Seule une part limite de limmigration peut tre choisie . Au bout du compte, le recours limmigration choisie risque de retarder la mise en place de politiques de formation ncessaires aux quilibres de long terme du march du travail. Si les pays du Nord ont un intrt certain laccueil de migrants qualifis, cest souvent au dtriment des pays de dpart. Nous lavons vu, cest par les migrations de leurs travailleurs que les pays du Sud les moins avancs participent une mondialisation qui, par ailleurs, les marginalise. En pratiquant des politiques dimmigration slective, les pays du Nord influent sur les migrations de travailleurs qualifis et contribuent la fuite des cerveaux des pays du Sud. Les effets de cette dernire sont toujours positifs pour les pays daccueil, qui gagnent des travailleurs qualifis quils nont pas eu former. Pour les pays du Sud, ils sont ambivalents. Ils peuvent tre dans certains cas positifs. Si, par exemple, le taux demploi des diplms est trs faible dans le pays de dpart, celui-ci pourra tirer partie de sa diaspora qualifie. En revanche, au-del de certains seuils, les effets du brain drain sont trs ngatifs pour les pays dorigine. Mais il est important de souligner que la fuite des cerveaux naffecte pas tous les pays de la mme manire : les taux dexpatriation de qualifis sont trs levs (en moyenne, de 32 %) pour les petits pays les plus pauvres et les pays population moyenne les plus pauvres. En revanche, ils sont plus faibles pour les pays population leve (13 % en moyenne) mais restent trs levs pour les plus pauvres dentre eux (37 % pour le Kenya, 26 % pour le Vietnam, etc.). Il existe en ralit des seuils (de 15 % 20 %) au-del desquels lexpatriation des qualifis est trs dommageable aux pays
dorigine. Mais, en dessous de ces seuils, les pays peuvent mme en bnficier 4. Or les politiques slectives ne tiennent pas compte de cette diffrence fondamentale entre les pays de dpart... Les migrants qualifis sinstallent plus souvent de manire dfinitive dans le pays daccueil, notamment parce quils peuvent satisfaire plus facilement aux conditions imposes pour le regroupement familial. Ils transfrent moins de fonds dans leur pays dorigine, dont les montants diminuent au fur et mesure que linstallation dans le pays daccueil dure. Or cette baisse pse sur les taux de croissance, dautant plus que les autres types de transferts (investissements directs, capitaux court terme) fuient les pays faible stock de capital humain. Do un cercle vicieux : moins de capital humain, cest moins dIDE, moins de croissance... et plus de candidats lmigration. Selon les travaux dconomistes 5, une augmentation de 10 % du niveau de qualification des migrants fait baisser le volume des transferts vers les pays dorigine par rapport au Pib (de 1 % en moyenne).
dattraction des investissements trangers qui ont besoin dun minimum de capital humain pour diffuser des connaissances dans les pays daccueil. Do un appauvrissement et un renforcement des ingalits qui favorisent lmigration de personnes dsespres, qui partent parfois au pril de leur vie (les Harraga en Algrie, les migrants dAfrique subsaharienne, etc.). En raction, les pays daccueil renforcent leurs politiques rpressives et slectives, comme lillustre le contenu du rcent Pacte europen sur limmigration qui se rduit essentiellement des mesures rpressives.
Si les pays du Nord ont un intrt certain laccueil de migrants qualifis, cest souvent au dtriment des pays de dpart.
En outre, pour les pays les moins avancs, la fuite des cerveaux est une perte dans la reproduction du capital humain. Elle est responsable de la diminution du taux de scolarisation et a un impact ngatif sur le produit par tte et la productivit. Le chmage des diplms dans les pays du Sud provoque lexpatriation des qualifis, ce qui engendre une rduction du stock de capital humain. Ce qui contribue dtriorer les conditions dinvestissement domestique et
instaure un statut de trois ans renouvelable une fois pour les migrants qualifis). Car les travaux montrent que les migrants qualifis reviennent plus difficilement dans leur pays dorigine et ny dveloppent pas dactivits lorsquils ont des statuts juridiques prcaires dans les pays daccueil. En revanche, la libert de circulation, que permet par exemple la double nationalit, est un facteur important de coopration des diasporas avec les pays dorigine. Au total, les pays du Nord comme ceux du Sud gagneraient une plus grande libert de circulation des comptences et des personnes. n
Bibliographie Mundell, R. (1957). International trade and factor mobility, American Economic Review 47 pp. 321-335. Freeman R. (2006). People flows in globalisation, NBER, Working Paper 12315 http://www.nber.org/papers/ w12315 June 2006 Azam J.-P. et Gubert F. (2005). Those in Kayes. The impact of remittances on their recipients in Africa, Revue conomique, numro spcial, Localisations, migrations, et institution, no 6. Bourdet Y., Falck H. (2006). Emigrants Remittances and Dutch Disease in Cape Verde, International Economic Journal, forthcoming, http://www.uwm.edu/Dept/iej/forthcoming.htm. Bhagwati J. et Hamada K. The Brain Drain, International Integration of Markets for Professionals and Unemployment : A Theoretical Analysis, Journal of Development Economics, no 1, 1974, p. 19-42. Cogneau D., Gubert F. Migrations du Sud et rduction de la pauvret : des effets ambigus pour les pays de dpart, in E.M. Mouhoud (dir.) Les Nouvelles migrations, Universalis, Paris, 2006. Cogneau D. et Lambert S. le Dveloppement des pays du Sud, in El Mouhoub Mouhoud (sous la dir. de), Les Nouvelles Migrations. Un enjeu Nord-Sud de la mondialisation, Universalis, Paris, 2006. Faini R. Migrations et transferts de fonds. Impact sur les pays dorigine, Revue dconomie du dveloppement, 2-3, no 21, 2007. Gupta S., Patillo C. et Wagh S. Impact of remittances on poverty and financial development in Sub-Saharan Africa, Working Paper, FMI, no 07/38, 2007. Mansuri G. Migration, School Attainment and Child Labor : Evidence from Rural Pakistan, World Bank, Development Research Group, 2008. Miotti L., Mouhoud E.M., Oudinet J. Main determinants of remittances : when history matters !, Annual Meetings of the Allied Social Science Associations (ASSA) AEA-MEEA, 2-5 janvier 2009, San Fransisco. Ratha D., Sanket M. Revised Outlook for Remittance Flows 2009-2011 : Remittances expected to fall by 5 to 8 percent in 2009, Migration and Development Brief 9, World Bank, 23 mars 2009. Ratha D.ilip. Development Implications of Migration and Remittances : The International Remittances Agenda, Annual Meeting of the International Agricultural Trade Research Consortium : Immigration and Labor in a Global Economy, Washington DC, 7 janvier 2008. Rocher E. et Pelletier A. Les Transferts de revenus des migrants : quel impact sur le dveloppement conomique et financier des pays dAfrique subsaharienne ? Bulletin de la Banque de France, No 173, mai-juin 2008.
1. Des tentatives existent pourtant pour lorganiser dans le cadre des ngociations de lOMC, en particulier dans lAccord gnral sur le commerce de services qui prvoit dans son mode 4 la libre circulation mais strictement temporaire des personnels dits qualifis . 2. Dilip Ratha, Mohapatra Sanket, Revised Outlook for Remittance Flows 2009-2011 : Remittances expected to fall by 5 to 8 percent in 2009 : Migration and Development Brief 9, World Bank, 23 mars 2009. 3. NDLR : phnomne conomique qui relie exploitation de ressources naturelles et dclin de lindustrie manufacturire locale. Inspir du cas des Pays-Bas des annes 1960, le terme malaise hollandais est utilis par extension pour dsigner les consquences nuisibles provoques par une augmentation significative des exportations de ressources naturelles par un pays. 4. Ccily DEFOORT, Migrations de qualifis et capital humain. Nouveaux enseignements tirs dune base de donnes en panel, thse de doctorat de sciences conomiques, universit de Lille-II, 2007. 5. Ricardo FAINI, Impact des migrations et des transferts de fonds sur les pays dmigration. Quatrime confrence AFD/EUD. Migrations et Dveloppement : Des avantages partags ?, Paris, le 8 novembre 2006. 6. Denis COGNEAU et Sylvie LAMBERT, le Dveloppement des pays du Sud, in El Mouhoub MOUHOUD (sous la dir. de), Les Nouvelles Migrations. Un enjeu Nord-Sud de la mondialisation, Universalis, Paris, 2006. 7. Jagdish Natwarlal Bhagwati et Koichi HAMADA, The Brain Drain, International Integration of Markets for Professionals and Unemployment : A Theoretical Analysis, Journal of Development Economics, no 1, 1974, p. 19-42.