You are on page 1of 12

BIBLIOGRAFIA

Ackerman, B., Social Justice in the Liberal State., New Haves, 1980.
Aiken, H.D., Rights, Human and Otherwise, Monist. 1968, 502s.
Alexy, R.. Theorie der Grundrechte, Baden-Baden. 1985.
Aristoteles, citado segundo a edio da Preussische Akademie.
Bedau, H., The right of Life, Monist 1968, 550s.

. International Human Rights, in: T. Regan arid D. Van deVeer


(ed.), And Justice for AU, Totowa (USA), 19S2 ; 207s.
Bentham. J., An Introduction tot the Principles of Morals and Legislation, ed. por J.H. Bums und H.L.A. Hart, Londres, 1970.
Ebbinghaus, J., '"Deutung und Missdeutung des kategorischen
Imperativs', in: Gesammelte Aufstze, 1968, 80s.
Feinberg, L, Duties, Rights and Claims, American Philos. QuarW
terly 3 (1966), 137s.
_~
Fichte, J.G., Werke (ed. por F. Medicus), Hamburg, 1912.
Frankena, W., Ethics, Prentice Hall, 1963; alem.: Analytische Ethik.
Freud, S., Gesammelte Werke, Frankfurt, 1960.
Fromm, E.. Die Furcht vor der Freiheit, Frankfurt, 1980 (Escape
from Freedom, Nova Iorque, 1947).
. Psychoanalyse und Ethik, Frankfurt, 1978 (Man for Himself,
Londres, 1949).
. Die Kunst des Liebem, Frankfurt, 1980 (The Art of Loving, Nova
Iorque, 1956).
Gert, B., The Moral Rules. Harper, 1966, nova ed.: Morality,
Oxford. 1988; alem.: Die moralischen Regeln, Frankfurt, 1983.

42!

Gewinn, A., Reason and Morality, Chicago, 1978,


Foot, Ph., Morality as a System of Hypothetical Imperatives,
Philosophical Review 81 (1972), 305s.
-. Virtues and Vices, in: Virtues and Vices, Oxford, 1978, Is.
Habermas. JL WahrheitstheorkrT, in; H. Fahrenbach (ed.). Wirkiichael and Reflexion. Festschr. f. W. Schulz, Pfullingen, 1973,
2! Is.
. Diskursethik - Notizen zu einem Begrndungsprogramm, in:
Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt,
1983, 53-126,
. Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt, 1981.

Hare, R.M., Freedom and Reason, Oxford, 1963; a!em.: Freiheit


und Vernunft, Dsseldorf, 1973.
Hartmann, N., Die Wertdimensionen der Nikomachischen Ethik*",
Berlin, 1944 (Abh. Preoss. Akad.), ed. in: Kleine Schriften.
Ber lin, 1957, 11, 191s.
Hegel G.W.F., flferjfe, Frankfurt, 1971.
. Phnomenologie des Geistes (ed. por Hoffmeister), Leipzig
(Phi- los. Bibi.), 1949,
Hraschka, H., Die Konkurrenz von goldener Regel und Prinzip der
Verallgemeinerung in der juristischen Diskussion des 17./!8.
Jahrhunderts als geschichtliche Wurzel von Kants kategorischen Imperativ", Juristen Zeitung 42 (1987). 941s.
Hume, D., Enquiries concerning the Human Understanding and
concerning the Principles of Morals (ed. Selby-Bigge),
Oxford, 1902.
Hunt, G.M.K., Philosophy and Politics, Cambridge, 1990.
Kant, I., Gesammelte Schriften, ed. pela Preuss. Akademie, Berlin,
1902s.
. Kritik der reinen Vernunft, citado segundo a 2- ed. (B).

Kenny, A., Action, Emotion and Will Londres. 1963.


. Freewill and Responsibility, Londres, 1978.

Kohlberg, L., From Is to Outght, in: T. Mischel Cognitive Development and Epistemology, Nova Iorque, 1971.

Lohmann G., Neokonservative Antworten auf moderne Sinnverlusterfahrimgen, in: Faber, E (ed.), Konservatismus in Geschichte und Gegenwart, Wrzburg, 1991, 183s.
Maekie, JtL.H., Ethics, Penguin, 1977; alem.: Mul, Stuttgart, 1981.
. Can there be a right-based moral theory? in: I. Waldron, TJkories of Rights, Oxford, 1984, 168s.
MacIntyre, A., After Virtue, Londres, 1981; alem.: Der Verlust der
Tugend, Frankfurt, 1987.
Marquard, O., 14ber die Un vermeid! ichkeit der Geisteswissenschaften\ in: Apologie des Zufalls, Stuttgart, 1986, 98s.
Mil!, J.St, Utilitarianism, Indianapolis, 197!,
Miller, D., Social Justice. Oxford, 1976.
Musil, R., Nachlass zu Lebzeiten, Hamburg, 1957.
Nowell-Smith, EH., Ethics, Pelican, 1954.
Nozick, R., 5/ate Anarchy and Utopia. Nova orque, 1974.
Patn, HJ., T7*e Categorical Imperative, Londres, 1947: alem.: Der
kategorische Imperativ, Berlin, 1962.
Piaget, I., Les jugements morales diez Venfant, Paris, 1932: alem.:
Ds moralische Urteil beim Kinde. Frankfurt, 1973.
Platon, Werfe (bliche Zitations weise nach der Stephanus-Ausgabe).
Raphael, D.d. (ed.), British Moralists 1650-1800, Oxford, 1969.
Rawls, I, ,4 Theory of Justice, Harvard, 1971; alem.: Eine Theorie
der Gerechtigkeit, Frankfurt, 1979.
. Justice as Fairness: Political not Metaphysical^, Philosophy and
Public .Affairs 14 (1985), 223s.
Regan, T. und Van de Veer, D. (ed.), And Justice for All, Totowa./'
W
1982.
Ryle, G., Dilemmas, Oxford, 1954.
Schiller F.. Werke, ed. por L. Bellermann, Meyers KlassikerAusgaben, Leipzig e Wien o.J.
Schmidhuser, E., Vom Sinn der Strafe, Gttingen, 1963.
Schopenhauer, A., Preisschrift ber die Grundlage der Moral, in:
Smtliche Werke (ed. I. Frauenstdt), Leipzig, 1916, IV, 103275.

Schweitzer, A., Kultur und Ethik , Mnchen, 1923,


Shue, H., Basic Rights, Princeton, 1980.
Sieghsrt, P., Tlie Lawful Rig. ,s of Mankind, Oxford, 1985.
5'tr-iih, A., The Theory of Moral Sentiments (ed. D.D. Raphael und
AX. Mace), Oxford 1976.
Stevenson. Ch.L. The Emotive Meaning of Ethical Terms, Mind,

1937.
Strawson, R, Freedom and Resentment, Proceedings of the
British Academy 48 (1962), 187s; alem.: in: Pothast, . (ed.),
Freies Handeln und Determinismus, Frankfort, 1978, 20 Is,

Taylor, G., Pride Shame -and Guilt, Oxford, 1985.


Tugendhat, E.,'Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger ,
Berlin, 1967*
. Sprache and Ethik (1978). in: Philosophische Aufstze,
. Selbstbewusstsein und Selbstbestimmung, Frankfurt, 1979.
. Comments on some Methodological Aspects of Rawls. Theory
of Justice, in: Analyse imd Kritik I (1979), 77-89; alem.: in:
Probleme der Ethik .
. Drei Vorlesungen ber Probleme der Ethik (1981), in:
Probleme der Ethik.
. Retraktationen (1983), in: Probleme der Ethik .
. Probleme der Ethik , Stuttargt, 1984.
. John Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit, in: F. Raddatz

(ed.), Zeit-Bibliothek der 100 Sachbcher, Frankfurt, 1984.


. Nachdenken ber die Atomkriegsgefahr und warum man sie

nicht sieht. 2- ed. Berlin, 1988.


. Liberalism, Liberty and the Issue of Economic Human
Rights' (1988), in: Philosophische Auj'stze.
. Philosophische Aufstze, Frankfurt, 1992.
. Ethik und Politik , Frankfurt, 1992.

Urmson, J.O., On Grading, in: A. Flew, Logic and Language, 2ed.s Oxford, 1953, 159s.

Vlasios, G., Justice and EciaLr , in: J. Waldron, Theories of


Rights, Oxford, 1984, 41s.

Wamock, G.H., The Object of Morality, londres, 1971.


Williams, B., A critique of utilitarianism, in: J.J.C. Smart und B.
_ Williams, Utilitarianism for und against, Cambridge,
1973,77s,
. Ethics and the Limits of Phiios^pny, Londres, 1985.
Winnicott, D.W., The Mazurationci Processes and the Facilitating
Environment Loodres, 1965.
Wolf, UL Brauchen wir eine kologische Ethik? Prokla 69
(1987), 148s.
. Dm Tier in der Moral, Frankfurt 1990.
Wright, G.fL von, The Varieties of Goodness, Londres, 1963.

M k U TIC D

Apriori, 15s, iCs2s.,

Convenes, 49 253.

Absoluto,

Costumes, eticidade, 35s, 219s.

gramaticalmente,

37..

Crianas, 190s, 294, 299.

Admirao. 221, 254s.

Desprezo, 252s, 254$, 328.

.Afetos morais, 20.

Dever, 26, 37-43, 49, 104.

Altrusmo, 101 s.

Dignidade, 38s. 390.,

Amor ao prximo, 294, 3.01.

Direitos naturais, 37Is.


Direitos: gerais. 365s;
morais, 363. 370-378. 391;
especiais, 350s, 354, 365;
subjetivos, 362s. 374: dos
animais, 384$.

Animais, 190s, 200$. 2Q2s,


205. 208, 344, 384s.
Aprovar. 58s, 62, 337s.
Auto-estima, 60s.
Autonomia. 66. 96s, 98, 100,
105.
Bom, 62s, 64, 68s, 81s, 8593, 97.'
Colises de deveres, 158.
Compaixo, 190s, 195s, 199s,
206s; generalizada, 199.
Conceito de moral formai,
25, 32.
Conscincia
mora!
(Gewissen), 29s, 31 s. 63s,
65s, 68,74, 87, 105, 110s,
342.
Coniratualismo, 29, 31, 66, 71,
78s 80-91.96.

Egosta, 27s, 98-102.


Emotivismo, 226, 229s, 234.
tica, 11, 13s, 35s. 41 s.
tica da compaixo, 190.
Exigir reciprocamente, 63.
Falcia naturalista, !03s.
Feto, 202, 207.210.
Fundamentao (de uma moral): absoluta. 14, 73, 75s;
contratualista, 80-82; natural.
74; no-tradicionalista, 73;
relativa,
83s,
86;
tradicionalis-

ta, 24, 72; transcendente, v.

Pingente moral, 342.

tradicionalista, 74.

Prometer, 342.

Identidade, 60s, 7Gs; moral,

Quase-moral, 81,83.

73.

Razo, escrito com maiscula,

Imparcialidade, 332.
Imperativo, 43, 46, 75;
enieg- rico, 47, 87-91, 94s,
lOIs,

47.

Indignao, 12, 20s? 31, 6264, 8!, 252, 255.

Regras de jogo. 44s, 48.


Respeito, 31. 87 90, 94, I0L
348-350, 362. 372, 404,
420.

liizos morais, 12, 15-20,


22s, 25s, 34s, 39s, 57, 67s,
83s, I02s.
Lack of moral sense, 65s, 82,
92.96s, 125, 135.
Mrito, 39s, 399s; em
sentido estrito, 407s, 412.
Mera*. 27-32, 34; ema. 24.
67;
poltica.
363;
tradicionalista. 205.
Modvao moral, l'30s, 139,
19Is/
Motivos, v. razes.
Nascimento, 208-210.
Natureza do ser humano, 74,
7s.
Necessidade prtica, 37s, 45.
Normas. 43s; morais, !3s,
38, 42, 46, 58; sociais, 48s.
Normas da razo, 45s, 48.
Obrigao morai, 33, 67.

Razes de plausibilidade, 93s.


Reconhecer, 362. 371, 382s.

Sano, 45-49. 63-65, 80s,


95- 97*
Sentimento de culpa, 254s.
Sentimentosmorais, v. afetos.
Ser bom, conceito de, 65.
69; plausvel, 3L 85s, 93-95.
Teolgico, 164, 192, 197.
Ter de, 25, 37-45, 50, 63,
65, 68, 75. 77, 96. 105.
Utilitarismo, 214. 232, 248,
305.
Valor absoluto. 372.
Vergonha, 12, 20s, 6Qs, 62s,
8Gs, 254s; moral, 61, 63.
Virtudes de felicidade, 267,
269, 278.

Ackerman, B., 215, 393,395,


401, 407, 411.
Adorno, Til., 17.

Agostinho, St., 42.


Aiken, H.D., 385.

Alexy, R., 180, 386s, 388s.


ApeL K.O., 47, 173, 178s, 181.
Aristoteles, 20 32s, 35, 4L
59, 61. 76, 97s. 212, 224,
228, 233. 235-239, 242s, 246,
250s, 255-268, 269-282,
285s, 304s,-326, 396s.

Ayer, A., 229.


Bedau, H., 369.
Bentham, 1, 202, 242, 348,
351-353.
Bento, S., 240.
Bhler, D., 173.
Cicero, 4L
Dworkln, 215.
3: :/:r I., 193,

Fichte, I.G., 22 L 285, 296s.


FOOL Ph., 48, 250.
Frankena, W., 135.
Franklin, B., 253,
Freud, S., 30, 64, 287s, 290..
Fromm, E., 266, 280, 283298, 300, 325.
Gauthier, D., 78.
Gert, B., 24, 232, 239.
Gewirth, A., 172, 232.
Habermas, I., 20, 47, 164,
173- 185, 188s, 318s, 395.
Hare, R.M., 103, 158s, 177,
215,354-356.
Hart, H.L.A., 44.
Hartmann, N., 270.
Hayek, E, 387.
Hegel, G.W.F., 36,58, 171,
212. 215, 217-224 240s,
283, 285s, 291, 295-297,
330, 345, 352, 387.

Z:ch:ranr..A., 122.
Feinberg, I.. 3S3:.

I:. 33. 2.L. \ 2:1


288, 387.

.-Zite:. A.. 373.

Mackie, J.L.. 373, 78-80, 86,


r;

Kobens. Tu., 8 .

164, 177, 23C, 353, 363s.

licr'j c. ir-er. M.,

Marquard. O ,215. 222.

ZriscVrz. I, 73.

Marx, K.. 18s, 2!?. 285s, 411.

Hunte. 5.. 6,5~-C9 53,


74, 82s, 125, 127, 167s,
191s, 250s, 274s, 298.
305-308,
319.321.325,
335.347s, 352.
Hutcheson, E, 74, 77, 195,

Mill, J.2c., 35?-00.

335,344, 347-349, 351 s.

Nietzsche. E, 14, 233s, 235.

Jesus, 67.

Paton, J.J., 156, 163.

KamharteL F., 173.

Piaget, I., 299.

Kami ah, W 173.


Kant. 15s. 25s. 29, 36. 38.

Kierkegaard, S., 231,234.

Pinochet, A., 373.


Plato, 16, 32, 40, 79s, 97s,
101, 112s. 115s, 258-262,
266. 268. 270. 282, 395397.
Protgoras. 80.
Rawls, J 26s. 78, 85s,
215s,
393-395,401,407.
413s, 418s.
Ritter, J 212.217s. 219,
221- 223, 240.

Kohlbert, L 204.

Ryle. G 279.

Kubie, L., 290.

Sandel, M.. 216.

Lessing, G., 70s.

Sartre, J.-R. 357.

Locke, J 378, 409.

Schiller, E, 121, 125, 127-

Lohmanr,, G., 222.

130.

Lorenz. -i., 173.

Schmidhuser, E., 401.


Schopenhauer, A., 77. 83,
!24, 193-202, 107. 308s.
398s.
Schvvemmer, O., 173.
Shklar, J 200.
Shu a, H 378. 380. 383,
385s, 389-392.

42- 47. 56s, 74-77. 82-96.102.


IC6-I71, 213. 215, 230-233,
239. 242. 246s. 248. 307.
314. 318. 332. 335, 340s.

349, 354, 358s, 364, 372,


384.387, 391,399.
Kenny. A., 279, 321,401.

Lorenzen, P., 173.


Lbbe. H., 215, 222, 233.
I
A., 173, 212.2;?s,
223-2-:, 243-245, 248-250,
250s. 2:5, 267, 273. 40".

Miller, D., 407.


Moore, G.E., 103.
Musii, R., 202.

29

)
)

2 ^;, ,2 --

2^...

>

~*->2 ^ : 2 2
.: . 2 . 2 2 ^; 2 ... : - 2. ic
r, il, 2 2 2 .
:;:

Stalin, I, 373.

>
>

>
.>

* 2_ \ 27 ..
22:\;. 2 I.. 2..
Vi'T 22- 222,12 ... 1" 2,
2 *' 2,2.. 2. _ 2-9.

2 LT ? V? C ^ 21 s. 29, 4-3 1.

22e2c A.. i ?2.


Williams, B.. 40. 9?, 136,
173, 246.

lay lor, Ch., 216.

^InrLcd, D.W2 52.

Taylor, G., 6L

Wkn\sre*ii, 2-., -2.

Stevenson, Ch., 225,

Wolf. L\. 199-202. 206.


Wright. G.2L 37. 55. 60 250-

*
>
'
>
>
)

**> -2572
* 274s.

. ' _ - _ J.1 ' ~


S'

: /

-\-r.
'

cy

':

Ar'~JS r*:v - . c.ncnesse e =

'*:-r.iio

r-

cor. "rcdr

zZaaa .

Home: _________________________

Sexo:, _ Dota de
nascimento:
Endereo:
Bairro:

/ / Escolaridade:

CZ?:
Fax: I ) '

Profisso:

Gdade:
.1 ' ........... .... . ........

zJ^ln: fel: f
E-Ma:

i C?r/CGC:__ ________________ __
.

| reas de interesse:

CULTURAL

rei;g:c:a G 103. Anjos

Q 60. Administrao 8 Economia

D 80. Cotscuese e Ensino Religioso Q 81.

Q 61. Antropologia

Docurr.e.-Tos da greia Q 82. !L*pir::;-soe e vida,

D 62 Ccrr^niccco

Auto-ajuda U 33.

Q 3- CuivG'; a

3 Devocionarios U 106. Mariologia

Li 5. biosora

D 85. .';rcra sac-a renta!, familiar e social

i_j ." Historie e Geografia

iJ 1C-.. .nrcnro-Juvenis

D 67. Letras e Literatura

C1G5. 3::-

U O7.

68. Pedagogia e -Educao

Franscarisn'o

D 8. liturgia

107. :!*g.co
86. Z ^ - ^ d z brcrVjra - Textos e comentrio:
7

>

2, <'c r a' 3 igreja

LJ V\ Poir;;a a Sociologia
'ZJ Psicr :g*c -iccn^V 3 ! o. - ~ r>

Li 7.. Cfcp ':c Sv . Seu, -


U Outras (especificar): ____________________

' 2 C '* . 'C.T.3 *cr ~ >'


. _ F " c ~ ~s

j- :r*w r, c^~ * '"


1_ ' . Z ' Z ; Q L, C- : __ _ _ \ z z i z

, ' '-rr. \ :
/ * de terceirc: