PROYECTO EL ALTO PIURA Y OLMOS ASPECTOS TECNICOS

Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G. PEPSA TECSULT Av. Repblica de Panam 3635 San Isidro-Lima Isidro-

OBJETIVOS DE LA EXPOSICION
1.

Analizar si el Expediente Tcnico utilizado en la Licitacin Internacional, careca y carece de una valor tcnico aceptable. Analizar si las actuales modificaciones que se estn planteando actualmente al Proyecto El Alto Piura son las mas adecuadas y tcnicamente aceptadas Analizar si las modificaciones que se intenta hacer al expediente tcnico no corresponden a una Ingeniera de Detalle. Analizar si el esquema de trasvase es la solucin mas adecuada Tcnica y econmicamente para resolver el problema de riego de las Tierras del Alto Piura. Analizar si existe una propuesta mas adecuada para resolver el problema de Riego de las Tierras del Alto Piura. Mostrar las similitudes Tcnicas del proyecto El Alto Piura y proyecto Olmos.

2.

3.

4.

5.

6.

ETAPA I

ETAPA II

ETAPA III

COMPONENTE I: Obras de Trasvase Tnel de Trasvase Presa Derivadora de Tronera Sur COMPONENTE II: Proyecto Hidroenergtico, COMPONENTE III: Proyecto Agrcola, Area Nueva COMPONENTE IV: Desarrollo Agrcola del valle Viejo.

Existe una planificacin adecuada del proyecto?. Existe un Expediente Tcnico para la construccin de la Etapa I? En que ao se ha realizado la ltima Evaluacin Econmica del proyecto y cules son los

indicadores de Rentabilidad del proyecto desde el punto de vista social y privado? Se ha elegido correctamente el caudal de diseo para las obras de trasvase Q= 30 m3/seg? Cules son los beneficios de la construccin de la Etapa I? Son rentables las centrales Hidroelctricas de Cashapite y Gramadal? Quines son los principales Beneficiarios del Proyecto El Alto Piura? Cuntas Has beneficiarn con al trasvase de los 335 millones de m3 del ro Huancabamba? Cmo se har el proceso de la venta de las 19,000 has nuevas?Estas nuevas tierras sern vendidas siempre en paquetes de 500 has a US$ 3,500 dlares cada hectrea?

1.

Volumen medio plurianual del trasvase del ro Huancabamba hacia la vertiente del Pacfico710 x 106 m3 (730 Hm3). 2. Caudal medio Plurianual 22.5 m3/seg. 3. Volumen anual del trasvase al 75% (para uso agrcola) 507 x 106 m3 4. Potencia Instalada de la Central Hidroelctrica 1 215 MW. 5. rea total de Irrigacin 32,000 Has
DECRETO SUPREMO N 011-2009-AG

ESQUEMA ANTES DE 1988-

ESQUEMA DESPUES 1988-

EL USO DEL RECURSO HIDRICO PARA EL ALTO PIURA NO ESTA EN DISCUSIN, EL PROBLEMA ES DAR RESPUESTA A LA SIGUIENTE INTERROGANTE ES EL TRASVASE LA SOLUCIN OPTIMA PARA EL PROYECTO El ALTO PIURA?

I. INTRODUCCIN 1.1. GENERALIDADES A travs de los acuerdos sostenidos con los Gobiernos Regionales de Lambayeque, Piura y Cajamarca, conjuntamente con el Ministerio de Agricultura, a travs de la Autoridad Nacional del Agua ANA; se logr la conformacin de un Comit Tcnico Interregional para que establezca el esquema de distribucin mensual de aguas de ros entre los Proyectos Olmos y Alto Piura, as mismo, entre los Proyectos Olmos y Shumba. VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE LA COMISION-6.1 CONCLUSIONES

DEBILIDADES DE LA PROPUESTA DEL TRASVASE DEL RIO SAMANIEGO: Ningn Consultor del PEIHAP ha mencionado el rio Samaniego No se ha demostrado el volumen que se puede trasvasar. No se tienen los costos de las obras de trasvase. No se tiene una evaluacin econmica del trasvase.

EL PEIHAP

habla de trasvasar 332 Millones de m3, pero no dice a que precio. El estudio hidrolgico del Ro Samaniego que cost S/. 18,000 nuevos soles para hacerlo en 45 das, Se puede considerar como un estudio serio?

Embalse

Altura de Presa (m) 50 115 41 70 95 80

Volumen MMC 885 486 41 70 95 191

Poechos Gallito Ciego Tinajones Macusani Palo redondo Limn

LONGIT TUNEL KM

11.7 1.73 2.00 4.23 2.10 9.00 =31.16 KM+4 ventanas= USD $140 Mill
OBRAS ADICIONALES

Costo m3 trasvasado
USD$0.602/m3

Bocatoma 1, 2,3 ,4,5 y6 Accesos

=USD$ 50 Mill

DEMANDA DE USUARIOS: Q ENERGA> QRIEGO Energa Irrigacin

ESTRUCTURA REGULADORA PRESA COMPENSACIN

: PRESA TRONERA NORTE : MAMAYACU

Para el uso adecuado del recurso Hdrico del Huancabamba, debe construirse la PRESA TRONERA NORTE (Regulacin) y Presa MAMAYACU (Compensacin). Quin Invertir n la construccin de estas presas ?

Ejecutado : MOTLIMA Consultores SA-Victo Chvez Izquierdo (VCHISA) Costo del estudio : S/. 1087,728.00 fue ganada por S/. 978,955.20

Tiempo de duracin del estudio: 75 das Actividades de Aprobacin: El Gobierno Regional de Piura Contrata al Ing. Csar Zavaleta Ponciano como supervisor de estudio y aprueba al Estudio el 07 de abril 2008.

Presa de Regulacin Tronera Norte (en el ro Huancabamba). Tnel A PRESION de Trasvase de 13 km hasta qda. Cashapite.

ESQUEMA REFORMULADO Barraje Tronera Sur (incluye Desarenador)

Tnel de Trasvase a Presin hasta qda Cashapite

ESQUEMA DE ULTIMO MINUTO

Barraje Tronera Sur (incluye Desarenador) Tnel de Trasvase a Pelo libre o seccin llenado parcial hasta la qda Cashapite

CULES SON LOS BENEFICIOS AL FINAL DE LA ETAPA I? NINGUNO Para las Centrales Hidroelctricas se tiene que construir: Tronera Norte y Mamayaco (o Quebrada seca o lo que fuera). Para el Riego: Mamayac0 (o Quebrada Seca o lo que fuera)

PELIGRO POBLADO SERRAN El agua descargar desde Cashapite hasta SERRAN. ro Huarmaca existiendo una diferencia de nivel de 1,100 m. EROSION Y CONTAMINACION CON SEDIMENTOS DEL AGUA QUE YA FUE TRATADA EN EL DESARENADOR DE TRONERA SUR A QUIN LE CORRESPONDERA INVERTIR EN LAS PRESAS?

Caudal de diseo Nmero de Compuertas

: :

Qav.= 334 m3/seg 3

Q CL H 1.5
Qcomp 1.8 * 8 * ( 4)1.5 115 m3/seg
Q 3 *115 345 m3/seg

El caudal de Diseo de Avenidas se ha SUBVALUADO Para un caudal de avenidas de acuerdo a las Normas Internacionales, tendrn que adicionarse ventanas

Q AV
Qvent 30 7.5 m3/seg 4

A 4 * 0.5 2 m2

7.5 3.75 m / seg 2

Velocidad en el desarenador =0.30 m/seg

Data para el diseo de Desarenador.

Caudal de Diseo : Q=30 m3/seg , ahora se dice Q=45 m3/seg Velocidad media en el Desarenador V=0.25 m/seg Nmero de Naves. Hoy 4 naves, ahora 6 naves . Crece obras civiles y equipamiento Concentracin de sedimentos gr/lit Granulometra de sedimentos. Dimetro de sedimento a ser eliminado

TIEMPO : 6 noviembre 2010

PROYECTO ORIGINAL

PROYECTO MODIFICADO

En el Expediente nunca se planteo la excavacin mediante TBM como estn Afirmando las autoridades del PEIHAP

Esquema proyecto Original: Tnel a Presin-Chimenea de Equilibrio-Casa de Mquinas. Lnea Piezomtrica pasa por debajo del tnel, a los 7 km de su inicio.

Esquema proyecto MODIFICADO: Tnel a Pelo libre- Cmara de Carga-Casa de Mquinas.

El cambio de las dimensiones del Tnel y su forma de operar, as como el cambio de la Chimenea de Equilibrio por una Cmara de carga puede ser un cambio en INGENIERIA DE DETALLE? . SIMPLEMENTE NO

Chimenea de Equilibrio

Cmara de Carga

TNEL PROYECTO ORIGINAL

TUNEL PROPUESTO

Estudio Complementario de Factibilidad Proyecto Hidroenergtico Alto Piura. Resumen Ejecutivo-HARZA-CYA-SISA 1995. Estudio Tcnico Econmico del Proyecto de Irrigacin e Hidroenergtico de El Alto Piura-COLPEX-PROYECT S. A. Agosto 1998

Respecto al Tnel en el documento Estudio Complementario de factibilidad Proyecto Hidroenergtico Alto Piura-Informe Final de Factibilidad-Resumen Ejecutivo mayo 1996 en las Conclusiones dice: El Tnel de trasvase ha de ser del dimetro mnimo de 2.6 m. La capacidad fundamental del sistema de trasvase deber ser de 12 m3/seg. Del anlisis de estos prrafos se puede comentar lo siguiente: Si se considera 12 m3/s el dimetro mnimo de 2.60 m, para la longitud de todo el tnel /s, de trasvase da una prdida de carga 25 m, lo cual permite mantener la lnea Piezomtrica por encima del Tnel. Sin embargo lo anterior implicara que estamos hablando de una potencia instalada de 66 Mw. Para tener la potencia de 110 Mw el caudal sera de 20 m3/s, para lo cual se debe tener un Dimetro interno del tnel de D=3.4 m, para poder tener la Lnea piezomtrica por encima del Tnel.

No se ha encontrado en ningn documento Tcnico del PEIHAP la justificacin Tcnica-Econmica en la

obtencin de los 30 m3/seg como caudal de Diseo. El GRP en forma ASTUTA sostiene que con la cada de 1200m y el caudal de 30 m3/seg se tendr una potencia de 300 Mw (150 Mw por cada central Hidroelctrica). La determinacin de la POTENCIA INSTALADA DE LAS CENTRALES HIDROELCTRICA NO EST DEMOSTRADA. Ellos han asumido una potencia Instalada d la central de 150 Mw y considerando la cada de 600 m, se necesita 30 m3/seg. Esto es muy simple a partir de la siguiente frmula: P = 8.3*Q* H En donde: P=150 MW -Potencia de la Central Hidroelctrica en Kw Q=? - Caudal de diseo en m3/seg H=600 m - Cada neta. Reemplazando los valores respectivos se determina que el caudal aproximado es 30 m3/seg. ALLI EST EL ORIGEN DE LOS FAMOSOS 30 m3/seg.

Presa Tronera Norte

Proceso de Concesin y Ejecucin del Proyecto Olmos ODEBRECHT

ELABORACION DE LA PROPUESTA COLPEX-SINERSA EVALUACION DE LA PROPUESTA Ingenieros yugoslavos de SINERSA ETAPA DE CONSTRUCCIN COLPEX en la ingeniera de detalle

Obras de Trasvase Presa Limn Trasvase 16 Km (6 aproximadamente ya estaban construidos Costos de la concesin Colegio de ingenieros de Lambayeque $ 120 Millones de Dlares Concesionada a Odebrecht $ 186 Millones de Dlares Tiempo de la Concesin: 4 aos de construccin 16 Aos de Operacin Modalidad de recuperacin de la Inversin El GRL y/o Estado Peruanos tiene que pagar a ODEBRECHT aproximadamente $ 30 Millones de Dlares Anuales por el agua Trasvasada. En 16 aos Odebrecht recibir: $. 480 Millones Dlares Financiamiento de la construccin Estado peruano 77 millones de Dlares con Prstamo de la CAF-20 aos Costo real de las obras antes del financiamiento $ 33 Millones de Dlares

1.0 ALTERNATIVA A.A.Obligaciones del PEIHAP si tratara con un dueo privado: privado: Pagar Peaje por uso de la presa Limn y Tnel Trasandino de Olmos. 2.0 ALTERNATIVA B.B.Obligaciones del PEIHAP si tratara con un El Estado peruano. No Pagara Peaje
BENEFICIOS. Recibir pago por uso de agua en la CH-1 del proyecto Olmos Dueo de la CH Alto Piura-Olmos. Con la venta de Energa puede pagar el mantenimiento de canal de Integracin

Los Escasos recursos hdricos nos obligan a utilizarlos en forma racional y ptima, tanto tcnicamente como econmicamente El proyecto El alto Piura y Olmos, podra ser una muestra del ENTIERRO DEL REGIONALISMO CHAUVINISTA QUE HACE TANTO DAO A NUESTRO PAIS

EL CONFORMISMO Y FALTA DE PARTICIPACION DE LOS INGENIEROS NOS LLEVARA AL CAMINO DE COMPLICIDAD Y CAPRICHOS DE LOS GOBERNANTES DE TURNO

QUE EL PROYECTO EL ALTO PIURA SE CONVIERTA EN UNA REALIDAD COHERENTE PARA LOS POBRES DE PIURA